በህጋዊ ጉዳዮቼ ላይ ጥቂት አጭር ዝመናዎች። በመጀመሪያ ፣ በ ሚዙሪ v. Bidenባለፈው ረቡዕ ከጠቅላይ ፍርድ ቤት እንሰማለን ብለን ብንጠብቅም በአምስተኛው ወንጀል ችሎት ላይ የተፈጠረው አዲስ መጨማደድ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ እንዲዘገይ አድርጓል። የወረዳው ፍርድ ቤት ተጨማሪ የፌደራል ኤጀንሲዎችን በቅድመ ትእዛዝ ውስጥ ለማካተት ያቀረብነውን አቤቱታ እያጤነበት ነው—በተለይ CISA፣ የመንግስት ማእከላዊ ማጽጃ ቤት እና ለሁሉም የፌደራል ሳንሱር እንቅስቃሴዎች መቀየሪያ ኦፕሬሽን። አምስተኛው ፍርድ ቤት መንግስት በዚህ ሳምንት ላቀረብነው ጥያቄ ምላሽ እንዲሰጥ ጊዜ የሰጠ ሲሆን ትእዛዙን ስለማስፋፋት የጽሁፍ እና/ወይም የቃል ክርክሮችን ለማየት በቅርቡ ይወስናል።
ይህ በእንዲህ እንዳለ ጠቅላይ ፍርድ ቤት የመንግስትን ይግባኝ ከመስማቱ በፊት የወረዳው ፍርድ ቤት ምን እንደሚሰራ ለማየት እየጠበቀ ነው። የወረዳው ፍርድ ቤት የእገዳውን ወሰን ቢያሰፋም አልያም አሁን ያለውን ትእዛዝ ሳይበላሽ ቢተወው፣ ጠቅላይ ፍርድ ቤት መንግስት ባቀረበው የይግባኝ አቤቱታ ላይ ውሳኔ ይሰጣል። በተፈጥሮ፣ በማንኛውም እድገቶች ላይ እጠብቅሃለሁ።
በሌላ ዜና፣ ሌላውን የመናገር ነፃነትን ታስታውሱ ይሆናል። ክስ በካሊፎርኒያ AB 2098 ውስጥ ባለው የሳንሱር ህግ ላይ ያነጣጠረ፣ ይህም መንግስት ከመረጣቸው የኮቪድ ፖሊሲዎች በሚያፈነግጡ ሐኪሞች ላይ ውጤታማ የሆነ የጋግ ትእዛዝ ያስቀምጣል። ቀደም ብዬ እንደገለጽኩት የወረዳው ፍርድ ቤት ተፈቅዷል በዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ውስጥ የተዘረዘሩትን አሥራ አራተኛው ማሻሻያ (እኩል ጥበቃ) እና የመጀመሪያ ማሻሻያ (የመናገር ነፃነት) መብቶችን የሚጥስ መሆኑን በማመልከት በሕጉ ላይ የመጀመሪያ ትዕዛዝ እንዲሰጠን ያቀረብነው ጥያቄ።
ገዥ ኒውሶም እና የካሊፎርኒያ ህግ አውጪው በግድግዳው ላይ ያለውን ጽሑፍ ያዩ ይመስላል፣ እና ኢ-ህገመንግስታዊ ህጋቸውን በፍርድ ቤት ከመፍረስ ይልቅ፣ በጸጥታ ህጉን በህግ አውጭነት ሰርዘዋልይህንን ኒውሶም ትናንት በፈረመው ሌላ ቢል ውስጥ በማንሸራተት። (ኒውሶም ለፕሬዚዳንታዊ ዘመቻ እየተዘጋጀ ነው ብዬ አስባለሁ፣ እና ከገዥው ዴሳንቲስ ጋር ወደፊት ሊኖር የሚችል ክርክር፣ በጣም የተለያዩ የኮቪድ ፖሊሲዎቻቸው እንደሚወያዩበት ጥርጥር የለውም።)
ኒውሶም ለሀኪም ጓደኞቻችን ለአብ 2098 የታወቀ ተቃዋሚ ህጉን መሻር የእሱ (የኒውሶም) ሀሳብ መሆኑን ለመናገር ሃሞት ነበረው! እንግዲህ፣ ለፖለቲካዊ ምክንያቶች ለህግ አውጭው አካል ሀሳብ አቅርቦ ሊሆን ይችላል—በፍርድ ቤቶች ህዝባዊ ሽንፈትን ለማስቀረት—ነገር ግን ኒውሶም ራሱ በ AB 2098 መቃወም ሲችል መፈረሙን መዘንጋት የለብንም ።
ሆኖም ጠበቆቻችን ጉዳዩን ወደ ቤት ለማምራት ህጉን ለመምታት (በህግ የተሻረ ቢሆንም) በዚህ ሳምንት ለፍርድ ቤት ማጠቃለያ ጥያቄ አቅርበዋል። ለነገሩ የግዛቱ ጠበቆች ህጉ ስለተሰረዘ ጉዳዩ መነሳት አለበት ሲሉ በይፋ ፍርድ ቤት ሲከራከሩ መስማት አስደሳች ሊሆን ይችላል። ያም ሆነ ይህ፣ ይህ የሕግ አውጪ ልማት በካሊፎርኒያ ውስጥ ለሕክምና ነፃነት ትልቅ ድል ነበር።
በመጨረሻም፣ ዛሬ በ ውስጥ የታተመውን ይህን የመገለጫ ቁራጭ ላካፍል ፈለግሁ ኒው ዮርክ ሰኔ - የቀረውን ለማንበብ ከፈለጉ የመግቢያ አንቀጾችን እና የሙሉውን መጣጥፍ አገናኝ እንደገና በማተም ላይ ነኝ…
የመንግስት ሳንሱርን ሌዋታንን ለመቋቋም ወደ ፊት የሄደውን ሐኪም ያግኙ

በMJ KOCH፣ ዘ ኒው ዮርክ ፀሐይ
አሮን ኬሪቲ ታሪካዊ ሊሆን በሚችል የመጀመሪያ ማሻሻያ ጉዳይ ከሳሽ ለመሆን አላሰበም። በካሊፎርኒያ ዩኒቨርሲቲ የሳይካትሪ ሐኪም እና ፕሮፌሰር በመሆን ደስተኛ ነበር. በሕክምና ሥነ ምግባር ላይ የተካነ ሰው ነበር። ከዚያም የኮቪድ ክትባትን በመከልከሉ ሥራ አጥቷል። እና አንድ ቀን በሳንሱር ላይ በቢደን አስተዳደር ላይ ስለቀረበው ክስ ከሚዙሪ ጠበቃ ጠራ።
ዶ/ር ክህሪቲ አሰሪውን “በአለም ላይ ትልቁን የትምህርት ስርዓት” ከስሰው ስለነበር ክስ መስርቶባቸው እንደነበር ገልጿል። ካሊፎርኒያ እና ገዥ ኒውሶምን ከሰሰ። “እኔን አውጥተው ሊተኩሱኝ እንደሚችሉ እገምታለሁ” ሲል አሰበ። “ነገር ግን በዚያን ጊዜ፣ ስለሚሆነው ነገር ወይም ስለ ህዝባዊ ስሜቴ በጣም አልተጨነቅኩም ነበር። እዚህ ትክክለኛውን ነገር ለማድረግ መታገል ፈልጌ ነው።”
የመጀመሪያው የግል ከሳሽ አሁን እየተባለ በሚጠራው ክስ ውስጥ የገባው በዚህ መንገድ ነበር። ሚዙሪ v. Biden. እ.ኤ.አ. በጥቅምት 2020 በኮቪድ መቆለፊያዎች ላይ የሰነዘሩትን ትችት በዶክተር አንቶኒ ፋውቺ እና በሌሎች የመንግስት ባለስልጣናት “አደገኛ” ተብሎ የተፈረጀውን ዶክተር ኬሪቲ የስራ ባልደረቦቹን፣ የኤፒዲሚዮሎጂስቶችን Jayanta Bhattacharya እና Martin Kulldorffን አነጋግሯል። አብረው ከሳሾች ሆነው ለማገልገል ተስማምተዋል….
እዚህ ጠቅ ያድርጉ የቀረውን አንቀፅ ለማንበብ (ማስታወሻ: ከክፍያ ዎል ጀርባ ያለ ሊመስል ይችላል, ነገር ግን ኢሜል ካስገቡ ሁለት ነጻ ጽሑፎች ያገኛሉ).
በ a ስር የታተመ የጋራ ፈጠራ ባለቤትነት 4.0 አለምአቀፍ ፈቃድ
ለዳግም ህትመቶች፣ እባክዎ ቀኖናዊውን ማገናኛ ወደ መጀመሪያው ይመልሱት። ብራውንስቶን ተቋም ጽሑፍ እና ደራሲ.