ህግ ማውጣት ከቻልክ ያዝኝ።

በዚህ ቅዳሜና እሁድ በምዕራብ ኒውዮርክ ተገኝቼ ስከታተል የነበረውን “የኳራንቲን ካምፕ” ክስ ወጪዬን ለማቃለል ውድ ጥንዶች ባዘጋጁልኝ የገቢ ማሰባሰቢያ ዝግጅት ላይ ነበር። Pro bono አመቱን ሙሉ.

በፓናል ውይይት ስልት የጥያቄ እና መልስ ክፍለ ጊዜ የተካሄደበት እጅግ በጣም ጥሩ መረጃ ሰጪ ንግግሮች ከሰአት በኋላ ነበር። በመድረኩ ላይ እኔን የተቀላቀለኝ የከሳሽ ዋና ከሳሽ ሴናተር ጆርጅ ቦሬሎ፣ ከንቲባ ዴብ ሮጀርስ (በፍርድ ቤት እየተዋጋሁ እያለ ከመንደሯ ጋር ያለውን የኳራንቲን ደንብ የተቃወመች)፣ የፓርላማ አባል ስቲቭ ሃውሊ (የዚያ ወረዳ የፓርላማ አባል ጉዳያችንን የሚደግፍ እና ህዝቡን ለመቀበል የመጣው) እና የኛን ጉዳይ ደጋፊ የሆነው ዴቭ ዲፒትሮ። 

ንግግሮቹ እጅግ በጣም ጥሩ ነበሩ - በመንግሥታችን ውስጥ እና በተለይም በአልባኒ በሚገኘው የካፒቶል ሕንጻ አዳራሾች ውስጥ ከትዕይንቱ በስተጀርባ ስላለው ነገር ጥልቅ ግንዛቤዎችን የያዙ ነበሩ። አንድ ገመድ ከኔ ጋር የመታው ነገር ቢኖር የፓርላማ አባል ዲፒትሮ የተናገረው ነገር ነው፣ እና ስለዚህ እኔ ለአፍታ አጋራችኋለሁ። 

ከማድረጌ በፊት ፈጣን ማስታወሻ፡- ከነዚህ ሁሉ ከ1ኛ ቀን ጀምሮ ሁሌም ይህ ነው ያልኩት መሆኑን መግለፅ እፈልጋለሁ። አይደለም ስለ ፖለቲካ። እሱ ስለ ዲሞክራት እና ሪፐብሊካን፣ ሊበራል እና ወግ አጥባቂ አይደለም… መሠረታዊ ሰብአዊ መብቶች.

ይህን ጽሑፍ ስጽፍ፣ ላለፉት 2.5 ዓመታት ካደረግኋቸው ንግግሮች፣ አቀራረቦች እና ቃለ መጠይቆች ሁሉ (እና ብዙ ሰርቻለሁ፣ ቃል በቃል ቆጠራቸው ጠፍቷል)፣ ስለፖለቲካዊነቴ በይፋ ተናግሬ አላውቅም። አንድ ጊዜ አይደለም. ለምን አይሆንም? ምክንያቱም ሕገ መንግስታችንን እና አኗኗራችንን ለመጠበቅ እየሰራሁ ላለው ስራ አግባብነት የለውም። እናም ይህን ጽሑፍ ስታነቡ፣ እኔ የምሰጥህ የፖለቲከኞችን የፖለቲካ አቋም የሚመለከት መረጃ እውነት መሆኑን ተረዳ - እነዚህም እነሱ አባል የሆኑ ፓርቲዎች ናቸው። (ለምሳሌ ካቲ ሆቹል ዲሞክራት ነች። ሌቲሺያ ጀምስ ዴሞክራት ነች። የኒውኤስኤስ የህግ አውጭ አካል ሱፐርማጆሪቲ ዴሞክራቶች ናቸው። እና የመሳሰሉት)።

ጉባኤማን ዲፒትሮ በንግግራቸው ወቅት ያካፈለውን ታሪክ እንመለስ።

ከብዙ አመታት በፊት ለ NYS ምክር ቤት ለመጀመሪያ ጊዜ ሲመረጥ እንዴት በጉባኤው ወለል ላይ እንደነበረ እና የህግ አውጭዎች በዲሞክራትስ እየቀረበ ስላለው ህግ ሲወያዩ እንደነበር ታሪክ ተናገረ። ሂሳቡ ሙሉ በሙሉ ህገ-ወጥ እና ኢ-ህገ-መንግስታዊ ነበር፣ እና ስለዚህ የፓርላማ አባል ዲፒትሮ ለዲሞክራቲክ ባልደረቦቹ ለአንዱ በመሰረቱ፡-

እናንተ ሰዎች ይህን ማድረግ አትችሉም። ይህ ፍጹም ኢ-ህገ መንግስታዊ ነው!

ከባልደረባው ያገኘው ምላሽ፡-

አንድ እና አምስት, ዴቭ. አንድ እና አምስት.

የፓርላማ አባል ዲፒትሮ በወቅቱ ለአልባኒ ፖለቲካ አዲስ ስለነበር ይህ ምን ማለት እንደሆነ እንዳልገባው ገልጾልናል። ስለዚህ በምክንያታዊነት ለዲሞክራቲክ ህግ አውጪው ምን ለማለት እንደፈለገ ጠየቀ። በመሰረቱ፡- ለጉባኤማን ዲፒትሮ እንደገለጸው የሰጠው ምላሽ የማይታመን ነበር።

ሕገ መንግሥታዊ እንዳልሆነ እናውቃለን። ግድ የለንም። ይወስድዎታል (ሪፐብሊካኖች) አንድ ሚሊዮን ዶላር (1,000,000) እና አምስት እኛን ለመክሰስ እና ሕገ መንግሥታዊ ነው ተብሎ እንዲፈርስ ለማድረግ ዓመታት።

የፓርላማ አባል ዲፒትሮ ደነገጠ። ይህን ታሪክ ሲናገር እንደሰማሁት። እንደ (ተስፋ አደርጋለሁ) ይህን ስታነብ አሁን ነህ። እነዚህ የተመረጡ ባለስልጣናት እንዴት በድፍረት የህግ የበላይነትን ንቀው ህገ መንግስቱን ለማስከበር መሃላቸዉን ይርቃሉ? የሚያስፈራውም ይህ አስተሳሰብ ዛሬም ድረስ በአልባኒ ውስጥ በምናየው የአንድ ፓርቲ አገዛዝ፣ ዴሞክራቶች በሁለቱም የህግ አውጭ ቤቶቻችን ውስጥ ከፍተኛ የበላይነት በያዙበት፣ ና ገዥነት አላቸው።

ይህ የፓርላማ አባል ዲፒትሮ ለህዝቡ ያካፈለው ታሪክ በጣም ያስተጋባኛል። ለምን፧ እንግዲህ እኔ ንግግር በምሰጥበት ጊዜ በኒውዮርክም ሆነ በሌሎች ንግግሮች ባደረግሁባቸው ክልሎች ውስጥ፣ ለማንሳት የሞከርኩት ቁጥር አንድ ነጥብ መንግስታችን ከቁጥጥር ውጭ እየሆነ ነው። ሆነናል። “የደንብ ብሔር” በህግ አውጪው ውስጥ በተመረጡት ባለስልጣኖቻችን በትክክል በወጡ ህጎች ሳይሆን በአርትዖት የሚመራ። መንግስታችን በክልል ደረጃም ሆነ በፌዴራል ደረጃ እጅግ አደገኛ የሆነ አመለካከት ይዞ…

ከቻልክ ያዘኝ!

እዚህ ላይ ነው መንግስት አቅም እንደሌላቸው ጠንቅቆ የሚያውቀውን ነገር ግን የሚያደርገው! ሕገ መንግሥት ይጥፋ። ዜጎች የተረገሙ ናቸው። ለዚህ በፌዴራል ደረጃ ያየነው ምሳሌ የቢደን በሲዲሲ በኩል ያወጣውን በአገር አቀፍ ደረጃ በአከራዮች ላይ የጣለውን የማፈናቀል እገዳ ነው።

ሙሉ በሙሉ ህገወጥ ነበር። ባይደን እና አስተዳደሩ ያውቁታል። እንዲያውም በይፋ እውቅና ሰጥተዋል። እሱ ግን በሆነ መንገድ አደረገ፣ እና እሱን ለማጥፋት ከዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ ወስዷል። ላይ እንግዳ ነበርኩ። ከቤልትዌይ ውጭ ያንን ጎጂ ሁኔታ ለማብራራት በወቅቱ. የ የዚያ ቃለ መጠይቅ አገናኝ እዚህ አለ። ተጨማሪ ዝርዝሮችን ከፈለጉ.

በስቴት ደረጃ፣ እዚህ በኒውዮርክ ውስጥ፣ አንዱ እንደዚህ የ"ከቻልክ ያዘኝ” የሸሸ መንግስት ከጥቂት ወራት በፊት በተሳካ ሁኔታ የጠፋሁት የካቲ ሆቹል “የማግለል እና የኳራንቲን ሂደቶች” ደንብ ነው። ስለዚያ ክስ በሰፊው ጽፌያለሁ፣ እና ሆቹል እና ጠቅላይ አቃቤ ህግ ሌቲሺያ ጀምስ ያሰቡትን ይግባኝ። ትችላለህ ስለዚህ ጉዳይ የበለጠ ያንብቡ ተጨማሪ ዝርዝሮችን ከፈለጉ ወይም የእኔን ቃለ ምልልስ መመልከት ይችላሉ። የኤንቲዲ ዜና ከሲንዲ ድሩኪየር ጋር.

የዚህ ግትር እና አደገኛ ብዙ ተጨማሪ ምሳሌዎች አሉከቻልክ ያዘኝ” ክስተት። በአንዱ ውስጥ ስለ እሱ የበለጠ ማንበብ ይችላሉ። የእኔ ቀደምት ጽሑፎቼ እዚህ. 

ዋናው ነጥብ በመከላከላችን መቀጠል አንችልም። መንግስታችን በሪከርድ ዋጋ እያወጣቸው ያሉትን ሁሉንም ህገወጥ ደንቦች እና ህጎች ለመዋጋት እንደ እኔ ያሉ በቂ ጠበቆች የሉም። ተመሳሳይ አስተሳሰብ ያላቸው ጠበቆች በብዛት ቢኖሩም፣ ሌላው ችግር ክስ ብዙ ጊዜ የሚወስድ መሆኑ ነው። እና፣ ክሶች ገንዘብ ይወስዳሉ። እና ክሱ እየተካሄደ ባለበት ወቅት ሰዎች በጊዜያዊነት እየተጎዱ ነው። ዘላቂነት የለውም። ምሳሌውን መለወጥ አለብን!

ከጸሐፊው እንደገና ታትሟል ዕቃ ማስቀመጫ