በአውሮፓ ህብረት ውስጥ ሁሉም ነገር ነበር. ለምን ማየት አቃታቸው? 

በዲሴምበር 2020 አጋማሽ እና በፌብሩዋሪ 2021 መጨረሻ መካከል ሦስቱ የኮቪድ ክትባቶች የአደጋ ጊዜ አጠቃቀም ፈቃዶቻቸውን ሲሰጡ ያደረግኩት የመጀመሪያው ነገር ወደ እነዚህ የቁጥጥር እርምጃዎች ያደረሱትን ክሊኒካዊ ግኝቶች ማጠቃለያ መፈለግ ነው። በፍጥነት አገኘኋቸው እና ከኢንፌክሽን እና ከመተላለፍ መከላከል ላይ ምን እንደሚሉ ገባሁ። 

ይህን ያደረግኩት ከዋና ዋና ባልሆኑ ምንጮች በማንበቤ በመታገዝ፣ ወረርሽኙን በሚያስተዳድሩ ሰዎች የታሰበው የመጨረሻ ጨዋታ የቻሉትን ያህል ሰዎች እና ብዙ ህዝቦች ላይ የክትባት ግዴታን መጫን እንደሆነ ከረዥም ጊዜ ጀምሮ ሲጠቁመኝ ነበር። 

እናም ይህን የተንሰራፋውን የክትባት እቅድ በተሳካ ሁኔታ የመተግበር ብቃቱ የሚንጠለጠል ወይም ቢያንስ የመርፌዎችን ውጤታማነት ከላይ በተጠቀሱት ቁልፍ ቦታዎች ላይ፡ ኢንፌክሽንንና ስርጭትን በመከላከል ላይ እንደሚንጠለጠል አውቃለሁ። 

መጽደቅን የተቀበለ የመጀመሪያው ኩባንያ እና ስለሆነም ሀ የማጠቃለያ ሰነድ ስለ ምርቱ በኤፍዲኤ የተሰጠ ፣ Pfizer ነበር። ሰነዱ በታህሳስ 10 ከታተመ በኋላ ብዙም ሳይቆይ^th 2020 ባለ 53 ገጽ ሰነዱን አንብቤ በርዕሱ ክፍል ላይ ዜሮ ገባሁ "የታወቁ ጥቅሞች" (ገጽ 46) የሚከተለውን ባለ ሶስት መስመር ማጠቃለያ ያገኘሁበት፡

• የተረጋገጠው የኮቪድ-19 ስጋት መቀነስ ቢያንስ ከ7 ቀናት በኋላ ከተወሰደ 2 በኋላ 

• ከዶዝ 19 እና ከዶዝ 1 በፊት ለተረጋገጠው የኮቪድ-2 ስጋት መቀነስ 

• ከዶዝ 19 በኋላ በማንኛውም ጊዜ የተረጋገጠ ከባድ የኮቪድ-1 ስጋት መቀነስ 

ሆ፣ ያ አስቂኝ ነው ብዬ አሰብኩ፣ የመንግስት ባለስልጣናት እና የሚዲያ መነጋገሪያ ሃላፊዎች እንደሚያደርጉት በግልፅ የሚጠቁሙትን ለማድረግ ስለመቻሉ ምንም ነገር አልነበረም፡ ሰዎች በቫይረሱ ​​እንዳይያዙ እና እንዳይተላለፉ። 

ማንበብ ቀጠልኩ እና ወደ ሌላ በጣም ረጅም ክፍል መጣሁ "ያልታወቁ ጥቅሞች/የመረጃ ክፍተቶች" እዚያም ስለ ምንም አይነት ጠንካራ አዎንታዊ የይገባኛል ጥያቄ ለማቅረብ ከተወሰኑ ሙከራዎች በቂ መረጃ እንዳልነበረ ተማርኩ (እዚህ ላይ እየጠቀስኩ ነው)፡- 

• የክትባት ጥበቃ ቆይታ
• የበሽታ መቋቋም አቅም ካላቸው ሰዎች ጋር የክትባት ውጤታማነት
• ከዚህ ቀደም በ SARS-CoV-2 በተያዙ ግለሰቦች ላይ የክትባት ውጤታማነት
• በሕፃናት ሕክምና ውስጥ የክትባት ውጤታማነት
• የክትባት ውጤታማነት ከማሳመም ​​ኢንፌክሽን
• በኮቪድ-19 በሽታ የረዥም ጊዜ ውጤቶች ላይ የክትባት ውጤታማነት
• በሟችነት ላይ የክትባት ውጤታማነት
• የ SARS-CoV-2 ስርጭትን ለመከላከል የክትባት ውጤታማነት

እና በእነዚህ ሁሉ መካከል  የመሾም የገደባቸውን መግቢያ፣ ከዚህ በታች ያለውን አንቀፅ አገኘሁት - በርዕሱ ስር ተዘርዝሯል። "የወደፊት የክትባት ውጤታማነት በወረርሽኙ ባህሪያት, በቫይረሱ ​​ላይ የተደረጉ ለውጦች እና/ወይም በጋራ-ኢንፌክሽኖች ሊከሰቱ የሚችሉ ተፅዕኖዎች"ክትባቱን የወሰዱት ሰዎች እና ጥረታቸውን የሚቆጣጠሩት ተቆጣጣሪዎች በቫይረሱ ​​ፈጣን ለውጥ ተፈጥሮ ምንም አይነት የመነሻ ውጤታማነት በፍጥነት ሊቀንስ እንደሚችል ጠንቅቀው የሚያውቁ ይመስላል። 

“የጥናቱ ምዝገባ እና ክትትል የተካሄደው ከጁላይ 27 እስከ ህዳር 14 ቀን 2020 ባሉት ጊዜያት በተለያዩ ጂኦግራፊያዊ አካባቢዎች ነው። የወረርሽኙ ባህሪያት ዝግመተ ለውጥ፣ እንደ የጥቃት መጠን መጨመር፣ የንዑስ ህዝብ ተጋላጭነት መጨመር፣ እንዲሁም በቫይረሱ ​​​​ኢንፌክሽን ላይ ሊደረጉ የሚችሉ ለውጦች፣ በኤስ ፕሮቲን ላይ አንቲጂኒካዊ ጉልህ ሚውቴሽን እና/ወይም የጋራ ኢንፌክሽኖች ተፅእኖ በጊዜ ሂደት የውጤታማነት ድምዳሜዎችን አጠቃላይነት ሊገድብ ይችላል። EUA እና/ወይም ፍቃድ ከተሰጠ በኋላ የክትባት ውጤታማነት ግምገማ ቀጣይነት ያለው እነዚህን እርግጠኛ ያልሆኑ ሁኔታዎች ለመፍታት ወሳኝ ይሆናል። 

ላይ ስፈትሽ Moderna አጭር መግለጫ ሰነድ ከሳምንት በኋላ ወጣሁ ማለት ይቻላል ተመሳሳይ የኃላፊነት ማስተባበያ ስብስብ (ከገጽ 48 ጀምሮ) በተመሳሳይ ቋንቋ የወጡ አገኘሁ። እና ኤፍዲኤ ሲለቀቅ Janssen አጭር መግለጫ ሰነድ በየካቲት 26^th እ.ኤ.አ. በ2021፣ አሁንም ተመሳሳይ የኃላፊነት መግለጫዎች (ከገጽ 55 ጀምሮ) በመሰረቱ ተመሳሳይ ፈሊጥ ሌላ ድጋሚ ነበር። 

ደንግጬ ነበር። የእነዚህ ሰነዶች መሰጠት የክትባት ዘመቻውን ከጀመረበት ጊዜ ጋር ተገናኝቷል ኢንፌክሽኑን እና ስርጭቱን ለማስቆም ባላቸው አቅም መሰረት በግልፅ ለህዝብ ይሸጡ ነበር።. ቢያንስ፣ በአብዛኛዎቹ የህዝብ ጤና ባለስልጣናት እና የቲቪ ባለሙያዎች፣ በባለሙያዎች የሚታመኑትን አብዛኛው ሰዎች ከልክ በላይ ተሽጠዋል። 

በዚህ መሰረት ክትባቱን ሲመሩ የነበሩት ባለስልጣናት ልፋት በሌለው የኢንተርኔት ፍለጋ ያገኘሁትን አያውቁም ነበር ብሎ ማመን በእውነት አሳማኝ ነበር? 

አይሆንም እላለሁ።

ከዚህም በላይ የረበሸኝ በክረምት መጨረሻ እና በጸደይ መጀመሪያ ላይ እዚህ አሜሪካ ውስጥ ካሉ ጓደኞቼ ያገኘሁት ምላሽ አለመስጠት እና በወርሃዊው አምድ ላይ አንባቢዎች የካታላን ቋንቋ ፕሬስ በግንቦት 2021፣ ከላይ ወደ ተጠቀሱት ሰነዶች በመጠቆም በክትባቱ አቅም እና ምን ይጠቅሙናል በሚለው መካከል ያለውን ትልቅ ልዩነት እንዲመለከቱ ስጠይቃቸው። 

ግን የበለጠ የሚያስደንቅ ከሆነ ይህ የሚቻል ከሆነ። እኔ የማውቀው በአሜሪካ ውስጥ ያለ አንድ ዘጋቢ በየትኛውም የመንግስት ኤጀንሲዎች ወይም ሚዲያዎች ውስጥ የእነዚህን በቀላሉ ማግኘት የሚችሉ እና በቀላሉ ሊነበቡ የሚችሉ ሰነዶችን ይዘቶች ያጋጠመው የለም። 

ይህንን ምን ሊያስረዳ ይችላል? 

ጋዜጠኞች ወደ ማይፈልጉበት ቦታ እንዳይሄዱ ጫና ለመፍጠር መንግሥትና ትልልቅ ቴክኖሎጂዎች ተባብረው እንደሠሩ እናውቃለን። እና ይሄ በእርግጠኝነት በእነዚህ ሰነዶች ዙሪያ የተወሰነ ጸጥታን ለማረጋገጥ አስፈላጊ ነገር ነው. 

ነገር ግን ይህ የብዙ ሰዎች በተለይም ወጣቶች በቀላሉ ሊደረስባቸው በሚችሉ እውነታዎች ዶክመንተሪ ማስረጃ ከስልጣን ጋር ፊት ለፊት ለመጋፈጥ የቀጠለው ውድቀት አሁን ጥልቅ የሆነ ተለዋዋጭነት ያለው ይመስለኛል። በባህላችን አጠቃላይ የእውቀት (ኮግኒቲቭ) ልማዶች ላይ ከነበረው የኢፖካል ለውጥ ጋር ብዙ ግንኙነት አለው። 

ከንግግር ወደ ማንበብና መጻፍ… እና እንደገና ተመለስ 

እንደ ዋልተር ኦንግ እና ኒይል ፖስትማን ላሉት ምሁራን ምስጋና ይግባውና የግንኙነት ቴክኖሎጂዎች (ለምሳሌ ማተሚያዎች፣ መጽሃፎች፣ ሬዲዮ እና ቴሌቪዥን) በእውቀት ልማዳችን ላይ ጥልቅ ለውጦችን እንዴት እንደሚፈጥሩ እናውቃለን። 

ኦነግ በዋናነት በቃላት ላይ ከተመሰረተ ባህል ወደ ማንበብና መጻፍ ወደ መፃፍ፣ ማለትም የፅሁፍ ትራፊክ ማለት የጠፋውን እና የተገኘውን በዝርዝር አስረድቷል። ለአብነትም ወደ ሰፊው ማንበብና መፃፍ በምናደርገው ሽግግር የተነገረውን ቃል በስሜታዊነት የተንጸባረቀበት አስማት በማድነቅ ረገድ ብዙ እንዳጣን እና ልምድን ወደ ረቂቅ ፅንሰ-ሀሳቦች እና ሀሳቦች በመተርጎም ረገድ ብዙ አግኝተናል። 

በእሱ ውስጥ እስከ ሞት እራሳችንን ማዝናናት (1984) ፖስትማን እያንዳንዱ የመግባቢያ ቴክኖሎጂ በውስጡ የእውቀት (ኮግኒቲቭ) ንድፎችን የሚቀርፅ እና የሚያደራጅ የስነ-ምህዳር ወይም የአለም እይታን ይይዛል ሲል ተከራክሯል። እሱ እንዳስቀመጠው፣ ተግባቦትን ለመረዳት ስንሞክር “በምንፈጥረው መሳሪያ ሁሉ ከራሱ የነገሩ ተግባር የዘለለ ሀሳብ ተካቷል ከሚል ግምት መጀመር አለብን። 

በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ የበለጠ ወይም ያነሰ የተረጋጋ የተወካዮች ዲሞክራሲ መነሳት በሀገሪቱ ያለፈው የቅኝ ግዛት ዘመን እና ቀደምት ሪፐብሊካኖች ከሌሎቹ ቀደምት ማህበረሰቦች ጋር ሲነፃፀሩ ባልተለመደ ሁኔታ ሰፊ እና ጥቅጥቅ ያለ የፅሁፍ ባህል ከመታየቱ ጋር የማይነጣጠል ትስስር እንደነበረው ጠቁመዋል። አባዜን የሚጨቁኑ አንባቢዎች አገር ስለነበርን፣ አንድ ሰው በዜጎች በሚመራው ፖለቲካ ውስጥ በኃላፊነት እና በብልሃት ለመንቀሳቀስ ሊያዋህዷቸው የሚገቡትን በርካታ ረቂቅ ሐሳቦችን ለማየት ከወትሮው በተለየ ሁኔታ በሚገባ የታጠቅን ነበርን ይላል። 

ፖስትማን ግን የኤሌክትሮኒክስ ሚዲያ እና በተለይም ቴሌቪዥን ይህን ጥቅጥቅ ያለ የፅሁፍ ባህል በብቃት በመተካት በባህሪው የተሻለ ወይም የከፋ ባይሆንም በባህላዊ አፅንኦቱ መሰረት የተለየ መሆኑን ያምናል። ንባብ ማሰላሰልን፣ መስመራዊ አስተሳሰብን እና እንደተናገርነው ረቂቅነትን፣ ቴሌቪዥኑ መዝናኛን፣ ጊዜያዊነትን እና ጊዜያዊ የእይታ ስሜቶችን መጠቀምን ያበረታታል። 

እሱ የቴሌቭዥንን የማታለል ተግባር ማቆም እንደምንችል አላመነም ወይም መሞከር የለብንም ። እሱ ግን እኛ ራሳችንን መጠየቅ እንደምንችል እና ምን ያህል እንደሆነ አጽንቷል ፣ እና እስከ ምን ድረስ ፣ የመገናኛ ብዙሃን ኢፒተሞሎጂያዊ አጽንዖቶች በአጠቃላይ ለዜጎች “መልካም ሕይወት” መፈጠር አስፈላጊ እንደሆኑ የምናውቃቸውን የአስተያየት ዓይነቶች ከማፍለቅ እና በተለይም ተግባራዊ ዴሞክራሲያዊ ፖለቲካን ከማዘጋጀት ጋር ይጣጣማሉ። 

እኔ እንደምረዳው፣ በኢንተርኔት ዘመን የበለጠ አስቸኳይ መስሎ የሚታየውን፣ የቴሌቭዥን ኢፒስቴምሎጂያዊ አጽንዖት ብቻ የሚያጎላ እና የሚያፋጥን የሚመስለው ቴክኖሎጂ፣ እሱ ያቀረበውን ሃሳብ በቁም ነገር አላነሳነውም። 

በፕሮፌሰርነት ሥራዬ ውስጥ እነዚህን አስፈላጊ ጉዳዮች ለመፍታት ለዚህ ውድቀት በጣም ተጨባጭ ማስረጃ አይቻለሁ። 

የዛሬ አስር አመት ገደማ፣ አንድ አዲስ ክስተት በማስተማር ህይወቴ ውስጥ ገባ፡ ተማሪዎች ከክፍል ትምህርቶቼ ውስጥ ያሉትን ቃላት እየጠቀሱ በጽሁፍ ስራቸው ላይ ወደ እኔ መለሱ። መጀመሪያ ላይ ያዝናናኝ ተንኮለኛ ነበር። ነገር ግን ከጊዜ በኋላ ወደ ትክክለኛ መደበኛ አሠራር ተለወጠ። 

እንደ ተናጋሪ ያን ያህል የበለጠ ስልጣን ያለው እና የሚማርክ አግኝቼ ነበር? በጣም ተጠራጠርኩት። የሆነ ነገር ካለ፣ ወደ ሌላ አቅጣጫ ሄጄ ነበር፣ ቀስ በቀስ የተለመደውን “በመድረኩ ላይ ያለ ጠቢብ” የማሳያ ዘዴን በሶክራሲያዊ የአዕምሯዊ ግኝት አቀራረብ በመተካት። 

ከዚያም በመጨረሻ ወጣልኝ። አሁን የማስተምርባቸው ተማሪዎች ዲጂታል ተወላጆች ነበሩ፣ ስለ አለም አመለካከታቸው ገና ሕይወታቸው ገና በይነመረብ የተቀረጸላቸው ሰዎች ናቸው። 

የመጀመሪያ ልምዶቼ፣ እና በምድር ላይ ካለኝ ጊዜ በፊት ባለው ግማሽ ሺህ አመት ውስጥ የአብዛኛዎቹ ሰዎች የእድሜ ልምዳቸው የተከናወኑት በአንባቢ እና በፅሁፍ መካከል ባለው የብቻ እና የማሰላሰል ግንኙነት ውስጥ ቢሆንም፣ የነሱ በአብዛኛው የተከሰቱት ከስክሪን በፊት የተለያዩ እና የዘፈቀደ ድምጾችን፣ ምስሎችን እና አጫጭር የፅሁፍ ሰንሰለቶችን በፍጥነት በተከታታይ ወደ እነርሱ ለመግፋት ነው። 

በውጤቱም, ማንበብ, ዘላቂ ትኩረትን እና ፍላጎቱን በማንበብ በንቃት ታስብ ለራሱ ፀሐፊው ለማለት የሞከሩት ነገር ለእነሱ በጣም ፈታኝ ነበር። 

እና ከተፃፈው ገፅ ጋር በቀላሉ ወደ ውይይት መግባት ስለማይችሉ፣ ለሚያደርጉት ሰዎች ስለሚደርሰው የስልጣን እና የባለቤትነት ስሜት ብዙም ግንዛቤ አልነበራቸውም። 

በእርግጥም ብዙዎች በዚህ ዓለም የማያቋርጡ የመረጃ ጅራቶች በነገሠበት ዓለም ውስጥ አንድ ሰው ሊያደርገው የሚችለው ጥሩ ነገር አልፎ አልፎ መሞከር እና ማጥመድ ለሌሎች ሰዎች ምክንያታዊ የሆነ የማሰብ ችሎታ ያለው እና ሕይወትን የመቆጣጠር ችሎታ እንዲኖራቸው ለማድረግ ሲሉ ራሳቸውን የለቀቁ ይመስላል። ያ ትምህርት ደካማውን ራስን ከተመሰቃቀለ እና ግልጽ በሆነው አስጊ ዓለም ላይ በተከታታይ ከመከላከል ጨዋታ የበለጠ ነገር ሊሆን ይችላል - እና በምትኩ አዎንታዊ እና አረጋጋጭ የግል ፍልስፍናን እንደ መገንባት ያለ ነገር ነው - በዚህ አዲስ ቡድን ውስጥ ያሉ ብዙዎች፣ በአብዛኛው ከልባቸው ያለፈ ይመስላል። 

ስለዚህ፣ የእኔ አዲስ የተገኘ ዋጋ። 

ዚግመንት ባውማንን ለመግለጽ ሁሉም ነገር ፈሳሽ በሆነበት እና አብዛኛዎቹ የሚነዱት ጊዜያዊ ስሜቶችን በመፈለግ እና በማንበብ እና በማሰላሰል የግል ትርጓሜን መመስረት በማይቻልበት ጊዜ እንደ አነጋጋሪ በሚቆጠርበት ጊዜ በአቅራቢያው ያለው ባለስልጣን ማጉተምተም የበለጠ ትኩረትን ይስባል። 

ይህ በተለይ በራሳቸው ጥፋት ምክንያት ሁሉም ማለት ይቻላል የሰው ግንኙነቶችን በመሰረቱ ግብይት አድርገው እንዲመለከቱ ለተነሱት የብዙ ወጣቶች ጉዳይ ነው። ጥሩ ውጤት “እፈልጋለው” እና ፕሮፌሰሩም በመጨረሻ የሚሰጠኝ ሰው ስለሆነ፣ የድሮውን ፍየል ማሞኘት ምንም ጉዳት የለውም። ታውቃላችሁ፣ ትንሽ ለመመለስ ትንሽ ስጡ። 

ይህ ሁሉ ከላይ ከተጠቀሱት የአውሮፓ ህብረት ዘገባዎች የዜና ሽፋን እና ሌሎችም በኮቪድ ክስተት የጋዜጠኝነት አያያዝ ላይ ምን አገናኘው? 

ምንም እንኳን በእርግጠኝነት መናገር ባልችልም ይህ የመረጃ አያያዝ አመለካከት በአሁኑ ጊዜ በጋዜጠኝነት ሙያ ውስጥ በሚሰሩት በብዙ ወጣቶች መካከል የበላይ ሆኖ እንደሚገኝ ሀሳብ አቀርባለሁ። ቀርፋፋ እና ሆን ተብሎ የተደረገ ጥልቅ የትንታኔ ንባብ ሂደቶች እና ከፍሪኔቲክ እና ከመቼውም ጊዜ በበለጠ ከፍተኛ ቁጥጥር ከሚደረግባቸው የጫካ መኖዎች ባሻገር ያለውን መረጃ የመፈለግን አስፈላጊነት የማያውቁ ፣ ዘላቂ ፣ ልዩ እና የተቀናጀ ወሳኝ ፕራክሲስ ለመፍጠር በጣም ይቸገራሉ። 

እናም ይህ ስለሌላቸው፣ እነሱ፣ እንደ ብዙዎቹ ተማሪዎቼ፣ ስልጣን ያላቸው ተብለው የቀረቡት የቃል ማጠቃለያዎችን ይከተላሉ። እነዚህ ባለስልጣኖች በህግ ማህበረሰብ ውስጥ በጣም አስፈላጊ በሆነው ነገር ውስጥ ከሚገኙት ነገሮች ጋር በቀጥታ ይቃረናሉ - በጽሑፍ ያለው ማህደር - በእነሱ ላይ ፈጽሞ የማይመስል ነው። ወይም በእነሱ ላይ ቢከሰት, ሀሳቡ በፍጥነት ይታገዳል. 

እነሱ የሚሉኝ እኔ ማን ነኝ በጥልቅ ንባብ እና በምርምር ልምድ በማጣቴ እና ከኔ በፊት ከነበሩት ታላላቅ እና ኃያላን ወንዶች እና ሴቶች ጋር በተገናኘ የማይጣጣሙ ጥያቄዎችን ለማንሳት የራሴን ወሳኝ ድፍረትን በተመለከተ ጥልቅ አለመተማመን?

የዚህ ጥያቄ መልስ፣ እኛ መምህራን እና ወላጆች የሰጠናቸው በጣም ጥቂት የሚመስሉት፣ መስራቾቻቸው በአዋጅ ወደ አስተዳደር እንዳይመለሱ ለማድረግ የፈለጉት የሪፐብሊካን ዜጎች መሆናቸውን ነው። ከሌሎች ነገሮች በተጨማሪ የግለሰቦችን ወሳኝ መመዘኛዎች በገለልተኛ ንባብ እና ጥናት ማዳበር እና በእነዚያ ተግባራት በተገኘው እውቀት ኃያላን በግልፅ መሞገት ለዚህ ውጤት ማስመዝገብ ቁልፍ ነው ብለን የምናምን ዜጎች ነን።