ጣልቃ ገብነት ማስረጃ ያስፈልገዋል; ብጥብጥ ጠንካራ ማስረጃ ያስፈልገዋል

ህትመቱ በ ጉርዳሳኒ እና ሌሎች [ጉር+22] (የብሪቲሽ ሜዲካል ጆርናል፣ ኦገስት 2022) የዩናይትድ ኪንግደም ኮቪድ-19 ከልጆች እና ትምህርት ቤቶች ጋር በተዛመደ በመተንተን በህፃናት ደህንነት ላይ በጣም አስፈላጊ ትኩረትን ያመጣል። ይሁን እንጂ ወረቀቱ እርማት የሚያስፈልገው አንድ ዋና ገጽታ አለ.

ጣልቃ ገብነት ማስረጃ ያስፈልገዋል፡- በማንኛውም የፖሊሲ ምላሽ፣ ማስረጃ የሚያስፈልገው ንቁ ጣልቃ ገብነት ነው፣ “ምንም ጣልቃ መግባት” (ማለትም መደበኛነት) ነባሪው መሆን አለበት። የዚህ ዓይነቱ ጠንከር ያለ ጣልቃገብነት መንስኤ ነው ጎጂ ረብሻ የበለጠ ጠንካራ ሳይንሳዊ ማስረጃ ያስፈልገዋል። መጻፊያው [ጉር+22] ለጎጂ እና ረብሻ ጣልቃገብነት ምንም ወይም ደካማ ማስረጃ ሳያቀርብ ለመደበኛነት ማስረጃ በመጠየቅ ይህንን መርህ በራሱ ላይ ይገለብጣል።

በአስፈላጊ ሁኔታ, መሆኑን ልብ ሊባል ይገባል መቆራረጥ በልጆች ላይ ጉዳት አድርሷል ከ SARS-CoV-2 ቫይረስ በጣም ይበልጣል። የፅሁፉ የመጀመሪያ ዓረፍተ ነገር ህጻናት በኮቪድ-19 ክፉኛ ተጎድተዋል ይላል፣ የተቀረው አንቀጽ ግን በቫይረሱ ​​​​የተጎዱትን ሳይሆን በአሰቃቂ ፖሊሲዎች ይዘረዝራል። በእርግጥ በዩናይትድ ኪንግደም ብቻ ሳይሆን በአብዛኛዎቹ አለም ውስጥ፣ የኮቪድ-19 ረብሻ ፖሊሲዎች ከቫይረሱ የበለጠ ህጻናትን ጎድተዋል።

ከዚህ በታች፣ በፅሁፍ [ጉር+22] የተደገፉ የተለያዩ የፖሊሲ ገጽታዎችን እና ጣልቃ ገብነቶችን እንጠቁማለን፣ ይህም ደካማ ወይም የተሳሳተ ማስረጃ ብቻ የቀረበ ነው።

በ SARS-CoV-2 ልጆች ላይ ጉዳት የሚያደርስ ደካማ፣ የተሳሳተ ማስረጃ

የህጻናትን ህይወት ለማደናቀፍ ዋነኛው ምክንያት ለ ያላቸው ጥቅም ። ስለዚህ የ SARS-CoV-2 ቫይረስ ህጻናትን ነክቷል ወይ የሚለው ጥያቄ ዋነኛው ነው። ለዚህም በ [ጉር+22] የቀረበው ብቸኛው ትክክለኛ ማስረጃ በ [Gur+2] ሠንጠረዥ-22 ውስጥ 92 በኮቪድ-19 የሞት የምስክር ወረቀት ላይ የተጠቀሰው ነው።

ይሁን እንጂ ኮቪድ-19 በአብዛኛው የሚያጠቃው ከባድ ተላላፊ በሽታ ያለባቸውን (ከልጆች ወይም ከአዋቂዎች መካከል) መሆኑን ነው። እንዲሁም፣ በብዙ አጋጣሚዎች፣ አዋቂዎች ወይም ልጆች ለአንዳንዶች ከገቡ በኋላ PCR አዎንታዊ ምርመራ ያደርጋሉ ሌላ ሕመም [DY21]. ስለዚህ ትክክለኛው ጥያቄ፡- ኮቪድ-19 አስከትሏል የሚለው ነው። ከመጠን በላይ መሞት SARS-Cov-2 ከሌለ ምን ሊፈጠር ይችል ከነበረው ጋር ሲነጻጸር፣ ማለትም ባለፉት ዓመታት?

ጠረጴዛ 1 በ 22-0፣ 14-15፣ 44-45 እና 64-plus የዕድሜ-ቡድኖች ውስጥ በአራት ዓመታት 65-2018 ውስጥ በዩሮሞሞ አገሮች [Eur2021] የሟቾችን ጠቅላላ ቁጥር ይዘረዝራል። አሁን አጠቃላይ ሞት በጣም አስፈላጊው የወረርሽኝ በሽታ መለኪያ ነው። በ ይህ መለኪያከ45 ዓመት በታች የሆኑት ወረርሽኞች እንዳልነበሩ ከጠረጴዛው ላይ ግልጽ ነው። ስለዚህ በአጠቃላይ፣ [Gur+22] በ SARS-CoV-2 ህጻናት ላይ ጉዳት ለማድረስ የቀረበው ማስረጃ በጣም ደካማ ነው፣ እና በሚሊዮኖች የሚቆጠሩ ህጻናት ህይወት ላይ የሚደርሰውን መስተጓጎል ለማስረዳት በቂ አይደለም።

የህጻናት ህይወት በትንሹ ያልተቋረጠበት እና የመጀመሪያ ደረጃ ትምህርት ቤቶች በሙሉ የተከፈቱባት ከስዊድን የተገኘ መረጃ ያሳያል። ምስል 1 ያሳያል z-ውጤት በስዊድን ውስጥ ከ65 ዓመት በታች ለሆኑ እና ከ65 በላይ ለሆኑ የዕድሜ ቡድኖች (የመረጃ ምንጭ፡ [Swe22]) ለብቻው የተነደፈው በስዊድን ወርሃዊ ሞት።

ከ 65 በላይ በሆኑት ሰዎች ውስጥ ያለው ፍጹም የሟቾች ቁጥር ከጠቅላላው ሞት 5/6 ያህል መሆኑን ልብ ይበሉ; የ z-ውጤት መደበኛ ሜትሪክ ስለሆነ ፍፁም ዋጋ አግኖስቲክ ነው። አኃዙ በሚያዝያ 19፣ በታህሳስ 2020 እና በጥር 2020 ወራት ውስጥ ከኮቪድ-2021 ጋር የተያያዘውን ጭማሪ ያሳያል። ግን ይህ በ65+ የዕድሜ ቡድን ውስጥ ነው። ከ65 ዓመት በታች በሆነው ቡድን ውስጥ፣ በኤፕሪል 2020 የታየ ሹል ነገር አለ፣ ነገር ግን መጠኑ በቅርብ ዓመታት ውስጥ በተመሳሳይ የዕድሜ ቡድን ውስጥ ካሉት ስፒሎች ጋር ተመሳሳይ ነው። በተለይም፣ በማርች 2015 እና በጃንዋሪ 2016 ያሉት ሹልፎች በማርች 2018 ከነበረው በኤፕሪል 2020 ካለው ጭማሪ ጋር ሲነፃፀሩ ይበልጣል።

በረጅም ኮቪድ ላይ፡- ሌላው መለኪያ በሠንጠረዥ-2 የቀረበውGur+22] ኮቪድ-19 ህጻናትን ጎድቷል ለሚለው የረጅም ጊዜ የኮቪድ ጉዳዮች ቁጥር ነው። ይሁን እንጂ የረጅም ጊዜ የኮቪድ ምልክቶች ከዲፕሬሽን ጋር የተያያዙ በመሆናቸው በቫይረሱ ​​ሳይሆን በተለመደው ህይወት ላይ በሚፈጠሩ ችግሮች ምክንያት ሊከሰቱ ይችላሉ.ማት+22]።

SARS-CoV-2ን ለማስወገድ ምንም ማስረጃ የለም።

የተፃፈው [ጉር+22] "የሚዘገዩት ተጽእኖዎች ከመከላከል ይልቅ የዘገዩ ብቻ ናቸው" ይላል ነገር ግን ይህንን የሚደግፍ ምንም አይነት ማስረጃ አልጠቀሰም። SARS-CoV-2 ምልክቶችን ሳያሳዩ ወይም ቀላል ምልክቶች ሳይታዩ ሰዎችን ሊበክል ይችላል። እንደ አስተናጋጅ ሌሎች ዝርያዎችም አሉት [Bar21; ጃክ21] ስለዚህ መወገድ በጣም የምኞት እና በጣም ተግባራዊ ያልሆነ ነው። በተመሳሳይ ቆጠራ፣ ለህዝብ ጥያቄ በጽሁፍ [ጉር+22] ላይ የተነሳው የመጀመሪያው ጥያቄ፣ በ ለመከላከል ኮቪድ-19 በልጆች ላይ በጣም አደገኛ ነው።

በልጆች ላይ ደካማ፣ የተሳሳተ መረጃ፣ ትምህርት ቤቶች የኮቪድ-19 አሰራጭ መሆናቸው

የጽሑፍ ጽሑፍ [ጉር+22] ልጆች እና ትምህርት ቤቶች አስፈላጊ የ SARS-CoV-2 አስፋፊዎች መሆናቸውን ደጋግሞ ያረጋግጣል፣ ነገር ግን እዚህ የቀረቡት ማስረጃዎች ደካማ፣ እንዲያውም ስህተት ናቸው።

• አንዳንድ ማጣቀሻዎች (15፣ 16፣ 18 በ [ጉር+22]) በአርአያነት ላይ የተመሰረቱ ከብዙ ግራ የሚያጋቡ ሁኔታዎች ጋር ሲሆኑ፣ሌሎች ደግሞ እርስ በርሳቸው የሚቃረኑ ውጤቶችን አግኝተዋል። አይደለም አስፈላጊ አስፋፊዎች፣ ወይም ትምህርት ቤቶችን በጭራሽ አያስቡም።
• በ [Gur+25] ውስጥ ያለው ማጣቀሻ 22 የተጠቀሰው ህጻናት አስፈላጊ SARS-CoV-2 አሰራጭዎች ቢሆኑም ጥናቱ የተመሰረተው በዩኬ ውስጥ ቢሆንም ከልጆች ጋር ለሚኖሩ አዋቂዎች "በቁሳዊ የጨመረው የኮቪድ-19 ሞት አደጋ" የለም ሲል ይደመድማል [ለ+21].
• ማጣቀሻ 20 በ [Gur+22] የተጠቀሰው ትምህርት ቤቶች አስፈላጊ የሆኑትን SARS-CoV-2 ስርጭትን ለመደገፍ ነው፣ ከስዊድን የተደረገ ጥናት; ይህ በስዊድን ውስጥ ከ65 ዓመት በታች በሆኑት መካከል ቸል የሚባል ወይም ከልክ ያለፈ ሞት መኖሩን ችላ ይላል (ሥዕሉን ይመልከቱ) 1) ወይም ከ45 ዓመት በታች በሆኑ በዩሮሞሞ አገሮች ውስጥ (ሰንጠረዡን ይመልከቱ 1).

ስለዚህ [Gur+22] ልጆች ወይም ትምህርት ቤቶች SARS-CoV-2 አሰራጭ መሆናቸውን በተመለከተ የተጠቀሰው ማጣቀሻዎች ከትምህርት ቤት መዘጋት ወይም ከመነጠል ፕሮቶኮሎች አንጻር በልጆች ህይወት ላይ የሚደርሰውን ጉዳት የሚያረጋግጡ ጠንካራ ማስረጃ ተብለው ሊጠሩ አይችሉም።

በፈተና እና ማግለል ላይ ደካማ፣ የተሳሳተ ማስረጃ

ስለ ፍላጎት እና ውጤታማነት; ፅሁፉ ለአንደኛ ደረጃ ትምህርት ቤት ልጆች ጭንብል ማድረግ እና መፈተሽ ሊያስፈልግ ይገባ እንደነበር ይከራከራል (ለ"የካቲት 2021" ሠንጠረዥ-1 በ [Gur+22])። “የመጀመሪያ ደረጃ ህጻናት ባለባቸው ቤተሰቦች ውስጥ የሚኖሩት ለበሽታው ተጋላጭነታቸው ከፍተኛ ነው” ሲል 34-35-36 ማጣቀሻዎች እንደ ድጋፍ ተጠቅሰዋል። ነገር ግን፣ ማጣቀሻ 34ም ሆነ ማጣቀሻ 36 ከላይ ያለውን የይገባኛል ጥያቄ የሚደግፍ ምንም አይነት መረጃ አላቀረቡም። እና በእርግጥ ማጣቀሻ 35 በእውነቱ ከላይ ያለውን የይገባኛል ጥያቄ ውድቅ ያደርገዋል ፣ “ትምህርት ቤቶች በህብረተሰቡ ውስጥ መስፋፋት ላይ ትልቅ ሚና እየተጫወቱ ስለመሆኑ ምንም ጉልህ ማስረጃ የለም” በማለት ድምዳሜ ላይ ደርሰዋል።

ስለ ጉዳት እጥረት; በጽሑፍ ሠንጠረዥ-2 [ጉር+22] ላይ ደራሲዎቹ “አጠቃላይ የአእምሮ ጤና አልተለወጠም” ብለዋል። ይህ በቀላሉ በዩናይትድ ኪንግደም ውስጥ በልጆች እና ወጣቶች መካከል ካለው የአእምሮ ጤና ቀውስ [ዋል21] እና ከዩኤስኤ (ሺ21) ጋር አይዛመድም።

ጭምብሎች ላይ ደካማ፣ የተሳሳተ ማስረጃ

ስለ ፍላጎት እና ውጤታማነት; መጻፊያው [ጉር+22] አራት ማጣቀሻዎችን (ቁጥር 62፣ 70፣ 71፣ 78) ጠቅሷል “ጭምብል በትምህርት ቤት ውስጥም ጨምሮ ስርጭትን በመቀነስ ረገድ ውጤታማ ነበር” ለሚለው የይገባኛል ጥያቄ ድጋፍ። ሆኖም ከእነዚህ ውስጥ አንዳቸውም በዘፈቀደ ቁጥጥር የሚደረግ ሙከራ አይደሉም። ማጣቀሻ 70, 71, 78 በርካታ ግራ የሚያጋቡ ምክንያቶች ያሉት የህዝብ ብዛት ስታቲስቲክስ ነው። እና በእርግጥ ማጣቀሻ 62 “በትምህርት ቤቶች ውስጥ SARS-CoV-2 ከልጅ ወደ አዋቂ የሚተላለፍበት አጋጣሚ የለም” በማለት የይገባኛል ጥያቄውን ውድቅ ያደርጋል። አሁንም፣ ለ ጭምብል ንቁ ጣልቃገብነት ጠንካራ ማስረጃ ሲያስፈልግ፣ የቀረበው ማስረጃ ደካማ አልፎ ተርፎም እርስ በርሱ የሚጋጭ ነው።

ስለ ጉዳት እጥረት; መጻፊያው [ጉር+22] ልጆች ጭምብል በመልበሳቸው አይጎዱም የሚለውን አባባል ለመደገፍ ሁለት ህትመቶችን ዋቢ 77 እና 79 ጠቅሷል። ሁለቱም እነዚህ ጥናቶች የልጆችን ስሜት የማወቅ ችሎታቸውን የሚለኩ ናቸው። አንድ ጊዜ ቅንብሮች. ይህ በአጠቃላይ ትምህርት፣ በአቻ-ግንኙነት እና በማህበራዊ እድገት ላይ የሚደርሰውን ጉዳት የሚደግፍ በቂ ማስረጃ አይደለም፣ የፊት መግለጫዎች ለአብዛኛዎቹ የትምህርት ቤት ቆይታዎች ተደብቀዋል።

በልጆች ላይ በኮቪድ-19 ክትባቶች ላይ ደካማ ማስረጃ

ማንኛውም ጣልቃ ገብነት ከጥቅምና ከጉዳት ጋር የተያያዘ ጠንካራ ማስረጃ የሚያስፈልገው ቢሆንም፣ ይህ ለበለጠ ነው። የማይመለስ እንደ ክትባት ያሉ የሕክምና ጣልቃገብነቶች. ለህፃናት የኮቪድ-19 ክትባት እንደዚህ አይነት ጠንካራ ማስረጃ የለም። ፅሁፍ [ጉር+22] ለኮቪድ-19 የህፃናት ክትባት ሲከራከር ጥቅሙ ከጉዳቱ እንደሚያመዝን የሚያሳይ አንድም ጥናት አለመጥቀሱን እየነገረ ነው። በእርግጥ በልጆች ላይ ለከባድ የኮቪድ-19 ውጤቶች የመጋለጥ እድላቸው በጣም ዝቅተኛ በመሆኑ፣ ሙከራዎች ምናልባት እንዲህ ያለውን የአደጋ-ጥቅም ሚዛን [PPB21] ሊያሳዩ አይችሉም።

መጻፊያው [ጉር+22] የፀረ-ሰው ቲተር መለኪያዎችን መሰረት በማድረግ ለህጻናት የኮቪድ-19 ክትባት ይሟገታል። ነገር ግን ይህ ደካማ ማስረጃ ነው፣ እና በፀረ-ሰውነት ደረጃ ላይ የተመሰረቱ ሌሎች ቀደምት ክትባቶች ከበሽታ ውጤቶች አንፃር ወደኋላ ቀርተዋል፣ ለምሳሌ RSV [CHI+69]፣ Dengvaxia for dengue [Pul21]።

ማጠቃለያ

በማጠቃለያው ለማንኛውም ጣልቃ ገብነት እና በልጆች ህይወት ላይ የሚደርሱ ጎጂ ረብሻዎች ጠንካራ ማስረጃ አለመኖሩ እንደዚህ አይነት ጣልቃገብነቶች ትክክል እንዳልሆኑ ያሳያል። የ [ጉር+22] ጸሃፊዎች እንዳስረዱት፣ በእርግጥም ህጻናት መሳሪያ ታጥቀዋል። ነገር ግን፣ ይህ የተደረገው ለዛሬ ልጆች የተለመደ፣ አስደሳች እና ከረብሻ ነፃ የሆነ የልጅነት ጊዜን በሚደግፉ ሳይሆን በደጋፊዎቹ ነው። ይበልጥ በልጆች ላይ ለአዋቂዎች ጥቅም ሲባል እገዳዎች, ማስረጃዎች ካሉ ደካማ የሆኑ ገደቦች.

ማጣቀሻዎች

አዳም ባርነስ. በአሜሪካ መካነ አራዊት ውስጥ 13 ጎሪላዎች በኮቪድ-19 መያዛቸው ተረጋግጧል. ሴፕቴምበር 13, 2021. url: https://thehill.com/changing-america/well-being/prevention-cures/571939-thirteen-gorillas-in-us-zoo-test-positive-for/ (የተጎበኘው በ08/13/2022)።[CHI+69] 

ጄምስ ቺን እና ሌሎች. "የመተንፈሻ አካላት የሲንሲያል ቫይረስ ክትባት እና የሦስትዮሽ ፓራኢንፍሉዌንዛ ቫይረስ ክትባት በህፃናት ህክምና መስክ ግምገማ።" በ፡ የአሜሪካ ጆርናል የኤፒዲሚዮሎጂ 89.4 (1969), pages 449–463.[DY21] 

ላውራ ዶኔሊ እና ሃሪ ዮርክ። ልዩ፡ ከኮቪድ ሆስፒታሎች ከግማሽ በላይ ከመግቢያ በኋላ አዎንታዊ ምርመራ ተደርጓል. ጁላይ 26, 2021. url:  https://www.telegraph.co.uk/news/2021/07/26/exclusive-half-covid-hospitalisations-tested-positive-admission/ (የተጎበኘው በ 08/25/2022)።[Eur22] 

EuroMoMo  EuroMoMo፡ ግራፎች እና ካርታዎች. ግንቦት 2022. url:  https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps.[ለ+21] 

ሃሪየት ፎርብስ እና ሌሎች. "ከልጆች ጋር በመኖር መካከል ያለው ግንኙነት እና ከኮቪድ-19 የተገኙ ውጤቶች፡ በእንግሊዝ ውስጥ በ12 ሚሊዮን ጎልማሶች ላይ የተደረገ የSaFELY ስብስብ ጥናት።" በ፡ ቢኤምኤ 372 (2021) ዶይ  10.1136 / bmj.n628. እንደገና አትም  https://www.bmj.com/content/372/bmj.n628.full.pdf. ዩአርኤል፡ https://www.bmj.com/content/372/bmj.n628[ጉር+22] 

Deepti Gurdasani et al. “ኮቪድ-19 በዩኬ ውስጥ፡ በልጆች እና ትምህርት ቤቶች ላይ ፖሊሲ። በ፡  ቢኤምኤ  378 (2022) ዶይ  10.1136 / bmj-2022-071234. እትም  https://www.bmj.com/content/378/bmj-2022-071234.full.pdf. ዩአርኤል፡ https://www.bmj.com/content/378/bmj-2022-071234[ጥር 21] 

አንድሪው Jacobs.  በአዮዋ ውስጥ ያለ ነጭ ጭራ አጋዘን በኮቪድ ፣ ጥናት በስፋት ተበክሏል። ተገኝቷል. ህዳር 2፣ 2021 url፡ https://www.nytimes.com/2021/11/02/science/deer-covid-infection.html(የተጎበኘው በ08/13/2022)።[ማት+22] 

Joane Matta et al. "በራስ ሪፖርት የተደረገ የ COVID-19 ኢንፌክሽን እና SARS-CoV-2 ሰርሎጂ ምርመራ ውጤቶች በ COVID-19 ወረርሽኝ ወቅት በፈረንሣይ አዋቂዎች መካከል የማያቋርጥ የአካል ምልክቶች ጋር። በ፡ ጃማ የውስጥ ህክምና 182.1 (ጥር 2022)፣ ገጽ 19-25። issn: 2168-6106. ዶይ፡  10.1001 / jamainternmed.2021.6454. እትም https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/articlepdf/2785832/jamainternal\_matta\_2021\_oi\_210066\_1647627389.165.pdf. ዩአርኤል፡  https://doi.org/10.1001/jamainternmed.2021.6454[PPB21] 

ዌስሊ ፔግደን፣ ቪናይ ፕራሳድ እና ስቴፋን ባራል የኮቪድ ክትባቶች ለልጆች የአደጋ ጊዜ አጠቃቀም ፍቃድ አላገኘም።. ግንቦት 7, 2021. url:  https://blogs.bmj.com/bmj/2021/05/07/covid-vaccines-for-children-should-not-get-emergency-use-authorization/ (የተጎበኘው በ 09/12/2022)።[Pul21] 

Jacob M Puliel. ልክ እንደ ኢካሩስ በዲኤንኤ ክትባት ወደ ፀሀይ እየተጠጋን ነው የምንበረው። በኮቪድ-19 ላይ? ሴፕቴምበር 20, 2021. url:  https://caravanmagazine.in/health/the-little-discussed-risks-of-dna-vaccines-against-covid19 (የተጎበኘው በ 09/12/2022)።[ሺ21] 

Deepa Shivaram. የሕፃናት ሐኪሞች እንደሚናገሩት በልጆች ላይ የአእምሮ ጤና ቀውስ ሀ ብሔራዊ ድንገተኛ. ኦክቶበር 2021. url:  https://www.npr.org/2021/10/20/1047624943/pediatricians-call-mental-health-crisis-among-kids-a-national-emergency[Swe22] 

የስዊድን ኦፊሴላዊ ስታቲስቲክስ። የህዝብ ብዛት ስታቲስቲክስ. ሰኔ 27, 2022. url:  https://www.scb.se/en/finding-statistics/statistics-by-subject-area/population/population-composition/population-statistics/ (የተጎበኘው በ 07/03/2022)።[ዋል21] 

ኬቲ ዋልደርማን. የልጆች የአእምሮ ጤና፡ 'እራስን የመጉዳት አይነት ከኛ የከፋ ነው። አይተናል።' ዲሴምበር 2021. url:  https://www.bbc.com/news/uk-england-merseyside-59576669.