በክትባት ውጤታማነት ውስጥ ያሉ ቅዠቶች

እ.ኤ.አ. በ2021፣ የኤምአርኤንኤ ክትባቶች በኮቪድ ሞት ላይ ምን ያህል ውጤታማ እንደሆኑ በሚያሳዩ ምስሎች ተጥለቅልቆ ነበር። ለምሳሌ ባለ 2-መጠን ፕሮቶኮሉን ያጠናቀቁ ሰዎች የኮቪድ ሞት ግራፍ ካልተከተቡት በጣም ያነሰ መሆኑን አይተናል። ነጥቡን ለማጠናከር በእድሜ ቡድኖች ላይ ወይም ከእድሜ ማስተካከያ በኋላ ወጥነት ያለው ንድፍ አሳይተናል።

ይህ አብዛኛው ቅዠት ነበር። ያኔ፣ ተመጣጣኝ ግራፎችን አላሳዩም። ኮቪድ ያልሆነ ሞቶች። ካደረጉት፣ እናየዋለን የተከተቡት ሰዎችም በተሻለ ሁኔታ ታይተዋል። ኮቪድ ያልሆነ ሟችነት. በእርግጥ እነዚህ ክትባቶች በካንሰር፣ በልብ ሕመም፣ በስትሮክ እና በመሳሰሉት ሞትን ለመከላከል ማንም አይጠብቅም።

የ አስመሳይ -ተዛማጅ ባልሆኑ ምክንያቶች ሞትን ለመከላከል የኮቪድ ክትባቶች ውጤታማነት አዲስ ምልከታ አይደለም። ተመሳሳይ ዓይነት የውሸት-ውጤታማነት ከረጅም ጊዜ በፊት ተገኝቷል የጉንፋን ክትባቶች. “ጤናማ የክትባት ውጤት” ይባላል። በተለያዩ ምክንያቶች፣ ከክትባቱ ጋር ያልተያያዙ፣ የተከተቡ ሰዎች ከሌላቸው ሰዎች የተሻለ የጀርባ ጤንነት (በአማካይ) አላቸው፣ እና ስለሆነም፣ ጉንፋን እና ኮቪድን ጨምሮ “በምንም” የመሞት እድላቸው አነስተኛ ነው። ቢከተቡም ባይከተቡም፣ ካልተከተቡ አቻዎቻቸው ያነሰ የኮቪድ ሞት ይኖራቸው ነበር። 

የኮቪድ (ወይም ጉንፋን) ክትባቶች የሚያስከትለውን ውጤት ለመገመት ስንሞክር ጤናማ የክትባት ውጤት ጤናማ ክትባት ይሆናል። መጣመምመወገድ ያለበት የተዛባ ምንጭ። (በተቃራኒው “ጤናማ ያልሆነ ያልተከተቡ” አድልዎ ብለን ልንጠራው እንችላለን።) በዚህ ርዕስ ላይ የተደረገ ጥናት ግን ትንሽ ነው። የመድኃኒት ኢንዱስትሪውም ሆነ የሕዝብ ጤና ባለሥልጣናት የተለመዱ ክትባቶች እነሱ እንደሚሉት ውጤታማ እንዳልሆኑ ወይም ምናልባትም ጨርሶ ውጤታማ እንዳልሆኑ የማወቅ ፍላጎት አልነበራቸውም።

አንድ የቅርብ ጊዜ ጥናት ከቼክ ሪፐብሊክ በኮቪድ ክትባቶች እና በጤናማ የክትባት ተጽእኖ ላይ ለሳይንሳዊ ጽሑፎች ከፍተኛ አስተዋፅኦ አድርጓል። በመጀመሪያ ደረጃ, ደራሲዎቹ ለዓለም አቀፋዊ ተፈጥሮው ድጋፍ በመስጠት በሌላ ሀገር ያለውን ክስተት ተመልክተዋል. ሁለተኛ፣ ለመከተብ የመረጡ (ወይም የተገደዱ) በእርግጥ ጤናማ እንደነበሩ ግልጽ ማስረጃዎችን ያቀርባሉ። በሶስተኛ ደረጃ፣ ክስተቱ በሚከተለው ልክ እንደታየው በክትባቶች ቅደም ተከተል ላይ ወጥነት ያለው መሆኑን ያሳያሉ። የዩኬ ውሂብ ለማጠናከሪያ መጠኖች. ወደ ቀጣዩ መጠን የቀጠሉት ከማይጠጡት የበለጠ ጤናማ ነበሩ። በመጨረሻም፣ በመረጃቸው ውስጥ የሚታየው ስርዓተ-ጥለት በተመሳሰለ መረጃ ሊባዛ እንደሚችል ያሳያሉ ክትባት ምንም ውጤት በማይኖርበት ጊዜ እና ጤናማ የክትባት ውጤት ብቻ እየሰራ ነው. ማንበብ ተገቢ ነው። ወረቀቱ ሳይንቲስት መሆንም አለመሆናችሁ ሙሉ በሙሉ።

በጥናቱ ውስጥ ምን ተደረገ?

ደራሲዎቹ በኮቪድ ማዕበል ወቅት እና በዝቅተኛ (ምንም ማለት ይቻላል) የኮቪድ ሞት ሞት መጠንን ያሰሉታል። የኋለኞቹ በዋነኛነት የኮቪድ-ያልሆኑ ሞት ተመኖች ናቸው፣ ይህ ማለት በእነዚህ ጊዜያት ውስጥ የሚከሰቱት የኮቪድ ክትባቶች ማንኛውም “ውጤት” የውሸት-ተፅዕኖ ነው። እሱ ጤናማ የክትባት ክስተት ብቻ ነው። በእያንዳንዱ ክፍለ ጊዜ፣ ባልተከተቡ እና በተለያዩ የተከተቡ ሰዎች መካከል ያለውን የሞት መጠን አወዳድረዋል። 

ስለ አንድ ቁልፍ ርዕስ እወያይበታለሁ። አስመሳይ -ሰዎች ሙሉ በሙሉ እንደተጠበቁ ሲቆጠሩ ከሁለተኛው መጠን ከአራት ሳምንታት በኋላ የሚጀምረው የ2-መጠን ፕሮቶኮል ውጤት። በዚያ ቡድን ላይ እና ባልተከተቡ ሰዎች ላይ ለማተኮር፣ በስእል 2 ላይ ገደላማ ቀስቶችን ጨምሬያለሁ። እነዚህ አሞሌዎች ዝቅተኛ የኮቪድ ሞት (አረንጓዴ ፓነል) ባለበት ጊዜ ውስጥ የሚሞቱት ሰዎች ቁጥር ሳይሆን መጠን እንደሚያሳዩ ልብ ይበሉ። ምንም እንኳን እነዚህ በማንኛውም ምክንያት የሞቱ ቢሆኑም 99.7% ከኮቪድ ጋር ግንኙነት አልነበራቸውም። ስለዚህ፣ የኮቪድ-ያልሆኑ ሞት ደረጃዎች ተደርገው ሊወሰዱ ይችላሉ፣ እና እኔ የምጠራቸው ያንን ነው።

በእያንዳንዱ የዕድሜ ክልል ውስጥ፣ ውጤታማ በሆነ ክትባት (ቢጫ) ውስጥ ያለው የኮቪድ-ያልሆነ ሞት መጠን ካልተከተቡት (ጥቁር) በጣም ያነሰ ነው።. በእርግጥ ይህ የክትባቶች የውሸት ውጤት ነው። ያ በኮቪድ ሞት ላይ ያለውን ትክክለኛ ውጤታማነት ለመገመት ሲሞከር ጤናማው የክትባት ውጤት ወይም አድልዎ ነው።

ደራሲዎቹ በትህትና መረጃቸውን አቅርበዋል፣ ይህም በጠረጴዛዬ ውስጥ ለዝቅተኛ የኮቪድ ጊዜ ተጠቃልሏል።

ከስሌቱ እንደምትመለከቱት፣ “አድሏዊ ፋክተር” (የመጨረሻው ረድፍ) በቀላሉ የክትባት አስመሳይ ውጤት ተገላቢጦሽ ነው። ቢያንስ ከ 2 ሳምንታት በፊት የ 4-መጠን ፕሮቶኮሉን ካጠናቀቁት ጋር ሲነጻጸር ያልተከተቡ ሰዎች "በአጠቃላይ" የመሞት እድላቸው ምን ያህል እንደሆነ ይነግረናል. በመደበኛነት, አድልዎ መባል አለበት እርማት ምክንያት ፣ ግን በአጭሩ እናቀርባለን።

የእኔ ቀጣዩ ሰንጠረዥ ከቼክ ሪፐብሊክ የተገኘውን ውጤት ከ ውሂብ ጋር ያወዳድራል። ታላቋ ብሪታኒያ ና አሜሪካ በተመሳሳይ የዕድሜ ቡድኖች (የእኔ ስሌት ካለው መረጃ)።

በተለይም ከተለያዩ ሀገራት እና ባህሎች የተገኘ መረጃ አድልዎ በጠባብ ክልል ውስጥ ይለያያል፡ በ2 እና 3.5 መካከል። በእድሜ ክልል ውስጥ ዝቅተኛ ነው ነገር ግን አሁንም ቢያንስ 2 ነው. በአጠቃላይ, ያልተከተቡ ሰዎች ሙሉ በሙሉ ከተከተቡት ይልቅ በተለያየ ምክንያት የመሞት እድላቸው ከሁለት እስከ ሶስት እጥፍ ይበልጣል. 

ሌሎች መረጃዎች እንደሚያመለክቱት ክፍተቱ ከጊዜ ወደ ጊዜ እየጠበበ መጣ (ምክንያቱም ያልተከተቡ በሕይወት የተረፉ ሰዎች በጊዜ ሂደት "ጤናማ" በመሆናቸው እና አንዳንድ ጤነኛ ያልሆኑት ደግሞ ሞተዋል) ነገር ግን ለወራት እንጂ ለጥቂት ሳምንታት አልፏል። ሦስተኛው መጠን ሲገባ፣ ጤናማው ሰው ወደ ሶስት-መጠን ቡድን ተዛወረ፣ “ሁለት መጠን ብቻ” ያለውን የታመመ ቡድን ትቶ ሄደ። በውጤቱም, ባለ ሁለት መጠን ቡድን አሁን ያለው ይመስላል ከፍተኛ ሟችነት ካልተከተቡ. ይህ ምልከታ በስህተት ከክትባት ጋር ለተያያዙ ሞት ማስረጃዎች ተተርጉሟል (ይህም ያለምንም ጥርጥር ተከስቷል).

ጤናማውን የክትባት አድሎአዊነትን ለማስወገድ፣ የኮቪድ ሞትን አድልዎ መጠን በአድልዎ ምክንያት እናባዛለን።, እንደተብራራው ሌላ ቦታ. ለምሳሌ፣ የኮቪድ ሞት ሬሾ 0.4 (60% “የክትባት ውጤታማነት”) እና አድልዎ 2.5 ከሆነ፣ በኮቪድ ሞት ላይ ያለው ትክክለኛ ውጤት 0.4 x 2.5 = 1 ነው፣ ይህም 0% የክትባት ውጤታማነት ነው። 

(የሒሳብ ግንዛቤ ያላቸው ሰዎች እርማቱ በሚከተለው መልኩ ሊሰላ እንደሚችል ይገነዘባሉ፡ የተዛባ የኮቪድ ሞት ጥምርታ በኮቪድ-ያልሆነ ሞት በተዛባ ቁጥር የተከፋፈለ።)

ስለ ጤናማ የክትባት አድልዎ እና ከማረሚያ በኋላ ስላለው እውነተኛ ውጤታማነት በሌላ ምሳሌ እጨርሳለሁ።

A ጥናት የዩኤስ አርበኞች PCR ምርመራን ተከትሎ ሙሉ በሙሉ የተከተቡ እና ያልተከተቡ አረጋውያንን የመዳን ግራፍ አቅርበዋል (ከዚህ በታች ያለው ምስል)። አወንታዊ PCRን ተከትሎ የሚመጣውን ሞት እንደ “ኮቪድ ሞት” እና አሉታዊ PCRን ተከትሎ የሚመጣውን ሞት “ኮቪድ-ያልሆነ ሞት” አድርጌ እቆጥራለሁ። ልክ አንድ approximation ነው, እርግጥ ነው, ነገር ግን ይህ ብቻ ነው ከወረቀት በሁለቱ የሞት ዓይነቶች መካከል ያለውን ልዩነት ለመለየት. የኮቪድ ክትባቶች ጥናቶች በክትባት ሁኔታ የኮቪድ-ያልሆነ ሞትን በተመለከተ መረጃን እምብዛም አይዘግቡም ፣ ስለሆነም እኛ ብዙውን ጊዜ እንደዚህ ያሉ መረጃዎችን ማግኘት አለብን ። የሚቀርበው ምንም ይሁን.

በጥንድ አቅጣጫ ንጽጽር የመዳን ዕድሎች በY ዘንግ (2% ክፍተቶች) ላይ ካሉት ምልክቶች ጋር በሚቀራረቡበት የሞት አደጋ በሶስት ጊዜ ነጥቦች ላይ በእይታ ገምቻለሁ። የእኔ ረቂቅ ግምቶች ከዚህ በታች ባለው በተጨናነቀ ሠንጠረዥ ውስጥ ተጠቃለዋል።

እንደሚመለከቱት፣ ለጤናማ የክትባት አድልዎ ማረም የውጤታማነት ግምትን ከ70% ወደ 10% አካባቢ ቀይሯል። እና በኮቪድ ክትባቶች ላይ በተደረጉ ምልከታ ጥናቶች ውስጥ ያለው አድልዎ ይህ ብቻ አይደለም። የሞት መንስኤ ልዩነት ልዩነት ነው ሌላ ጠንካራ አድልዎ. ሁሉም አድልዎዎች ቢወገዱ ኖሮ ውጤታማነቱ ይቀራል? በእርግጥም ህይወት ተርፏል በእነዚህ ክትባቶች?

በኮቪድ ክትባቶች ላይ ሳይሆን በጉንፋን ክትባቶች ላይ አንድ አስተያየት ልቋጭ።

የዩኤስ ሲዲሲን ከተመለከቱ ድህረገፅ, በየአመቱ የጉንፋን ክትባት ውጤታማነት ላይ መረጃ ያገኛሉ. ብዙውን ጊዜ በአረጋውያን ውስጥ ከ 50% አይበልጥም (የአደጋ መጠን 0.5). አሁን፣ በ2 አድሎአዊነት ትክክለኛውን ውጤታማነት ማስላት መቻል አለቦት።