ቡናማ » ብራውንስቶን ጆርናል » ክትባቶች » ጉንፋን እና ኮቪድ ሾት እንዴት ይለያያሉ።

ጉንፋን እና ኮቪድ ሾት እንዴት ይለያያሉ።

SHARE | አትም | ኢሜል

አመታዊ የፍሉ ክትትልን ስለምንቀበል እና አንዳንድ ቦታዎች እንኳን ስለምንሰጥ - ሁላችንም አመታዊ የኮቪድ ክትትልን ወይም 4 ኛ ዶዝ (በሎውስ ፣ ያልተሟላ መረጃ ላይ በመመስረት) ለመቀበል ጥሩ መሆን አለብን የሚለውን ክርክር በቅርቡ ሰማሁ። በግልጽ ልናገር፡- ይህ ክርክር ሞኝነት ነው። 

አስቡት አንድ ሰው፣ “ሄይ፣ ለደም ግፊት እና ሃይፐርሊፒዲሚያ ብዙ እንክብሎችን ውጠሃል፣ስለዚህ ጥቂት ተጨማሪ ክኒኖች እዚህ አሉኝ ጥሩ ማስረጃ የለኝም፣ ዝም ብለህ አንቀው ጓዴ።

በኮቪድ ሾት እና በፍሉ ክትባት መካከል ያሉ አንዳንድ ልዩነቶች፡-

  1. የኮቪድ ሾት የከፋ የጎንዮሽ ጉዳት መገለጫ አለው። ይህንን ነጥብ ማጉላት አለብኝ? 
  2. ለሰዎች ትክክለኛውን ክትባት ደጋግመን እየሰጠን ነው። የ 3 ኛ መጠን ከ 1 ኛ መጠን ጋር ተመሳሳይ ነው; (በቅርቡ የሚመጣ) 4 ኛ መጠን ልክ እንደ 1 ኛ መጠን ተመሳሳይ ነው. ይህ ኦሪጅናል አንቲጂኒክ ሲን ስጋትን ያስተዋውቃል፣ እና እውነቱን ለመናገር ከጉንፋን ክትባት በጣም የተለየ ነው፣ ከዓመት አመት ተመሳሳይ ትክክለኛ ምርት አንወስድም።
  3. የጉንፋን ሹመት ብዙውን ጊዜ የተቦረቦረ ነው፣ እና እነሱን ማግኘት የማይፈልጉ ሰዎች ነፃ የሚወጡባቸው መንገዶች አሉ። ብዙ፣ ብዙ ሰዎች ለእንደዚህ አይነት ግዳጆች ተገዢ አይደሉም፣ እና እነሱን ላለመውሰድ ይመርጣሉ። የኮቪድ ትእዛዝ የሚተገበረው በሚያምር፣ በሚያሳዝን ጉልበት ነው።
  4. ማንም ሰው የኮቪድ ትዕዛዞችን እንደገና የሚገመግም የለም። የክትባት ውጤታማነት ከኦሚክሮን ጋር ወደ መጸዳጃ ቤት ሲገባ አንድም ድርጅት ትዕዛዙን አልጣለም። ይህ ለአዲስ መረጃ ምላሽ አለመስጠትን ያሳያል።
  5. የሆነ ነገር ካለ፣ ንፅፅሩ ለምን የፍሉ ክትባቶችን ማስረጃ መሰረት እንደገና ማጤን እንደምንፈልግ ያስታውሰናል። የጉንፋን ክትባትን ውጤታማነት ለመገምገም የበለጠ በዘፈቀደ እና በፈተና-አሉታዊ የጉዳይ ቁጥጥር ንድፎች ተጠቃሚ ልንሆን እንችላለን። 
  6. በአነስተኛ ማስረጃዎች ላይ በመመርኮዝ በሕክምና ታሪክ ውስጥ ብዙ መድሃኒቶችን ተቀብለናል; ከዚያም ከዓመታት በኋላ፣ በዝቅተኛ ማስረጃ ላይ ተመስርተን መድኃኒቶችን መቀበላችንን አንቀጥልም - ወደ ከፍተኛ ደረጃ እንይዛቸዋለን። ይህ የማሰብ ችሎታ ያለው የህብረተሰብ ተፈጥሯዊ እድገት ነው።
  7. ለኮቪድ ክትባቶች የቁጥጥር ደረጃዎችን ዝቅ አድርገናል እና የአውሮፓ ህብረትን (የአደጋ ጊዜ አጠቃቀም ፍቃድ) ተጠቀምን። ይህ የሆነበት ምክንያት በአስቸኳይ ሁኔታ ውስጥ ስለሆንን ነው. ለአዋቂዎች ለመጀመሪያዎቹ 2 ዶዝዎች ይህ ፍጹም እውነት ነበር ነገር ግን እድሜያቸው ከ18-40 የሆኑ ጤናማ ሰዎች ቀድሞ 3 ዶዝ የወሰዱ እና ብዙዎቹ ኦሚክሮን የነበራቸው ለአራተኛ ጊዜ እና ከዚያ በላይ ለሆኑ ድንገተኛ አደጋዎች መጋለጣቸው በፍጹም እውነት አይደለም። 

አንድ ሰው ህብረተሰቡ በአጠቃላይ - የግድ 4 ኛ መጠን የሚወስዱት ሰዎች አይደሉም - አሁንም ድንገተኛ አደጋ እያጋጠማቸው ነው ብሎ ሊከራከር ይችላል፣ ነገር ግን ያ ክርክር ልዩ ነው። ለወጣት ጤናማ ሰው 4 ኛ ዶዝ መስጠት ትልቅ የወረርሽኙን ተለዋዋጭነት እንደሚጠቅም እና አዛውንትን እንደሚታደግ ምንም ማረጋገጫ የለም። አንድ በዕድሜ የገፋ ሰው መከተብ አለበት፣ እና ዶክተሮች በወጣቶች፣ ጤነኞች እና በተፈጥሮ በሽታ የመከላከል አቅም ባላቸው ላይ የግዴታ ግዳጆችን ለማስረዳት በአእምሯቸው ውስጥ ተራ ወሬዎችን መስራት ማቆም አለባቸው። 

ባጭሩ የጥንት ግሪኮች ኮልቺሲን ያለ RCT መረጃ ስለተጠቀሙ ብቻ አዲስ የስኳር በሽታ መድሃኒት ያለ የዘፈቀደ ሙከራ እናጸድቃለን ማለት አይደለም። ብዙ ሰዎች የማይወስዱት አመታዊ የፍሉ ክትባት ያለ ምንም መረጃ አሮጌ፣ ቅድመ አያቶች ኤምአርኤን ያላቸውን ሰዎች ደጋግመን እናሳድጋለን ማለት አይደለም። 

ይህ ደካማ እና ትኩረትን የሚከፋፍል ክርክር ነው. ሰዎች በትዊታቸው ላይ ለአስተዳደሩ ለመስማት መሞከራቸውን ቢያቆሙ እና በምትኩ በማስረጃ ላይ የተመሰረተ ህክምና መርሆችን ቢደግፉ ይሻለናል።

ከደራሲው እንደገና ታትሟል ዕቃ ማስቀመጫ



በ a ስር የታተመ የጋራ ፈጠራ ባለቤትነት 4.0 አለምአቀፍ ፈቃድ
ለዳግም ህትመቶች፣ እባክዎ ቀኖናዊውን ማገናኛ ወደ መጀመሪያው ይመልሱት። ብራውንስቶን ተቋም ጽሑፍ እና ደራሲ.

ደራሲ

  • ቪናይ ፕራሳድ MD MPH በካሊፎርኒያ ሳን ፍራንሲስኮ ዩኒቨርሲቲ የኤፒዲሚዮሎጂ እና ባዮስታቲስቲክስ ክፍል ውስጥ የሂማቶሎጂስት-ኦንኮሎጂስት እና ተባባሪ ፕሮፌሰር ነው። የካንሰር መድኃኒቶችን፣ የጤና ፖሊሲን፣ ክሊኒካዊ ሙከራዎችን እና የተሻለ ውሳኔዎችን በሚያጠናው የ VKPrasad ቤተ ሙከራን በUCSF ያስተዳድራል። እሱ ከ 300 በላይ የአካዳሚክ መጣጥፎችን እና መጽሃፍቱን የሚጨርስ የህክምና መቀልበስ (2015) እና አደገኛ (2020) ደራሲ ነው።

    ሁሉንም ልጥፎች ይመልከቱ።

ዛሬ ለግሱ

የብራውንስቶን ኢንስቲትዩት የገንዘብ ድጋፍዎ በዘመናችን ውዥንብር ወቅት በሙያቸው የተጸዱ እና የተፈናቀሉ ጸሃፊዎችን፣ ጠበቆችን፣ ሳይንቲስቶችን፣ ኢኮኖሚስቶችን እና ሌሎች ደፋር ሰዎችን ለመደገፍ ነው። ቀጣይነት ባለው ስራቸው እውነቱን ለማውጣት መርዳት ትችላላችሁ።

ነፃ አውርድ፡ 2 ትሪሊዮን ዶላር እንዴት እንደሚቀንስ

ለ Brownstone ጆርናል ጋዜጣ ይመዝገቡ እና የዴቪድ ስቶክማን አዲስ መጽሐፍ ያግኙ።

በነፃ ማውረድ፡ 2 ትሪሊዮን ዶላር እንዴት እንደሚቀንስ

ለ Brownstone ጆርናል ጋዜጣ ይመዝገቡ እና የዴቪድ ስቶክማን አዲስ መጽሐፍ ያግኙ።