የሰብአዊ መብት ጉዳይ መሆኑን እስኪገነዘቡ ድረስ ምን ያህል ጊዜ ፈጀባቸው?

በ2020 የተዘጉት መቆለፊያዎች ከባድ ውድቀት መሆናቸውን ከተገነዘበ በኋላ፣ ሲተገበሩ ነበራቸው ተብሎ የሚታሰበው ሰፊ ህዝባዊ ድጋፍ፣ ጥያቄው መነሳቱ የማይቀር ነው፡- ለማንኛውም ግለሰብ እና በተለይም ለፖለቲካ መሪዎች - እነዚህን ፖሊሲዎች በተቻለ ፍጥነት መቃወም ምን ያህል አስፈላጊ ነው? “የንጽሕና ፈተና” ምሳሌ መቼ ተገቢ ነው?

ለአንድ ተራ ግለሰብ፣ ይህ ጥያቄ በቀላሉ የሞራል ጥያቄ ነው፣ እና ሙሉ በሙሉ ማለት ይቻላል በወቅቱ ባመኑት ነገር ላይ ተመስርተው ሊመለሱ ይችላሉ። ነገር ግን የአመራር ቦታ ሊቆዩ ወይም ሊሰጣቸው ለሚችሉት ደረጃው ከፍ ያለ መሆን አለበት። በጣቢያቸው ምክንያት የግል ፍርዳቸው እና የሞራል ድፍረታቸው በሕዝብ ደህንነት ላይ ከፍተኛ ተጽዕኖ ያሳድራል። ስለዚህ፣ በኮቪድ ወቅት ያሳዩት ፍርድ እና ድፍረት፣ ወይም የሱ እጥረት፣ በወቅቱ በግላዊ ያመኑት ነገር ምንም ይሁን ምን ትልቅ ጠቀሜታ አለው።

መቆለፊያዎችን በተመለከተ “የንፅህና ሙከራ” ጥያቄ ስለዚህ የተሰጠው ሰው ፖሊሲው ጥፋት መሆኑን ሲገነዘብ ፣ ከዚያ ምን እንዳደረጉ እና ለምን እንደሆነ ሊከፋፈል ይችላል። እያንዳንዱ ትዕይንት በችግር ጊዜ ያሳዩትን ስነምግባር፣ ድፍረት እና ፍርድን የሚመለከት አንድምታ አለው፣ እነዚህም የኋለኛው ማን የመሪነት ሚናዎችን ማቆየት ወይም መሰጠት እንዳለበት በመገምገም ረገድ ትልቅ ጠቀሜታ አላቸው።

1. መዘጋትን የተገነዘቡት ጥፋት መሆናቸውን የተረዱ እና ወዲያውኑ ለማስቆም እርምጃ ወሰዱ።

በአንደኛው ምድብ ውስጥ ፖሊሲዎቹ ሰፊ ህዝባዊ ድጋፍ ቢኖራቸውም መቆለፍ የፖሊሲ ውድመት መሆኑን የተገነዘቡ እና ከፍተኛ የግል ወጪን አደጋ ላይ ሊጥሉ የሚችሉትን ሁሉ ለማድረግ የተቻላቸውን ሁሉ አድርገዋል። እነዚህ ግለሰቦች ታላቅ የሞራል ድፍረት እና ትክክለኛ የማመዛዘን ችሎታ አሳይተዋል፣ እና ሁላችንም ለዚህ እንበቃለን።

በተፈጥሮ፣ መቆለፍ ትልቅ አደጋ እንደነበረው የጋራ መግባባት፣ ቁጥራቸው እየጨመረ የመጣ ግለሰቦች ከጅምሩ በዚህ ምድብ ውስጥ እንደነበሩ እየገለጹ ነው። የዚህ ክለሳ ጥቂቶቹ ተንኮል አዘል ሊሆኑ ይችላሉ፣ ነገር ግን አብዛኛው በቀላሉ ስነ ልቦናዊ ነው። ክለሳ የዲግሪዎች ጥያቄ ነው; ገና ከጅምሩ እነዚህን ፖሊሲዎች በመቃወም ትልቅ ስራ የሰራን ወገኖቻችን ታሪኩን ለልጅ ልጆቻችን ስንነግራቸው ጀግንነታችንን በጥቂቱ እናሳምርበት ይሆናል። እንደ እውነቱ ከሆነ ፣ አብዛኛው ሰዎች በዘዴ ሲደግፏቸው ስለመቆለፊያዎች ይጋጩ ነበር ፣ እና እራሳቸውን ቀደም ብለው የተቆለፉ ተቃዋሚዎች እንደሆኑ አድርገው መግለጻቸው ፣ የተጋነነ ሆኖ ፣ በቀላሉ በስራ ላይ የተመረጠ ትውስታ ሊሆን ይችላል።

ለምሳሌ፣ በሁለተኛው የዓለም ጦርነት ወቅት የፈረንሳይ ዜጎች 2 በመቶው ብቻ የተቃውሞው አካል ቢሆኑም፣ አብዛኞቹ የፈረንሳይ ዜጎች ጦርነቱ ካበቃ በኋላ ተቃውሞውን እንደደገፉ የታሪክ ተመራማሪዎች ብዙ ጊዜ አስተውለዋል። የዚህ ክለሳ ጥቂቶቹ መሸማቀቅን በማስወገድ ወይም ለማህበራዊ ጥቅማጥቅሞች ካለው ፍላጎት የተነሳ ሊሆን ይችላል፣ነገር ግን አብዛኛው ስነ ልቦናዊ ነበር። አብዛኞቹ ፈረንሣይ ሰዎች ተቃውሞው እንዲሳካ በግሉ ይፈልጉ ይሆናል፣ እና ምንም እንኳን የዕለት ተዕለት ተግባራቸው ሚዛናዊ በሆነ መልኩ ለናዚ የጦር መሣሪያ ቢጠቅምም አንዳንድ ትንሽ እርምጃዎችን ወስደዋል። ስሜታዊ ሁኔታዎች ምክንያታዊ በሆነ መልኩ እነዚህን ጥቃቅን የድፍረት ድርጊቶች ከእለት ከእለት ፍርሃታቸው የበለጠ እንዲያስታውሷቸው አድርጓቸዋል። በመቆለፊያዎችም እንዲሁ ነው።

2. መጀመሪያ ላይ ለቁልፍ የወደቁ፣ ግን እንደተታለሉ ሲያውቁ ለማስቆም እርምጃ ወሰዱ።

በሁለተኛው ምድብ መጀመሪያ ላይ ለቁልፍ የወደቁ፣ ነገር ግን ስህተታቸውን በበቂ ሁኔታ የተገነዘቡት እና አንዴ ካደረጉ በኋላ ለመቃወም የተቻላቸውን ሁሉ ያደረጉ ናቸው። ይህ ምድብ ብዙዎቹን የታወቁ የፀረ-መቆለፊያ አራማጆችን ያካትታል፣ እና የፀረ-መቆለፊያ መንስኤው ከሚያበረክቱት አስተዋፅዖ በእጅጉ ተጠቅሟል።

ከሥነ ምግባራዊ አመለካከት አንፃር፣ ሐቀኛ ናቸው ተብሎ ሲታሰብ፣ እነዚህን ግለሰቦች ከአንደኛው ምድብ የሚለያቸው ምንም ነገር የለም። ከሁሉም በላይ, ከዚህ በፊት ታይቶ የማይታወቅ የሽብር ዘመቻ መቆለፊያዎችን ለመደገፍ እና ህዝቡን “ሳይንስ” መሆናቸውን ለማሳመን በመንግስታት ተፈትቷል ። አንድ ግለሰብ በጊዜው መቆለፊያዎችን መከተል ትክክል ነው ብሎ ካመነ፣ ስህተታቸውን እንደተገነዘቡ ለማስቆም የሚችሉትን ሁሉ አድርገዋል፣ ያኔ ምንም የሞራል ስህተት አልሰሩም።

ብዙዎች እንዳስተዋሉት ግን መቆለፊያዎች ትልቅ ጥፋት የመሆኑ እውነታ አሁን በእይታ ውስጥ በጣም ግልፅ ይመስላል። በችግር ጊዜ ብዙ መሪዎች በአንደኛው ምድብ ውስጥ ቢሆኑ ኖሮ ጥፋቱ ሙሉ በሙሉ ይወገድ ነበር። ስለዚህ፣ አንድ ሰው ሁለት እኩል የሆኑ እጩዎችን ለመሪነት ቦታ ቢገመግም፣ ከዚህ በፊት ታይቶ በማይታወቅ የስነ ልቦና ብልጭታ ወቅት የተሻለ ዳኝነት ስላሳዩ በመጀመሪያው ምድብ ውስጥ ያለው እጩ የላቀ ምርጫ ይሆናል።

ያም ማለት፣ በመጀመርያው ምድብ ውስጥ ያሉ የቀረቡት መሪዎች በጣም ጥቂት ናቸው። በአብዛኛው፣ ህዝቡ በሁለተኛው ምድብ የእጩዎች ሰብል ላይ ከፍተኛ ትኩረት የሚስብ ይመስላል። Ron DeSantis የሁለተኛው ምድብ የእጩ ተምሳሌት ነው። ዴሳንቲስ በመጀመሪያዎቹ ሁለት ወራት ውስጥ ለተቆለፈው ኦፕሬሽን በህጋዊ መንገድ የወደቀ እና ከዚያም ስህተቱን አውቆ የፀረ-መቆለፊያ መንስኤ ሻምፒዮን የሆነ ይመስላል። የዴሳንቲስ ፍርድ በመጀመሪያው ምድብ ውስጥ እንደ አንድ መላምታዊ እጩ ጥሩ ላይሆን ይችላል፣ነገር ግን እሱ ታማኝ እንደሆነ ከገመተ—ከሞራል ድፍረት አንፃር ምንም የሚጎዳው ነገር የለም።

3. መቆለፊያዎች የተሳሳቱ መሆናቸውን የሚያውቁ፣ ወይም በመጨረሻ እንደነበሩ የተገነዘቡት፣ ግን አሁንም ቢሆን ይደግፏቸዋል።

በሦስተኛው ምድብ ውስጥ መቆለፊያዎች የተሳሳቱ መሆናቸውን የሚያውቁ፣ ወይም በመጨረሻ እንደነበሩ የተረዱ፣ ነገር ግን በፍርሀት ወይም በግል ጥቅመኝነት የተደገፉ ናቸው። ይህ ምድብ በኮቪድ ውስጥ ያሉ አብዛኛዎቹን የፖለቲካ፣ የፋይናንስ፣ የአካዳሚክ እና የሚዲያ ልሂቃን ያካተተ ይመስላል። እነዚህ ድርጊቶች ከሥነ ምግባር አኳያ የማይታለፉ በመሆናቸው፣ “ክፉ” ብሎ መጥራታቸው ምንም ችግር የለውም።

እውነታው ግን የዲግሪዎች ጥያቄ ነው— እና በእውነቱ፣ በሁላችንም ውስጥ የዚህ ሶስተኛ ምድብ ትንሽ ነገር አለ። አደረጉ ማለት የሚችል ሰው አለ። ሁሉም ነገር መቆለፊያዎችን ለማቆም በስልጣናቸው ወይም አንዳንድ ትእዛዝን ባለማክበራቸው በዚያ ቀን ለመዋጋት ስላልተዘጋጁ ብቻ። ልክ እንደ ፈረንሣይ የቪቺ አገዛዝ፣ የኮቪድ አገዛዝ የነቃው በዕለት ተዕለት ትንንሽ የፈሪ ድርጊቶች ነው።

ነገር ግን ከእነዚህ ትንንሽ ፎብልዎች ውስጥ አንዳቸውም እነዚህን ፖሊሲዎች በትንፋሽነት ሲሟገቱ ወይም የረዳቸውን ሰፊ ​​ሳይንሳዊ ሽፋን ከፕሮፌሽናልነት ወይም ከማህበራዊ ጥቅም ውጭ ከሆኑ የፖሊሲ ልሂቃን ክፋት ጋር ሊወዳደር አይችልም። በዚህ ሶስተኛ ምድብ ውስጥ የሚካተቱት እነዚህ ፖሊሲዎች በአኗኗራችን ላይ እያደረሱት ያለውን ጉዳት እና ከ2020 በፊት ማንም ያላየው የሞራል ፈሪነት ደረጃ ለማመን በሚያስቸግር መልኩ ደካማ ግምታቸውን አሳይተዋል።እንደ እውነቱ ከሆነ እነዚህ ሰዎች ከየትኛውም የስልጣን ቦታ መቅረብ የለባቸውም፣ እና በችግር ጊዜም ቢሆን በግል ደረጃ ሊታመኑ እንደሚችሉ አንዳንድ ጥያቄ አለ።

አሁንም፣ በአብዛኛዎቹ ጉዳዮች፣ እነዚህ ግለሰቦች ምንም አይነት ህግ አልጣሱም። የፀረ-መቆለፊያ ስምምነት እየጠነከረ ሲሄድ፣ እነዚህን የተጎዱ ነፍሳት እንኳን ወደ እቅፍ እንዲመልሱ ቦታ መደረግ አለበት። ዘግይተው ይቅርታ ሲጠይቁ ምን እናደርጋለን፣ መምጣት አለባቸው?

ከሥነ ምግባር አንጻር የይቅርታ ጥያቄ ክብደት ሙሉ በሙሉ በቅን ልቦና ላይ ነው። ክፉ የሠራ ሰው እንኳን በመልካም ጎን ከቆመ ሰው በሥነ ምግባሩ ያልተናነሰ ሊሆን ይችላል። if የቀድሞዎቹ ለድርጊታቸው ከልብ ተጸጽተው ነበር፣ እናም ያ ጸጸት ምግባራቸውን ወደ ፊት መራው። ይህ በማህበራዊ ጥቅም ብቻ ይቅርታ ከሚጠይቁት ፣በሚቀጥሉት ጊዜያት ሁሉን አቀፍ አምባገነንነትን ለመደገፍ ዝግጁ እና ፍቃደኛ ከሆኑ ሰዎች ጋር በእጅጉ የሚቃረን ነው።

4. መቆለፊያዎችን ለተወሰነ ጊዜ የደገፉ፣ ከዚያም በጸጥታ የታሪክ መዛግብትን በመጠቀም መቆለፊያዎችን ሁልጊዜ የሚቃወሙ ለማስመሰል ይጠቀሙበታል።

በመጨረሻው ምድብ ውስጥ ውሸታሞች እና ግልጽ ናቸው ታሪካዊ ክለሳዎች. መቆለፊያዎችን በመደገፍ ባገኙት ማንኛውም የገንዘብ እና የማህበራዊ ፋይዳ ብቻ ሳይሆን ነፋሱ በየትኛው መንገድ እንደሚነፍስ የተረዱ እና ህዝቡ መቆለፊያዎችን ሁል ጊዜ የሚቃወሙት እነሱ እንደነበሩ ለማሳመን የታሪክ መዛግብትን በማሳመን በመጀመሪያ ምድብ ውስጥ ያሉትን እራሳቸውን በማዋሃድ እና በመውረድም ሆነ በመንገድ ላይ የራሳቸውን የግል ጥቅም የሚያገለግሉ የመቆለፊያ ደጋፊዎች ናቸው። ይህ ባህሪ “sociopathy” ተብሎ ሊጠራ ይችላል።

በሦስተኛው ምድብ እና በአራተኛው ምድብ መካከል ያለው ልዩነት በቀላሉ ክፋት፣ የቀጠለ - ክፋት የሌለበት፣ አሁን የበለጠ ክፋት ለመስራት የሚበቃ ነው። ወዮ፣ ሁሌም በሰው ልጆች መካከል ሶሺዮፓትስ ነበሩ እና ይኖራሉ፣ እና እነሱ በፖለቲካ አመራር ቦታዎች ላይ ተመጣጣኝ ባልሆነ መልኩ ተወክለዋል። የዴሞክራሲ ተቋሞቻችን አጠቃላይ ዓላማ ስልጣናቸውን በተቻለ መጠን መገደብ ነው። እንደተለመደው እነዚህን ፍጥረታት ለማፍለጥ እና በተቻለን መጠን ከተፅእኖ ቦታ ለማራቅ እያንዳንዱ ጥንቃቄ መደረግ አለበት።

ወዮ፣ ሶሺዮፓቲ እንኳን ብዙውን ጊዜ የዲግሪዎች ጥያቄ ነው፣ እና ለነዚህ ለሚያሳድጉ ነፍሳት እንኳን በጣም ዘግይቶ አያውቅም። ምንም አይነት ህግ እንዳልጣሱ በማሰብ ውሎ አድሮ ስህተቶቻቸውን አምነው ከተቀበሉ እና ለድርጊታቸው እውነተኛ ጸጸት ከተሰማቸው እነሱም ወደ እቅፍ ሊመለሱ ይችላሉ። እስከዚያ ድረስ, ሌሎቻችን ብቻ ጨዋ ሰዎች መታሰቢያ ውስጥ ጊዜ ጀምሮ ምን ማድረግ ነበር sociopaths ጋር ማድረግ አለብን: በዙሪያቸው ሥራ.

5. ከመቤዠት በላይ የሆነ አለ?

እነዚህ ሁሉ ክፋቶች ከፈሪነት እስከ ተባባሪነት እስከ ታሪካዊ ክለሳ ድረስ የዲግሪዎች ጉዳይ ናቸው። ከዚህም በላይ እነዚህ መቆለፊያዎች በተራ ሰዎች ላይ ያለውን ፈሪነት እና ክፋት ለማውጣት የእኛን የሲቪክ ህጎች እና ተቋሞች ለማስወገድ የተነደፉ ይመስሉ ነበር።

በሰፊው ለመሟገት እንደሞከርኩት እነዚህ ፖሊሲዎች የሚያደርሱት ጉዳት መጠን ዲሞክራሲያችን እንዴት እንደመጣ ሙሉውን እውነት እስካላገኘን ድረስ ሊቀጥል አይችልም። ከዚህም በላይ ፖሊሲዎቹ የሚያደርሱት ጉዳት በጣም የታወቀ እና በቀላሉ የማይመጣጠን ነበር። ዋና ቀስቃሾቻቸው ጥሩ ዓላማ ሊኖራቸው ይገባል ብለው ያስቡ ያለ ትክክለኛ ጥያቄ. 

ስለዚህ፣ ስልጣኔያችን ከብዙ አስርት አመታት ውስጥ አንድ ጊዜ በኑረንበርግ ላይ አጋሮቹ ያጋጠሙት የሞራል ውዝግብ ገጥሞታል፡ አንድ ሙሉ ህዝብ እጅግ በጣም ክፉ የሆነውን ሌላው ቀርቶ የወንጀል ባህሪያቸውን እንዲያመጣ ሲደረግ ፍትህን እንዴት ማግኘት ይቻላል? አጋሮቹ የሰጡት መልስ እንደዚህ ባሉ አስገራሚ ሁኔታዎች ውስጥ የአንድን ሰው ድርጊት ሥነ ምግባር መገምገም አይቻልም የሚል ነው።

የተጋፈጡ ባለስልጣኖች ብዛት ሀ ሙሉ ጥያቄ ስለዚህ በጣም ትንሽ መቀመጥ አለበት; ጥያቄውን በእነዚያ ባለስልጣናት ላይ ብቻ እንዲወሰን ሀሳብ አቀርባለሁ። ትክክለኛ እውቀት ፖሊሲዎቹ በተንኮል አዘል ዓላማ የተፈጠሩ ናቸው፣ ግን ለማንኛውም እነሱን ለማነሳሳት ረድተዋል። ሥልጣኔ ሳይበላሽ እንዲቆይ ሁሉም ሰው ይቅርታ ሊደረግለት ይገባል። ህጋዊ ከሆነ ጥያቄ በኋላ እንኳን እንደዚህ አይነት ባለስልጣናት ጥፋተኛ ሆነው ሊገኙ እንደማይችሉ ለመቀበል የመጀመሪያው እሆናለሁ። ነገር ግን ጥያቄው ራሱ ወሳኝ ነው; ያለ እሱ ፣ እኛ የምንኖረው በእውነተኛ ዲሞክራሲ ውስጥ አይደለም።

እስከዚያው ድረስ፣ ለኮቪድ-19 ምላሽ በሰጡበት ወቅት ካየናቸው ውድመት አንፃር መሪዎቻችንን - ይፋዊም ሆነ መደበኛ ያልሆኑትን እንዴት ንፅህናን እንፈትሻለን የሚለው ጥያቄ ገጥሞናል። እኔ እንደማውቀው፣ የዚህ ጉዳይ አስፈላጊነት በአሁኑ ጊዜ ከሌላው እንደሚሸፍን የምታምን ከሆነ፣ በተቻለ ፍጥነት እና በተቻለ መጠን መቆለፊያዎችን የሚቃወሙ መሪዎችን ለመምረጥ እያንዳንዱ እርምጃ መወሰድ አለበት።

ከደራሲው በድጋሚ ተለጠፈ ዕቃ ማስቀመጫ