የኮቪድ ማገገምን ተከትሎ እንደገና ኢንፌክሽን ምን ያህል ሊሆን ይችላል?

ይህ ወረርሽኙ ከጀመረበት ጊዜ አንስቶ የህዝብ ጤና መልእክት ኢንፌክሽኑን ተከትሎ ስላለው የበሽታ መከላከል በጣም ትንሽ ነው ። ግን ለአብዛኛዎቹ ሰዎች ፣ እሱ እውነተኛ እና አንገብጋቢ አሳሳቢ ጉዳይ ነው ፣ እና በክትባት ትእዛዝ ምክንያት ብቻ ሳይሆን ለሱ ትንሽ ወይም ምንም ግምት የላቸውም። ሰዎች አንዴ ካገገሙ ዳግመኛ ላለማግኘት እርግጠኛ መሆን ይችሉ እንደሆነ ማወቅ ይፈልጋሉ። 

ሁሉም ሰው ለዘላለም በፍርሀት መኖር አለበት ወይንስ ከበሽታው ያገገሙ ሰዎች በልበ ሙሉነት እንዲኖሩ የሚያስችል መሠረት አለ? 

የታተሙትን ማስረጃዎች ተመልክተናል እና አሁን ባለው የማስረጃ አካል ላይ ተመርኩዞ መደምደም እንችላለን፣ እንደገና ኢንፌክሽን በጣም አልፎ አልፎ ነው፣ በአጠቃላይ እና በተለምዶ ጥቂት አጋጣሚዎች ላይ ከተመሰረቱ ትክክለኛ የዳግም ኢንፌክሽን ማረጋገጫ (ማጣቀሻዎች) 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25). 

ኮልሰን እና ሌሎች. የ SARS-CoV-2 ዳግመኛ ኢንፌክሽን ከሌላ ጂኖአይፕ ጋር ስለመሆኑ ማስረጃ ላይ በጣም አስደሳች ወረቀት አሳትሟል። ያው በሽተኛ በሚያዝያ ወር መያዙን፣ ቫይረሱን እንዳፀዱ፣ ሴሮኮንቨርትስ፣ ነገር ግን “ከአራት ወራት በኋላ በአዲስ የቫይረስ ዓይነት እንደገና እንደታመመ ለማሳየት ፈልገዋል። ሁለቱ ኢንፌክሽኖች በተመሳሳይ ጊዜ በማርሴይ ውስጥ የሚዘዋወሩ ጭንቀቶችን ያንፀባርቃሉ። ከመጀመሪያው ኢንፌክሽን በኋላ ሴሮኮንቨርሽንን እንደዘገበ፣ 34 ኑክሊዮታይድ ልዩነት ያላቸውን የተለያዩ የቫይረስ ጂኖም ስላሳየ እና በተለምዶ ለፎረንሲክ መታወቂያዎች በሚውሉ ቴክኒኮች የናሙና ስህተቶችን በመሰረዝ በጣም አጠቃላይ ጥናት ነው። 

ይህ ጥናት በቁም ነገር ሊታሰብበት ይገባል። ትክክል ከሆነ፣ በኢንፌክሽን መካከል የ4 ወር ቆይታ ያለው ቢያንስ አንድ በደንብ የተመዘገበ ጉዳይ አለን። 

ሆኖም ሀ በኳታር ውስጥ በጣም የቅርብ ጊዜ ጥናት (ላንሴት) እንዳወቀው “በተፈጥሮ ኢንፌክሽን ቢያንስ ለሰባት ወራት ያህል 95% ቅልጥፍና ያለው ዳግም እንዳይፈጠር ጠንካራ ጥበቃ የሚያደርግ ይመስላል። አዳራሽ በላንሴት ተመሳሳይ ሪፖርት ተደርጓል።

"መጽሐፍ በኦስትሪያ የተደረገ ጥናትም ተገኝቷል በኮቪድ-19 እንደገና መያዙ ተደጋጋሚነት ከ14,840 (0.03%) ውስጥ በአምስት ሰዎች ውስጥ ሆስፒታል መግባቱን እና በአንዱ ሞት ምክንያት 14,840 (0.01%)".

በጣም የቅርብ ጊዜ የዩናይትድ ኪንግደም ምልከታ ጥናት በ Lumley በ CID ታትሟል (ጁላይ 2021) የ SARS-CoV-2 ኢንፌክሽን እና B.1.1.7 ተለዋጭ ኢንፌክሽን በጤና እንክብካቤ ሰራተኞች በፀረ-ሰው እና በክትባት ሁኔታ መከሰቱን ተመልክቷል። ”ተመራማሪዎች በሳን ዲማስ ከሚገኘው ኪዩራቲቭ፣ ክሊኒካል ላብራቶሪ የተገኙ መዝገቦችን ተንትነዋል በኮቪድ-19 ምርመራ ላይ የተካነ እና ወረርሽኙ በተከሰተበት ወቅት መደበኛ የሰው ኃይል ምርመራ ሲያደርግ ቆይቷል። በኮቪድ-254 ተይዘው ካገገሙ 19 ሰራተኞች መካከል አንዳቸውም በድጋሚ በቫይረሱ ​​የተያዙ ሲሆኑ፣ ሙሉ በሙሉ ከተከተቡት 739 አራቱ ውስጥ ቫይረሱ የተገኘባቸው ሲሆን... ያገገሙ ሰዎች ለተደጋጋሚ ኢንፌክሽን የመጋለጥ እድላቸው ዝቅተኛ መሆኑን እምነት ሊሰጥ ይገባል እና እኔን ጨምሮ አንዳንድ ባለሙያዎች መከላከል ከክትባት ጋር እኩል ነው ብለው ያምናሉ።

"የእስራኤል ብሔራዊ ዜና ሪፖርቶች ይህ መረጃ ለእስራኤል ጤና ጥበቃ ሚኒስቴር ቀርቦ የሚከተለውን የተከተቡ ኢንፌክሽኖች ቀደም ብለው ከተያዙ ሰዎች ጋር መያዛቸውን ገልጿል።

"በድምሩ 835,792 እስራኤላውያን ከቫይረሱ ማገገማቸው የሚታወቀው 72ቱ ድጋሚ የተያዙ ጉዳዮች 0.0086 በመቶው ቀድሞውኑ በኮቪድ ከተያዙ ሰዎች ነው።

በአንፃሩ፣ የተከተቡት እስራኤላውያን ከክትባት በኋላ ከተፈጥሮ ኢንፌክሽን በ6.72 እጥፍ የመበከል እድላቸው ከፍ ያለ ሲሆን ከተከተቡት እስራኤላውያን መካከል ከ3,000 ወይም 5,193,499 በመቶው ከ0.0578 በላይ የሚሆኑት በመጨረሻው ማዕበል በቫይረሱ ​​ተይዘዋል።የአየርላንድ ተመራማሪዎች በቅርቡ የታተመ ከ11 በላይ ከ600,000 ወራት በላይ ክትትል የተደረገባቸው ከ10 በላይ በድምሩ ከኮቪድ በሽተኞች ያገገሙ 0.27 የቡድን ጥናቶች ግምገማ። የድጋሚ ኢንፌክሽን መጠን XNUMX% ብቻ ሆኖ አግኝተውታል "በጊዜ ሂደት እንደገና የመወለድ እድል መጨመሩን የሚያሳይ ምንም ጥናት የለም"።

የጆን ሆፕኪንስ ዶክተር ማርቲ ማካሪ “ዳግመኛ ኢንፌክሽን በጣም አልፎ አልፎ ነው እናም በሚከሰትበት ጊዜ እንኳን ምልክቶቹ በጣም አልፎ አልፎ ናቸው ወይም [እነዚያ ሰዎች] ምንም ምልክት የማያሳዩ ናቸው” ሲል ጽፏል።

ዶ/ር ፒተር ማኩሉ (የግል ግንኙነት ሰኔ 27፣ 2021) ይመክራል፡- “ማንም ሰው ተደጋጋሚ ጉዳይ ቢያቀርብ የሚከተሉት እንዲሟሉ ጠይቄያለሁ፡ በሁለቱ ህመሞች መካከል 90 ቀናት። ክፍሎቹ ሁለቱም ካርዲናል ምልክቶች እና ምልክቶች በ SARS-CoV-2 ምርመራ ቢያንስ ሁለት ወይም ከዚያ በላይ የሆኑ ተጓዳኝ ውጤቶች (ለምሳሌ RT-PCR፣ antigen፣ sequencing) አላቸው። በእኔ ግንዛቤ ይህ ፈጽሞ ሆኖ አያውቅም። በአንዱ አጋጣሚዎች የመጀመሪያው ወይም ሁለተኛ ክፍል ምንም ክሊኒካዊ ሲንድሮም የሌለበት ትክክለኛ PCR ወይም ድባብ አዎንታዊ ፀረ እንግዳ አካላት ውጤት ነው።

ዶ/ር ፒተር ማኩሎው እና ዶ/ር ሃርቪ ሪሽ (እ.ኤ.አ. ጁላይ 18 ቀን 2021) እንደ ሌላ ሞዴል ሀሳብ አቅርበዋል ከ para “ሰዎች ከስመ PCR አወንታዊነት በላይ እንዲፈልጉ እና እንደገና ኢንፌክሽንን ለመመስረት ምልክቶች/ምልክቶች እንዲኖራቸው ጠቁመዋል። ስለዚህ፣ PCR Ct<25 በሁለቱም ሁኔታዎች ኢንፌክሽኑን የሚያረጋግጡ ፀረ-ሰው ምርመራዎች፣የሁለቱም ምልክቶች እና ከ90 ቀናት በላይ የሚለያዩት ሰዎች የጠቆሙት አንዳንድ ጉዳዮች ናቸው።

በአስፈላጊ ሁኔታ፣ የዓለም ጤና ድርጅት (WHO) በቅርቡ (ግንቦት 10 ቀን 2021 ሳይንሳዊ አጭር መግለጫ፣ WHO/2019-nCoV/Sci_Brief/Natural_immunity/2021.1) ግልጽ ሆኖ ለብዙ ወራት (የአሁኑ አንድ ዓመት) የሆነውን ነገር ጠቅሷል፣ ይህም ሰዎች በጣም አልፎ አልፎ እንደገና አይያዙም። የዓለም ጤና ድርጅት በጣም ዘግይቷል ነገር ግን ከመቼውም ጊዜ የተሻለ ዘግይቷል። 

በዚህ አጭር መግለጫ ላይ የገለጹት ቁልፍ ነጥቦች ተለይተው የሚታወቁት እና መጠቀስ የሚያስገድዱ ናቸው (እንደገና ይህንን ሁልጊዜ አውቀናል እናም ይህንን ለ CDC እና WHO ባለፈው አመት ለማሳወቅ ሞክረናል)

i) ከበሽታው በኋላ ባሉት 4 ሳምንታት ውስጥ ከ90-99 በመቶ የሚሆኑት በ SARS-CoV-2 ቫይረስ ከተያዙ ሰዎች ተለይተው ሊታወቁ የሚችሉ ፀረ እንግዳ አካላት ያዘጋጃሉ።

ii) ሳይንሳዊ መረጃዎች እንደሚያመለክቱት በአብዛኛዎቹ ሰዎች የበሽታ ተከላካይ ምላሾች ጠንካራ እና ከበሽታው በኋላ ቢያንስ ከ6-8 ወራት እንደገና እንዳይበከሉ ይከላከላሉ (በጠንካራ ሳይንሳዊ ማስረጃዎች ረጅሙ ክትትል በአሁኑ ጊዜ በግምት 8 ወር ነው)።

iii) ለማወቅ የታለሙ ጥናቶች የበሽታ መከላከያ ትውስታ የማህደረ ትውስታ ቢ ህዋሶችን እና ሲዲ4+ እና ሲዲ8+ ቲ ህዋሶችን በመመርመር ሴሉላር ያለመከሰስ ግምገማን ጨምሮ በ6 ወራት ውስጥ ከበሽታው በኋላ በ95% በጥናት ላይ ባሉ ጉዳዮች ላይ ጠንካራ የመከላከል አቅምን ታይቷል፤ እነዚህም ምልክቶች ሳይታዩ፣ መለስተኛ፣ መካከለኛ እና ከባድ ኢንፌክሽኖች ያሏቸው።

iv) የወቅቱ መረጃዎች እንደሚያመለክተው አብዛኞቹ ግለሰቦች በ SARS-CoV-2 የተፈጥሮ ኢንፌክሽን ተከትሎ ጠንካራ የመከላከያ ምላሾችን እያዳበሩ ነው።

በጣም የቅርብ ጊዜ ውይይት በቀላል ኮቪድ-19 ዘላቂ ፀረ እንግዳ አካል ጥበቃ ላይበተፈጥሮ ውስጥ በታተመ ጽሑፍ ላይ የተመሠረተ ነበር። ጥናቱ እንደሚያሳየው ቀላል ሕመም ያለባቸው ሰዎች ዕድሜ ልክ ሊቆዩ የሚችሉ ፀረ እንግዳ አካላትን የሚያመነጩ ሴሎችን ያዳብራሉ። 

በሴንት ሉዊስ በሚገኘው የዋሽንግተን ዩኒቨርሲቲ የሕክምና ትምህርት ቤት ተመራማሪዎች ባደረጉት ጥናት መሠረት “ከቀላል የኮቪድ-19 ጉዳዮች ካገገሙ ከወራት በኋላ አሁንም ሰዎች በሰውነታቸው ውስጥ የበሽታ መከላከያ ሴሎች አሏቸው COVID-19 በሚያስከትለው ቫይረስ ላይ ፀረ እንግዳ አካላትን ያስወጣሉ። እንደነዚህ ያሉት ሴሎች ፀረ እንግዳ አካላትን በማጥፋት በሕይወት ዘመናቸው ሊቆዩ ይችላሉ።

ከኦሚክሮን አንፃር የተፈጥሮ በሽታ የመከላከል አቅም ተጥሷል የሚል ድምዳሜ ወይም መረጃ እያየን አይደለም። እንደ እውነቱ ከሆነ፣ በሌላ መንገድ እስካልታየን ድረስ፣ የተፈጥሮ በሽታ የመከላከል አቅም በሚያስደንቅ ሁኔታ እንደያዘ እና እንደሠራ እናምናለን። በተጠቀሱት ምልክቶች እና ተከታታዮች ላይ በመመስረት, እንደ ትክክለኛ ዳግም መወለድ ሳይሆን የበሽታ መከላከያ "ዳግም መቃወም" ተደርጎ ሊወሰድ ይችላል. 

በወቅታዊ ማስረጃዎች መሰረት የተፈጥሮ ያለመከሰስ ስራውን እየሰራ ሲሆን ተፈጥሯዊ የበሽታ መከላከያ እና የተፈጥሮ መከላከያዎች እጅ ለእጅ ተያይዘው ይሠራሉ እና ኦሚክሮን ይህንን ያሳየናል. የተፈጥሮ በሽታ የመከላከል ሚና እንደ መጀመሪያው የመከላከያ መስመር እና በተለምዶ ተግባሩን እና በተለይም በልጆች እና ወጣቶች ላይ መከላከል ነው ። 

ከፍተኛ የኢሚውኖሎጂ እና የቫይሮሎጂ ባለሙያዎች ተለዋጮች እርስ በርሳቸው በሚለያዩ ቁጥር የሠለጠነ ተፈጥሯዊ የበሽታ መከላከያ የመሻገር ኃላፊነት አለበት ብለው ይከራከራሉ። ዶ/ር ጌርት ቫንደን ቦሼ (የግል ግንኙነት ታኅሣሥ 29፣ 2021) ይህን ያብራራሉ፡-

“የተፈጥሮ በሽታ የመከላከል አቅም እና በተፈጥሯቸው ፀረ እንግዳ አካላት፣ እንደገና በማጋለጥ 'ሰልጥነው' እና 'ተማሩ'። Innate Abs ሰፋ ያለ ሽፋን ያላቸው እና አስተናጋጁ ከተጋለጡበት ልዩ ልዩ ማነቃቂያዎች ጋር የሚላመዱ በተፈጥሯቸው የበሽታ መከላከያ ሴሎች አሏቸው። ወረርሽኙ በሚከሰትበት ጊዜ ተደጋጋሚ መጋለጥ፣ስለዚህ፣በተፈጥሮ IgM የሚስጥር ቢ ሴሎችን ማሰልጠን ያስገኛል። ይህ ሁሉንም ዓይነት ልዩ ልዩ ልዩነቶች ለመቋቋም የሚያስችል ሰፊ የመከላከያ የመጀመሪያ መስመር መከላከያ መሠረት ይገነባል። ይህ ጥበቃ የመከላከያ ቁልፍ ምሰሶ ሊሆን ይችላል፣በተለይም ከጊዜ ወደ ጊዜ እየጨመረ በሚሄድ ተላላፊ በሽታዎች ወረርሽኝ ወቅት።

በጣም ተላላፊ ከሆኑ ተለዋዋጮች (እንደ ኦሚሮን ያሉ) የመጀመሪያው የመከላከያ መስመር (innate Abs) የቫይረሱን ወደ ሴል እንዳይገባ ለመከላከል ሁሉንም ቫይረሶች በፍጥነት ለመያዝ ላይሳካ ይችላል (የኋለኛው በጣም ውጤታማ በሆነ መንገድ ሲከሰት ይህ ማለት ነው በከፍተኛ ተላላፊ ተለዋዋጮች)። ስለዚህ, ተፈጥሯዊ የበሽታ መከላከያ የቫይረስ ሎድ ጫፍን መንከባከብ ነው. ስለዚህ፣ ቫይረሱ በተፈጥሮው በሽታ የመከላከል አቅም ውስጥ በገባበት ጊዜም ቢሆን፣ በሽታው እንደተገኘበት መጠን የበሽታው አካሄድ ቀላል ነው፣ በዚህ ልዩ ልዩነት የተፈጠረውን ኢንፌክሽኑን ለማስወገድ በጣም ልዩ የሆነ አቢስ በጊዜ ይመጣል። 

ይህንን ጉዳይ መመርመራችንን መቀጠል እና በሁለቱም አቅጣጫዎች ክፍት መሆን አለብን. ሆኖም የ ሙሉ በሙሉ ማስረጃው ወደ ብርቅነት ይጠቁማል ወይም በጣም ውስን እንደሆነ ይጠቁማል እናም በጭራሽ ሊከሰት የማይችል ሊሆን ይችላል።