በመስከረም ወር በተለቀቀው አስደናቂ መጽሐፍ፣ክትባቶች, አሜን: የክትባት ሃይማኖት,1 ጠበቃ አሮን ሲሪ የአሜሪካ ህዝብ ማመን በሚገባቸው ተቋማት እንዴት በተደራጀ መንገድ እንደተሳሳተ ያብራራል።
በብዙ ክሶች፣ አሮን ብዙዎችን በጥልቀት የተቀበሩ፣ በፖለቲካዊ የማይመቹ እውነታዎችን ወደ ብርሃን አመጣ፣ እና እሱ በጣም እውነት ነው፣ ይህም ለክትባት መጽሐፍት ያልተለመደ ነው። እነሱ ብዙውን ጊዜ ስሜታዊ እና ለክትባቶች በጣም ወሳኝ ናቸው ፣ ወይም በጣም አዎንታዊ ፣ በመካከላቸው ትንሽ ናቸው ፣ እሱም እውነቱ ባለበት።
የሕግ ባለሙያዎች ዋጋ ሊገመት አይችልም. ስለ ጤና እንክብካቤ እንደ እውነቱ ምንም የሚጎዳ ነገር የለም ፣2 ለዚህም ነው ጉዳዩን ለመቆፈር ጠበቆች የምንፈልገው። የመድኃኒት ፖሊሲ ተመራማሪው አለን ካስልስ የ2025 መጽሐፌን ሲገመግሙ፣ የመርክ እና የመድሃኒት ተቆጣጣሪዎች የ HPV ክትባቶችን ከባድ ጉዳቶች እንዴት እንደደበቁት,3 “ስለ ዕፆች እውነተኛውን እውነት ከፈለጋችሁ ሐኪሞችን አትጠይቁ – ጠበቃዎችን ጠይቁ” ሲል ደምድሟል።4
ሌላው በመጽሐፌ ሽፋን ላይ የተናገረው በዩኤስ የበሽታ መቆጣጠሪያ እና መከላከያ ማእከል (ሲዲሲ) የወቅቱ የክትባት ተግባራት አማካሪ ኮሚቴ ሰብሳቢ ማርቲን ኩልዶርፍ “መድሃኒቶች እና ክትባቶች ህይወትን ሊፈውሱ እና ሊያድኑ ይችላሉ ነገር ግን ጉዳት ያደርሳሉ። ይህ ህይወታችንን በፋርማሲዩቲካል ኩባንያዎች እጅ ውስጥ ጥሏል። ይህም ህይወታችንን በፋርማሲዩቲካል ኩባንያዎች እጅ ውስጥ ጥሏል። መልሱ ግልጽ ነው በዚህ መጽሐፍ ውስጥ፡- መልሱ ግልጽ ነው።
ይህንን ለመረዳት አስፈላጊ ነው. ስለ ክትባቶች ጉዳት የምናውቀው በጥቂቱ ነው ምክንያቱም አብዛኛው መረጃ የሚመጣው ደረጃቸውን ያልጠበቁ እና በመድሀኒት ኩባንያዎች በሚደረጉ ጉድለት ያለባቸው ሙከራዎች ሲሆን ይህም ከህትመቶቻቸው ውስጥ ጠቃሚ አሉታዊ ክስተቶችን ስለሚተዉ3,5,6 እና ክትባቶቻቸውን ከፕላሴቦ ጋር ለማነፃፀር ምንም አይነት ልዩ ሁኔታዎችን ያስወግዱ።
በሜርክ ላይ በተመሰረተው ክስ እንደ ባለሙያ ምስክር፣ 112,452 ገጾችን ሚስጥራዊ የጥናት ሪፖርቶችን አነበብኩ እና የመድኃኒት ኤጀንሲዎች ተባባሪ የነበሩባቸውን በርካታ የሳይንስ ጥፋቶችን ገልጬ ነበር። ጋርዳሲል የተባለው የ HPV ክትባት ከባድ እና የማያቋርጥ የነርቭ ጉዳት እንደሚያደርስ ታወቀ፣ የመድኃኒት ተቆጣጣሪዎች ግን ውድቅ አድርገዋል።
አሮን ክትባቶች ለምን ቅዱስ እንደሆኑ ከመጀመሪያው ያስረዳል። ሰዎች በመኪና እንደሚያምኑ በጭራሽ አይናገሩም ነገር ግን ብዙዎች በክትባት እንደሚያምኑ ይናገራሉ፣ በመረጃ ላይ የተመሰረተ አስተያየት ለመስጠት የሚያስችል መረጃ ሳይኖራቸው። ሲተነተንም ተመሳሳይ ነገር አገኘሁ ቢኤምኤ ስለ ኬኔዲ በጣም ስለሚያስፈልገው የክትባት ማሻሻያ መጣጥፎች; ሁሉም ስለ እምነት እንጂ ስለ ሳይንስ አልነበረም።2
አሮን የክትባት ባለሙያዎች እራሳቸውን የሚያጠናክር የእምነት ስርዓት እንዳላቸው ለማሳየት ክሶችን ተጠቅሟል ፣ ቀኖናዎቻቸው በፍርድ ቤት ውስጥ አይመረመሩም ። የክትባት “ሊቀ ካህን” የሆነውን ስታንሊ ፕሎትኪንን መውረዱ በቅድመ-ይሁንታ ወቅት ንጉሠ ነገሥቱ ምንም ዓይነት ልብስ እንደሌላቸው በማጋለጥ የልጅነት ክትባቶች አስተማማኝ ናቸው እና በጥንቃቄ የተፈተኑ መሆናቸውን በማጋለጥ ድንቅ ስራ ነው።
ፕሎትኪን ከሮያሊቲ የሚያገኘው በመቶ ሚሊዮን የሚቆጠር ዶላር የሚያገኘው ገቢ እና ከኢንዱስትሪው ፍላጎት ጋር ያለው ቅርበት በክትባት ላይ ያለውን አመለካከት ላይ ተጽዕኖ እንደሚያሳድር መረዳት አልቻለም። በተወሰኑ ሙከራዎች ውስጥ የደህንነት ክትትል ከክትባቱ በኋላ ከ4-5 ቀናት ብቻ የሚቆይ መሆኑን አላወቀም ነበር፣ ይህ ደግሞ ራስን የመከላከል አሉታዊ ክስተቶችን ለመያዝ በጣም አጭር ነው። ከሁሉ የከፋው ፕሎትኪን አንዳንድ ክትባቶች አንዳንድ ጉዳቶችን እንደማያስከትሉ ገልጿል, ወይም እምብዛም እንደነበሩ ገልጿል, የምኞት አስተሳሰቡን የሚደግፍ ምንም ማስረጃ ሳይኖረው.
እ.ኤ.አ. በ 1986 አምራቾች በክትባት ምክንያት ለሚደርስ ጉዳት ተጠያቂነት ሙሉ በሙሉ የመከላከል አቅም ተሰጥቷቸዋል ። ይህ ማለት ክትባቶች ወደ ገበያ ከማምጣታቸው በፊት ደህንነታቸው የተጠበቀ መሆኑን ለማረጋገጥ ምንም ማበረታቻ አልነበራቸውም። ሰዎች በጤና እና ሰብአዊ አገልግሎት ዲፓርትመንት (HHS) ላይ የይገባኛል ጥያቄ ማቅረብ ይችላሉ፣ ስለዚህም ሲዲሲ እና የምግብ እና መድሃኒት ኤጀንሲ (ኤፍዲኤ)ን ጨምሮ የትኛውም ኤጀንሲዎች የክትባት ጉዳቶችን የሚያሳዩ ጥናቶችን አሳትመዋል - ለኢንዱስትሪው ፍጹም የሆነ ዝግጅት።
ኤችኤችኤስ ለኮንግረስ በየሁለት ዓመቱ የክትባት ደህንነት ሪፖርቶችን ማቅረብ ነበረበት ነገር ግን በ 30 ዓመታት ውስጥ አንድም ሪፖርት እንዳልላከ ክስ ገልጿል።
ኤችኤችኤስ የክትባትን ደህንነት ለማሻሻል ምክሮችን መስጠት ነበረበት፣ ነገር ግን ከአመታት በፊት ከአንድ ሪፖርት በኋላ፣ ያደረገው ብቸኛው ነገር ለዚህ ተጠያቂ የሆነውን ግብረ ሃይል መበተን ነው። የአሮን ቡድን በኢሜል ውስጥ ስለተደረገው ማስተካከያ በፍርድ ቤት ቅሬታ ካቀረበ በኋላ ሲዲሲ ከቢግ ፋርማ ጋር ጥሩ ግንኙነት እንዳለው እና ስለ ደህንነት ከሚጨነቁ የዜጎች ቡድኖች ጋር ለመስራት ፈቃደኛ ባለመሆኑ ከኩባንያዎቹ ጋር የክትባት ደህንነት ፖሊሲዎችን እንዳወጣ አወቀ ።
ክትባቶች በሚሊዮን የሚቆጠሩ ህይወቶችን ታድነዋል። ፈንጣጣ በ 100 ዓመታት ውስጥ ወደ 500 ሚሊዮን የሚጠጉ ሰዎችን እንደገደለ ይገመታል እና ክትባቱ በሽታውን ያጠፋው.5 ይሁን እንጂ የክትባት ቀናተኞች እንደሚሉት በአሁኑ ጊዜም ክትባቶች በምዕራቡ ዓለም በሚሊዮን የሚቆጠሩ ሰዎችን ሕይወት ያድናሉ, ይህ እውነት አይደለም. አሮን በ1900 እና ዘመናዊ ክትባቶች በዲፍቴሪያ፣ ቴታነስ እና ፐርቱሲስ (DTP) ክትባት በ1949 የጀመሩት በተላላፊ በሽታዎች ሞት ላይ ከፍተኛ ቅናሽ እንደነበረ አሳይቷል። በ1949 እያንዳንዱ 12 የልጅነት ክትባቶች ከመጀመሩ በፊት በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ በጠቅላላው 5,000 የሚያህሉ ሰዎች ብቻ በእነዚህ በሽታዎች ሞተዋል ማለት ነው።
የ DTP ክትባት
የዲቲፒ ክትባት በአለም ላይ በብዛት ጥቅም ላይ የዋለ ክትባት ቢሆንም ፒተር አቢ እና ሌሎች የዴንማርክ ተመራማሪዎች ክትባቱ በጊኒ ቢሳው አጠቃላይ ሞትን እንደጨመረ በተለያዩ ጥናቶች አረጋግጠዋል። አሮን ዩኒሴፍ ተቃራኒው እውነት መሆኑን የሚያሳይ ማስረጃ እንዳላቸው ሲጠይቅ፣ የማይጨበጥ የ2014 የዓለም ጤና ድርጅት ሪፖርትን ጠቅሰዋል። በሚገርም ሁኔታ የዓለም ጤና ድርጅት እ.ኤ.አ. በ2014 ስለ ቀድሞ ጥናቶቹ ያነሳውን ስጋት ለመፍታት በኤቢ 2017 ጥናት ላይ አስተያየት አልሰጡም።
እ.ኤ.አ. በ 2019 አሮን ምርምሩን እንድገመግም ጠየቀኝ፣ ይህም የሚያጋልጥ ነበር።5,7 አቢ የDTP ክትባት ሞትን በእጥፍ ጨምሯል ምንም እንኳን በአስተያየት ጥናቱ ላይ ያሰፈረው አድሎአዊነት ሁሉ የተከተቡትን ቡድን የሚደግፍ ቢሆንም። እንዲሁም ለሌሎች ዓላማዎች የተሰበሰቡትን ነባር የመረጃ ስብስቦችን የተተነተኑ ሁሉም ጥናቶች ጉዳቱን አቅልለው እንዲታዩ ያደረጋቸው ከፍተኛ አድሎአዊ ችግሮች እንዳጋጠማቸው አረጋግጧል።
ዋና ጉዳዮችን ከያዘው የዓለም ጤና ድርጅት ሪፖርት የበለጠ የአቢን ግኝቶች አሳማኝ ነው ብዬ አስባለሁ። ደራሲዎቹ ጥናቶቹን በሜታ-መተንተን አልተፈቀደላቸውም ፣ምክንያቱም የዓለም ጤና ድርጅት የDTP ክትባቱ አጠቃላይ ሞትን እንደሚጨምር የሚጠቁም ስልታዊ ግምገማ የማግኘት ስጋት ሊፈጥር ስላልፈለገ ሊሆን ይችላል። ከዚህም በላይ የዓለም ጤና ድርጅት ባለሙያዎች መረጃውን የያዙበት መንገድ ወጥነት የሌለው እና በሳይንሳዊ መልኩ ተገቢ ያልሆነ ነበር።
ምንም እንኳን ከሦስቱ የዓለም ጤና ድርጅት ሪፖርት አዘጋጆች መካከል ሁለቱ በCochrane Collaboration ውስጥ ከፍተኛ ተመራማሪዎች፣ ዋና አዘጋጅ ካርላ ሶሬስ ዌይሰር እና የ636 ገፁ አዘጋጅ የሆኑት ጁሊያን ሂጊንስ የስታቲስቲክስ ባለሙያ ቢሆኑም። Cochrane Handbookአስተማማኝ ስልታዊ ግምገማዎችን እንዴት ማድረግ እንደሚቻል የሚገልጽ ድምጽ ቆጠራን ተጠቅመዋል (ምን ያህል ጥናቶች አሉ እና ስንት ይቃወማሉ?) ይህ በ ውስጥ የሚመከር ዘዴ ነው ። Cochrane Handbook. በእውነት እንግዳ ነበር።
አቢ በ2018 ሌላ ጥናት አሳትሜያለሁ እኔም አስተያየት የሰጠሁበት እና የሟችነት መጨመርንም አሳይቷል። አሁንም፣ ዩኒሴፍ ምንም አላደረገም፣ ነገር ግን ከሲዲሲ ጋር የተለዋወጡት ኢሜይሎች ሁለቱም ኤጀንሲዎች የሚያሳስባቸው ግላዊ ተጋላጭነትን ከማስወገድ እና ክትባቱ ህፃናትን ሊገድል ይችላል የሚለው ላይ ሳይሆን የሚያሳስባቸው ነው። በክትባቱ መስክ የስኬት መለኪያው የመዳን ወይም የልጅነት ጤና ሳይሆን የክትባት መውሰድ ነው።
የውሸት ትረካውን በማታለል እና በውሸት መደገፍ
አሮን ሌሎች ምሳሌዎችን በማቅረብ ተቋሞቻችን ሐቀኛ መረጃን ከማቅረብ ይልቅ ባለሥልጣኑን በመደገፍ ላይ ያተኮሩ መሆናቸውን ያሳያል። ጥናቶች እንደሚያሳዩት ክትባቶች ሞትን እንደሚያሳድጉ, በነባሪነት አስተማማኝ አይደሉም ተብሎ ይታሰባል, ነገር ግን ተመሳሳይ ጥናቶች እንደሚያሳዩት ክትባቶች ሞትን እንደሚቀንስ, አስተማማኝ ናቸው. በኮቪድ-19 ወቅት የሟቾች ቁጥር መቀነሱ በክትባቶች ተወስኖ ነበር ነገርግን ክትባቶች ቢቀጥሉም የሟቾች ቁጥር ሲጨምር ባለሥልጣናቱ መረጃውን ከሕዝብ እይታ ወሰዱት። ይህ የሆነው ደግሞ ሰዎች ብዙ በተቀበሉት መጠን ለኮቪድ ኢንፌክሽን የመጋለጥ እድሉ ከፍ ያለ መሆኑ ሲታወቅ ነው።
የመድሃኒት ኩባንያዎች እና ባለስልጣናት አንዳንድ ክትባቶች ለምሳሌ በኮቪድ ላይ ስርጭትን ይከላከላል በማለት ደጋግመው ይዋሻሉ። GlaxoSmithKline አረጋውያን የልጅ ልጆቻቸውን ለመከላከል ደረቅ ሳል እንዲከተቡ በማበረታታት ተጨማሪ ክትባቶችን ለመሸጥ ሞክሯል ነገርግን የፐርቱሲስ ክትባቱ ኢንፌክሽንን ወይም ስርጭትን አይከላከልም. የአሮን ኩባንያ በውሸት ማስታወቂያው GSKን በተሳካ ሁኔታ ከሰሰው።
አብዛኛዎቹ የልጅነት ክትባቶች ስርጭትን አለመከላከላቸው በተለይ እነዚያን ክትባቶች ወደ ትምህርት ቤት ለመግባት እንደ ቅድመ ሁኔታ ማዘዝ በጣም አጸያፊ ያደርገዋል፣ ነገር ግን ሁሉም የአሜሪካ ግዛቶች ለት / ቤት ምዝገባ ክትባቶችን ያዝዛሉ። ምንም እንኳን የ HPV ክትባት በዩኤስ ውስጥ ታዝዟል, ምንም እንኳን በሽታው በግብረ ሥጋ ግንኙነት የሚተላለፍ ቢሆንም, በክፍል ውስጥ እንደማይከሰት ተስፋ እናደርጋለን. አሮን አንድ ምርት መገደድ በሚያስፈልገው መጠን አንድ ሰው ስለዚያ ምርት የበለጠ መጨነቅ እንዳለበት ይከራከራል.
በዩኤስ ውስጥ አዲስ የተወለዱ ህጻናት በህይወት የመጀመሪያ ቀን በሄፐታይተስ ቢ ይከተባሉ፣ ምንም እንኳን ይህ በሽታ በተለምዶ በጾታ ወይም በመርፌ በሚጋሩ የመድኃኒት ተጠቃሚዎች የሚተላለፍ ቢሆንም። ክትባቱ በኤፍዲኤ ተቀባይነት ያገኘው ከክትባት በኋላ ለ 5 ቀናት ክትትል በሚደረግባቸው 147 ህጻናት ላይ ባደረገው ጥናት እና ምንም አይነት ቁጥጥር ቡድን በሌለው ነው።
አሮን ለምን የልጅነት ክትባቶች ክሊኒካዊ ሙከራዎች የፕላሴቦ ቁጥጥር ቡድንን እንዳላካተቱ ህጋዊ ጥያቄን ለHHS ሲልክ ኤጀንሲው ዋሽቷል፡- “ብዙ የህፃናት ክትባቶች ፕላሴቦን ባካተቱ ክሊኒካዊ ሙከራዎች ላይ ተመርምረዋል። በሲዲሲ መደበኛ የጊዜ ሰሌዳ ላይ ያለ አንድም የልጅነት ክትባት ከፈቃድ በፊት በፕላሴቦ ቁጥጥር የሚደረግለት ሙከራ አልተጠናም፣ ነገር ግን ከአሮን ጋር በተፈጠረ የህዝብ አለመግባባት፣ የፕሎትኪን በጣም ታዋቂው ደቀመዝሙር ፖል ኦፊት፣ ሁሉም ክትባቶች ከፈቃድ በፊት በሚደረጉ ሙከራዎች እንደሚሞከሩ ተናግሯል። እንዲያውም የፕላሴቦ መቆጣጠሪያን መጠቀም ጭካኔ ነው ብሎ ተከራክሯል, ስለዚህ, የእሱን ማብራሪያዎች ከተቀበልን, እሱ, ፕሎትኪን እና ባልደረቦቻቸው ጨካኞች ናቸው ማለት ነው.
አሮን በጥሞና እንዳብራራው፣ በፕላሴቦ ቁጥጥር የሚደረግበት ሙከራ፣ ህጻናት ሳይከተቡ የሚቀሩት ለሙከራው ጊዜ ብቻ ነው። በአንጻሩ፣ በፕላሴቦ ቁጥጥር የሚደረግበት ሙከራ ደኅንነቱን በቅድሚያ ሳይገመግም፣ ቁጥጥር በማይደረግበት ቦታ በሚሊዮን የሚቆጠሩ ሕፃናትን ክትባት መከተብ፣ ለማንኛውም ዓላማ፣ ምክንያታዊ ታዛቢ፣ እጅግ በጣም ኢ-ሥነ ምግባር የጎደለው ድርጊት ነው። የልጅነት ክትባቶች በጣም ጥቂቶችን ለመጥቀም በጤናማ ህጻናት ውስጥ ጥቅም ላይ ይውላሉ. ስለዚህ የክትባት መስፈርቶች ከሌሎች መድሃኒቶች በጣም የሚበልጡ መሆን አለባቸው, ነገር ግን ምንም ማለት ይቻላል. ይህ በሁሉም የጤና አጠባበቅ ውስጥ ያለን በጣም አስደንጋጭ ቸልተኝነት ሊሆን ይችላል.
Offit በፖሊዮ ሙከራ 16 ህጻናት እንደሞቱ ተናግሯል ነገር ግን ፕላሴቦ አይደለም እና ትክክለኛው ቁጥር 4 ነው ብሏል።
አሮን ለተመሳሳይ በሽታ አዳዲስ ክትባቶች ከአሮጌ ክትባቶች ጋር ሲነፃፀሩ እና አሉታዊ ክስተቶች ተመሳሳይ ሲሆኑ, ሁለቱም ደህና ናቸው ብሎ ይደመድማል. ይህ ሲጋራ እንደ ሲጋራ ተመሳሳይ ጉዳት ስለሚያደርስ ደህንነቱ የተጠበቀ ነው እንደማለት ነው። “ይህ በህልሜ ሳላስበው የማላስበው ነገር አይደለም” ሲል በደረቁ ተናገረ እና የእውነት ፈታኞች የሚባሉትን እሳቱ ውስጥ ጨምሯል። በፕላሴቦ ቁጥጥር የሚደረግበት ሙከራ ላይ ተመስርተው መደበኛ የልጅነት ክትባቶች ፈቃድ አልተሰጣቸውም የሚለው አባባል ሐሰት ነው ነገር ግን በዋነኛነት እንደ በይፋ በሚገኙ የኤፍዲኤ ሰነዶች ውስጥ እውነታውን ለማየት አልተቸገሩም ብለው ያምናሉ።
ከሰኔ 2025 የወጣው የሲኤንኤን መጣጥፍ በተለይ “አስቂኝ ነው። በወቅቱ 258 ጥናቶችን ዘርዝሯል (አሁን ከ1,000 በላይ ተዘርዝሯል) እና ከስታንፎርድ ዩኒቨርስቲ ዶክተር ጄክ ስኮት 153 በፕላሴቦ ላይ የተሞከሩ ክትባቶችን ለይተዋል። ነገር ግን ፀሐፊ ኬኔዲ በሰጡት ምላሽ ላይ በግልፅ እንዳስቀመጡት፣ ከእነዚህ ጥናቶች ውስጥ አንዳቸውም ፕላሴቦን አላካተቱም ወይም በሌላ መልኩ በኤፍዲኤ የታመኑት በሲዲሲ መደበኛ የልጅነት መርሃ ግብር ላይ ክትባት ለመስጠት ነው።
በፕላሴቦ ቁጥጥር የሚደረግባቸው ሙከራዎች በክትባቱ ቡድኖች ውስጥ ይበልጥ ከባድ የሆኑ የመተንፈሻ አካላት ኢንፌክሽኖችን ካሳዩ በኋላ ሞዴና የ RSV ክትባቶችን ልማት ትቷል።8 ከዚህ በፊት ችግሮች ነበሩ። እ.ኤ.አ. በ1960ዎቹ የተደረገ የRSV ክትባት ሙከራ 80% የተከተቡ ህፃናትን ወደ ሆስፒታል ልኮ ሁለቱ ሞተዋል። በግልጽ ለማየት እንደሚቻለው, ክትባቱ በሽታ የመከላከል ስርዓታቸውን በማስተካከል በበሽታ ወቅት, ጠቃሚ የቲ ሴል ምላሾች እንዲደበዝዙ እና ከፍተኛ መጠን ያላቸው ውጤታማ ያልሆኑ ፀረ እንግዳ አካላት እንዲፈጠሩ በመደረጉ አደገኛ የአየር መተላለፊያ ውስብስቶች ፈጥረዋል.
በሐሩር ክልል ውስጥ ጥቅም ላይ የሚውለው የዴንጊ ክትባት፣ ክትባቶች ደህና ናቸው ብለን መገመት የማንችልበት ሌላው ምሳሌ ነው።5 ቀደም ሲል በበሽታው ለተያዙ ልጆች ጥሩ ውጤት ያስገኛል, ነገር ግን በሌሎች ልጆች ላይ, ለሞት የሚዳርግ ከባድ በሽታ የመያዝ እድልን ይጨምራል. ይህ የተገለጠው ሙከራው በፕላሴቦ ቁጥጥር ስለተደረገ እና ደህንነት ለአምስት ዓመታት ክትትል ስለተደረገበት ብቻ ነው።
አሮን ምንም ፕላሴቦ ቁጥጥር በሌለበት በክትባት ሙከራዎች ውስጥ ሁሉም ከባድ አሉታዊ ክስተቶች በመድኃኒት ኩባንያ የደመወዝ ክፍያ ላይ ተመራማሪዎች እንዴት ከክትባቱ ጋር ግንኙነት እንደሌላቸው እና አዲስ ክትባት ምን እንደሚጎዳ ስለማያውቁ እንዴት እንደሚሰናበቱ ይገልጻል። ይህ ዓይነቱ ማታለል በሜርክ ጋርዳሲል ሙከራዎች ውስጥ የተለመደ ነበር።3
አሮን አንዳንድ ክትባቶችን ከኦቲዝም ጋር የሚያገናኙ ጥናቶችን የሚጠቅስ ደብዳቤ ጠቅሷል፣ ይህ እትም የጥናቱ ጥብቅ ግምገማዎችን ስለሚፈልግ እዚህ ላይ ስለማልወያይበት ምንም ጥርጣሬ አለኝ። ነገር ግን በፀረ-ክትባት ክበቦች ውስጥ ሲዲሲ ከኤምኤምአር ክትባት ጋር ምንም ግንኙነት ባላገኙበት በጥናቱ ውስጥ ምንም ስህተት ሰርቷል የሚለውን ታዋቂ ሀሳብ ውድቅ አድርጌዋለሁ። ለምን አንድሪው ዌክፊልድ ያቋረጠው ጥናት በ ላንሴት ማጭበርበር ነበር, በብዙ ጉዳዮች ላይ;5 እና በአንዱ የኦቲዝም ጥናቶች ላይ ወሳኝ አስተያየቶችን አውጥቻለሁ።9,10
በግልጽ ለማየት እንደሚቻለው በዚህ ጉዳይ ላይ ከፍተኛ ጥራት ያለው ምርምር ማድረግ አስፈላጊ ነው. ምንም እንኳን አብዛኛው የኦቲዝም መመርመሪያዎች መጨመር ሰው ሰራሽ ቢሆንም ለምርመራው ያለውን ደረጃ ዝቅ በማድረግ እና ትኩረትን በመጨመር የሚፈጠር እውነታ ነው. ጉዳዮች ጥልቅ ኦቲዝም ጨምሯል.11
ክትባቶች ከባድ፣ አንዳንዴ ገዳይ፣ ጉዳት ሊያስከትሉ እንደሚችሉ መከራከር አይቻልም።1,3,5,8,12 ከሕክምና ተቋም ሪፖርቶች የተረጋገጠው.1 ነገር ግን ተቋሞቻችን ክፉኛ ወድቀውናል እና በጤና ጥናትና ጥራት ኤጀንሲ በ2014 የተደረገ ስልታዊ ግምገማ ለዚህ ጥሩ ማሳያ ነው።13
ግምገማው ስለክትባት ደህንነት ነበር ተብሎ ይገመታል ነገር ግን ትክክለኛው ግቡ የክትባትን መጠን መጨመር ነበር፡ “የክትባት መጠን መጨመር በጣም አስፈላጊ ነው” ይህም የክትባት ጉዳቶችን ለማጥናት የተሳሳተ መነሻ ነው። ከዚህም በላይ ደራሲዎቹ አዳዲስ ክትባቶች ተቀባይነት ከማግኘታቸው በፊት ከባድ ሂደቶችን ማለፍ አለባቸው እና "ለደህንነት ጥብቅ መስፈርቶች" ያሟሉ ናቸው, ይህም በጣም የተሳሳተ ከመሆኑ የተነሳ ከመድኃኒት ኩባንያ የፕሮፓጋንዳ በራሪ ወረቀት ይመስላል.
አሮን ይህ ትልቅ ግምገማ ምን ያህል ጉድለት እንዳለበት ገልጿል (740 ገፆች)። ሁሉም ማለት ይቻላል የተካተቱት ጥናቶች የተካሄዱት በመድኃኒት ኩባንያዎች ወይም በእነርሱ የገንዘብ ድጋፍ በሚደረግላቸው ሰዎች ነው፣ እና ኤጀንሲው ያልተከተቡ የቁጥጥር ቡድን አለን ማለቱ ስህተት ነው፣ ምክንያቱም ሰዎች በክትባት ቡድኑ ውስጥም ወስደዋል።
በሲዲሲ እና በኤፍዲኤ ተጨማሪ ቆሻሻ ዘዴዎች
እ.ኤ.አ. በ 2013 ኤችኤችኤስ የመድኃኒት ኢንስቲትዩት የአስም ፣ ራስን በራስ የሚከላከሉ በሽታዎችን ፣ ኦቲዝምን እና ሌሎች የነርቭ ልማት መዛባቶችን ጨምሮ የሲዲሲ የልጅነት መርሃ ግብር ደህንነትን እንዲገመግም አዝዞ ነበር። ተቋሙ በተከተቡ ህጻናት ላይ ያለውን የጤና ውጤት ምንም አይነት ክትባት ካልወሰዱ ህጻናት ጋር ያነጻጸረ አንድ ጥናት ማግኘት አልቻለም። “የጊዜ ሰሌዳው አስተማማኝ እንዳልሆነ የሚያሳይ ምንም ማስረጃ የለም” በሚለው መደምደሚያ ላይ ያላቸውን አድሎአዊነት ገለጹ። ገባኝ። ስለዚህ፣ በአዲስ የመኪና ሞዴል ውስጥ ያለው ፍሬን በጭራሽ ካልተሞከረ፣ የሚያረጋጋው መደምደሚያ “ብሬክ እንደማይሰራ የሚያሳይ ምንም ማስረጃ የለም” የሚል ይሆናል።
በሲዲሲ የተቋቋመውን እንደ የክትባት ሴፍቲ ዳታሊንክ (VSD) የመሳሰሉ የመረጃ ቋቶችን በመጠቀም ክትባቱን ካልተከተቡ ህጻናት ጋር ማወዳደር እንደሚቻል ተቋሙ አስረድቷል።
ሲዲሲ እንዲህ አይነት ጥናት ማድረግ ቀላል ይሆን ነበር ነገርግን አንድም ቢያደርጉት ግን ውጤቱን ካልወደዱት አላደረጉትም ወይም ቢያንስ አሳትመው አያውቁም። ይልቁንም እንዲህ ዓይነቱ ጥናት እንዴት መከናወን እንዳለበት ባለ 64 ገጽ ሪፖርት አቅርበዋል.
ቪኤስዲን የሚጠቀሙ ሳይንቲስቶች ክትባቶች የተለያዩ ጉዳቶችን እንደሚያደርሱ ሲያውቁ፣ ሲዲሲ የመረጃ ነፃነት ህግ ጥያቄዎችን ለማስቀረት እና ያፀደቀው ጥናቶች ክትባቶች ደህና መሆናቸውን ለማረጋገጥ የመረጃ ቋቱን ወደ ጤና ኢንዱስትሪ ንግድ ማህበር አዛወረው።
የግል መረጃን መለየት እና የውሂብ ጎታውን ለህዝብ ይፋ ማድረግ ቀላል ይሆናል ነገር ግን አሮን እንዳለው “የክትባት ሃይማኖት እንዲህ አይደለም የሚሰራው።
አሉታዊ ክስተቶችን ላለው የውሂብ ጎታ (VAERS) ሪፖርት ማድረግ በጣም ከባድ ነው እና ከ 1% ያነሰ ሪፖርት ተደርጓል። የሃርቫርድ ተመራማሪዎች አውቶማቲክ የሪፖርት ማድረጊያ ዘዴን ሲገነቡ፣ ይህም ደግሞ ተመሳሳይ መጠን ያለው - የተከተቡ ሰዎች ብዛት - ሲዲሲ ፕሮጀክቱን የገደለው የሲዲሲ እህት ኤጀንሲ የገንዘብ ድጋፍ ቢያደርግም እና ሲዲሲ ከተመራማሪዎቹ ጋር ለመነጋገር ፈቃደኛ አልሆነም።
ሲዲሲ ለኮቪድ-19 ክትባቶች ከፍተኛ የደህንነት ምልክቶችን የሚያሳይ ትንታኔ ሲያደርግ፣ ከሌሎች ክትባቶች ጋር ሲነጻጸር (ተመጣጣኝ የሪፖርት ምጥጥን በመጠቀም) ስለ እሱ ዋሹ። የአሮን ኩባንያ መረጃውን ጠይቋል፣ ነገር ግን ሲዲሲ ሊያደርጉት ያቀዱትን ትንታኔ እንዳልሰሩ ተናግሯል። ሲዲሲ መረጃው እንዳላቸው የተቀበለው ከሴናተር ሮን ጆንሰን (R-WI) ግፊት በኋላ ነው።
የአሮን ኩባንያ መረጃውን ለማግኘት የሲዲሲውን ክስ ከሰሰ፣ ይህም የሚያሳየው የሲዲሲው የደህንነት ምልክትን ለማነሳሳት የራሱ ገደብ ለብዙ ከባድ አሉታዊ ክስተቶች ማለትም የልብ ክስተቶች፣ መልቲ ሲስተም ኢንፍላማቶሪ ሲንድረም እና ሞትን ጨምሮ ጠፍቷል።
ግልፅ እና ቀላል ላብራራ፡ ሲዲሲ የአሜሪካን ህዝብ አጭበርብሮ ነበር። እና ህብረተሰቡ የኮቪድ ክትባቶችን አሉታዊ ተፅእኖዎች ለማሳወቅ ሊጠቀምበት የሚችለውን ቪ-ሴፍ የተሰኘ ስማርት ፎን ላይ የተመሰረተ መሳሪያ ሲያስገቡ፣ሰዎችንም ለማመን በሚከብድ መልኩ አታልለዋል። ከክትባት በኋላ በመጀመሪያው ሳምንት ውስጥ የተከሰቱ 10 የተዘረዘሩ ምልክቶች ነበሩ እነዚህም በመደበኛነት በክትባቶች የሚከሰቱ ናቸው። ሲዲሲ በኮቪድ ክትባቶች ላይ የሚታወቁ ወይም የሚጠረጠሩ ጉዳቶችን በማረጋገጫ ዝርዝሩ ውስጥ እንዳካተተ፣ myocarditis እና ስትሮክን ጨምሮ፣ በእኔ እይታ ሳይንሳዊ ስህተት ነው።
ህዝቡ በመጀመሪያዎቹ 6 ሳምንታት እና ከ3፣ 6 እና 12 ወራት በኋላ በጤና ላይ የሚደርሰውን መረጃ በየሳምንቱ ሪፖርት ማድረግ ይችላል። ሲዲሲ በቪ-አስተማማኝ ላይ የተመሰረቱ ከ40 በላይ ጥናቶችን አሳትሟል ነገርግን በሁሉም የጤና ተፅእኖ መረጃዎች ክትባት ከተከተቡ በኋላ በመጀመሪያው ሳምንት የተዘገቡት ብቻ ናቸው። ይህ ደግሞ ማጭበርበር ነው። በተጨማሪም ሲዲሲ ነፃ የጽሁፍ መረጃ መልቀቅ እንደሌለበት ተናግሯል ምክንያቱም የተጠበቁ የግል መረጃዎችን ስለያዙ። ይህ ልክ ያልሆነ ክርክር ነው፣ ምክንያቱም ውሂብ በስም ሊገለጽ ይችላል።
ከሁለት አመት በላይ የህግ ጥያቄዎች እና የፌደራል ሙግቶች በኋላ፣ አሮን የጎደለውን መረጃ ያዘ። 8% የቪ-ደህንነት ተጠቃሚዎች ከክትባት በኋላ የሕክምና እንክብካቤ እንደሚያስፈልጋቸው አሳይተዋል, በአማካይ 2-3 ጊዜ, እና 75% አስቸኳይ እንክብካቤ, ድንገተኛ ክፍል ወይም ሆስፒታል መተኛት ናቸው. ተጨማሪ 25% የሚሆኑት ትምህርት ቤት ወይም ሥራ እንደጠፉ ወይም መደበኛ እንቅስቃሴዎችን ማድረግ እንዳልቻሉ ሪፖርት አድርገዋል።
የክትባት ጉዳቶችን በእጅጉ ስለሚገምቱ በዘፈቀደ የተደረጉ ሙከራዎችን እንኳን ማመን አንችልም።3,5,6 ባለቤቴ የአስትሮዜኔካ ኮቪድ ክትባት ስትወስድ፣ እንቅልፍ ማጣት፣ ትኩሳት፣ ከባድ ራስ ምታት፣ የጡንቻ ህመም፣ ማቅለሽለሽ፣ ማዞር እና የምግብ ፍላጎት ማጣት በጠና ታመመች።6 ለአራት ቀናት ከስራ ቤት መቆየት አለባት. በሦስተኛው ቀን ከዚህ በፊት አጋጥሞን በማናውቀው መልኩ በዝግታ ታከብራለች። በሆስፒታል ዲፓርትመንቷ ውስጥ የመጀመሪያዎቹ 13 ባልደረቦች (የክሊኒካል ማይክሮባዮሎጂ ፕሮፌሰር ናቸው) በክትባቱ በጣም ስለታመሙ የሕመም ፈቃድ ያስፈልጋቸው ነበር። በትርጉም, መስራት በማይችሉበት ጊዜ, ከባድ አሉታዊ ተጽእኖ ነው. ስለዚህ፣ 100% በመምሪያዋ ውስጥ በክትባቱ የተከሰተ ከባድ የጎንዮሽ ጉዳት ነበረው፣ ነገር ግን በ AstraZeneca የሙከራ ዘገባ ውስጥ በ ላንሴት1% ብቻ ከባድ አሉታዊ ምላሽ ነበራቸው።14
አንድ ኩባንያ በሚያሳትመው እና በሰዎች በሚያጋጥማቸው መካከል እንደዚህ ያለ ትልቅ ልዩነት ከዚህ በፊት አይቼ አላውቅም ነበር። እስካሁን ድረስ አብዛኛዎቹ ተከታትለው የተከተቡ 35 በእሷ ክፍል ውስጥ እንዲሁ በጣም ስለታመሙ የሕመም ፈቃድ ያስፈልጋቸው ነበር።
ኤፍዲኤ የአሜሪካን ህዝብም ያጭበረብራል። አሮን በኮቪድ ክትባት ላይ የሚደርሰውን ጉዳት ከኤፍዲኤ (empirical Bayesian data) ለማግኘት ሲሞክር ኤጀንሲው የሃብት ውስንነቶችን በመግለጽ እነሱን ለማቅረብ ፈቃደኛ አልሆነም። ኤፍዲኤ ያንን መረጃ ለመደበቅ እንደ ገሃነም እየታገለ ስለሆነ እስካሁን ድረስ የእሱ የፌዴራል ክስ ለሦስት ዓመታት ያህል ቆይቷል ።
ኤፍዲኤ በጣም የተበላሸ ነው።15,16 ገዳይ የመድኃኒት ማጽደቂያ ብዬ እጠራዋለሁ። ኤፍዲኤ ከመድኃኒት ኢንዱስትሪ ይልቅ ዜጎቹን የሚጠብቅ ከሆነ፣ በሐኪም የታዘዙ መድኃኒቶች ከልብ ሕመምና ከካንሰር በፊት ለሞት ዋና መንስኤ ሊሆኑ አይችሉም።17
እኔም ኤፍዲኤ የእግር መጎተት ኤጀንሲ እላለሁ። የሳይንስ ሊቃውንት ቡድን በ 2021 ኤፍዲኤ በፒፊዘር ለኮቪድ ክትባቱ የቀረበውን መረጃ እንዲያቀርብ ሲጠይቁ ኤፍዲኤ ከ 75 በላይ የፍርድ ቤት ፍቃድ ፈልጎ ነበር ይህንን መረጃ በወር በ500 ገፆች ፍጥነት ለህዝብ ይፋ ለማድረግ ዓመታት።18,19 አሮን ኤፍዲኤን ከሰሰ እና ዳኛው ሰነዶቹ እንዲለቀቁ አዘዘ።
በፌዴራል ፍርድ ቤት ሁሉንም ነገር እንዲያመርት ከታዘዘ በኋላም ኤፍዲኤ ወደ አንድ ሚሊዮን የሚጠጉ ገፆች ይገመታል ከሚባለው የPfizer ክትባት የአደጋ ጊዜ አጠቃቀም ፍቃድ ጋር በቀጥታ የተያያዙ መዝገቦችን ዘግቶ ነበር።19 አሮን “ስለ እውነት የሚጨነቁ ሰዎች ብቻ ማስረጃዎችን ለመደበቅ ይፈልጋሉ” ብሏል።
የሄንሪ ፎርድ ጥናት
ፊልም ሰሪ ዴል ቢግትሪ በመረጃ የተደገፈ የፈቃድ ድርጊት ኔትወርክን (ICAN) አቋቋመ፣ ይህም በልገሳ አማካኝነት አሮን ከክትባት ጋር በተያያዙ የግልጽነት እና መብቶች ላይ ብዙ ክሶችን እንዲከፍት አስችሎታል። ቢግትሪ ዶ/ር ማርከስ ዜርቮስ ሲዲሲ ፈጽሞ ያላደረገውን ጥናት እንዲያካሂድ አሳምኖታል፣ ክትባቱን ካልተከተቡ ህጻናት ጋር በማነፃፀር። ዜርቮስ በሄንሪ ፎርድ ሄልዝ ውስጥ ይሰራል ለእንዲህ ዓይነቱ ጥናት የሚያስፈልገው መረጃ በቀላሉ ይገኛል።
የጥናቱ ዓላማ የክትባትን አጠቃላይ ደህንነት ወላጆችን ለማረጋጋት የረዥም ጊዜ አሉታዊ የጤና ውጤቶች መንስኤ ክትባቶችን ማስወገድ ነው። አሮን ውጤቱ ምንም ይሁን ምን ጥናቱ እንዲታተም በጠየቀ ጊዜ ዜርቮስ “ዓይናችንን በትክክል ተመልክቶ ንጹሕ አቋሙን የጠበቀ ሰው እንደሆነና ውጤቱ ምንም ይሁን ምን ውጤቱን እንደሚያወጣ አረጋግጦልናል።
አሮን በ2020 መጀመሪያ ላይ የጥናት ሪፖርት አግኝቷል። ውጤቶቹ ያልተከተቡ የቁጥጥር ቡድን ካላቸው ሌሎች ጥናቶች ጋር ተመሳሳይ ናቸው። የዜርቮስ ደራሲ ሎይስ ላሜራቶ ለምን ለህትመት እንዳላቀረቡ ሲጠይቃት የሄንሪ ፎርድ ከፍተኛ ባለስልጣኖች እንዲታተም አይፈልጉም ስትል መለሰች።
ሁለቱም ደራሲዎች ጥናታቸው በጥሩ ሁኔታ የተከናወነ መስሏቸው ነበር፣ ነገር ግን ዜርቮስ ለቢግትሪ ገለጻ - እሱ በድብቅ ካሜራ የቀረፀውን ለምርጥ ዘጋቢ ፊልሙ፣ የማይመች ጥናት፣20 ሥራውን ማጣት አልፈለገም.
አሮን መጽሐፉን ካተመ በኋላ፣ የሄንሪ ፎርድ የጥናት ዘገባ በሴፕቴምበር 9 2025 በሴኔት “የሳይንስ ብልሹነት” ላይ በተደረገ ችሎት ታየ።22 ገለጽኩለት23 በማስረጃ ላይ የተመሰረተ ህክምና መሰረታዊ ህግ ውሳኔዎችን በምንሰጥበት ጊዜ ያሉትን ምርጥ ማስረጃዎች መጠቀም እንዳለብን እና የሄንሪ ፎርድ ጥናት ያልተከተቡ ህጻናት ለከባድ በሽታዎች እድገት ያልተከተቡ ህፃናትን በማነፃፀር እና ግራ መጋባትን ከግምት ውስጥ በማስገባት ይህንን ጥናት ለትክክለኛነቱ በጥንቃቄ መመርመር በጣም አስፈላጊ ነው.
ያንን አደረግሁ፣23 እዚህ የማልደግመው እና ለዘጋቢ ፊልሙ መነሻ ገጽ ላይ ለጥናት ትችቶች አጋዥ ምላሾችም አሉ።20 ዋናው ነጥብ ጥናቱ ከአማካይ ጥራት በላይ ነው. ደራሲዎቹ በውጤታቸው በጣም ተገረሙ እና ጥንካሬያቸውን ለመፈተሽ የስሜታዊነት ትንታኔዎችን አድርገዋል። እንዲሁም ግኝቶቻቸውን ሊያብራሩ በሚችሉ ጉዳዮች ላይ በጣም አስደሳች የሆነ ውይይት አቅርበዋል፣ ይህም በዐውደ-ጽሑፍ አስቀመጡት። ጥሩ ሳይንስ የምንለው ይህ ነው።
የተከተቡ ልጆች "ከማንኛውም ሥር የሰደደ በሽታ" መጠን 2.5 እጥፍ, ያልተከተቡ ሕፃናት ነበሩ. አደጋው ለአስም በአራት እጥፍ ከፍ ያለ፣ እንደ ኤክማኤ እና ድርቆሽ ትኩሳት ባሉ የአቶፒክ ሁኔታዎች በሶስት እጥፍ ከፍ ያለ ሲሆን ከአምስት እስከ ስድስት እጥፍ ለራስ-ሙን እና ኒውሮዳቬሎፕመንት መዛባቶች ከፍ ያለ ነው። ይህ ለክትባት ጉዳቶች ይጠበቃል. ተመራማሪዎቹ የልጅነት ኢንፌክሽኖች ከአቶፒያ ከፍተኛ ጥበቃ እንደሚያደርጉ ጽፈዋል.
ለዘርቮስ እና ላሜራቶ ሁለት ጊዜ ጻፍኩላቸው፤ ግኝታቸውን የሚደግፉ ሌሎች መረጃዎች እንዳሉኝ እና ወደ አደባባይ ወጥተው የታሪክ አካል እንዲሆኑ እያሳሰብኳቸው ነው። ምላሽ አልሰጡም። በክትባት ከሚጎዱ በሚሊዮን ከሚቆጠሩ ህጻናት ይልቅ እራሳቸውን መከላከልን ይመርጣሉ። ለእንደዚህ አይነቱ ፈሪ ባህሪ ምንም አይነት ርህራሄ የለኝም እና በጽሁፌ ላይ ተመልክቷል።23 ሌሎች ተመራማሪዎች ከነሱ ጋር ለጋራ ጥቅም እንዲሰሩ ለማስቻል በአስተማማኝ መድረክ ላይ መረጃቸውን በስም በተሰየመ መንገድ የመልቀቅ የሞራል ግዴታ አለባቸው።
ታሰላስል
አሮን “ልጆችን ከትምህርት ቤት ለማባረር፣ ሰዎችን ከስራ ለማባረር እና ሌሎች ሰዎች የሕክምና ምርትን ባለመቀበል የሚቀጣቸውን የተሳሳቱ ባለሥልጣናትና ግለሰቦች ታሪክ በደግነት አይመለከትም” ሲል አስጠንቅቋል። በዚህ ላይ ምርቶቹ ለደህንነት በበቂ ሁኔታ አልተሞከሩም! ይህ ፍሬኑ ደህና መሆኑን ሳያውቅ መኪና መንዳት ነው።
አሮን በጥቅሞቹ ላይ ማሳመን በማይችሉበት ጊዜ አንባገነኖች በማስገደድ፣ በሳንሱር፣ በትእዛዝ እና በመቅጣት እንደሚሰማሩ ተናግሯል። በሚያሳዝን ሁኔታ፣ አሜሪካ፣ እና በመጠኑም ቢሆን፣ አውሮፓ፣ ዛሬ ከክትባት ጋር በተያያዘ እዚህ እንዳለ መስማማት አለብኝ።
ይህ ከስር መቀየር አለበት። ስለዚህም ኬኔዲ የምንፈልገው የለውጥ ሹፌር ስለሆነ የምንችለውን ያህል መደገፍ አለብን።
ማጣቀሻዎች
- Siri A. ክትባቶች, አሜን. የክትባት ሃይማኖት. የነፃነት ኤልኤልኤልን በመርፌ መወጋት; 2025.
- Gøtzsche ፒሲ. የ BMJ የኬኔዲ የክትባት ማሻሻያ ሽፋን ወደ ገፀ ባህሪ ግድያ ይደርሳል። ጄ አካድ ፐብል ጤና 2025፤ ህዳር 10
- Gøtzsche ፒሲ. የመርክ እና የመድኃኒት ተቆጣጣሪዎች የ HPV ክትባቶችን ከባድ ጉዳቶች እንዴት እንደደበቁ። ኒው ዮርክ፡ Skyhorse; 2025.
- Cassels A. ዳውንት አልባው ዴን የ HPV ክትባቶችን ጥቁር ጎን ያጋልጣል። ብራውንስቶን ጆርናል 2025፤ ሴፕቴምበር 1
- Gøtzsche ፒሲ. ክትባቶች፡ እውነት፣ ውሸት እና ውዝግብ። ኒው ዮርክ፡ Skyhorse; 2021.
- Gøtzsche ፒሲ. የቻይና ቫይረስ፡ ሚሊዮኖችን ገድሏል ሳይንሳዊ ነፃነት። ኮፐንሃገን: የሳይንሳዊ ነፃነት ተቋም; 2022.
- Gøtzsche ፒሲ. ዝቅተኛ ገቢ ባላቸው አገሮች ውስጥ በልጆች ሞት ላይ የዲቲፒ ክትባቶች ተጽእኖ. የባለሙያ ሪፖርት 2019፤ ሰኔ 19።
- ኮኸን ጄ 'የደህንነት ምልክት' በ Moderna's RSV ክትባት ጥናቶች የልጅነት ገዳይ የሆኑ ሌሎች ክትባቶችን ሙከራዎች አቁሟል። ሳይንስ 2024፤ ዲሴምበር 13
- Gøtzsche ፒሲ. ክፍት የአቻ ግምገማ፡ የክትባት እና የነርቭ ልማት መዛባቶች፡ በሜዲኬይድ የተመዘገቡ የዘጠኝ አመት ህጻናት ጥናት። ጄ አካድ ፐብል ጤና 2025፤ ማርች 3
- Gøtzsche ፒሲ. ደራሲዎቹ የእኔን ትችት መፍታት እና አዳዲስ ስህተቶችን ማስተዋወቅ አልቻሉም። ጄ አካድ ፐብል ጤና 2025፤ ማርች 3
- Hughes MM, Shaw KA, DiRienzo M, et al. ጥልቅ ኦቲዝም ያለባቸው ልጆች ስርጭት እና ባህሪያት, 15 ጣቢያዎች, ዩናይትድ ስቴትስ, 2000-2016. የህዝብ ጤና ተወካይ 2023;138:971-80.
- Gøtzsche PC, Demasi M. የኮቪድ-19 ክትባቶች ከባድ ጉዳቶች፡ ስልታዊ ግምገማ። ኮፐንሃገን፡ የሳይንሳዊ ነፃነት ተቋም 2023፤ መጋቢት 22።
- Maglione MA፣ Gidengil C፣ Das L፣ et al. በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ለተለመደ ክትባት የሚያገለግሉ የክትባቶች ደህንነት። ሮክቪል (ኤም.ዲ.)፡ የጤና እንክብካቤ ምርምር እና ጥራት ኤጀንሲ (US) 2014; Jul. (የማስረጃ ሪፖርቶች/የቴክኖሎጂ ምዘናዎች፣ ቁጥር 215።)
- Voysey M፣ Clemens SAC፣ Madhi SA፣ እና ሌሎችም። የChAdOx1 nCoV-19 ክትባት ደህንነት እና ውጤታማነት (AZD1222) ከ SARS-CoV-2፡ በብራዚል፣ ደቡብ አፍሪካ እና እንግሊዝ ውስጥ በዘፈቀደ ቁጥጥር የተደረጉ አራት ሙከራዎች ጊዜያዊ ትንተና። ላንሴት 2021፤397፡99-111።
- ብራውንሊ ኤስ፣ ሌንዘር ጄ. ሳይንስ የሚሸጥ፡ መድሀኒት ሰሪዎች ኤፍዲኤውን እንዴት እንደያዙት። ሌቨር 2025፤ ህዳር 7
- Gøtzsche ፒሲ. ገዳይ መድሃኒቶች እና የተደራጁ ወንጀሎች፡ ምን ያህል ትልቅ ፋርማሲ የጤና እንክብካቤን አበላሽቷል። ለንደን: ራድክሊፍ ማተሚያ; 2013.
- Gøtzsche ፒሲ. በሐኪም የታዘዙ መድሃኒቶች ለሞት ዋና መንስኤዎች ናቸው. እና የሳይካትሪ መድሃኒቶች ሶስተኛው የሞት መንስኤ ናቸው። ብራውንስቶን ጆርናል 2024; ኤፕሪል 16.
- Siri A. ለምን አንድ ዳኛ የኮቪድ-19 ክትባት መረጃ Prontoን እንዲለቅ ኤፍዲኤ አዘዘ። የብሉምበርግ ህግ 2022፤ ጥር 18
- ዴማሲ ኤም.ኤፍዲኤ ስለ Pfizer የክትባት ሰነዶች የፍትህ አካላትን አሳስቶታል። ንዑስ ቁልል 2024፤ ዲሴምበር 13
- Bigtree D. የማይመች ጥናት. ዘጋቢ ፊልም 2025፤ ጥቅምት 12
- ላሜራቶ ኤል፣ ቻትፊልድ ኤ፣ ታንግ ኤ፣ ዜርቮስ ኤም. ያልታተመ የእጅ ጽሑፍ። የልጅነት ክትባት የአጭር እና የረጅም ጊዜ ሥር የሰደደ የጤና ውጤቶች በልጆች ላይ የሚያሳድረው ተጽእኖ፡ የልደት ቡድን ጥናት። ሄንሪ ፎርድ የጤና ስርዓት, ዲትሮይት MI.
- ዴማሲ ኤም በሄንሪ ፎርድ ክትባት ውዝግብ ውስጥ። ንዑስ ቁልል 2025፤ ጥቅምት 15።
- Gøtzsche ፒሲ. ሰፊው የአሜሪካ የክትባት መርሃ ግብር ጎጂ ነው? ብራውንስቶን ጆርናል 2025፤ ጥቅምት 22
-
ዶ/ር ፒተር ጎትሽቼ በአንድ ወቅት የዓለም ቀዳሚ ነፃ የሕክምና ምርምር ድርጅት ተብሎ የሚታሰበውን ኮቻን ትብብርን በጋራ መሠረቱ። እ.ኤ.አ. በ 2010 Gøtzsche በኮፐንሃገን ዩኒቨርሲቲ የክሊኒካል ምርምር ዲዛይን እና ትንተና ፕሮፌሰር ተባለ። Gøtzsche በ"ትልቅ አምስት" የህክምና መጽሔቶች (ጃማ፣ ላንሴት፣ ኒው ኢንግላንድ ጆርናል ኦቭ ሜዲካል፣ ብሪቲሽ ሜዲካል ጆርናል እና አናልስ ኦፍ ውስጥ ሜዲሲን) ከ100 በላይ ወረቀቶችን አሳትሟል። Gøtzsche ገዳይ መድሃኒቶችን እና የተደራጁ ወንጀሎችን ጨምሮ በህክምና ጉዳዮች ላይ መጽሃፎችን አዘጋጅቷል።
ሁሉንም ልጥፎች ይመልከቱ።
