ልብ ወለድ ወይም እምነት። ሳይንሳዊ እውነታዎችን ለሚያቀርቡ ሰዎች እና ስለ ስሜታቸው ወይም ስለ እምነታቸው የሚናገሩ ሰዎች ምንም አይነት ማስረጃ ሳይኖራቸው እኩል ክብር መስጠት ወይም ያለንን እጅግ አስተማማኝ ማስረጃ እንዲቃረኑ መፍቀድ ትልቅ ውድቀት ነው።
ይሁን እንጂ፣ አወዛጋቢ እንደሆነ ስለሚታሰብ የጤና አጠባበቅ ጉዳይ ባወቅኩ ቁጥር፣ በዜና ላይ የማየው ይህንን ነው፣ እና የሄፐታይተስ ቢ ክትባት ውዝግብ ይህንን በብዛት ያሳያል።
በታህሳስ 5 ቀን 2025፣ በበሽታ መቆጣጠሪያ እና መከላከያ ማዕከላት (ሲዲሲ) የሚገኘው የክትባት ልምዶች አማካሪ ኮሚቴ (ACIP) በ8 እና በ3 ድምጽ፣ በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ያሉ ሁሉም አዲስ የተወለዱ ሕፃናት ሲወለዱ የሄፐታይተስ ቢ ክትባት እንዲወስዱ የቀረበውን ሀሳብ አቁሟል። የልደት መጠኑ የሚመከርው እናትየው በቫይረሱ እንደተያዘች ወይም የኢንፌክሽን ሁኔታዋ የማይታወቅ ከሆነ ብቻ ነው።
ለውጡ የነበረው እ.ኤ.አ. በጣም ምክንያታዊእና እንደ ምዕራብ አውሮፓ ሁሉ ፖርቱጋል ብቻ ሁለንተናዊ የወሊድ መጠን ይመከራል፣ እሱን መቃወም ከባድ ይመስላል። ነገር ግን ሚዲያዎች በጣም አሳልፈውናል እና አልተሳካልንም። ከድምጽ መስጫው ከሁለት ቀናት በኋላ የዜና ዘገባዎችን ከ14 ዋና ዋና የሚዲያ ተቋማት አውርጃለሁ፣ እና ሁሉም በጣም አሉታዊ ነበሩ። ሚዲያዎቹ እምነታቸውን ለመደገፍ ሶስት ዋና ዋና ዘዴዎችን ተጠቅመዋል፡
የጤና ሚኒስትሩን ሮበርት ኤፍ ኬኔዲን ጁኒየር፣ የመረጣቸውን የACIP አባላት እና በስብሰባው ላይ ከተሳተፉት መካከል አንዳንዶቹን አዋረዱ።
ልክ እንደ ባለሙያ ወይም ሳይንቲስቶች ተደርገው ለተገለጹት ለሦስቱ የ ACIP ድምጾች እና ከውጭ ላሉ ሰዎች ተገቢ ያልሆነ ክብር እና ምስጋና ሰጥተዋል፣ እናም እምብዛም ምክንያታዊ ወይም በማስረጃ ላይ ያልተመሰረቱ አስተያየቶችን በመስጠታቸው በሰፊው ተጠቅሰዋል።
የፖሊሲ ለውጡን የሚተቹ ሰዎች የነገሩት ትክክል መሆኑን አላረጋገጡም።
የኬኔዲን ውርደት
ከ14ቱ የዜና አውታሮች ውስጥ ብቻ ፍጥረት ኬኔዲን አላዋረደም።
ሮይተርስ የፕሬስ መግለጫውን የጀመረው እሱ የሰየማቸው የክትባት አማካሪዎች ለአስርተ ዓመታት የዘለቀውን “የበሽታ ባለሙያዎች ለአስርተ ዓመታት የህዝብ ጤና ጥቅማጥቅሞችን ይሽራል” የሚለውን ምክረ ሀሳብ መሻራቸው ለኬኔዲ “ትልቅ የፖሊሲ ድል” መሆኑን በመግለጽ ነው። ስለዚህ የኬኔዲ አማካሪዎች ባለሙያዎች አልነበሩም፣ እና ተቺዎች ባለሙያዎች ስለነበሩ፣ ትክክል መሆን አለባቸው፣ አይደል?
ሮይተርስ እንደዘገበው ሲዲሲ “አሁን የሚተዳደረው በኬኔዲ በተሾሙት ተጠባባቂ ኃላፊ ጂም ኦኔል ሲሆን ሳይንቲስት ያልሆነው” ነው፤ ኬኔዲ የህፃናት ጤና ጥበቃ ቡድንን መስራች፣ ቀደም ሲል የነበሩትን 17 “ገለልተኛ” ባለሙያዎችን ከስራ አባረረ እና አመለካከቱን በአብዛኛው በሚደግፍ ቡድን ተክቷቸዋል፤ ለኮቪድ ክትባት ሰፊ ምክረ ሀሳቦችን ውድቅ አድርጓል እንዲሁም ለኤምአርኤንኤ ክትባቶች የሚሰጠውን የገንዘብ ድጋፍ ቀንሷል።
የ እውነታዎች ናቸው ቀደም ሲል በ ACIP የነበሩ በርካታ ባለሙያዎች ገለልተኛ እንዳልነበሩ ነገር ግን እንደነበሩ የጥቅም ግጭቶች ከክትባት አምራቾች እና ከሌሎች የመድኃኒት ኩባንያዎች ጋር በተያያዘ፤ የኮቪድ ክትባቶችን ለከፍተኛ ተጋላጭነት ላላቸው ቡድኖች ብቻ እንዲመክሩ መምከሩ አሜሪካን እንዳስከተለ በንፅፅር ከአውሮፓ ጋር፤ እና ለኤምአርኤንኤ የክትባት ምርምር የሚደረገውን የገንዘብ ድጋፍ መቀነስ በጥሩ ተነሳሽነት የተሞላ ነበር። ኬኔዲ ተናግሯል። ቡድኑ ሳይንስን እንደገመገመ እና እነዚህ ክትባቶች እንደ ኮቪድ እና ኢንፍሉዌንዛ ካሉ የላይኛው የመተንፈሻ አካላት ኢንፌክሽኖች ውጤታማ በሆነ መንገድ መከላከል እንደማይችሉ እንዳረጋገጠ አረጋግጧል። ስለዚህ መምሪያው ገንዘቡን ወደ “ቫይረሶች በሚለዋወጡበት ጊዜም እንኳ ውጤታማ ሆነው የሚቀጥሉ ደህንነታቸው የተጠበቀ እና ሰፊ የክትባት መድረኮች” እያዛወረ ነበር።
ሮይተርስ የACIP ስብሰባን ሙሉ በሙሉ በተሳሳተ መንገድ አቅርቧል፣ “ብዙዎቹ የኬኔዲ ኮሚቴ አባላት ክትባቱን አደገኛ ነው ብለው ተችተዋል” ሲል ተናግሯል። አሉ ደህንነት በበቂ ሁኔታ አልተጠናም የሚለው ነበር፤ ይህም ትክክል ነበር።
ሌላኛው ሚዲያ ኬኔዲን የክትባት ተጠራጣሪ ብለውታል (ኮረብታማ, የጤና ፖሊሲ ሰዓት, የ CBC)፣ የክትባት አክቲቪስት (ሲ.ኤን.ኤን., የ ሞግዚት)፣ ወይም የፀረ-ክትባት ተሟጋች (ፒቢኤስ)፣ ቀደም ሲል የነበሩትን 17ቱን የACIP አባላት በሙሉ አባረረ፣ በአብዛኛው የእሱን ጥርጣሬ የሚጋሩ ሰዎችን ተክቷል (ኒው ዮርክ ታይምስ, ዋሽንግተን ፖስት, ብሄራዊ የሕዝብ ሬዲዮ, ሲ.ኤን.ኤን., ፒቢኤስ, የ CBS ዜና, ጊዜ, የጤና ፖሊሲ ሰዓት, የ CBC, ቢቢሲ, የ ሞግዚት) “የክትባት ፖሊሲን የማሻሻል ግብ” (ኒው ዮርክ ታይምስ) እና ድምጹ ለረጅም ጊዜ የቆየውን የፀረ-ክትባት ንቅናቄ ግብ አሳክቷል (ኮረብታማ).
የ የ CBCበካናዳ ውስጥ ትልቁ የዜና አቅራቢ የሆነው ኬኔዲ ክትባቶችን ከኦቲዝም ጋር የሚያገናኙ የተሳሳቱ ንድፈ ሐሳቦችን እንዳስተዋወቀ ገልጿል። ጥናቶች ትክክል ናቸው የ MMR ክትባት እና የአሉሚኒየም ረዳት ክፍሎች አገናኝ አላገኙም፣ ነገር ግን የአሉሚኒየም ጥናቱ ከባድ ስህተትአንዳንድ ጥናቶች አገናኝ እንዳላቸው ተናግረዋል፣ እና ሰፊው የአሜሪካ የህፃናት ክትባት ፕሮግራም ኦቲዝም ሊያስከትል ይችል እንደሆነ ጥናት ስላልተደረገ፣ ሲዲሲ ተጨማሪ ጥናቶችን አቅርቧል። ምርምር ፕሮጀክቶች.
የ ዋሽንግተን ፖስት አሉሚኒየም ለክትባት መከላከያ ቡድኖች ትኩረት ሆኗል፤ እነዚህ ቡድኖች የተጠራቀመ ተጋላጭነት የነርቭ እድገትን ሊጎዳ እንደሚችል ይናገራሉ፤ የክትባት ተመራማሪዎችም አሉሚኒየም በተፈጥሮው በጡት ወተት፣ በምግብ እና በውሃ ውስጥ ከክትባቶች ይልቅ በከፍተኛ መጠን እንደሚገኝ እና በፍጥነት ከሰውነት እንደሚወገድ ጠቁመዋል። በጣም አሳሳች የምግብ ቅበላን ከመርፌ ጋር ለማነፃፀር፣ ምክንያቱም በጣም ትንሽ አልሙኒየም ከአንጀት ስለሚወሰድ እና የተቀረው ደግሞ በኩላሊቶቹ በኩል ውጤታማ በሆነ መንገድ ስለሚወገድ፣ እና በክትባቶች ውስጥ እንደ አልሙኒየም ረዳት ንጥረ ነገሮች። ጎጂ ናቸው.
ኮረብታማ ና ሲ.ኤን.ኤን. በክትባት ውስጥ ያሉ የአሉሚኒየም ረዳት ንጥረ ነገሮች ደህንነታቸው የተጠበቀ መሆኑን (ይህም የተሳሳተ ነው) ጠቁመዋል፣ ነገር ግን እንደ ኬኔዲ ያሉ የክትባት ተጠራጣሪዎች ከአለርጂዎች እና ከሌሎች የጤና ችግሮች ጋር የተያያዙ መሆናቸውን ለረጅም ጊዜ ሲናገሩ ቆይተዋል (ይህም ትክክል ነው)። ተፈጥሯዊ ኢንፌክሽን ከአለርጂዎች ይከላከላል፣ እና ክትባት ካልተከተቡ ህጻናት ጋር በማነፃፀር የተደረጉ ጥናቶች ክትባቶችን አሳይተዋል መጨመር የአስም እና ሌሎች የአቶፒክ በሽታዎች መከሰት።
የACIP አባላትን እና የስብሰባ አዘጋጆችን ማዋረድ
ፍጥረት በርካታ የፓናል አባላት በክትባቶች ላይ ሰፊ ትችት መስጠታቸውን ቀጥለዋል ሲል ገልጿል።
የ ኒው ዮርክ ታይምስ አብዛኛዎቹ አዳዲስ የACIP አባላት እና አንዳንድ አቅራቢዎች በክትባት ምርምር ወይም ክሊኒካዊ ልምምድ ምንም ልምድ እንደሌላቸው እና ኮሚቴው ውሳኔውን ሲያደርግ የነበረው መከፋፈል እና አለመስራት የምክር ሂደቱን አስተማማኝነት በተመለከተ ጥያቄዎችን አስነስቷል ሲሉ አዝነዋል።
ይህ በጣም አሳሳች ነው። ማንበብ የተማሩ ሰዎች የክትባቶችን ጥቅም መገምገም ይችላሉ፣ እና ሳይንሳዊ ክርክር ሳይንስን የሚያሰፋው ነው። የACIP ተጠባባቂ ሊቀመንበር ሮበርት ማሎን የኮሚቴው ስራ በማስረጃ፣ በግልፅነት እና ለሚከተሉት ነገሮች ባለው ፍላጎት መመራት እንዳለበት ተናግረዋል። ግምቶችን መመርመር እነሱን ከመጠበቅ ይልቅ።
የጤና ፖሊሲ ሰዓት ማሎን በክትባት የተሳሳተ መረጃ ምክንያት ትችት እንደተሰነዘረባት ጽፋለች፣ ይህም ጉዳዮቹ ምን እንደሆኑ ሳይጠቅስ ትርጉም የለሽ አስተያየት ነው። በዓለም ላይ ካሉት እጅግ ጎበዝ የክትባት ተመራማሪዎች መካከል አንዳንዶቹ፣ ፕሮፌሰሮች ፒተር አቢ እና ከኮፐንሃገን የመጡት ክሪስቲን ስታቤል ቤን፣ በተሳሳተ መረጃ ተችተዋል እና ትምህርቶች እና ቃለመጠይቆች ሰጥተዋል። ተወግዷል የተናገሩት ነገር ሁሉ ትክክል ቢሆንም ከዩቲዩብ።
የ CBS ዜና የሕክምና ሥልጠና የሌለው የሂሳብ ሊቅ የሆኑት የACIP አባል ሬትሴፍ ሌቪ (ታዲያ ምን?) ባለሙያዎች ክትባቶቹን በአግባቡ እንዳልሞከሩ በሐሰት እንደገለጹ እና ኒው ዮርክ ታይምስ ጠበቃ አሮን ሲሪ፣ አቅራቢ፣ ለህጻናት ከተሰጡት ክትባቶች ውስጥ “አንዱም” ከፕላሴቦ ወይም ከማይረንት ንጥረ ነገር ጋር አልተነጻጸረም ሲሉ ሲናገሩ የተሳሳተ ነው ብለዋል። ነገር ግን ሌቪ እና ሲሪ ትክክል ነበሩ። የልጅነት ክትባት የለም on የሲዲሲ የጊዜ ሰሌዳ በፕላሴቦ ቁጥጥር በሚደረግባቸው ሙከራዎች ላይ ጥናት ተደርጎበታል ወይም ፈቃድ ከመስጠቱ በፊት ተመርምሯል።
የ የ CBC በተጨማሪም ሌዊን የኮቪድ-19 ክትባቶችን ደህንነት ጥያቄ ውስጥ የከተተ እና የኮቪድ ክትባት ፕሮግራሞች እንዲቆሙ የጠየቀ የሕክምና ዲግሪ የሌለው ሰው እንደሆነ ገልጾታል። እንግዲህ፣ የሌቪ ክርክሮች የሕክምና ዲግሪ ካላቸው ሰዎች ከሚያቀርቡት የበለጠ አሳማኝ መሆናቸውን በተደጋጋሚ አስተውያለሁ፣ ለምሳሌ የሕፃናት ተላላፊ-በሽታ ባለሙያ የሆኑት ኮዲ ሜይስነር (ከታች ይመልከቱ)።
የኮቪድ ክትባቶች በእርግጠኝነት ደህንነታቸው የተጠበቀ አይደሉም፤ ልጆችን ገደሉ ማዮካርዲተስ የያዛቸው እና አዋቂዎች ያጋጠማቸው የደም መርጋትአብዛኛዎቹ ሰዎች ክትባት ቢወስዱም ባይወስዱም በበሽታው የተያዙ ሲሆኑ፣ እና ምክንያቱም “ሁሉንም አካታች” የሆነውን የአሜሪካ የኮቪድ ክትባት ፕሮግራሞችን መቀየር በጣም ብልህነት ነበር። ተደጋጋሚ ማበረታቻዎች ይችላል ያዳክማል የበሽታ መከላከያ ስርዓቱ እና መጨመር አደጋው የመተንፈሻ አካላት በሽታዎችእንዲሁም ለኢንፍሉዌንዛ ክትባቶች። የጤና አጠባበቅ ሠራተኞች እራሳቸው አስቀድመው ውሳኔ አስተላልፈዋል። እንደ ሲዲሲ ዘገባ የራሱ ውሂብባለፈው ዓመት ከ10% ያነሱ ሰዎች ተጨማሪ ማበረታቻ አግኝተዋል።
ብሄራዊ የሕዝብ ሬዲዮ የተናቀ ሲሪ፡- የሕክምና ወይም የሳይንስ ስልጠና የሌለው የፀረ-ክትባት ጠበቃ፣ እና ዋሽንግተን ፖስት አንባቢዎቻቸውንም አሳክተዋል፡- “የኬኔዲ አጋር እና የፀረ-ክትባት እንቅስቃሴ ጠበቃ የሆኑት አሮን ሲሪ ከ90 ደቂቃዎች በላይ የዝግጅት አቀራረብ አቅርበዋል። ሲሪ ለክትባቶች የሚሰጡ ክሊኒካዊ ሙከራዎች በአግባቡ አልተከናወኑም፣ ክትባቶች ፈቃድ ከተሰጣቸው በኋላ የደህንነት ክትትል እጥረት እንዳለ እና ክትባቶች ሞትን እና የበሽታ ስርጭትን በመቀነስ ረገድ ያላቸው ውጤታማነት ከመጠን በላይ እንደሆነ ተናግረዋል። የሲሪ እና የኬኔዲ ተሟጋቾች የተጠራቀመው የክትባት ብዛት በልጆች የበሽታ መከላከያ ስርዓቶች ላይ ከመጠን በላይ ጫና እንደሚፈጥር ይከራከራሉ። ሳይንቲስቶች ይህንን ይቃወማሉ… የበሽታ መከላከያ ስርዓቱ ከክትባቶች ከሚይዘው በላይ ብዙ አንቲጂኖችን ደህንነቱ በተጠበቀ ሁኔታ ማስተናገድ ይችላል።”
ሲሪ ትክክል ነው፣ እና ብዙ ጊዜ የተሰጠው ምክንያት በማስረጃ ላይ የተመሰረተ እና በጣም እውቀት ያለው በመሆኑ ነው። የእሱ መጽሐፍ ስለ ክትባቶች በጣም አስደናቂ ነው። እናም “ሳይንቲስቶች” የበሽታ ተከላካይ ስርዓቱ በአንድ ጊዜ የተወጉ ብዙ የክትባት አንቲጂኖችን ደህንነቱ በተጠበቀ ሁኔታ ማስተናገድ እንደሚችል የሚያሳይ ምንም ማስረጃ የላቸውም። ይህ የማይታወቅ እና ጥናት የሚያስፈልገው ነው።
የ ዋሽንግተን ፖስት በተጨማሪም “ሲሪ በ2022 በኬኔዲ የቀድሞ የኮሙዩኒኬሽን ዳይሬክተር የሚተዳደረውን የኢንፎርሜሽን ኮንሰንት አክሽን ኔትወርክ የተባለውን የፀረ-ክትባት ቡድን ወክለው መንግስትን አቤቱታ አቅርበዋል፣ ይህም የሳኖፊ ራሱን የቻለ የፖሊዮ ክትባት ማጽደቁን እንደገና እንዲያጤነው ጠይቀዋል። ሲሪ መንግስት በቂ ባልሆነ መረጃ ላይ የተመሰረተ መሆኑን ተከራክረዋል፣ የይገባኛል ጥያቄ ተቆጣጣሪዎች ውድቅ አድርገዋል።”
ይሁን እንጂ, አቤቱታው ፡፡ “ለዚህ ምርት ፈቃድ ለመስጠት የታመኑት ክሊኒካዊ ሙከራዎች የቁጥጥር ቡድንን ያላካተቱ እና መርፌ ከተወጉ በኋላ እስከ ሶስት ቀናት ድረስ ደህንነትን ብቻ የገመገሙ መሆናቸውን ገልጸዋል። ስለዚህ እነዚህ ሙከራዎች ምርቱ ፈቃድ ከመስጠቱ በፊት 'ደህንነቱ የተጠበቀ' መሆኑን ለማረጋገጥ የሚያስፈልጉትን የሚመለከታቸውን የፌዴራል ህጋዊ እና የቁጥጥር መስፈርቶችን አላከበሩም።” ሕያው እንደመሆኑ መጠን፣ የተዳከሙ የፖሊዮ ክትባቶች ሊለወጡ እና ሊለወጡ ይችላሉ የፖሊዮ በሽታ ያስከትላልከሲሪ ጋር እስማማለሁ፣ ይህ መድሃኒት ፈቃድ ከመስጠቱ በፊት በበቂ ሁኔታ አልተጠናም።
የ ኒው ዮርክ ታይምስ ና ብሄራዊ የሕዝብ ሬዲዮ ሲሪ ማስወገድ እንደሚፈልግ በስህተት ተናግሮ ነበር ሁሉ የፖሊዮ ክትባቶች (“የፖሊዮ ክትባቶች” ወይም “የፖሊዮ ክትባት”)።
"ባለሙያዎችን" ማመስገን እና ያልተገባ ክብር መስጠት
ደህንነት ትልቅ ጉዳይ ነበር። የ ACIP አባል የሆነው ኮዲ ሜይስነር አለ በስብሰባው ላይ ክትባቱ ደህንነቱ የተጠበቀ መሆኑን እና ማረጋገጫዎቹንም ጠቅሰው ኒው ዮርክ ታይምስወደ ዋሽንግተን ፖስት, ብሄራዊ የሕዝብ ሬዲዮ, ፍጥረትወደ ቢቢሲ, እና ጊዜ.
ይሁን እንጂ፣ በ2013 የሕክምና ተቋም የሲዲሲ የልጅነት ክትባት መርሃ ግብርን ደህንነት እንዲገመግም ተልእኮ ሲሰጠው፣ በክትባት በተወሰዱ ሕፃናት ላይ የጤና ውጤቶችን ከክትባት ካልተወሰዱ ሕፃናት ጋር ያነጻጸረ አንድም ጥናት ማግኘት አልቻሉም፤ እናም “ጊዜ ሰሌዳው ደህንነቱ የተጠበቀ እንዳልሆነ የሚያሳይ ምንም ማስረጃ የለም” ብለው ደምድመዋል። በተመሳሳይ፣ ጊዜ ስለ ሄፓታይተስ ቢ ክትባት “ስለ ደህንነት እጦት ምንም ማስረጃ የለም” ሲል ጽፏል። የእኔ አስተያየት በዚህ ዓይነት ምክንያት ላይ እንዲህ የሚል ነበር፡- “በአዲስ የመኪና ሞዴል ውስጥ ያለው ፍሬን ተፈትኖ የማያውቅ ከሆነ፣ የሚያረጋጋው መደምደሚያ ‘ብሬኩ እንደማይሠራ የሚያሳይ ምንም ማስረጃ የለም’ የሚል ይሆናል።”
በACIP ስብሰባ ላይ፣ ሜይስነር ተከሳ ሲሪ “የሁሉም እውነታዎች አስከፊ እና አስፈሪ መዛባት” በማቅረብ (ኒው ዮርክ ታይምስ, ብሄራዊ የሕዝብ ሬዲዮ, ኮረብታማ, ሲ.ኤን.ኤን., ጊዜ) እና “ስለ ደህንነት እጅግ አስጸያፊ መግለጫዎችን” ስለመስጠት ነው። ይህ ሙሉ በሙሉ የተሳሳተ ነበር እና ሜይስነር የተሻለ ማወቅ አለበት። የACIP አባላት ታይተዋል። የሄፐታይተስ ቢ ክትባትን ለማፅደቅ የቀረቡት ክሊኒካዊ ሙከራዎች አነስተኛ መሆናቸውን፣ የፕላሴቦ ቡድን እንደሌላቸው እና ክትባቱ ከተደረገ በኋላ ከሰባት ቀናት በላይ ህፃናትን እንደተከታተሉ፣ ይህም የረጅም ጊዜ የጎንዮሽ ጉዳቶችን እንደማያሳይ ተናግረው ነበር። በተለምዶ እንደዚህ ያሉ ግኝቶች ሰዎችን ያስደነግጡ እና ጥንቃቄ እንዲያደርጉ ያነሳሱ ነበር፣ ነገር ግን ሜይስነር “ምንም አይነት የጉዳት ማስረጃ የለም” በማለት አጥብቀው ተናግረዋል። እሺ፣ ካልፈለጉ አያገኙትም።
ሌዊ ምስማሩን ይምቱ በጭንቅላቱ ላይ፡- “አንድ ሥር የሰደደ የሄፐታይተስ ቢ ጉዳይን ለመከላከል - ከሄፐታይተስ ቢ-ኔጌቲቭ እናቶች የተወለዱ ሕፃናት መካከል - ክትባት ለመስጠት የሚያስፈልገው ቁጥር ስንት ነው?” ማንም መልስ አልሰጠም። ነገር ግን ትክክለኛው ቁጥር “በሚሊዮን የሚቆጠር” ከሆነ፣ ማንኛውም ተዓማኒ የሆነ የጉዳት-ጥቅም ትንተና አንድ ሕፃን ለመጉዳት የሚያስፈልገውን ቁጥር በቁም ነገር ማሳየትን ይጠይቃል።
ሜይስነር ግን እርምጃው የተመሠረተው መሠረተ ቢስ በሆነ ጥርጣሬ ላይ እንደሆነ እና ተጨማሪ የሄፐታይተስ ቢ ኢንፌክሽኖችን እናያለን ብለው አስተያየታቸውን ሰጥተዋል (ዋሽንግተን ፖስት, ፍጥረት) እሱም እንዲሁ ነበር ላይ ምናልባትም ከሶስት ዶዝ ያነሰ የክትባት መጠን መጠቀም (ኒው ዮርክ ታይምስ, ኮረብታማ)፣ ፀረ እንግዳ አካላት ቲትሮች ጥሩ የመከላከያ ትስስር እንዳልሆኑ እና ሳይንሳዊ ድጋፍ እንደሌላቸው በመግለጽ (ፍጥረት). የ ወጥነት የሌለው ፀረ እንግዳ አካላት (antibodies) የክትባት ውጤታማነትን ለማረጋገጥ እንደ ማረጋገጫ ሆነው ያገለግላሉ፤ ለምሳሌ በመድኃኒት ቁጥጥር ውስጥ ካልሆነ በስተቀር።
ሌላው ተቃዋሚ የACIP አባል የሆነው የአእምሮ ሐኪም ጆሴፍ ሂብልን ምንም እንኳን ስለ ጉዳዩ ምንም ባይናገርም ብዙ ተጠቅሷል፡ የተሻሻለው መመሪያ “ሊታሰብበት የማይችል” ነበር (ዋሽንግተን ፖስት)፣ “ውሳኔዎቹ በመረጃ ላይ የተመሰረቱ መሆን አለባቸው” (ኮረብታማ)፣ “እነዚህ ሁሉ ግምቶች ናቸው” (ጊዜ)፣ “ይህንን ክትባት ከ30 ቀናት በፊት መስጠት የሚያስከትለውን ጉዳት የሚያሳይ ግልጽ ማስረጃ አለ?” (የ ሞግዚት) አንድም ጋዜጠኛ የሥነ አእምሮ ሐኪም በክትባት ኮሚቴ ውስጥ ለምን እንደተቀመጠ አላሰበም።
በስብሰባው ላይ አቅራቢ የሆኑት ዶ/ር ትሬሲ ቤዝ ሆግ ታውቋል አሜሪካ ወደ 72 የሚጠጉ የህፃናት ክትባት ክትባቶችን እንድትወስድ የምትመክር ሀገር መሆኗን ገልጻለች፤ እንደ ዴንማርክ ያሉ ሀገራት ደግሞ ከ30 በታች ክትባት እንደሚወስዱ ተነግሯል። ፒቢኤስ ና ጊዜ አሜሪካ ለአራስ ሕፃናት የሄፐታይተስ ቢ ክትባቶችን በመምከር ረገድ የተለየች አይደለችም ምክንያቱም ከ194 የዓለም የጤና ድርጅት አባል አገራት ውስጥ 116ቱ ተመሳሳይ ነገር ስላደረጉ ነው። ይህ ተገቢ ንጽጽር አይደለም፣ እና ከላይ እንደተጠቀሰው በምዕራብ አውሮፓ ፖርቱጋል ብቻ ሁለንተናዊ የወሊድ መጠን ይመክራል።
ሌዊ ታውቋል “በአሜሪካ ያለው ፖሊሲ ልክ እንደኛ ለልጆቻቸው ከሚያስቡ ብዙ አገሮች ጋር ሙሉ በሙሉ የተሳሳተ ነው” እና ሜይስነር የሕፃናት ክትባት መርሃ ግብር እድገትን ለሕፃናት ጤና እንደ ስኬት ሲመለከተው፣ ሲሪ ተቃውሟቸውን ሰጥተዋል። በትክክል አሜሪካ “ከሁሉም የበለጸጉ አገሮች በጣም መጥፎ የጤና ውጤቶች እንዳሏት” አመልክታለች።
ሚዲያው ሶስት የቀድሞ የሲዲሲ ዳይሬክተሮችን ጠቅሷል። ሮሼል ዋለንስኪ ባለፉት ጥቂት ወራት ውስጥ "የአገሪቱን የክትባት ፕሮግራም በስርዓት የሚያዳክም" ሁኔታ እንዳስተዋለች ተናግራለች።ብሄራዊ የሕዝብ ሬዲዮ) እና “የአሜሪካ የክትባት ደህንነት ክትትል ስርዓት በጣም አልፎ አልፎ የሚከሰቱ የደህንነት ክስተቶችን መለየት እንደሚችል” (ፍጥረት)፣ ምናልባት፣ ግን ችላ ብላዋቸዋለች። በኤፕሪል 2021፣ በተለይም በወጣት ወንዶች ክትባት ተቀባዮች መካከል የኮቪድ-19 ክትባት ከተደረገ በኋላ የማዮካርዲተስ በሽታ ተጠቂዎች ተገኝተዋል። ሪፖርት በሲዲሲ በሚገኘው የክትባት አሉታዊ ክስተት ሪፖርት ማድረጊያ ስርዓት ላይ፣ ነገር ግን ዌለንስኪ አለ በዚያው ወር መጨረሻ ላይ፡- “ምንም ምልክት አላየንም፤ እና በሰጠናቸው ከ200 ሚሊዮን በላይ ዶዝ ውስጥ ምልክቱን ሆን ብለን ፈልገናል።”
ቶም ፍሪደን የጥፋት ቀን መግለጫ ሰጥተዋል፡- “የACIP ምክረ ሀሳብ… በሚሊዮን የሚቆጠሩ አሜሪካውያን ህጻናትን የጉበት ጉዳት፣ የካንሰር እና ያለጊዜው ሞት የመጋለጥ እድላቸውን ከፍ ያደርገዋል።” ሁሉም ሰው “በእውነታ ላይ የተመሰረተ እንክብካቤ እንዲቆም” እና “ይህን የተሳሳተ እና አደገኛ ምክረ ሀሳብ እንዳይቀበል” መክሯል (ጊዜ).
ዴሜትሬ ዳስካላኪስ እንግዳ የሆነ ክርክር ነበራቸው፡- “ይህ ለክሊኒኮች በክትባቱ ላይ የሆነ ችግር እንዳለ ያሳያል - የለም” (ሮይተርስ, ሲ.ኤን.ኤን.) እንዲሁም በሲዲሲ ውስጥ ከቀደሙት ዳይሬክተሮች የበለጠ ኃላፊነትን ሊያመለክት ይችላል። ነገር ግን ቢቢሲ እና ዋሽንግተን ፖስት የሕዝብ ጤና ባለሙያዎች፣ የሕክምና ድርጅቶች ተወካዮች እና አንዳንድ የACIP አባላት ድምጹ ስለ ክትባቱ መሠረተ ቢስ የደህንነት ስጋቶችን ሊያስነሳ እና በክትባቶች ላይ የተገኘውን ጠንካራ እምነት ሊያዳክም ይችላል በሚል ስጋት ላይ ናቸው የሚለውን ክርክር ከሞኝነት ጋር ተቀላቅለዋል።
ሚዲያዎች ድርጅቶች ገለልተኛ መሆናቸውን ሳያስቡ ተገቢ ያልሆነ ክብር ሰጥተዋቸዋል። ሰዎች “በሳይንስ ላይ የተመሠረተ ምክር” ለማግኘት “ገለልተኛ ምክሮችን” እንዲመለከቱ አሳስበዋል።ብሄራዊ የሕዝብ ሬዲዮ).
በገንዘብ ላይ የተመሠረተ ምክር ብዬ እጠራዋለሁ። አካዳሚው የክትባቱን የልደት መጠን መደገፉን ይቀጥላል (ሮይተርስ, የ CBS ዜና, የጤና ፖሊሲ ሰዓት, ሲ.ኤን.ኤን., ጊዜ, የ CBC) ነገር ግን ሁሉም ጋዜጠኞች ብዙዎችን እንደሚቀበል መናገር ረስተዋል። ሚሊዮኖች ዶላር ከክትባት አምራቾች እና ከሌሎች የመድኃኒት ኩባንያዎች። የሄፐታይተስ ቢ ክትባት አምራቾች መርክ፣ ሳኖፊ እና ጂኤስኬ ምርቶቻቸውን ደህንነታቸው የተጠበቀ ነው ብለው ተሟግተዋል፣ እናም መርክ “በድምጽው በጣም ተጨንቆ ነበር” (ሮይተርስ) ምናልባት የመርክ አክሲዮኖች ስለቀነሱ ሊሆን ይችላል?
"ACIPን በፍፁም አትሰሙ… የአሜሪካ የሕፃናት ሕክምና አካዳሚን ያዳምጡ" (ሲ.ኤን.ኤን.)፣ ይህም “ኃላፊነት የጎደለው እና ሆን ተብሎ የተሳሳተ” መመሪያ ልጆችን እንደሚጎዳ ተናግሯል፤ “በቤተሰብ መካከል ፍርሃትንና አለመተማመንን ለመዝራት የታሰበ ስትራቴጂ” ሲል ጠርቶታል (የ CBC); እና ግዙፍ የሆነ ውሸት አቅርበዋል፡- “የክትባት ምክሮች በበለጸጉ አገሮች ውስጥ በአብዛኛው ተመሳሳይ ናቸው” (የ CBS ዜና).
ሮይተርስ የACIP አባላት የወሊድ መጠን "ከአቻ አገራት በተለይም ከዴንማርክ ጋር የማይጣጣም ነው" ብለው እንደነበር ጠቁመዋል፣ ነገር ግን "የሲዲሲ በሽታ ባለሙያ" አሜሪካ ከዴንማርክ ጋር በአለም አቀፍ የጤና አጠባበቅ እና ለቫይረሱ ጥልቅ ምርመራ ካላት ጋር ሊወዳደር እንደማይችል በመግለጽ "የሲዲሲ በሽታ ባለሙያ" ጠቅሰዋል። ዋሽንግተን ፖስት “የሕዝብ ጤና ባለሙያዎች” ለህፃናት አነስተኛ ክትባት እንዲወስዱ የሚመክሩ የአውሮፓ አገራት አነስተኛ እና የተሻሉ የጤና አጠባበቅ ስርዓቶች እንዳሏቸው እና የህክምና ማህበራት የአሜሪካ የጊዜ ሰሌዳ በጥልቀት ጥናት እንደተደረገበት ተከራክረዋል (ይህም በግልጽ የተሳሳተ ነው)። ከሚዲያዎች መካከል ሌዊን የጠቀሰው አንድም ሰው የለም፣ እሱም ማን እንደሆነ ጠቅሷል። የተጠቀሰው በወሊድ መጠን ላይ የተለያዩ ፖሊሲዎች ቢኖሩም አሜሪካ እና ዴንማርክ ተመሳሳይ የሄፐታይተስ ቢ ዳራ መጠን እንዳላቸው ያሳያል።
የአሜሪካ የሕክምና ማህበርም እንዲሁ በከፍተኛ ሁኔታ የተበላሸ በኢንዱስትሪው ገንዘብ እና የኤሲአይፒ ውሳኔ "ግድየለሽነት የተሞላበት እና በተረጋገጠ እና ሕይወት አድን ክትባት ላይ ለአስርተ ዓመታት የህዝብን እምነት የሚያዳክም ነው" ብለዋል። የዛሬው እርምጃ በሳይንሳዊ ማስረጃ ላይ የተመሰረተ አይደለም" (ሲ.ኤን.ኤን.).
የአሜሪካ የሐኪሞች ኮሌጅ “ይህ ድምጽ… ሕፃናትን ለአደጋ የሚያጋልጥ እና በሚሊዮን የሚቆጠሩ ሰዎችን የሞት አደጋ የሚጨምር ብቻ ነው” ብሏል፣ እናም አንድ የሄፓታይተስ ተመራማሪ ሰዎች “ወደ እውነተኛ ባለሙያዎቻችን… የሲዲሲ ባልደረቦቻችን” እንዲመለሱ አሳስበዋል (የጤና ፖሊሲ ሰዓት).
ጊዜ “የአሜሪካ የሕክምና ማህበርን ጨምሮ በርካታ ደርዘን የሚሆኑ የባለሙያ የሕክምና ድርጅቶች እና የጤና ተሟጋች ቡድኖች ቡድን” በኮሚቴው ውሳኔዎች ላይ ስጋት እንደፈጠረባቸው ጠቁመዋል፡- “ቀደም ሲል ሳይንስ ውሳኔዎችን እንደሚመራ እንጠብቅ ነበር።”
አንዳንድ የፓናል ዘጋቢዎችና የመገናኛ ብዙሃን እንደተናገሩት፣ በተወለዱበት ጊዜ ሁሉን አቀፍ የሄፐታይተስ ቢ ክትባት በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ በአራስ ሕፃናት ላይ የሚከሰቱ ጉዳዮችን ለማስወገድ እንደረዳ እና ምንም አይነት የጉዳት ማስረጃ እንደሌለ ገልጸዋል (ኒው ዮርክ ታይምስ, Wአሽንግተን ፖስት, ኮረብታማ, የ ሞግዚት) ሆኖም ግን፣ የማስረጃ አለመኖር የመቅረት ማስረጃ አይደለም። ሌቪ አንድ ልጅ በበሽታው የመያዝ እድሉ እጅግ በጣም ዝቅተኛ መሆኑን ሲቃወም፣ የወሊድ መጠን ደጋፊዎች ቫይረሱ እንደ የጥርስ ብሩሽ፣ ምላጭ ወይም በበሽታው የተያዘ ሰው በሚጠቀምባቸው ማበጠሪያዎች ባሉ የቤት ዕቃዎች ሊተላለፍ እንደሚችል አስተውለዋል። ይህ የውሸት ክርክር እና የሲዲሲ (CDC) ነው። ድህረገፅ ግልጽ ነው፡- “ምንም እንኳን ሄፕታይተስ ቢ ቪ በምራቅ ውስጥ ሊገኝ ቢችልም፣ በመሳም ወይም ዕቃዎችን በመጋራት አይተላለፍም። በማስነጠስ፣ በማስነጠስ፣ በማቀፍ፣ ጡት በማጥባት ወይም በምግብ ወይም በውሃ አይተላለፍም።”
ሌዊም እንዲሁ አለ የሄፐታይተስ ቢ ጉዳዮች መቀነስ የተከሰተው የወሊድ መጠን ፖሊሲው ከመውጣቱ ከረጅም ጊዜ በፊት እንደሆነ እና በአረጋውያን ቡድኖች ላይ ሳይሆን በአደጋ ላይ የተመሰረተ ፖሊሲን በሚደግፉ፣ በሄፐታይተስ ቢ ፖዘቲቭ እናቶች በተወለዱ ሕፃናት እና በከፍተኛ ተጋላጭነት ባላቸው የአዋቂዎች ብዛት ላይ ያተኮረ እንደነበር ተናግራለች። የአሜሪካ ተላላፊ በሽታዎች ማህበር የACIP አገናኝ ዶ/ር ፍሎር ሙኖዝ አብዛኛው ውይይት “የተሳሳተ መረጃ” እንደሆነ ሲናገሩ ሌቪ “የተሳሳተ መረጃ አይደለም… ይህ የሲዲሲ መረጃ ነው።” ሙኖዝ አለመግባባቷን እንደ የተረጋገጠ እውነታ በማቅረብ ወደኋላ ስትል ሌቪ “ስለዚህ ያለህን እምነት እና ስሜት አደንቃለሁ፣ ነገር ግን እነዚህ እምነቶች እና ስሜቶች በቀረቡት መረጃዎች የተደገፉ አይደሉም” ብላ መለሰች።
ሌቪ በተጨማሪም ACIP ቀደም ሲል ለጤናማ እና እጅግ በጣም ዝቅተኛ ተጋላጭነት ላላቸው ህጻናት የኮቪድ-19 ክትባት እንዲሰጥ ያቀረበውን ምክረ ሀሳብ ጠቁሟል፤ ይህንንም “እጅግ በጣም አስደንጋጭ” የማዕቀፍ ውድቀት ምሳሌዎች አድርጎ ገልጾታል።
የኤሲአይፒ ውሳኔ የሪፐብሊካን ሴናተር ቢል ካሲዲ (R-LA) የተባሉ ዶክተር ቁጣን ቀስቅሷል፤ ክትባቱ ደህንነቱ የተጠበቀ እና ውጤታማ ነው ብለዋል።ቢቢሲ, የ CBS ዜና, ጊዜ, የጤና ፖሊሲ ሰዓት) በኤክስ ላይ ሲሪ የተባለው ታዋቂ የፀረ-ክትባት ጠበቃ የክትባት አምራቾችን በመክሰስ ህይወቱን እንደሚያተርፍ እና እንደ የልጅነት ክትባቶች ባለሙያ እንደሚያቀርብ ጽፏል። ACIP ሙሉ በሙሉ ውድቅ ተደርጎበታል” (ዋሽንግተን ፖስት, ኮረብታማ).
ኮረብታማ በተለይ ወሳኝ ነበር። ከዋና ዋና የሕክምና ድርጅቶች ስለተነሳው ከፍተኛ ተቃውሞ፣ በACIP አባላት መካከል ስላለው ውስጣዊ አለመግባባት እና ለአስርተ ዓመታት የዘለቀውን የክትባት መመሪያ ለመቀየር የሚያስችል ከፍተኛ የውሂብ እጥረትን በተመለከተ ጽፏል፣ እንዲያውም “በእነዚህ ክትባቶች ላይ ጥሩ መረጃ እና ጥናቶች ተደርገዋል፣ እና ደህንነታቸው የተጠበቀ እና ውጤታማ ናቸው።” ኮረብታማ ከኢሊኖይ፣ ማሳቹሴትስ እና ኒውዮርክ ሲቲ የተውጣጡ ከፍተኛ ሰዎችን ጠቅሰዋል፤ ከእነዚህም ውስጥ የኤሲአይፒ “በግልጽ እና በማስረጃ ላይ በተመሠረተ ሳይንስ ላይ የሚሰነዘረውን ኃላፊነት የጎደለው ጥቃት” እንደማይከተሉ ይገኝበታል።
ጋዜጠኞች “ጥቅስ ሲደውሉ”፣ “ገለልተኛ ባለሙያ” እንደጠየቁ በማስመሰል የራሳቸውን አድልዎ በሚያንጸባርቅ መንገድ ምላሽ የሚሰጡ ድርጅቶችን ወይም የሚያውቋቸውን ሰዎች ይጠራሉ።
ሚዲያዎቹ ማስረጃ የሌላቸው፣ ትርጉም የሌላቸው እና ሊከራከሩ የማይችሉ ትርጉም የሌላቸው አስተያየቶች የተሞሉ ነበሩ፤
- “ክትባቶችን በተመለከተ የፌዴራል የጤና ባለሥልጣናትን ከእንግዲህ ማመን አንችልም”፣ “ይህ በሳይንስ ላይ የተመሠረተ ኤጀንሲ ወደ ርዕዮተ ዓለም ማሽን ሲቀየር ማየት አሳዛኝ ነው” (ኒው ዮርክ ታይምስ);
- “የህክምና ባለሙያዎች ለሄፐታይተስ ቢ አዲስ የተወለዱ ሕፃናትን በሙሉ ክትባት መስጠት አስፈላጊ ነው ሲሉ ተከራክረዋል” (ዋሽንግተን ፖስት);
- “ክትባቱ እጅግ በጣም አስተማማኝ ነው” ሲሉ ባለሙያዎች እርምጃውን ተቃውመዋል (ሮይተርስ);
- የአሜሪካ የኢሚውኖሎጂስቶች ማህበር በውሳኔው "እጅግ በጣም አዝኗል"፤
- የአሜሪካ የሐኪሞች ኮሌጅ ስብሰባውን “ፍፁም ተገቢ ያልሆነ” ሲል ጠርቶታል (የ CBS ዜና); “ብዙ ባለሙያዎች በዛሬው ውሳኔ ቅር ተሰኝተዋል” (ሲ.ኤን.ኤን.);
- “ረጅም የህክምና ባለሙያዎች ስብስብ… የክትባት መርሃ ግብርን እንዳይቀይሩ አጥብቆ አሳስቧል” (የጤና ፖሊሲ ሰዓት);
- “የሕዝብ ጤና ባለሙያዎች እርምጃውን አውግዘዋል” ሲል ሲዲሲ እና ኤሲአይፒ ከአሁን በኋላ አስተማማኝ ምንጮች አይደሉም እና ከጊዜ ወደ ጊዜ ጠቀሜታቸው እየጨመረ መጥቷል (ሲ.ሲ.ሲ.)የ CBC);
- “የውሸት ውይይት መድረክ”፣ የACIP አባላት በክትባቶች ላይ የራሳቸውን ተጠራጣሪ አመለካከቶች አበረታተዋል፣ የቦጊማን ሰው ይፈልጋሉ፣ እና ከሌለ ምንም ነገር አያገኙም (ጊዜ);
- “ባለሙያዎች እንደሚሉት በአሁኑ ጊዜ የሚመከር የሄፐታይተስ ቢ ክትባት መርሃ ግብር ላይ የሚደረግ ማንኛውም ለውጥ በአሜሪካ ውስጥ በልጆች ጤና ላይ ከፍተኛ እና ሰፊ ውጤት ሊኖረው ይችላል” (የ ሞግዚት).
ሚዲያዎች ሊከራከሩ የሚችሉ መግለጫዎችን ሲያቀርቡ፣ አብዛኛውን ጊዜ የተሳሳቱ ወይም በጣም የሚያሳስቱ ነበሩ፣ ለምሳሌ “የሲሪ አቀራረብ በ‘ውሸት እና በውሂብ ላይ የተሳሳተ መረጃ’ የተሞላ ነበር፣ እና በመረጃ ላይ የተመሰረተ ስምምነትን ከስልጣን ጋር አዛምዶታል” (ኒው ዮርክ ታይምስ); “የሕክምና ቡድኖች የሰጡት ከፍተኛ ተቃውሞ ምክረ ሀሳቡ ስኬታማ የሕዝብ ጤና ስትራቴጂ መሆኑን አረጋግጧል፣ ይህም በአሜሪካ ሕፃናት መካከል ያለውን አደገኛ ቫይረስ ለማጥፋት ተቃርቧል”ዋሽንግተን ፖስት); አንድ “አናሳ አባላት ለውጡ በመረጃ የተደገፈ አይደለም ብለው ይከራከራሉ” (ሮይተርስ).
በትልልቅ ቁጥሮች የሚደረግ ማሳመን
ልክ እንደ የመድኃኒት ኢንዱስትሪው ሁሉ፣ ሚዲያዎችም በፕሮፓጋንዳቸው ውስጥ ከፍተኛ ቁጥር ያላቸውን ሰዎች ተጠቅመዋል።
በዓለም አቀፍ ደረጃ፣ ክትባቱ በሚሊዮን የሚቆጠሩ ኢንፌክሽኖችን (እ.ኤ.አ.የጤና ፖሊሲ ሰዓት) ክትባቱ ከመሰጠቱ በፊት በየዓመቱ ከ200,000 እስከ 300,000 የሚጠጉ ሰዎች በቫይረሱ ይያዙ ነበር፤ ክትባቶቹ ለሕፃናት በአጠቃላይ መሰጠት ከጀመሩበት ጊዜ ጀምሮ፣ በአጠቃላይ የተያዙት ሰዎች ቁጥር በየዓመቱ ወደ 14,000 ዝቅ ብሏል (ፒቢኤስ).
በ1991 የወሊድ መጠን ከተመከረ በኋላ፣ ክትባቶቹ በአሜሪካ ውስጥ በግምት 90,000 የሚደርሱ ሞትን ማስቀረት ችለዋል ()ቢቢሲ) እና በጨቅላ ሕፃናትና በልጆች ላይ የሄፐታይተስ ቢ ኢንፌክሽኖችን በ99% ቀንሷል (የ CBS ዜና, ጊዜ, የጤና ፖሊሲ ሰዓት, ፍጥረት).
እነዚህ ሁሉ የይገባኛል ጥያቄዎች የተሳሳቱ ወይም በቁም ነገር የተሳሳቱ ናቸው። መረጃ በስብሰባው ላይ የቀረበው ሪፖርት እንደሚያሳየው ባለፉት አስርት ዓመታት ውስጥ የሄፐታይተስ ቢ ኢንፌክሽኖች አብዛኛው መቀነስ የተከሰተው የወሊድ መጠን ከመመከሩ በፊት ሲሆን በአብዛኛው የተመካው በባህሪ ለውጥ፣ በምርመራ እና ከፍተኛ ተጋላጭነት ባላቸው ቡድኖች ላይ በተደረገ ክትባት ነው።
ሴናተር ካሲዲ በኤክስ ላይ እንደጻፉት “የልደት መጠን ከመመከሩ በፊት በዓመት 20,000 ሕፃናት በሄፐታይተስ ቢ ይያዙ ነበር። አሁን ግን ከ20 በታች ሆኗል” (የ CBS ዜና, ሲ.ኤን.ኤን., የጤና ፖሊሲ ሰዓት) ይህ 133 ጊዜ ስህተት ነበር። የሲዲሲ መረጃዎች እንደሚያሳዩት በ1990 ብቻ በ 150 ዙሪያ ከአንድ አመት በታች የሆኑ ህጻናት በበሽታው ተይዘዋል።
የክትባት ባለሙያው ፖል ኦፊት በሲኤንኤን ላይ ውሸት
የ በጣም ታዋቂ በዓለም ላይ የክትባት ባለሙያ የሆኑት ስታንሊ ፕሎትኪን ክትባትን ተከትሎ ፖል ኦፊት ናቸው፣ ነገር ግን ይህ ከሲሪ የቅርብ ጊዜ ሙከራ በኋላ ያለፈ ነገር ሊሆን ይችላል። መገለጦች እና ራሱን የሚያጠፋ መልክ በ CNN በACIP ስብሰባ ሁለተኛ ቀን።
ኦፊት ለተመልካቾች በስብሰባው ላይ ንግግር እንዲያደርጉ እንዳልተጋበዙ ቢገልጽም፣ የውስጥ ሰነዶች እንደሚያሳዩት ክሱ የተሳሳተ ነው። የሲዲሲ ባለስልጣናት በኢሜል፣ በስልክ ጥሪዎች እና በተናጋሪ ጥያቄ ቅጽ ደጋግመው አግኝተውት ነበር።
ኦፊት ተመልካቾችን “በዚህች አገር ውስጥ 50% የሚሆኑ ሰዎች ሥር የሰደደ የሄፐታይተስ ቢ በሽታ እንዳለባቸው እና እንደማያውቁት” (0.3% የሚሆኑት ብቻ ሥር የሰደደ በሽታ እንዳለባቸው) አስጠንቅቋል፣ እና አዲስ የተወለዱ ሕፃናት የጥርስ ብሩሽ፣ ፎጣ ወይም በበሽታው በተያዘ አዋቂ ሰው በመያዛቸው ምክንያት በየቀኑ ከአሳዳጊዎች፣ ከቀን እንክብካቤ ሰራተኞች እና ከቤተሰብ አባላት ጋር በመገናኘታቸው ለአደጋ የተጋለጡ መሆናቸውን ጠቁመዋል። ሲዲሲ ውድቅ ተደርጓል ሊከሰት ይችላል.
ኦፊት ኤሲአይፒን “የቀልድ ትርኢት”፣ “ልጆችን ለአደጋ የሚያጋልጥ የፀረ-ክትባት አማካሪ ኮሚቴ” ሲል ገልጾታል። እጅግ አስፈሪ በሆነ መልኩ ዋሸ ከአጠቃላይ የሕፃናት ክትባት በፊት በየዓመቱ “ከ10 ዓመት በታች የሆኑ 30,000 ሕፃናት” በሄፐታይተስ ቢ እንደሚያዙ ተናግረዋል። የሲዲሲ መረጃ የቀረበው በACIP ስብሰባ ላይ ከ10 ዓመት በታች በሆኑ ሕፃናት ላይ አዲስ የሄፐታይተስ ቢ ጉዳዮች አጠቃላይ የወሊድ መጠን ከመሰጠቱ በፊት በዓመት ወደ 400 የሚጠጉ ነበሩ።
ከላይ የጠቀስኳቸውን ብዙ ጽሑፎች የጻፈችውን የዶክትሬት ዲግሪ ጋዜጠኛ ማርያን ዴማሲ በጣም አመስጋኝ ነኝ። ኦፊት አስተያየቶቹን እንዲያብራራ እድል ሰጥታዋለች ነገር ግን ምላሽ አልሰጠም። ይህ ዝምታ ለብሔራዊ ቴሌቪዥን ከሚያቀርበው እርግጠኝነት ጋር በእጅጉ ይቃረናል፣ እዚያም የእሱ ጥያቄዎች ያለ ምርመራ እና የእሱ አስተያየት ይቀርቡበታል። የገንዘብ ትስስር ለክትባት አምራቾች በጭራሽ አልተጠቀሱም።
ኦፊት ገለልተኛ ተንታኝ አይደለም። ያገኛል በሜርክ የሮታቫይረስ ክትባት ሮታቴክ ውስጥ ካለው ድርሻ ሽያጭ በሚሊዮን የሚቆጠሩ ሰዎችን ገዝቷል፣ እና ለረጅም ጊዜ ምርቶቹን በመደበኛነት ከሚከላከለው የመድኃኒት ኢንዱስትሪ ጋር ተጣምሯል። ሆኖም ዋና ዋና የዜና አውታሮች እንደ ገለልተኛ ባለስልጣን አድርገው ያቀርባሉ እና መግለጫዎቹን በቁም ነገር ይመለከቱታል።
ታሰላስል
የመገናኛ ብዙኃን ስለ ሄፓታይተስ ቢ ጉዳይ የሰጡት ዘገባ በጣም አሳሳች ነበር፣ እናም የኤሲአይፒ ኮሚቴውን ጥበብ የተሞላበት ውሳኔ ያወገዙትን “ባለሙያዎች” ማመን አለብን የሚለው ምክራቸው እጅግ በጣም የተሳሳተ ነው።
የአዲሱ ACIP የመጀመሪያ ሊቀመንበር የባዮስታቲስቲክስ ሊቅ ማርቲን ኩልዶርፍ ነበር። ባደጉት ሲዲሲ የክትባት ጉዳቶችን በፍጥነት ለመለየት የሚጠቀምበት የክትትል ስርዓት በዓለም ላይ ምርጡ እንደሆነ ይታሰባል። ታህሳስ 1 ቀን፣ ኬኔዲ ይፋ አደረጉ ኩልዶርፍ “ACIPን ከጎማ ቴምብር ወደ አሜሪካ ህዝብ የወርቅ ደረጃ ሳይንስን የሚያቀርብ ኮሚቴ ቀይሮ” ከሄደ በኋላ በጤና እና በሰብአዊ አገልግሎት መምሪያ ውስጥ ከፍተኛ ሚና ተሹሟል። የNIH ዳይሬክተር ጄይ ባታቻሪያ “ከአምስት ዓመታት በፊት ማርቲን ኩልዶርፍ እና እኔ በጋራ የጻፉት ጽሑፍ” ታላቁ የባሪንግተን መግለጫ የወረርሽኙን የእንቅስቃሴ ገደብ ለማስቆም ጥሪ አቅርቧል። ይህ በማስረጃ ላይ የተመሰረተ የህዝብ ጤና አቀራረብ አሁን በኤችኤችኤስ ውስጥ ገብቷል።
ሚዲያዎች ያቀረቡት ነገር ታዋቂነትን መሰረት ያደረገ መድሃኒት ብለን የምንጠራው ሲሆን የህክምና መጽሔቶችም በክትባት ጉዳዮች ላይ የሚያቀርቡት ዘገባም እንዲሁ አደጋ ነው። በዚህ እጨርሳለሁ ረቂቅ ህዳር 10 ላይ ባወጣሁት ጽሑፍ ውስጥ፡
የሮበርት ኤፍ. ኬኔዲ ጁኒየር የክትባት ደህንነትን ለማሻሻል ባደረጓቸው ተነሳሽነቶች ላይ የሰጡት ምላሽ ተመሳሳይ በሆነ መልኩ አሉታዊ ነበር። ትረካዎቹ በቢኤምጄ ውስጥ በ33 መጣጥፎች እንዴት እንደተቀረጹ አጥንቻለሁ፤ ከእነዚህም ውስጥ 30ቱ በጋዜጠኞች ወይም በአዘጋጁ የተጻፉ ናቸው። ዘገባው ሚዛናዊ እና መረጃ ሰጪ መሆኑን፣ እና ጽሑፎቹ ኬኔዲ በጤና እና ሰብአዊ አገልግሎቶች ፀሐፊነት ሚናቸው ውስጥ ባደረጓቸው ማሻሻያዎች ውስጥ ምንም አይነት ጥቅም እንዳገኙ ወይም የአሁኑን ሁኔታ እንደደገፉ ላይ አተኩሬያለሁ።
በቢኤምጄ ላይ የቀረበው ሪፖርት በጣም አድልዎ የተሞላበት ነበር። በኬኔዲ ጥላቻ ምክንያት የቀረበው አብዛኛው መረጃ አሳሳች ነበር፣ አንዳንዶቹ ደግሞ የተሳሳቱ ነበሩ። የክትባት ደህንነትን ለማሻሻል የተደረጉ ሁሉም ተነሳሽነቶች በማስረጃ ላይ በተመሠረተ መልኩ ምንም አይነት ትንታኔ ሳይደረግባቸው ተወግዘዋል። በምትኩ፣ ቢኤምጄ የራሳቸው አጀንዳ ያላቸው እና ኬኔዲን በክትባት ላይ ያላቸውን እምነት ሳይገልጹ ምንም አይነት ማስረጃ ሳያቀርቡ የፈረደባቸውን ሰዎች ጠቅሷል፣ ምንም እንኳን ሁሉም መድሃኒቶች አንዳንድ ሰዎችን ቢጎዱም ደህንነታቸው የተጠበቀ እና ውጤታማ ናቸው የሚለውን የኢንዱስትሪውን አባባል ጠቅሰዋል።
የቢኤምጄ አባላት በአሜሪካ የጤና አጠባበቅ ተቋማት ውስጥ በተስፋፋው እና ገዳይ በሆነው ሙስና ላይ ምንም አይነት ፍላጎት አላሳዩም - የኬኔዲ ትኩረት ከሚሰጣቸው ነጥቦች አንዱ - ነገር ግን ድምፃቸውን ዝቅ አድርገውታል።
ኬኔዲ በተደጋጋሚ የሚሰነዘሩ የማስታወቂያ ሆሚነም ጥቃቶች ቢኖሩም፣ ከክትባት ደህንነት ጋር የተያያዙ አስፈላጊ ለውጦችን እና እቅዶችን አስተዋውቋል፣ ክትባቶች እንዴት ጥቅም ላይ እንደሚውሉ መመሪያ እና በክትባት ረዳት ንጥረ ነገሮች ውስጥ የነርቭ መርዛማ ብረቶች እንዳይኖሩ መከላከል።
-
ዶ/ር ፒተር ጎትሽቼ በአንድ ወቅት የዓለም ቀዳሚ ነፃ የሕክምና ምርምር ድርጅት ተብሎ የሚታሰበውን ኮቻን ትብብርን በጋራ መሠረቱ። እ.ኤ.አ. በ 2010 Gøtzsche በኮፐንሃገን ዩኒቨርሲቲ የክሊኒካል ምርምር ዲዛይን እና ትንተና ፕሮፌሰር ተባለ። Gøtzsche በ"ትልቅ አምስት" የህክምና መጽሔቶች (ጃማ፣ ላንሴት፣ ኒው ኢንግላንድ ጆርናል ኦቭ ሜዲካል፣ ብሪቲሽ ሜዲካል ጆርናል እና አናልስ ኦፍ ውስጥ ሜዲሲን) ከ100 በላይ ወረቀቶችን አሳትሟል። Gøtzsche ገዳይ መድሃኒቶችን እና የተደራጁ ወንጀሎችን ጨምሮ በህክምና ጉዳዮች ላይ መጽሃፎችን አዘጋጅቷል።
ሁሉንም ልጥፎች ይመልከቱ።
