የመንግስት የጦር መሳሪያ፡ ለቤቱ ያለኝ ምስክርነት

[ረቡዕ፣ ሜይ 1፣ 2024፣ 10:00 AM; Rayburn House Office Building Room 2141]

ሊቀመንበር ዮርዳኖስ፣ የደረጃ አባል ፕላስኬት እና የኮሚቴው አባላት፡-

እኔ ቶድ ዚዊኪ ነኝ እና “የፌዴራል መንግስት የጦር መሳሪያ ስለመያዝ” በሚለው ርዕስ ላይ ለመመስከር ዛሬ ለእርስዎ ለመቅረብ እድሉን አደንቃለሁ። እኔ በአንቶኒን ስካሊያ የህግ ትምህርት ቤት የጆርጅ ሜሰን ዩኒቨርሲቲ ፋውንዴሽን የህግ ፕሮፌሰር ነኝ። የዛሬው ችሎት በዩናይትድ ስቴትስ መንግሥት ግዙፍ፣ ከዚህ በፊት ታይቶ በማይታወቅ እና ቀዝቃዛ የብዙ ዓመታት የሳንሱር ሥርዓት ላይ ያተኮረ ሲሆን በማስገደድ እና ከሀገሪቱ ትላልቅ የማህበራዊ ድረ-ገጾች ጋር ​​በመተባበር ምርጫን እና ሌሎች የህዝብን የፖለቲካ አስመጪ ጉዳዮችን ብቻ ሳይሆን የግል ጤንነታችንን እና ቤተሰቦቻችንን የመደገፍ አቅምን በሚመለከቱ ጉዳዮች ላይ ለመናገር እና ለመስማት የሚሹ ተራ አሜሪካውያን ንግግርን ለማፈን። 

እንዴት አውቃለሁ?

በእኔ ላይ ስለደረሰ ነው።

እ.ኤ.አ. በፌብሩዋሪ 2020 የመጨረሻ ሳምንት መጨረሻ ላይ SARS-CoV-2 እዚያ እየደረሰ እንዳለ ለኮንፈረንስ በኒው ዮርክ ከተማ ራሴን አገኘሁ። በእርግጠኝነት፣ ከጥቂት ቀናት በኋላ ከዚህ በፊት ካጋጠመኝ ከማንኛውም ነገር በተለየ ብዙ ምልክቶች ታምሜ ተገኘሁ። እንደምታስታውሱት፣ በወቅቱ የኮቪድ ምርመራዎች አነስተኛ ስለነበር፣ ኮቪድ እንዳለኝ ለማረጋገጥ ምርመራ ማድረግ አልቻልኩም። ነገር ግን በጥቂት ቀናት ውስጥ ምልክቶቼ ቀነሱ እና ከጥቂት ሳምንታት በኋላ ምልክቶቼ ከኮቪድ ጋር ተያይዘው በመጡ ምልክቶች ዝርዝር ውስጥ ተጨመሩ። 

የእኔ ሳጋ እንዲህ ጀመረ.

ከብዙዎቹ ዩኒቨርሲቲዎች በተለየ፣ በዚያው የበልግ ሴሚስተር እኔና ባልደረቦቼ በአካል መማር ለሚፈልጉ ተማሪዎች ተደራሽ ለማድረግ ቆርጠን ነበር። ስለዚህ እኔ ከዚህ ቀደም ኮቪድ እንዳለኝ እና አሁን ያሉ ፀረ እንግዳ አካላት እንዳሉኝ የሚያረጋግጡትን የመጀመሪያዬን የፀረ-ሰው ምርመራ አደረግሁ እናም በዚያን አመት ሙሉ በአካል ለማስተማር ፈቃደኛ ሆንኩ። ከሁሉም በላይ ቫይረሱ በመጋቢት 2020 ከደረሰበት የመጀመሪያዎቹ ሳምንታት ጀምሮ ነበር። ተረድቷል አንዴ ኮቪድ እንዳለህ እና ካገገምክ ወደፊት ከበሽታ እና ከከባድ ህመም ድነሃል።

በዚያ አመት ውስጥ በየጥቂት ወሩ በርካታ አዎንታዊ ፀረ እንግዳ አካላት ምርመራዎች ያደርጉኝ ነበር ይህም ከኮቪድ ላይ ያለኝን ቀጣይ መከላከያ አረጋግጧል። ቢሆንም፣ በፀደይ 2021 የጆርጅ ሜሰን ዩኒቨርሲቲ ፕሬዝዳንት እና የአስተዳዳሪዎች ቦርድ በእያንዳንዱ የጆርጅ ሜሰን መምህራን፣ ሰራተኞች እና ተማሪዎች ላይ የኮቪድ ክትባት ትእዛዝ እንደሚጥሉ አስታውቀዋል። በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ በአስቸኳይ ተቀባይነት ያለው የኤምአርኤንኤ ክትባቶችን ብቻ ሳይሆን የጆንሰን እና ጆንሰን ክትባትን ጨምሮ እንደ የጸደቁ ክትባቶች የተካተተ ሲሆን ይህም ከኢንፌክሽን ከፍተኛ ጥበቃ ያደርጋል ተብሎ ፈጽሞ አልተነገረም።

ይበልጥ የማይረባ ነገር፣ የዩኒቨርሲቲው ትእዛዝ በዓለም ጤና ድርጅት የጸደቀ ማንኛውንም ክትባት እውቅና ሰጥቷል አይደለም በአሜሪካ የጸደቀው በአስቸኳይ ፍቃድ - እንደ Sinovac እና Sinopharm ያሉ በጣም ዝቅተኛ የቻይና ክትባቶችን ጨምሮ። ግን የተፈጥሮ በሽታ የመከላከል አቅምን አላወቀም ነበር።

ስለዚህ ክስ አቀረብኩ። እና እንደ እድል ሆኖ ዩኒቨርሲቲው ከህክምና ነፃ ፍቃድ ሰጠኝ፣ ለዚህም አመስጋኝ ነኝ። ነገር ግን በተፈጥሮ ያለመከሰስ መብት ቢኖራቸውም ጃቢን ባለመውሰዳቸው የተባረሩ ተማሪዎች፣ ብዙ ተማሪዎች፣ ሰራተኞች እና መምህራን በዩኒቨርሲቲዬ እና በሌሎች ቦታዎች ይባረራሉ በሚል ፍራቻ ጃፓን እንዲወስዱ የተደረጉ ተማሪዎችን አውቃለሁ።

I አስታወቀ ውስጥ የእኔን ክስ ዎል ስትሪት ጆርናል. የእኔ ክስ ከግል የበሽታ መከላከያ ባለሙያዬ ዶ/ር ሁማን ኑርቻዝም የባለሙያ ምስክርነት ያካተቱ ሲሆን በኢሚውኖሎጂ የዶክትሬት ዲግሪያቸውን ያገኙት፣ እኔ የተፈጥሮ በሽታ የመከላከል አቅም ስላለኝ (በአንቲቦዲ ምርመራ እንኳን የተረጋገጠ ነው) በወቅቱ የኮቪድ ክትባት መውሰድ ለእኔ አስፈላጊም እና አደገኛ እንደሆነ የህክምና አስተያየቱ እንደሆነ ያስረዳል። በተጨማሪም የዶር. ለዚህ ኮሚቴ እንግዳ ያልሆኑት ጄይ ባታቻሪያ እና ማርቲን ኩልዶርፍ።

በ ውስጥ የቦታ ውስንነት ስላለ ዎል ስትሪት ጆርናል, በዚያን ጊዜ አስቀድሞ የተፈጥሮ በሽታ የመከላከል አቅሙ እጅግ በጣም ተከላካይ ናቸው ከሚባሉት ክትባቶች ቢያንስ ከኢንፌክሽን እንደሚከላከል ያረጋገጡትን ሁሉንም ጥናቶች ማጣቀሻዎችን ማካተት አልቻልኩም። በጆርጅ ሜሰን አስተዳደር የተደገፉትን የቻይና ክትባቶች ሳይጠቅሱ ከኢንፌክሽን እና ስርጭትን ለመከላከል ከጆንሰን እና ጆንሰን የላቀ ነበር ።

በዚህ ምክንያት በማህበራዊ ሚዲያ ላይ ማስረጃዎችን መለጠፍ እና ህዝባዊ ንግግሮችን መስጠት ጀመርኩ ፣ ለሃሳቤ ቀጣይነት ያለው ማረጋገጫ። ሀሳቤን የሚደግፉ የህዝብ ንግግሮች እና የሚዲያ ቃለመጠይቆች ሰጥቻለሁ። በ OSHA የክትባት ትእዛዝ እና አሚከስ አጭር መግለጫዎች ላይ የቁጥጥር አስተያየት አቅርቤ እንደ እኔ ባሉ ጉዳዮች ላይ። 

በወረርሽኙ መጀመሪያ ላይ ሀሳቤን በኮቪድ እና በፌስቡክ ላይ የመንግስት ምላሽ ላይ በተደጋጋሚ እለጥፍ ነበር። ብዙ ጓደኞቼ የእኔን አስተያየት መረጃ ሰጪ እና አስተዋይ እንዳገኙ ነግረውኝ ነበር እና በመጨረሻ የኮቪድ ጽሁፎቼን በ"ይፋዊ" የግላዊነት መቼት ላይ አድርጌላቸው በሰፊው እንዲካፈሉ (እነሱም ነበሩ)።

ግን ከተወሰነ ጊዜ በኋላ እ.ኤ.አ. በ2021 ኮቪድንን የሚመለከቱ ጽሁፎቼ ተሳትፎ ማግኘታቸውን ብቻ እንዳቆሙ ብቻ ሳይሆን አይታዩም እንደነበር ግልጽ ሆነ። በእርግጠኝነት አውቃለሁ? አይ—ምክንያቱም በካፍካስክ አለም ዘመናዊ የማህበራዊ ሚዲያ ሳንሱር፣ ኤም፣ “ልክንነት” ማለቴ ነው፣ በጥላ መታገድ አለመታገዳችሁን ወይም በትክክል ለማፈን መሰረቱ ምን እንደሆነ ለማረጋገጥ የሚያስችል መንገድ ያለ አይመስልም። ነገር ግን በፌስቡክ ላይ መለጠፌን ያቆምኩበት እና ጠቃሚ መረጃ ለማግኘት በፌስ ቡክ ላይ ተመርኩጬ የምቆይበት ጊዜ የፌደራሉ መንግስት በፌስቡክ ላይ እንደ እኔ ባሉ ተጠቃሚዎች ላይ እርምጃ እንዲወስድ ጫና ከፈጠረበት ጊዜ ጋር ተመሳሳይ ነው።

ስለዚህ በፌስቡክ ምትክ በትዊተር ላይ ለመጀመሪያ ጊዜ ንቁ ተሳትፎ ማድረግ ጀመርኩ። በዚያን ጊዜ ትዊተር ስለ ኮቪድ መረጃ ቀጣይነት ባለው ሳንሱር ላይ ተሰማርቶ እንደነበረ ግልጽ ነበር ነገር ግን የዋይት ሀውስ ተመራጭ ትረካ ይቃረናል፣ ይህም በተፈጥሮ ያለመከሰስ የሚሰጠውን ጥበቃ። ግን ቢያንስ እኔ እዚያ (ቢያንስ እኔ እስከማውቀው ድረስ) በጥላ አልታገድኩም።

ኦፊሴላዊውን ትረካ የሚጠራጠሩ የሄትሮዶክስ አስተያየቶች በአብዛኛው ከባህላዊ ሚዲያዎች የተገለሉ ነበሩ (ይህ የአርትዖት አስተያየት እና የአማራጭ አመለካከቶች መገለል ውጤቱ ቢያንስ በከፊል “የታመነ ዜና ተነሳሽነት” በመባል በሚታወቁት ዋና ዋና ሚዲያዎች መካከል የካርቴል መሰል ዝግጅት ውጤት ሆኖ ይታያል) በማህበራዊ ሚዲያ ላይ በሰፊው እተማመናለሁ ሐኪሞችን እና ሌሎች የሕክምና ባለሙያዎችን የጤና ጥናቶቼን በመለየት እና ተዛማጅነት ያላቸውን የጤና ጉዳዮችን ለመለየት ፣ የቤተሰቤ አባላት ጤና. ውሎ አድሮ እና በእርግጠኝነት ብዙዎቹ ዶክተሮች እና አስተያየት ሰጪዎች በትዊተር ተንተዋል እና ቪዲዮዎቻቸው በዩቲዩብ ተወስደዋል።

በአንድ አጋጣሚ፣ ዶ/ር ኑርቻዝም የፎክስ ቲቪ እይታን በድጋሚ ለጠፈ፣ በተለጠፈ በደቂቃዎች ውስጥ ከዩቲዩብ ስለተወገደው የተፈጥሮ በሽታ የመከላከል ስርዓት ተወያይተዋል።

የመናገር ነፃነትን መርሆች መዘንጋት የለብንም። ተናገር ግን ደግሞ መብታችን ነው። መቀበል እንደ ዲሞክራሲያዊ ዜጎች ለእኛ ጠቃሚ ነገር ግን በጤናችን እና በሌሎች የግል ውሳኔዎቻችን ላይ ተጽእኖ የሚያሳድሩ መረጃዎችን በተመለከተ። በእርግጥም በአንደኛው ማሻሻያ መሠረት የንግድ ንግግርን የሚከላከለው የሴሚናል ጉዳይ በሐኪም የታዘዙ መድኃኒቶችን ዋጋ የማስታወቅ መብትን የሚመለከት ሲሆን፣ ጠቅላይ ፍርድ ቤት እውቅና የተሰጠው የግል ግለሰቦች ለጤና እና ለሸማቾች ግዢ ውሳኔ አስፈላጊ የሆኑ መረጃዎችን የማግኘት መብት እንጂ የፋርማሲዎች የማስታወቂያ መብት ብቻ አይደለም። ይመልከቱ የቨርጂኒያ ፋርማሲ ቦርድ ከቨርጂኒያ የሸማቾች ምክር ቤት ጋር, 425 ዩኤስ 748 (1976).

 ከእነዚህ ዶክተሮች እና ሌሎች ተንታኞች ያገኘሁት መረጃ-አብዛኛዎቹ በኋላ ላይ በትዊተር እና በዩቲዩብ የታገዱ - ስለ ኮቪድ ፖሊሲ እና የራሴን የጤና ውሳኔዎች የራሴን አስተያየት ለመቅረጽ አስፈላጊ ነበር። የእነዚህ ድምጾች መታፈን ወይም መወገድ እና ያቀረቡት ጠቃሚ-እና እውነተኛው መረጃ የጤና ምርጫዎቼን ለማሳወቅ ትክክለኛ መረጃ እንዳገኝ በጣም ከባድ አድርጎኛል። ጠቅላይ ፍርድ ቤት የመጀመሪያ ማሻሻያ መብቶችን የመጠበቅን አስፈላጊነት አፅንዖት እንዲሰጥ ያደረገው ይህ አስፈላጊ የግለሰብ የጤና ምርጫዎችን በተመለከተ ያለው መረጃ ነው። አድማጮች እንደ ሸማቾች ውስጥ የቨርጂኒያ ፋርማሲ ቦርድ ከቨርጂኒያ የሸማቾች ምክር ቤት ጋር 1976 ውስጥ.

ከሲቪል መብት ክስ ጋር የተያያዘውን "የአገልግሎት ውል" ጥሰዋል በሚል ሁለት ቪዲዮዎች ከዩቲዩብ እንዲወገዱ አድርጌያለሁ። ቃለ መጠይቅ በኦገስት 24፣ 2021 በተለጠፈው የቢል ዋልተን ትርኢት ላይ (እና ተወግዷል በዚያው ቀን) እና የህዝብ ማንበብ በዋሽንግተን ዲሲ ባስቲያት ሶሳይቲ በዲሴምበር 3፣ 2021 ስፖንሰር የተደረገ። እስከዚህ ቀን ድረስ፣ የዩቲዩብን የአገልግሎት ውል የሚጥስ የተናገርኩት ወይም ያደረግኩት ነገር ተነግሮኝ አያውቅም። ሆኖም፣ በዋልተን ሾው ላይ ብዙ ጊዜ ቀርቤያለሁ እና በደርዘን የሚቆጠሩ የኮቪድ ባልሆኑ ርዕሰ ጉዳዮች ላይ ያልተወገዱ ህዝባዊ ንግግሮችን ሰርቻለሁ። ከተያያዘው አባሪ እንደሚታየው፣ ዩቲዩብ ቃለ መጠይቁ በተወሰነ መልኩ ባልተገለጸ መልኩ "የህክምና የተሳሳተ መረጃ ፖሊሲዎችን" ጥሶ እንደተወገደ ተናግሯል።

አንድ ሰው በጥላ ታግዶ፣ “ከደረጃ ዝቅ የተደረገ” ወይም በሌላ መንገድ የታፈነ መሆኑን ለማወቅ አስቸጋሪ ነው። በእውነቱ፣ ስለ ዶር. Bhattacharya, Kuldorff, Kheriaty እና ሌሎች በመካሄድ ላይ ባለው ሙግት ውስጥ የተሳተፉት ዳኛ ዶውቲ ብዙ መረጃዎችን የገለጠውን ሙግት ለማወቅ ፍቃደኛ በመሆናቸው እና ይህ ንኡስ ኮሚቴ ስልጣኑን ተጠቅሞ የተገለጸውን የሳንሱር ስርዓት ወደ ብርሃን ለማምጣት ፈቃደኛ በመሆኑ ብቻ ነው።

ሆኖም በክሱ እና በእነዚያ ቪዲዮዎች እና በማህበራዊ አውታረ መረቦች ላይ ስለ ክስዬ የተናገርኩት ነገር ሁሉ በዚያን ጊዜ እውነት ነበር እና ሌሎችን ጨምሮ ሌሎችንም ጨምሮ የተረጋገጠ ነው፡

• ናቹራል ኢሚዩኒቲ የ mucosal immunity ያመነጫል እና በጡንቻ ውስጥ የሚወሰዱ የኮቪድ ክትባቶች ስለማያደርጉት የተፈጥሮ በሽታ የመከላከል አቅም በጣም ከፍተኛ ነው። የበለጠ መከላከያ ከማንኛውም የኮቪድ ክትባት ይልቅ ኢንፌክሽን እና ከባድ በሽታን መከላከል;
• ከኢንፌክሽን መከላከያ የተፈጥሮ መከላከያ የሚቆይበት ጊዜ በጣም ሩቅ ነው የበላይ ከኮቪድ ክትባቶች ይልቅ;
• የተፈጥሮ መከላከያ ይሰጣል ሀ የላቀ ዲግሪ ከቪቪድ ክትባቶች ይልቅ ከተለያዩ የኢንፌክሽን መከላከል;
• የኮቪድ ክትባቶች የተፈጥሮ በሽታ የመከላከል አቅም ላላቸው ግለሰቦች ደህንነታቸው የተጠበቀ ነው ከሚለው የመንግስት መግለጫ በተቃራኒ፣ የተፈጥሮ በሽታ የመከላከል አቅም ያላቸው ግለሰቦች በተለይ ከክትባቱ ሙከራዎች እና ከክሊኒካዊ ማስረጃዎች ተገለሉ ታይቷል የተፈጥሮ በሽታ የመከላከል አቅም ያላቸው ሰዎች ከበሽታው ማገገሚያ በኋላ የኮቪድ ክትባትን ከመውሰድ ለከፋ የጎንዮሽ ጉዳቶች ከፍተኛ ተጋላጭነታቸው ከፍ ያለ ነው ። እና፣ 
• በኢንፌክሽን ላይ ቅድመ ሁኔታ, ተፈጥሯዊ መከላከያ ይሰጣል የበለጠ ጥበቃ ከክትባት ኢንፌክሽኖች ይልቅ ወደ ሌሎች እንዳይተላለፉ ።

ግልጽ ለማድረግ፣ ከእነዚህ መግለጫዎች ውስጥ የትኛው ነው - ወይም ሌላ - በፌስቡክ ላይ በጥላ ማገድ ወይም ቪዲዮዎቼ ከዩቲዩብ እንዲወገዱ እንዳደረጋቸው አላውቅም። አስጸያፊ ንግግሮቹ የተነገሩት በእኔም ይሁን በፕሮግራሙ ውስጥ የተሳተፈው ሌላ አካል እንደሆነ አላውቅም። እንደ ትዊተር ያሉ ሌሎች የማህበራዊ ሚዲያ መድረኮችም የእኔን መግለጫዎች እና መሰል ጉዳዮችን ከመከልከል በተቃራኒ ግንዛቤን ቀንሰው ሊሆን እንደሚችል አላውቅም።

ነገር ግን በዲስትሪክቱ ፍርድ ቤት አስተያየት ቢያንስ አንድ ኮሙኒኬሽን ሪፖርት ተደርጓል ሚዙሪ v. Bidenየፌደራል መንግስት ባለስልጣናት “ዩቲዩብ በክትባት ማመንታት ላይ እጁ እንዳለበት እና ችግሩን የተሻለ ለማድረግ እየሰራ መሆኑን ለማረጋገጥ” እንደሚፈልጉ ጠቁመዋል። የመንግስት ባለስልጣኑ የክትባት ማመንታት ስጋት “በኋይት ሀውስ ከፍተኛው ('ከፍተኛው ማለቴ ነው') የተጋራ ነው” ሲሉ አስተላልፈዋል። 

እ.ኤ.አ. ኤፕሪል 18፣ 2021 በዚህ ኮሚቴ በተገኘ ሌላ ኢሜል ፌስቡክ “ሮብ ኤፍ” የ“ሚሲንፎ ተመራማሪዎች” ስብሰባ እንዳዘጋጀ ዘግቧል፣ “የመግባባት መግባባት ኤፍቢ ‘የመረጃ ፋብሪካ ነው’ እና YT ወደ ኋላ ቀርተን እያለን ወደ ክትባት ማመንታት የሚመራውን ይዘት ለማስወገድ ከፍተኛ መሻሻል አድርጓል። በዚያ መልእክት ውስጥ “YT” የሚገመተው ዩቲዩብን እና ትዊተርን ያመለክታል። በኋላ በዚያው መልእክት ላይ፣ ኒክ ክሌግ ሚስተር ስላቪት ስለ ሀ ት በFacebook ላይ በኮቪድ ክትባቶች ላይ “በእርግጥ መተማመንን የሚከለክል” እና ስላቪት “YT እንደዚህ ያለ ነገር በጭራሽ እንደማይቀበል” ገምታ እንደነበረ አመልክቷል ።

ከዚህም በላይ፣ በአቀራረቤ ውስጥ የተካተቱትን እውነተኛ መረጃዎች አድማጮችን መከልከል - እና በእነርሱ ውስጥ የጠቀስኳቸውን በርካታ መሰረታዊ ጥናቶች እና ማስረጃዎች - እንዲሁም በአካባቢው የሚሰሩ ሌሎች ምሁራንን እንደ ዶር. ብሃታቻሪያ፣ ኩልዶርፍ እና ኬሪቲ በጤናቸው፣ በባህሪያቸው እና በሌሎች ላይ ያደረጉትን ውሳኔ ሊለውጡ ይችሉ ነበር። ለምሳሌ፣ ሁላችንም የኮቪድ ክትባቱን መቀበላቸው ከኢንፌክሽን ይከላከላል የሚለውን የውሸት መግለጫ ያመኑ እና በዚያ እምነት ላይ ተመስርተው ባህሪያቸውን የቀየሩ፣ ለምሳሌ ኢንፌክሽኑን ወይም ወደሌሎች እንዳይተላለፉ ለመከላከል ጥቂት ቅድመ ጥንቃቄዎችን በማድረግ ያሉ ሰዎችን እናውቃለን።

ብዙ ወላጆች እና ሌሎች አስከፊ የትምህርት ቤት መዘጋት እና ሌሎች በልጆች ላይ ጎጂ እርምጃዎችን ደግፈዋል ምክንያቱም በ ታላቁ የባሪንግተን መግለጫ ታፈነ። ብዙ የተፈጥሮ በሽታ የመከላከል አቅም ያላቸው ሰዎች ካገገሙ በኋላ ክትባቶችን በመውሰዳቸው ተጎድተዋል ምክንያቱም ምንም እንኳን ለዚያ መግለጫ ዜሮ ማስረጃ ባይኖረውም እና ምንም እንኳን ከዚያ በኋላ የቀረቡት ማስረጃዎች ሁሉ ማስረጃ ከሌለው አባባል ጋር ይቃረናሉ ። በተጨማሪም፣ አንዳንድ ሰዎች በሕዝብ ፊት ጭምብል ቢያደረጉ አንበክምም የሚለውን የውሸት ወሬ በማመናቸው ክትባት ላለመከተብ መርጠዋል።

በመጨረሻም፣ እና ከሁሉም በላይ፣ የኮቪድ ክትባቶች ኢንፌክሽኑን እና ስርጭትን ይከላከላሉ በሚለው ተደጋጋሚ መግለጫዎች ላይ በመመስረት፣ በሚሊዮን የሚቆጠሩ አሜሪካውያን እንደ እኔ ያሉ ግለሰቦችን ከስራ ቦታችን ማባረርን፣ ከህዝብ ቦታዎች ማግለልን እና ማግለል እና ማግለል ደግፈዋል።

የኮቪድ ክትባቶች ኢንፌክሽንን አልፎ ተርፎም ሞትን የሚከላከሉበት ውክልና ነበር። ታዋቂ የኮቪድ ክትባቶች ከታቀፉ በኋላ በጥቂት ወራት ውስጥ ስህተት መሆን። ቢሆንም፣ የማህበራዊ ሚዲያ ኩባንያዎች አሌክስ በርንሰንን በትክክል ይህን መግለጫ መስጠቱን ማገድን ጨምሮ ለወራት ያህል ይህንን መረጃ ማፈን ቀጥለዋል። እንደውም የኮቪድ ክትባቶች ኢንፌክሽኑን ይከላከላሉ የሚለው አባባል በጣም የተሳሳተ እና መሠረተ ቢስ ከመሆኑ የተነሳ ልክ ባለፈው ወር የታላቋ ብሪታንያ የፋርማሲዩቲካል ክትትል ፣ በሐኪም የታዘዙ መድኃኒቶች ደንብ ባለስልጣን (PMCPA) ፣ ክትባቱ “ኮቪድ-95ን በመከላከል ረገድ 19 በመቶው ነው” የሚለውን የይገባኛል ጥያቄ በማበረታታት የPfizer ከፍተኛ አመራሮችን ገሠጻቸው። አልተገኘም አሳሳች መሆን እና ስለ ደህንነት ወይም አሉታዊ ክስተቶች ምንም መረጃ አልያዘም።

PMCPA እነዚህ የይገባኛል ጥያቄዎች በፋርማሲዩቲካል ኢንደስትሪው ላይ "ውድቅ" እንዳመጡ እና "ፈቃድ የሌላቸው መድሃኒቶች በዩናይትድ ኪንግደም ውስጥ ላሉ የጤና ባለሙያዎች እና የህብረተሰብ ክፍሎች በንቃት ይሰራጫሉ" እና አስተዳደራዊ ወጪዎችን ℒ34,800 አድርሰዋል። በመጨረሻ ቼክ፣ የPfizer ከፍተኛ ሰራተኞች በPMCPA ተግሣጽ ተደርገዋል። ስድስት ጊዜ በPfizer ክትባቶች ላይ ያልተረጋገጡ እና አሳሳች የይገባኛል ጥያቄዎች፣ የPfizer ዋና ስራ አስፈፃሚ አልበርት ቡርላ ከአምስት አመት በታች ለሆኑ ህጻናት የክትባት ጥቅማጥቅሞችን በተመለከተ የተሳሳተ የይገባኛል ጥያቄን ጨምሮ።

እኔ እስከማውቀው ድረስ፣ Pfizer በPMCPA የተፈቀደላቸው ከእነዚህ የውሸት እና አሳሳች የይገባኛል ጥያቄዎች ውስጥ አንዳቸውም ቢሆኑ “የህክምና የተሳሳተ መረጃ” የሚል ምልክት ተደርጎባቸዋል ወይም ያለፍላጎታቸው በTwitter፣LinkedIn ወይም ሌሎች የይገባኛል ጥያቄዎች በተነሱባቸው የማህበራዊ ሚዲያ ድረ-ገጾች አልተወገዱም። በእርግጥም፣ እንደሚታወቀው፣ የመንግሥት ባለሥልጣናት እነዚህን ተመሳሳይ ስሜቶችና መግለጫዎች በተደጋጋሚ አስተጋብተዋል።

የእኔ ተሞክሮ ልዩ አልነበረም ማለት አያስፈልግም። ዶ/ር ጄይ ብሃታቻሪያ እና የታላቁ ባሪንግቶን መግለጫ በማህበራዊ ሚዲያ ኩባንያዎች ለማፈን እና ጎግልም ጭምር ኢላማ ሆነዋል። ብቅ ይላል የታላቁን የባሪንግተን መግለጫን ለማግኘት የበለጠ አስቸጋሪ ለማድረግ የፍለጋ ውጤቶችን በመጠቀም። ዶ/ር አሮን ክሪኤቲ በማህበራዊ ድረ-ገጾች ተመሳሳይ አያያዝ ታይቷል። እንደውም በቅርቡ በዚህ ውድቀት ዶ/ር ስኮት አትላስ የህዝብን ቪዲዮ ነበራቸው ማንበብ የዩቲዩብን "የማህበረሰብ መመሪያዎች" በመጣስ በኮቪድ ፖሊሲ ላይ በኮሎራዶ ዩኒቨርሲቲ ለብሩስ ቤንሰን ሴንተር አቀረበ።

እነዚህ ሁሉ ግለሰቦች ከፍተኛ ደረጃ ያላቸው እና እንዲያውም በጣም አስፈላጊ፣ ከፍተኛ ባህሪ፣ ድፍረት እና ምሁራዊ ታማኝነት ያላቸው ምሁራን ናቸው። ለድምዳሜዎቻችን ያለ ጽኑ ተጨባጭ እና አስረጅ መሠረት ድምዳሜዎችን እና አስተያየቶችን አይገልጹም። እኔም እነሱን ስም ማጥፋት፣ እኔ ደግሞ፣ “የሕክምና የተሳሳተ መረጃ” አራማጆች ነን ማለቱ ያበሳጫል፣ ያ ስም ማጥፋት የማኅበራዊ ሚዲያ መድረኮች ብቻቸውን ሲሠሩ ነበር ወይም፣ እንዲያውም የፌደራል መንግሥት ይህን የሚያደርገው ለፖለቲካዊ ጥቅም ሲል ነው።

የኮቪድ ሳንሱር አጠቃላይ ግንዛቤ እና እጅግ አስደናቂ እውነታ በማህበራዊ ሚዲያ መድረኮች መካከል ያለውን ማስገደድ፣ ከፍተኛ ማበረታቻ እና እንደ እኔ ያሉ ሰዎችን ሳንሱር ለማድረግ በማህበራዊ ሚዲያ መድረኮች መካከል ሊኖር የሚችለውን ትብብር ያሳያል።

የመንግስትን ሁሉን አቀፍ የሳንሱር ስርዓት በውክልና መመልከት እና የመንግስትን የሳንሱርን መሰረታዊ ዳይናሚክስ አለመገንዘብ ካለፉት በርካታ አመታት ልምድ ጋር የሚጋጭ ነው።

በዘመናዊው የቁጥጥር ግዛት ዓለም ውስጥ, መንግሥት "ጥቆማ" ሲያቀርብ ምንም ነገር እንዳልሆነ በሚገባ ተረድቷል. የቢቢኤንድ ቲ ባንክ የቀድሞ ዋና ሥራ አስፈጻሚና የካቶ ኢንስቲትዩት ፕሬዚዳንት የነበሩት ጆን አሊሰን እንደተመለከቱት፣ አብዛኛው መንግሥት ዛሬ ሥራውን የሚያከናውንበት መንገድ “በዐይን ቅንድብ የሚመራ ደንብ” ሲሆን የተወሰኑ እርምጃዎች በመንግሥት በጎ ወይም በጎ ያልሆነ እንደሚታዩ ለግል አካላት የሚጠቁም ረቂቅ (ወይም ረቂቅ ያልሆነ) ነው።

ይህ ነበር ሞጁስ ኦፕሬዲ የኦባማ አስተዳደር ኦፕሬሽን ቾክ ፖይንት ተነሳሽነትን በሚመለከት፣ መንግሥት የቁጥጥር ሥልጣኑን የተጠቀመበትን የቁጥጥር “የቁጥጥር” ሥልጣኑን - በማንኛውም ባንክ ላይ መደበኛ ያልሆነ - በፖለቲካዊ ተቀባይነት የሌላቸውን አንዳንድ ኢንዱስትሪዎች እና ነጋዴዎችን ለማገድ። ዛሬ፣ አዲስ የ Operation Choke Point ስሪት ያለው ይመስላል ተመለሰአሁን ባለው አስተዳደር ቅር የተሰኙ ግለሰቦችን እና ለትርፍ ያልተቋቋሙ ድርጅቶችን ኢላማ ማድረግ።

ይህ የሚሆነው ግንኙነቱን የሚያወጣው ኤጀንሲው ዋይት ሀውስ እና ኤፍቢአይ ሲሆኑ ነው።

ለዚህ ግልጽ፣ አስተዋይ ምልከታ እና ለሚያረጋግጡ ሰዎች ምላሽ የመንግስት ምላሽ የቀጥተኛ ፊት ፈተናውን ከሽፏል።

በማህበራዊ ሚዲያ ኩባንያዎች እና በመንግስት ባለስልጣናት መካከል ያለው የግንኙነት ዘይቤ የፌደራል መንግስት ባለስልጣናት "ያልተዛመደ ጫና" የማህበራዊ ሚዲያ መድረኮች ፖሊሲዎቻቸውን እንዲቀይሩ ወይም በራሳቸው ውሳኔ ሊያደርጉት የማይችሉትን ንግግሮች እንዲሰርዙ ያደረጋቸው መሆኑን የጋራ ግንዛቤን ያረጋግጣል። ለምሳሌ፣ በጁላይ 14፣ 2021 በውስጥ ኢሜል የፌስቡክ ባልደረባ ኒክ ክሌግ አብራርቷል፣ “ምክንያቱም በግፊት ውስጥ ከአስተዳደሩ እና ከሌሎችም የበለጠ ለመስራት እና የ'ተጨማሪ' ጥቅል አካል ነበር… እኛ ማድረግ አልነበረብንም። 

ድርጊቱን ለማስረዳት፣ መንግስት በእነዚህ ጠቃሚ የህዝብ ጤና ጉዳዮች ላይ እራሱን “መግለጽ” የመናገር የመናገር መብቱን ብቻ እየተጠቀመ ነው ብሏል።

ነገር ግን ይህ መንግስት እያደረገ ያለው ነው ተብሎ ከታሰበ፣ ለምን አብዛኛዎቹ እነዚህ ኮሙዩኒኬሽንስ ገቡ የግልበአደባባይ አይደለም? ለምንድነው መንግስት የጉልበቱን እና የትንኮሳውን እቅድ ግላዊ ለማድረግ ይህን ያህል የታገለው?

ከማህበራዊ ሚዲያ ኩባንያዎች ጋር የተደረገው ግንኙነት ለምንድነው? አይደለም የተዘገበው መረጃ በሐቅ ትክክል አለመሆኑን የሚያሳዩ ማስረጃዎች፣ የጥናት ጥቅሶች ወይም የሕክምና ማስረጃዎች - የማህበራዊ ሚዲያ ኩባንያዎች የራሳቸውን ለማድረግ እንዲችሉ የግል ከሌሎች የሕክምና ባለሥልጣናት ጋር በመመካከር መወሰን እና የራሳቸውን ፖሊሲዎች ማቋቋም? ይልቁንም፣ ግንኙነቶቹ በቪትሪኦል የተሞሉ፣ የመጥፎ እምነት መደምደሚያ ውንጀላዎች፣ እና የተወሰኑ ግለሰቦችን እና ይዘቶችን ለማጣራት ተደጋጋሚ ጥያቄዎች ነበሩ። የመንግስትን የግል ኩባንያዎችን የማጥቃት አቅምን መጠበቅ፣ የተከደነ (እንዲሁም ያልተሸፈነ) ማስፈራሪያ መስጠት፣ እና የግል ግለሰቦች በህዝብ ፖሊሲ ​​እና በግለሰባዊ የጤና ውሳኔ ወሳኝ ጉዳዮች ላይ ሃሳባቸውን ሲገልጹ ዝም እንዲል መጠየቅ፣ የመጀመሪያው ማሻሻያ ለመከላከል ተብሎ የተነደፈ አይመስልም።

መንግስት እና የግል አጋሮቹ አሜሪካ የምታደርገው ሁሉ በኮቪድ ፖሊሲዎች ላይ አስተያየቷን እየገለፀች እንደሆነ እንድታምን ያደርጉ ነበር። ጉዳዩ ይህ ቢሆን ኖሮ ብዙም ተቃውሞ ይኖረኝ ነበር።

ሆኖም፣ ያ በግልጽ ነው። አይደለም እዚህ ምን ተከሰተ. “የፕሮፌሰር ቶድ ዚዊኪ እውነታዎች እና ድምዳሜዎች በተገኙ ማስረጃዎች የተደገፉ አይደሉም ብለን እናምናለን” እና “ቶድ ዚዊኪን መዝጋት እንዳለቦት እናምናለን” የሚለውን አስተያየት በመግለጽ መካከል ትልቅ ልዩነት አለ። መንግስት፣ “ዚዊኪ እንዳይናገር እንድትከለክሉ እንፈልጋለን” ወይም “ፍላጎት ያላቸው አድማጮች ዚዊኪ ስለ ክሱ የሚናገረውን እንዳይሰሙ እንድትከለክሉ እንፈልጋለን” የሚለውን አስተያየት መግለጹ የመጀመርያው ማሻሻያ ስለ ምን እንደሆነ በተለይም በተከደነ እና ባልተሸፈነ ዛቻ ሲታዘዝ ለማክበር አለመቻል ከሚያስከትሉት ዛቻዎች የራቀ ነው። በፍጥነት እና ሙሉ በሙሉ።

የመንግስት ባለስልጣናት የሚፈልጉት ነበሩ። ውጤቶች፣ ከታፈነው ወይም ከወረደው የይዘት መጠን አንፃር ፣ ምንም ነገር ለህዝብ ለማሳወቅ አይደለም። ሚስተር ፍላኸርቲ ለአንድ ኩባንያ እንደተናገሩት፣ “የተሰበረ ሪከርድ ለመምሰል ሳይሆን፣ ምን ያህል ይዘት እየቀነሰ ነው፣ እና እርስዎ ተደራሽነትን በመቀነሱ እና በምን ያህል ፍጥነት ላይ ምን ያህል ውጤታማ ነዎት?” እናም ለእነዚህ የመንግስት ባለስልጣናት ጫና ምላሽ ፌስቡክ በዋይት ሀውስ ታዋቂነት ዝርዝር ውስጥ የተዘረዘሩትን “የሃሰት መረጃ ደርዘን” ያላቸውን ግለሰቦች ከመድረክ በማውጣት ያለውን ታሪክ በማንሳት ምላሽ ሰጥቷል።

እና በእርግጠኝነት ፣ዛቻዎች ነበሩ እና ብዙም አልተሸፈኑም። እንደ አምስተኛው ወረዳ በኩሪያም አስተያየት ጠቁሟል፣ በአንድ ወቅት “የዋይት ሀውስ ፕሬስ ሴክሬታሪ በመድረክ ላይ ችግር ያለባቸውን ተጠቃሚዎችን በተመለከተ፣ ፕሬዝዳንቱ ስለ ትላልቅ የማህበራዊ ሚዲያ ኩባንያዎች ስልጣን ከረዥም ጊዜ ጀምሮ ያሳስባቸዋል እና 'ለሚያደርሱት ጉዳት ተጠያቂ መሆን አለባቸው' ሲሉ አሳስበዋል። በመቀጠልም ፕሬዚዳንቱ ግቡን ለማሳካት የመሠረታዊ ማሻሻያ ደጋፊ እንደነበሩ፣ በ[S] ክፍል 230 ላይ የተደረጉ ማሻሻያዎችን፣ ፀረ-እምነት ማሻሻያዎችን ማድረግ፣ የበለጠ ግልጽነት የሚያስፈልጋቸው እና ሌሎችንም ጨምሮ።

የአውራጃው ፍርድ ቤት አስተያየት በ ሚዙሪ v. Biden የፌስቡክ ባለቤት ማርክ ዙከርበርግ የፀረ እምነት ማስፈጸሚያ ስጋት ለኩባንያው “የህልውና ስጋት” እንደሆነ ገልጿል። ከእነዚህ ጣጣዎች አንፃር ፌስቡክ እነዚያን ግለሰቦች በመድረክ ላይ በመፍቀዱ አደረሰው ተብሎ ለሚታሰበው ጉዳት ፌስቡክ “ተጠያቂ አይሆንም” ካልተባለ፣ ኩባንያው ጥቂት አወዛጋቢ የሆኑ ተጠቃሚዎችን መንግስት ሊወስድ እንደሚችል ፍንጭ ሲሰጥ ኩባንያው መንግስት የሚደርስበትን ጫና እንደሚቋቋም በቁም ነገር የሚጠብቅ አለ? እንደውም በክስተቶቹ ዘገባዎች ሁሉ እንደተገለጸው፣ የኩባንያው ሰራተኞች ይዘቱ የፌስቡክን ፖሊሲ እንደማይጥስ ቢያረጋግጡም ፌስቡክ ተጠቃሚዎችን እና ይዘቶችን ለማሳነስ እና ዝቅ ለማድረግ ለዋይት ሀውስ ግፊት በየጊዜው ያቀርባል።

ዳኛ አሊቶ በቅርቡ በተመሳሳይ ሁኔታ የቃል ክርክር ወቅት እንዳስተዋለው። NRA v Vullo፣ መንግሥት ያሳሰበው መስፈርት (እና የግሉ ሴክተር አድራጊዎቻቸው) ግንኙነታቸውን ከጥያቄዎቻቸው ጋር ባለማስተናገድ ከሚያስከትላቸው መዘዞች ጋር በማያያዝ ሙሉ በሙሉ “እጅ-እጅ” እንዳይሆኑ ይጠይቃል።

ዳኛ ዶውቲ በዋይት ሀውስ ዛቻ እና በማህበራዊ ሚዲያ ኩባንያዎች እርምጃዎች መካከል ያሉትን ነጥቦች ለማገናኘት አልተቸገሩም። እ.ኤ.አ. ጁላይ 15፣ 2021 የቀዶ ጥገና ሀኪም ጄኔራል መርቲ እና የዋይት ሀውስ ቃል አቀባይ ጄኒፈር Psaki ጋዜጣዊ መግለጫ ሰጡ የማህበራዊ ሚዲያ መድረኮች “የተሳሳተ መረጃን በቅርበት እንዲከታተሉ”፣ “በመድረክ ላይ ባሉ የተሳሳቱ የመረጃ ልዕለ-አሰራጮች ላይ ያለማቋረጥ እርምጃ እንዲወስዱ” እና “በለጠ ግልጽነት እና ተጠያቂነት እንዲሰሩ” ጠይቀዋል። እ.ኤ.አ. ጁላይ 16፣ 2021 ፕሬዝዳንት ባይደን የማህበራዊ ሚዲያ መድረኮች “ሰዎችን እየገደሉ ነው” እና የወሰዷቸው እርምጃዎች “በግልጽ በቂ አይደሉም” ብለዋል። በእነዚህ መግለጫዎች በጥቂት ሰዓታት ውስጥ ትዊተር የአሌክስ በርንሰን መለያን አግዶታል።

የዲስትሪክቱ ፍርድ ቤት አስተያየት እንደገለፀው እ.ኤ.አ ቀጣይ ቀን አንድ የፌስቡክ ባለስልጣን የፕሬዝዳንቱ ከፍተኛ አማካሪ ለሆኑት አኒታ ቢ ደን “ወደ ዋይት ሀውስ መልካም ፀጋ የምንመለስበትን መንገድ በመጠየቅ ፌስቡክ እና ዋይት ሀውስ '100% ይህን ለመዋጋት እዚህ ተመሳሳይ ቡድን ናቸው' ሲሉ ኢሜል ላከ።

ልክ ከአራት ቀናት በኋላ (ጁላይ 20፣ 2021) የኋይት ሀውስ ኮሙዩኒኬሽን ዳይሬክተር ኬት ቤዲንግፊልድ “ዋይት ሀውስ የማህበራዊ ሚዲያ መድረኮች በመድረኮቻቸው ላይ ለሚሰራጩት የተሳሳቱ መረጃዎች በህጋዊ ተጠያቂ መሆናቸውን እና የተሳሳተ መረጃ በኮሙኒኬሽን ጨዋነት ህግ ክፍል 230 ከሚሰጠው ከተጠያቂነት ጥበቃ ጋር እንዴት እንደሚስማማ እንደሚመረምር አስታውቋል። ቤዲንግፊልድ በመቀጠል አስተዳደሩ የኮሙኒኬሽን ጨዋነት ህግን ማሻሻልን የሚያካትቱ ፖሊሲዎችን እየገመገመ መሆኑን እና የማህበራዊ ሚዲያ መድረኮች 'ተጠያቂ መሆን አለባቸው' ሲል ተናግሯል።

በመቀጠል አሥራ ሁለቱ “Disinformation Dozen” እየተባለ ከሚጠራው ቡድን አባላት መካከል “ሳንሱር የተደረገባቸው እና ከሃሰት መረጃ ደርዘን ጋር የተገናኙ ገጾች፣ ቡድኖች እና አካውንቶች ተወግደዋል። ፌስቡክ በእነዚያ አካውንቶች ላይ ከባድ ግምገማ እንዳደረገ እና እንደወሰነ በቁም ነገር የሚያስብ አለ? በራሳቸው እነሱን ሳንሱር ለማድረግ — ዋይት ሀውስ “የተሳሳተ መረጃ” ከግንኙነት ጨዋነት ህግ ክፍል 230 የተለየ መሆን አለመቻሉን እየወሰነ መሆኑን ከገለጸ ከጥቂት ቀናት በኋላ እና ዋይት ሀውስ የማህበራዊ ሚዲያ ኩባንያዎችን በመድረክ ላይ የተጠቃሚዎችን መግለጫዎች “ተጠያቂ” ለማድረግ እንዲችል በኮሙኒኬሽን ጨዋነት ህግ ላይ ማሻሻያ ለማድረግ እያሰበ ነው?

በሌላ ምሳሌ፣ በዋይት ሀውስ ውስጥ ያሉ ግለሰቦች ለማህበራዊ ሚዲያ መድረክ፣ “በውስጣችን በዚህ ጉዳይ ላይ ምን ማድረግ እንዳለብን አማራጮቻችንን እያጤንን ነበር” ብለዋል።

በነኚህ ከኋይት ሀውስ እና ከሌሎች የመንግስት ባለስልጣናት የሚደርሱ ከፍተኛ ጫናዎች እና ዛቻዎች የማህበራዊ ሚዲያ ኩባንያዎች እንደ እኔ ላሉ ትንንሽ ሰዎች መብት ይቆማሉ የሚለው ሀሳብ የሚያስቅ ነው። ብዙ ተንታኞች ይህንን በመንግስት ባለስልጣናት በኩል ከመንጋጋ መንጋጋ ጋር አመሳስለውታል። ኒው ዮርክ ታይምስ ወይም ሌሎች ባህላዊ ሚዲያዎች የዜና ዘገባዎቻቸውን ወይም አስተያየቶቻቸውን ለማጥላላት።

ያ ተመሳሳይነት ከንቱ ነው። አንደኛ፣ አንድም በእነዚያ መላምቶች ውስጥ የተገለጹት የመንግስት ኮሙዩኒኬሽን ጉዳዮች ያላሰለሰ ባጅ ማጉደልን፣ የሳንሱርን እና የመውረድን ጥያቄዎችን ይገልፃሉ፣ እና የመንግስትን ጥያቄዎች አለመቀበል የሚያስከትለውን መዘዝ ያስፈራራሉ። ለምሳሌ፣ በአሜሪካ ታሪክ ውስጥ የዩናይትድ ስቴትስ መንግስት በፀረ-አመክንዮ ህጎች ላይ ማሻሻያዎችን በማሰስ ላይ መሆኑን ፍንጭ የሰጠባቸውን አንዳንድ የአሜሪካ ታሪክ ምሳሌዎች አላውቅም። ኒው ዮርክ ታይምስ የመንግስትን ትርክት የሚቃረን። 

ሁለተኛ፣ ጫናውን ለመጫን በመሞከር መካከል ትልቅ ልዩነት አለ። ኒው ዮርክ ታይምስ ወደ መለወጥ የመመቴክ አስተያየት ወይም ሽፋን፣ ትዊተር ወይም ፌስቡክ የሶስተኛ ወገኖችን ንግግር ሳንሱር እንዲያደርግ ግፊት ማድረግ የመንግስት የሳንሱር ጥረት ርዕሰ ጉዳይ መሆናቸውን እንኳን የማያውቁ. እንደ እውነቱ ከሆነ፣ የአንዳንድ ልጥፎችን “ማሳነስ” ወይም የተወሰኑ ታይነትን በመቀነስ በየቦታው ከሚታዩት አመክንዮአዊ ፍንጮች፣ ዝም ብለው ከመሰረዝ በተቃራኒ፣ እነርሱን ዝቅ ማድረግ ብቻ አንድ ሰው በእውነቱ ከታገደው በተቃራኒ በጥላ መታገድ አለመሆኑ ለመወሰን የበለጠ ከባድ ያደርገዋል። መረጃው ሃሰት እና/ወይም አደገኛ ነው ተብሎ ከታመነ፣ ይዘቱ ጥቂት ሰዎች እንዲጋለጡ በቀላሉ “ማሳነስ” ፋይዳው ምን ይሆን—ትክክለኛው አላማ ተናጋሪውን (ወይም አድማጮችን) ምን እየተፈጠረ እንዳለ ሳትጠቁሙ በትክክል ሳንሱር ማድረግ ካልሆነ በስተቀር።

ሦስተኛ፣ እንደ ጋዜጣ መካከል ባለው የኃይል ተለዋዋጭነት ኒው ዮርክ ታይምስ እና መንግስት, የ ጊዜ የራሱን ካርዶች ይይዛል - አስተዳደሩን እንዴት መሸፈን እንዳለበት የራሱን የአርትኦት ፖሊሲዎች የማቋቋም ስልጣን, ይህም ስለ አስተዳደሩ አፈፃፀም እና የህዝብ አስተያየት የህዝብ አመለካከቶችን ይፈጥራል. አስተዳደሩ እና የጋዜጣው ጋዜጠኞች ተደጋጋሚ ተጫዋቾች ናቸው እና ሁለቱም አንዳቸው ለሌላው የተወሰነ ስልጣን አላቸው ፣ ስለሆነም ሁለቱም ወገኖች የሌላውን ጥያቄ ለማቅረብ ብዙ ርቀት ለመግፋት ፈቃደኛ አይደሉም።

የማህበራዊ ሚዲያ ኩባንያዎችን ከመንግስት ጋር ያለውን ግንኙነት በተመለከተ እንዲህ አይነት እገዳ የለም, በዚህ ውስጥ መንግስት ሁሉንም ስልጣን ይይዛል እና እዚህ ላይ በግልጽ እንደተገለጸው, ፖለቲካዊ ግቦቹን ለማሳካት ሊጠቀምበት ዝግጁ ነው. አስተዳደሩ “ሰውን እየገደሉ ነው” በማለት የማህበራዊ ሚዲያ ኩባንያዎችን ማጥቃትን የመረጠው እና የሶስተኛ ወገኖችን ንግግር ሳንሱር እንዲያደርጉ የጠየቀው እና ተመሳሳይ አስተያየቶችን የሚሰጡ ዋና ዋና ጋዜጦች ወይም የዜና ጣቢያዎች ሳይሆን በአጋጣሚ አይደለም።

በነዚህ ሁኔታዎች እና በስልጣን ዳይናሚክስ ውስጥ በከፍተኛ የመንግስት ባለስልጣናት የሚሰነዘሩ ዛቻዎች ተቀባዩ በጣም ረቂቅ ያልሆነውን መልእክት እንዲረዳው (ፍትህ አሊቶ እንዳስቀመጠው) በጣም ግልጽ ወይም “በእጅ እጅ” መሆን የለበትም። ይልቁንም ከአምስተኛው የፍትሐ ብሔር ዳኞች አንዱ የቃል ክርክር ላይ እንደተናገረው፣ የፈለጉትን ውጤት ለማግኘት ሲሉ የድሮውን የሆሊውድ ማፍዮሶ መስመር “ጥሩ ትንሽ የማኅበራዊ ሚዲያ መድረክ እዚህ ደርሰሃል፣ የሆነ ነገር ቢደርስበት ያሳፍራል” የሚለውን መስመር መጥራት በቂ ነው።

አዎ፣ መንግስት ሃሳቡን የመግለጽ መብት አለው። (እዚህ ላይ የመንግስትን “መናገር” መብት ለማስጠበቅ በጣም አጥብቀው የሚናገሩት ኮርፖሬሽኖች የመናገር መብት አላቸው የሚለውን ሃሳብ በጣም የሚቃወሙት መሆናቸው አስገራሚ አስቂኝ ነገርን ወደ ጎን ትቻለሁ። የዜጎች ዩናይትድ). ያንን መርሆ በመገንዘብ እንኳን፣ ማንኛውም አስተዋይ እና ሞራላዊ የመጀመርያው ማሻሻያ ንባብ ከመንግስት የመናገር መብት እና ከግል ግለሰቦች የመናገር እና የመስማት መብቶች መካከል በመምረጥ ለዲሞክራሲያዊ ሂደት እና ለቤተሰባቸው ጤና እና ደህንነት ጠቃሚ የሆኑ ሀሳቦችን በምንመርጥበት ጊዜ ከኋለኛው ጎን እንሳሳት። በተለይ እዚህ ላይ እንደሚደረገው መንግሥት “ንግግር” ተብሎ የሚታሰበው ከድብቅ ቁጣና ንዴትና ጥያቄ የዘለለ አይደለም። ዝም ማለት የሶስተኛ ወገኖች ንግግር. ይባስ ብሎም እንደዚሁ መንግስት እንዲወገድ ሲጠይቅ የነበረው ንግግር ነበር። እውነተኛ ንግግር እና መንግስት በውሸት ንግግር ሊተካው ፈልጎ ነበር።

መደምደሚያ

ይህንን ችሎት እና የፌደራል መንግስት የግለሰብ ንግግርን ሳንሱር በማድረግ የሚፈጽመውን በደል እና በህዝብ ፖሊሲ ​​እና በግለሰብ ጤና ላይ ባሉ ጠቃሚ ጥያቄዎች ላይ ያልተዛቡ አመለካከቶችን ለመስማት መቻሉን ይህን ችሎት እና በመካሄድ ላይ ያለውን ምርመራ ስላደረገው ለዚህ ንዑስ ኮሚቴ አመሰግናለሁ። ዳኛ ዶውቲ እንደፃፉት፣ “በከሳሾች የቀረበው ክስ እውነት ከሆነ፣ አሁን ያለው ጉዳይ በዩናይትድ ስቴትስ ታሪክ ውስጥ በንግግር ነፃነት ላይ እጅግ ግዙፍ ጥቃትን ያካትታል ማለት ይቻላል።

በኮቪድ ክትባት በተጎዳ የድጋፍ ቡድን አመራር ውስጥ ያለ አንድ ጓደኛዬ ምላሽ19.org ሥር የሰደደ ኢንፍላማቶሪ ዴሚየሊንቲንግ ፖሊኒዩሮፓቲ (ሲአይዲፒ) በሽታ ተከላካይ ሕዋሱ የሰውነት በሽታ የመከላከል ስርአቱ ነርቮችን የሚከላከለውን ማይሊን ሽፋን እየበላ ሲሆን ይህም የኮቪድ ክትባት መውሰድ የጎንዮሽ ጉዳት እንደሆነ ታውቋል ። በኮቪድ ክትባት ጉዳት ለሚሰቃዩ በአስር ሺዎች ከሚቆጠሩ ሌሎች ሰዎች ጋር የፌስቡክ ድጋፍ ቡድንን ተቀላቀለ።

ፌስቡክ ምን አደረገ? እሱ ተቋር .ል ቡድኑ.

ምናልባት አንዳንድ አሳዛኝ የፌስ ቡክ ሰራተኞች ይህን የጭካኔ ድርጊት ከመንግስት ጫና ውጭ ለማድረግ በአንድ ወገን ወስነዋል። ግን ምናልባት እንደ አንድሪው ስላቪት ፣ ሮብ ፍላኸርቲ እና ሌሎች ያሉ የዋይት ሀውስ ባለስልጣናት በፌስቡክ ላይ ባደረሱት ያልተቋረጠ ሄክታር እና ዛቻ ምክንያት ሊሆን ይችላል። ተጠያቂው ማን ነው, ታምሟል እና ስህተት ነው.

ይህ የፖለቲካ ፓርላማ ጨዋታ አይደለም። ይህ ነው ሕይወቴ። እና የብዙዎች ሕይወት። አሜሪካውያን በጊዜው በነበሩ ጉዳዮች ላይ ሃሳባቸውን በመግለጻቸው ብቻ የፌደራል መንግስት ለሳንሱር እንዲያደርጋቸው ያለመፈለግ መብት ሊኖራቸው ይገባል። በእርግጥ መንግሥት በሕዝብ ጉዳዮች ላይ ሃሳቡን መግለጽ ይችላል። ነገር ግን የመንግስት ባለስልጣናት “አስተያየት” “ያ ሰውን ዝጋው፣ አለበለዚያ…” በዝግ በሮች ሲቀርብ፣ ያኔ ማንኛውም ጤነኛ እና ጨዋ አሜሪካዊ በመንግስት ተቀባይነት ያለው ባህሪ ነው ብሎ ከሚያስበው በላይ ሆኗል።

ዛሬ በፊታችሁ ለመቅረብ ስለሰጣችሁን ጊዜ እና እድል አመሰግናለው እና የሚኖራችሁን ማንኛውንም ጥያቄ በማንሳት ደስተኛ ነኝ።

የትርፍ አንጀት ሕመም

https://www.youtube.com/watch?v=JsZvo7SWkls (ተወግዷል)

https://www.youtube.com/watch?v=aVXL9iby7Nk (ተወግዷል)