ሕገ መንግሥታዊ መብቶችን ለመንጠቅ መንግሥት እና ቢግ ቴክ እንዴት እንደተጣመሩ

"እንዲሁም አንድ መንግስት በህገ መንግስቱ የተከለከለውን እንዲፈፅሙ የግል ሰዎችን ማነሳሳት፣ ማበረታታት ወይም ማስተዋወቅ አይችልም" ~ Norwood v. ሃሪሰን (1973).

የዩናይትድ ስቴትስ መንግሥት የዜጎችን በሕገ መንግሥቱ የተጠበቁ ነፃነቶችን እንዲጥሱ የግል ወገኖችን ማስገደድ እንደማይችል ከ50 ዓመታት በፊት ጠቅላይ ፍርድ ቤት ተናግሯል። በኮቪድ ምላሾች ሽፋን፣ የመንግስት ባለስልጣናት አሜሪካውያንን መብታቸውን ለመንጠቅ ይህንን መርህ ተቃውመዋል።

ከኮቪድ የህዝብ መነፅሮች በስተጀርባ - የማይረሱ አርዕስተ ዜናዎች የግዳጅ ቤተ ክርስቲያን መዘጋት, የቤት እስራት አዋጅ, የመጫወቻ ሜዳ ክልከላዎች, እና "አላስፈላጊ የእግር ጉዞ" እገዳዎች - ሕገ መንግሥታዊ ነፃነቶችን ለመጣል የተቀናጀ ጥረት ተደረገ። 

ቢሮክራቶች፣ የፌደራል መኮንኖች እና የተመረጡ ባለስልጣናት ከቢግ ቴክ ኩባንያዎች ጋር በመመሳጠር ኢ-ህገመንግስታዊ አላማዎችን ፈፅመዋል። ይህን በማድረጋቸው የመንግስትን ስልጣን ጨምረዋል እና የሲሊኮን ቫሊ ኩባንያዎችን አበለፀጉ። 

የፌደራል-ኮርፖሬት ሽርክና የአሜሪካን የስልጣን ክፍፍል እና የግለሰብ መብቶች ስርዓት ተክቷል። ይህ መፈንቅለ መንግስት ህገ መንግስቱን በመንጠቅ አዲስ የአፈና እና የክትትል ስርዓት ፈጠረ። 

ማፈን፣ ሳንሱር እና የመጀመሪያው ማሻሻያ

ጠቅላይ ፍርድ ቤት "በመልእክቱ፣ በሃሳቡ፣ በርዕሰ ጉዳዩ እና በይዘቱ ምክንያት መግለጫን የመገደብ ስልጣን የለውም" ሲል ጠቅላይ ፍርድ ቤት ወስኗል። አሽክሮፍት ከ ACLU (2002) ሆኖም ባይደን ኋይት ሀውስ እና የፌደራል መንግስት ያንን ስልጣን በኮቪድ ጥላ ስር ያዙት። የማህበራዊ ሚዲያ ኩባንያዎችን ከመረጡት መልዕክት ያፈነገጠ ንግግር እንዲጨቁኑ አስገድደውታል፣ ተማታተዋል።

በጁላይ 2021 የዋይት ሀውስ ምግባር ይህንን ባህሪ አሳይቷል። በይፋ, ባለስልጣናት የግፊት ዘመቻ ከፍተዋል; በግል፣ ቀጥተኛ የሳንሱር ተግባር አከናውነዋል። 

እ.ኤ.አ. ጁላይ 15፣ 2021 የዋይት ሀውስ ፕሬስ ሴክሬታሪ ጄን ፒሳኪ ከኮቪድ-19 ጋር በተዛመደ የማህበራዊ ሚዲያ “የተዛማች መረጃ” በጋዜጣዊ መግለጫቸው ላይ ተወያይተዋል። ለጋዜጠኞች እንደተናገሩት "ፌስቡክ ጎጂ የሆኑትን የሚጥሱ ጽሁፎችን ለማስወገድ በበለጠ ፍጥነት መንቀሳቀስ አለበት" ስትል ተናግራለች።

አለቃዋ ፕሬዝዳንት ጆ ባይደን በማግስቱ ከጋዜጠኞች ጋር ተናገሩ። በማህበራዊ ሚዲያ ኩባንያዎች ላይ ሲወያይ፣ “ሰዎችን እየገደሉ ነው” ብሏል። 

ቢደን በኋላ ላይ ንግግሮቹን ግልጽ አድርጓል, እሱ ለሳንሱር ጥብቅና እንጂ የግል ጥቃቶችን አላደረገም. “እኔ ተስፋዬ ፌስቡክ እንደምንም ‘ፌስቡክ ሰዎችን እየገደለ ነው’ እያልኩ በግል ከመውሰድ ይልቅ በተሳሳተ መረጃ ላይ አንድ ነገር እንደሚያደርጉ ነው” ሲል አስረድቷል።

በዚያ ሳምንት የዋይት ሀውስ ኮሙዩኒኬሽን ዳይሬክተር ኬት ቤዲንግፊልድ በኤምኤስኤንቢሲ ላይ ቀርበው ማህበራዊ ሚዲያ “ተጠያቂ መሆን አለበት” ብለዋል እናም የጋዜጠኞችን፣ ተሟጋቾችን እና የዜጎችን ንግግር ለመገደብ የፕሬዝዳንት ባይደንን ድጋፍ ለግል ተዋናዮች ደግመዋል። 

በግል፣ የመንግስት ባለስልጣናት በአሜሪካ ዜጎች እና ጋዜጠኞች ላይ ቀጥተኛ ሳንሱር እንዲደረግ ጠይቀዋል። 

ትዊተር ከኮቪድ ጋር በተዛመደ የቢደን አስተዳደር ላይ የሚሰነዘረውን ትችት ለማፈን ከመንግስት ጋር ሰርቷል። ለምሳሌ፣ የዋይት ሀውስ ባለስልጣናት የሳንሱር እርምጃዎችን ለማቀናጀት በሚያዝያ 2021 ከTwitter ይዘት አወያዮች ጋር ተገናኙ። የዋይት ሀውስ ባለስልጣናት ትዊተርን “ለምንድነው አሌክስ በርንሰን [ጋዜጠኛ] ከመድረክ ያልተባረረው። 

የዋይት ሀውስ ከፍተኛ አማካሪ አንዲ ስላቪት ትዊተርን ቤሬንሰንን ከመድረክ እንዲያስወግድ ማበረታታቱን ቀጠለ እና ጥረቱም የተሳካለት ቤሬንሰን በነሀሴ 2021 የዋይት ሀውስ የህዝብ ግፊት ዘመቻ ከሳምንታት በኋላ “ቋሚ እገዳ” በተቀበለ ጊዜ ነው። 

የዋይት ሀውስ ባለስልጣናት የቢግ ቴክ ቡድኖች ሮበርት ኤፍ ኬኔዲ ጁኒየር እና ቱከር ካርልሰን የክትባትን ውጤታማነት ለመጠየቅ ሳንሱር እንዲያደርጉ አበረታቷቸዋል። የዋይት ሀውስ የዲጂታል ስትራቴጂ ዳይሬክተር ሮብ ፍላኸርቲ ለምን እንደሆነ ለማወቅ ጠየቀ ፌስቡክ የጆንሰን እና ጆንሰን ክትባት ከደም መርጋት ጋር የተገናኘ መሆኑን ካርልሰንን ሲዘግብ የሚያሳይ ቪዲዮን አላነሳም። 

በጥር 2023, ምክንያት የፌደራል መንግስት ከኮቪድ ኦርቶዶክሳዊ እምነት ያፈነገጠ ተጠቃሚዎችን ሳንሱር ለማድረግ የሚያደርገውን ዘመቻ በሚመለከት የውስጥ የፌስቡክ ኢሜይሎች ይፋ ሆኑ። 

ሮቢ ሶቭ እንዲህ ሲል ያብራራል- 

ቫይረሱ የዞኖቲክ አመጣጥ ሳይሆን “ሰው ሰራሽ” መሆኑን ጨምሮ ፌስቡክ መንግሥት የተወሰኑ የይገባኛል ጥያቄዎችን እንዲያጣራ በመደበኛነት ጠይቋል። (ሲዲሲ ሰው ሰራሽ አመጣጥ “በቴክኒክ ይቻላል” ነገር ግን “እጅግ የማይመስል” ሲል ምላሽ ሰጥቷል።) በሌሎች ኢሜይሎች ፌስቡክ እንዲህ ሲል ጠይቋል፡- “ለእያንዳንዱ የሚከተሉት የይገባኛል ጥያቄዎች፣ በቅርብ ጊዜ መድረክ ላይ ለይተናል፣ እባክዎን ይንገሩን፡ የይገባኛል ጥያቄው ውሸት ነው; እና ከታመነ ይህ የይገባኛል ጥያቄ ለክትባት ውድቅት አስተዋጽኦ ሊያደርግ ይችላል?

እነዚህ ተነሳሽነቶች የአሜሪካ ዜጎችን ንግግር በመጣስ ተቃውሞን አግፈዋል። ይህን በማድረጋቸው በሚሊዮን የሚቆጠሩ አሜሪካውያንን መረጃ የማግኘት የመጀመሪያ ማሻሻያ መብታቸውን ገፈፉ። 

In ማርቲን v. Struthers ከተማ (1941) ዳኛ ሁጎ ብላክ የመጀመርያው ማሻሻያ “ሥነ ጽሑፍን የማሰራጨት መብትን የሚያካትት እና የመቀበል መብትን የሚጠብቅ ነው” ሲሉ ጽፈዋል። ከሠላሳ ዓመታት ገደማ በኋላ፣ ዳኛ ቱርጎድ ማርሻል እንዲህ ሲሉ ጽፈዋል፣ “አሁን ሕገ መንግሥቱ መረጃን የመቀበል መብትን እንደሚጠብቅ በሚገባ ተረጋግጧል” Stanley v. Georgia. 

ይህንን ቅድመ ሁኔታ በመጣስ፣ ቢሮክራቶች በተለይ በመንግስት የኮቪድ ፖሊሲ ላይ የዜጎችን ትችት የመስማት መብት ላይ ጣልቃ ለመግባት ፈልገዋል። ካርልሰን ስለ J&J ክትባት ሽፋንን በተመለከተ ለፌስቡክ ባቀረበው ጥያቄ ፍላኸርቲ “በቪዲዮው ላይ 40,000 አክሲዮኖች አሉ። አሁን ማን እያየው ነው? ስንት?” 

የፍላሄርቲ የሳንሱር ግፊት ቀጠለ፣ “ይህ እንዴት ጥሰት አልነበረም… ከደረጃ የማውረድ እና የማስወገድ ደንቡ በትክክል ምንድን ነው?”

የሪፐብሊካን ግዛት ጠበቆች የቢደን አስተዳደር የሳንሱር ማስተዋወቂያውን የመጀመሪያ ማሻሻያ ጥሷል በሚል ክስ ከሰዋል። ጉዳያቸው፡- ሽሚት v. Biden - በቢደን ኋይት ሀውስ እና በማህበራዊ ሚዲያ ኩባንያዎች መካከል ያለውን ግንኙነት ገልጿል። 

በጉዳዩ ላይ የተገኙት ኢሜይሎች ተቃውሞን ለማፈን ቀጣይነት ያለው ትብብር ያሳያሉ። ከሃምሳ በላይ የመንግስት ቢሮክራቶች፣ አስራ ሁለት የፌደራል ኤጀንሲዎች እና የጎግል፣ ትዊተር እና ፌስቡክን ጨምሮ የኩባንያዎች ተወካዮች የሳንሱር ጥረቶችን ለማቀናጀት ተባብረው ሰርተዋል። 

ለምሳሌ፣ የፌስ ቡክ ሰራተኞች ከጤና እና ሰብአዊ አገልግሎት ዲፓርትመንት ባለስልጣናት ጋር ተገናኝተው ፕሬዝዳንት ባይደን ኩባንያውን “ሰዎችን ይገድላል” ሲሉ ከከሰሱት ከአንድ ሳምንት በኋላ ነበር። አንድ የፌስቡክ ሥራ አስፈፃሚ ከስብሰባው በኋላ የኤችኤችኤስ ባለስልጣናትን ተከታትሏል፡-

"የተሳሳተ መረጃን በተመለከተ የምናስወግዳቸውን ፖሊሲዎች ለማስተካከል ባለፈው ሳምንት የወሰድናቸውን እርምጃዎች እና እንዲሁም 'disinfo dozen'ን ለመቅረፍ የተወሰዱትን እርምጃዎች እንዳዩ ለማረጋገጥ ፈልጌ ነበር፡ 17 ተጨማሪ ገፆችን፣ ቡድኖችን እና የኢንስታግራም መለያዎችን ከዲዚንፎ ደርዘን ጋር የተሳሰሩ (በአጠቃላይ 39 መገለጫዎች፣ ገጾች፣ ቡድኖች እና IG መለያዎች ቢያንስ አንድ ጊዜ እንዲሰረዙ ተደርጓል፣ ውጤቱም በእያንዳንዱ ቁጥር አንድ ጊዜ እንዲጠፋ ተደርጓል) አካል ተወግዷል)"

In Bantam መጽሐፍት v. Sullivan (1963)፣ ፍርድ ቤቱ ሮድ አይላንድ የመጀመርያውን ማሻሻያ እንደጣሰ የግዛት ኮሚሽን መፅሃፍ አከፋፋዮችን አንዳንድ ይዘቶችን እንዳያትሙ ሲመክር ወስኗል። በተመሳሳይ አስተያየት፣ ዳኛ ዳግላስ፣ “የሳንሱር እና የመጀመሪያ ማሻሻያ መብቶች ተኳሃኝ አይደሉም” ሲሉ ጽፈዋል።

ይህ ሕገ መንግሥታዊ አለመጣጣም እንዳለ ሆኖ፣ መንግሥት ሆን ብሎ እና በተደጋጋሚ የግል ኩባንያዎችን የአሜሪካውያንን ንግግር ሳንሱር እንዲያደርጉ ያበረታታ ነበር። 

ይህ በእንዲህ እንዳለ, አራተኛው ንብረት በንቃት ተሳትፏል እና ከሳንሱር አገዛዝ ትርፍ አግኝቷል. 

የሐሳብ ልዩነትን ሳንሱር ለማድረግ በሚያደርገው ጥረት መካከል፣ የፌዴራል መንግሥት የሚዲያ አውታረ መረቦችን - CNN፣ Fox News እና ጨምሮ የታክስ ዶላሮችን ሰብስቧል። ዘ ዋሽንግተን ፖስት - ኦፊሴላዊ ትረካውን ለማስተዋወቅ። የዩኤስ የጤና እና የሰብአዊ አገልግሎት መምሪያ የሚከፈልባቸው ሚዲያዎች 1 ቢሊዮን ዶላር በ2021 እንደ “አጠቃላይ የሚዲያ ዘመቻ” አካል ሆኖ “የክትባት እምነትን ለማጠናከር”

በተመሳሳይ ጊዜ የቆዩ ሚዲያዎች ይወዳሉ ዘ ዋሽንግተን ፖስት፣ ቢቢሲ፣ ሮይተርስ እና ኤቢሲ ከGoogle፣ YouTube፣ Meta እና Twitter ጋር በ"ታማኝ የዜና ተነሳሽነት" የሳንሱር ጅምሮችን ለማስተባበር አጋርተዋል። በ"The Twitter Files" ጋዜጠኛ ማት ታቢቢ ተገለጠ እነዚህ የቴክኖሎጂ ኩባንያዎች የመንግስትን ትረካዎች የሚተቹ ንግግሮችን ለማፈን በሚደረገው ጥረት ላይ ለመወያየት "መደበኛ ስብሰባዎችን" - ብዙ ጊዜ ከመንግስት ባለስልጣናት ጋር እንዳደረጉ።

ለማጠቃለል መንግስት በይዘት ላይ የተመሰረተ ንግግርን ሊገድብ አይችልም፣ አንድ ዜጋ የሚያገኘውን መረጃ ሊወስን አይችልም፣ የግል ኩባንያዎችን ንግግር እንዳያትሙ ምክር መስጠት አይችልም፣ የግል ድርጅቶችን በመጠቀም ኢ-ህገ መንግስታዊ አላማዎችን ማበረታታት አይችልም። ሆኖም መንግስታችን ስልጣኑን ለመጨመር እና የዜጎችን ንግግር ለማፈን በይፋ እና በድብቅ የተቀናጀ ዘመቻ ጀምሯል።

ክትትል. አጠቃላይ ዋስትናዎች፣ እና አራተኛው ማሻሻያ

የሐሳብ ልዩነትን ከማፈን በተጨማሪ፣ የፌዴራል መንግሥት የኮቪድ ምላሽ ከቢግ ቴክ መረጃ ደላሎች ጋር በመተባበር የአራተኛውን ማሻሻያ ጥበቃ ነጥቋል። 

አራተኛው ማሻሻያ ዜጎች ምክንያታዊ ካልሆኑ የመንግስት ፍተሻዎች እና ጥቃቶች ነፃ የመሆን መብትን ያረጋግጣል። በብሪቲሽ የ"አጠቃላይ ማዘዣዎች" ልምምድ መሰረት የተነደፉት ፍሬመሮች ለመንግስት ቅኝ ገዥዎችን፣ ቤታቸውን እና ንብረቶቻቸውን ለመፈተሽ ከሞላ ጎደል ገደብ የለሽ መዳረሻ የሚሰጥ የፖሊስ ስርዓትን ለማቆም ሞከሩ።  

እ.ኤ.አ. በ 1791 ከፀደቀበት ጊዜ ጀምሮ ፣ ጠቅላይ ፍርድ ቤት የቴክኖሎጂ እድገቶች የዜጎችን ምክንያታዊ ካልሆኑ ፍተሻዎች እና መናድ የመጠበቅ መብታቸውን እንደማይቀንስ ተናግሯል።

ለምሳሌ በ ውስጥ Kyllo v ዩናይትድ ስቴትስ (2001), ፍርድ ቤቱ የሙቀት ምስሎችን በቤት ውስጥ ለመፈተሽ መጠቀሙ አራተኛውን ማሻሻያ ይጥሳል. ዋና ዳኛ ሮበርትስ በኋላ እንደተናገሩት መንግስት - ማዘዣ በሌለበት - የዜጎችን አራተኛ ማሻሻያ መብቶች ለመግፈፍ አዲስ ቴክኖሎጂን “ካፒታል ማድረግ አልቻለም”። 

እ.ኤ.አ. በ 2012 ፣ አንድ ድምጽ የሰጠው ፍርድ ቤት ዋስትና የሌለው የጂፒኤስ ክትትል የተከሳሹን አራተኛ ማሻሻያ መብቶች ይጥሳል ዩናይትድ ስቴትስ v. ጆንስ. 

ከስድስት ዓመታት በኋላ፣ ፍርድ ቤቱ መንግሥት የተከሳሹን አራተኛ ማሻሻያ መብቶች ጥሷል ሲል ተጠርጣሪውን የሞባይል ስልክ መገኛ መረጃውን ከገመድ አልባ አገልግሎት አቅራቢው በማግኘቱ በድጋሚ ወስኗል። 

በዚህ ሁኔታ - አናpent አና በዩናይትድ ስቴትስ - ዋና ዳኛ ሮበርትስ የአራተኛው ማሻሻያ “መሰረታዊ ዓላማ” “የግለሰቦችን ግላዊነት እና ደህንነት ከመንግስት ባለስልጣናት የዘፈቀደ ወረራ ለመጠበቅ” እንደሆነ ጽፈዋል።

በኮቪድ ጊዜ ግን የዩናይትድ ስቴትስ መንግሥት እነዚህን ሕጋዊ ይዞታዎች ጥሷል። የጂፒኤስ እና የሞባይል ስልክ መገኛ መረጃ አጠቃቀምን በተመለከተ መንግስት አዳዲስ ቴክኖሎጂዎችን መጠቀም እንደማይችል አራተኛው ማሻሻያ መብቶችን እና የጂፒኤስ አጠቃቀምን በሚመለከት ተደጋጋሚ ብይን ቢሰጥም፣ ሲዲሲ የአሜሪካውያንን የሞባይል ስልክ መረጃ ከዳታ ደላላ SafeGraph ለመግዛት የግብር ከፋይ ገንዘብ ተጠቅሟል። 

ግንቦት 2022, ምክትል ተገለጸ ሲዲሲ በኮቪድ ወቅት በአስር ሚሊዮኖች የሚቆጠሩ አሜሪካውያን ያሉበትን ቦታ ለመከታተል የሞባይል ስልክ መረጃን ተጠቅሟል። 

በመጀመሪያ ኤጀንሲው ይህንን መረጃ የመቆለፊያ ትዕዛዞችን ፣የክትባት ማስተዋወቂያዎችን ፣በአብያተ ክርስቲያናት መገኘትን እና ሌሎች ከኮቪድ-ነክ ተነሳሽነቶችን ለመከታተል ተጠቅሞበታል። በተጨማሪም ኤጀንሲው “የተንቀሳቃሽነት መረጃ” ለቀጣይ “ኤጀንሲ-አቀፍ አጠቃቀም” እና “ለበርካታ የሲዲሲ ቅድሚያዎች” እንደሚገኝ አብራርቷል። 

SafeGraph ይህንን መረጃ ለፌዴራል ቢሮክራቶች ሸጧል፣ እነሱም መረጃውን በሚሊዮኖች የሚቆጠሩ አሜሪካውያንን ባህሪ ለመሰለል ተጠቅመው የት እንደሚጎበኙ እና የቤት እስራት ትዕዛዞችን ማክበርን ጨምሮ። ይህ ከሕገ መንግሥታዊ እገዳዎች ያልታሸገ ዲጂታል "አጠቃላይ ማዘዣ" ፈጠረ።

በሌላ አገላለጽ፣ ትልልቅ የቴክኖሎጂ ኩባንያዎች የዩኤስ መንግሥት ሥራቸውን የሚደግፉ የዜጎችን አራተኛ ማሻሻያ መብቶች ለመጣስ የታክስ ከፋይ ዶላርን በሚጠቀሙባቸው ስውር ዘዴዎች አትራፊ ሆነዋል። በሲዲሲ ውስጥ ያልተመረጡ ባለስልጣናት የአሜሪካውያንን እንቅስቃሴ፣ ሃይማኖታዊ ሥርዓቶች እና የህክምና እንቅስቃሴዎች ተከታትለዋል።

በስቴት ደረጃ ተመሳሳይ ሂደት ተከስቷል. 

በማሳቹሴትስ የስቴቱ የህዝብ ጤና ጥበቃ ዲፓርትመንት ከGoogle ጋር በዜጎች ስማርትፎኖች ላይ ኮቪድ መከታተያ ሶፍትዌሮችን በሚስጥር እንዲጭን አድርጓል። የህዝብ እና የግል ሽርክና የሰዎችን መገኛ የሚከታተል እና የሚከታተል መተግበሪያን “MassNotify” ፈጠረ። ፕሮግራሙ ያለፈቃዳቸው በዜጎች ስልክ ላይ ታየ። 

ሮበርት ራይት፣ የማሳቹሴትስ ነዋሪ እና በየቀኑ ለመስራት ወደ ማሳቹሴትስ የሚጓዘው የኒው ሃምፕሻየር ነዋሪ ጆኒ ኩላ አምጥተዋል። ሕጋዊ እርምጃ በመንግስት ላይ. “ከግል ኩባንያ ጋር ማሴር የነዋሪዎችን ስማርት ስልኮች ያለባለቤቱ ሳያውቅ ወይም ፈቃድ ለመጥለፍ የማሳቹሴትስ የህዝብ ጤና ዲፓርትመንት ኮቪድ-19ን ለመዋጋት በሚያደርገው ጥረት በህጋዊ መንገድ የሚጠቀምበት መሳሪያ አይደለም” ሲሉ ቅሬታቸውን ገልጸዋል። 

የህዝብ ባለስልጣናት በ2020 የምርጫ ዘመቻዎቻቸውን ለመደገፍ የዜጎችን የጂፒኤስ መረጃ ተጠቅመዋል። የመራጮች ትንታኔ ድርጅት ፕረዲክት ዋይዝ ከአሜሪካውያን የሞባይል ስልኮች ወደ 2 ቢሊዮን የሚጠጉ ጂፒኤስ ፒንግዎችን ተጠቅሞ ዜጎችን “የኮቪድ-19 ድንጋጌ ጥሰት” ነጥብ እና “የኮቪድ-19 አሳሳቢነት” ነጥብ መመደብን ገልጿል።

ጠቢብ መተንበይ አብራርቷል የአሪዞና ዲሞክራቲክ ፓርቲ መራጮች የዩኤስ ሴናተር ማርክ ኬሊንን እንዲደግፉ ተጽዕኖ ለማድረግ እነዚህን “ውጤቶች” እና የግል መረጃዎች ስብስቦችን ተጠቅሟል። የኩባንያው ደንበኞች የፍሎሪዳ፣ ኦሃዮ እና ደቡብ ካሮላይና ዴሞክራቲክ ፓርቲዎችን ያካትታሉ። 

ፖለቲከኞች እና የመንግስት ኤጀንሲዎች በተደጋጋሚ እና ሆን ብለው ዜጎቻቸውን በመከታተል ስልጣናቸውን ጨምረዋል እናም የአራተኛው ማሻሻያ መብታቸውን ነፍገዋል። ከዚያም ያንን መረጃ ተንትነዋል፣ ዜጎች “ውጤቶችን” እንዲያሟሉ መድበዋል እና ስፓይዌርን በመጠቀም መራጮች የስልጣን ቦታቸውን እንዲጠብቁ ለማድረግ ተጠቅመውበታል። 

በተጨባጭ፣ የመንግስት ኃይሎች ፍሬመሮች አራተኛውን ማሻሻያ እንዲሻር ወዳዘጋጁት አጠቃላይ የዋስትና ስርዓት ለመመለስ ኮቪድን እንደ ምክንያት ተጠቅመዋል። የመንግስት ባለስልጣናት የዜጎችን እንቅስቃሴ፣ ቦታ እና የጉዞ ሁኔታ ማግኘት ችለዋል፣ ለዚህም የዜጎችን የታክስ ዶላር ተጠቅመዋል። 

የመንግስት እና የድርጅት ሃይል ሽርክና ዜጎችን ከመንግስት ባለስልጣናት የዘፈቀደ ወረራ የሚከላከለውን አራተኛው ማሻሻያ ጥበቃን በማጥፋት በሚሊዮን የሚቆጠር ዶላር ከግብር ከፋዮች ሰበሰበ። 

በ1975 ሴናተር ፍራንክ ቸርች አ የመንግስት ምርመራ የፀረ-ጦርነት ተቃዋሚዎችን እና የሲቪል መብቶች መሪዎችን ጨምሮ ቡድኖችን ያነጣጠሩ የስለላ ኤጀንሲዎች የሀገር ውስጥ የስለላ ፕሮግራሞችን ገባ። ሴናተር ቸርች፣ የኤጀንሲዎቹን ስውር አቅም ከ50 ዓመታት በፊት ሲናገሩ፣ “ይህ ችሎታ በማንኛውም ጊዜ በአሜሪካ ህዝብ ላይ ሊለወጥ ይችላል፣ እና ማንም አሜሪካዊ ምንም አይነት ግላዊነት አይኖረውም ፣ ሁሉንም ነገር የመከታተል ችሎታ ነው-የስልክ ንግግሮች ፣ ቴሌግራሞች ፣ ምንም አይደለም ። መደበቂያ ቦታ አይኖርም ነበር። 

መንግስት አቅሙን ወደ አሜሪካን ህዝብ ማዞሩ ብቻ ሳይሆን አጀንዳውን ለማስቀደም በአለም ታሪክ ውስጥ እጅግ ኃያላን የሆኑትን የመረጃ ኩባንያዎችን በመመልመል የአሜሪካ ዜጎችን ለድህነት ዳርጓቸዋል፣ መብቶቻቸውን የተገፈፈ እና መደበቂያ ቦታ አጥቷል።

እዚህ እንዴት ተከሰተ?

አብዛኛዎቹ እነዚህ ሕገ መንግሥታዊ ጥሰቶች ቀን በፍርድ ቤት አይገኙም። ገዥው መደብ አሜሪካውያንን ከመብት ከመግፈፍ በተጨማሪ የኮቪድ ከፍተኛ ሃይሎችን ከለላ አድርጓል የህግ ተጠያቂነት. 

ጨምሮ በመካሄድ ላይ ያሉ ጉዳዮች ውጤት ምንም ይሁን ምን ሽሚት v. Biden ና ራይት ቪ ብዙሃን የህዝብ ጤና መምሪያ - ጥያቄዎቹ ይነሳሉ። የመብት ጥያቄያችንን በፍጥነት እንዴት አጣን? እዚህ እንዴት ተከሰተ?

ዳኛው አንቶኒን ስካሊያ እንዳሉት የመብቶች ህግ በራሱ ከአምባገነንነት እንደ መከላከያ ሆኖ ሊያገለግል አይችልም። “የመብቶች ሰነድ እኛን የሚለየን ከመሰለህ እብድ ነህ” አለ። "በአለም ላይ ያለ እያንዳንዱ የሙዝ ሪፐብሊክ የመብት ሰነድ አለው።"

እንደ Scalia አባባል ነፃነትን ለመጠበቅ ቁልፉ የስልጣን ክፍፍል ነው። 

የሶቭየት ኅብረት ሕገ መንግሥት የመናገር፣ የመሰብሰብ፣ የፖለቲካ አመለካከት፣ የሃይማኖትና የኅሊና ነፃነት የሰጠው ሰፊ ዋስትና ላይ አስተያየት ስትሰጥ፣ ስካሊያ እንዲህ በማለት ጽፋለች። 

"ለህይወት ፕሬዝዳንቶች የሚተዳደርባቸው በርካታ አሁንም ያሉ ሀገራት የሰብአዊ መብት ዋስትናዎች ለታተሙት ወረቀት ዋጋ አልነበራቸውም። የሕገ መንግስታችን አርቃቂዎች ‘የብራና ዋስትና’ የሚሏቸው ናቸው። እውነተኛ የእነዚያ አገሮች ሕገ መንግሥት - የመንግሥት ተቋማትን የሚያቋቁሙት ድንጋጌዎች በአንድ ሰው ወይም በአንድ ፓርቲ ውስጥ የሥልጣን ማእከላዊ እንዳይሆኑ አይከለክልም, ስለዚህ ዋስትናዎቹ ችላ እንዲሉ ያስችላቸዋል. መዋቅር ሁሉም ነገር ነው።”

ሕገ መንግስታችን በርካታ የስልጣን ክፍፍል ደረጃዎች ያሉት የመንግስት መዋቅር ፈጠረ። ነገር ግን የአሜሪካውያንን ነፃነት በሚጎዳ መልኩ፣ የፌዴራል መንግስት እና ቢግ ቴክ ያንን መዋቅር በፌዴራል እና በኮርፖሬት አጋርነት ከሕገ መንግሥታዊ ገደቦች በሌለው ተካ። 

የጆርጅታውን የሕግ ፕሮፌሰር ራንዲ ባርኔት ሕገ መንግሥቱን “የሚገዙንን የሚገዛ ሕግ” ሲሉ ገልጸውታል። ነገር ግን እኛን የሚያስተዳድሩን ሆን ብለው በራሳቸው ስልጣን ላይ ያሉ ገደቦችን ችላ ብለው ከቢግ ቴክ ጋር በመተባበር በዜጎቻቸው ላይ መፈንቅለ መንግስት አድርገዋል። 

ኮቪድ የመብታችንን ረቂቅ “ከብራና ዋስትና” ያለፈ ለሆነው የስልጣን ውህደት ሰበብ አገልግሏል።