ያልተፈቀዱ ክትባቶች ላይ ከቬርሞንት ውድቀት

እ.ኤ.አ. በ2021፣ የሊዮ ፖሊቴላ ወላጆች የ6 አመት ልጃቸው በቅርቡ በሚመጣው የትምህርት ቤት ክሊኒክ ልብ ወለድ በሆነ የኮቪድ-19 ክትባት እንደማይከተብ በአካባቢያቸው የቨርሞንት የህዝብ ትምህርት ቤት ኃላፊዎች አረጋግጠውላቸዋል። የሊዮ አባት ልጁን በክትባት ክሊኒክ ቀን እቤት ማቆየት እንዳለበት ለመጠየቅ ከአንድ ሳምንት በፊት ትምህርት ቤቱን ጎበኘ ነገር ግን ምንም የሚያስጨንቅ ነገር እንደሌለ ተነግሮታል። እሱ ነበር። አይደለም ትምህርት ቤቱ ከሌሎች የህዝብ ትምህርት ቤቶች ጋር ከቬርሞንት ግዛት በተሰጠው የክትባት መጠን ላይ ተመስርቶ ለገንዘብ “ሽልማት” እየተፎካከረ መሆኑን ተናገረ።

ሊዮ ከፍቃዱ ውጭ በሚቀጥለው ሳምንት በትምህርት ቤቱ ክሊኒክ ተከተበ። ለሌላ ህጻን (በክፍል ደረጃ ወይም ክፍል ውስጥ ያልሆነ) ስም ታግ ተሰጥቷል እና መከተብ እንደሌለበት በድምፅ ሲቃወም በጥይት መምታት እንዳለበት ተነግሮታል። ሰራተኞቹ ትኩረቱን በአሻንጉሊት ያዙት እና ወግረውታል። 

የትምህርት ቤቱ አስተዳዳሪዎች ስህተቱን ካወቁ፣ ለቤተሰቡ አላሳወቁም። የሊዮ እናት ሹጄን በትናንሽ ልጇ ክትባቱን እንደወሰደ ነግሯት እና በኋላም በክንዱ ላይ ያለውን የባንድ እርዳታ እንደ ማስረጃ አየች። ሹጄን ት/ቤቱን ለመጠየቅ ስትሄድ የተጠያቂነት እጦት ገጥሟታል። ይህ እንዴት ሊሆን እንደቻለ ማንም አላብራራም፣ እናም ትምህርት ቤቱ የክሊኒኩን ሀላፊ እና በሊዮ ላይ ለተፈጠረው ነገር ተጠያቂው ማን እንደሆነ እንኳን ሊገልጽ አልቻለም። ሌሎች ጥያቄዎች ግልጽ ናቸው: የተሳሳተ ስም መለያ እንዴት አገኘው? መለያው ላይ ያለው ልጅ ሁለት ጊዜ እንዳይከተብ እንዴት ተወ? ሆን ተብሎ ካልሆነ በቀር እንደዚህ አይነት ነገር እንዴት ይከሰታል?

በኮቪድ-19 ወረርሽኝ ወቅት አስፈላጊ የጤና አጠባበቅ ውሳኔዎችን ለማድረግ እንደሚታገሉ ብዙ ወላጆች፣ ፖሊቴላስ ለሊዮ የተተኮሰውን ክትባት ላለመቀበል ሲወስኑ የተገለሉ ተሰምቷቸው ነበር። የበሽታ መቆጣጠሪያ እና መከላከያ ማዕከላት መረጃ እንደሚያሳየው ጤናማ ትንንሽ ልጆች ለኮቪድ-19 ተጋላጭነታቸው በጣም ዝቅተኛ ነው፣ እና የህጻናት ክትባት ስርጭትን እንደሚከላከል የሚያሳይ ምንም አይነት መረጃ የለም። (ይህ አሁን በ2021 እነዚህ ክስተቶች ከተከሰቱበት ጊዜ የበለጠ ግልፅ ነው።) የትምህርት ቤቱ ኃላፊዎች በዚህ ትንሽ ልጅ ላይ የበቀል እርምጃ ወስደው ሊሆን ይችላል ወይስ በቀላሉ ነበሩ? ሙሉ በሙሉ ብቃት የሌለው እና ከዛ ቸልተኛ በኋላስ?

ቶኒ እና ሹጄን ወዲያውኑ ልጃቸውን ከህዝብ ትምህርት ቤት አውጥተው በሚያምኑት የግል ትምህርት ቤት አስመዘገቡት። በቬርሞንት ግዛት ፍርድ ቤት ክስ አቀረቡ፣ ነገር ግን የቬርሞንት ጠቅላይ ፍርድ ቤት በኋላ ላይ የሚቆሙት ምንም አይነት ህጋዊ እግሮች እንደሌላቸው ወስኗል - ከክስ የተከለከሉት በፌደራል ጥበቃዎች ምክንያት የወላጅ እምነትን በሚከዱ የህዝብ ትምህርት ቤቶች ሳይሆን በፌዴራል PREP ህግ መሰረት ለክትባት አምራቾች በተሰጠው የምርት ተጠያቂነት መከላከያ ምክንያት ነው።

ይህ ብይን የማይታሰብ ነው። የቬርሞንት ፍርድ ቤት አስተማሪዎች እና የትምህርት ቤት ሰራተኞች የፈለጉትን ሁሉ ለሌሎች ትንንሽ ልጆች እንዲያደርጉ አልወሰነም፣ ነገር ግን ይህ አጸያፊ ውሳኔ ህጋዊ ውጤት ነው። ልክ እንደ ሱቅ መዝረፍ በቴክኒካል “ህጋዊ አይደለም” ምክንያቱም ክስ ስላልቀረበበት፣ ውጤቱ አንድ ነው - መምህራን እና የትምህርት ቤት ሰራተኞች እርምጃ መውሰድ ይችላሉ። ሙሉ በሙሉ ያለመከሰስ ለ Big Pharma የሙከራ ክትባቶችን ሲሰጡ! አንድ ልጅ ሞት ወይም ከባድ የአካል ጉዳት ካጋጠመው ብቻ ተጠያቂ ሊሆን የሚችለው - በPREP ህጉ መሰረት ብቻ እና በተተኮሰበት ጉዳት ብቻ እና በደረሰበት ጉዳት ሳይሆን የታካሚውን እና የወላጆቹን ልዩ መመሪያ በመከተል አስተዳድሯል. ሆን ተብሎ የሌላ ሰው ልጆችን ለመምታት (ስህተት) ለማሰቃየት ምንም አይነት መንገድ አይፈቀድም።

የአሜሪካ መንግስት የሲቪሎችን እና የአገልግሎት አባላትን ለጨረር፣ለመርዛማ ኬሚካሎች፣የነርቭ ወኪሎች፣ፋርማሲዩቲካል እና በሽታ አምጪ ተህዋስያን ማጋለጥን ጨምሮ የዜጎችን ነፃነት በመጣስ ሪከርድ አለው። በልጆች ህክምና ላይ ለሚፈፀሙ ልቅ ወይም አልፎ ተርፎም ተንኮል አዘል ምግባር የትምህርት ቤት ባለስልጣናትን ከተጠያቂነት ማዳን የቢሮክራሲያዊ የሞራል አደጋን ይፈጥራል። 

አሜሪካውያን ስለታዘዙት መድሃኒት እውነቱን እንዲነግሯቸው የሚያምኑት የህዝብ አገልጋዮች እና የህክምና አገልግሎት ሰጪዎች ይፈልጋሉ እና ይገባቸዋል - በተለይ ሙከራ። ዶክተሮች እና ፋርማሲስቶች የኮቪድ-19 ክትባቶችን ከተቀበሉ ታካሚዎቻቸው መቶኛ ጋር የተገናኘ የገንዘብ ቦነስ ተከፍለዋል። የቨርሞንት የሕዝብ ትምህርት ቤቶችም እንዲሁ፡ የቬርሞንት አስተዳዳሪ ፊል ስኮት ከፍተኛ የክትባት ደረጃ ላስመዘገቡ የሕዝብ ትምህርት ቤቶች የገንዘብ ክፍያዎችን ሰጡ።

የግዴታ ክትባትን የሚመለከት የዩኤስ ሕገ መንግሥታዊ ውሳኔ ነው። Jacobson v. ማሳቹሴትስየግዴታ የፈንጣጣ ክትባቶችን ያጸደቀ የ1905 ብይን። የ ጃኮብሰን ፍርድ ቤቱ መንግስት ሁል ጊዜ እምነት የሚጣልበት አለመሆኑን አስቀድሞ ገምቷል-

ይህንን አስተያየት ከመዝጋታችን በፊት፣ በአመለካከታችን ላይ ያለውን የተሳሳተ ግንዛቤ ለማስቀረት፣ ምናልባት ቀደም ሲል በበቂ ሁኔታ የተገለፀውን ሀሳብ ለመድገም ፣ ማለትም - የመንግስት የፖሊስ ሥልጣን በሕግ አውጭው ወይም በሥልጣኑ ስር በሚሠራ የአካባቢ አካል እንደዚህ ባሉ ሁኔታዎች ወይም በልዩ ልዩ ጉዳዮች የፍርድ ቤት ጭቆናን ለመከላከል በዘፈቀደ እና በጭቆና ሊተገበር እንደሚችል መታዘብ ተገቢ ነው ። በጣም ከባድ የሆኑ ጉዳዮችን በቀላሉ ሊጠቁሙ ይችላሉ….

የቬርሞንት ጠቅላይ ፍርድ ቤት በፖሊቴላ ቤተሰብ ላይ የሚደርሰውን ስህተት እና ጭቆና ለመከላከል ጣልቃ አልገባም - በተቃራኒው፣ የፌደራል ህግ የክትባት አምራቾችን በመከላከል ብቃት የሌላቸውን ወይም የትምህርት ቤት ሰራተኞችን በሙስና እንዲከተቡ አድርጓል። ፈቃድ ስህተት እና ጭቆና. የቬርሞንት ገዥው ከተጠቀሱት “አስከፊ ጉዳዮች” የሚጠብቀው እንዴት ነው? ጃኮብሰንእና በመቀጠል በTuskegee ሙከራዎች እና የኢዩጀኒክስ እንቅስቃሴን በግዳጅ ማምከን ታይቷል?

ተባባሪ የዩኤስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ዳኛ ሳንድራ ዴይ ኦኮነር በተቃውሞ አስተያየቷ ላይ አፅንዖት ሰጥተዋል አሜሪካ v ስታንሊ:

የኑረምበርግ ወታደራዊ ፍርድ ቤቶች የተከሳሾችን ባህሪ ለመዳኘት ያዘጋጃቸው መመዘኛዎች 'በሰው ልጅ ርእሰ ጉዳይ በፈቃደኝነት ፈቃድ መስጠት የግድ አስፈላጊ ነው….የሞራል፣ የስነምግባር እና የህግ ፅንሰ-ሀሳቦችን ለማሟላት።' ይህ መርህ ከተጣሰ ህብረተሰቡ ማድረግ የሚችለው ቢያንስ ተጎጂዎች በተቻለ መጠን በተቻለ መጠን በአጥፊዎች ካሳ እንዲከፈላቸው ማየት ነው።

የቬርሞንት የሕዝብ ትምህርት ቤት ሥርዓት ይህንን መሠረታዊ መርሆ ጥሷል፣ እና የቬርሞንት ጠቅላይ ፍርድ ቤት ወንጀለኞች ከሁሉም ተጠያቂነት እንዳመለጡ እና ተጎጂዎች መዘጋታቸውን ተመልክቷል። የቨርሞንት ከሆነ ሁሉም የሕዝብ ትምህርት ቤት ልጆች በዚህ መንገድ ሊታከሙ ይችላሉ። ፖሊቴላ ውሳኔ እንዲቆም ተፈቅዶለታል.

ቤተሰቡ ታሪካቸውን ይናገራሉ እዚህ.