[የሪፖርቱ ሙሉ PDF ከዚህ በታች ይገኛል።]
ከዓለም ጤና ድርጅት አባል ሃገራት ጋር ከዓመታዊ በጀት በላይ ወረርሽኙን ለመቆጣጠር አዳዲስ ስምምነቶችን ሲደራደሩ $ 31.5 ቢሊዮንወረርሽኙ በትክክል ምን እንደሆነ ሁሉም ሰው ግልጽ ነበር ብሎ ማሰብ ምክንያታዊ ይሆናል። የሚገርመው ግን ይህ አይደለም። ምንም እንኳን አገሮች በሁለት ወራት ውስጥ አዲስ ድምጽ ቢሰጡም ወረርሽኝ ስምምነት ና ማሻሻያዎች ለአለም ጤና ድርጅት ወረርሽኙን ለመቆጣጠር ሰፊ ስልጣን ለመስጠት ለአለም አቀፍ የጤና ደንቦች (IHR) “ወረርሽኝ” የሚል አጠቃላይ ስምምነት የለም። ምን ያህል የክብደት ደረጃ ያስፈልጋል? ምን ያህል መስፋፋት አለበት? ምን ያህል የህዝብ ብዛት ለአደጋ ተጋላጭ መሆን አለበት?
የጋራ ጉንፋን መሻገሪያ ድንበሮች ወረርሽኝ ከብዙ ወረርሽኝ ፍቺዎች ጋር ይስማማል፣ ልክ እንደ የመካከለኛው ዘመን ጥቁር ሞት መደጋገም። አለም አቀፍ ስምምነቶች የሚመሰረቱት በተለምዶ ሊገለጽ በሚችል ችግር ዙሪያ ነው፣ነገር ግን አለም በአስር ቢሊዮን የሚቆጠር ገንዘብን ኢንቨስት ልታደርግ ነው። በሌላ አገላለጽ፣ የዓለም ጤና ጉባኤ በትክክል እየተስማማበት ባለው ነገር ላይ ግልጽ የሆነ ስምምነት የለም።
የወረርሽኞች ታሪክ
አሁን ስለ ወረርሽኝ ስንናገር፣ በ2 የጀመረውን የ SARS-CoV-2019 ዓለም አቀፋዊ ስርጭት ማለታችን ነው። ቃሉ ባዶ ጎዳናዎች እና የተዘጉ ገበያዎች፣ የፊት ጭንብል እና ጸጥ ያሉ ሰዎች በ6 ጫማ ርቀት ላይ የቆሙ ምስሎችን ያስነሳል። ይህ ፖሊሲ አውጪዎች በአሁኑ ጊዜ አዳዲስ የወረርሽኝ ሰነዶችን በመንደፍ ምላሽ እየሰጡ ያሉትን የጥድፊያ ስሜት ይገፋፋል። ብዙ የወረርሽኝ መከላከል፣ ዝግጁነት እና ምላሽ (PPPR) ሰነዶች እነዚህ ፖሊሲዎች ሀ በመጠየቅ አስፈላጊ ምላሽ እንደሆኑ ይጠቁማሉ 50% እድል በሚቀጥሉት 19 ዓመታት ውስጥ የኮቪድ-25 መሰል ወረርሽኝ ወይም የኮቪድ-19ን ኢኮኖሚያዊ ወጪ ለመደገፍ በኢንቨስትመንት ላይ የመመለሻ ጥያቄዎች. ይህ አቀራረብ የበሽታውን ቀጥተኛ ወጪዎች እና በጣም ያልተለመደ ምላሽ የሚያስከትለውን ውጤት መለየት ባለመቻሉ ችግር አለበት.
“ወረርሽኝ” የሚለው ቃል ሥርወ-ቃል የመጣው ከጥንታዊው የግሪክ ሥር ዲሞስ (δῆμος፣ ሕዝብ፣ ሕዝብ) ከሚዛመደው “ወረርሽኝ” እና “ወረርሽኝ” ነው። ቅድመ ቅጥያ ፓን- (የጥንት ግሪክ πάν) በአጠቃላይ ሁሉም ወይም ሁሉም ማለት ነው; ስለዚህም ወረርሽኙ ከጥንታዊው የግሪክ ጽንሰ-ሐሳብ πάνδημος (የመላው ሕዝብ፣ የሕዝብ ንብረት የሆነ) የተገኘ ነው። ቃሉ ብዙውን ጊዜ የሚያመለክተው ተላላፊ በሽታዎችን ነው፣ ምንም እንኳን አንዳንድ የወረርሽኝ አጠቃቀሞች ሰፋ ባለ መልኩ ሊናገሩ ቢችሉም፣ ለምሳሌ ስለ “ውፍረት ወረርሽኝ” ስንናገር። ወረርሽኙን (እና ወረርሽኞችን) ከተላላፊ በሽታዎች የሚለየው በአንጻራዊ ሁኔታ በአጭር ጊዜ ውስጥ እና ከመደበኛው የመጠበቅ ጊዜ በላይ ብዙ ሰዎችን የሚያጠቃ መሆኑ ነው። በሰዎች አእምሮ ውስጥ ወረርሽኞችን ከወረርሽኝ የሚለየው በብሔራዊ ድንበሮች ላይ በስፋት መስፋፋቱ ነው።
በታሪክ ውስጥ ከተመዘገቡት በጣም አስከፊ ወረርሽኞች መካከል አንዳንዶቹ ተከትለዋል የአውሮፓ ድል አዲስ በሽታ አምጪ ተህዋሲያን ወደ የበሽታ መከላከያ ናኢቭ ህዝብ በማምጣት የአሜሪካ አህጉራት። በዛሬው ግሎባላይዜሽን ዓለም ውስጥ እንዲህ ዓይነት ሁኔታዎች የሉም። ሌሎች አውዳሚ ወረርሽኞች የተከሰቱት እንደ ኮሌራ ወይም ቸነፈር ባሉ ባክቴሪያዎች ሲሆን የኋለኛው ደግሞ በ14ኛው ክፍለ ዘመን ለጥቁር ሞት ተጠያቂ ሲሆን ምናልባትም ከአውሮፓ ህዝብ አንድ ሶስተኛውን ጨርሷል። የተሻሻለ የአካባቢ ጽዳትና የግል ንፅህና እና የአንቲባዮቲክ መድኃኒቶች መገኘት ከመሠረቱ ወረርሽኙ ዋና ነጂ በሆነው በባክቴሪያ የሚመጡ በሽታዎችን ስጋት ቀንሷል።
ከኮቪድ-19 በፊት በዓለም ላይ ያጋጠመው የመጨረሻው ትልቅ ወረርሽኝ በ1918 የተከሰተው የስፔን ፍሉ ነው። በዚህ መሠረት የኮቪድ-19 ወረርሽኝ እስካለበት ጊዜ ድረስ “የወረርሽኝ ዝግጁነት” በዓለም ዙሪያ ማለት ይቻላል የኢንፍሉዌንዛ ወረርሽኞችን ያመለክታል። የዓለም ጤና ድርጅት የመጀመሪያውን አሳተመ የኢንፍሉዌንዛ ወረርሽኝ እቅድ እ.ኤ.አ. በ 1999 ለመጀመሪያ ጊዜ በአቪያን ፍሉ ኤች. ዕቅዱ ብዙ ጊዜ ዘምኗል፣ የ ባለፈዉ ጊዜ እ.ኤ.አ. በ 2009 እና በርካታ “የወረርሽኝ ደረጃዎችን” ይገልጻል። እነዚህ የዓለም ጤና ድርጅት በይፋ መመሪያ ላይ ያሳተመው ብቸኛ የወረርሽኝ ፍቺዎች ናቸው እና ለጉንፋን የተለዩ ሆነው ይቆያሉ።
የስዋይን ፍሉ ውዝግብ
የዓለም ጤና ድርጅት እ.ኤ.አ. በ 1 ኤች 1 ኤን 2009 የስዋይን ፍሉ ወረርሽኝ ወረርሽኝ ብሎ ባወጀበት ጊዜ ምንም እንኳን ከመደበኛው ወቅታዊ ኢንፍሉዌንዛ የበለጠ ከባድ ባይሆንም ፣ “ወረርሽኝ” በሚለው ፍቺ ላይ ውዝግብ ተፈጠረ ። የዓለም ጤና ድርጅት የወረርሽኝ እቅድ ሁልጊዜ የሚያተኩረው ልብ ወለድ የሆነ የኢንፍሉዌንዛ አይነት በጣም ከባድ መሆን ሳያስፈልገው ነው፡ በ WHO ድረ-ገጽ ላይ የወጣው ፍቺ ለስድስት አመታት እንዲህ ይላል፡- “የኢንፍሉዌንዛ ወረርሽኝ የሚከሰተው አዲስ የኢንፍሉዌንዛ ቫይረስ ሲከሰት የሰው ልጆች የመከላከል አቅም የላቸውም።
ለምላሽ ሀ መጠይቅ የሲ ኤን ኤን ጋዜጠኛ “እጅግ” የክብደት ሁኔታ አስፈላጊነትን በመጠየቅ በግንቦት 2009 የዓለም ጤና ድርጅት መነሻ ገጽ ላይ የወረርሽኝ ኢንፍሉዌንዛ ፍቺ ተለውጦ “በብዙ ቁጥር ሞት እና ህመም” የሚለውን ሐረግ አስወግዶታል። ይልቁንም አዲሱ ፍቺ “ወረርሽኞች በሚያስከትሉት ህመም እና ሞት ላይ ቀላል ወይም ከባድ ሊሆኑ ይችላሉ ፣ እና የወረርሽኙ ከባድነት በዚያ ወረርሽኝ ጊዜ ውስጥ ሊለወጥ ይችላል” ሲል ግልጽ አድርጓል።
ምንም እንኳን በድረ-ገጹ ላይ ያለው ትርጉም ምንም ተግባራዊ ውጤት ባይኖረውም, ለውጡ የተከሰተው የስዋይን ፍሉ ወረርሽኝ ወረርሽኝ ከማወጁ ጥቂት ቀደም ብሎ ነው. የሚል ጥርጣሬ አስነስቷል።. በመጋቢት 2011 የአውሮፓ ፓርላማ በ 1-1 በአውሮፓ ህብረት ውስጥ የ H2009N2010 ኢንፍሉዌንዛ አስተዳደር ግምገማ ላይ ውሳኔ አጽድቋል ። የ ጥራት “የዓለም ጤና ድርጅት የወረርሽኙን ጂኦግራፊያዊ ሥርጭት ብቻ ሳይሆን የክብደቱን መጠን ግምት ውስጥ በማስገባት ፍቺውን እንዲያሻሽል አሳስቧል።
ፒተር ዶሺ በኤ 2009 ጽሁፍ “የወረርሽኝ ኢንፍሉዌንዛ ፍቺ” ቀደም ሲል በWHO ድረ-ገጽ ላይ የወጣው ፍቺ ወረርሽኞች በተፈጥሮ ውስጥ እንደ አደገኛ እንደሆኑ ያለውን ግንዛቤ የሚያሳይ ነው። የኢንፍሉዌንዛ ወረርሽኝ በጣም ጥሩ በሆነ ሁኔታ እንኳን ከወቅታዊ ኢንፍሉዌንዛ ከ 4 እስከ 30 እጥፍ የበለጠ ሞት እንደሚያስከትል በተገለጸው የዓለም ጤና ድርጅት ድረ-ገጽ ላይ ሌላ ጽሑፍ አመልክቷል።
በተመሳሳይ ጊዜ፣ የዓለም ጤና ድርጅት እ.ኤ.አ. በ1957-1959 የተከሰተውን የእስያ ፍሉ እና የሆንግ ኮንግ ፍሉ 1968-1970 እንደ ወረርሽኝ ይጠቅሳል። ያልተለመደ ከባድ አይደለም. ዶሺ በመቀጠል “የወረርሽኝ ዝግጁነት ዓላማን ማስታወስ አለብን” በማለት ተከራክረዋል ፣ይህም በመሠረቱ የወረርሽኝ ኢንፍሉዌንዛ ከዓመታዊ ፣ወቅታዊ ኢንፍሉዌንዛ የተለየ የፖሊሲ ምላሽ ይፈልጋል በሚል ግምት ነው። በዚህ ምክንያት ዶሺ እና ሌሎችም “ወረርሽኙ” የሚለው መለያ የግድ ከባድነት ስሜት ሊኖረው ይገባል ሲሉ ተከራክረዋል ፣ ካልሆነ ግን ከዋናው ፖሊሲ በስተጀርባ ያለው “ወረርሽኝ ዕቅዶች” በመካሄድ ላይ ካሉ የህዝብ ጤና ፕሮግራሞች የተለየ ምክንያት ጥያቄ ውስጥ የሚያስገባ ነው ሲሉ ተከራክረዋል።
ይህ የትርጉም ተገቢነት ውጥረት ዛሬም አለ። በአንድ በኩል፣ ወረርሽኞች እንደ አስከፊ ክስተቶች ወይም እንደ አንድም ይገለጻሉ። የህልውና ስጋት. በሌላ በኩል፣ የስዋይን ፍሉ ከመደበኛው የኢንፍሉዌንዛ ወቅት ያነሰ ሞት ቢያስከትልም እንደ ወረርሽኝ ምሳሌ ተጠቅሷል። ከስዋይን ፍሉ ጎን ለጎን እንደ SARS-1፣ MERS፣ Zika እና/ወይም ኢቦላ ያሉ በሽታዎች ብዙ ጊዜ እንደ ምሳሌ ይጠቀማሉ የወረርሽኝ አደጋቢሆንም SARS-1, MERS, እና ዚካ እያንዳንዳቸው በዓለም አቀፍ ደረጃ ከ 1,000 ያነሰ ሞት ተመዝግበዋል, እና ኢቦላ በመካከለኛው እና በምዕራባዊ አፍሪካ ክልሎች ብቻ ተወስኗል.
ወረርሽኝ ወይስ PHEIC?
አንድ ላይ ቀደምት ረቂቅ በወረርሽኙ ስምምነቱ የመንግስታቱ ድርጅት ተደራዳሪ አካል (INB) ስለ ወረርሽኙ ልዩ ልዩ ፍቺ አቅርቧል፡ “የበሽታ አምጪ በሽታ አምጪ ተህዋሲያን ወይም ልዩነትን መስፋፋት የሰውን ህዝብ በዘላቂ እና ከፍተኛ ከሰው ወደ ሰው በመተላለፍ፣ ከፍተኛ የጤና ስርአቶችን በከፍተኛ ህመም እና ከፍተኛ ሞትን የሚያስከትል፣ ይህም ብሄራዊ እና ኢኮኖሚያዊ ትብብርን የሚጠይቁትን ሁሉን አቀፍ ትብብር የሚጠይቅ በሽታ አምጪ ተህዋሲያን ወይም ልዩነትን የሚጎዳ ነው።
ይህ ፍቺ ከአብዛኞቹ የወረርሽኝ ፍቺዎች የበለጠ ገዳቢ ነው፣ ምክንያቱም በሽታ አምጪ ተህዋስያን ለከባድ በሽታ እና ለሞት የሚዳርግ እና በአለም አቀፍ ደረጃ እንዲስፋፋ ስለሚያስፈልግ ነው። ይህ ያልተለመደ የጣልቃ ገብነት እርምጃዎችን ለማስረዳት በሰፊው ሊታሰብ ይችላል። ሆኖም፣ INB ወረርሽኙን ፍቺውን በ የቅርብ ጊዜ ረቂቅ የወረርሽኙ ስምምነት ሳይተካ.
የ INB የተጣለ፣ እና በጣም የተለየ፣ ፍቺ በአለም ባንክ ከተጠቀመበት ትርጉም ጋር ተቃራኒ ነው። ሰነድ ማቋቋም የፋይናንሺያል መካከለኛ ፈንድ ለ PPPR (አሁን ወረርሽኙ ፈንድ በመባል ይታወቃል)። እዚያም ወረርሽኝ “በዓለም ዙሪያ ወይም በጣም ሰፊ በሆነ አካባቢ ዓለም አቀፍ ድንበሮችን የሚያቋርጥ እና ብዙ ሰዎችን የሚያጠቃ ወረርሽኝ” ተብሎ ይገለጻል። አዲሱ የወረርሽኙ ስምምነት ረቂቅ አሁን የሚከተለውን “የወረርሽኝ እምቅ አቅም ያለው በሽታ አምጪ ተህዋስያን” ፍቺን ያካትታል፣ ይኸውም “ማንኛውም በሽታ አምጪ ተህዋስያን ሰውን ለመበከል ተለይቶ የሚታወቅ እና ይህ ነው፡ ልብ ወለድ (እስካሁን ተለይቶ ያልታወቀ) ወይም የታወቀ (የታወቀ በሽታ አምጪ ተህዋስያንን ጨምሮ)፣ በከፍተኛ ደረጃ ሊተላለፍ የሚችል እና/ወይም በጣም አደገኛ ሊሆን የሚችል እና/ወይም በጣም አደገኛ ለአለም አቀፍ አሳሳቢ የህዝብ ጤና ድንገተኛ አደጋ። አያደርገውም። በእርግጥ ማንም ሰው እንዲታመም ማድረግ አለበት.
ወረርሽኙ ከሚለው በተቃራኒ፣ የአለም አቀፍ ስጋት የህዝብ ጤና ድንገተኛ አደጋ (PHEIC) በ IHR (2005) እንደ “በአለም አቀፍ የበሽታ ስርጭት ለሌሎች ግዛቶች የህዝብ ጤና አደጋን ለመፍጠር እና የተቀናጀ አለምአቀፍ ምላሽን ሊፈልግ እንደሚችል የተወሰነ ያልተለመደ ክስተት። PHEICs በተላላፊ በሽታዎች ወረርሽኝ ብቻ የተገደቡ አይደሉም ነገር ግን ከኬሚካል ወይም ከኒውክሌር መበከል ወደ ጤና አደጋዎች ሊደርሱ ይችላሉ። አባል ሀገራት PHEIC ሊያስከትሉ ስለሚችሉ ክስተቶች ለWHO ማሳወቅ ይጠበቅባቸዋል፣ ምናልባትም በአጠቃላይ ተቀባይነት ባለው አውድ ውስጥ “ያልተለመደ” እና “ሊሆን ይችላል”።
አንድ ጊዜ ማስጠንቀቂያ ከተሰጠ በኋላ፣ የዓለም ጤና ድርጅት (WHO) ውስጥ ጊዜያዊ የአደጋ ጊዜ ኮሚቴ ተሰብስቦ ዋና ዳይሬክተሩን ስለ PHEIC አወሳሰን እና ማቋረጥ እንዲሁም ለተጎዱት ግዛቶች ጊዜያዊ ምክሮችን ይሰጣል። ምንም እንኳን የአደጋ ጊዜ ኮሚቴ ምክክር ቢያደርግም፣ የተጎዳው ክልል አባልን ጨምሮ፣ ሁሉም የመወሰን ስልጣኑ በዋና ዳይሬክተሩ ላይ ነው እና የኮሚቴው ሃሳቦች በምን ደረጃ እና በምን ደረጃ ጥቅም ላይ እንደሚውሉ በራሳቸው ውሳኔ ነው። ይህ ፖለቲካዊ ገጽታ አስፈላጊ ነው፣ ምክንያቱም ለአይኤችአር የሚቀርቡት አዲሶቹ ማሻሻያዎች የአለም ጤና ድርጅት በPHEIC ወቅት፣ እንደ ድንበር መዘጋት እና የግዴታ ክትባቶች፣ ለአባል ሀገራት አስገዳጅነት.
ወረርሽኞችን እምቅ PHEICs አድርጎ መፈረጅ ሁለቱን ቀጣይ ድርድሮች ለወረርሽኝ ስምምነት እና ለአይኤችአር ማሻሻያዎች ያመሳስላቸዋል። ብዙ ተቺዎች የአይኤችአር ማሻሻያ የዓለም ጤና ድርጅት ዋና ዳይሬክተር ወረርሽኙን በአንድ ወገን የማወጅ ስልጣን ይሰጣል ይላሉ። ሆኖም ዋና ዳይሬክተሩ አስቀድሞ ባሉት ደንቦች PHEIC የማወጅ ስልጣን አለው (ምንም እንኳን የIHR ማሻሻያዎች ይህን መግለጫ የበለጠ ጠቃሚ ያደርጉታል)። በአሁኑ ጊዜ የቀረበው ማሻሻያዎች ወረርሽኞችን አይገልጹ. ሁለቱንም ፖሊሲዎች ማስማማት ምክንያታዊ ቢመስልም፣ IHR በስፋት ሰፊ እንደሆነ እና ሁሉም PHEICs ወረርሽኞች እንዳልሆኑ ማስታወስ ጠቃሚ ነው። የዓለም ጤና ድርጅት ዋና ዳይሬክተር አስታውቀዋል ስድስት PHEICs ባለፉት አሥር ዓመታት ውስጥ ለተከሰቱት ተላላፊ በሽታዎች፣የመጨረሻው በ2022 ኤምፖክስ (የጦጣ በሽታ) ነው።
የወረርሽኞች በሽታ ሸክም
ኮቪድ-19 ከስፔን ፍሉ በኋላ ከፍተኛው የሟቾች ቁጥር ያለው ወረርሽኝ ነው። ኦፊሴላዊው ቁጥር ሰባት ሚሊዮን ከአምስት ዓመት አካባቢ ጋር እኩል ነው በሳንባ ነቀርሳ ሞት, ነገር ግን በጣም በዕድሜ ትልቅ በሆነ የዕድሜ ቡድን ውስጥ ተከስቷል. ከኮቪድ-19 ወረርሽኝ በፊት የሳንባ ነቀርሳ ሸክም የተረጋጋ ወይም እየቀነሰ እንደ ኤች አይ ቪ/ኤድስ እና ወባ ሸክሙ (አሁን እንደገና እያደጉ ናቸው) እነዚህ በሽታዎች ወረርሽኞች ተብለው አይጠሩም።
ይሁን እንጂ ግሎባል ፈንድ ይጽፋል እነዚህ ሦስቱ በሽታዎች “‘ብቻ’ ወረርሽኞች ወይም ሥር የሰደዱ ተብለው ሊፈረጁ አይገባም። በበለጸጉ አገሮች የተመቱ ወረርሽኞች ናቸው። ይህ ወሳኝ ነጥብ ነው። የማንኛውም በሽታ አምጪ ተህዋሲያን ሸክም የሚወሰነው በባዮሎጂው ብቻ ሳይሆን በተስፋፋበት የስነ ሕዝብ አወቃቀር፣ ኢኮኖሚያዊ እና ተቋማዊ ሁኔታ ነው። እነዚህ የረዥም ጊዜ በሽታዎች በእውነቱ ትልቁ ወቅታዊ ወረርሽኝ ከሆኑ በ 2024 ፈጣን ምላሽ ለእነሱ የተሻለው አቀራረብ ነው?
SARS-CoV-2 ለሞት እና ለከባድ በሽታ የመጋለጥ እድልን ጨምሯል በዋናነት ከ65 በላይ ለሆኑ ሰዎች በበለጸጉ አገሮች ውስጥ ትልቅ እና እያደገ የመጣውን የህዝብ ክፍልፋይ ይመሰርታል። ሆኖም፣ ከሰሃራ በታች ባሉ የአፍሪካ መካከለኛው ዘመን ነው። 18 ዓመታት እና ከህዝቡ ውስጥ ሶስት በመቶው ብቻ ነው 65 ወይም ከዛ በላይ. ስለዚህ በእነዚህ አገሮች ውስጥ በጣም ታዳጊ የሆኑ ሰዎችን የሚያጠቃው ነቀርሳ፣ ወባ እና ኤችአይቪ/ኤድስ ናቸው። ያላቸው የጤና ቅድሚያዎች. ኮሌራ ከዚህ ቀደም ሀብታም ህዝቦችን በሚጎዳበት ጊዜ እንደ ወረርሽኝ ይቆጠር የነበረ እና አሁን በከፍተኛ እና መካከለኛ ገቢ ባላቸው ሀገሮች ተረስቷል ። ይህ በእንዲህ እንዳለ የኮሌራ ባክቴሪያ አሁንም ወረርሽኝ ያስከትላል ሰዎች ንፁህ ውሃ እና ንፅህና አጠባበቅ ባለባቸው እንደ ሄይቲ ባሉ ቦታዎች።
ይህንን በትክክል ማግኘት አስፈላጊ ነው. በአንፃራዊነት ዝቅተኛ ሸክም ወረርሽኞች ላይ በማተኮር መላውን ፕላኔት የሚነኩ፣ ባለጸጎችን ጨምሮ፣ ዝቅተኛ ገቢ ያላቸውን ህዝቦች ከሚጎዱ ከፍተኛ ሸክም በሽታዎች ትኩረትን እንቀይራለን። ይህ የፍትሃዊነት ስጋቶችን ያነሳል እና በረቂቅ ወረርሽኙ ስምምነት ውስጥ ጥቅም ላይ የዋለውን የፍትሃዊነት ንግግሮች ያነፃፅራል። ስለዚህ ትኩረትን ከወረርሽኞች ወደ ዓለም አቀፍ አሳሳቢ የጤና ድንገተኛ አደጋዎች መቀየር ምክንያታዊ ሊሆን ይችላል፣ ይህም በጂኦግራፊያዊ ደረጃ የተወሰነ ሊሆን ይችላል፣ ልክ እንደ ኢቦላ ጉዳይ። ይህን ማድረጉ ብዙ ገንዘብን፣ ጊዜን እና ማህበራዊ ካፒታልን አላማውን እንኳን ለመግለፅ በሚታገል ግልጽ ያልሆነ የወረርሽኝ ዝግጁነት አጀንዳ ውስጥ ከማዋል ይልቅ ከአደጋ እና ከፍላጎት ጋር በተመጣጣኝ መልኩ ሀብቶች እንዲንቀሳቀሱ ሊፈቅድ ይችላል።
የወረርሽኙን ዝግጁነት እና PHEIC ፅንሰ-ሀሳብ በተከታታይ ማጋጨት ግራ መጋባትን የሚፈጥረው ግልጽ የሆኑ የፖለቲካ ሂደቶችን በማደብዘዝ ብቻ ነው። የአለም ጤና ድርጅት ወረርሽኙን እንዲዘጋጅ ማሳመን ከፈለገ እና በአዲሱ የአስተዳደር ሂደት የወረርሽኙን መለያ አላግባብ መጠቀምን ፍራቻን ለማረጋጋት ከፈለገ በእውነቱ የሚናገሩትን ግልፅ ማድረግ አለባቸው ።
ውይይቱን ይቀላቀሉ
በ a ስር የታተመ የጋራ ፈጠራ ባለቤትነት 4.0 አለምአቀፍ ፈቃድ
ለዳግም ህትመቶች፣ እባክዎ ቀኖናዊውን ማገናኛ ወደ መጀመሪያው ይመልሱት። ብራውንስቶን ተቋም ጽሑፍ እና ደራሲ.
