የፌደራል ፍርድ ቤት ዳኛ ካናዳን ከአፋፍ ተመለሰ

የካናዳ መንግስት አጠቃቀም የአደጋ ጊዜ ህግ ሕገ-ወጥ ነበር. የከባድ መኪና ኮንቮይ ብሄራዊ ድንገተኛ አደጋ አላደረገም። የፌደራሉ ፍርድ ቤት ዳኛ ማክሰኞ እንዲህ ብለዋል። ውሳኔው ካናዳ ከአምባገነናዊ አገዛዝ አፋፍ ለመመለስ ሊረዳ ይችላል። 

የፌደራል ፍርድ ቤት ውሳኔ አራት ድምዳሜዎችን ይዟል። ለመጥራት ሁለት ቅድመ ሁኔታዎች ድንገተኛ አደጋዎች Act, ዳኛ ሪቻርድ ሞስሊ አልተገኙም. ከዚህም በላይ በሥሩ የወጡት ሁለቱ ደንቦች ሕገ መንግሥታዊ ያልሆኑ ናቸው። መንግሥት ይግባኝ ለማለት ቃል ገብቷል ተብሎ ይጠበቃል። መንግሥት እንዲያሸንፍ የይግባኝ ፓነል አራቱንም መሻር ነበረበት። ነገር ግን መጨማደዱ አለ፣ እሱም ለአፍታ አገኛለሁ።

እ.ኤ.አ. በ 1963 እና 1970 መካከል ግንባር ደ ሊበሬሽን ዱ ኩቤክ (FLQ) ፣ በኩቤክ ተገንጣይ ድርጅት የቦምብ ጥቃቶችን ፈጽሟል ፣ ዘረፋ እና ብዙ ሰዎችን ገደለ። በጥቅምት 1970 የብሪታንያ የንግድ ኮሚሽነር ጀምስ ክሮስን ከወሰዱ በኋላ የኩቤክ መንግስት ሚኒስትር የነበረውን ፒየር ላፖርቴን አፍነው ገደሉት። በምላሹ፣ የፒየር ትሩዶ መንግስት በሰላም ጊዜ ጥቅም ላይ የዋለው ብቸኛው ጊዜ የጦርነት እርምጃዎችን ህግ ጠይቋል። በቀጣዮቹ አመታት የህጉ ጥሪ የመንግስት ስልጣንን እንደ አደገኛ መሻር እና የዜጎችን ነፃነት መጣስ ተደርጎ ተቆጠረ። 

የ የአደጋ ጊዜ ህግእ.ኤ.አ. በ 1988 የወጣውን ለመተካት የጦርነት እርምጃዎች ህግ፣ ከፍ ያለ ደረጃዎች ነበሩት። ለመንግሥታት የበለጠ አስቸጋሪ መሆን ነበረበት። ከኮቪድ እና ከጭነት መኪና ኮንቮይ በፊት፣ በጭራሽ ጥቅም ላይ አልዋለም ነበር። 

የፍሪደም ኮንቮይ የኮቪድ ክትባት ትእዛዝን ለመቃወም ጥር 29፣ 2022 ኦታዋ በሚገኘው ፓርላማ ሂል ደረሰ። የጭነት አሽከርካሪዎቹ ህገወጥ በሆነ መንገድ በኦታዋ መሃል ከተማ ቆመዋል። የማቆሚያ መተዳደሪያ ደንቦችን ጥሰዋል እና ምናልባትም እ.ኤ.አ የሀይዌይ ትራፊክ ህግ. ባለሥልጣናቱ ትኬቶችን አውጥተው መኪኖቹን ሊጎትቱ ይችሉ ነበር። ግን አላደረጉም። 

ይህ በእንዲህ እንዳለ በሌሎች የሀገሪቱ ክፍሎች ተቃውሞ ተፈጠረ። የጭነት መኪናዎች በኮውትስ፣ አልበርታ እና በዊንሶር ኦንታሪዮ የሚገኘው አምባሳደር ድልድይ ላይ የድንበር ማቋረጦችን ዘግተዋል። የአካባቢ እና የክልል ህግ አስከባሪዎች እነዚያን ተቃውሞዎች በማስተናገድ ድንበሮችን አጸዱ። እ.ኤ.አ. በፌብሩዋሪ 15፣ የ Justin Trudeau መንግስት ህዝባዊ ትዕዛዝ ድንገተኛ አደጋ ሲያውጅ እና ጥሪውን ሲጠራ የአደጋ ጊዜ ህግ፣ የኦታዋ ተቃውሞ ብቻ እልባት አላገኘም።

መንግሥት በሕጉ መሠረት ሁለት ደንቦችን አውጥቷል. አንድ የተከለከሉ ሕዝባዊ ስብሰባዎች “በምክንያታዊነት ወደ ሰላም መደፍረስ ሊመሩ ይችላሉ ተብሎ ሊታሰብ ይችላል። ሌላው ልገሳን እና ባንኮች የለጋሾችን የባንክ ሒሳቦች እንዲታገዱ ተፈቀደላቸው። እ.ኤ.አ. የካቲት 18 እና 19 ፖሊሶች በህዝቡ ላይ የአመፅ ዱላ ወረዱ። ወደ 200 የሚጠጉ ሰዎችን በቁጥጥር ስር አውለዋል፣ የከባድ መኪና መስኮቶችን ሰብረዋል፣ እና አልፎ አልፎ የሚፈነዳ የበርበሬ ርጭት ፈጥረዋል። በ19ኛው ምሽት የጭነት መኪና ሰፈርን አጽድተውታል። ባንኮች በመቶዎች የሚቆጠሩ ደጋፊዎቻቸውን ሂሳቦች እና ክሬዲት ካርዶችን አቆሙ። በፌብሩዋሪ 23, መንግስት የሕጉን ደንቦች እና አጠቃቀምን ተሽሯል. 

መንግስታት ሊጠቀሙበት አይችሉም የአደጋ ጊዜ ህግ ቅድመ-ሁኔታዎቹ ካልተሟሉ በስተቀር. የህዝብ ትዕዛዝ ድንገተኛ አደጋ "ብሄራዊ ድንገተኛ" እና "ለካናዳ ደህንነት ስጋት" መሆን አለበት, ሁለቱም በህጉ ውስጥ የተገለጹ ናቸው. ብሄራዊ ድንገተኛ አደጋ የሚፈጠረው ሁኔታው ​​“በሌላ የካናዳ ህግ በብቃት መስተናገድ ካልተቻለ ብቻ ነው። "ለካናዳ ደህንነት ስጋቶች" ከብዙ ነገሮች ውስጥ አንዱ ሊሆን ይችላል. መንግሥት “ፖለቲካዊ፣ ሃይማኖታዊ ወይም ርዕዮተ ዓለማዊ ዓላማን ለማሳካት በሰዎች ወይም በንብረት ላይ የሚደርሰውን ዛቻ ወይም የጥቃት ድርጊቶችን የሚቃወሙ ወይም የሚደግፉ ተግባራትን በሚጠይቅ አንቀፅ ላይ ተመርኩዞ ነበር።

የጭነት አሽከርካሪዎች ተቃውሞ ብሄራዊ ድንገተኛ አደጋ አይደለም ሲል ሞስሊ ተናግሯል ወይም ለካናዳ ደህንነት አስጊ አልነበረም። 

ብሄራዊ ድንገተኛ አደጋ አልነበረም፡-

በተፈጥሮው እና ለፌዴራል አስፈፃሚ አካል በሚሰጠው ሰፊ ስልጣን ምክንያት የአደጋ ጊዜ አዋጁ የመጨረሻ አማራጭ መሳሪያ ነው። (ካቢኔ) የአደጋ ጊዜ አዋጁን መጥራት ስለማይችል፣ ወይም በእጃቸው ካሉት ሌሎች መሳሪያዎች በተሻለ ሁኔታ ሊሰራ ስለሚችል ወይም ለክፍለ ሀገሩ ካሉት መሳሪያዎች በተሻለ ሁኔታ ሊሰራ ስለሚችል ነው…በዚህ ምሳሌ፣ አብዛኞቹ አውራጃዎች እንደ የወንጀል ህግ እና የራሳቸው ህግ በመጠቀም ሁኔታውን መቋቋም እንደቻሉ ማስረጃው ግልጽ ነው። ስለዚህ ምክንያታዊ ያልሆኑ እና እጅግ በጣም ብዙ ቫይረሶች.

ለካናዳ ደህንነት ስጋት አልነበረም፡-

ኦታዋ ልዩ የሆነችው [የኦታዋ ፖሊስ አገልግሎት] በተቃዋሚዎች እና በተሽከርካሪዎች ብዛት የተነሳ ቢያንስ በከፊል መሃል ከተማ ውስጥ የህግ የበላይነትን ማስከበር አለመቻሉ ግልጽ ነው። በኦታዋ መሃል ከተማ ውስጥ በነዋሪዎች ፣ በሰራተኞች እና በንግድ ባለቤቶች ላይ የሚደርሰው ትንኮሳ እና አጠቃላይ የህዝብ ቦታዎችን በሰላማዊ መንገድ የመጠቀም መብትን መጣስ ፣ በጣም የሚቃወሙ ቢሆንም ፣ ከባድ ጥቃትን ወይም ከባድ ጥቃትን ማስፈራሪያዎችን አላመጣም…

ደንቦቹ ሕገ መንግሥታዊ አልነበሩም። በህዝባዊ ስብሰባዎች ላይ የተጣለው ክልከላ በአንቀጽ 2(ለ) ስር ሃሳብን የመግለፅ ነፃነትን ይጥሳል የመብቶች እና ነጻነቶች ቻርተር. የገንዘብ ድጋፍ ሰጪ ተቋማት የግል የፋይናንስ መረጃን ለመንግስት እንዲያቀርቡ እና የባንክ ሂሳቦችን እና ክሬዲት ካርዶችን እንዲታገዱ ማድረግ በአንቀጽ 8 ስር ህገ-መንግስታዊ ያልሆነ ፍለጋ እና መውረስ ነው። ቻርተር, "ምክንያታዊ ገደቦች" አንቀጽ.

በይግባኝ ለማሸነፍ፣ መንግሥት አራቱንም መደምደሚያዎች መቀልበስ ይኖርበታል። ዳኛ ሞስሊ ግልጽ የሆኑ የህግ ስህተቶችን አላደረገም። ግን አንዳንድ ያልተለመዱ ቢትሶች አሉ። በተለይም ሞስሊ እሱ ራሱ በካቢኔው ጠረጴዛ ላይ ቢገኝ ኖሮ እንዴት እንደሚሄድ ጥርጣሬ እንዳደረበት አምኗል።

በዚህ ሁኔታ ውስጥ በመንግስት ውስጥ ላሉት ሰዎች ትልቅ ሀዘኔታ ነበረኝ እና አሁንም እያሳየኝ ነው። በዚያን ጊዜ በጠረጴዛዎቻቸው ላይ ብሆን ኖሮ ሕጉን መጥራት አስፈላጊ እንደሆነ ተስማምቼ ሊሆን ይችላል. እናም የዚያን ውሳኔ የዳኝነት ግምገማ በምሰራበት ጊዜ፣ ያንን ጊዜ በቅድመ-እይታ ጥቅም እና በመረጃዎች እና በህግ መዝገብ ላይ እንደገና እየጎበኘሁ መሆኑን አምናለሁ።

ይህም ወደ መጨማደዱ ያመጣናል. በኤፕሪል 2022 የካናዳ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ዋና ዳኛ ሪቻርድ ዋግነር ቃለ መጠይቅ ሰጡ The Duty. በፈረንሳይኛ ሲናገሩ ፓርላማ እና ጠቅላይ ፍርድ ቤት በሚገኙበት በኦታዋ ዌሊንግተን ጎዳና ላይ የተደረገውን የተቃውሞ ሰልፍ “አንዳንድ ሰዎች ሌሎች ዜጎችን ታግተው ለመውሰድ የወሰኑበት የስርዓት አልበኝነት መጀመሪያ” ሲል ገልጿል። ዋግነር “በተቃዋሚዎች እንደተሰነዘረው በመንግስት፣ በፍትህ እና በዲሞክራሲ ተቋማት ላይ የግዳጅ ድብደባ… በሁሉም የአገሪቱ የስልጣን አካላት በኃይል ሊወገዝ ይገባል” ብሏል። የሚለውን አልጠቀሰም። የአደጋ ጊዜ ህግ በስም. ነገር ግን የእሱ አስተያየቶች አጠቃቀሙን እንደ ድጋፍ ሊተረጎም ይችላል.

የመንግስት ይግባኝ መጀመሪያ ወደ ፌደራል ይግባኝ ሰሚ ፍርድ ቤት ከዚያም ወደ ካናዳ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ይሄዳል። የፍትህ ዋና ዳኛ ስለ ውዝግቡ አስተያየት ቀድሞውኑ የመሰረተ ይመስላል። የአደባባይ አስተያየቱን ከሰጠ በኋላ የፍትህ ዋና ዳኛ ምክንያታዊ የሆነ አድሏዊ ግንዛቤን ለማስቀረት ከጉዳዩ እራሱን እንደሚያገለግል ማስታወቅ አለበት። ያ ደግሞ ካናዳን ከጉድጓድ ለመመለስ ይረዳል።