ምርጫዎች ይህንን አያስተካክሉትም። 

አሜሪካውያን በዲሞክራሲ ገደብ የለሽ እምነት አላቸው። በ 19 ኛው ክፍለ ዘመን መጀመሪያ ላይ, ያ አሌክሲስ ደ ቶክቪልን ያስደንቅ ነበር. የእሱ መጽሐፍ ዲሞክራሲ በአሜሪካ ዛሬም እውነት ነው ምክንያቱም ብዙ አልተቀየረም። አገሪቷ በሙሉ ፈራርሳ ልትሆን ትችላለች እና ከዚያ በኋላም ቢሆን አብዛኛው ሰው ሁሉም ነገር እንደሚሻሻል ወይም በህዳር ወር እንኳን እንደሚፈታ ያስባሉ። ለታሪካችን ሁሉ ሲደረግ ቆይቷል። እንደ ህዝብ ምርጫችን ህዝቡን የሚያቆየው እንጂ አምባገነን መሪዎች አይደሉም ብለን እናምናለን። 

በእርግጥ አንዳንድ የዚህ እምነት አስፈላጊ የሆነው ብቸኛው አማራጭ ስለሆነ ብቻ ነው። አሁን የተቀመጡት ፕሬዚደንት እና ፓርቲያቸው ከባድ ችግር ውስጥ ናቸው፣ እና አብዛኞቹ ታዛቢዎች የአጋማሽ ዘመን ምርጫዎች እንደሚቀጥሉ በመተንበይ ላይ ናቸው፣ ይህም ሁለት ተጨማሪ አሳማሚ የዋጋ ግሽበት እና የኢኮኖሚ ውድቀት በሚፈጠርበት ጊዜ ጭካኔ የተሞላበት የፖለቲካ አለመግባባት እና የባህል ውዥንብር ነው። ከዚያ ህዳር እንደገና ይመጣል እና አዲሱ ፕሬዝዳንት የሆነ ነገር እንደሚያውቁ ሌላ የመተማመን ዙር ይመጣል። 

ይህ በተመረጡት መሪዎቻችን ላይ ያለው እምነት ባለፉት 30 ወራት ተሞክሮዎች ውድቅ ተደርጓል። በእርግጠኝነት፣ የተመረጡት ፖለቲከኞች በተፈጠረው ሁኔታ ነቀፋ የሌለባቸው አይደሉም እና አደጋውን ለማስቆም ብዙ ጥረት ማድረግ ይችሉ ነበር። ትራምፕ ፋቺን እና ቢርክስን ማሸግ (ምናልባት?) ሊልክ ይችል ነበር፣ ሪፐብሊካኖች በትሪሊዮን በሚቆጠሩ ወጭዎች ላይ ምንም ድምጽ መስጠት ይችሉ ነበር (በእርግጥ ምርጫ ነበራቸው?) እና ቢደን አገሪቷን ማሻሻያ ሊያደርግ ይችል ነበር (ለምን አላደረገም?)። ይልቁንም ሁሉም አብረው ሄዱ… ከምን ጋር? ከቢሮክራሲዎች አማካሪዎች ጋር, ያላቸው ሰዎች የመሾም ለዚህ ሁሉ አስከፊ ጊዜ አገሪቱን መራች። 

ማንበብ የስኮት አትላስ መጽሐፍዋሽንግተን ወረርሽኙ በተከሰተበት የመጀመሪያ ዓመት ውስጥ እንዴት እንደሠራች የሚያሳይ በጣም እንግዳ የሆነ ምስል ይዞ ይመጣል። አንዴ ትራምፕ አረንጓዴ መብራትን ለቁልፍ ከሰጡ፣ ቋሚ ቢሮክራሲው የሚያስፈልገው ሁሉ ነበረው። በእርግጥ ይህ የሆነው ትራምፕ ከማፅደቁ በፊት እንኳን ነበር፡ የጤና እና የሰብአዊ አገልግሎት ዲፓርትመንት አስቀድሞ ነበር። ከእስር የመቆለፊያ ንድፍ በማርች 13፣ 2020፣ በዝግጅት ላይ ሳምንታት ያለፈበት ሰነድ። ከመጋቢት 16ቱ ጋዜጣዊ መግለጫ በኋላ ወደ ኋላ መመለስ አልነበረም። "ጥልቅ ሁኔታ" - እኔ የምለው ቋሚ ያልተሾሙ ቢሮክራሲዎች እና የሚመልስላቸው የግፊት ቡድኖች - ትርኢቱን ይመራ ነበር. 

የአስተዳደር ግዛቱ ምናልባት ከሁለተኛው የዓለም ጦርነት በኋላ ወይም ምናልባትም በጣም ቀደም ብሎ እንዲህ ዓይነት ጥሩ ሩጫ አላሳየም። በእርግጥ እነዚህ የሰላጣ ቀናት ነበሩ። ቢሮክራትን ስክሪን ላይ እንዲተይብ በመመደብ ብቻ ሲዲሲ በአሜሪካ ውስጥ ያለ እያንዳንዱን የችርቻሮ ንግድ ፕሌክሲግላስ እንዲጭን ፣ሰዎች በ6 ጫማ ርቀት እንዲቆሙ ማስገደድ ፣የሰውን ፊት በአደባባይ እንዳይታይ ማድረግ ፣ሙሉ ኢንዱስትሪዎችን እንደፈለገ እንዲዘጋ ወይም እንዲከፍት እና ሃይማኖታዊ አገልግሎቶችን እና መዝሙሮችን እንዲቀር ሊያደርግ ይችላል። በእርግጠኝነት፣ እነዚህ “ምክሮች” ብቻ ነበሩ፣ ነገር ግን የሆነ ነገር ከተሳሳተ ተጠያቂነትን በመፍራት የተዘገዩ ክልሎች፣ ከተሞች እና ኮርፖሬሽኖች ናቸው። ሲዲሲ ሽፋኑን አቅርቧል ነገር ግን እንደ አምባገነን ሆኖ አገልግሏል። 

የሲ.ሲ.ዲ. ምላሽ ለሰጠው ምላሽ ይህንን በእርግጠኝነት እናውቃለን የፍሎሪዳ ዳኛ ውሳኔ የመጓጓዣ ጭንብል ትእዛዝ ሕገ-ወጥ መሆኑን ለማወጅ. ምላሹ የተሰጠው ስልጣን ህግን የሚያከብር እና ለህዝብ ጤና አስፈላጊ ነው የሚል አልነበረም። ይልቁንስ የኤጀንሲው እና የቢደን አስተዳደርም በአንድ ቀላል ነጥብ ዙሪያ ተሰበሰቡ፡ የዳኛው ውሳኔ ሊቆም አይችልም ምክንያቱም ፍርድ ቤቶች ቢሮክራሲውን የመሻር ስልጣን ሊኖራቸው አይገባም። እነሱ በትክክል ተናግሯል።: ጠቅላላ, ያልተረጋገጠ, ያልተጣራ ኃይል ይጠይቃሉ. ጊዜ. 

ይህ በበቂ ሁኔታ አስደንጋጭ ነው ነገር ግን በጣም ትልቅ ችግርን ይናገራል፡- በፖለቲካ መደብ ያልተቆጣጠረ እና አጠቃላይ ስልጣን አለኝ ብሎ የሚያምን ከፍተኛ ደረጃ ያለው ቢሮክራሲያዊ ክፍል። አንድምታዎቹ ከሲዲሲ (ሲዲሲ) በጣም ብዙ ናቸው። በፌዴራል መንግሥት ውስጥ ያሉትን እያንዳንዱን አስፈፃሚ ኤጀንሲዎች ይመለከታል. በፕሬዚዳንቱ ጽህፈት ቤት ሥልጣን ሥር የሚሠሩ በሚመስል መልኩ ግን ያ እውነት አይደለም። በተመረጠው ፕሬዝደንት ከነሱ መካከል ማንንም ማባረር በሚችልበት ሁኔታ ላይ ከባድ ገደቦች አሉ። 

ትራምፕ ፋቺን ቢያንስ በቀላሉ ማባረር አልቻለም እና ይህንንም በተደጋጋሚ ተነግሮታል። በዚህ ምድብ ውስጥ ያሉ በሚሊዮን የሚቆጠሩ ሌሎች ሰራተኞችን ይመለከታል። ይህ የአሜሪካ ባህላዊ ስርዓት አልነበረም። ከ1880 በፊት በነበሩት ቀናት፣ አዳዲስ አስተዳደሩ አሮጌውን አውጥቶ አዲሱን ማምጣት የተለመደ ነበር፣ እና አዎ በእርግጥ ጓዶችን ይጨምራል። 

ያ ሥርዓት “የብልሽት ሥርዓት” እየተባለ ይሳለቅና በአስተዳደር መንግሥት ተተክቷል። የፔንድልተን ሕግ 1883 እ.ኤ.አ. ይህ አዲስ ህግ የወጣው ለፕሬዚዳንት ጀምስ ጋርፊልድ ግድያ ምላሽ ነው። ጥፋተኛው የተናደደ ስራ ፈላጊ ነው። በጋርፊልድ ተተኪ ቼስተር ኤ አርተር የተደገፈ ነው ተብሎ የሚታሰበው ማስተካከያ ቋሚ ሲቪል ሰርቪስ መፍጠር ነበር፣ በዚህም ፕሬዚዳንቱን ለመተኮስ የሚደረገውን ማበረታቻ ይቀንሳል ተብሏል። መጀመሪያ ላይ 10% የሚሆነውን የፌደራል የሰው ኃይል ብቻ የሚመለከት ነበር, ነገር ግን በታላቁ ጦርነት ጊዜ ከፍተኛ ኃይልን አዳብሯል. 

እስካነብ ድረስ ነበር። ብራውንስቶን ላይ የአሌክስ ዋሽበርን ቁራጭ ሙሉ አንድምታው ግልጽ ሆነልኝ። ለኤጀንሲው የቼቭሮን ዶክትሪን ኦፍ ዲፈረንስ የሚባል ነገር መኖሩን ጠቅሷል። የኤጀንሲው የሕግ ትርጉም ጥያቄ በሚነሳበት ጊዜ ፍርድ ቤቱ ወደ ኤጀንሲው ማስተላለፍ አለበት እንጂ ሕጉን ወደ ጥብቅ ንባብ ማድረግ የለበትም። ስለዚህ ጉዳይ ለማወቅ ጓጉቼ ወደ ዊኪፔዲያ ሄድኩ። ግቤት በርዕሱ ላይ. 

አስደናቂውን መገለጥ የምናገኘው እዚህ ላይ ነው፡ ይህ አስደናቂ ህግ የመጣው በ1984 ብቻ ነው! የሚለው ጉዳይ ነበር። Chevron USA, Inc. v. የተፈጥሮ ሀብት መከላከያ ምክር ቤት, Inc. እና ጉዳዩ የኢ.ፒ.ኤ.ኤ የኮንግረሱን ህግ አተረጓጎም ይመለከታል። ጆን ፖል ስቲቨንስ በብዙዎች አስተያየት እንዲህ ሲል ጽፏል።

በመጀመሪያ ፣ ሁል ጊዜ ፣ ​​ኮንግረስ በጉዳዩ ላይ ያለውን ትክክለኛ ጥያቄ በቀጥታ ተናግሯል ወይ የሚለው ነው። የኮንግረሱ ዓላማ ግልጽ ከሆነ የጉዳዩ መጨረሻ ነው; ለፍርድ ቤቱ እና ለኤጀንሲው በማያሻማ መልኩ የተገለጸውን የኮንግረስ ሃሳብ ተግባራዊ ማድረግ አለባቸው። ነገር ግን ፍርድ ቤቱ ኮንግረስ በጉዳዩ ላይ ያለውን ትክክለኛ ጥያቄ በቀጥታ እንዳልተናገረ ከወሰነ, ፍርድ ቤቱ በህግ ላይ የራሱን ግንባታ ብቻ አያስገድድም. . . ይልቁንም፣ ህጉ ጸጥ ያለ ከሆነ ወይም የተለየ ጉዳይን በተመለከተ አሻሚ ከሆነ፣ የፍርድ ቤቱ ጥያቄ የኤጀንሲው መልስ በተፈቀደው የሕገ-ደንብ ግንባታ ላይ የተመሰረተ ነው።.

ይህ ሁሉ የሚፈቀደው ምንድን ነው የሚለውን ጥያቄ ያስነሳል ነገር ግን ወሳኙ ነገር የማስረጃ ሸክሙ ላይ ያለው አስደናቂ ለውጥ ነው። በኤጀንሲ ላይ ከሳሽ አሁን የኤጀንሲው ትርጉም የማይፈቀድ መሆኑን ማሳየት አለበት። በተግባራዊ ሁኔታ፣ ይህ ደንብ ከፖለቲካ ፈቃድ ጋር ወይም ያለ ሙሉ ስርዓቱን እንዲቆጣጠሩ ለአስፈፃሚ ኤጀንሲዎች ታላቅ ኬክሮስ እና ስልጣን ሰጥቷል። 

እና ሰንጠረዡ ምን እንደሚመስል ያስታውሱ. 

የዚህ ገበታ የታችኛው ሁለት ሶስተኛው እኛ እንደምናውቀው መንግስት እየጨመረ ነው, እና ስልጣኑ ለፕሬዚዳንቱ, ለኮንግረስ, ለፍርድ ቤት ወይም ለመራጮች ተጠያቂነት የለውም. ስለ ኤፍዲኤ፣ ዶኤል፣ ሲዲሲ፣ ኤችኤችኤስ፣ ዲኤችኤስ፣ ዶት፣ DOE፣ HUD፣ FED እና የመሳሰሉትን ስራዎች ከምንረዳው በእያንዳንዱ የደብዳቤዎች ቅንጅት ውስጥ እርስዎ ሊያስቡበት የሚችሉት፣ እነሱ በተለምዶ በግል ፍላጎቶች የተያዙ መሆናቸው እና እራሳቸውን ተፅእኖ ለመግዛት በሚችሉ በሮች ወደ ውስጥ እና ወደ ውጭ ይመለሳሉ። 

ይህ በዲሞክራሲ እና በራሱ ነጻነት ላይ አስፈሪ ሃይል የሆነ ገዥ ቡድን ይፈጥራል። ይህ ትልቅ እና በጣም ጠቃሚ ችግር ነው. ኮንግረስ ምንም ማድረግ እንደሚችል ግልጽ አይደለም. ይባስ ብሎ ትራምፕ በመጀመሪያ እንደተረዱት ማንኛውም ፕሬዝደንት ወይም ፍርድ ቤት ምንም አይነት ነገር ማድረግ እንደሚችሉ ግልጽ አይደለም ቢያንስ ቢያንስ የጭካኔ ተቃዋሚዎች ሳይጋፈጡ። 

የአስተዳደር ግዛት መንግስት ነው። ምርጫዎች? ሰዎች የበላይ እንደሆኑ እንዲያምኑ ለማድረግ በቂ ልዩነት ይሰጣሉ፣ ግን እነሱ ናቸው? በድርጅቱ ሰንጠረዥ መሰረት አይደለም. ይህ የዛሬው የአሜሪካ ሥርዓት ችግር ነው። ይህ ሥርዓት በአሜሪካ ሕገ መንግሥት ውስጥ ሊገኝ አይችልም። ማንም በህይወት የመረጠው የለም። ልክ ቀስ በቀስ በዝግመተ ለውጥ - metastasized - በጊዜ ሂደት። ያለፉት 30 ወራት የአሜሪካን ልምድ ልብ የሚበላ እውነተኛ ካንሰር መሆኑን አሳይተዋል፣ እና እዚህ ብቻ አይደለም፡ በአለም ላይ ያለ እያንዳንዱ ሀገር የዚህን ችግር የተወሰነ ስሪት ይቋቋማል። 

የአሜሪካውያን ከዲሞክራሲ ጋር ያላቸው ፍቅር ያለማቋረጥ ቀጥሏል እናም በአሁኑ ጊዜ የማውቀው ሰው ሁሉ በህዳር ወር ላይ ነባሩ የተመረጡ መሪዎች ሰብል አንድ ወይም ሁለት የሚታይበት ታላቅ ቀን እየኖረ ነው። ጥሩ። ጉንዳኖቹን ወደ ውጭ ይጣሉት. ጥያቄው፡ አዲሱ የመራጮች ክፍል ለዚህ ጥልቅ ችግር ምን ማድረግ አለበት የሚለው ነው። ፈቃዱ ቢኖራቸውም ስለሱ ምንም ነገር ማድረግ ይችላሉ? 

የህዝብ ጤና ቢሮክራሲዎችን ብቻ ሳይሆን ሁሉንም የአሜሪካን የህዝብ ህይወት ገፅታዎች እንደሚመለከት ያስታውሱ። ይህንን ለማስተካከል ከጥቂት ምርጫዎች በላይ ብዙ ይወስዳል። ሕዝብ የመረጣቸውን መሪዎቻቸውን ወክለው የሚገዙበት፣ ለተመረጠው ክፍል መምጣትና መሄድ ትኩረት የማይሰጥ ከፍተኛ የመንግሥት ቁጥጥር ካልተደረገበት፣ እውነተኛ ሕገ መንግሥታዊ ሥርዓት እንዲታደስ ትኩረትና የሕዝብ ድጋፍ የሚሻ ነው። 

በአጠቃላይ ችግሮቹ ብዙ ሰዎች ከሚያስቡት በላይ ጥልቅ ናቸው። እነዚህ ችግሮች ባለፉት ሁለት እና ከዚያ በላይ ዓመታት ውስጥ ለህዝብ ታይተዋል. በዚህ ጊዜ፣ የአሜሪካ ህይወት እንደምናውቀው ተጠያቂነት በሌለው አስተዳደራዊ ቢሮክራሲ - በዋሽንግተን ውስጥ ግን በሁሉም ክፍለ ሀገር እና ከተማዎች ውስጥ - ህገ መንግስቱን፣ ማስረጃዎችን፣ የህዝብ አስተያየትን፣ የተመረጡ መሪዎችን እና ፍርድ ቤቶችን ሳይቀር ችላ የሚል። 

ይልቁንም ይህ የማስገደድ ማሽነሪ ከግሉ ዘርፍ ተዋናዮች መረብ ጋር በመቀናጀት የሚዲያ እና የፋይናንሺያል ኩባንያዎችን ጨምሮ ከድርጊታቸው በላይ ተጽዕኖ ካሳደሩ እና እነዚህን ኤጀንሲዎች እንደ መሳሪያ በመጠቀም የራሳቸውን ኢኮኖሚያዊ ጥቅም በማዋል በሁሉም ሰው ላይ ጉዳት አድርሰዋል። 

ይህ ስርዓት መከላከል የማይቻል ነው. እ.ኤ.አ. በ1950ዎቹ ለመጀመሪያ ጊዜ የተለማመደው ድዋይት አይዘንሃወር ማሽኑን በሙሉ ተቃወመ። የ1961 የስንብት አድራሻ. “የሕዝብ ፖሊሲ ​​ራሱ የሳይንሳዊ-ቴክኖሎጂ ልሂቃን ምርኮኛ ሊሆን ይችላል” ሲል አስጠንቅቋል። “የዲሞክራሲያዊ ስርዓታችንን መርሆች – ሁልጊዜም የነጻ ህብረተሰባችንን የላቀ ግቦች ላይ በማነጣጠር” ማስከበር የግዛት የበላይነት ተግባር ነው ብለዋል።

በስልጣን ላይ ያለ ገደብ እሰራለሁ ብሎ የሚያምን ስር የሰደዱ፣ ትምክህተኞች፣ የበላይነት እና ተጠያቂነት የሌለውን አስተዳደራዊ መንግስት መንቀል የዘመናችን ትልቅ ፈተና ነው። ህዝቡም የችግሩን ስፋት ሙሉ በሙሉ የሚያውቀው ቦታ ላይሆን ይችላል። መራጮች እራሳቸው እስኪረዱት ድረስ ፖለቲከኞቹ መፍትሄ የመሞከር ስልጣን አይኖራቸውም።