የኢኮ ሄልዝ አሊያንስ Wuhan-ቫይረስ ዳሊያንስ

በቅርብ ጊዜ፣ Brownstone.org ለኔ ምላሽ ከEcoHealth Alliance ግንኙነት ተቀብሏል። ጽሑፍ የዶ/ር አንቶኒ ፋውቺ የራሱ 'የተግባር ትርፍ'። ኢኮ-ሄልዝ የ Wuhan በባት ኮሮናቫይረስ ላይ የሚሰራው ስራ የትርፍ-ተግባርን ትርጉም አላሟላም እና ጽሑፉን እንድናስተካክለው ጠይቋል።የኢኮሄልዝ አሊያንስ ቃል አቀባይ. " 

የኢኮሄልዝ አሊያንስ ዋና ክርክር ከ Wuhan ቫይሮሎጂ ኢንስቲትዩት (WIV) ጋር “የተግባርን መጨመር” (GoF) ምርምርን የሚደግፉበት (ሊፈጠር የሚችል የተሳሳተ) ባህሪ ነው። ነገር ግን፣ ብሔራዊ የጤና ተቋም (NIH) የራሱ ፍቺ የኢኮሄልዝ ጥያቄን ውድቅ ያደርጋል፡-

የተግባር ትርፍ፡ ያምክንያታዊ በሆነ ሁኔታ ይጠበቃል ለመፍጠር፣ ለማስተላለፍ ወይም ለመጠቀም "ሊከሰት የሚችል ወረርሽኝ በሽታ አምጪ (PPP) ራሱ "በጣም ሊተላለፍ የሚችል እና በሰዎች ህዝብ ውስጥ ሰፊ እና ከቁጥጥር ውጭ በሆነ መልኩ ሊሰራጭ የሚችል እና "በሰዎች ላይ ከፍተኛ ህመም እና/ወይም ሞት ሊያስከትል ይችላል..." NIH 

የሚገርመው ፣ ውስጥ ይህ ግንኙነት ፣ EcoHealth Alliance ምንም አይነት ሌላ የተለየ እርማቶችን አይጠይቅም፣ ይህም በሌላ ቦታ ምንም አይነት ትክክለኛ ስህተቶች እንደሌለ እንደሚያውቅ ይጠቁማል። “የተግባር ትርፍ” የሚለውን ቃል ማስወገድ ለኢኮሄልዝ ያን ያህል ክፉ እንዳንሆን የበለጠ ተማጽኖ ይመስላል፣ ብዙ ሌሎች ውድቅ ያደረጉ ነገር ግን ቀደም ሲል በከባድ በሽታ አምጪ ተህዋሲያን እና አፖሎጂስቶች አድርገዋል። ወደ (ሳንሱር ና የተበሳጨ፣ ነቀፋ ግን ተረጋግጧል) ደጋፊዎች የላብ-ሊክ ቲዎሪ. 

ይህ የህዝብ ግንኙነት ጥረት ከቅርብ ጊዜ ጋር መጋጠሙ አይዘነጋም። የኤችኤችኤስ ውሳኔ ለ WIV የፌደራል የገንዘብ ድጋፍን ለአስር አመታት ለማገድ በአደገኛ ሙከራዎቹ እና በአለመታዘዝ ስጋት ምክንያት. የኢኮሄልዝ አሊያንስ ደብዳቤ ለብራውንስቶን መስተዋቶች አንድ ወደ የተላከ ዋሽንግተን መርማሪ በሴፕቴምበር ውስጥ ከዚህ WIV የገንዘብ ድጋፍ-እገዳ እራሱን ለማራቅ; ነገር ግን ትረካውን ለመቅረጽ ምንም አብነት አንዴ ከተለቀቀ (ወይም ሆን ተብሎ ከተሰራጨ) የተግባር ጥቅምን የሚያገኙ ቫይረሶችን መቀልበስ አይችልም።

የዶ/ር አንቶኒ ፋውቺ የራሱ “የተግባር ትርፍ” EcoHealth Alliance ሁለት ጊዜ ማጣቀሻዎች፡- 

1. "ዶር. ወረርሽኙ በተከሰተበት ወቅት የፋኡሲ ድርጊቶች በተግባራዊ ምርምር ውስጥ ስላለው ተሳትፎ ጥያቄዎችን ያስነሳሉ። በ NIAID ውስጥ ካሉ ኢሜይሎች የተገኙ መገለጦች እና ተዛማጅ ኤጀንሲዎች በግብር ከፋዩ የገንዘብ ድጋፍ ከ የኢኮሄልዝ አሊያንስ የኮሮና ቫይረስ ትርፍ ተግባር ምርምር በ WIV. ይህ የባህር ዳርቻ ምርምር የገንዘብ ድጋፍ በተለይም በቻይና ያልተለመደ ይመስላል።” [የቀድሞው የኢኮሄልዝ አሊያንስ ተባባሪ እንደነበረ ልብ ሊባል ይገባል። ዶክተር አንድሪው ሁፍ ስውር ልኬትን ይጠቁማል በ WIV ውስጥ የUS-Intelligence spy-መለጠፍ።]
2. "ዶ/ር ፋውቺ ለላቦራቶሪ መፍሰስ የሰጡት ምላሽ እና “የእርጥብ ገበያ” ጽንሰ-ሀሳብን በብርቱ መከላከል፣ በ WIV Wuhan ውስጥ በአጋጣሚ የሚገኝ ቢሆንም የተጋላጭነት ወይም የጥፋተኝነት ነጥብ ይጠቁማል። ምንም እንኳን በተዘዋዋሪ መንግሥታዊ ያልሆነው ኢኮሄልዝ አሊያንስ ተሳትፎ ቢሆንም፣ ከዓለም አቀፉ የቫይረስ ወረርሽኝ ጋር ማንኛውንም ግንኙነት ለማስወገድ የቆረጠ ይመስላል።

የዶ/ር አንቶኒ ፋውቺ የራሱ “የተግባር ትርፍ' ምንጭ ሳይንስ NIH እንዳለው ስጦታው አይጦችን ይበልጥ የሚያም የባት ቫይረስ የፈጠረውን Wuhan ሙከራ ሪፖርት ማድረግ አልቻለም ብሏል። (ጥቅምት 2021) በውስጡ 

1. NIH እ.ኤ.አ. በ 2018 እና 2019 በ WIV የገንዘብ ድጋፍ ያደረገው የኢኮሄልዝ አሊያንስ ሙከራዎች ኮሮናቫይረስ በአይጦች ላይ የበለጠ ተጋላጭ እንዳደረገ አምኗል።
2. ሳይንስ ኢኮሄልዝ አሊያንስ ይህንን ግኝት ሪፖርት አለማድረግ የጎኤፍን የሚከለክል የNIH የእርዳታ ውሎችን መጣሱን እንደሚያመለክት ጠቁመዋል። 

ስለዚህ የኢኮሄልዝ አሊያንስ ሙከራዎች በጥቅም-ኦፍ-ተግባር ምርምር ፍቺ ስር መውደቃቸው አክሲዮማቲክ ነው፣ ይህ ነጥብ ሩትገርስ ፕሮፌሰር ሪቻርድ ኢብራይት በሚከተለው ውስጥ ተረጋግጧል Tweet ከ NIH ደብዳቤ ቅጂ ጋር ላከ፡- 

“NIH በ Wuhan ውስጥ ለተግባራዊ ምርምር ጥናት የገንዘብ ድጋፍ አላደረገም ሲሉ የNIH ዳይሬክተር ኮሊንስ እና የኤንአይዲአይ ዲሬክተር ፋውቺ ከእውነት የራቁ አስተያየቶችን ያስተካክላል። NIH የኢኮሄልዝ አሊያንስ የNIH እርዳታ AI110964 ውሎችን እና ሁኔታዎችን እንደጣሰ ገልጿል።. " 

ለኢኮሄልዝ አሊያንስ የግንኙነት ስራ አስኪያጅ ሮበርት Kessler ቆጠረ ይህ ሳይንሳዊ ስምምነት “የሌሊት ወፍ ኮሮናቫይረስ ሰዎችን ሊበክል እንደማይችል አይታወቅም” በማለት በማብራራት ነው። የ Kessler የይገባኛል ጥያቄ ገለልተኛ ሳይንሳዊ ሰነዶችን ችላ ይላል። 2005 ና 2015 እና እንዲያውም በኤኮ ሄልዝ ዋና ሥራ አስፈፃሚ ፒተር ዳስዛክ ላይ የተመለከተውን ይቃረናል። 2018 ጽሁፍ እሱ (እና የቻይና ታዋቂ) "የሌሊት ወፍ ሴት" ዜንግ-ሊ ሺ) በሰዎች ላይ የሌሊት ወፍ መያዙን የሚያሳዩ የሴሮሎጂ ማስረጃዎችን አግኝቷል። ከዚህም በላይ፣ የማይተላለፍን ቫይረስ በመጠኑም ይሁን በከፍተኛ ደረጃ እንዲተላለፍ ማድረግ 'የተግባር ትርፍ' አይደለም የሚለው የመጀመሪያው ቫይረስ ምንም ጉዳት የሌለው በሚመስል ሁኔታ ብቻ ሳይሆን እንደ ማዳበሪያ ያሉ የመጀመሪያዎቹ ቁሳቁሶች በተፈጥሯቸው ፈንጂ ካልሆኑ ፈንጂዎችን በትክክል አያመርትም ከሚል መከራከሪያ ጋር ይመሳሰላል።

EcoHealth በተደገፈው የሌሊት ወፍ ኮሮናቫይረስ እና SARS-CoV-2 መካከል የጂኖሚክ ርቀትን ለማስቀመጥ ሞክሯል ፣ ይህም ስሜቶችን አስተጋባ። ተገልጿል በ NIH ዶ/ር ፍራንሲስ ኮሊንስ። ህብረቱ የድጋፍ ሪፖርቱን መስፈርቶች ጉድለቶች ጎላ አድርጎ አሳይቷል - በኋላም በኤችኤችኤስ የዋና ኢንስፔክተር ጽህፈት ቤት የተረጋገጠ 2023 ሪፖርትመሆኑን አመልክቷል 'NIH የኢኮሄልዝ አንዳንድ መስፈርቶችን ማክበርን በብቃት አልተከታተልም ወይም ወቅታዊ እርምጃ አልወሰደም።'

የ መጥለፍ፣ በሴፕቴምበር 2021 ሌንሱን በማስፋት ከመንግስታዊ አቋም ባለፈ የባለሙያዎችን አስተያየት ግምት ውስጥ ማስገባት ምክክር 11 የቫይሮሎጂስቶች እና ተመሳሳይ ባለሙያዎች; 

• ሰባት የኢኮሄልዝ አሊያንስ ምርምር ከ NIH የትርፍ-ተግባር ፍቺ ጋር እንደሚስማማ ያምኑ ነበር። 
• የኮሎምቢያ ፕሮፌሰር ቪንሰንት ራካኒሎ (በአብዛኛው) የኢኮሄልዝ አሊያንስ ሙከራ ከጎኤፍ ምድብ ጋር እንደሚስማማ ተሰምቷቸዋል ነገር ግን በንድፍ ውስጥ የግድ ችግር አልነበረበትም - ምንም እንኳን ያልተጠበቁ መዘዞችን የሚሸፍን ቢሆንም።
• ቃል አቀባይ ኤልዛቤት ዴትሪክ በድጋሚ NIH የኢኮሄልዝ አሊያንስን ሃሳብ እንደገመገመ እና በሁለቱ ቀደምት መመዘኛዎች መገደብ አስፈላጊ መሆኑን እንዳላየ ተናግራለች።

ቃለ መጠይቅ የተደረገላቸው ከሁለቱ ሳይንቲስቶች በስተቀር ሁሉም የዚህ አይነት በፌዴራል የገንዘብ ድጋፍ የሚደረግለት የጎኤፍ ምርምር ደህንነት እና ቁጥጥር ስጋትን አንስተዋል። ዣክ ቫን ሄልደን ተብራርቷል፡ 

"ትክክለኛው ጥያቄ… ምርምር ሰዎችን ሊበክሉ የሚችሉ ቫይረሶችን የመፍጠር ወይም የማመቻቸት አቅም አለው ወይ የሚለው ነው። በ (እ.ኤ.አ.) ውስጥ የተገለጹት ሙከራዎችኢኮ ሄልዝ አሊያንስ) ፕሮፖዛል ግልጽ የሆነ አቅም አለው።"

በወሳኝ መልኩ፣ የWIVI-ኮሮናቫይረስ ክላስተር - በጋራ ደራሲዎች ዶር. Vineet Menachery፣ ራልፍ ባሪክ እና ዜንግሊ-ሊ ሺ - እምቅ የሰው ልጅ ኢንፌክሽንን አሳይተዋል። (በኢኮሄልዝ አሊያንስ ኤጊስ እና በስጦታ-ፈንድ ስር የተፃፉትን ሪፖርቶቻቸውን ይመልከቱ 2015 ና 2016). በ2003 በተከሰቱት ክስተቶች ሜናቸር፣ ባሪክ እና የዜንግሊ የምርምር ጥረቶች ላይ ከፍተኛ ተጽዕኖ አሳድሯል፣ ይህም ቫይረሶች የሰው በሽታ አምጪ ተህዋስያን ሊሆኑ እንደሚችሉ አሳይቷል።

በኢኮ ሄልዝ አሊያንስ ዋና ስራ አስፈፃሚ ዳስዛክ እና ዠንሊ-ሊ ሺ መካከል ያለው ትብብር የተጀመረው በ2004 ሲሆን ለ16 አመታት የኮሮና ቫይረስ ምርምርን አድርጓል።  የሌሊት ወፍ ወደሚበዛባቸው ዋሻዎች ጉዞዎችን በጋራ መርተዋል። (ከ500 በላይ የሚሆኑ ልብ ወለድ ኮሮናቫይረስን በመሰብሰብ፣ 50 የሚያህሉ ከSARS ወይም MERS ጋር የተያያዙ) - እ.ኤ.አ. በ2003 የተከሰቱት ክስተቶች ባይኖሩ ኖሮ ያላከናወኗቸው ተግባራት እንደዚህ አይነት የሌሊት ወፍ ኮሮናቫይረስ የሰው በሽታ አምጪ ተህዋስያን የመሆን አቅም እንዳላቸው ያሳያሉ። 

የዳስዛክ እና የዜንግሊ የትብብር ጥረቶች ኮሮና ቫይረስ በሰዎች ላይ የበለጠ ተላላፊ እንዲሆኑ ለማድረግ የታለመ ተግባራዊ ምርምርን አስፋፍቷል። በተለይም በቤቱ “የኮቪድ 19 አመጣጥ” መሠረት ሪፖርት, "ኮሮናቫይረስን በሚመለከት ከ WIV የወጡት እጅግ በጣም ጠቃሚ የሆኑ ሳይንሳዊ ህትመቶች የተካሄዱት በፒተር ዳስዛክ በ EcoHealth Alliance በኩል በቀረበው የገንዘብ ድጋፍ ነው።” በማለት ተናግሯል። የእሱ ፕሮቴጌው ዜንግሊ-ሊ ሺ በጣም አይቀርም ምንጭ የ SARS CoV-2 መፍሰስ (ዳዛክ ለሁለቱም የዜንግሊ እራሱን የቻለ መከላከያ ቢሆንም) ሺ እና "እርጥብ ገበያ" ጽንሰ-ሐሳብ). 

ኮቪድ-19 በአለም ላይ ከመጀመሪያው SARS ወረርሽኝ የበለጠ ጥልቅ የሆነ ምልክት ጥሏል። የቫይረሱን ስጋት ለመገምገም ወሳኙ ነገር ወረርሽኙን የመቀስቀስ አቅሙ ነው። ቫይረስ በግለሰብ ደረጃ ከሚደርሰው ጉዳት አንጻር ምን ያህል 'ቫይረስ' እንደሆነ ብቻ አይደለም; ይልቁንም በጥንካሬው እና በመተላለፊያው መካከል ባለው ስስ ሚዛን ላይ የተንጠለጠለ ነው። 

በጣም ደካማ የሆነ ቫይረስ ስጋትን ላያመጣ ይችላል፣ በጣም ገዳይ የሆነ ግን በቀላሉ የማይተላለፍ ጊዜያዊ ተጽእኖ ይኖረዋል። በመካከለኛው ቦታ፣ እንደ ስፓኒሽ ፍሉ እና ኮቪድ-19 ያሉ ወረርሽኞችን እናገኛለን፣ ይህ ሚዛናዊ ሚዛን የብሔሮችን እጣ ፈንታ የሚወስንበት። በእርግጠኝነት ከኢኮሄልዝ ጋር ከተገናኘው Wuhan የተላለፈው የ NIH የPPP/GoF ፍቺ እንደ ሁለቱም አሟልቷል፡ 

• በሰዎች ህዝቦች ውስጥ ሰፊ እና ከቁጥጥር ውጭ የሆነ ስርጭት በከፍተኛ ሁኔታ የሚተላለፍ እና የሚችል; ና
• በጣም አደገኛ እና በሰዎች ላይ ከፍተኛ የበሽታ እና/ወይም ሞት ሊያስከትል ይችላል።

የኢኮሄልዝ አሊያንስ የመጀመሪያ ተልእኮ የሰው ልጅ በባት ሳርስን በሚመስሉ ቫይረሶች መያዙን በመወሰን የጤናን ስነምህዳራዊ ገጽታዎች ማጥናት ነበር። በ2018፣ ኢኮሄልዝ በዩናን ቻይና ገጠራማ አካባቢ የሌሊት ወፍ ቅኝ ግዛቶች አቅራቢያ የሴሮሎጂካል ክትትል ጥናት አድርጓል። የሌሊት ወፍ ሳርስን በሚመስሉ ቫይረሶች የሰው ልጅ መያዙን የሚያሳይ ማስረጃ። ዳስዛክ በዚያን ጊዜ አጽንዖት ሰጥቷል፣ “ይህ የግድ የቢራ ጠመቃ ወረርሽኝን አያመለክትም…ነገር ግን ቀጣይነት ያለው ባዮ ክትትል ያለውን ጥቅም በግልፅ ያሳያል…በዱር አራዊት ውስጥ ምን አይነት ቫይረሶች እንዳሉ እና የትኞቹ ሰዎች እንደሚበከሉ ካወቅን ፣በአካሄዳቸው ውስጥ የሞቱ ወረርሽኞችን የማስቆም እድል አለን።. " 

እ.ኤ.አ. በ 2018 መካከል ምን ሆነ ፣ የዳዛክ ቡድን የሌሊት ወፎች ሰዎችን በ SARS መሰል ቫይረሶች እንደያዙ ባወቀ ፣ ግን የግድ 'የቢራ ወረርሽኝ' አለ ማለት አይደለም ፣ እና 2019 SARS-CoV-2 በሰዎች መካከል በሰፊው መሰራጨት ሲጀምር? ለጥያቄው የሚሰጠው መልስ የተግባር ምርምር ይመስላል።

ዳስዛክ ፣ ወረርሽኙ መጀመሪያ ላይ ክላሲክን በመጠቀም “ምርጥ መከላከያ ጥሩ ጥፋት ነው” - ስትራቴጂ ፣ ከራሱ ተባባሪነት ወጣ። “የሴራ ንድፈ ሃሳቦችን ችላ በል፡ ሳይንቲስቶች ኮቪድ-19 በቤተ ሙከራ ውስጥ እንዳልተፈጠረ ያውቃሉ።" የማውድሊን ንክኪ፣ ቦታ የለሽ እና አስቂኝ “ኢኮሄልዝ-” ኳሲ-አካባቢያዊነት በማከል፡ “ተረቶች እና አሉባልታዎች ወረርሽኙን የመከላከል አጀንዳችንን እንዲያዘጋጁ ከፈቀድን ፣ በጥሬው ፣ የዛፎች ጫካ እናፍቃለን።” በዚህ ትረካ የሕዝብ ንግግርን ከመጠን በላይ ለመጫን ያደረገው ሙከራ፣ ሁሉንም ለማቃለል በፈለገበት ሁኔታ ውስጥ እየተዘፈቀ፣ ይህንኑ የሚያበረታታ ነው። 2021 ሌሊት መለዋወጥ፡ 

እስጢፋኖስ ኮልበርት: ይህ በቤተ ሙከራ ውስጥ የተፈጠረ እድል አለ ማለትዎ ነውን? 

ጆን ስቱዋርት፡- ዕድል? በስመአብ! ቻይና ዉሃን ከተማን የሚያልፍ ልብ ወለድ የመተንፈሻ ኮሮና ቫይረስ አለ። ምን እናድርግ? ኦህ፣ ማንን መጠየቅ እንደምንችል ታውቃለህ? የ Wuhan ልብ ወለድ የመተንፈሻ ኮሮናቫይረስ ቤተ ሙከራ። እና ከዚያ ትክክለኛዎቹ ሳይንቲስቶች እንደ 'ኦህ፣ አንድ ፓንጎሊን ኤሊ ሳመ! ምናልባት አንድ የሌሊት ወፍ ወደ ቱርክ ክሎካ ውስጥ በረረ እና ወደ ቺሊዬ ውስጥ አስነጠሰ እና አሁን ሁላችንም ኮሮናቫይረስ አለን!' …አንቶኒ ፋውቺ እና ፍራንሲስ ኮሊንስ በእርግጠኝነት መመርመር አለባቸው።

ዳስዛክ አደራጅቷል። የ26 ታዋቂ ሳይንቲስቶች ምልመላ (በሐሰት) የላብራቶሪ ሊፈስ ይችላል የሚሉ ጥያቄዎችን ለመቃወም ላንሴት ደብዳቤ የየካቲት 2020፡ ማጥቃት “ኮቪድ-19 የተፈጥሮ ምንጭ እንደሌለው የሚጠቁሙ የሴራ ንድፈ ሃሳቦች (sic)"- እና ከዚያም ዱካውን ሸፍኗል, ደብዳቤው ከአንድ ድርጅት ወይም ሰው እንደመጣ ሊታወቅ እንደማይችል ይጠቁማል.

የሚገርመው ነገር ዳስዛክ ቀደም ሲል በላብራቶሪ ክስተት ምክንያት የሚከሰተውን ዓለም አቀፍ ወረርሽኝ ስጋት በተለይም በዉሃን ከተማ በተደረገው የቫይረስ ማጭበርበር ምርምር ማስጠንቀቂያ ሰጥቷል። በጥቅምት 2015 በመጽሔቱ ውስጥ አንድ ጽሑፍን በጋራ አዘጋጅቷል ፍጥረት በላዩ ላይ "የቫይረሶች መስፋፋት እና ወረርሽኝ ባህሪያት,” የሚለውን ስጋት ለይቷልበቤተ ሙከራ ውስጥ የቫይረስ መጋለጥ" ና "የዱር እንስሳት በቤተ ሙከራ ውስጥ ተቀምጠዋል” በማለት ተናግሯል። ከሰባት ወራት በፊት እ.ኤ.አ. ዳስዛክ ተናግሮ ነበር። on "የማፍሰስ አቅም" ከ "የጄኔቲክ እና የሙከራ ጥናቶች” 

የኢኮሄልዝ አሊያንስ ዋና ስራ አስፈፃሚ ፒተር ዳዛክ ወረርሽኙ ወረርሽኙ ከመከሰቱ በፊት ከላቦራቶሪ ጋር በተያያዙ ስጋቶች ላይ ለመወያየት ፍቃደኛ መሆናቸው “በተፈጥሮ አመጣጥ” ላይ ካለው ትኩረት በኋላ ግልፅነት እና ዓላማ ጥያቄዎችን ያስነሳል። በዚህ ጽሑፍ መጀመሪያ ላይ እንደገለጽኩት፣ ኢኮ ሄልዝ አሊያንስ ብራውንስቶንን አነጋግሮታል፣ በጽሑፌ ምክንያት፣ የዶክተር Fauci የራሱ 'የተግባር ጥቅም. እንደ ዶ/ር ፋውቺ ታሪክ፣ የአንድ ሰው “የተግባር ትርፍ” ለብዙዎች በ“ተግባር-መጥፋት” ዋጋ የመምጣት አዝማሚያ አለው።  

ዳስዛክ፣ የቫይሮሎጂ ምርምር ኢምፕሬስዮ የገንዘብ ልውውጥን፣ ቫይረሶችን እና የምርምር መረጃዎችን አመቻችቷል፣ ይህም በአለም አቀፍ የትብብር አጋሮች የቫይረስ ግኝቶች ወደ አሜሪካ እንዲመጡ አድርጓል። የ SARS-CoV-2 ትክክለኛ አመጣጥ በእርግጠኝነት አይታወቅም ፣ ግን ብዙ አደገኛ ሊሆኑ የሚችሉ አካላትን ጨምሮ ሆን ተብሎ ለውጦች ተደርጎ ሊሆን ይችላል የሚሉ አስተያየቶች አሉ።

ኢኮሄልዝሌሽን አሊያንስ ለዓመታት በዝግመተ ለውጥ፣ የጤናን ሥነ-ምህዳራዊ ገጽታዎች ከማጥናት ከዋናው ተልእኮው በመቀየር በቫይሮሎጂ ምርምር ዓለም ውስጥ ታዋቂ ተዋናይ ለመሆን ችሏል። መጀመሪያ ላይ የዞኖቲክ በሽታዎችን እና ከሰው ልጅ ጤና ጋር ያላቸውን ግንኙነት በመረዳት ላይ ያተኮረ ቢሆንም፣ በኋላ ላይ በተለይም በቫይራል ጥቅም-ኦቭ-ተግባር ምርምር መስክ ከፍተኛ የገንዘብ ድጋፎችን ለማግኘት የሚያስችል መንገድ ሆነ።

ይህ ለውጥ ድርጅቱ የገንዘብ ድጋፍን እና ሳይንሳዊ የማወቅ ጉጉትን በማሳደድ በላብራቶሪዎች ውስጥ ቁጥጥር የሚደረግባቸው አካባቢዎችን በመፍጠር በሰው ጤና ላይም ሆነ በመጀመሪያ ለመጠበቅ ባሰበው አካባቢ ላይ አደጋ ሊፈጥሩ እንደሚችሉ ጥያቄዎችን ያስነሳል። 

በማጠቃለያው፣ ጆን ስቱዋርት የቀደመውን Wuhan አስተያየቱን በቀልድ መልክ ሲናገር፣ “ለሳይንስ ትልቅ ውለታ ያለብን ይመስለኛል። ሳይንስ በብዙ መልኩ የዚህ ወረርሽኝ ስቃይ እንዲቀንስ ረድቷል ይህም ከሳይንስ የበለጠ ሊሆን ይችላል።. " 

ይህ ስሜት ኢኮሄልዝ አሊያንስን ውስብስብ ጉዞ ያንፀባርቃል፣ ኢኮሎጂን እና የጤና ሳይንሶችን የማዋሃድ ተልእኮ ይዞ፣ ነገር ግን በቀጣይነት መከላከል ለታለመው ቀውስ አስተዋፅዖ ሊያደርግ በሚችል በተግባራዊ ምርምር ውስጥ ተጠምዷል። EcoHealth Alliance በደብዳቤው ምንም ጥርጥር የለውም ከኤችኤችኤስ የግብር ከፋዩ የገንዘብ ድጋፍ አሥር ዓመታት ታግዶ ከነበረው አጋር WIV ጋር ተመሳሳይ ችግር ውስጥ እንዳይገባ ለመከላከል ያለመ ነው።