የዶ/ር ብርክስ የውሸት ሳይንስ በራሷ አንደበት ተገለጠ

ውስጥ አንድ ቀደም ባለው ርዕስዶ/ር ዲቦራ ቢርክስ በየካቲት 27 ቀን 2020 የዋይት ሀውስ የኮሮና ቫይረስ ምላሽ ግብረ ኃይል አስተባባሪ ሆነው ከተሾሙ ጀርባ ያለውን አሻሚ ሁኔታ መርምሬያለሁ።

በዚያ ምርመራ መሰረት፣ ዶ/ር ቢርክስ በህክምና እና በህዝብ ጤና ልምድ ምክንያት ስራውን እንዳላገኘች እገምታለሁ - ሁለቱም በአብዛኛው ከኤድስ ጋር የተገናኙ ናቸው፣ ቫይረሱ እንዴት እንደሚሰራጭ፣ ለምን ያህል ጊዜ እንደሚበቅል እና እንዴት መተዳደር እንዳለበት ከ SARS-CoV-2 በተለየ መልኩ ነው። እንዲሁም Birx ስለ ኤፒዲሚዮሎጂ ወይም ወረርሽኝ አያያዝ ምንም ዓይነት ስልጠና ወይም ህትመቶች አልነበራቸውም። ይልቁንም ብርክስ እራሷ እንደነገረችው፣ የብሔራዊ ደኅንነት ምክር ቤት በእስያ ምክትል የብሔራዊ ደኅንነት አማካሪ አማካይነት መልምሎ ሾሟት። Matt Pottinger. 

ግን ለምን? ለምንድነው ተዛማጅነት ያለው የሕክምና ወይም የሳይንስ ታሪክ የሌለው ሰው ለከፍተኛ ወረርሽኝ ምላሽ ቦታ ይሾማል? መልሱ፣ እኔ አምናለሁ፣ Birx እዚያ ቦታ ላይ የተጫነው ያልተሞከሩ፣ ሳይንሳዊ ያልሆኑ፣ አጠቃላይ የወረርሽኙን የመከላከል እርምጃዎችን ለመጫን ነው የሚል ነው። በቀጥታ ከቻይና የተቀዳ - በባዮሴኪዩሪቲ ማህበረሰብ የተመረጡ እርምጃዎች ምክንያቱም ፈርተው ነበር። የፈሰሰው የዘረመል የተለወጠ ቫይረስ ውድመት እና ምላሽ። ነገር ግን ይህ ወደ ግምታዊው መስክ በጣም ሩቅ እየዘለለ ነው።

ወደ ኋላ አንድ እርምጃ መውሰድ, ግምታዊ በፊት እንዴት, የበለጠ ኮንክሪት እንመርምር ምንድንበዶ/ር ዲቦራ ቢርክስ በላያችን ላይ የጣሉት ወረርሽኙ ውጤታማ ያልሆኑ እና አደገኛ የአመራር እርምጃዎች ምን ምን ነበሩ እና እነሱን የጫነችበት ምክንያት ምን ነበር?

አስፈሪው የዝምታ ስርጭት

Birx ስለ ኮቪድ ወረርሽኙ የተናገረችዉ ነገር ሁሉ እና እሱን ለመቅረፍ የሰጠችዉ ማዘዣዎች በሙሉ በአንድ ሀሳብ ላይ የተመሰረቱ ናቸው፣ በመፅሐፏ ላይ ተደጋግሞ የተገለጸው፣ የዝምታ ስርጭት:

በዓለም ዙሪያ እየተካሄደ ባለው ያልታወቀ ጸጥታ ወረራ ምክንያት የቫይረሱ ስርጭት እና ስርጭት (ከ2002/3 SARS ቫይረስ) እጅግ የላቀ እና ፈጣን ይሆናል ። (ገጽ xNUMX) 

በሌላ አገላለጽ፣ Birx እንዳብራራው፣ SARS-CoV-2 ቫይረስ ከሌሎች ጉንፋን መሰል ቫይረሶች እና ከዚህ በፊት ከነበሩ ወረርሽኞች የተለየ ነበር ምክንያቱም በፍጥነት እየተስፋፋ ስለነበረ እና እየተስፋፋ በመምጣቱ በቀላሉ ሊታወቅ አልቻለም። ለምንድነው በቀላሉ ሊታወቅ ያልቻለው? ምክንያቱም አብዛኞቹ የተበከሉ ሰዎች "ቀላል በሽታ - ጸጥተኛ ስርጭትን የሚገልፅበት ሌላ መንገድ" (ገጽ 92) ነበራቸው።

የራሷን የዶ/ር ዲቦራ ብርክስ ቃል ለማየት ሌላ ሰከንድ እንውሰድ፡- ጸጥ ያለ ስርጭት ማለት ቀላል በሽታ ማለት ነው. በፀጥታ በተሰራጨ ቁጥር ብዙ ሰዎች እየተበከሉ ነው ነገር ግን ከቀላል እስከ የማይታወቁ ምልክቶች እያጋጠማቸው ነው።

ተላላፊነት እና ገዳይነት

ጸጥ ያለ ስርጭት ማለት ብዙ ሰዎች ቀላል በሽታ አለባቸው ማለት ከሆነ ለምን Birx SARS-CoV-2 በጣም አደገኛ ስለሆነ መላውን ዓለም መዝጋት እና ከዚህ በፊት ታይቶ የማያውቅ የመቀነስ እርምጃዎችን መጣል ተገቢ ነው ብሎ ያስባል?

እርሷ እንዳብራራችው (ገጽ 18) ቫይረስ ምን ያህል አደገኛ እንደሆነ ለማወቅ ስንፈልግ በቀላሉ እና በፍጥነት እንደሚዛመት እና ምን ያህሉ በበሽታው የተያዙ ሰዎች እንደሚሞቱ ማጤን አለብን። ግን እያንዳንዳቸውን ለየብቻ ከመመልከት ይልቅ Birx በሚመች ሁኔታ ያገናኛቸዋል፡-

"የበለጠ ተጋላጭነት ማለት ብዙ ኢንፌክሽኖች ማለት ነው ፣ ይህም ማለት የበለጠ ከባድ ህመም እና ሞት ድግግሞሽ ማለት ነው። (ገጽ 56)

በሌላ አነጋገር ሰዎች በበዙ ቁጥር ሰዎች በጠና ይታመማሉ ወይም ይሞታሉ። ነገር ግን በፀጥታ ስርጭት በ SARS-CoV-2 የተያዙ አብዛኛዎቹ ሰዎች ቀላል ወይም ምንም ምልክት እንዳልነበራቸው ከብርክስ ተምረናል። ስለዚህ፣ በራሷ መለያ፣ ተጨማሪ ኢንፌክሽን ማለት የግድ ከባድ ሕመም ወይም ሞት ማለት አይደለም። 

የሮኬት ሳይንስ አይደለም። ኤፒዲሚዮሎጂ እንኳን አይደለም 101. ተራ ሎጂክ ነው።

የአልማዝ ልዕልት

አሁን ዝምታ ስርጭት SARS-CoV-2ን ለየት ያለ አደገኛ ያደርገዋል የሚለውን የ Birx መሠረተ ቢስ አንድምታ ውድቅ ለማድረግ ወደ ተራ አመክንዮ መሄድ አንፈልግም እንበል። በአለም የታወቀው ኤፒዲሚዮሎጂስት እ.ኤ.አ. በማርች 2020 ጸጥ ያለ ስርጭት ምን ማለት እንደሆነ በልብ ወለድ ኮሮናቫይረስ ከሚያስከትለው አጠቃላይ አደጋ አንፃር የተናገረውን ከተመለከትን እንበል።

ጆን ዮሃኒኒስ የስታንፎርድ ፕሮፌሰር እና በዓለም ኤፒዲሚዮሎጂ ፣ ስታቲስቲክስ እና ባዮሜዲካል ዳታ ውስጥ ግንባር ቀደም ኤክስፐርት ነው ፣ በመቶዎች የሚቆጠሩ ህትመቶች እና በትክክል ብቅ ያለውን ወረርሽኝ ለመረዳት ወሳኝ በሆኑ አካባቢዎች ላይ እውቀት ያለው። እሱ ልቦለድ ቫይረስ የሚያመጣውን ስጋት እንዴት መገምገም እንዳለብዎ ሊመክርዎት የሚፈልጉት ዓይነት ሰው ነው። 

አንድ ላይ መጣጥፍ መጋቢት 17 ቀን 2020 ታትሟል, Ioannidis በሽታ አምጪ ተህዋስያን ምን ያህል አደገኛ እንደሆነ ለማወቅ በቫይረሱ ​​​​የተያዙ ምን ያህል ሰዎች እንደሚሞቱ በግምት ማስላት ያስፈልግዎታል. 

Ioannidis ለ SARS-CoV-2 ግምታዊ የሞት መጠን (የተያዙ እና የሚሞቱ ሰዎች ቁጥር) ለማስላት የአልማዝ ልዕልት የመርከብ መርከብን ተጠቅሟል። ተሳፋሪዎቹ ቫይረሱ በመካከላቸው እንዲሰራጭ ለመፍቀድ ለረጅም ጊዜ ተገልለው ስለነበር የመርከብ መርከቧን ተጠቅሟል። በቫይረሱ ​​ከተያዙት 700 ሰዎች ውስጥ ሰባት ሰዎች ሞተዋል። ይህ የሟቾች መጠን 1% (7/700) ነው። 

ሆኖም ቢርክስ እራሷ እንደገለጸችው “የተመዘገበው ስርጭት በጣም ጠንካራ ነበር ፣ ከ 1 እስከ 691 በሦስት ሳምንታት ውስጥ አዎንታዊ አዎንታዊ ውጤቶች ተረጋግጠዋል - እና እነዚያ ምልክቶች ያላቸው ሰዎች ብቻ ነበሩ። እነሱ በሰፊው እየሞከሩ ከሆነ ፣ asymptomatic ሰዎች መካከል ፣ ትክክለኛው ቁጥሩ ከሁለት እስከ ሶስት እጥፍ የበለጠ ሊሆን ይችላል ከ 1,200 እስከ 1,800 ኢንፌክሽኖች ። (ገጽ 46)

Ioannidis በተጨማሪም ብዙ ያልተመረመሩ ሰዎች በበሽታው ሊያዙ እንደሚችሉ አስቦ ነበር። በዚህ ሁኔታ፣ ለምሳሌ 1,400 ያልተመረመሩ ግን በቫይረሱ ​​የተያዙ ሰዎች ነበሩ፣ የሟቾች ቁጥር ወደ 0.33% (7/2,100) ይወርዳል። እና 2,800 ያልተመረመሩ ግን በቫይረሱ ​​የተያዙ ሰዎች ካሉ፣ የሟቾች መጠን 0.2% (7/3,500) ይሆናል። እና ሌሎችም። 

ጸጥ ያለ ስርጭት ማለት ለሟችነት ደረጃ ማለት ያ ነው፡ ቫይረሱ ሰዎችን ሳይገድል በጨመረ ቁጥር ገዳይነቱ ያነሰ ነው። ይህም፣ በምክንያታዊ አለም ውስጥ፣ ምናልባት ያነሰ ከባድ የመቀነስ እርምጃዎች ያስፈልጉናል ማለት ነው።

ቢርክስ ግን ከብዙዎቹ አመክንዮአዊ ያልሆነ የተቃራኒ እውነታ መደምሰስ በአንዱ ውስጥ ፣ ስርጭቱን ለመግታት ቁልፍ ናቸው ብላ የምታስባቸው እርምጃዎች (ጭምብል እና ርቀትን) በእውነቱ ስርጭቱን ለመግታት እየሰሩ ባለመሆናቸው ቫይረሱ በፀጥታ እየተስፋፋ ነው ፣ ይህ ማለት ብዙ እርምጃዎችን መጫን አለብን ማለት ነው ። 

ምንም እንኳን የጃፓን ጤና ጥበቃ ሚኒስቴር የወሰዳቸው እርምጃዎች ቢኖሩም ፣ ይህ ፈንጂ እድገት በዝምታ መስፋፋት ግልፅ ማስረጃ ነው ። (ገጽ 46)

እንደገና፣ ለሁሉም እብድ የኮቪድ ፖሊሲዎች መሰረት መሆን በጣም ዘበት ይመስላል፣ ግን ግን አለ። እና በእርግጥ Birx የመከራከሪያ ነጥቧን በጭራሽ አይከተልም ወደ ሎጂካዊ ድምዳሜዎቹ እነሱም-

1. ጭንብል ማድረግ እና መራቅ የዝምታ ስርጭትን ካልከለከለ ለምንድነው የምንጭናቸው?
2. ብዙ ሰዎች ቀላል በሽታ የሚይዙ ከሆነ በመጀመሪያ ደረጃ ሁለንተናዊ የመከላከያ እርምጃዎች ለምን ያስፈልገናል?

ሙከራ

የቢርክስ አመክንዮአዊ ያልሆነ በዝምታ መስፋፋት ቫይረሱን የበለጠ አደገኛ ያደርጋታል በማለት በሙከራ እና በጉዳይ ቁጥሮች ላይ የበለጠ ምክንያታዊ ወደሆነ አንድ ነጠላ ትኩረት ይመራታል።

ምክንያቱም እንደ Birx አባባል የዝምታ መስፋፋት በራሱ ክፉ ከሆነ ሊታገል የሚችለው በፈተና ዝምታን መቀነስ ብቻ ነው። እና ብዙ ጉዳዮች በበዙ ቁጥር፣ ምንም ያህል ቀላል ወይም ምንም ምልክት ባይኖርም፣ ቫይረሱ የሚታሰበው የበለጠ አደጋ ነው። ይህ በጣም ቀላል ግምት፣ ምንም እንኳን በፀጥታ ስርጭት አውድ ውስጥ ምክንያታዊ ያልሆነ ቢሆንም፣ እስከ ዛሬ ድረስ ለሚቀጥሉት ማለቂያ የሌላቸው እገዳዎች አንዱ አስቂኝ ማረጋገጫዎች ነው።

በግልጽ ለማየት እንደሚቻለው Birx የዓለም ጤና ድርጅት በእሱ ውስጥ መሆኑን አያውቅም መመሪያዎች ለወረርሽኝ ኢንፍሉዌንዛ መድኃኒት ላልሆኑ ጣልቃገብነቶች (NPIs) በግልጽ እንዲህ ይላል፡-

“መረጃዎች እና ተሞክሮዎች እንደሚያመለክቱት በወረርሽኙ ደረጃ 6 (በአጠቃላይ ህዝብ ውስጥ እየጨመረ እና ቀጣይነት ያለው ስርጭት) ፣ በሽተኞችን እና ግንኙነቶችን ለይቶ ለማወቅ የሚደረግ ጠንከር ያለ ጣልቃ-ገብነት ፣ ምንም እንኳን በማህበረሰብ ውስጥ የመጀመሪያዎቹ በሽተኞች ቢሆኑም ፣ ምናልባት ውጤታማ አይደሉም ፣ ውስን የጤና ሀብቶችን በጥሩ ሁኔታ አይጠቀሙ እና ማህበራዊ ረብሻ።

በሌላ አገላለጽ፣ ምንም ምልክት የሌላቸውን ሰዎች መፈተሽ እና ወረርሽኙን የመተንፈሻ ቫይረስ ስርጭት ለመግታት ወይም ለማዘግየት መነጠል ትርጉም የለሽ ብቻ ሳይሆን ጎጂም ነው። በተጨማሪም ፣ ቫይረሱ በፍጥነት እና በፀጥታ በተሰራጨ ቁጥር ፣ አነስተኛ ጠቀሜታ ያለው ምርመራ እና ማግለል ፣ ምክንያቱም ቫይረሱ ቀድሞውኑ በህዝቡ ውስጥ በጣም የተስፋፋ ነው።

እና፣ በማርች 2020 ፕሬዝዳንት ትራምፕን ጨምሮ ለሁሉም ሰው ለማስጠንቀቅ በርክስ እራሷን ለትልቅ ምርመራ መደገፍ ስትጀምር “ቫይረሱ ያለ ጥርጥር በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ከራዳር በታች በሰፊው እየተሰራጨ ነው” (ገጽ 3)

ጭምብል እና ማህበራዊ ርቀት

ስለዚህ ስለ ሌሎች እርምጃዎችስ? ከላይ እንደተብራራው የአልማዝ ልዕልት ጭምብል እና ማህበራዊ መዘበራረቅ “ዝምታ ስርጭትን” ማስቆም እንደማይችል ለቢርክስ ገልጻለች። ሆኖም ግን እነዚህ ከዋና ዋና የመቀነሻ ስልቶቿ መካከል ናቸው።

Birx ስለ ጭምብል እና መራራቅ ውጤታማነት እርግጠኛነቷ የመጣው በ2002-2004 SARS ወረርሽኝ ወቅት በእስያ ቆይታዋ ነው። 

“እ.ኤ.አ. በ2002 ድንገተኛ አጣዳፊ የመተንፈሻ አካላት (SARS) ወረርሽኝ በጀመረበት ጊዜ በእስያ ሥራ እሠራ ነበር” (ገጽ 9) ታስታውሳለች። [ማስታወሻ፡ SARS በትክክል ማለት ነው። ከባድ አጣዳፊ የመተንፈሻ አካላት ሲንድሮም፣ ግን እዚህ Birx “ከባድ”ን በ “ድንገተኛ” ይተካዋል - ሳይንሳዊ ታማኝነት የመጽሐፉ ዋና ትኩረት እንዳልሆነ ሌላ ትንሽ ፍንጭ ነው።]

በተመቻቸ ሁኔታ ልትነግረን ያልቻላት ነገር፣ ወረርሽኙ በተነሳበት በቻይና ውስጥ እንዳልነበረች ወይም ከፍተኛ ተጽዕኖ ካላቸው የእስያ አገሮች ውስጥ አለመሆኗ ነው። ይልቁንም በታይላንድ ውስጥ የኤድስ ክትባት እየሰራች ነበር። እሷም አስደሳች የሆነውን እውነታ ትታዋለች በመላው ታይላንድ 9 ኢንፌክሽኖች እና 2 ሰዎች ሞተዋል። ከዚያ SARS ቫይረስ.

ቢሆንም፣ ከ2002-2004 ወረርሽኙ ዋና ማዕከል ብትሆንም ቢርክስ በልበ ሙሉነት ተናግራለች።

“የ SARS ጉዳይ ሞት መጠን የከፋ እንዳይሆን ካደረጉት ነገሮች አንዱ በእስያ ውስጥ ህዝቡ (ወጣቶች እና አዛውንቶች) ጭምብልን በመደበኛነት መጠቀማቸው ነው…. ጭምብል ማድረግ የተለመደ ባህሪ ነበር። ጭምብል ህይወትን አድኗል። ማስክ ጥሩ ነበር።” (ገጽ 36) 

[ሌላ ማስታወሻ ስለ የተሳሳተ ሳይንሳዊ ቃል፡- ጭምብሎች የማንኛውም በሽታን የሞት መጠን (CFR) ከመቀነስ ጋር አልተገናኙም እና በጭራሽ አልተገናኙም። ሲኤፍአር ምን ያህል ሰዎች በበሽታው ከተያዙ እና ከታመሙ በኋላ እንደሚሞቱ ነው። የታመሙ ሰዎች እንዳይሞቱ በሚከለክሉ ህክምናዎች CFR ይቀንሳል። ጭምብሎች፣ በንድፈ ሀሳብ፣ ሰዎች እንዳይበከሉ ሊከላከሉ ይችላሉ። ቀደም ሲል በታመሙ ሰዎች ሞትን መከላከል አይችሉም።]

Birx ማህበራዊ ርቀትን በተመለከተ ተመሳሳይ እርግጠኝነት ያሳያል፡- 

እ.ኤ.አ. በ 2003 የ SARS ወረርሽኝን የገታ ሌላ ስትራቴጂ ማህበራዊ ርቀትን የሚወስኑ መመሪያዎች - ከሌሎች ሰዎች ጋር ምን ያህል እንደሚቀራረቡ ይገድባል ፣ በተለይም በቤት ውስጥ… ጭምብል ከመልበስ ጋር ፣ እነዚህ የባህርይ ለውጦች የማህበረሰብ ስርጭትን በመገደብ እና ቫይረሱ ብዙ ሰዎችን እንዲገድል ባለመፍቀድ የ SARS ወረርሽኝን በመከላከል ላይ ከፍተኛ ተጽዕኖ አሳድሯል ። (ገጽ 37)

Birx ለእነዚህ ማረጋገጫዎች ወይም ለነገሩ ለማንኛውም የእሷ አስመሳይ-ሳይንሳዊ የይገባኛል ጥያቄዎች ምንም የግርጌ ማስታወሻዎች ፣ ጥቅሶች ወይም ማንኛውንም ሳይንሳዊ ማስረጃ አይሰጥም። ውስጥ እንደተገለጸው የጄፍሪ ታከር አስተዋይ ግምገማ of የዝምታ ስርጭት, አለ በመጽሐፉ ውስጥ አንድም የግርጌ ማስታወሻ አይደለም።.

ሆኖም፣ ሳይንሳዊ ጽሑፎችን ከተመለከትን፣ በ2002-2004 SARS ወረርሽኝ ወቅት NPIs ያጠኑ ሰዎች ፍጹም ተቃራኒ መደምደሚያ ላይ ደርሰዋል። በአለም አቀፍ እና በማህበረሰብ አቀፍ የ SARS ስርጭት ላይ የአለም ጤና ድርጅት የስራ ቡድን ተፈጸመ ይህ

“እ.ኤ.አ. 'ማህበራዊ ርቀትን ለመጨመር' እና በሕዝብ ቦታዎች ጭምብል ለመልበስ የሚወሰዱ እርምጃዎች ገለልተኛ ውጤታማነት ተጨማሪ ግምገማ ያስፈልገዋል።

በሌላ ቃል, ጭንብል ማድረግ እና ማህበራዊ መራራቅ በትንሹ የተረጋገጡ ጣልቃ ገብነቶች ነበሩ። Birx ፖሊሲዎቿን መሠረት አድርጋለች የምትለውን የ SARS ወረርሽኝ ስርጭት ወይም ውጤት ላይ ተጽዕኖ ለማድረግ።

ይህንን መደምደሚያ በማጠናከር, በ የዓለም ጤና ድርጅት የ2006 ግምገማ የ NPIs ለጉንፋን ወረርሽኞች፣ ምክሮቹ በግልጽ እንዲህ ይላሉ፡-

“በአጠቃላይ ህዝብ ጭምብል መልበስ በስርጭት ላይ በጎ ተጽዕኖ ይኖረዋል ተብሎ አይጠበቅም።ነገር ግን ይህ በድንገት ሊከሰት ስለሚችል ሊፈቀድለት ይገባል” ብሏል።

Birx ለዋይት ሀውስ ግብረ ሃይል ከቀጠሯች በኋላ በኮቪድ ወቅት ጭምብል ለመሸፋፈን የተገኘ ወይም የተፈለሰፈ ምንም አይነት ማመካኛዎች ፣ ፖሊሲዎቼን መሰረት አድርጌያለሁ የምትለው ውሸታም ነበሩ። 

ዓላማው ለቢርክስ ምንም ግድ የለውም የዝምታ ስርጭት ጥሩ ሳይንሳዊ ወይም የህዝብ ጤና መርሆችን ለማስተላለፍ ሳይሆን ይመስላል። እርስዋ እና እሷ ተባባሪ የመቆለፍ ሴራ አድራጊው ምክትል የብሔራዊ ደህንነት አማካሪ ማት ፖቲንግር እርስ በርስ በተናጥል ስለ ሁሉም ሳይንሳዊ ያልሆኑ የመቀነስ እርምጃዎች እንዴት እንደተስማሙ በማሳየት የበለጠ ትጨነቃለች።

“ከኔ ነፃ ሆኖ ማት ጭምብል ለብሶ ራሱን የሾመ የዋይት ሀውስ ነቢይ ሆነ” ሲል Birx ያውጃል። ነገር ግን ለጭንቀትዋ፣ “በኋይት ሀውስ፣ ጸጥ ያለ ስርጭትን ለመከላከል ጭምብል ስለማድረግ የማት መልእክት በጆሮዋ ላይ ወድቋል። (ገጽ 36)

አንድን ሰው እንዲገረም የሚያነሳሳው፡- በጋዜጠኛነት የተቀየረው የስለላ ወኪል ፖቲንገር በአጠቃላይ የመተንፈሻ ቫይረስ ወረርሽኞችን እና በተለይም የኮቪድ ወረርሽኙን ለመከላከል ጭምብልን ስለመጠቀም በጣም ጠንካራ አስተያየቱን ከየት አገኘው?

አጭጮርዲንግ ቶ የሎውረንስ ራይት ሳይንሳዊ ያልሆነ፣ በዋነኛነት ተጨባጭ ዘገባ ዘ ኒው Yorker በታህሳስ 2020 ውስጥፖቲንገር ሃሳቡን ያገኘው በዱላ ፈረቃ መኪና እየነዳ በቻይና ከሚኖር ዶክተር ጋር ሲነጋገር እና በፖስታ ጀርባ ላይ ማስታወሻዎችን እየፃፈ ነው (ሁሉም በአንድ ጊዜ!)

“በማርች 4፣ ማት ፖቲንግገር ወደ ኋይት ሀውስ እየነዳ ሳለ፣ በቻይና ካለ ዶክተር ጋር ስልክ ይደወል ነበር። ትራፊክን በሚዘዋወርበት ጊዜ በኤንቨሎፕ ጀርባ ላይ ማስታወሻ እየያዘ፣ እየሰማ ነበር። ጠቃሚ አዲስ መረጃ ቫይረሱ በቻይና እንዴት እንደተያዘ። ዶክተሩ… አጽንዖት ሰጥቷል ጭምብሎች በጣም ውጤታማ ነበሩ ሽፋኑከኢንፍሉዌንዛ የበለጠ። ዶክተሩ 'በእራስዎ የእጅ ማጽጃ መዞር በጣም ጥሩ ነው' ብሏል። ነገር ግን ጭምብሎች ቀኑን ያሸንፋሉ።

ከዚያም፣ ይህን በማይታመን ሁኔታ አዲስ እና ጠቃሚ መረጃ ከአንድ ስሙ ከማይታወቅ “ከቻይና ዶክተር” ካገኘ በኋላ፣ ያቆመው መኪናው ወደ ዛፉ ወደ ኋላ እየተንሸራተተ ቢሆንም (የድንገተኛውን ብሬክ የረሳው ይመስላል)፣ ፖቲንግተር “ስለ ጭንብል ማሰቡን ቀጠለ። በግልጽ እንደሚታየው, እሱ በሃሳቡ ተውጦ ነበር. ለምን፧ ምክንያቱም 'ብዙ ሰዎች ጭንብል በለበሱበት ቦታ ሁሉ ተላላፊዎቹ 'በመንገዱ ላይ ሞተዋል' መቆሙ ግልጽ ነው ብሎ ስላሰበ።

ያ በጣም ነው. ማት ጭምብሎች በሆንግ ኮንግ እና ታይዋን ያለውን ስርጭት እንዳቆሙት ግልፅ ነው ብሎ አሰበ - በምን ማስረጃ ላይ በመመስረት እኛ በጭራሽ አናውቀውም - እና ስለዚህ በሁሉም ቦታ መተግበር አለበት።

ማጠቃለያ እና ያልተፈቱ ጉዳዮች

በእሷ ውስጥ "አሳዛኝ ታሪክ” ወረርሽኙ፣ የዝምታ ስርጭት፣ ዲቦራ ቢርክስ እሷ የምትደግፈውን የቻይና ዓይነት አጠቃላይ እርምጃዎችን በመደገፍ ወጥነት ያለው የሳይንስ ወይም የህዝብ ጤና ፖሊሲ ክርክር ለማድረግ እንኳን አልሞከረም። በምትኩ፣ እርባናቢስ፣ እርስ በርሱ የሚቃረኑ አስተያየቶችን ታቀርባለች - አንዳንድ ትክክለኛ ውሸት እና ሌሎች በሳይንሳዊ ሥነ-ጽሑፍ ውስጥ ለረጅም ጊዜ የተረጋገጡ ናቸው።

Birx በመጽሐፏ ውስጥ የተከሰቱትን የውሸት የሳይንስ የይገባኛል ጥያቄዎች ማመንን እጠራጠራለሁ። ይልቁንም እንደ ጉዳዩ በመጀመሪያ እንዴት እንደተሾመች፣ ሙሉ ትረካው ማን እንደሾማት እና ለምን ትኩረትን ለመሳብ የታሰበ የጭስ ማያ ገጽ ወይም አቅጣጫ ጠቋሚ ነው።

የነዚያን ሁለት ጥያቄዎች መልስ ብናውቅ (ቢርክስ በማን እና ለምን እንደተሾመ) እናገኘዋለን ብዬ አምናለሁ።

- ሁሉም አውዳሚ የቻይና ዓይነት የመዝጊያ እርምጃዎች በአሜሪካ እና በአለም ላይ ምንም አይነት ወረርሽኝ ልምድ በሌላቸው የመንግስት ባለስልጣናት ነገር ግን ብዙ ወታደራዊ እና ብሔራዊ ደህንነት ግንኙነቶች በተለይም የባዮሴኪዩሪቲ ተሳትፎ ተደርገዋል።

- Birx ፣ Pottinger እና በሌሎች ሀገራት ያሉ አለቆቻቸውን እና አጋሮቻቸውን ያሳሰበው SARS-CoV-2 ቫይረስ እና በገሃዱ አለም ላይ የሚያሳድረው ተጽዕኖ አልነበረም። ቫይረሱ ሚስጥራዊ እና አወዛጋቢ በሆነ የትርፍ-ተግባር የምርምር ፕሮግራም ውስጥ መፈጠሩ ጭንቀት ወይም እውቀት ነበር። የአለም ህዝብ ከዚህ በፊት ለኤንጂኔሪንግ “የተሻሻለ ወረርሽኝ በሽታ አምጪ ተህዋስያን” ተጋርጦ ስለማያውቅ እና ቻይና ፖሊሲዎቿ እየሰሩ መሆናቸውን በመግለጽ ሁኔታው ​​ከዚህ በፊት ጥቅም ላይ ያልዋሉ ከባድ እርምጃዎችን እንደሚፈልግ አጥብቀው ተናግረዋል ። 

- በአብዛኛዎቹ አገሮች ውስጥ ያሉ የህዝብ ጤና ባለስልጣናት እና መሪዎች በብሔራዊ ደህንነት / ባዮ ሴኪዩሪቲ ክፍለ ጦር ተገዝተዋል ፣በከፊሉ በኢንጂነሪንግ ቫይረስ ሊከሰት በሚችለው ከባድ አደጋ ፣ነገር ግን ወታደራዊ እና የብሔራዊ ደህንነት ኤጀንሲዎች እንደዚህ አይነት ችግር የሚጠብቁ ብዙ መፍትሄዎች ስላሏቸው ነው። አንዱ ምሳሌ ነው። mRNA የክትባት መድረኮች በኦፕሬሽን ዋርፕ ፍጥነት ውስጥ የኮቪድ ክትባቶችን ለማዘጋጀት ያገለገሉ - አብዛኛዎቹ መሪዎች በመከላከያ ዲፓርትመንት የተቀጠሩበት ፕሮጀክትማጣቀሻ]. ሌላው ምሳሌ የእንግሊዝ ነው። አወዛጋቢ ግን ከፍተኛ አትራፊ "ይንቀጠቀጡ አሃድ. "

በእነዚህ ሁሉ ወሳኝ ጥያቄዎች ላይ የሚደረገው ምርመራ ቀጥሏል።