የኮቪድ ክትባቶች መጀመሩ ሞትን ቀንሷል?
A የቅርብ ጊዜ ቅድመ-ህትመትአሁን አጠያያቂ ከሆነው የሕክምና ጆርናል ጋር ላንሴትበዲሴምበር 2020 የኮቪድ ክትባት መጀመሩ በዓለም ዙሪያ በአስር ሚሊዮኖች የሚቆጠሩ ሞትን መከላከል ችሏል ሲል የይገባኛል ጥያቄውን ያቀርባል።
በእርግጥ የይገባኛል ጥያቄዎቹ በዓለም ዙሪያ ርዕሰ ዜናዎችን እያደረጉ ነው።
ይህ ጽሑፍ የቀረበው በለንደን ኢምፔሪያል ኮሌጅ በአዝራ ጋኒ በሚመራው የምርምር ቡድን ነው። በGlobal Alliance for Vaccines Initiative (GAVI)፣ በቢል እና ሜሊንዳ ጌትስ ፋውንዴሽን፣ በሮድስ ትረስት፣ በአለም ጤና ድርጅት (WHO) እና ሌሎች የገንዘብ ድጋፍ ተደርጓል። ዶ/ር ጋኒ ለHSBC፣ GlaxoSmithKline፣ እና WHO እና እንደሌሎች ኢምፔሪያል ኮሌጅ ባልደረቦቿ አማካሪ ሆና ትሰራለች-መቆለፍ/አስደንጋጭ እና ፕሮ-ክትባት ከሁለት አመት በላይ ሆናለች።
ያ ዳራ ብቻ በዚህ ወረቀት ላይ በማንኛውም ነገር ላይ ጥርጣሬ ለመፍጠር በቂ ነው። ግን፣ የወረቀቱን ይዘት ማየት እፈልጋለሁ።
በመጀመሪያ፣ ርዕሱ በግልፅ እንደሚያመለክተው፣ ይህ “የሒሳብ ሞዴል” ጥናት ነበር። በሳይንሳዊ አገላለጽ፣ የሒሳብ ሞዴሊንግ ጥናቶች ከ"አስተያየት" ቁራጭ ጋር እኩል ናቸው። ምክንያቱ ውጤቱን ለመረዳት ግቤቶችን ብቻ ሳይሆን ስልተ ቀመሮችንም ጭምር መረዳት ያስፈልግዎታል. እና፣ ከ2020 ጀምሮ በግልፅ እንዳየነው፣ የሂሳብ ሞዴሎች የተሳሳተ የመሆን አዝማሚያ አላቸው። መሳሪያዎች ብቻ ናቸው.
ታዲያ በዚህ ጽሑፍ ውስጥ ምን ችግር አለበት? ግብዓቶቹ መጥፎ ስለሆኑ ስልተ ቀመሮቹን ማወቅ እንኳን አያስፈልገኝም!
- ሟችነትን መተንበይ
በጣም አንጸባራቂ ባህሪው በተለይም በተለመደው የመተንፈሻ ቫይረሶች ሞትን (የወደፊቱን ወይም ያለፈውን) ለመተንበይ የማይቻል ነው. የተወሰኑት በመቶኛ አረጋውያን (ከ 75 ዓመት በላይ የሆናቸው) በርካታ ተጓዳኝ በሽታዎች እንደ ኮቪድ ባሉ የመተንፈሻ አካላት ቫይረስ ሊያዙ እንደሚችሉ መተንበይ እንችላለን ነገርግን ማን እና መቼ መተንበይ አንችልም። ለሟችነት ዋና እጩ የሚመስሉ አንዳንድ ሰዎች በሕይወት ሊተርፉ ሲችሉ ሌሎች ደግሞ ጤናማ የሚመስሉ ሊሸነፉ ይችላሉ።
እንዲያም ሆኖ፣ ከኮቪድ የሚደርሰው የሟችነት ትንበያ በእውነተኛ መረጃ ላይ የተመሰረተ እንጂ ሞዴል አይደለም። ከኢምፔሪያል ኮሌጅ የቀረቡት የሒሳብ ሞዴሎች ሁሌም በጣም የተሳሳቱ ናቸው።
እንደ ካንሰር ባሉ በጣም የተረጋገጡ በሽታዎች እንኳን, ሞትን መተንበይ አስቸጋሪ ነገር ሊሆን ይችላል. ለዚያም ነው በምርመራው እና በሕክምናው ደረጃ ላይ ተመስርተው ለመዳን ግምቶች የሚሰጡት ግን ግምቶች ብቻ ናቸው። በምንም ዓይነት ሁኔታ የጨረር ሕክምናን በመጠቀም በየዓመቱ X ቁጥርን ከካንሰር እንደምናድን የሕክምና ባለሙያ አይገልጽም።
እንዲሁም አንድ ሰው በምን አይነት ጫማ እንደሚለብስ ወይም በምን አይነት መኪና እንደሚነዱ መሰረት በማድረግ ሟችነትን የሚተነብይ ፕሮግራም መፃፍ እችላለሁ። ለምሳሌ፣ ወጣቶች የተለየ የስኒከር ዘይቤን የመልበስ ዝንባሌ ሊኖራቸው ይችላል፣ እና ወጣቶች በኮቪድ የመሞት እድላቸው አነስተኛ ስለሆነ፣ ያንን አይነት ስኒከር መልበስ ህይወትን እንደሚያድን ማስላት እችላለሁ።
ሕይወትን ማዳን ሁልጊዜ ማለት ይቻላል የተሳሳተ ክርክር ነው።
2. ሌሎች ምክንያቶችን ችላ ማለት
- ተፈጥሯዊ መከላከያ
ክትባቶቹ በታህሳስ 2020 በተዋወቁበት ጊዜ እጅግ በጣም ብዙ የአለም መቶኛ ኮቪድ አጋጥሞታል። ከመጀመሪያው ቫይረስ ቢያንስ ከ2019 አጋማሽ ጀምሮ እየተሰራጨ እንደነበረ ከሴሮፕረቫሌንስ ጥናቶች እናውቃለን። በተጨማሪም የተፈጥሮ በሽታ የመከላከል አቅም ከማንኛውም የአጭር ጊዜ ክትባት-መከላከያ የበለጠ ጠንካራ እንደሆነ የተረጋገጠ መሆኑን እናውቃለን። ስለዚህ፣ በጣም ትልቅ መቶኛ ሕዝብ አስቀድሞ ለእነሱ የሚሠራ የላቀ የበሽታ መከላከያ ዘዴ ነበረው፣ ተፈጥሯዊ የበሽታ መከላከል።
ለ. የበሽታ መቆረጥ
ክትባቱ በታህሳስ 2020 በተጀመረበት ጊዜ ለከባድ በሽታ እና ሞት በጣም የተጋለጡ ሰዎች ቀድሞውኑ በበሽታው ተይዘዋል። በ2020 በቫይረሱ የተያዙ እና በሕይወት የተረፉ አዛውንቶች አሁን ለእነሱ የሚሰራ የተፈጥሮ በሽታ የመከላከል አቅም ነበራቸው። ልክ እንደማንኛውም አመታዊ ተላላፊ በሽታ፣ ለዓመታት ከፍተኛ ሞት ታገኛለህ፣ ከዚያም ለዓመታት ያነሰ ክብደት ታገኛለህ ምክንያቱም በቀላሉ በጣም የተጋለጡ ሰዎች ቶሎ ስለሚሸነፉ ሌሎች ደግሞ ስለሚቀጥሉ ነው።
ሐ. የህዝብ ተጋላጭነት
ከላይ ያለው ቁራጭ በህዝቡ ውስጥ ያለውን የሟችነት ተጋላጭነት ግዙፍ ቀስ በቀስ ችላ ይላል። ባለፉት ሁለት ዓመታት ውስጥ ወጣት ሰዎች በጣም ዝቅተኛ የኢንፌክሽን ሞት ነበራቸው። የሂሳብ ሞዴሎች በሁሉም ህዝቦች ውስጥ ተመሳሳይ የሟችነት ተጋላጭነት ደረጃን ይይዛሉ። ይህ ግምት የተሳሳተ እንደሆነ እናውቃለን እና ማናቸውንም “ሞዴሎቻቸውን” ሙሉ በሙሉ ውድቅ ያደርጋል።
መ. ከተለዋዋጮች ጋር የበሽታ ክብደት መቀነስ
ክትባቶቹ በዲሴምበር 2020 በተዋወቁበት ጊዜ፣ የሚቀጥሉት ልዩነቶች እየታዩ ነበር ("ዴልታ")። የቫይረሶች ተፈጥሯዊ የዝግመተ ለውጥ አካሄድ ወደ ገዳይነት ያነሰ ነው። እነዚህ ቫይረሶች በሕይወት የሚተርፉ ስለሆኑ የመተላለፊያነት መጨመር በእርግጠኝነት ይቻላል.
ክትባቶቹ የተነደፉት ከኮቪድ ምንጭ ቫይረስ ጋር ብቻ (በከፊል በዛ ላይ) ብቻ በመሆናቸው ብቻ ነው፣ እና ክትባቱ ወደ እኩልታው ውስጥ እንኳን ያልገባህ ክትባቱ አለህ።
E. በሕክምና ውስጥ ማሻሻያዎች
ክትባቶቹ በታኅሣሥ 2020 በገቡበት ጊዜ፣ የዓለም ሐኪሞች በጣም ከባድ የሆነውን የኮቪድ ጉዳዮችን እንዴት መቋቋም እንደሚችሉ ተምረዋል። አብዛኛዎቹ ሰዎች አሁንም ቀላል በሽታ አጋጥሟቸዋል እና ትንሽ አደጋ ላይ ነበሩ ነገር ግን በጣም ከባድ የሆኑ ጉዳዮችን ውጤታማ በሆነ ህክምና እና እንደ አየር ማናፈሻ ያሉ አደገኛ እርምጃዎችን በማስወገድ ሊታከም ይችላል።
3. የውሂብ አጠቃቀም
- ከመጠን በላይ ሟችነት እንደ ምልክት ማድረጊያ
የአምሳያው ግምት “ከመጠን በላይ ሟችነት” መረጃ በቀጥታ ከቪቪድ ጋር ብቻ ሊዛመድ ይችላል ፣ይህ በእውነቱ የተሳሳተ ግምት ነው። በዓለም ዙሪያ፣ የኮቪድ ሞት በጠቅላላው የሟችነት ሁኔታ ውስጥ ትንሽ ሚና ብቻ ይጫወታል። ስለዚህ፣ ለማንኛውም የሟችነት ትርጓሜ ሊጫወቱ የሚችሉ ሌሎች ብዙ ምክንያቶች አሉ።
ነገር ግን፣ ምንም አይነት ትርጉም እንዲኖረው፣ አንድ ሰው የሟችነት ስታቲስቲክስን በእድሜ ቡድን እና በኮቪድ ለሟችነት በጣም ተጋላጭ የሆኑትን መከፋፈል አለበት።
- የማይታመን ውሂብ መጠቀም
አሁን በኮቪድ የሞቱት ሰዎች ቁጥር በጣም የተጋነነ መሆኑን አውቀናል ምክንያቱም ከእውነተኛ መንስኤዎች ይልቅ ኮቪድን ሪፖርት ማድረግን በሚመርጡት መስፈርቶች እና PCR እንደ መመዘኛ መስፈርት ነው። አንድ ሰው ከኮቪድ ሙሉ በሙሉ ይድናል እና ከኮቪድ ጋር ባልተዛመደ ነገር ሊሸነፍ እንደሚችል እናውቃለን ነገር ግን በታሪካቸው አዎንታዊ PCR ስላላቸው በኮቪድ ሞት ተመዝግቧል።
የመረጃው ውሃ በጣም ጭቃ ስለነበረ እና ብዙ የፖለቲካ ተጽእኖ ስላሳደረ በኮቪድ የተያዙ ሰዎችን ትክክለኛ ቁጥር በትክክል ልንረዳ እንችላለን። ይህ በጣም ያሳዝናል ምክንያቱም ያለፉትን ሁለት ዓመታት ተኩል ድርጊቶች ለመሞከር እና የይገባኛል ጥያቄዎችን ለማቅረብ በማይታመን ቁጥሮች ላይ የሚደርሰውን እንግልት እንቀጥላለን ማለት ነው።
ከላይ በተጠቀሰው ዓይነት ዘገባ ውስጥ ያሉትን ስህተቶች ሙሉ በሙሉ ለማየት ማንም ሰው አንዳንድ እውቅና ያለው ሳይንቲስት መሆን ያለበት አይመስለኝም።
የዚህ ጽሁፍ ገምጋሚ ብሆን ከአስተያየቱ ጋር መልሼ እልክ ነበር፡ ይህንን ወደ መጣያ ውስጥ ጣሉት።
በ a ስር የታተመ የጋራ ፈጠራ ባለቤትነት 4.0 አለምአቀፍ ፈቃድ
ለዳግም ህትመቶች፣ እባክዎ ቀኖናዊውን ማገናኛ ወደ መጀመሪያው ይመልሱት። ብራውንስቶን ተቋም ጽሑፍ እና ደራሲ.
