በ 21 ኛው ክፍለ ዘመን የተሳሳተ መረጃ ፣ ሳንሱር እና የመረጃ ጦርነት

ሁሉም ጦርነት በማታለል ላይ የተመሰረተ ነው. ስለዚህም ማጥቃት ስንችል የማንችል መስለን አለብን። ሃይላችንን ስንጠቀም የቦዘኑ መስሎ መታየት አለብን። ቅርብ ስንሆን ጠላት ሩቅ መሆናችንን እንዲያምን ማድረግ አለብን; በሩቅ ጊዜ ቅርብ መሆናችንን እንዲያምን ማድረግ አለብን።

- Sun Tzu, የጦርነት ጥበብ

ከቅርብ ዓመታት ወዲህ ታዋቂ የብሔራዊ ደኅንነት ባለሥልጣናትና የመገናኛ ብዙኃን የውጭ ሐሰተኛ መረጃዎች በዴሞክራሲያዊ አገሮች ውስጥ እየፈጠሩት ስላለው ውጤት አስጠንቅቀዋል። በተግባር ፣ ምን ለማለት ፈልገዋል ዲሞክራቲክ መንግስታት በ 21 ኛው ክፍለ ዘመን መጀመሪያ ላይ የመረጃ ጦርነት ዘዴዎችን በማዘዝ ወደ ኋላ ቀርተዋል ። እዚህ ላይ እንደተገለጸው፣ የመረጃ ጦርነት በ21ኛው ክፍለ ዘመን ዲሞክራሲያዊ መንግስታትን ፊት ለፊት የሚጋፈጠው ተጨባጭ እና አሳሳቢ ጉዳይ ቢሆንም፣ በሐሰት መረጃ ላይ የተደረገው ጦርነት፣ በአሁኑ ጊዜ በተግባር ላይ እንደሚውል፣ በአስደናቂ ሁኔታ ወደኋላ ተመልሷል እና ከጥቅም በላይ ጉዳቱን ፈፅሟል።

በጥቂት ቁልፍ ቃላት ትርጓሜ እና ታሪክ እንጀምራለን፡ ሳንሱር፣ ነፃ ንግግር፣ የተሳሳተ መረጃ፣ የተሳሳተ መረጃ እና ቦቶች።

ሳንሱር እና ነፃ ንግግር

ሳንሱር ማንኛውም ሆን ተብሎ ንግግርን ማፈን ወይም መከልከል ነው፣ ለበጎም ይሁን ለታመመ። በዩናይትድ ስቴትስ እና ሞዴሉን በወሰዱት ሀገራት፣ በመንግስታት እና በአባሪዎቻቸው የሚደረገው ሳንሱር ህገ-መንግስታዊ በሆነ መልኩ የተከለከለ ነው “ከህገ-ወጥ ንግግር” ጠባብ ምድብ - ለምሳሌ ጸያፍ ድርጊት፣ የህጻናት ብዝበዛ፣ የወንጀል ድርጊትን የሚያበረታታ ንግግር እና የማይቀር ብጥብጥ የሚቀሰቅስ ንግግር።

ሳንሱር ሌላውን ሰው ዝም ለማሰኘት የስልጣን አጠቃቀምን ስለሚያካትት ሳንሱር በባህሪው ተዋረድ ነው። ሌላውን ዝም የማሰኘት አቅም የሌለው ሰው እነሱን ሳንሱር ማድረግ አይችልም። በዚህ ምክንያት ሳንሱር በተፈጥሯቸው ያሉትን የኃይል አወቃቀሮች በትክክልም ሆነ በስህተት ያጠናክራል።

ምንም እንኳን ዩናይትድ ስቴትስ የመናገር መብትን በህገ መንግስቷ ያፀደቀች የመጀመሪያዋ ሀገር ብትሆንም፣ የመናገር መብት ግን በዘመናት የዳበረ እና ከምዕራቡ የእውቀት ብርሃን ቀደም ብሎ ነበር። ለምሳሌ፣ በነጻነት የመናገር መብት በቃላት ባይገለጽም በጥንቷ ግሪክ እና በጥንቷ ሮም የፖለቲካ መደቦች ዲሞክራሲያዊ ልምምዶች ተፈጥሯዊ ነበር። ይህ ምክንያታዊ ብቻ ነው; እነዚህ ስርዓቶች ሁሉንም የፖለቲካ መደብ አባላት በእኩልነት ስለሚመለከቱ ማንም የፖለቲካ መደብ አባል ከፖለቲካ አካል ፈቃድ በስተቀር ሌላውን ሳንሱር የማድረግ ስልጣን አልነበረውም።

በመጪዎቹ ምዕተ-አመታት ውስጥ በብዙ ምክንያቶች የዳበረ እና የጠፋ የመናገር መብት; ነገር ግን በጆርጅ ኦርዌል ስለ ተቋማዊ ዝግመተ ለውጥ አመለካከት መሰረት፣ የመናገር ነፃነት በዋነኝነት የዳበረው ​​በተግባር ለነበሩት ማህበረሰቦች የዝግመተ ለውጥ ጠቀሜታ ስላለው ነው። ለምሳሌ፣ በመካከለኛው ዘመን የብሪታንያ ጌቶች መካከል ያለው የፖለቲካ እኩልነት በቀድሞ የፓርላማ ሥርዓታቸው በመካከላቸው የመናገር ነፃነትን አስፈልጓል። በ 19 ኛው ክፍለ ዘመን የዚህ የዝግመተ ለውጥ ጠቀሜታ ድምር ጥቅሞች ብሪታንያን የዓለም ቀዳሚ ልዕለ ኃያላን ለማድረግ ይረዳል። ዩናይትድ ስቴትስ ነፃ የመናገር መብትን በሕገ መንግሥቱ ውስጥ በማስቀመጥ እና ለሁሉም ጎልማሶች በማዳረስ ለዩናይትድ ስቴትስ አሁንም የላቀ የዝግመተ ለውጥ ጥቅም በማስገኘት አንድ እርምጃ ወደፊት ሄዳለች።

በአንፃሩ፣ ሳንሱር የሚወሰነው በነባር የሃይል አወቃቀሮች ላይ የተመሰረተ እና የሚያጠናክር በመሆኑ፣ ሳንሱር በተለይ ስልጣንን ተጠያቂ ለማድረግ የሚሹትን ኢላማ ያደርጋል። እና፣ የሰው ልጅ ስልጣኔ እድገት በመሰረቱ ስልጣንን ተጠያቂ ለማድረግ አንድ የማያባራ ትግል ስለሆነ፣ ይህ ሳንሱር በተፈጥሮ ከሰው ልጅ እድገት ጋር የማይጣጣም ነው። በሰፊው ሳንሱር ውስጥ የሚሳተፉ ስልጣኔዎች ወደ ኋላ ይቀራሉ።

የተሳሳተ መረጃ

የተሳሳተ መረጃ ከጀርባው ያለው ሀሳብ ምንም ይሁን ምን ሙሉ በሙሉ እውነት ያልሆነ መረጃ ነው። የተሳሳተ ሳይንሳዊ ጥናት አንዱ የተሳሳተ መረጃ ነው። ያለፉ ክስተቶች ፍጽምና የጎደለው ትዝታ ሌላ ነው።

በቴክኒካል፣ “የተሳሳተ መረጃ” በሚለው ሰፊው ፍቺ መሠረት፣ ፍፁም የሒሳብ አክስዮኖች ካልሆነ በስተቀር ሁሉም የሰው ልጅ አስተሳሰቦች እና አባባሎች የተሳሳቱ መረጃዎች ናቸው፣ ምክንያቱም ሁሉም የሰው ልጅ አስተሳሰቦች እና መግለጫዎች በርዕሰ-ጉዳይ እምነቶች እና ልምዶች ላይ የተመሰረቱ አጠቃላይ መግለጫዎች ናቸው ፣ አንዳቸውም ፍጹም እውነት ናቸው ተብሎ ሊወሰዱ አይችሉም። ከዚህም በላይ, ምንም የተለየ ደረጃዎች ወይም "ዲግሪ" የተሳሳቱ መረጃዎች በቀላሉ ሊገለጹ አይችሉም; የማንኛውንም መረጃ አንጻራዊ እውነት ወይም ውሸትነት ማለቂያ በሌላቸው ዲግሪዎች ላይ አለ።

በዚህ መሠረት ሁሉም ማለት ይቻላል የሰው ልጅ አስተሳሰቦች እና መግለጫዎች የተሳሳተ መረጃ ሊባሉ ስለሚችሉ የተሳሳተ መረጃን የመለየት እና የማጣራት መብት እጅግ በጣም ሰፊ ነው ይህም በማንኛውም ሁኔታ ሳንሱር በተቀጠረው "የተሳሳተ መረጃ" ትርጉም ስፋት ላይ የተመሰረተ ነው. ምክንያቱም የትኛውም የተለየ የተሳሳተ መረጃ “ዲግሪ” ሊገለጽ ስለማይችል፣ የተሳሳቱ መረጃዎችን ሳንሱር የማድረግ ፈቃድ ያለው ባለሥልጣን በማንኛውም ጊዜ ማንኛውንም መግለጫ ሳንሱር ማድረግ እና ለድርጊታቸው ትክክል ያልሆነ መረጃን ሳንሱር እንዳደረጉ አድርጎ ማቅረብ ይችላል። በተግባር፣ ማንም ሰው መልአክ ስላልሆነ፣ ይህ አስተዋይነት በተፈጥሮው ወደ ሳንሱር አድልዎ፣ እምነት፣ ታማኝነት እና የግል ጥቅም ይወርዳል።

በዚህ የተሳሳተ

የተሳሳተ መረጃ ውሸት መሆኑን በሚያውቅ ሰው የሚጋራው ማንኛውም መረጃ ነው። የተሳሳተ መረጃ ከውሸት ጋር ተመሳሳይ ነው።

የሀሰት መረጃ ከብዙ መቶ ዓመታት በፊት የሄደ እና በበይነመረብ ላይ ብቻ የተገደበ አይደለም. ለምሳሌ፣ ቨርጂል እንደገለጸው፣ በትሮጃን ጦርነት ማብቂያ ላይ፣ ግሪካዊው ተዋጊ ሲኖን ትሮጃኖች ሲሸሹ ግሪኮች ጥለውት የሄዱትን ከእንጨት የተሠራ ፈረስ ሰጠ። ሲኖን ስለ የውጭ አገር የሀሰት መረጃ ወኪል በታሪክ የመጀመሪያዎቹ ዘገባዎች እንደ አንዱ ተደርጎ ሊወሰድ ይችላል።

ይበልጥ ዘመናዊ በሆነው የሃሰት መረጃ ምሳሌ፣ አዶልፍ ሂትለር የምዕራባውያን መሪዎች “ቼኮች አንፈልግም” የሚል የውሸት ቃል በመግባት የሱዴትንላንድን ግዛት እንዲለቁ አሳምኗቸዋል። ነገር ግን ከጥቂት ወራት በኋላ ሂትለር ሁሉንም ቼኮዝሎቫኪያ ያለ ጦርነት ወሰደ። እንደ ተለወጠ ፣ ሂትለር ቼኮችን ይፈልጋል ፣ እና ብዙ ተጨማሪ።

በቴክኒክ፣ የሀሰት መረጃ ልክ ከውጭም ሆነ ከሀገር ውስጥ በቀላሉ ሊመጣ ይችላል፣ ምንም እንኳን እንደዚህ አይነት የተዛባ መረጃ እንዴት መታከም እንዳለበት - ከህግ አንፃር - መረጃው የውጭ ወይም የሀገር ውስጥ ምንጭ ነበረው በሚለው ላይ በጣም ጥገኛ ነው። ቀላል የተሳሳቱ መረጃዎችን ሆን ተብሎ ከሐሰት መረጃ ለመለየት ትልቁ ፈተና የተናጋሪው ወይም የጸሐፊው ሐሳብ በመሆኑ፣ ሐሰተኛ መረጃን መለየት ሰዎች ውሸትን በመለየት ረገድ ከጥንት ጀምሮ ያጋጠሟቸውን ፈተናዎች ሁሉ ያሳያል።

አንድ ሰው ተከፍሎት ወይም በሌላ መንገድ ማበረታቻ ወይም እንዲናገር ከተገደደ አንድ መግለጫ ውሸት፣ ወይም የተሳሳተ መረጃ የመሆን ዕድሉ ከፍተኛ ነው? መግለጫው እውነት ነው ብለው በስህተት ራሳቸውን ካሳመኑስ? እነሱ ብቻ በቂ ናቸው? ይገባል ትክክለኛ እውቀት ባይኖራቸውም ንግግሩ እውነት እንዳልሆነ ያውቃሉ? ከሆነ አንድ ተራ ሰው እውነቱን ለራሱ ለማወቅ ምን ያህል ርቀት መሄድ አለበት ተብሎ ይጠበቃል?

ልክ እንደ መዋሸት፣ የተሳሳተ መረጃ በአጠቃላይ እንደ አሉታዊ ይቆጠራል። ነገር ግን በአንዳንድ ሁኔታዎች የሀሰት መረጃ ጀግንነት ሊሆን ይችላል። ለምሳሌ በሁለተኛው የዓለም ጦርነት ወቅት አንዳንድ የጀርመን ዜጎች ለናዚ ባለ ሥልጣናት የት እንዳሉ እንደማያውቁ ሲነግሩ አይሁዳውያን ጓደኞቻቸውን ለብዙ ዓመታት ደብቀው ነበር። በመሳሰሉት ሁኔታዎች ምክንያት በመሐላ ወይም በወንጀል ካልሆነ በስተቀር የመዋሸት መብት የመናገር መብት ቢያንስ ለቤት ውስጥ ጥቅም ላይ ይውላል።

"የውጭ መረጃን" መግለጽ ትንታኔውን የበለጠ ያወሳስበዋል. ውሸቱን የውጭ አካል ከፈጠረው “የውጭ ሐሰተኛ መረጃ” ነው፣ ነገር ግን ነገሩን ለመድገም ክፍያ የተከፈለው የአገር ውስጥ ዜጋ ነው የተጋራው ወይስ ውሸት መሆኑን የሚያውቅ? ውሸቱ በባዕድ አገር የተፈጠረ ቢሆንም የተጋራው የሀገር ውስጥ ዜጋ ግን ውሸት መሆኑን ባያውቅስ? እነዚህ ሁሉ ነገሮች የውጭ እና የሀገር ውስጥ ሀሰተኛ መረጃዎችን በትክክል ለመለየት እና ከተሳሳተ መረጃ ለመለየት ግምት ውስጥ መግባት አለባቸው።

ቦቶች

የኦንላይን ቦት ባህላዊ ትርጉም በራስ ሰር የሚለጥፍ የሶፍትዌር መተግበሪያ ነው። ነገር ግን፣ በተለምዶ አጠቃቀሙ፣ “ቦት” እንደ ገዥ አካል ወይም ድርጅት ያሉ የውጭ ፍላጎትን ወክሎ በልዩ ትረካዎች መሰረት በድብቅ የሚለጠፍ ማንንም የማይታወቅ የመስመር ላይ ማንነትን ለመግለጽ በብዛት ጥቅም ላይ ይውላል።

ይህ ዘመናዊ የ "bot" ትርጉም ለመሰካት አስቸጋሪ ሊሆን ይችላል. ለምሳሌ፣ እንደ ትዊተር ያሉ መድረኮች ተጠቃሚዎች ብዙ መለያዎች እንዲኖራቸው ይፈቅዳሉ፣ እና እነዚህ መለያዎች የማይታወቁ እንዲሆኑ ተፈቅዶላቸዋል። እነዚህ ሁሉ የማይታወቁ መለያዎች ቦቶች ናቸው? ማንነታቸው ያልታወቀ ተጠቃሚ በገዥው አካል ላይ በመታየታቸው ብቻ “ቦት” ናቸው? እነሱ በኮርፖሬሽን ወይም በትንሽ ንግድ ብቻ ቢታዩስ? “ቦት”ን ከተራ ማንነቱ ከማይታወቅ ተጠቃሚ የሚለየው በምን ዓይነት የነፃነት ደረጃ ነው? ሁለት መለያዎች ቢኖራቸውስ? አራት መለያዎች?

እንደ ቻይና ያሉ በጣም የተራቀቁ አገዛዞች አሏቸው በመቶ ሺዎች የሚቆጠሩ ሰራተኞችን ያቀፈ ሰፊ የማህበራዊ ሚዲያ ሰራዊት በባህላዊ መንገድ ወደ አውቶሜትድ ቦቶች ሳይጠቀሙ በመቶ ሺዎች የሚቆጠሩ ልጥፎችን የሚያካትቱ ሰፊ የሀሰት መረጃ ዘመቻዎችን እንዲያካሂዱ በማድረግ በየቀኑ ቪፒኤን በመጠቀም ወደ ማህበራዊ ሚዲያ የሚለጥፉ። ስለዚህ፣ የቻይንኛ የሀሰት መረጃ ዘመቻዎች በአልጎሪዝም ለማስቆም የማይቻል ናቸው፣ እና በፍፁም በእርግጠኝነት ለመለየት አስቸጋሪ ናቸው። ምናልባት በዚህ ምክንያት, መረጃ ሰጭዎች ዘግበዋል። እንደ ትዊተር ያሉ የማህበራዊ ሚዲያ ኩባንያዎች ጉዳዩን ለሕዝብ ግንኙነት ዓላማ የተቆጣጠሩት በማስመሰል የውጭ ቦቶችን ፖሊስ ለማድረግ መሞከራቸውን በተሳካ ሁኔታ ትተዋል።

በአሁኑ ቀን የመረጃ ጦርነት

የኢንፎርሜሽን ጦርነት ዘዴዎችን ባጠኑበት አሳሳቢነት እና ምናልባትም ለረጅም ጊዜ የፕሮፓጋንዳ እና የቋንቋ ችሎታቸው የሀገር ውስጥ ቁጥጥርን በመጠቀም እንደ ቻይና ያሉ አምባገነን መንግስታት በ21ኛው ክፍለ ዘመን መጀመሪያ ላይ የሀሰት መረጃን የተካኑ ይመስላሉ። ናዚዎች የ 20 ኛው ክፍለ ዘመን የተሳሳተ መረጃ ዘዴዎችን ተቆጣጠሩ ከዲሞክራሲ ተቀናቃኞቻቸው በፊት።

በአሁኑ ጊዜ የእነዚህ የውጭ የሀሰት መረጃ ዘመቻዎች መጠን እና ተፅእኖ ለመለካት አስቸጋሪ ነው። በአንድ በኩል፣ አንዳንዶች የውጭ ሐሰተኛ መረጃ በሁሉም ቦታ የሚገኝ በመሆኑ በአሁኑ ጊዜ ታይቶ በማይታወቅ ሁኔታ ለታየው የፖለቲካ ፖላራይዜሽን ትልቅ ተጠያቂ ነው ብለው ይከራከራሉ። ሌሎች ደግሞ እነዚህን የይገባኛል ጥያቄዎች የሚያቀርቡት “የውጭ ሐሰተኛ መረጃ” በዋነኛነት የምዕራባውያን ባለሥልጣናት በራሳቸው አገር የመናገር ነፃነትን ማፈንን ለማስረዳት ነው ብለው ይከራከራሉ። ሁለቱም ነጋሪ እሴቶች ትክክለኛ ናቸው፣ እና ሁለቱም በተለያዩ ዲግሪዎች እና በተለያዩ አጋጣሚዎች እውነት ናቸው።

የብሔራዊ ደኅንነት ባለሥልጣናት ስለ የውጭ ሐሰተኛ መረጃ ማስጠንቀቂያ ትክክለኛ ስለመሆኑ ከሁሉ የተሻለው ማስረጃ፣ በሚያስገርም ሁኔታ፣ መከሰቱን ገና ሳይቀበሉት የቀሩበት ምሳሌ በጣም አሳዛኝና አሳፋሪ እና የፖለቲካ ውድቀትን በመፍራት ይመስላል፡ የፀደይ 2020 መቆለፊያዎች። እነዚህ መቆለፊያዎች አልነበሩም። የየትኛውም የዲሞክራሲያዊ ሀገር ወረርሽኝ እቅድ አካል እና ነበረው ምንም ቅድመ ሁኔታ የለም በዘመናዊው ምዕራባዊ ዓለም; የተቀሰቀሱ ይመስላሉ። ከቻይና ጋር እንግዳ ግንኙነት ያላቸው ባለስልጣናት በቻይና የሐሰት የይገባኛል ጥያቄ ላይ በመመርኮዝ የእነሱ መቆለፍ በ Wuhan ውስጥ ኮቪድን ለመቆጣጠር ውጤታማ ነበር ፣ በትንሽም ቢሆን በብዙ ረድቷል ። የፕሮፓጋንዳ ዘመቻ በጥንት እና በማህበራዊ ሚዲያ መድረኮች ላይ። የፀደይ 2020 መቆለፊያዎች የውጪ የሀሰት መረጃ ዓይነት መሆናቸው በመሠረቱ አክሲዮማዊ ነው። የ አስከፊ ጉዳቶች በእነዚህ መቆለፊያዎች ምክንያት በ 21 ኛው ክፍለ ዘመን የመረጃ ጦርነት ምን ያህል ድርሻ ሊኖረው እንደሚችል ያረጋግጣል ።

ይህ አለ ፣ የምዕራባውያን ባለስልጣናት የመቆለፊያዎችን ጥፋት እውቅና ባለመስጠት አስገራሚ ውድቀት የ 21 ኛው ክፍለዘመን የመረጃ ጦርነትን በማሸነፍ ረገድ ያላቸውን ግድየለሽነት የሚናገር ይመስላል ፣ ይህም የተጠራጣሪዎችን ክርክር እነዚህ ባለሥልጣኖች በአገር ውስጥ የመናገር ነፃነትን ለመጨቆን የውጭ መረጃን እንደ ሰበብ እየተጠቀሙ ነው ።

ለምሳሌ፣ እ.ኤ.አ. በ 2020 የፀደይ ወቅት ከተከሰቱት አሰቃቂ መቆለፊያዎች በኋላ ፣ የብሔራዊ ደህንነት ባለስልጣናት በቁልፍ መቆለፊያዎች ላይ የውጭ ተጽእኖን በጭራሽ አለማወቃቸው ብቻ ሳይሆን በተቃራኒው ትንሽ የብሔራዊ ደህንነት ባለስልጣናት ሰራዊት በእውነቱ ውስጥ ሲሳተፉ አየን ። ጥሩ እውቅና ያላቸው ዜጎች የቤት ውስጥ ሳንሱር ለኮቪድ የሚሰጠውን ምላሽ ተጠራጣሪ - የመቆለፊያው የሀሰት መረጃ ዘመቻ ውጤቱን በብቃት በማባባስ እና በግልጽ የየራሳቸውን ሀገራት ቻይናን እንዲመስሉ ያደርጋቸዋል።

ኦርዌሊያን ምክንያት ለዚህ ሰፊ የአገር ውስጥ የሳንሱር መሳሪያ የውጭ አገር የማህበራዊ ሚዲያ ቦቶችን በትክክል ለመለየት ወይም ለመቆጣጠር የሚያስችል መንገድ ስለሌለ፣ የውጪ የሀሰት መረጃ በምዕራቡ ዓለም ንግግሮች ውስጥ በጣም ተስፋፍቷል ስለዚህም የፌደራል ባለስልጣናት የዜጎችን ተነሳሽነት ከግምት ውስጥ ሳያስገባ ባለስልጣናቱ “የተሳሳተ መረጃ” ብለው በሚያምኑት ነገር ዜጎችን በድብቅ ሳንሱር በማድረግ ብቻ ነው። እነዚህ ባለስልጣናት ለኮቪድ-19 የሚሰጠውን ምላሽ የሚቃወሙ ጥሩ ብቃት ያላቸው ዜጎች “የተሳሳተ መረጃ” እንደሚያሰራጩ ቆጥረውታል፣ ይህ ቃል ማለት ይቻላል ማንኛውንም የሰው ሀሳብ ወይም መግለጫ ሊያካትት ይችላል። እንደ ተነሳሽነታቸው እና ታማኝነታቸው እነዚህ ባለስልጣኖች በድብቅ “የተሳሳቱ መረጃዎችን” ሳንሱር በማድረግ የወሰዱት እርምጃ የመቆለፊያው የሀሰት መረጃ ዘመቻ ሆን ተብሎም ሊሆን ይችላል። ከሆነ፣ ይህ በ21ኛው ክፍለ ዘመን ስላለው ባለብዙ ደረጃ ውስብስብነት እና የመረጃ ጦርነት ውስብስብነት ይናገራል።

በዚህ ሰፊ የሳንሱር መሳሪያ ውስጥ ያሉ አንዳንድ ዋና ተዋናዮች በእውነቱ በቅን ልቦና እንዳልሰሩ የሚያሳዩ ምልክቶች አሉ። ለምሳሌ፣ ቀደም ሲል በTwitter ላይ የሳንሱር ስራዎችን የሚቆጣጠር ቪጃያ ጋዴ እና ሕጋዊ እና ተጨባጭ ንግግርን ሳንሱር ለማድረግ ከፌዴራል ባለስልጣናት ጋር በቅርበት ሰርቷል።በዚህ ተግባር ለመሳተፍ በአመት ከ10 ሚሊዮን ዶላር በላይ እየተከፈለው ነበር። የተሳሳቱ መረጃዎች እና የሀሰት መረጃዎች ተለዋዋጭነት እና ትርጓሜዎች በፍልስፍና የተወሳሰቡ ሲሆኑ ጋዴ በህጋዊ መንገድ አልተረዳቸውም ይሆናል፣ “ድንቁርናዋን” ለመግዛት በዓመት 10 ሚሊዮን ዶላር በቂ ነበር ማለት ይቻላል።

በምዕራባውያን አገሮች ያሉ ሐቀኛ ተቋማዊ መሪዎች፣በተለምዶ በዕድሜ የገፉ ትውልድ፣በአሁኑ ጊዜ የመረጃ ጦርነትን ተለዋዋጭነት ሙሉ በሙሉ ባለማወቃቸው ወይም ባለመረዳት፣በዋነኛነት እንደ “ሚሊኒየም” ችግር በመመልከት እና የማኅበራዊ ሚዲያን የተዛባ መረጃን የመከታተል ተግባር ለወጣቶች ውክልና በመስጠት እነዚህ ችግሮች ተባብሰዋል። ይህ ተስፋ ሰጪ መንገድ ከፍቷል። ወጣት የሥራ ዕድል ፈጣሪዎችብዙዎቹ ስለ የተሳሳተ መረጃ፣ የሀሰት መረጃ እና የመናገር ነፃነት ልዩ የሕግም ሆነ የፍልስፍና ዕውቀት የሌላቸው፣ ነገር ግን ለተቋማት መሪዎች መስማት የሚፈልጉትን ብቻ በመንገር አዋጭ ሥራ የሚሠሩ ናቸው። በውጤቱም፣ ለኮቪድ-19 በተደረገው ምላሽ ሁሉ፣ የሀሰት መረጃ አሰቃቂ ውጤቶችን ውጤታማ ሆኖ አይተናል በጣም የተከበሩ ተቋሞቻችን ውስጥ ገብተዋል። እንደ ፖሊሲ.

የ21ኛው ክፍለ ዘመን የመረጃ ጦርነትን ማሸነፍ

በ21ኛው ክፍለ ዘመን መጀመሪያ ላይ የነበረው የመረጃ ጦርነት ተለዋዋጭነት ውስብስብ ቢሆንም፣ መፍትሔዎቹ ግን መሆን የለባቸውም። የመስመር ላይ መድረኮች ለሁሉም ሀገራት ተጠቃሚዎች ክፍት መሆን አለባቸው የሚለው ሀሳብ በሁሉም ሀገራት ህዝቦች መካከል ያለው ግንኙነት ልዩነቶቻቸውን አግባብነት የሌለው እንደሚያደርጋቸው የኢንዱስትሪ አብዮት ጦርነትን ታሪክ አድርጎታል ከሚለው የ"ኩምቢያ" ቀደምት የኢንተርኔት ሃሳብ ይመልሳል። የቱንም ያህል የተስፋፋ የውጭ ሐሰተኛ መረጃ ቢኖርም፣ የብሔራዊ ደኅንነት ባለሥልጣናት የምዕራባውያን ዜጎችን የሕግ ንግግሮች ለማጣራት በሚስጥር መገንባታቸው፣ የውጭ ሐሰተኛ መረጃ በየቦታው በመፈጠሩ ምክንያት፣ በመስመር ላይ መስተጋብር በብሔሮች መካከል ያለውን ልዩነት ይፈታል የሚለውን ፅኑ አስተሳሰብ ነው።

በዩናይትድ ስቴትስ ያሉ የፌዴራል ባለሥልጣናት የሕግ ንግግሮችን ለመፈተሽ ሰፊ መሣሪያ መገንባታቸው፣ የመጀመሪያውን ማሻሻያ ለሕዝብ ሳያሳውቁ—በኦንላይን መድረኮቻችን ላይ ሆን ተብሎ የተፈቀዱ የውጭ መንግሥታት እንቅስቃሴ ከቁጥጥር ውጭ ሆኗል በሚል ሰበብ መሥራታቸው ከሥነ ምግባር፣ ከህጋዊ እና ከአእምሮ አንፃር አስጸያፊ ነው። በእኛ የኦንላይን ንግግሮች ውስጥ የውጪ ሀሰተኛ መረጃ በሁሉም ቦታ የሚገኝ ከሆነ ብቸኛው መፍትሄ ከቻይና ፣ ሩሲያ እና ሌሎች በተደራጀ የሀሰት መረጃ ስራ ላይ ተሰማርተው ከሚታወቁት የጥላቻ ሀገራት የመስመር ላይ መድረኮችን መከልከል ብቻ ነው።

ምክንያቱም የውጪ ሀሰተኛ መረጃ ተፅእኖ በትክክል ሊለካ ስለማይችል፣ ከጠላት ሀገራት የመስመር ላይ መድረኮቻችንን መከልከል የሚያሳድረው ተፅዕኖ ግልፅ አይደለም። የሀሰት መረጃ አስጨናቂዎች ትክክል ከሆኑ፣ ከጠላት አገሮች መዳረሻን መከልከል በዴሞክራሲያዊ አገሮች የፖለቲካ ንግግሮች ላይ ትልቅ ለውጥ ሊያመጣ ይችላል። ተጠራጣሪዎች ትክክል ከሆኑ፣ ከጠላት አገሮች መዳረሻን መከልከል ብዙም ውጤት ላይኖረው ይችላል። ምንም ይሁን ምን፣ የፌደራል ባለስልጣናት የዩናይትድ ስቴትስ ህገ መንግስትን ሳይገድቡ ተጠቃሚዎች በጠላት አገሮች ውስጥ ያሉ ተጠቃሚዎች የመስመር ላይ መድረኮቻችንን እንዲደርሱበት የሚያስችል ምንም መንገድ የለም ብለው ካላሰቡ፣ ምርጫው ግልጽ ነው። በምዕራባውያን ዜጎች እና በጠላት አገሮች ውስጥ በተጠቃሚዎች መካከል በሚኖረው መስተጋብር የሚገኘው ማንኛውም የኅዳግ ጥቅም ሕገ መንግሥቱን እና የብርሃነ ዓለምን መርሆችን የማክበር አስፈላጊነት በእጅጉ ይበልጣል።

ከጸሐፊው እንደገና ታትሟል ዕቃ ማስቀመጫ