ውድ ፒፊዘር፡ ልጆቹን ብቻውን ተውዋቸው

Pfizer ለክትባት ፈቃድ ለማግኘት ወደ ኤፍዲኤ ለመሄድ አቅዷል ከ 5 እስከ 12 ዓመት ዕድሜ ያላቸው ልጆች አጠናቅቀናል በሚሉት ጥናት መሠረት። የቢደን አስተዳደር በመርከቡ ላይ ነው። 

ይህ በፍፁም ግድየለሽ ነው, በእጦት ላይ የተመሰረተ አደገኛ ነው የደህንነት ውሂብ እና ደካማ የምርምር ዘዴ, እና ያለምንም ሳይንሳዊ መሰረት.

ህጻናት ለኮቪድ-19 ክትባት ሊሰጡ ይችላሉ? ማስረጃው ምን ያሳያል? 

የኢንፌክሽኑ ሞት መጠን (IFR) ከወቅታዊ ኢንፍሉዌንዛ ጋር በግምት ተመሳሳይ ነው (ወይም ሁሉም የኢንፌክሽን መረጃዎች ከተሰበሰቡ በኋላ ዝቅተኛ ሊሆን ይችላል። የስታንፎርድ ጆን PA Ioannidis 36 ጥናቶች (43 ግምቶች) ከተጨማሪ 7 ቀዳሚ ሀገራዊ ግምቶች (50 ቁርጥራጮች) ጋር በመለየት በዓለም ዙሪያ ካሉ <70 ዓመታት ውስጥ ባሉ ሰዎች መካከል የኢንፌክሽን ሞት መጠን ከ 0.00% እስከ 0.57% በተለያዩ ዓለም አቀፍ አካባቢዎች ከ 0.05% መካከለኛ (ከተስተካከለ መካከለኛ 0.04%) ጋር። ከ 70 ዓመት በታች ላሉ ሰዎች መዳን ነው 99.5% (Ioannidis ዝማኔ)። በተጨማሪም፣ በልጆች ላይ በማተኮር፣ “የተገመተው IFR ቅርብ ነው። ለልጆች ዜሮ እና ወጣት ጎልማሶች። ዓለም አቀፋዊው መረጃ “በኮቪድ የሚሞቱ ሰዎች ናቸው። በማይታመን ሁኔታ ብርቅዬ” በልጆች ላይ።

የታተመው ማስረጃ በኮቪድ-19 በህፃናት ላይ የሚደርሰው ከባድ ህመም ወይም ሞት አደጋ ወደ ዜሮ የሚጠጋ (ስታቲስቲካዊ ዜሮ) መሆኑን እና ይህ ማስረጃ ከአንድ አመት በላይ ተከማችቷል የሚል መደምደሚያ ላይ ደርሷል። በእውነቱ ይህንን ከ18 ወራት በላይ አውቀናል ። ልጆች በጣም ዝቅተኛ የመጋለጥ እድላቸው እንዳለ ግልጽ ነው ኢንፌክሽኑን ማሰራጨት ወደ ሌላ ልጆች፣ ወደ መስፋፋት። ጓልማሶች ውስጥ እንደሚታየው ቤተሰብ ማሰራጫ ጥናቶች, ወይም ወደ ቤት መውሰድ ወይም መታመም ወይም መሞት, እና ይህ በሳይንሳዊ ዓለም አቀፍ ማስረጃዎች ላይ የተመሰረተ ነው. ልጆች ለከባድ ሕመም ኮርሶች የመጋለጥ እድላቸው አነስተኛ ነው፣ እና ደግሞ በጣም ያነሰ ተጋላጭ ናቸው እና SARS-CoV-2ን የመስፋፋት እና የመንዳት እድላቸው ከፍተኛ ነው (ማጣቀሻዎች) 1, 2, 3, 4). ይህ የሚያመለክተው ምንም ዓይነት የጅምላ መርፌ/ክትባት ወይም ክሊኒካዊ ሙከራዎች ከዜሮ የቀረበ የመስፋፋት አደጋ ባለባቸው ሕፃናት ላይ ነው። በሽታ / ሞት የተከለከለ፣ ሥነ ምግባር የጎደለው እና ከከፍተኛ ጉዳት ጋር የተያያዘ ነው።

እነዚህ የኮቪድ-19 መርፌ ላላቸው ሕፃናት የአደጋ-ጥቅም ውይይት ከአዋቂዎች በጣም የተለየ ነው። እውነታው ይህ ሙሉ በሙሉ ልብ ወለድ እና ሙከራ ነው መርፌ ሕክምና ምንም መካከለኛ ወይም የረጅም ጊዜ የደህንነት ውሂብ (ወይም እንዲያውም የተወሰነ የውጤታማነት ውሂብ)። ተገቢውን የደህንነት ምርመራ ሳናደርግ ልጆቻችንን በክትባት ከቀጠልን፣ የአንዳንዶች ሞትን ጨምሮ አስከፊ ሊሆን የሚችል አደጋ እናቀርባቸዋለን።

አንድ ቡድን የጆንስ ሆፕኪንስ ተመራማሪዎች በቅርቡ ሪፖርት በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ወደ 48,000 የሚጠጉ ሕፃናትን በቡድን ሲመለከቱ በቫይረሱ ​​​​የተያዙ መሆናቸውን አረጋግጠዋል ቁ (ዜሮ) በጤናማ ልጆች መካከል የኮቪድ ሞት። ዶ/ር ማካሪ እንዳመለከቱት ቡድኑ ከ48,000 አመት በታች የሆኑ 18 የሚጠጉ ህጻናት በጤና መድህን መረጃ ከኤፕሪል እስከ ኦገስት 2020 በኮቪድ የተያዙ ህጻናትን ለመተንተን ለትርፍ ካልተቋቋመ የ FAIR ጤና ጋር ሰርቷል…….

ከዚህ ዳራ ጋር፣ በመጀመሪያ ደረጃ በልጆች ላይ በጣም ዝቅተኛ ተጋላጭነት እንዳለ አውቀናል፣ ነገር ግን ይህ ዝቅተኛ ስጋት ለምን እንደተፈጠረ የሚያሳዩ ሳይንሳዊ ሰነዶች (ሞለኪውላር/ባዮሎጂካል) በልጆቻችን ላይ በእነዚህ መርፌዎች ላይ ያለንን ክርክር ለመደገፍ እንፈልጋለን። ከዚህ በታች የቀረቡት ማስረጃዎች (የክትባቱ ስጋትን ጨምሮ) ልጆች ለምን የኮቪድ ክትባቶች እጩ እንዳልሆኑ ለማብራራት ሊረዳ ይችላል (እዚህ ና እዚህ) እና በደንብ (የተከተቡ) ሊሆኑ ይችላሉ እና “ሙሉ በሙሉ እንደተከተቡ” ሊቆጠሩ ይችላሉ።

ዋናዎቹ ክርክሮች፡-

1.) ቫይረሱ የ ACE 2 ተቀባይን በመጠቀም ወደ ማስተናገጃው ሴል ውስጥ ለመግባት እና የ ACE 2 ተቀባይ በትናንሽ ልጆች (በላይኛው የመተንፈሻ ቱቦ ውስጥ ሊሆን ይችላል) በአፍንጫው ኤፒተልየም ውስጥ ውስን (ያነሰ) መግለጫ እና መኖር አለው ። ይህ በከፊል ለምን ህጻናት በመጀመሪያ ደረጃ በበሽታው የመጠቃት እድላቸው አነስተኛ እንደሆነ ወይም ወደ ሌሎች ልጆች ወይም ጎልማሶች እንዲዛመቱ አልፎ ተርፎም በጠና እንደሚታመሙ ያብራራል; የባዮሎጂካል ሞለኪውላር መሳሪያ በቀላሉ በልጆች ናሶፎፋርኒክስ ውስጥ የለም ። Patel ና ቡኒያቫኒች. ይህንን የተፈጥሮ ጥበቃ (በታዳጊ ህፃናት ላይ የተገደበ የአፍንጫ ACE 2 ተቀባይዎችን) በማለፍ እና ወደ ትከሻው ዴልቶይድ ውስጥ በመግባት ክትባቱን ፣ ኤምአርኤን እና ኤልኤንፒ ይዘቱን (ለምሳሌ ፒኢጂ) ይለቃል እና ወደ የደም ስርጭቱ ውስጥ ከፍተኛ መጠን ያለው የደም ሥሮች (vasculature) ሽፋንን ሊጎዳ እና ከባድ የአለርጂ ምላሾችን ያስከትላል (ለምሳሌ ፣ እዚህ, እዚህ, እዚህ, እዚህ, እዚህ).

2) የቅርብ ጊዜ ምርምር (ኦገስት 2021) በ ሎስኬ በቅድመ-አክቲቭ (ፕራይም) የፀረ-ቫይረስ ተፈጥሯዊ መከላከያ በልጆች ላይኛው አየር መንገድ ላይ ቀደም ሲል SARS-CoV-2 ኢንፌክሽንን ለመቆጣጠር እንደሚሠራ በማሳየት የዚህን ተፈጥሯዊ ዓይነት ባዮሎጂካል / ሞለኪውላዊ ጥበቃን የበለጠ ግንዛቤን ያጎለብታል…

3) አንድ ሰው ሲከተብ ወይም በተፈጥሮ ሲበከል፣ ይህ የቢ ሴሎች መፈጠርን፣ የቲሹ ስርጭት እና ክሎናል ኢቮሉሽን ያነሳሳል ይህም አስቂኝ የበሽታ መከላከያ ማህደረ ትውስታን ለመደበቅ ቁልፍ ነው። የቅርብ ጊዜ አለ። የምርምር ማስረጃ በ ያንግ የታተመ ሳይንስ (ግንቦት 2021) ከኮቪድ-19 ወረርሽኝ በፊት ከተወሰደው ህጻናት የተገኘው ደም የማስታወስ ችሎታ ቢ ህዋሶች ከ SARS-CoV-2 ጋር ሊገናኙ የሚችሉ ሲሆን ይህም በቅድመ ልጅነት ለተለመደ ጉንፋን ኮሮናቫይረስ (ኮሮናቫይረስ) መጋለጥ ያለውን ከፍተኛ ሚና የሚያመለክት ነው። ይህ የሚደገፈው በ Mateus እና ሌሎች. በቲ ሴል ማህደረ ትውስታ ላይ የጋራ ጉንፋን ለሚያስከትሉ ቀደምት ኮሮና ቫይረሶች ሪፖርት ያደረጉ (ተሻጋሪ ምላሽ/መሻገሪያ)። 

4) ዌይስበርግ እና ፋርበር እና ሌሎችም። ይጠቁሙ (እና በምርምር ሥራ ላይ በመገንባት ኩመር እና ፋበር) ልጆች ቫይረሱን በቀላሉ ማጥፋት የሚችሉበት ምክንያት ቲ ህዋሶቻቸው በአንጻራዊነት የዋህ በመሆናቸው ነው። የህጻናት ቲ ህዋሶች በአብዛኛው ያልሰለጠኑ በመሆናቸው የበሽታ መከላከያ ዘዴን በበለጠ ፍጥነት እና ለአዳዲስ ቫይረሶች ምላሽ መስጠት እንደሚችሉ ይከራከራሉ።

5) ስጋት፡- 570 የሚሆኑ የኮቪድ መርፌ ሕጻናት በቫይረሱ ​​መሞታቸው እና CDC ድንገተኛ አደጋ ከተከሰተበት ጊዜ ጀምሮ (የካቲት/መጋቢት 350) በህፃናት ላይ በግምት ወደ 2020 ሰዎች መሞታቸውን ሪፖርት በማድረግ ክትባቱ ከቫይረሱ/በሽታው በበለጠ ብዙ ልጆችን እየገደለ ነው የሚል ውይይት አለ (Steve Kirsh, personal communication, September 2).^nd 2021).

6) ሀ የዬል ዩኒቨርሲቲ ዘገባ (ያሌ እና አልበርት አንስታይን የህክምና ኮሌጅ ሴፕቴምበር 18፣ 2020 በሳይንስ የትርጉም ህክምና መጽሔት ላይ ሪፖርት እንዳደረጉት) ልጆች እና ጎልማሶች ለ SARS-CoV-2 ኢንፌክሽን በጣም የተለያየ እና የተለያዩ የበሽታ መከላከያ ስርአቶች ምላሽ እንደሚያሳዩ ይጠቁማል ይህም በኮቪድ በሽታ በጣም ያነሰ ህመም ወይም ሞት ለምን እንዳለ ለመረዳት ይረዳል። “የኮቪድ-19 ወረርሽኝ ከመጀመሪያዎቹ ቀናት ጀምሮ ሳይንቲስቶች በቫይረሱ ​​​​የተያዙ ሕፃናት ከአዋቂዎች በተሻለ ሁኔታ እንደሚገኙ አስተውለዋል… ተመራማሪዎች እንደዘገቡት የሁለት የበሽታ መከላከያ ስርዓት ሞለኪውሎች - ኢንተርሌውኪን 17A (IL-17A) ፣ ይህም ቀደም ባሉት ጊዜያት የበሽታ መከላከል ስርዓትን ለማንቀሳቀስ ይረዳል ፣ እና ኢንተርፌሮን ጋማ (INF-g) - የታካሚዎች ዕድሜ ከቫይራል ጋር የተቆራኘ ነው። በታካሚው ታናሽ መጠን የ IL-17A እና INF-g ደረጃዎች ከፍ ባለ መጠን ትንታኔው እንደሚያሳየው…እነዚህ ሁለት ሞለኪውሎች በተፈጥሮ በሽታ የመከላከል ስርዓት አካል ናቸው ፣ የበለጠ ጥንታዊ ፣ ልዩ ያልሆነ ምላሽ ከበሽታው በኋላ የሚሠራ።

7) ዶውል እና ሌሎች. (2022) በቅርብ ጊዜ የታተመ እና በልጆች ላይ ፀረ እንግዳ አካላት እና ሴሉላር መከላከያ (ከ3-11 አመት እድሜ ያላቸው) እና ጎልማሶች አስተያየት ሰጥቷል. የእነሱ ግኝቶች SARS-CoV-2 ኢንፌክሽን በአጠቃላይ ቀላል ወይም በልጆች ላይ ምንም ምልክት የማያሳይ የሆነው ለምንድነው ባዮሎጂያዊ መሠረት ያረጋግጣሉ። በስፔክ ፕሮቲን ላይ ፀረ እንግዳ አካላት የሚሰጡ ምላሾች በልጆች ላይ ከፍ እንዲል መደረጉን እና ሴሮኮንቨርሽን “በወቅታዊ ቤታ ኮሮናቫይረስ ላይ የሚሰጡ ምላሾች የS2 ጎራ ተሻጋሪ እውቅናን እንዳሳደጉ ሪፖርት አድርገዋል። የቫይራል ልዩነቶች ገለልተኛነት በልጆች እና በጎልማሶች መካከል ተመጣጣኝ ነበር። Spike-specific T cell ምላሾች በልጆች ላይ ከእጥፍ በላይ ከፍ ያለ እና በብዙ ሴሮኔጋቲቭ ህጻናት ላይም ተገኝተዋል ይህም ለወቅታዊ የኮሮና ቫይረስ ምላሾች ቀደም ብለው የነበሩ ምላሾችን ያሳያል። በግኝቶቹ ውስጥ በጣም ቁልፍ የሆኑት ህጻናት “ከ6 ወራት በኋላ ፀረ እንግዳ አካላትን እና ሴሉላር ምላሾችን ጠብቀው እንዲቆዩ ማድረጉ ሲሆን በአንጻራዊ ሁኔታ ግን በአዋቂዎች ላይ እየቀነሰ መጥቷል። ስፒክ-ተኮር ምላሾች እንዲሁ ከ12 ወራት በላይ የተረጋጉ ነበሩ። ስለዚህ ልጆች ለ SARS-CoV-2 ጠንካራ ፣ ምላሽ ሰጪ እና ቀጣይነት ያለው የበሽታ ተከላካይ ምላሾችን ለ spike ፕሮቲን ያመነጫሉ ።

ምን መደምደም ይቻላል? እነዚህን አዳዲስ የምርምር ግኝቶች አንድ ላይ መሰብሰብ ልጆች ለኮቪድ ክትባቶች እጩ አለመሆናቸውን እና “ሙሉ በሙሉ እና ሙሉ በሙሉ በኮቪድ-ከተከተቡ” መታሰብ ያለባቸውን ጉዳይ ያጠናክራል። በተጨማሪም ፣ በቅንጦት እንደተገለፀው ዊለንበክትባት ወደ ፊት ከተጓዝን በእነርሱ ላይ ሊደርስ የሚችለውን ጉዳት በትክክል ሳንመረምር ለህጻናት አደገኛ ሊሆን ይችላል። የክትባት ገንቢዎች ተገቢውን የደህንነት ጥናቶችን ማካሄድ አልቻሉም እና ማንኛውንም ጉዳት የሚፈታውን ጊዜ ያህል። 

ተቆጣጣሪዎች፡ እባክዎን ፍጥነትዎን ይቀንሱ እና የደህንነት ሙከራን ይጠይቁ፣ ምንም ያህል ጊዜ ቢወስድም። ተገቢ የአደጋ-ጥቅማ ጥቅሞችን ትንታኔዎችን ያካሂዱ እና መርፌው በልጆች ላይ የተከለከለ መሆኑን ይመልከቱ. የእነዚህን መርፌዎች ደህንነት እና ውጤታማነት በተመለከተ ምንም አይነት ትክክለኛ መረጃ ከመኖሩ በፊት በልጆች ላይ ሊከሰት የሚችለውን ሰፊ ​​መርፌን በተመለከተ ልዩ ጥንቃቄ ያስፈልጋል።

የትኛውንም የኮቪድ-19ን ትክክለኛነት ለማረጋገጥ በጣም ትንሽ ስጋት እና ምንም መረጃ ወይም ማስረጃ ወይም ሳይንስ የለም። በልጆች ላይ መርፌዎች. በምንም አይነት ሁኔታ የክትባትን አደጋ በልጆች ላይ ማጋለጥ የለብንም ፣ እና አዋቂዎችን ለመጠበቅ በልጆች ላይ ስጋት መጣል ጠማማ እና ግድየለሽ እና በጣም አደገኛ ነው። ምንም የደህንነት ውሂብ የለም. ዋናው ትኩረቱ በቅድመ ህክምና እና ምርመራ (ሴሮ አንቲቦዲ ወይም ቲ ሴል) ላይ መሆን አለበት ለእነዚህ መርፌዎች ማን ተአማኒነት ያለው እጩ ማን እንደሆነ በትክክል ከሥነ ምግባራዊ መረጃ እና ፈቃድ ከተሰጠ።እዚህ, እዚህ, እዚህ, እዚህ, እዚህ, እና እዚህ). 

ከየትኛውም መርፌ በፊት ይህ ወሳኝ የእንቆቅልሽ ቁራጭ ስለሆነ በኮቪድ የተመለሰው ማን እንደሆነ ማረጋገጥ አለብን። በተጨማሪም፣ የህዝብ ጤና ኤጀንሲ መሪዎች ፋውቺ፣ ዋልንስኪ እና ኮሊንስ ልጆቻችን እንዲከተቡ መጠየቃቸውን ከቀጠሉ፣ ከዚያ ለሚጠቀሙት ሁሉ የተጠያቂነት ጥበቃን ማስወገድ አለባቸው።

ይህ ሁሉ ምን ማለት ነው? ሕጻናት ቀድሞውንም 'መከተባቸውን' የሚያሳይ ባዮሎጂካል እና ሞለኪውላዊ (እንዲሁም ኤፒዲሚዮሎጂካል) ክርክር ቀርቧል። Pfizer እና ሁሉም የኮቪድ ክትባት አዘጋጆች (ዋለንስኪ ኦፍ ሲዲሲ፣ ፋውቺ የኤንአይኤአይዲ እና የ NIH ፍራንሲስ ኮሊንስ ጨምሮ) ከልጆቻችን ርቀው የተጠያቂነት ጥበቃን ከጠረጴዛው ላይ ካስወገዱ ብቻ መወያየት አለባቸው። 

በጠረጴዛው ላይ ምንም ስጋት ከሌለ, እንደ ወላጆች ይህንን እድል ልንወስድ አንችልም. ስለዚህ በልጆቻችን ውስጥ ስለ እነዚህ ክትባቶች አንድ ነገር ሙሉ በሙሉ ትክክል አይደለም. ህጻናት እንደዚህ አይነት ዝቅተኛ ስጋት ካጋጠማቸው, ለእነዚህ ባለስልጣናት እና የክትባት ገንቢዎች መከላከያቸውን ማስወገድ ችግር ሊሆን ይገባል. በልጆች ላይ እንደዚህ ያለ ዝቅተኛ ተጋላጭነት እና የጥቅማጥቅም እድል ከሌለ እና ሊከሰቱ ከሚችሉ ጉዳቶች አንፃር ወጪዎች ፣ ታዲያ እነዚህ ክትባቶች ለልጆቻችን 'አይሄዱም' ናቸው።