ተቺዎች በዶ/ር ድሮስተን ዶክትሬት ላይ ጥርጣሬ አላቸው።

የክርስቲያን Drosten ቅንጥብበበርሊን በተካሄደው የዓለም ጤና ጉባኤ ላይ ሚዲያዎች “የተዛማች መረጃን” ለመግታት ጥሪ ማቅረባቸው በቅርቡ በኤክስ ላይ በተወሰነ ደረጃ መሰራጨቱ ይታወሳል። ድሮስተን “በወረርሽኙ መሃል ስለ ጉዳዩ ዋና ነገር አንዳንድ የአካዳሚክ ዲግሪ ያለው ማንም ሰው ሊኖረን አይገባም” ብለዋል ። እንደዚህ ካሉ የማይታመኑ “ማንም አካላት” በተቃራኒ ድሮስተን “በእውነቱ ኤክስፐርቶች የሆኑትን”፣ “የእውቀትን ሁኔታ ለማጠቃለል ብቁ የሆኑትን” ሳይንቲስቶች “ከፍተኛ ሳይንቲስቶች” በማለት ጠይቋል።

ምናልባትም, Drosten እራሱን በኋለኛው ኩባንያ ውስጥ ያስቀምጣል. እሱ ማንም ብቻ አይደለም። በበርሊን ውስጥ በታዋቂው የቻሪቴ ዩኒቨርሲቲ ማስተማሪያ ሆስፒታል የቫይሮሎጂ ክፍል ሊቀመንበር ነው - በአጋጣሚ ዓመታዊውን የዓለም ጤና ስብሰባ የሚያስተናግደው እና ያዘጋጃል። በጀርመን መንግሥት ስም - እና እሱ እርግጥ ነው፣ የኮቪድ-19 ወረርሽኝ ወረርሽኝ ለመፍጠር በቢሊዮኖች የሚቆጠሩ “አሳምቶማታዊ ጉዳዮችን” በማወቅ የታወቀው የኮቪድ-19 PCR-ፕሮቶኮል ገንቢ ነበር። 

ነገር ግን በድሮስተን በራሱ ብቃት እና በዲግሪው ትክክለኛነት ላይ ከባድ ጥርጣሬዎች መፈጠሩን ከጀርመን ውጭ ያሉ ስንቶች ያውቃሉ? ለመጀመር፣ ቶማስ ማውል እንዳስቀመጠው on አቸሴ ዴስ ጉተንከጀርመን በጣም ተደማጭነት ካላቸው አማራጭ የመስመር ላይ ሚዲያዎች አንዱ፣ ሙሉ (ወይም “W3”) በጀርመን ያሉ ፕሮፌሰሮች በመደበኛነት “ሱፐር-ፒኤችዲ” በመባል የሚታወቁትን ያጠናቀቁ ናቸው ተብሎ ይታሰባል። ፍቃድ እና Drosten, ምንም እንኳን ሙሉ ፕሮፌሰር ቢሆንም, ያንን እንዳላደረገ ምንም ጥርጥር የለውም.

ነገር ግን፣ ይበልጥ አሳሳቢ በሆነው ሁኔታ፣ እሱ በእርግጥ ፒኤችዲ ማጠናቀቁን በተመለከተ ጥያቄዎች ተነስተዋል። የችግሩ መነሻ በ2000፣ 2001፣ 2002፣ ወይም 2003 ተጠናቀቀ ከተባለበት ጊዜ ጀምሮ የዶክትሬት ዲግሪያቸውን የትም አልተገኘም ነበር እንደ ምንጩ - sic!፡ ለአንዳንድ ምሳሌዎች በጀርመን። እዚህ - እስከ 2020 አጋማሽ ድረስ፣ ቅጂዎች በድንገት በጀርመን ብሄራዊ ቤተ መፃህፍት (ዲኤንቢ) ቅርንጫፎች ውስጥ ብቅ እያሉ ጠያቂ አእምሮዎች ጨርሶ መኖር አለመኖሩን በይፋ መጠራጠር ሲጀምሩ ነበር።

ከታች ባለው ሥዕል ላይ በዲኤንቢ ላይፕዚግ ቅርንጫፍ ቅጅ የሽፋን ገጽ ላይ እንደሚታየው የጥሪ ቁጥሩ ሰነዱ በ2020 ለመጀመሪያ ጊዜ በካታሎግ ውስጥ መካተቱን በግልጽ ያሳያል፡ ድሮስተን ሁለቱም የኮቪድ-19 PCR ገንቢ በመሆን ዓለም አቀፍ ታዋቂነትን ያተረፉበት እና የጀርመን ኳሲ-ኦፊሴላዊ የኮሮና ንግግሮች እንደነበሩ ይነገራል።

አጭጮርዲንግ ቶ የኮሮና ሽግግርየጀርመን የኮቪድ ምላሽን የሚተች እና በውዝግብ ውስጥ ቁልፍ ሚና የተጫወተው ድረ-ገጽ፣ ሰነዱ በዲኤንቢ ይዞታዎች ውስጥ የተካተተው በጁላይ ነው። (ዋናው የኮሮና ሽግግር ጣቢያ ከአሁን በኋላ በመስመር ላይ አይገኝም፣ ግን ይመልከቱ እዚህ ከ Wayback ማሽን።) 

“ጥያቄው መፍቀድ አለበት” በሚል ርዕስ የጠፋ ቪዲዮ። የመመረቂያ ጽሑፉ የት ነው?” ሰኔ መጨረሻ ላይ በዩቲዩብ ላይ ተለጠፈ። ከታች ያለውን ቅጽበታዊ ገጽ እይታ ይመልከቱ።

ምንም ጥርጥር የለውም ፣ በራሱ መለያ ፣ የድሮስተን መመረቂያ ጽሑፍ ፍለጋ ዋና ተዋናይ የሆነው ማርከስ ኩባከር ፣ በኤፕሪል ውስጥ ስለ ጉዳዩ መጠየቅ ጀመረ ። (ተመልከት እዚህ ከ የኮሮና ሽግግር በ Wayback ማሽን በኩል።) ኩባቸር ድሮስተን ሳይንሳዊ ማጭበርበር ፈጽሟል ብሎ የሚከስ ኬሚስት ነው - እና ጎተ ዩኒቨርሲቲ ፍራንክፈርት ፣ የዲግሪ ሰጭ ተቋም ፣ እገዛ እና ድጋፍ አድርጓል።

በጥቅምት 2020 ዩኒቨርሲቲው አሳተመ መግለጫ በግልጽ ለማየት እንደሚቻለው ውዝግቡን ያቆመው እና በጀርመን “እውነታን የሚያረጋግጡ” ድርጅቶች “ተንቀሳቀስ፣ እዚህ ምንም የሚታይ ነገር የለም” በሚል መንፈስ በትጋት የሚጠቀስ ነው። ነገር ግን፣ Maul እንዳስገነዘበው፣ የዩኒቨርሲቲው መግለጫ በእውነቱ ከመልሱ የበለጠ ጥያቄዎችን ያስነሳል።

በተለይም መግለጫው በ2020 ኮርስ ውስጥ “ብቸኛ የቀረው ኦሪጅናል ቅጂ” በጎተ ዩኒቨርሲቲ የህክምና ፋኩልቲ ይዞታ ስር የሚገኘው የድሮስተን ተሲስ ጥናታዊ ጽሑፍ ለቤተ-መጻህፍት አገልግሎት “ተስማሚ” ስለመሆኑ ተረጋግጧል ብሏል። እንዳይሆን. 

ይህ “በጥበቃ ምክንያት” ተብሎ ይታሰባል። ግን ቀደም ሲል በኩባቸር በተጠቀሰው ኢሜል ውስጥ ጁላይ 2020 ትዊተርየዩኒቨርሲቲው ቃል አቀባይ በትክክል እንዳብራሩት፣ በድሮስተን ከቀረቡት ቅጂዎች ውስጥ አንዳቸውም ቅጂዎች (በብዙ ቁጥር ውስጥ) “የውሃ ጉዳት” ስለደረሰባቸው “ከጥቂት ዓመታት በፊት በዩኒቨርሲቲው ክሊኒክ ውስጥ ባለው የጎርፍ መጥለቅለቅ ምክንያት የዶክትሬት ጽሕፈት ቤት መዝገብም እንዲሁ ተጎድቷል” ስለተባለው የትኛውም ቅጂዎች ለቤተ-መጻህፍት አገልግሎት ሊውሉ አይችሉም።

“ውሻው የቤት ስራዬን በላ” የሚለው የዘመናችን የከፍተኛ ትምህርት እትም ከሌላው የዩኒቨርስቲው ባለስልጣን የተለየ አስተያየት እንዳገኘ ኩባቸር ዘግቧል፡ በቴሌፎን ባደረጉት ንግግር በዩኒቨርስቲው እጅ አንድ ቅጂ ብቻ እንዳለ እና በተያዘበት ምድር ቤት ጣራ ላይ እየሮጠ ባለ የውሃ ቱቦ በተጣለ የውሃ ጠብታዎች ተጎድቷል!

ያም ሆነ ይህ፣ በበጋ 2020 በዲኤንቢ ቅርንጫፎች ውስጥ የተገኙት ቅጂዎች በእውነቱ በGoethe ዩኒቨርሲቲ እጅ የነበሩ ቅጂዎች ወይም የዚህ ዓይነት ቅጂዎች አይደሉም። ይልቁንስ፣ የዩኒቨርሲቲው የጥቅምት መግለጫ እንደሚለው፣ ድሮስተን ራሳቸው ለዩኒቨርሲቲው ተጨማሪ ቅጂ ሰጡ የእርሱ የይዞታ እና የድሮስተን የግል ቅጂ እና ተጨማሪ ቅጂዎች ለቤተ-መጻሕፍት ተሰጡ።

ዩኒቨርሲቲው የድሮስተን ቅጂ በዩኒቨርሲቲው ውስጥ ካለው ቅጂ ጋር አንድ አይነት መሆኑን ዩኒቨርሲቲው አጥብቆ ይናገራል። ነገር ግን ሁለተኛውን ለቤተ-መጻህፍት አገልግሎት የማይመች አድርጎታል ከተባለው “የውሃ ጉዳት” አንፃር ይህንን እንዴት ሊያውቅ እንደሚችል ግልፅ አይደለም።

ከዚህም በላይ ኩባቸር እና ሌሎች እንደገለፁት አሁን በዲኤንቢ ስርዓት ውስጥ ያለው ሰነድ በእውነቱ የድሮስተን መመረቂያ ጽሑፍ ነው ብሎ መገመት እንኳን እንዴት እንደ ዶክትሬት ዲግሪ ሊቀበል እንደቻለ ማየት ከባድ ነው። የጎቴ ዩኒቨርሲቲ መግለጫ እንዳስቀመጠው፣ ቀደም ሲል በታተሙ ሦስት የመጽሔት ጽሑፎች ላይ “የተመሰረተ” ነው እና እነዚህ ጽሑፎች በሙሉ በድሮስተን እና በጋራ የተጻፉ ናቸው። ሌሎች በርካታ ደራሲያን. ከእነዚህ ደራሲዎች አንዱ ከቲሲስ ዳይሬክተር ዊሊ ከርት ሮት ሌላ ማንም አይደለም። በእርግጥ፣ ሮት በአንዱ መጣጥፉ ላይ መሪ ደራሲ ነው።

በዲኤንቢ ሰነድ ውስጥ ያለው የፊት ጉዳይ፣ ከዚህ በታች እንደሚታየው፣ እነዚሁ ሶስት አንቀጾችን በመጥቀስ ከመመረቂያው ውስጥ “ቅንጭብ” እንደያዙ ያሳያል። ይህ ማለት የጽሁፎቹ ክፍሎች ምንም እንኳን በእንግሊዘኛ ቢታተሙም እና የሚታሰቡት ተሲስ ሙሉ በሙሉ ተመሳሳይ ናቸው ማለት ነው። ታዲያ የኋለኛው እንዴት እንደ ማስረጃ ሊቀበል ቻለ ገለልተኛ ኩባከር እንዳመለከተው በዓለም ዙሪያ እና እንዲሁም በጀርመን ውስጥ እንደ አስፈላጊነቱ ለነፃ ትምህርት (ስኮላርሺፕ) መዋጮ?

ከዚህም በላይ የፊት ለፊት ጉዳይ ተጨማሪ ያልተለመዱ ነገሮችን ይዟል. የመመረቂያ ፅሁፍ ዳይሬክተር ሮትን ጨምሮ በኮሚቴው አባላት ስም የመመረቂያ ወረቀቱ የመከላከያ ቀን መጋቢት 3, 2003 ተሰጥቷል። ነገር ግን ከላይ ካለው የሽፋን ገጽ ላይ እንደሚታየው ጽሑፉ በ2001 ተጠናቅቋል ተብሎ ይጠበቃል። 

ድሮስተን ለምን ሁለት አመት ፈጅቶበታል - ወይንስ እንደ ጎተ ዩኒቨርሲቲ ፍራንክፈርት በተከሰሰው የጊዜ ሰሌዳ መሰረት ቢያንስ 15 ወራት - የሱን ፅሑፍ ለመከላከል? እንደ ዩንቨርስቲው ዘገባ ከሆነ ይህ እንዲሁ ችግር አይደለም እና ከስራው የላቀ የላቀ ውጤት የተነሳ ብቻ መሆኑን ለማረጋገጥ ሶስተኛ አስተያየት መሰብሰብ ነበረበት። summa cum laude በመጀመሪያዎቹ ሁለት አንባቢዎች ተሰጥቷል. ነገር ግን ሰነዱ 122 ገፆች ብቻ ነው ያለው እና ፅሁፉ ትክክል ነው ቢበዛ 106. (ዲኤንቢ ካታሎግ ግቤትን ይመልከቱ) እዚህ.)

በመጨረሻም ኩባከር እና ሌሎች ተቺዎች የመመረቂያ ወረቀቱ መከላከያ ነው ተብሎ ስለሚታሰብ አንድ የመጨረሻ እንግዳ ነገር ጠቁመዋል። መጋቢት 22 ቀን 2003 ቅዳሜ ነበር። በሳምንቱ መጨረሻ የመመረቂያ ፅሑፋቸውን ማን ይሟገታል?