ግራ መጋባት እና ግልጽነት፡ በኮሮና ቫይረስ ወረርሽኝ ሪፖርት ላይ ከቤት ምረጥ ንዑስ ኮሚቴ የተቀነጨበ

አንድ አገር ለዘመናት ሲቀበሉት የነበረውን የዜጎች ሰብዓዊ መብቶችን በሰፊው ሰረዘች፣ በሕዝቦቿ ላይ ልብ ወለድ የሆነ የፋርማሲዩቲካል መደብ ስትገፋ፣ በርካታ የክልል ገዥዎቿ በአስቸኳይ ጊዜ አዋጅ ሲገዙ፣ ወደ ኋላ መለስ ብሎ ማየትና ሁሉም ነገር ጥሩ እንደሆነ መገምገም ተገቢ ይመስላል። 

አስተዋይ የሆነች ሀገር የሀብት አለመመጣጠን ፈጣን እድገት እና የሟችነት መጨመር ያስከተለውን አዳዲስ ፖሊሲዎች በጥንቃቄ ይገመግማል። ይህን ለማድረግ ብዙ አገሮች አሁንም ብስለት ለማግኘት እየታገሉ ቢሆንም፣ የዩናይትድ ስቴትስ የተወካዮች ምክር ቤት ግኝቶቹን ይፋ አደረገ በዲሴምበር 2 ላይ ስለ ኮቪድ-19 ወረርሽኝ የ4 ዓመት ግምገማ^th.

“የኮቪድ-19 ወረርሽኝ ከድርጊት በኋላ ግምገማ - የተማርናቸው ትምህርቶች እና ወደፊት የሚሄድ መንገድ” በሚል ርዕስ ይህን ለማድረግ ታስቦ ነበር - ትምህርቶችን ተማሩ። የእሱ 520 ገፆች በተለያዩ ርእሶች ላይ የተለያየ ጥልቀት ያላቸው ሲሆን አጭር መግለጫ ማግኘት ይቻላል እዚህ. ህዝቡን እና መንግስታትን ለማሳሳት በዋና ዋና የህዝብ ጤና ባለስልጣናት ድርጊት ላይ ብዙ ገፆችን በምክንያታዊነት ያሳልፋል። እንደ የስራ ቦታ እና የትምህርት ቤት መዘጋት ያሉ የመቆለፍ ፖሊሲዎች ሙሉ በሙሉ ሊተነበይ የሚችል የጤና፣ የኢኮኖሚ እና የማህበረሰብ ጉዳቶችን እና እነሱን ለማስተዋወቅ ጥቅም ላይ የሚውለውን የውሸት መልእክት ይዘረዝራል። 

በሪፐብሊካን ፓርቲ ሊቀመንበር (ብራድ ዌንስትሩፕ) የሚመራ ኮሚቴ ከአሁኑ (በስልጣን ላይ ያለውን) መንግስት በተቃራኒው በኩል የተፃፈው፣ አንዳንድ የሁለትዮሽ ድምዳሜዎችን እና ሌሎች የሪፐብሊካን አባላት ብቻ የሚፈልጉት የሚመስሉትን ይዟል። 

እንደ አለመታደል ሆኖ መሰረታዊ የህዝብ ጤና እና እውነት እንኳን ፖለቲካ ሆነዋል። ምንም እንኳን ክፍሎች የሚያድስ ግልጽነት እና ጥልቀት ቢኖራቸውም፣ ሪፖርቱ ብዙውን ጊዜ ጥልቀት የሌለው እና መሠረታዊ ጉዳዮችን ውድቅ የሚያደርግ ነው። የመቆለፊያ-ጅምላ ክትባቱን አጠቃላይ ውጤታማነት በማስረጃ መገምገም ተስኖታል፣ አንዳንዴም እርስ በርሱ የሚጋጩ የይገባኛል ጥያቄዎችን ያቀርባል። እንደ iatrogenic ጉዳት ያሉ በርካታ አስቸጋሪ ጉዳዮችን ለማስወገድ ይመስላል።

ኮሚቴው የኮቪድ-19 ሊከሰት የሚችለውን ላቦራቶሪ (ማለትም ከተፈጥሮ ውጪ የሆነ) ምንጭ ነው ያለው እና ከመቶ በላይ ከሆነው የከፋው ወረርሽኝ እንደሆነ ይቆጥራል። ሆኖም በ ላይ ጥያቄዎችን ችላ ይላል። ተመጣጣኝነት የድህረ-ኮቪድ-19 ወረርሽኙ ዝግጁነት አጀንዳ፣ የዓለም ጤና ድርጅትን ጨምሮ መንግስታዊ ያልሆኑ ድርጅቶች ወደፊት ዋና ዋና የተፈጥሮ ወረርሽኞችን ለመለየት እና ለመቆጣጠር ከፍተኛ ኃይሎችን አስፈላጊነት ይደግፋል። በውጤቱም ፣ የአለም አቀፍ የህዝብ ጤናን እየተቆጣጠረ ያለውን የአለም አቀፍ ክርክር አንዳንድ ቁልፍ ጉዳዮችን እያሳወቀ ፣ ግራ መጋባትንም ይጨምራል ።

ይህ አጭር ማጠቃለያ የሪፖርቱን አንዳንድ ይበልጥ አሳማኝ እና እርስ በርሱ የሚጋጩ ነገሮችን ለማጉላት ይፈልጋል። እዚህ ያልተካተቱት የሪፖርቱ ክፍሎች አንድሪው ኩሞ የኒውዮርክ ገዥ በመሆን ባከናወኗቸው ተግባራት፣ በሕዝብ ገንዘብ አጠቃቀም ላይ ብክነት እና ማጭበርበር እና በመንግስት የተደገፈ የተሳሳተ መረጃ (የተለየ ጥሩ) ላይ ያተኮሩ ናቸው። የምክር ቤቱ ኮሚቴ ሪፖርት በዚህ ላይ 2021-2024 ያለውን ጊዜ የሚሸፍነው በጥቅምት ወር ላይ ተለቋል)።

በጣም ሊሆኑ የሚችሉ የኮቪድ-19 መነሻዎች፡ ድንገተኛ የላቦራቶሪ ሌክ

ሪፖርቱ እንዳመለከተው በአጋጣሚ የላብራቶሪ መፍሰስ የበሽታው ወረርሽኝ መነሻው ከቻይና ዉሃን የቫይሮሎጂ ተቋም (WIV) ነው። ይህ የትርፍ ሥራ ምርምር SARS-CoV-2 ቫይረስ እንዳዳበረ የሚታሰብ እና ለቀጣዮቹ ዓመታት በዓለም አቀፍ ደረጃ ከመጠን በላይ ሞት ያስከተለው በዩኤስ ብሄራዊ የጤና ተቋማት (NIH) የተደገፈው በአሜሪካ ለትርፍ ያልተቋቋመ ኢኮሄልዝ አሊያንስ ነው። ጥናቱ SARS የሚመስሉ ቫይረሶችን መጠቀሚያ አድርጓል። ከእነዚህ ውስጥ አንዳንዶቹ የተካሄዱት በኢኮሄልዝ አሊያንስ እውቀት በBSL2 እንዲህ አይነት ቫይረስ ለመያዝ በቂ ባልሆኑ ተቋማት ነው።

ይህ የላብራቶሪ አመጣጥ በበርካታ ደራሲዎች የተጠረጠረ መሆኑንም ኮሚቴው ገልጿል። የቅርቡ አመጣጥ ደብዳቤ እ.ኤ.አ. በ 2020 መጀመሪያ ላይ የእንደዚህ ዓይነት አመጣጥ ግምትን ለመሰረዝ የታሰበ። ይህ 'Proximal Origins' ወረቀት መጀመሪያ ላይ በመጽሔቱ ውድቅ ተደርጓል ፍጥረት የላብራቶሪ ፍሳሹን በበቂ ሁኔታ አለመቃወም። ኮሚቴው ቃላቶቹ ተጠናክረው እንዲቀጥሉ መደረጉን እና ደብዳቤው ቀርቧል ተፈጥሮ መድሃኒት.

ፍራንሲስ ኮሊንስ (የወቅቱ የ NIH ዋና ኃላፊ) እና ሌሎችም ቫይረሱ ከእንስሳት አራዊት spillover ክስተት የተገኘ ለመሆኑ ፕሮክሲማል ኦሪጅንስን እንደ 'ማስረጃ' ጠቅሰዋል። የNIH ሰራተኞች ከወደፊት የFOIA ጥያቄዎችን ለማምለጥ ስልታዊ በሆነ መንገድ የተሳሳተ የፊደል አጻጻፍ እንዳላቸው በሪፖርቱ ተጠቅሰዋል።

የፉሪን መሰንጠቅ ቦታ መኖሩ (በቫይረሱ ​​ወለል ላይ ባለው የሾል ፕሮቲን ላይ ያለ ጣቢያ የሰውን የመተንፈሻ አካላት ህዋሳት በብቃት እንዲበክል የሚያደርግ እና በሌላ ቫይረስ ውስጥ አይገኝም) የሰው ልጅ ጂኖም መጠቀሚያ ለማድረግ ከሞላ ጎደል የተወሰኑ ማስረጃዎች እንደሆኑ ይታሰባል። ኮሚቴው WIV የጄኔቲክ ማጭበርበርን ለመለየት አስቸጋሪ የሆኑ ቴክኒኮችን መጠቀሙንም ተመልክቷል። EcoHealth Alliance በ WIV ላይ በተደረጉት ሙከራዎች ውስጥ የተስተዋሉትን ከፍተኛ የመተላለፊያ (ማለትም የተግባር ጥቅምን) የሚያሳይ ማስረጃ ለNIH የማሳወቅ ግዴታውን መወጣት አልቻለም። WIV የላብራቶሪ ሙከራዎችን በተመለከተ መሰረታዊ መረጃዎችን መስጠት አልቻለም። ኮሚቴው አልተደሰተም እና EcoHealth Alliance ከአሁን በኋላ የአሜሪካ መንግስት የገንዘብ ድጋፍ እንዳያገኝ መክሯል።

የዓለም ጤና ድርጅት፣ ቻይና፣ ጥፋት እና ኃላፊነት፡ የአቅም ማነስ ቢያሳይም የዓለም ጤና ድርጅትን ለማጠናከር የሚነሱ ክርክሮች

በሪፖርቱ ክፍል የዓለም ጤና ድርጅት (WHO) ሚናን በተመለከተ ኮሚቴው በአጠቃላይ ግራ የሚያጋባ አካሄድን ይወስዳል። ለብዙዎቹ የዓለም ጤና ድርጅት ውድቀቶች የቻይናን ኮሚኒስት ፓርቲ (ሲሲፒ) ተጠያቂ ያደርጋል። የዓለም ጤና ድርጅት ይህንን ለማስፈጸም የሚያስችል ኃይል እንደሌለው ተጠቅሷል 2005 ዓለም አቀፍ የጤና ደንቦች (IHR) እንደ ወረርሽኞች ያሉ ክስተቶችን ለመፍታት የታሰበ። የዓለም ጤና ድርጅት የሚደግፈው ከፋርማሲዩቲካል ያልሆነ ምላሽ (ለምሳሌ መቆለፍ፣ ጭንብል፣ ማህበራዊ ርቀቶች) ጎጂ እና ውጤታማ አይደለም በሚል ከፍተኛ ትችት ቀርቦበታል፣ ሆኖም ሪፖርቱ በተጨማሪም መረጃ እንዲለቀቅ ለማስገደድ እና ቀደምት ምላሾችን ለመጠየቅ በአገሮች ላይ የበለጠ ኃይል ሊኖረው እንደሚገባ ይጠቁማል።

“የዓለም ጤና ድርጅት የተሳሳተ መረጃ ተሰጥቷል፣ ቻይና እንዳይሄድ ተከልክሏል፣ እና ለሲሲፒ ግድየለሽነት እርምጃዎች ሽፋን ሆኖ አገልግሏል” WHO በተሳሳተ መረጃ ተነግሯል፣ ቻይና እንዳይደርስ ተከልክሏል 171)

ገና፡-

“የዓለም ጤና ድርጅት ለኮቪድ-19 ወረርሽኝ የሰጠው ምላሽ በጣም ውድቅ ነበር። ድርጅቱ ከላይ የተጠቀሱትን ሁሉንም ግቦች (የጤና ድንገተኛ ሁኔታዎችን ለመፍታት) ማሳካት አልቻለም። (ገጽ 173)

“ከዓለም ንግድ ድርጅት በተለየ፣ የዓለም ጤና ድርጅት አባል አገራቱን ለማገድ ወይም በሌላ መንገድ ጫና የማድረግ ትክክለኛ ስልጣን የለውም… የማስተባበር ስልጣኑ እና አቅሙ ደካማ ነው። ለሕይወት አስጊ የሆነ ወረርሽኝ ዓለም አቀፍ ምላሽን የመምራት ችሎታው የለም ። (ገጽ 187)

ኮሚቴው የዓለም ጤና ድርጅት ሃይል አለመኖሩን እንደ እንቅፋት ስለሚገልጽ ይህ አስደሳች ነው። "ከሀብት መውጣቱ" በተጨማሪም የገንዘብ ድጋፉ የማያቋርጥ ጭማሪ ላየው አካል ያልተለመደ ቃል ነው, እና እዚህ ጥልቅ እውቀት እንደሌለው ይጠቁማል. 

ዘገባው ይቀጥላል፡-

“[ኮቪድ] የIHRን ከባድ ገደቦች እና የዓለም ጤና ድርጅት ተቋማዊ ገደቦችን የበለጠ አጋልጧል። (ገጽ 187)

“የወረርሽኙ ስምምነት የIHR ድክመቶችን አይመለከትም። የዓለም ጤና ድርጅት IHRን በመጣሱ ሲሲፒን ተጠያቂ ለማድረግ ፈቃደኛ አለመሆኑ የአለም አቀፍ የህብረተሰብ ጤናን በመጠበቅ ረገድ ዋነኛው ጉዳይ ነው።” (ገጽ 188)

ምንም እንኳን ፓኔሉ WIV በ NIH የገንዘብ ድጋፍ እና ከዩኤስ መንግስት ከሚደገፈው አካል (ኢኮሄልዝ አሊያንስ) ጋር በመተባበር እየሰራ መሆኑን ቢያስብም እዚህ ያለው ክርክር ወረርሽኙ የቻይና ጥፋት ነው የሚል ይመስላል። አንድ ጠንካራ የዓለም ጤና ድርጅት ወደ ቻይና ማዘዝ እንደሚችል ከግምት ውስጥ የሚያስገባ ይመስላል። 

ይህ ኮሚቴ የግል ድርጅት (የቢል እና ሜሊንዳ ጌትስ ፋውንዴሽን) ሁለተኛው ከፍተኛ ገንዘብ ሰጪ እንደሆነ እና በሲሲፒ ላይ በፖለቲካዊ መልኩ እንደሚታይ የሚገምተው ይኸው የዓለም ጤና ድርጅት ነው። እንደ ሁለቱም የIHR 2024 ማሻሻያዎች or ረቂቅ ወረርሽኝ ስምምነት በWHO ላይ የፖለቲካ ተጽእኖን መፍታት፣ የዓለም ጤና ድርጅት ብዙ ሃይሎች ያለው ግን በቻይና እና በጌትስ ፋውንዴሽን ተጽእኖ ስር ፍላጎታቸውን በሌሎች ሉዓላዊ መንግስታት እና ህዝቦች ላይ መጫን ካልቻለ ለምን እንደሚሻል ግልፅ አይደለም ።

ከዩኤስ የጤና እና የሰብአዊ አገልግሎት ዲፓርትመንት (ኤችኤችኤስ) እጩዎችን ለማካተት ፈቃደኛ ባለመሆናቸው ነገር ግን የኢኮሄልዝ አሊያንስ ኃላፊ ፒተር ዳስዛክን ጨምሮ የምርመራ ቡድኑን ወደ ቻይና ልኳል። ምንም እንኳን ጥሬ መረጃን እንዳያገኙ የተከለከሉ እና የቻይናውያን ባለሙያዎችን ተደራሽነት በጣም ውስን እና ቁጥጥር ቢደረግም ፣ የዓለም ጤና ድርጅት እንዲህ ሲል ደምድሟል ።

“ቫይረሱ ከላብራቶሪ መጣ የሚለው ንድፈ ሃሳብ “በጣም የማይቻል ነው” ተብሎ ተመርጧል እና ለተጨማሪ ምርምር አይመከርም። (ገጽ 185)

ኮሚቴው የዓለም ጤና ድርጅት በዉሃን ከተማ የጤና ስጋት እንዳለ ሲያውቅ ፈጣን እርምጃ መውሰድ ነበረበት ሲል ገልጿል፣ እናም እንዲህ ያለው ቀደም ሲል የተደረገው እርምጃ ስርጭቱን ያስቆመው ወይም በእጅጉ ይቀንስ ነበር። ማስረጃዎችን የሚመለከት አይመስልም። ቀደም ብሎ ተሠራጨ የዩናይትድ ስቴትስ የበሽታ መቆጣጠሪያ እና መከላከያ ማእከል (ሲዲሲ) የቀድሞ ዳይሬክተር ሮበርት ሬድፊልድ “በ2019 መገባደጃ በ Wuhan እና አካባቢው ስለተደረጉት ያልተለመዱ ድርጊቶች” (ገጽ 2) የሰጡትን ጥቅስ ጨምሮ

እ.ኤ.አ. በ2 መገባደጃ ላይ የ SARS-CoV-2019 የላብራቶሪ መለቀቅ ትክክል ከሆነ፣ የዓለም ጤና ድርጅት ከጥር 2019 ይልቅ በታህሳስ 2020 የህዝብ ጤና ድንገተኛ አደጋ (PHEIC) ማወጁ ምናልባት ትንሽ ለውጥ አያመጣም ነበር። ሪፖርቱ በትልልቅ ከተማ እና አውራጃ ውስጥ በከፍተኛ ደረጃ ቀላል እና ምንም ምልክት በማይታይባቸው ጉዳዮች በአየር የተሞላ ቫይረስ ስርጭት ከሳምንታት ወይም ከወራት በኋላ በቻይና እና ከዚያ በላይ ሳይሰራጭ ሙሉ በሙሉ ሊቆም ይችል ነበር የሚል ግምት ያለው ይመስላል።

በጥር 19 ቀን 30 የዓለም ጤና ድርጅት COVID-2020ን PHEIC ብሎ ባወጀበት ጊዜ በሽታው ወደ 10,000 የሚጠጉ ሰዎችን በ1,000 የተለያዩ ሀገራት ገድሎ ወደ 19 የሚጠጉ ሰዎችን ገድሏል። (ገጽ 176)

“ቢኤንዲ [የጀርመን የፌደራል የስለላ አገልግሎት] የዓለም ጤና ድርጅት PHEIC ን ለማወጅ መዘግየቱ ለኮቪድ-19 ወረርሽኝ ሊደርስ የሚችለውን ዓለም አቀፍ ምላሽ በግምት ከአራት እስከ ስድስት ሳምንታት ያህል አባክኗል ሲል ደምድሟል። (ገጽ 176)

ስለዚህ፣ በእነዚያ 4-6 ሳምንታት ውስጥ ወደ 19 መስፋፋቱን ለማቆም (እና ብዙ ተጨማሪ ፈተናዎች በአብዛኛው የሌሉ ስለነበሩ) አገሮች ምን ይለወጥ ነበር? ሪፖርቱ (በጥሩ ማስረጃ ላይ) ውጤታማ እንዳልሆኑ የሚቆጥራቸው መቆለፊያዎች እና ጭምብሎች?

እና በቻይና ላይ ተጨማሪ:

"ከሁለት ሳምንታት ለሚበልጥ ጊዜ፣ CCP ለአለምአቀፍ ምላሽ [የቫይረስ ጂኖም ቅደም ተከተል] ቁልፍ ይዞ ነበር ነገርግን ለማጋራት ፈቃደኛ አልሆነም። (ገጽ 181)

እንደገና፣ ይህ እንዴት ሊረዳው ይችል ነበር? ከ 2 ሳምንታት በፊት PCR ምርመራዎችን ማድረግ ወይም በኖቬምበር መገባደጃ ላይ ክትባት ማድረጉ ከዲሴምበር 2020 መጀመሪያ ይልቅ በኮቪድ-19 በሚሞቱት ሰዎች ቁጥር ላይ ጉልህ ለውጥ ያመጣል?

ምናልባት ቻይና፣ እ.ኤ.አ. በ 2019 መገባደጃ ላይ ሰራተኞቿን የሚነካ የላብራቶሪ መፍሰስ ልታገኝ ትችላለች፣ ሁሉንም የሚታወቁ ሰራተኞችን፣ ቤተሰቦቻቸውን እና የቅርብ እውቂያዎችን ወዲያውኑ ማግለል እና ስርጭቱን ማቆም ትችል ነበር። ነገር ግን፣ እንደ ኤሮሶልዝድ ቫይረስ፣ ጤነኛ የላብራቶሪ ሰራተኞች በመጠኑ ምልክታዊ ምልክቶች ሳይታዩ ከመዛመታቸው በፊት ይህ በራሱ ርምጃ ካልተወሰደ በስተቀር ውጤታማ ላይሆን ይችላል። ይህ የዓለም ጤና ድርጅት ኃላፊነት አይደለም (አንድ ሰው በእርግጠኝነት ዓለም በዚያ መንገድ እንደማትሄድ ተስፋ ያደርጋል) ግን WIV ነው። 

ሆኖም ኮሚቴው ግልፅ ቢሆንም፣ ቻይና እና የዓለም ጤና ድርጅት በቅን ልቦና በሌለበት ሁኔታ በግልፅ እርምጃ መውሰዳቸውን፣ ወረርሽኙን የመከሰቱ ኃላፊነት በቂ ባልሆነ ሁኔታ ውስጥ ቫይረሱን መቆጣጠርን የሚመለከቱ ጥናቶችን የደገፉት (ለምሳሌ በአሜሪካ ያሉ) እና ከዚያም ማስረጃውን ለመሸፈን በተጣመሩ ይመስላል። የ NIH ሚና በሌላ ቦታ ላይ ጎልቶ የሚታይ ቢሆንም፣ ኮሚቴው ወደ ቤት ከመቅረብ ይልቅ አጠቃላይ ተወቃሹን በሩቅ ለመመደብ በጣም የሚስብ ይመስላል።

የዓለም ጤና ድርጅት በአገሮች ላይ በአምባገነንነት ስልጣን እንዲጠናከር ሲሟገት (ማለትም ከሀገሮች እና ግለሰቦች ሉዓላዊ ስልጣን በመያዝ በ IHR ስር ያሉትን አሁን ብቻ ምክሮችን ለመጫን) የኮሚቴው አቋም በሪፖርቱ ውስጥ ካለው የሰብአዊ መብት ትኩረት ጋር በጣም የሚጣጣም ይመስላል። የዓለም ጤና ድርጅት መቆለፊያዎችን ያስተዋወቀ ሲሆን የእሱ IHR እንደ ድንበር መዘጋት እና ትእዛዝ ያሉ ጣልቃገብነቶችን WHO በአሁኑ ጊዜ ሊመክረው እንደሚችል ይዘረዝራል። ክርክሩ፣ እንደ ተጻፈው፣ ይህ አካል በአገሮች ላይ (ለምሳሌ ቻይና፣ እና ስለዚህ፣ ትከተላለች፣ ዩናይትድ ስቴትስ) ላይ ጠንካራ ኃይላት እንዲኖረው ነው። 

መቆለፊያዎች፡ ከጥቅማ ጥቅሞች በላይ የጉዳት መደምደሚያዎች

ሪፖርቱ የመቆለፊያ ስልቱን በሚከተለው መልኩ ያጠቃልላል።

“በመጨረሻ፣ የተገባው ቃል የተገባው 15 ቀናት ወደ አመታት ተለውጠዋል፣ ይህም ለአሜሪካ ህዝብ በሚያስገርም ሁኔታ ጎጂ መዘዝ አስከትሏል። በጣም ተጋላጭ ለሆኑ ሰዎች ጥበቃ ቅድሚያ ከመስጠት ይልቅ የፌዴራል እና የክልል መንግስታት ፖሊሲዎች በሚሊዮን የሚቆጠሩ አሜሪካውያን ጤናማ፣ ደስተኛ፣ ምርታማ እና አርኪ ህይወት ያላቸውን ወሳኝ ነገሮች እንዲተዉ ያበረታታሉ ወይም ያስገድዷቸዋል። (ገጽ 214)

እና ተጨማሪ ማስታወሻ:

እንደ አለመታደል ሆኖ በኮቪድ-19 ለከባድ ህመም ወይም ለሞት ከተጋለጡት ግለሰቦች መካከል ብዙዎቹ በተቆለፈበት ምክንያት ለከባድ የአእምሮ ጭንቀት የመጋለጥ እድላቸው ከፍ ያለ ይመስላል። (ገጽ 216)

እንደዚህ አይነት ጉዳቶች በእርግጥ የሚጠበቁ ነበሩ - የሚቀሰቀስ ጭንቀት, የገቢ ማጣት እና ከሚወዷቸው ሰዎች መለየት ያንን ያደርጋቸዋል. ሪፖርቱ በወጣቶች ላይ ራስን የማጥፋት ሙከራዎች እና ከመጠን በላይ የመጠጣት አሳዛኝ መጨመር እና በጨቅላ ህጻናት እና በትናንሽ ህጻናት ላይ ስላለው የእውቀት እና የእድገት ተጽእኖዎች ተወያይቷል.

ሪፖርቱ ምክንያታዊ በሆነ መንገድ ሲጠቃለል፡-

“… የአሜሪካን ህዝብ ለዝቅተኛ ተጋላጭ ለሆኑ ምርታማነት እና መደበኛነት ቅድሚያ በሚሰጡ ፖሊሲዎች የበለጠ ተጋላጭ የሆኑትን በመጠበቅ ላይ ያተኮሩ ይመስላል። (ገጽ 215)

ይህ ከ WHO 2019 ወረርሽኝ ኢንፍሉዌንዛ ጋር የሚስማማ አካሄድ ነው። ምክሮች እና ከኦርቶዶክስ እና ከሥነ ምግባራዊ የህዝብ ጤና ጋር. ወረርሽኙ ወይም ሌላ የበሽታ ክስተት በቫይረሱ ​​​​ያልተጋለጡትን ጉዳቶች በማስወገድ በታለመ እና በተመጣጣኝ መንገድ መፍትሄ ሊሰጠው ይገባል. ነገር ግን፣ ይህ የዓለም ጤና ድርጅት በ2020 ያስተዋወቀው አይደለም፣ ወይም የ IHR ምክሮች ቢኖሩት ይጠይቅ ነበር መስፈርቶች ይሆናሉ እንደ መጀመሪያው 2022 ረቂቅ የ IHR ማሻሻያዎች ተገልጸዋል. ከላይ እንደተገለጸው፣ የዓለም ጤና ድርጅትን ማጠናከር ውጤቱን እንዴት እንደሚያሻሽል እዚህ ማየት ከባድ ነው።

ሪፖርቱ የቁልፍ ፖሊሲዎች ኢኮኖሚያዊ ጉዳቶች እና ወደ ላይ ያለው የሀብት ክምችት እና ከእነዚህ ፖሊሲዎች ጋር የተቆራኘው የእኩልነት መጓደል ትልቅ ማጠቃለያ አለው፣ ይህም ትናንሽ ንግዶችን እንዲዘጋ በማስገደድ ትላልቅ የድርጅት ተቀናቃኞቻቸው እንዲሰሩ (ከገጽ 376 እስከ 396)። ይህንን ለመቅረፍ በተዘጋጀው ገንዘብ ውስጥ በቂ አለመሆን፣ ማጭበርበር እና ብቃት ማነስ ላይም በዝርዝር ይናገራል። (ገጽ 146-170 እና 357-365)።

የትምህርት ቤት መዘጋት በጣም ጎጂ እና ሊገመቱ የሚችሉ ውጤታማ ያልሆኑ እርምጃዎች ምሳሌዎች ተጠርተዋል ። በተለይም ሲዲሲ በውሳኔ አሰጣጡ ላይ ከማስረጃ እና ከሳይንሳዊ ትንተና ይልቅ ለአሜሪካ የመምህራን ፌዴሬሽን የበለጠ ክብደት እንደሰጠው ተጠቅሷል። ፌዴሬሽኑ የህጻናትን መደበኛ ትምህርት ለማስቀረት በመምከር፣ ዝቅተኛ ገቢ ያላቸው ህጻናት ቤተሰቦች ለቀጣዩ ወይም ለሁለት ትውልድ ዝቅተኛ ገቢ ባላቸው ቅንፎች ውስጥ እንዲቆዩ በማድረግ ራሱን ገልጿል።

ክትባት: ደካማ ማስረጃዎች እና አሻሚ መደምደሚያዎች

"ዶር. ዋለንስኪ “ይህ ያልተከተቡ ሰዎች ወረርሽኝ እየሆነ ነው” ሲል አስጠንቅቋል። (ገጽ 219)

ሌሎች ብዙ እንዳደረጉት… ሪፖርቱ መለያየትን ለመዝራት እና ህዝቡን ለማሳሳት ጠርቶላቸዋል። የኮቪድ-19 ክትባቶች ስርጭትን በእጅጉ እንደሚቀንሱ በጭራሽ አልታዩም። ሪፖርቱ በተጨማሪም ከበድ ያለ በሽታን ለማስቆም ከድህረ-ኢንፌክሽን መከላከያ የበለጠ ውጤታማ እንዳልነበሩ ግልጽ ነው. ስለዚህ፣ የሰብአዊ መብት እና የሰውነት ራስን በራስ የማስተዳደር ጉዳዮችን ወደ ጎን በመተው፣ የክትባት ትእዛዝ በአሜሪካ የጦር ኃይሎች እና በፌደራል መንግስት ኤጀንሲዎች እና በብዙ የመንግስት እና የግል አካላት ላይ የተጣለው የክትባት ትእዛዝ ምንም ምክንያት አልነበረም። ስርጭቱን አያቆሙም ፣ እና ያልተከተቡ የቀሩት ከተከተቡ ሰራተኞች የበለጠ ለክትባቱ ምንም ዓይነት አደጋ አልነበራቸውም።

ሪፖርቱ በተጨማሪም ያልተለመደ ከፍተኛ መጠን ያለው የክትባት አሉታዊ ክስተቶች ሪፖርት እና በወጣት ጎልማሶች ላይ ስለ myocarditis ቀደምት ዕውቀት ከኮቪድ-19 በጣም ዝቅተኛ ተጋላጭነት ጋር ፣ የት / ቤት እና የኮሌጅ ትዕዛዞችን በጣም ከባድ እንዳደረገው ይጠቅሳል። 

ይህንን መጠነ ሰፊ የህብረተሰብ ጤና ክስረት እያወቀ፣ ሪፖርቱ በአጠቃላይ የጅምላ ክትባት መርሃ ግብር እና ፈጣን የክትባት እድገትን (ኦፕሬሽን ዋርፕ ስፒድ) ይደግፋል። ምንም እንኳን የተፋጠነ ልማትን እና የፈተና ጽንሰ-ሀሳብን በምክንያታዊነት የሚያረጋግጥ ቢሆንም ሰፊ የጤና ስጋት እያለ፣ የኮቪድ-19 ስጋት በአንጻራዊነት የተገደበ መሆኑንም አምኗል። 

በሽታው መጀመሪያ ላይ በስህተት የተጋነነ ቢሆንም እንኳ ለጄኔቲክ ሕክምና የሚያስፈልገው መሠረታዊ ምርመራ ለካንሰር በሽታ እና ለቴራቶጅኒቲስ ጨምሮ ለምን እንዳልተከናወነ ማስረዳት አልቻለም። ሪፖርቱ በተለይ የኮቪድ 'ክትባቶች' በተግባራቸው ላይ ተመርኩዘው የተሻሉ ህክምናዎች ተብለው ይጠራሉ፣ በእነዚህ መስፈርቶች ዙሪያ ለመስራት ጥቅም ላይ የሚውለውን 'ክትባት' የቃላት ቃላቶችን የሚያበላሽ ነው።

እንደነዚህ ያሉት ምርመራዎች በእንስሳት ላይ ከዘግይቶ የእድገት ደረጃ ጋር በትይዩ እና በጣም ተጋላጭ ናቸው ተብሎ ለሚታሰቡ ሰዎች እንኳን ሳይቀር ቀደም ብለው ሊደረጉ ይችሉ ነበር። በሚያሳዝን ሁኔታ, ብቸኛው ውሂብ ይገኛልከቁጥጥር ጋር ሲነፃፀር የጨመረው የፅንስ መበላሸት እና እርግዝና አለመሳካት በሪፖርቱ ውስጥ አልተስፋፋም. 

አጠቃላይ የክትባት ስትራቴጂው እንደሚከተለው ይጸድቃል-

ነገር ግን የኮቪድ-19 ክትባቶች ፈጣን ልማት እና ፈቃድ በሚሊዮኖች የሚቆጠሩ ሰዎችን ሕይወት ለማዳን ትንሽ ጥርጥር የለውም።¹¹⁶⁹” (ገጽ 302)

እዚህ ያለው ማጣቀሻ፣ ማጣቀሻ 1169፣ ለእንደዚህ አይነት የይገባኛል ጥያቄ በሪፖርቱ ውስጥ ብቸኛው ማጣቀሻ ነው። ኦንላይን ነው። ሪፖርት በኮመንዌልዝ ፈንድ የሞዴሊንግ ጥናት ጥቅም ላይ የዋለው የክትባት ውጤታማነት ትንሽ ዝርዝርን የሚሰጥ እና ክትባቶች የተለያዩ መከሰትን ይቀንሳሉ ተብሎ ይታሰባል። ይህ የኋለኛው አንድ ሰው ስርጭትን የማይከለክል ክትባት ከሚጠብቀው ጋር ተቃራኒ ነው። 

ሞዴሉ ክትባቶቹ የኢንፌክሽን መከሰትን በእጅጉ ይገድባሉ (በዚህም ስርጭት) ኮሚቴው እንደማይቀበሉት አምኗል። የሟችነት ቆጣቢ ግምቱ በ 2 እና 3 ወረርሽኙ ወረርሽኙ ከመጀመሪያው ዓመት ጋር ሲነፃፀር እጅግ በጣም ከፍተኛ እንደሚሆን በማሰብ ላይ የተመሠረተ ነው - አጣዳፊ የመተንፈሻ ቫይረስ ወረርሽኝ በጣም ያልተለመደ ወረርሽኝ። ጥናቱ አሉታዊ ክስተቶችን ችላ ይላል ፣ ስለሆነም አጠቃላይ የሞት ቅነሳ ሳይሆን የኮቪድ-19 ሞት ቅነሳን ይተነብያል (ይህም በ Pfizer ና ዘመናዊ። የስድስት ወር የሙከራ ሪፖርቶች በክትባት አልተቀነሱም).

ስለዚህም የጅምላ ክትባቱ ጉዳይ ሲስተካከል የሪፖርቱ ጥልቅነት ክፉኛ እየወደቀ ይመስላል። በተለያዩ ወረርሽኙ ደረጃዎች ላይ መንግስታት ስለሚለዋወጡ አንድ ሰው ለዚህ ምክንያቶች መገመት ይችላል። የሰብአዊ መብት ረገጣን እና በክትባት የሚጎዱትን ለመቅረፍ ደካማ አሠራሮች ጥሩ ትንታኔ ከመስጠቱ ባለፈ፣ ያለ ጥልቅ ምርመራ ለጅምላ ማከፋፈያ የሚሆን አዲስ የመድኃኒት ክፍል በፍጥነት ማዳበር ያለውን መሠረታዊ ጥበብ ከከባድ ትንታኔ የራቀ ይመስላል። በውጤቱም, በዚህ ላይ ጠቃሚ ምክሮችን ማዘጋጀት መጀመር አልቻለም.

በማጠቃለያው

ሪፖርቱ የኮቪድ-19 ክስተት የተወሰኑ ገጽታዎችን ይመለከታል፣ ጥቂቶቹን እንደ የቅርቡ አመጣጥ ውዝግብ እና አስከፊ ኢኮኖሚያዊ ተፅእኖዎች እና በመቆለፊያዎች ውስጥ የእኩልነት መጓደል ይጨምራል። በአንፃሩ፣ ለኮቪድ-19 የጅምላ ክትባት ፅንሰ-ሀሳብን እንደ ወረርሽኙ አያያዝ አርአያነት ያበረታታል፣ ከቀደምት አቀራረቦች በተቃራኒ እና ጠንካራ ማስረጃዎችን ሳያቀርብ። 

ኮሚቴው ኮቪድ-19ን ሊተነበይ የሚችል የላብራቶሪ አደጋ ውጤት አድርጎ ይቆጥረዋል፣ይህም በ100 ዓመታት ውስጥ ታይቶ የማይታወቅ አጣዳፊ ወረርሽኝ አስከትሏል። ቫይረሱ በዋነኝነት ያነጣጠረው የታመሙ አረጋውያን መሆኑን እና በለጋ እድሜ ክልል ውስጥ ያሉ አብዛኛው ሞት ቫይረሱ ራሱ ከሚያመጣው ምላሽ ይልቅ ምላሽ ጋር የተያያዘ መሆኑን ይገነዘባል። የሰብአዊ መብት ረገጣን ያወግዛል እና በሰውነት ራስን በራስ የማስተዳደርን በትእዛዛት ያወግዛል፣ ሆኖም ቀደም ብሎ ከመቆለፊያ ጋር የተያያዙ እርምጃዎችን እና የጉዞ ገደቦችን ያበረታታል።

ኮሚቴው ቻይናን ወረርሽኙን ተጠያቂ ለማድረግ ይፈልጋል። ሆኖም በቫይረሱ ​​ሊከሰት በሚችለው የላቦራቶሪ አመጣጥ እና በከፍተኛ የጤና ባለስልጣናት መሸፈኛ ውስጥ በአሜሪካ ላይ የተመሰረቱ አካላት ያላቸውን ሚና እውቅና ይሰጣሉ ፣ ይህም ተመሳሳይ ተጠያቂ ያደርጋቸዋል ። 

አለምአቀፍ ፖሊሲዎችን በተመለከተ ኮሚቴው በአለም ጤና ድርጅት የሚያራምዱትን ፖሊሲዎች ያወግዛል፣ እና ተፅዕኖ ፈጣሪውን የግሉ ዘርፍ የገንዘብ ድጋፍ እና የጂኦፖለቲካዊ ይዞታን ይገነዘባል። ይህ ቢሆንም፣ የዓለም ጤና ድርጅት በአገሮች እና በህዝቦቻቸው ላይ የጤና ደንቦችን ለማስከበር የበለጠ ቀጥተኛ ስልጣን ሊኖረው ይገባል የሚለውን ሀሳብ ያበረታታል፣ ይህም የብሄራዊ እና የግለሰብን ሉዓላዊነት የሚሻር ይመስላል። ኮሚቴው የዓለም ጤና ድርጅትን ጎጂ ወረርሽኝ ፖሊሲዎች በኃይል መጫን እንዴት የተጣራ ጥቅም እንደሚያስገኝ ማስረዳት አልቻለም።

ለሟችነት ምክንያቶች መፍትሄ ባለማግኘቱ፣ በወረርሽኙ በ2 እና 3ኛ አመት ያልተለመደው የሟችነት መጠን መጨመር እና በአይትሮጅኒክ ጉዳቶች እና በክሊኒካዊ አያያዝ ውድቀቶች ላይ የሚደረገው በጣም ውስን ውይይት ብዙዎች ያበሳጫሉ። ሪፖርቱ በኮቪድ ሞትን ምክንያት በማድረግ በዩኤስ ውስጥ ያለው የገንዘብ ማበረታቻ ሚና ግልፅ ነው። ለመሳሰሉት ተጨማሪዎች የሚሰጠውን ዝቅተኛ ቅድሚያ ትኩረት መስጠት አልቻለም ቫይታሚን D ወደፊት የሚመጡ ወረርሽኞችን ለመቆጣጠር መሠረታዊ የሆነ የግለሰብን በሽታ የመከላከል አቅምን ለማሻሻል.

በአጠቃላይ ሪፖርቱ በኮሚቴ የተፃፈ ይመስል እየተወያየበት ባለው ርዕሰ ጉዳይ ላይ በመመስረት የተለያዩ አጀንዳዎች አሉት። ይህ ምናልባት ተቃዋሚ ፓርቲዎች በምርጫ ዓመት እርስ በርስ ያደረጉትን የቅርብ ጊዜ አስተዳደሮች ሲተነትኑ የሚመጣውን የማይቀር የፖለቲካ ምርጫ እና ሽኩቻ ሊያንፀባርቅ ይችላል። ሆኖም ግን, ጥልቅ ትንተና እና የተጣጣሙ ምክሮች ባለመኖሩ ተስፋ አስቆራጭ ነው. ባለፉት ጥቂት አመታት ውስጥ በህዝቡ፣ በጤናቸው እና በኢኮኖሚው ላይ ስለተጣሉት ጉዳቶች ጠቃሚ ምሳሌዎችን ቢያነሳም፣ በተሻለ ወደፊት መንገድ ላይ ትንሽ ግልጽነት አይሰጥም።

በሁለተኛው ገጽ ላይ በ Brad Wenstrup የመክፈቻ ደብዳቤ ላይ የተገኙት የኮሚቴው የመጨረሻዎቹ ሁለት ምክሮች፣ በሌላ ቦታ ያሉ አሻሚዎች ምንም ቢሆኑም፣ ለወደፊቱ ጠንካራ መመሪያ ይሰጣሉ።

"ሕገ መንግሥቱ በችግር ጊዜ ሊታገድ አይችልም እና የነፃነት ገደቦች በሕዝብ ጤና ላይ እምነት ማጣት ይፈጥራሉ." 

"የመድሃኒት ማዘዣው ከበሽታው የከፋ ሊሆን አይችልም, እንደ ጥብቅ እና በጣም ሰፊ መቆለፊያዎች ይህም ሊገመት የሚችል ጭንቀት እና ሊወገድ የሚችል መዘዞች ያስከተለ." 

የህዝብ ጤና ባለስልጣናት ወደፊት ለሚመጣው ማንኛውም አይነት በሽታ የሚናገሩት አደጋ ምንም ይሁን ምን፣ ህዝቡ ሀላፊ መሆን አለበት፣ እናም እያንዳንዱ ሰው ሉዓላዊ እና በራሱ ጤና ላይ የመወሰን የመጨረሻ መብት ሊኖረው ይገባል። ይህ ከሁለተኛው የዓለም ጦርነት በኋላ ለነበሩት የሰብአዊ መብቶች ደንቦች መሰረት ነው, በጥሩ ምክንያት የተቀረጸ እና የሁለትዮሽ መግባባት ነበር. እዚያ ለመጀመር ሁላችንም ብንስማማ፣ ሁሉም ሊሰራበት የሚችል አካሄድ ማዳበር እንችል ይሆናል።