ማክበር፣ አለመቃወም፡ ትዊተር እና የአውሮፓ ህብረት ሳንሱር ኮድ 

ስለዚህ ትዊተር ከአውሮጳ ኅብረት የሐሰት መረጃ አሠራር ደንብ መውጣቱን ገልጿል። ብስጭት ትዊቶች ከአውሮፓ ህብረት ባለስልጣናት. ይህ በመጨረሻ የኤሎን ማስክ በጽሁፌ ላይ ለጠየቅኩት ጥያቄ የሰጠው ምላሽ አይደለም ወይ ብዬ ማሰብ አልችልም። እዚህ ከበርካታ ሳምንታት በፊት፡- ይኸውም ራሱን የቻለ “የነጻ ንግግር ፍፁም ባለሙያ” በትክክል የአውሮፓ ህብረት ኮድ የፈጠረው “ዘላቂ የተግባር ኃይል” አካል እንዴት ሊሆን ይችላል?

ግን ችግር አለው? መልሱ አይደለም ነው። የትዊተርን ፊርማ ከኮዱ ማውጣቱ በጣም ቲያትራዊ ነው ነገር ግን በመሰረቱ ባዶ ምልክት ነው፣ ይህም የመስክን የመጥፎ ንግግርን የመጥፎ ልጅ ታማኝነት ለማዳበር የሚያገለግል ቢሆንም ምንም ተግባራዊ ውጤት የለውም። 

ምክንያቱም፡ (1) በተለያዩ መጣጥፎች ላይ እንደተመለከትኩት (ለምሳሌ፡- እዚህ ና እዚህየአውሮፓ ህብረት የዲጂታል አገልግሎቶች ህግ (DSA) ተጽእኖ በሕጉ ውስጥ የተፈጸሙትን የሚመስል በፈቃደኝነት ቃል ኪዳኖችን መስጠት ነው። ግዴታ ለሁሉም በጣም ትልቅ የመስመር ላይ መድረኮች (VLOPs) እና (2) ለሚባሉት ሁሉ እዚህ፣ የአውሮፓ ኮሚሽኑ ሙሉ ተከታታይ አካላትን እንደ ቪኤልኦፒ ሰይሟል ፈጽሞ የሕጉ ፈራሚዎች.

ትዊተር ስለዚህ ከአማዞን ፣ አፕል እና ዊኪፔዲያ ምንም የተለየ አቋም የለውም ፣ አንዳቸውም የፍፁም ፈራሚዎች አልነበሩም ፣ ግን ሁሉም የአውሮፓ ህብረት በአጥፊ ቅጣቶች ህመም ላይ የሳንሱር መስፈርቶችን እንዲያከብር ይጠበቃል ። 

የአውሮፓ ህብረት ባለስልጣናት እንደሚሉት፣ ዲኤስኤ "የአሰራር ኮድ" ወደ ኮድ ቀይሮታል። ምግባር: ማለትም ብታደርገው ይሻልሃል ወይም ካልሆነ.

ተገዢነት ስለዚህ የፊርማ ጉዳይ አይደለም። የፑዲንግ ማረጋገጫው በመብላት ውስጥ ነው. እና የጉዳዩ እውነታ ማስክ እና ትዊተር የአውሮፓ ህብረት የሳንሱር መስፈርቶችን እያከበሩ ነው። ወደ ትዊተር አልጎሪዝም የገቡት አብዛኛዎቹ ፕሮግራሞች ለዚህ ዓላማ የተነደፉ ናቸው።

ለምሳሌ, ከታች ያሉት የኮድ መስመሮች ምንድ ናቸው?

የቆዩ "የደህንነት መለያዎች" ናቸው። በአልጎሪዝም ውስጥ ተካትቷል የተጠረጠረውን “የተሳሳተ መረጃ” ታይነት ለመገደብ። በተጨማሪም ምቹ የሆነውን “አጠቃላይ የተሳሳተ መረጃ” ወደ ጎን በመተው - “የተሳሳተ መረጃ” አጠቃላይ ምድቦች በአውሮፓ ህብረት የመስመር ላይ ንግግርን “ለመቆጣጠር” በሚያደርገው ጥረት የታለሙትን አሳሳቢ ጉዳዮች በትክክል የሚያንፀባርቁ ናቸው-“የሕክምና መረጃ” በ COVID-19 ወረርሽኝ አውድ ፣ “ሲቪክ የተሳሳተ መረጃ” ከምርጫ ታማኝነት ጉዳዮች ፣ እና በዩክሬን ውስጥ ባለው አለመግባባት ።

በእርግጥ ኤሎን ማስክ እና ጠበቆቹ በእርግጠኝነት እንደሚያውቁት፣ የዲኤስኤ የመጨረሻው እትም በአውሮፓ ኮሚሽኑ ለዩክሬን ቀውስ መጀመሪያ ላይ በሰጠው ጊዜያዊ ምላሽ ላይ በግልፅ የተቀረፀ እና ከቀውስ ጋር የተያያዙ “የተሳሳቱ መረጃዎችን” ለመከላከል ልዩ እርምጃዎችን እንዲወስዱ የሚጠይቅ “የቀውስ ምላሽ ዘዴ” (አርት. 36) ያካትታል። 

በጥር ለአውሮፓ ህብረት በቀረበበት ወቅት (የሪፖርቶች ማህደርን ይመልከቱ እዚህከዩክሬን-ጦርነት ጋር የተያያዙ “የተሳሳቱ መረጃዎችን” ለመዋጋት በሚያደርገው ጥረት ላይ በተዘጋጀው ክፍል ውስጥ ትዊተር (ገጽ 70-71) ጽፏል። 

“እኛ… አሳሳች መረጃን በንቃት ለመለየት የቴክኖሎጂ እና የሰዎች ግምገማን እንጠቀማለን። ከ65% በላይ የሚጥስ ይዘት ያለው በእኛ አውቶማቲክ ስርዓታችን ነው፣ እና እኛ የምናስፈጽመው አብዛኛው ቀሪ ይዘት የሚገኘው በውስጥ ቡድኖቻችን መደበኛ ክትትል እና ከታመኑ አጋሮች ጋር በምንሰራው ስራ ነው።

ይህ እንዴት ተገዢ አይደለም? ወይም ቢያንስ እሱን ለማግኘት በጣም ጠንካራ ጥረት? እና የተዘረዘረው ዘዴ ምናልባት ሌሎች የ"ስህተት" ወይም "ሐሰት መረጃ" ዓይነቶችን "ለመተግበር" ጥቅም ላይ ይውላል።

በመጨረሻም፣ ብዙ የትዊተር ተጠቃሚዎች በቅርቡ በትዊተር ማስታወቂያ ላይ ለመሳተፍ ብቁ እንዳልሆኑ የሚያሳውቃቸው ከዚህ በታች ያለው ማስታወቂያ ምንድን ነው ምክንያቱም መለያቸው “ኦርጋኒክ የተሳሳተ መረጃ?” የሚል ምልክት ተደርጎበታል።

ለምንድን ነው በዓለም ላይ ትዊተር የማስታወቂያ ንግድን የሚከለክለው? መልሱ ቀላል እና ቀጥተኛ ነው፡ ምክንያቱም ከአውሮፓ ኅብረት የውሸት መረጃ አሠራር ሕግ በስተቀር ሌላ ማንም ስለሌለው “የሐሰት መረጃን ማውጣቱ” ከሚለው ጋር በተያያዘ ይህን እንዲያደርግ አይጠይቅም። 

ስለዚህ፣ ክፍል II(df) የ ኮድ ያነበባል

(መ) ፈራሚዎቹ በማስታወቂያ መልዕክቶች እና አገልግሎቶች የሚተላለፉትን ጎጂ መረጃዎች መዋጋት አስፈላጊ መሆኑን ተገንዝበዋል።

(ሠ) አግባብነት ያላቸው ፈራሚዎች ከመስመር ላይ ማስታወቂያ ስርጭት ጋር ተያይዘው የሚመጡትን የተዛባ መረጃ ስጋቶች ለመቅረፍ አጠቃላይ እና የተበጀ እርምጃ መውሰድ እንደሚያስፈልግ ይገነዘባሉ። እርምጃዎች በሁሉም የመስመር ላይ ማስታወቂያዎች ላይ ተፈጻሚ ይሆናሉ።

(ረ) አግባብነት ያላቸው ፈራሚዎች ፖሊሲዎችን እና ሂደቶችን የመተግበርን አስፈላጊነት ይገነዘባሉ ከዲስንፎርሜሽን ተዋናዮች ክፍያን ላለመቀበል፣ ወይም በሌላ መልኩ እንደዚህ ያሉ መለያዎችን እና ድረ-ገጾችን ማስተዋወቅ።

ስለዚህ፣ ባጭሩ፣ ከአውሮፓ ህብረት እና ከህግ አንፃር፣ ትዊተር ነው። ማክበር እንጂ አለመቃወም. የTwitterን ፊርማ ከኮዱ ላይ ፊርማውን ማጥፋት በማይኖርበት ጊዜ ከህጉ ውስጥ ማስወገድ ምንም አይነት ተቃውሞ አይደለም። ከሌሎች ነገሮች በተጨማሪ ይዘትን እና/ወይም ተጠቃሚዎችን እንደ “የተሳሳተ መረጃ” አለመስጠት፣ የይዘት እና/ወይም የተለጠፈባቸው ተጠቃሚዎችን ታይነት አለመገደብ እና የሚከፍለው ገንዘብ ካለው ከማንም ማስታወቂያ መቀበል ግድፈት ነው።

ነገር ግን የአውሮፓ ኅብረት ለእንዲህ ዓይነቱ ተቃውሞ የሚሰጠው ምላሽ ከትዊቶች ያለፈ ነገር እንደሚሆን ጥርጥር የለውም። በዲኤስኤ ውስጥ የሚገኘውን አጠቃላይ የቅጣት ትጥቅ ማሰባሰብ እና በተለይም የ DSA ማስፈራሪያ ወይም አተገባበር ከኩባንያው አለም አቀፍ የንግድ ልውውጥ 6 በመቶ የሚሆነውን ቅጣት ማሰባሰብ ነው። የአውሮፓ ህብረትን ለመቃወም (በምሳሌያዊ ሁኔታ) ከአሰራር ህግ መውጣት ብቻ በቂ አይደለም። የአውሮፓ ህብረትን መቃወም ትዊተር ከአውሮፓ ህብረት ሙሉ በሙሉ እንዲወጣ ይጠይቃል።