ውስብስብ ስርዓቶች እና የአሜሪካ ምርጫ

የዩናይትድ ስቴትስ ፕሬዚዳንታዊ ምርጫ ጥቂት ቀናት በቀሩት ጊዜ የአሜሪካ ዜጎች በመጀመሪያ ደረጃ - ነገር ግን በሌሎች አገሮች ያሉ ሰዎችም አደጋ ላይ ያለውን ነገር ግምት ውስጥ በማስገባት የሁኔታውን ክብደት ማጤን አለባቸው። የዚህ ምርጫ ውጤት በዩኤስ ብቻ ሳይሆን በአለም ላይ ተጨማሪ ለውጦችን ይወስናል ቢባል ማጋነን አይሆንም። የአሜሪካ መራጮች ፊት ለፊት ያለው ምርጫ የሚያስታውስ ነው። ሮበርት ፍሮስትታዋቂው ግጥም

በቢጫ እንጨት ውስጥ ሁለት መንገዶች ተለያዩ ፣

እና ይቅርታ ሁለቱንም መጓዝ አልቻልኩም

እና አንድ መንገደኛ ሁን፣ ረጅም ቆሜያለሁ

እናም እስከቻልኩ ድረስ አንዱን ወደ ታች ተመለከትኩ

በታችኛው እፅዋት ውስጥ ወደታጠፈበት;

ከዚያም ሌላውን ልክ እንደ ፍትሃዊ, ውሰድ.

እና ምናልባት የተሻለ የይገባኛል ጥያቄ ካለዎት

ምክንያቱም ሣር እና የሚፈለግ መልበስ;

ምንም እንኳን እዚያ ማለፊያው ቢሆንም

በትክክል ከለበሳቸው ፣

እና ሁለቱም ጠዋት እኩል ተኛ

በቅጠሎች ውስጥ ጥቁር የረገጠ ደረጃ አልነበረም።

ኦህ ፣ የመጀመሪያውን ለሌላ ቀን ጠብቄአለሁ!

ግን መንገዱ ወደ መንገድ እንዴት እንደሚሄድ ማወቅ ፣

ተመልሼ መምጣት እንዳለብኝ ተጠራጠርኩ።

ይህንን በቁጭት እናገራለሁ

የሆነ ቦታ እድሜ እና እድሜ ስለዚህ፡-

በእንጨት ላይ ሁለት መንገዶች ተለያዩ እና እኔ-

እኔ የተጓዝኩትን አንዱን ወስጄ ፣

ይህ ደግሞ ሁሉንም ለውጥ አምጥቷል።

- ያልተሄደበት መንገድ

የፍሮስት ግጥማዊ ነጸብራቅ በሁለት ለእርሱ በምልክት መካከል መንገድ ሲመርጥ ምን ​​ይመስላል? ያ ምርጫዎች አንዳንድ ጊዜ አስቸጋሪ ይሆናሉ ምክንያቱም አንድ ሰው በእርግጠኝነት የመረጠው 'መንገድ' ወዴት እንደሚመራ መናገር ስለማይችል; አንደኛው አማራጭ ከሌላው ይልቅ በተደጋጋሚ መወሰኑን የሚጠቁሙ ምልክቶች ቢጠቁሙም። እንዲያውም አብዛኛው ሰው ከሌላው ይልቅ ብዙ ሰዎች የመረጡት የሚመስለውን ሊመርጡ ይችላሉ። የፍሮስት ግጥም የመጨረሻ ደረጃ እንደሚያመለክተው ግን ብዙም ተወዳጅ ያልሆነውን አማራጭ በመወሰን የተሻለ ምርጫ ሆኖ ተገኝቷል። 'ሁሉንም ለውጥ አምጥቷል።'

 ከግጥሙ ጋር በሚመሳሰል መልኩ፣ የአሜሪካን ሕዝብ ፊት ለፊት የሚጋፈጡትን አማራጮች ‘ታዋቂነት’ የሚወስኑት በትዝታ፣ በውይይት፣ በጽሁፎች፣ በዳሰሳ ጥናቶች እና ዘገባዎች በተያዘው የመገናኛ ብዙኃን ቦታ አንድ እጩ ከሌላው የሚበልጥ ከሆነ ካማላ ሃሪስ ተመራጭ ተፎካካሪ ይሆናል። የሚዲያ መጋለጥ ወሳኙ ነገር ቢሆን እና ሰዎች - ልክ እንደ ፍሮስት በሁለቱ መንገዶች ፊት ለፊት - የትኛው እጩ የበለጠ ተወዳጅ እንደሆነ መወሰን ነበረባቸው ፣ ሃሪስ ይህ ይሆናል።

ነገር ግን በድጋሚ በመገናኛ ብዙሃን ታዋቂነት ተፈርዶበታል፣ ለይስሙላ እምብዛም ማራኪ የሆነውን መምረጥ (ምክንያቱም በውርስ ሚዲያው ውስጥ ጎልቶ የማይታይ በመሆኑ) እጩው በእርግጥ 'ሁሉንም ለውጥ ሊያመጣ ይችላል' ምክንያቱም ልክ እንደ 'ብዙ ያልተጓዙበት' መንገድ፣ ይህ ሰው ገና የተደበቀ (ወይም ሆን ተብሎ የተደበቀ) ባህሪያት ወይም እምቅ ችሎታዎች ሊገኙ የሚችሉት አንድ ሰው በእሱ ምርጫ ከመረጠ ብቻ ነው።

ይህ በከፊል ጉዳዩ ነው ምክንያቱም ብዙ ሰዎች እንደሚስማሙት በሃሪስ በዋና የመገናኛ ብዙሃን ቦታ ላይ ያለው ታዋቂነት በትንሹም ቢሆን አሳሳች ነው. የዶናልድ ትራምፕን ንጽጽር ዝና በአማራጭ ሚዲያዎች ላይ ለውጥ አያመጣም ፣ ምንም እንኳን ለእነዚያ አሜሪካውያን ባይታይም አሁንም እንደ CNN ፣ Fox ፣ ABC ፣ CBS እና ሌሎችም ጥገኛ ቢሆንም ከሃሪስ የበለጠ ሊመዝን ይችላል። ልክ እንደ ፍሮስት መንገድ 'ብዙ ያልተጓዙ'፣ ትራምፕ በሚዲያ ሃይል (ወይም በኃይለኛ ሚዲያ) ቦታ ላይ ያለውን ትንሽ 'ታዋቂነት' ምልክቶች የሚክዱ ባህሪያት ሊኖሩት ይችላል። 

ከዚህም በላይ የሁኔታው ውስብስብነት ከግምት ውስጥ ከገባ፣ ዶናልድ ትራምፕ በእውነቱ በካማላ ሃሪስ ላይ ትልቅ ጥቅም ያለው ይመስላል። እሱ ምናልባት ከሃሪስ ጋር ሲወዳደር በዋና ሚዲያ ላይ 'ጎልቶ የሚታይ' ባህሪይ ያለው ሊሆን ይችላል። የወደፊት ፕሬዚደንት እንደሚያሳስበው የሚገልጽ ግልጽ መግለጫነገር ግን ታዋቂነት ከዋናው አንፃር ሲለካ አጋንንት ማድረግ የትራምፕ፣ የእሱ ዋና የሚዲያ መገኘት ምናልባት ከእርሷ ይበልጣል። ይህ አስፈላጊ የሆነው ለምንድን ነው? በአንድ ቃል, በተፈጠረው ውስብስብነት ምክንያት. 

ይህንን አስቡበት፡ ትራምፕ አንድ ሰው ናቸው፣ እና ስናሰላስል፣ አንድ ሰው የአለምን እጣ ፈንታ በእጁ ይዞ ሊሆን ይችላል ተብሎ የማይታሰብ ይመስላል፣ ምንም እንኳን ምናልባት ይህን ብቻ የሚሉ በሚሊዮን የሚቆጠሩ ደጋፊዎቻቸው ቢኖሩም። ዋናው ነገር እንደ ሚሼል ‘የንጉሡን ጭንቅላት መቁረጥ’ ገና አልተማርንም። ኤዲ ስለስልጣን በሰፊው ተከራክሯል። የቅጣት ዘዴዎችን በፍልስፍና ታሪኩ እንዳሳየው፣ ተግሣጽ እና ቅጣት (Vintage books, 1977)፣ ዘመናዊው ዘመን በህብረተሰቡ ውስጥ የስልጣን መበታተን፣ እንደ ንጉስ ያለ የስልጣን ማእከል በሌለበት ዘመን ይታወቃል። ይልቁንም፣ ውስብስብ፣ ከቴሌዮሎጂ ውጪ (አላማ የሌለው) በሆነ መልኩ እርስ በርስ የተሳሰሩ የ‘ማይክሮ ማዕከሎች’ የኃይል መረብን እንመሰክራለን። 

ይህም ከንጉሱ ወይም ከንግሥቲቱ ቤተ መንግሥት የሚመነጨው የተማከለ የሥልጣን ተዋረድ ከቅድመ-ዘመናዊው ዓለም ጋር ይቃረናል እና በአንጻራዊ ሁኔታ ሲታይ ጥቂት ተቋማዊ የስልጣን ሹመትን በማገልገል ላይ ባሉ ግለሰቦች የተያዙ ለምሳሌ የንጉሱን ጦር ጄኔራል ከመሳሰሉት ጋር የተያያዘ ነው። ስለዚህ፣ አንድ ሰው እንደ ዶናልድ ትራምፕ ባለው ሰው ውስጥ ከዘመናዊው ንጉስ በፊት የነበረውን እኩል ለመገንዘብ ቢፈተንም፣ ንፅፅሩ አይታይም፣ ይህም ትራምፕ (እንደ ዛሬ ስልጣን ላይ ያሉ ሌሎች ሰዎች ሁሉ) በተቀረጸበት ውስብስብ የግንኙነት መረብ ላይ በማተኮር በቀላሉ ለማሳየት ቀላል ነው። ስልጣንን ሊለማመዱ የሚችሉት እንደዚህ አይነት ሰው በጦር ኃይሎች መረብ ውስጥ ባለው አቋም ምክንያት ብቻ ነው.

እኛ የምንኖረው ሕይወታቸው ከእነዚህ ውስብስብ ከሆኑ እየተሻሻሉ ካሉ ግንኙነቶች ሊገለል የማይችል እንደ ግለሰብ ነው፣ እና እኛ የምንወስነው በተወሰነ አስፈላጊ የማንነት ማእከል አይደለም፣ ነገር ግን ይህ 'ማንነት' የሚመጣው ግንኙነቶችን በማዋቀር እና በየጊዜው በማዋቀር ነው። ኪት ሞሪሰን እንዳስታውስ (በ ውስብስብነት ቲዎሪ እና የትምህርት ፍልስፍናኦክስፎርድ, Wiley-Blackwell 2008፡16)::

ለውጥ በሁሉም ቦታ ነው, እና መረጋጋት እና እርግጠኛነት ብርቅ ነው. ውስብስብነት ጽንሰ-ሐሳብ የለውጥ, የዝግመተ ለውጥ, መላመድ እና ልማት ህልውና ነው. በቀላል ተከታይ መንስኤ-እና-ተፅእኖ ሞዴሎች፣ መስመራዊ ትንበያ እና ክስተቶችን ለመረዳት የመቀነስ አቀራረብን በኦርጋኒክ፣ ቀጥተኛ ባልሆኑ እና ሁለንተናዊ አቀራረቦች በመተካት ይሰብራል።

በ'ውስብስብነት' አንድ ሰው አሃዛዊ ነገርን መረዳት ብቻ ሳይሆን በአጠቃላይ ወደ 8 ቢሊዮን የሚጠጋ ህዝብ ያለበትን ዓለም፣ ምንም እንኳን ይህ ውስብስብነቱን ይጨምራል። ይልቁንም በዓለም ላይ ያሉ ሕያዋን ፍጥረታት አጠቃላይ (እና በየጊዜው የሚለዋወጡት) ቁጥር ​​(ሰዎችንም ጨምሮ) ናቸው። ሁሉ በኢኮኖሚ እና በባዮሎጂን ጨምሮ ለመረዳት በሚያስቸግር ውስብስብ ፣ ስልታዊ መንገዶች እርስ በርስ የተሳሰሩ ናቸው ፣ እና እነዚህ እርስ በእርሱ የተሳሰሩ ናቸው ፣ በተራው ፣ እንደ አየር ፣ አፈር እና ውሃ ካሉ ኦርጋኒክ ካልሆኑ የተፈጥሮ ንጥረ ነገሮች ጋር። የተወሳሰቡ የግንኙነቶች ውጤቶች ወደ ቀጣይ ለውጦች ይደርሳሉ ሁል ጊዜ የሚከናወነውየተለያዩ አካላት እና ተዋናዮች ያለማቋረጥ እርስበርስ ስለሚነኩ ። 

ለምሳሌ የሰው ልጅ የኢንደስትሪ-ኢኮኖሚ እንቅስቃሴዎች በፕላኔታችን ላይ ያለውን የአፈር፣ ውሃ እና አየር ጥራት እና ስብጥር ላይ ተጽእኖ ያሳድራሉ፣ ይህም በተራው በሁሉም ህይወት ያላቸው ፍጥረታት ላይ ተፅዕኖ ያሳድራል፣ ቀጣይነት ባለው የእርስ በርስ ሂደት። በጠቅላላው እነዚህ ሁሉ እርስ በርስ የተያያዙ የንጥረ ነገሮች እና ሕያዋን ፍጥረታት የፕላኔቶችን ሥነ ምህዳር ያቀፈ ነው, ይህም አጠቃላይ ውስብስብ ስርዓት ነው. ይህ በቅርቡ በሚካሄደው የአሜሪካ ፕሬዚዳንታዊ ምርጫ ከዶናልድ ትራምፕ እጩነት ጋር ምን አገናኘው?

ይህንን ጥያቄ ለመመለስ ውስብስብ ስርዓቶችን ልዩ የሚያደርገው በመደበኛነት ብዙ አካላትን በማካተት ብቻ ሳይሆን በ "ክፍት" ውስጥ መኖራቸውን ማስታወስ አለብዎት. እጥፍ ስሜት: ለአካባቢያቸው 'ተፅዕኖ' ክፍት ናቸው, ነገር ግን በተጨማሪ, እያንዳንዱ አካል ክፍሎቻቸው በስርዓቱ ውስጥ ለውጦችን ለማድረግ ክፍት ናቸው. ያም ማለት በእንደዚህ አይነት ለውጦች (ምንም እንኳን ምንም አካል በአጠቃላይ የስርዓቱ ባህሪ ላይ መድረስ ባይችልም) ይጎዳል.

ስለዚህ፣ ለምሳሌ፣ እንደ ቤተሰብ ያሉ ማህበራዊ-ስነ-ምህዳራዊ ንዑስ ስርዓቶች እንደ ትምህርት ቤቶች፣ ከተማ፣ የከተማ ዳርቻዎች ወይም ገጠር አካባቢዎች (በተራቸው) በተወሰኑ ማህበራዊ-ኢኮኖሚያዊ አውዶች እና በተወሰኑ የባህል ዓይነቶች ውስጥ ባሉ ሰፊ ንዑስ ስርዓቶች ውስጥ ተካትቷል። በቤተሰብ ውስጥ ያለ ግለሰብ በሚኖሩባቸው ሰፊ ስርአቶች ውስጥ ባሉ ሁሉም ልዩነቶች እና ለውጦች ሊነኩ አይችሉም። 

ኡሪ የብሮንፌንበርነር ታዋቂው የስነ-ምህዳር ንድፈ-ሀሳብ ለሰው ልጅ እድገት ('develecology' እየተባለ የሚጠራው)፣ በማህበራዊ ስርዓቶች እና በስርዓተ-ስርዓቶች ውስጥ ባሉ ግንኙነቶች አይነት ላይ የሚያተኩረው፣ አንድ ሰው የተሳተፈውን ውስብስብ ትስስር እንዲረዳ ያስችለዋል። የብሮንፌንብሬነር ጽንሰ-ሀሳብ በአንድ ግለሰብ ህይወት ውስጥ ያለው (እና 'በዙሪያው') ውስጥ ያለው ነገር ሁሉ የራሱን ወይም የእሷን ደኅንነት ውስብስብ በሆነ መንገድ እንዴት እንደሚወስን ያሳያል። በእነዚህ ተደራራቢ ንኡስ ስርዓቶች ውስጥ የአንድ ሰው የመግባት ውስብስብነት ከሼልተን አጭር የብሮንፈንብሬነር እቅድ ሒሳብ መረዳት ይቻላል (ሼልተን፣ ኤልጂ፣ የ Bronfenbrenner ፕሪመር - የዴቬሎሎጂ መመሪያ፣ ኒው ዮርክ፡ Routledge፣ 2019፡ 10):

የብሮንፌንብሬነር እቅድ የፅንሰ-ሀሳቦች ስርዓት ነው፡ ሰውየው በግንኙነቶች፣ ሚናዎች፣ እንቅስቃሴዎች እና መቼቶች ውስጥ ይኖራል፣ ሁሉም እርስ በርስ የተያያዙ ናቸው። የግለሰብ እድገት የሚካሄደው በማደግ ላይ ያለው ሰው እድሜው እየጨመረ በሄደበት ጊዜ ነው, የእሱን ልምድ ግንዛቤን ይገነባል, እና እሷ ወይም እሱ በተሳተፈበት ስርዓት ውስጥ ውጤታማ እርምጃ መውሰድን ይማራሉ. በተመሳሳይ ጊዜ የሰውዬው እድገት ስርዓቱን ይለውጣል. ስርዓቱ ይለወጣል ምክንያቱም አንድ ሰው ሲያድግ, ተግባሮቹ ይለወጣሉ, እና በስርዓቱ ውስጥ ያሉ ሌሎች ሰዎች ለታዳጊው ሰው የተለየ ምላሽ ይሰጣሉ. በተመሳሳይ ጊዜ ሰውዬው የሚሳተፍባቸው መቼቶች እርስ በእርሳቸው እና ከሌሎች መቼቶች ጋር የተያያዙ ናቸው. እንዲሁም ቅንጅቶቹ አጠቃላይ የቅንጅቶች ስርዓት እና በውስጣቸው ያሉ ሚናዎች ፣ ግንኙነቶች እና እንቅስቃሴዎች የተካተቱበት የባህል አካል ናቸው።

ይህ የሚያካትታቸው ሰዎች እና መቼቶች መካከል ያለውን መስተጋብር ብዛት (እና ውጤታቸው) በእውነቱ የማይታወቅ ፣ በየጊዜው የሚለዋወጡ እና የሚጨምሩትን ጽንሰ-ሀሳብ ለመረዳት አስቸጋሪ አይደለም። ስለ ውስብስብ ማህበራዊ ሁኔታዎች የብሮንፌንብሬነር ዘገባ የሚያመለክተው በየ በማህበራዊ አውድ ውስጥ ግለሰባዊ ድርጊት በሌሎች ድርጊቶች ላይ ተጽእኖ አለው, እሱም በተራው, ማህበራዊ ሁኔታን ይለውጣል, እና የኋለኛው ደግሞ, በተሳታፊዎች የወደፊት ድርጊቶች ላይ ተጽዕኖ ያሳድራል. በዶናልድ ትራምፕ ሁኔታም ከዚህ የተለየ አይደለም።

 ቀደም ሲል ዋና ዋና ሚዲያዎች ትራምፕን የሚያሳዩበትን መንገድ ጽፌ ነበር፣ እና ይህ የእሱን የሚዲያ መገኘት እንደሚያሳድግ እና ስለዚህ በአሜሪካ ማህበራዊ እና ፖለቲካዊ ምህዳር ውስጥ ያለውን ጎልቶ እንዲታይ ሀሳብ አቅርቤ ነበር። በተጨማሪም፣ ከተካተቱት የማይቀር ውስብስብ ግንኙነቶች አንጻር፣ እንደዚህ አይነት የትራምፕ አሉታዊ መግለጫዎች ለኋለኛው መጥፎ አይደሉም። ፕሬዚዳንቱን ውሰዱ የቢኒ የትራምፕ ደጋፊዎች 'ቆሻሻ' ናቸው የሚለው የቅርብ ጊዜ አስተያየት። ውስብስብ በሆነው የግንኙነት መረብ እና በዩኤስ ውስጥ በሰዎች መካከል ያለው ግንኙነት፣ ይህ በአሜሪካ የፖለቲካ መስክ ውስጥ ያለውን የፖላራይዜሽን ለማጠናከር ብቻ እንደሚያገለግል ሊጠብቅ ይችላል። 

ግን ያን ያህል ቀላል አይደለም፡ በእርግጠኝነት፣ በሱፍ ውስጥ የተቀቡ ዲሞክራቶች በደስታ እንዲንኮታኮቱ ያደርጋቸዋል፣ እና የትራምፕ ደጋፊዎች በአፍ ላይ አረፋ እንደሚደፉ አረጋግጠዋል ፣ ግን - እንደሚጠበቀው - ካማላ ሃሪስ ለቢደን አሳቢነት የጎደለው አስተያየት ምላሽ ሰጥታለች ፣ “በመረጡት ሰዎች ላይ በሚሰነዘሩ ማናቸውም ትችቶች ላይ በጥብቅ አልስማማም” ስትል ፣ ሌላ መጣመም በተከተለው የቋንቋ ንግግሮች ፍርግርግ ውስጥ ተመዝግቧል - ይህ አንዳንድ ዲሞክራቶች በጆ ባይደን ሞኝነት ላይ እፍረት እንዲሰማቸው ሊያደርግ ይችላል ፣ እና በተመሳሳይም ፣ ለዶናልድ ሃሪስ ጥሩ ዒላማ እንዳለው ያሳያል ። እንደዚህ ያለ ተገቢ ያልሆነ አስተያየት.

አንዳንድ ሰዎች በBiden አስተያየት ተነሳስተው የፖለቲካ ታማኝነታቸውን ሊለውጡ ከሚችለው በላይ አይደለም ፣ ምክንያቱም ቀድሞውኑ ውስብስብ በሆነ የግንኙነት ስብስብ ውስጥ ፣ እንደ ሰው ሥነ-ልቦና ውስብስብ የሆኑ ጥቂት ነገሮች። ለዚህም ነው የሰው ልጅ በእርግጠኝነት ሊተነበይ የማይችለው። 

በታላቅ እይታ ፣ ብሬንት። ሃማቼክ የትራምፕ የፕሬዚዳንትነት እጩነት ውስብስብ መሆኑን የሚያብራራበትን ምክንያት የበለጠ ፍንጭ ይሰጣል - አንዳንዶች እንደሚሉት የምርጫውን ውጤት ለመተንበይ የማይቻል ያደርገዋል ፣ ግን ሌሎች (እኔን ጨምሮ) የትራምፕ ድጋፍ እንደሆኑ ይገነዘባሉ። ሃማቼክ 'ሰዎች ትራምፕን በሚጠሉባቸው ሶስት ምክንያቶች' ላይ አስተያየታቸውን ሰጥተዋል፣ እና የትራምፕን ጠላቶች በሶስት ቡድን ይከፍሏቸዋል - ቂል፣ አእምሮአዊ እና ሴንስተር - የመጀመሪያዎቹ ሁለቱ ስለ ስሜታቸው ስህተት በምክንያታዊነት ለማሳመን የተጋለጠ ሲሆን የመጨረሻው ቡድን ግን ትክክለኛ ጥርጣሬ እና ተቀባይነት እንደሌለው መቆጠር አለበት። 

‹ሞኞች› ትራምፕን የሚጠሉት በድፍረቱ፣ አንዳንዴም ባለጌ፣ ሃማቼክ አቨርስ፣ በጥሩ ሁኔታ ለማስተዳደር እና አስተዋይ ፖሊሲዎችን ለመቅረጽ ካለው አቅም ጋር ምንም ግንኙነት የለውም። ለዚህም ነው በትራምፕ ላይ እንደ ፕሬዚደንትነት ያላቸውን አመለካከት መቀየር እንዳለባቸው እርግጠኛ ሊሆኑ የሚችሉት። ‘ብርቱካንማ ሰው’ን በንዑስ ደረጃ የሚጠሉት ግን፣ ሃማቼክ እንዳለው – ለአሜሪካ ባለው ፍቅር ይቅርታ በሌለው ውስጣዊ ግጭት ምክንያት ነው።

ግጭቱ, Hamacheck ያብራራል, ያገኛል መካከል የጥፋተኝነት ስሜት (እንደ አሜሪካ ባሉ የበለጸገች ሀገር ውስጥ ለመኖር) እፍረትን (ትረምፕ አሜሪካ ታላቅ እንደሆነች በመንገራቸው) እና ከራስ ወዳድነት (ከራስ መስዋእትነት በጎነት ጋር የተገናኘ፣ ይህም በትራምፕ ተቃራኒውን በትክክል በመደገፍ የተበላሸ)። እነዚህ ሁለቱም ቡድኖች እንደ ሃማቼክ ገለጻ፣ ለትራምፕ ካላቸው ከመጠን ያለፈ ጥላቻ ሊፈወሱ ይችላሉ። እንደ እውነቱ ከሆነ, ዓላማቸውን የገለጹ እንደነዚህ ያሉ ሰዎች ቀድሞውኑ አሉ ድምጽ መስጠት ለሪፐብሊካን.

የመጨረሻው ቡድን - 'ወንጀለኞች' - ነገር ግን ትራምፕ በሚወክሉት ላይ አይጋጩም ነገር ግን 'በአምርረው ይቃወማሉ' ይላል ሃማቼክ። ሁሉንም አገራዊ ድንበሮች መፍታት እና ሁሉንም የብሄራዊ ማንነት ስሜት በማደብዘዝ ሁለቱም የሉላዊነት ምኞታቸው ላይ የቆሙ ስለሆኑ የአንድን ሀገር ልዩ መንፈስ እና እሴት ማጉላት ጨርሶ የተናደደባቸው ግሎባሊስቶች ናቸው።

የሐማቼክ ትንታኔ ስለ ውስብስብነት ከላይ ከጻፍኩት ጋር የተያያዘው ለምን እንደሆነ ግልጽ መሆን አለበት። እንደ ትራምፕ ያሉ ታዋቂ ስብዕናዎችን በሚመለከት የግለሰቦች ስሜት ድምጽ በሚሰጥበት ጊዜ የት እና እንዴት እንደሚወስዳቸው በእርግጠኝነት መተንበይ ምን ያህል ከባድ እንደሆነ ያሳያል።