ዋና ዳኛው ከሳንሰሮች ጋር መቆም ይችላል?

ዋና ዳኛ ጆን ሮበርትስ የዲሲን ምስረታ ለማስደሰት በአንድ ወቅት በኦባማኬር ላይ ድምፁን ገለበጠ። እንደገና ወደ ውስጥ ያስገባል? ሙርቲ እና ሚዙሪ?

እ.ኤ.አ. በ 2012 ፣ የቃል ክርክር በኋላ Sebelius v. NFIB፣ ጠቅላይ ፍርድ ቤት የኦባማኬርን ሕገ-መንግሥታዊነት እና “የግለሰብ ሥልጣንን” ለመወሰን በሚስጥር ኮንፈረንስ ተሰበሰበ። የሶስት ቀናት የቃል ክርክር፣በመቶዎች የሚቆጠሩ ገፆች አጭር መግለጫ እና ከፀሐፊዎች እና ከፍትህ ባልደረቦች ጋር በሰአታት ውስጥ ከቆዩ በኋላ ሮበርትስ ተመጣጣኝ እንክብካቤ ህግ ህገ መንግስታዊ ነው የሚል አብላጫ ድምጽ ለመፍጠር ወሳኝ የሆነውን አምስተኛውን ድምጽ ሰጥቷል። 

ነገር ግን ክርክሮቹ ፍርድ ቤቱ ሲቋረጥ አላቋረጡም, እና አለቃው ብዙም ሳይቆይ በህዝብ ቁጥጥር ስር ወደቀ. 

የቃል ክርክር ከሶስት ቀናት በኋላ ፕሬዝዳንት ኦባማ ከሮዝ ገነት ተናገሩ ጫና ፍርድ ቤቱ የፊርማውን ህግ ለመጠበቅ. ሴኔተር ፓትሪክ ሌሂ፣ የወቅቱ የፍትህ ኮሚቴ ሰብሳቢ፣ ተወስዷል ሮበርትስ በሴኔት ወለል ላይ ከሳምንታት በኋላ። "[ሮበርትስ] የሁላችንም ዋና ዳኛ እንደሚሆን እና የፍትህ ቅርንጫፍ ያለውን ትክክለኛ ሚና በተመለከተ ጠንካራ ግንዛቤ እንዳለው አምናለሁ። ጋዜጦች እና የኬብል ዜና መልህቆች አስጠነቀቀ ሮበርትስ አብላጫ ድምጽ ከሰጠ “በጠቅላይ ፍርድ ቤት ፖለቲካን የመሻገር ፍላጎቱ ውድቅ ተደርጎ ሊወሰድ ይገባል” ብለዋል።

የ ዎል ስትሪት ጆርናል ይህንንም “ጆን ሮበርትስን ኢላማ ማድረግ፡ ግራ ቀኙ በኦባማኬር ላይ ያለውን ከፍተኛ ፍርድ ቤት ለማስፈራራት ሞክረዋል” በሚለው አምዱ ላይ አስተውሏል። በመቃወም "በዚህ ሁሉ ከፍተኛው ፍርድ ቤት እንደሚሸማቀቅ እንጠራጠራለን፣ እና… እሱ ከሆነ ፍትህ በፍርድ ቤት ሊቀመጥ አይችልም… የፍርድ ቤቱ ስም የሚጎዳው ለወቅቱ የፖለቲካ ችግር ከተዳረሰ እንጂ ህገ መንግስቱን የሚከተል ከሆነ አይደለም።" ግን የኤዲቶሪያል ሰራተኞች ተሳስተዋል።

ዋና ዳኛ ሮበርትስ ለህዝቡ ግፊት ምላሽ ለመስጠት ድምፁን ገለበጠ። ሲቢኤስ “ሮበርትስ የጤና አጠባበቅ ህጎችን ለመጠበቅ አመለካከቶችን ቀይረዋል” ሲል ዘግቧል። በጽሑፍ “ሮበርትስ ለሚዲያ ሽፋን ትኩረት ይሰጣል። እንደ ዋና ዳኛ፣ በፍርድ ቤቱ ውስጥ ስላለው የመሪነት ሚና ጠንቅቆ ያውቃል፣ እና ፍርድ ቤቱ በህዝቡ እንዴት እንደሚሰማውም ይገነዘባል። 

የሮበርትስ ውሳኔ ከህጋዊ ውሳኔ ይልቅ ፖለቲካዊ ስሌት እንደሆነ ደጋፊዎች እና ተቺዎች ተስማምተዋል። በውስጡ ኒው ዮርክ ታይምስሮስ ዶውሃት “የጆን ሮበርትስ ፖለቲካዊ ውሳኔ”ን ጻፈ። በጽሑፍ ኦባማኬር "በፖለቲካዊ ጉዳዮች የዳነ" መሆኑን። በ ብሔራዊ ክለሳ, ዮናስ ጎልድበርግ ታውቋል“ሮበርትስ የራሱን አቋም እንደሚያምን ማንም አይተማመንም፣ በፍጹም አያስብም።

አሁን፣ ፍርድ ቤቱ ሌላ የዲሞክራቲክ ፕሬዝደንት ከዚህ በፊት ታይቶ የማያውቅ የፌደራል ስልጣን መስፋፋት ገጥሞታል። ሙርቲ እና ሚዙሪ (ቀደም ብለው ይታወቃሉ ሚዙሪ v. Biden). ልክ እንደ ኦባማኬር ጉዳይ በ2012 እንደተወሰነው ውሳኔው በምርጫ አመት ውስጥ ይመጣል እና በህክምና ኢንደስትሪ የሎቢ እና የህዝብ ግፊት ዘመቻዎች ላይ ያለውን ከፍተኛ ተጽዕኖ ያሳያል። 

ሰኞ፣ ፍርድ ቤቱ በጉዳዩ ላይ የቃል ክርክሮችን ያዳምጣል፣ እና ዳኞች በአሜሪካ ማህበረሰብ ውስጥ በጣም ተስፋፍተው ያላቸውን ሃይሎች ይጋፈጣሉ-የግል-የህዝብ ሳንሱር ኢንዱስትሪ ፣ የኢንተለጀንስ ማህበረሰብ ተፅእኖ እና የቢደን አስተዳደር ሀሳብን በነፃነት መግለጽ ላይ የሚደርሰውን ተደጋጋሚ ጥቃቶች። 

ክርክሩ የመጣው ከፕሬዚዳንት ባይደን ከሁለት ሳምንታት በኋላ ነው። ዒላማ ማድረግ ፍርድ ቤቱ በህብረቱ ግዛት አድራሻው እና በገዥው አካል በተገለጠው መካከል ለስልጣን መለያየት ፀረ-ስሜታዊነት.

ጉዳዩ በእርግጠኝነት በመጀመሪያ ማሻሻያ ላይ የሮበርትስ ፍርድ ቤት ሴሚናል ውሳኔ ይሆናል፣ ነገር ግን የኮቪድ ምላሽ ትክክለኛ የዳኝነት ግምገማ ሊሆን ይችላል። 

የሮበርትስ ዋሻ የህዝብ ግፊት ከደረሰበት ከአስር አመታት በላይ አልፏል ሰቤሊየስ, ፍርድ ቤቱ ፊት ለፊት የሚነሳው አንድ ጥያቄ የአለቃውን የጀርባ አጥንት መልሷል ጊዜ ነው. ለኮቪድ አምባገነን የሰጠው ምላሽ ግን እንዳልነበረው ያሳያል። 

ሜይ 2020፡ ዋናው ከህገ መንግስቱ የተለየ ወረርሽኙን ፈለሰፈ

የኮቪድ ምላሽ ከገባ ሁለት ወራት ብቻ የቀረው ጠቅላይ ፍርድ ቤት የመንግስትን የመብቶች ህግ ማበላሸት ለማስተባበል እድሉን አገኘ። ዳኞች ህገ መንግስታችን ምንም አይነት ወረርሽኝ የሌለበት መሆኑን ያረጋግጣሉ፣ እና የመልካም ሀረግ ካባዎች ነፃነታችንን ለመንጠቅ ዋስትና ሊሆኑ አይችሉም።

ይልቁንስ ዋና ዳኛ ሮበርትስ ህገ መንግስቱን “ሊቃውንትን” በማክበር አግደውታል፣ በዚህም ከቻርላታኖች እና ጥቃቅን አምባገነኖች የሶስት አመት የአስቸኳይ ጊዜ ትእዛዝ አስተላለፈ። ለረጅም ጊዜ የቤተ ክርስቲያን መዘጋት፣የመጀመሪያ ማሻሻያ ጥሰቶች እና የመዞሪያ አምባገነንነት እንደ አረንጓዴ ብርሃን በመሆን በኮቪድ ምላሽ ላይ ለውጥ አሳይቷል። 

በግንቦት 2020፣ የካሊፎርኒያ ቤተ ክርስቲያን ገዥ ጋቪን ኒውሶም በቤተ ክርስቲያን የመገኘት እገዳ ላይ የጣለውን እገዳ እንዲሻር ለጠቅላይ ፍርድ ቤት አቤቱታ አቀረበ። “የጦርነት ጭጋግ” “መሰረታዊ ሕገ መንግሥታዊ መብቶችን ለመጣስ ሰበብ አይሆንም” ሲሉ ተከራክረዋል።

የኒውሶም ትዕዛዝ የቦታው መጠን ምንም ይሁን ምን በሃይማኖታዊ ሥነ ሥርዓቶች ላይ መገኘትን እስከ 25% ቢበዛ 100 ታዳሚዎችን ይገድባል። ቤተ ክርስቲያኑ “ለዚህ የዘፈቀደ ካፒታል ምንም ማረጋገጫ አላቀረበም” ሲል ቤተ ክርስቲያኑ ገልጻለች። የችርቻሮ መደብሮች በወቅቱ 50% አቅም እንዲይዙ ተፈቅዶላቸዋል፣ እና ቢሮዎች፣ የምግብ ማሸጊያዎች፣ ሙዚየሞች እና “ሌሎች ሴክተሮች ሁሉ ምንም መቶኛ አልነበራቸውም። 

አራት የፍርድ ቤቱ አባላት የስቴቱን “የሕዝብ ጤና” አሳማኝ ሰበብ ለማየት ችለዋል። ዳኛ ካቫኑግ ጠየቁ፣ “ሁሉም ተመሳሳይ ጥንቃቄዎች እንደተደረጉ ከገመተ፣ ለምን አንድ ሰው በግሮሰሪ መሸጫ መንገድ ላይ መውረድ የሚችለው ለምንድነው? እና አንድ ሰው ደፋር ከሆነች ሴት ጋር በደህና መገናኘት የሚችለው ለምንድነው ነገር ግን ከስጦይክ ሚኒስትር ጋር አይደለም? ዳኞች ጎርሱች፣ አሊቶ እና ቶማስ ከካቫኑግ ጋር በመሆን የቤተክርስቲያኗን ጥያቄ ለመቀበል ድምጽ ሰጥተዋል።

የፍርድ ቤቱ የሊበራል ክንፍ - ዳኞች ካጋን, ጂንስበርግ, ሶቶማየር እና ብሬየር - ድምፃቸውን ለመደገፍ ምንም አይነት አስተያየት ሳይሰጡ ተቃውሞውን ውድቅ አድርገዋል. 

ወሳኙ አምስተኛው ድምጽ ለዋና ዳኛ መጣ። ሮበርትስ ከገዥው ኒውሶም ጎን በመቆም ፍርድ ቤቱ ለ"ባለሙያዎች" ማስተላለፍ አለበት ምክንያቱም "ያልተመረጠው የፍትህ አካል የህዝብ ጤናን ለመገምገም ዳራ፣ ብቃት እና እውቀት ስለሌለው እና ለህዝቡ ተጠያቂ ስላልሆነ" በማለት ተከራክረዋል። 

እርግጥ ነው፣ እያንዳንዱ አምባገነን የተገዥዎቹን ሕይወት የመቆጣጠር “ብቃት” እንዳለው ተናግሯል። ሕገ መንግሥታችን ግን ራሱን የቻለ አስተዋይ፣ አዋቂ ወይም ማዕረግ ሳይገድበው ሁሉም ሰው የዜጎችን መብት እንዳያስከብር እንዲገድብ ነው። 

የአለቃው አምስተኛ ድምጽ ከሕገ-መንግሥታዊ ፅሑፍ በስተቀር ምናባዊ ወረርሽኝን በመደገፍ ከመብቶች ቢል በስተቀር። የፍትህ ቅርንጫፍ ኃላፊ እንደመሆኖ፣ የሰጠው ውሳኔ የአሜሪካውያንን ነፃነት መቆለፊያዎች በመደምሰስ የዳኝነት ግምገማን አግዷል። 

ዋና ዳኛው ምንም እንኳን ጉልህ ውድቀት ቢኖራቸውም ከአንድ አመት በላይ ለ "ኤክስፐርቶች" ያላቸውን አክብሮት ቀጥሏል. ከካሊፎርኒያ ውሳኔ ከሁለት ወራት በኋላ በካዚኖዎች እስከ 50 ቁማርተኞች በአንድ ጊዜ እንዲይዙ ቢፈቅድም በኔቫዳ ሃይማኖታዊ ስብሰባዎች ላይ የሚኖረውን ገደብ ለ 500 ሰዎች በድጋሚ አምስተኛውን ድምጽ ሰጥቷል። ዳኛ ጎርሱች በሐሳባቸው ላይ እንደተናገሩት “የመጀመሪያው ማሻሻያ በሃይማኖት አጠቃቀም ላይ እንዲህ ያለ ግልጽ የሆነ መድልዎ ይከለክላል። ዛሬ የምንኖርበት ዓለም፣ በእኛ ላይ ወረርሽኝ፣ ያልተለመደ ፈተናዎችን ይፈጥራል። ነገር ግን ሕገ መንግሥቱ ኔቫዳ የቄሳርን ቤተ መንግሥት በቀራንዮ ቻፕል ላይ እንድትደግፍ የሚፈቅድበት ዓለም የለም።

የፍትህ ጂንስበርግ ሞት እና የፍትህ ባሬት ለፍርድ ቤቱ ማረጋገጫ 5-4 መለያየትን አገላብጧል፣ ነገር ግን ዋና ዳኛ ሮበርትስ ወረርሽኙን ለየት ያለ የህግ ስልጣን እስከ 2021 ቀጠለ። እ.ኤ.አ.

እ.ኤ.አ. በኤፕሪል 2021፣ የካሊፎርኒያ ነዋሪዎች በቤት ውስጥ የሚደረጉ ሃይማኖታዊ ስብሰባዎችን በሶስት ቤተሰቦች የሚገድበው የገዥው ኒውሶም አዋጅን ለመቃወም ያቀረቡትን አቤቱታ ውድቅ ለማድረግ ድምጽ ሰጥቷል። ዳኛ ባሬት ግን ተቃውሞውን አሸረፈ፣ እና ፍርድ ቤቱ የአመልካቾችን የመጀመሪያ ማሻሻያ ነፃነቶችን መልሷል። 

የጦርነት ጭጋግ ማላቀቅ

የፍትህ ዋና ዳኛ ለፖለቲካዊ ጫናዎች የመግዛት ፍላጎት አለው. ሙርቲ እና ሚዙሪ ፍርድ ቤቱ እስካሁን ያጋጠመውን ምናልባትም በጣም ኃይለኛ እና የተዋሃደ hegemon ያሳያል። 

ዋና መሪው ሆን ተብሎ እና ተደጋጋሚ የመሠረታዊ ሕገ መንግሥታዊ መብቶች ጥሰቶችን ለማስተባበል የጦርነት ጭጋግ ወይም የፖለቲካ ውድቀት መፍራት እንደማይፈቅድ ተስፋ እናደርጋለን። 

አሌክሳንደር ሃሚልተን ጠቅሷል ፌዴራሊስት፣ ቁጥር 78“አንድ የተወሰነ ድንጋጌ ከሕገ መንግሥቱ ጋር በሚጋጭበት ጊዜ የፍትህ አካላት የኋለኛውን ማክበር እና የቀድሞውን ችላ ማለት የፍትህ አካላት ግዴታ ይሆናል።

ነፃነታችንን የተነጠቀውን የማስተካከል የፍርድ ቤት ሥልጣን ብቻ ሳይሆን የእሱ ነው። ሃላፊነት. አለቃው ከዚህ ቀደም ወደ ፖለቲካ ዕድለኞች ፍላጎት በማዘዋወር ተንኮለኛ ሆነዋል። ሙርቲ እና ሚዙሪ አለቃው ፍርድ ቤቱ ለህገ መንግስቱ ያለውን ቁርጠኝነት እንዲያረጋግጥ እድል ይሰጣል።