የፕሬዚዳንት ትራምፕ አማካሪዎች አረንጓዴ አክቲቪስቶችን ሳንሱር ለማድረግ ከዘይት ስራ አስፈፃሚዎች እና የቴክኖሎጂ መድረኮች ጋር ቢሰሩስ? የቡሽ አስተዳደር እና የሃሊበርተን የቦርድ አባላት የሚዲያ ኩባንያዎችን የኢራቅ ጦርነትን ይፋዊ ትረካ በመቃወም ጋዜጠኞችን ዝም እንዲሉ ማበረታታቱን የሚያሳይ ተጨባጭ ማስረጃ ቢኖርስ? ጥረቱ የተሳካ ቢሆንስ?
በእርግጠኝነት፣ ሚዲያው የፌዴራል እና የኮርፖሬት የሳንሱር አሰራርን በፋሺዝም መለያዎች ይሸፍኑታል። ዴሞክራሲ በጨለማ ውስጥ ይሞታል ከ አዳራሾች ያስተጋባል። ዋሽንግተን ፖስት. ዉድዋርድ እና በርንስታይን በእሁድ ጥዋት ትርኢቶች ላይ ዙሩን ያደርጉ ነበር። ኒው ዮርክ ታይምስ የእሁድ እትሙን ለ በፋሺዝም ውስጥ አዲስ መነሳት። የተፈጠረው ክስ እንደ ሀ ዳዊት V. ጎልያድ አንድ ጋዜጠኛ እና የመጀመሪያው ማሻሻያ በብሔሩ ውስጥ በጣም ኃይለኛ ኃይሎችን የወሰደበት።
Berenson v. Biden ከዚህ ትረካ ጋር የሚስማማ መሆን አለበት። ጋዜጠኛ አሌክስ በርንሰን እየከሰሰ ነው። ፕሬዝዳንት ባይደን፣ የዋይት ሀውስ አማካሪዎች፣ የPfizer ዋና ስራ አስፈፃሚ አልበርት ቡርላ እና የPfizer የቦርድ አባል ስኮት ጋልቢብ በእሱ ላይ የመንግስት-የግል የሳንሱር ዘመቻን በማደራጀት.
ባለፈው ዓመት ኩባንያው መለያውን ካገደ በኋላ ቤረንሰን ትዊተርን ከሰሰ። በርንሰን የትዊተርን ውድቅ ለማድረግ ካቀረበው ጥያቄ ተርፎ ከማህበራዊ ሚዲያ ኩባንያ ጋር ስምምነት ላይ ደረሰ እና መለያው ወደነበረበት ተመልሷል። በተጨማሪም እሱ መዳረሻ አግኝቷል ተጨባጭ ማስረጃ የዋይት ሀውስ ኮቪድ አማካሪ አንዲ ስላቪትን ጨምሮ የመንግስት ተዋናዮች የቢደን ኮቪድ ፖሊሲዎችን በመተቸት እሱን ሳንሱር ለማድረግ ሠርተዋል።
የዩናይትድ ስቴትስ መንግሥት የዜጎችን ሕገ መንግሥታዊ መብቶች እንዲጥሱ የግል ወገኖችን ማስገደድ እንደማይችል ጠቅላይ ፍርድ ቤት ከ50 ዓመታት በፊት ተናግሯል። ፍርድ ቤቱ "በተጨማሪም አንድ ግዛት የግል ሰዎችን ማነሳሳት, ማበረታታት ወይም ማስተዋወቅ በሕገ መንግሥቱ የተከለከለውን ማከናወን አይችልም" ሲል ጽፏል. Norwood v. ሃሪሰን. በኮቪድ ወቅት መንግስት ይህንን መርህ ትቷል ፣ አሜሪካውያን ሕገ መንግሥታዊ ነጻነታቸውን ለመገፈፍ ከሀገሪቱ ትልልቅ ኩባንያዎች ጋር በመመሳጠር.
አሁን, Berenson v. Biden አሜሪካውያን የመጀመሪያ ማሻሻያ ነፃነታቸውን የገፈፈ እና የመንግስትን ስልጣን ለጨመረው የፌደራል እና የኮርፖሬት አጋርነት ፈተናን ይፈጥራል።
የሚዲያ መጥፋት እና ምን ማለት ነው።
በረንሰን የፌደራል መንግስት ከሀገሪቱ ከፍተኛ ተፅዕኖ ፈጣሪ ሃይል ጋር ተቀናጅቶ በመስራት የአለምን ሀይለኛ የመረጃ ምንጮች ጋዜጠኛን ሳንሱር እንዲያደርግ ማበረታታቱን የሚያረጋግጥ ማስረጃ አለው፣ነገር ግን ዋና ሚዲያዎች ዝም አሉ።
የ ኒው ዮርክ ታይምስ (የቤሬንሰን የቀድሞ ቀጣሪ) አልተናገረም። Berenson v. Biden. የ ዋሽንግተን ፖስት፣ CNN፣ MSNBC፣ CBS፣ ABC፣ PBS እና The ሎስ አንጀለስ ታይምስ ጉዳዩን ሙሉ በሙሉ ችላ ብለዋል ።
የመገናኛ ብዙሃን መቋረጥ ጉዳዩ ተገቢነት እንደሌለው አመላካች አይደለም። ቤረንሰን በትዊተር ላይ ባቀረበው ክስ በመንግስት-የግል ሳንሱር ኮምፕሌክስ ላይ የሱን ክስ ጥንካሬ አሳይቷል። በተጨማሪም፣ የቅርብ ጊዜ ምሳሌ የእሱን ጉዳይ ይደግፋል። ውስጥ ናይቲ ኢንስቲትዩት ትራምፕ፣ የሁለተኛው ፍርድ ቤት ፕሬዝዳንት ትራምፕ ተጠቃሚዎችን ከትዊተር ገፃቸው ማገድ እንደማይችሉ በመግለጽ የመሣሪያ ስርዓቱን መጠቀማቸው ህዝባዊ መድረክ ስለፈጠረ ነው። ቤረንሰን ቅሬታውን ያቀረበው በተመሳሳይ የዳኝነት ሥልጣን ነው። ባላባት, እና የመንግስት የሳንሱር ጥረቶች በቤሬንሰን ጉዳይ ላይ የበለጠ ግልጽ ናቸው.
ወይም መጥፋቱ የቤሬንሰን ጉዳይ አስፈላጊነት እንደሌለው አመላካች አይደለም። ከተሳካ፣ የሱ ጉዳይ በዋይት ሀውስ ውስጥ ያለውን የኩባንያውን ተፅእኖ፣ በሀገሪቱ የክትባት ፖሊሲ ውስጥ ያለውን ሚና እና የእሱን ጨምሮ የ Pfizerን ሚና ወደ ወረርሽኙ ሊያመራ ይችላል። ከህጋዊ ተጠያቂነት መከላከያ. በኮቪድ ዘመን ትልቁን የመጀመሪያ ማሻሻያ ክስ ሊያመለክት እና የ Biden አስተዳደርን የሳንሱር አገዛዝ ህገ-መንግስታዊነትን ሊፈታተን ይችላል።
ጥቁር መጥፋት በበርንሰን ቅሬታ ውስጥ የእውነት ውጤት ነው; የሀገሪቱን ገዥ መደብ እና በኮቪድ ዘመን ውስጥ ያለውን የስርአት ሙስና እንደ ክስ ያገለግላል። መንግስት ለዜጎቹ ነፃነታቸውን ሲገፈፍ የነገራቸውን ውሸት ያጋልጣል። ለድራኮንያን “የሕዝብ ጤና” እርምጃዎች ምላሽ ለመስጠት የዜና ማሰራጫዎች ከሥራ መባረራቸውን ያሳያል። እና ከእያንዳንዱ ጉዳይ በስተጀርባ የቢግ ፋርማ ተፅእኖ አለ - የ በአገሪቱ ውስጥ ትልቁ የሎቢ ኃይል, የዋሽንግተን ተዘዋዋሪ በር ተጠቃሚወደ የዜና ሚዲያ የገንዘብ ድጋፍ ሰጪ, እና ካለፉት ሶስት አመታት በኋላ ትርፍ ፈጣሪዎች.
በተመሳሳይ ሁኔታ ለጉዳዩ መንስኤ የሆነው ሳንሱር የቤሬንሰን ዘገባዎች ታማኝነት ስለሌላቸው አይደለም. እንደ ቅሬታው፣ “ሴራዎቹ ሚስተር በርንሰንን ያነጣጠሩት በክትባቶቹ ላይ አስገራሚ ውንጀላ ባለማቅረባቸው ነው። የራሳቸው የውስጥ ውይይቶች እንደሚያሳዩት ክትባቶቹ በሆነ መንገድ 'ማይክሮ ቺፖችን' እንደያዙት እንደ እሱ ካሉ አሳማኝ ጥርጣሬዎች የበለጠ ያሳስቧቸዋል።
ሴረኞቹ በረንሰን ሳንሱር ያደረጉበት ምክኒያት እሱ ስላልተመቸ እንጂ ትክክል ስላልሆነ ነው። ሆኖም የነሱ ተንኮል ወደ ኋላ ሊመለስ ይችላል። Berenson v. Biden ስለ ኮቪድ ዘመን የበለጠ መረጃ ማግኘት ይችል የነበረው ዘገባው እስካሁን ካገኘው በላይ ነው።
ከPfizer እና ከኋይት ሀውስ የተገኘው ግኝት እና መረጃ የሶስት አመታት በጣም ጠቃሚው ግንዛቤ ይሆናል - መቆለፊያዎችን ያቀነባበሩትን የኃይል አወቃቀሮችን ፣ ሳንሱርን ፣ የግዳጅ ክትባቶችን ፣ የትምህርት ቤቶችን መዘጋት ፣ የኢኮኖሚ አለመረጋጋት ፣ የመንግስት ጥቃት እና ኮርፖሬሽኖች ከስቴት ጋር መቀላቀል። የሚዲያው መቋረጥ ለአገሪቱ ኃያላን ኃይሎች አሉታዊ የፕሬስ ሽፋንን ሊያዘገይ ይችላል፣ ነገር ግን የክሱ ፅንሰ-ሀሳብ ከማይፈለግ አርዕስት የበለጠ ውጤት ሊያመጣ ይችላል። ኒው ዮርክ ታይምስ.
በ a ስር የታተመ የጋራ ፈጠራ ባለቤትነት 4.0 አለምአቀፍ ፈቃድ
ለዳግም ህትመቶች፣ እባክዎ ቀኖናዊውን ማገናኛ ወደ መጀመሪያው ይመልሱት። ብራውንስቶን ተቋም ጽሑፍ እና ደራሲ.
