አንዳንድ የሥነ አእምሮ ሐኪሞች ከፍተኛ ችሎታ ያላቸው ተቆጣጣሪዎች ናቸው ስለዚህም ለታካሚዎቻቸው አደገኛ ናቸው፣ ከዚህ በታች እንደገለጽኩት። ይህ ከክሊቭላንድ ኦሃዮ የመጣውን አዋይስ አፍታብን ይመለከታል።
ሮበርት ዊትከር እንዳለው, አፍታብ ለሳይካትሪ ትችቶች ክፍት የሆነ አቋም አውጥቷል, ይህም ለሙያው ልዩ ዋጋ ያለው እንዲሆን የሚያደርገው የህዝብ አቋም ነው. እሱ በእውነት አስጊ በሆኑ ትችቶች ላይ የስነ-ልቦና ተከላካይ ሆኖ ሊያገለግል ይችላል ፣ እና የእሱ ትችቶች ስለ ሳይካትሪ ጉድለቶች አእምሮ ካለው ሰው እንደመጡ ይታያሉ። ዊትከር አሳይቷል አፍታብ “የሳይካትሪን እድገት ትረካ ለመጠበቅ እየፈለገ ነው - ከሳይካትሪ ማህበር ፍላጎቶች የሚነሳ ትረካ፣ እና የራሱ የምርምር ስነ-ጽሁፍ ታማኝ ዘገባ አይደለም።
በጁን 2025, ጃማ አስመሳይኪ በጣም አሳሳች አሳተመ የቆሻሻ መጣያ, የቆሻሻ መጣያ ግምገማ. ደራሲዎቹ ተዘርዝረዋል ተጨማሪ የመድኃኒት ኩባንያ ክፍያዎች ለራሳቸው ከሳይንሳዊ ወረቀቶች ማጣቀሻዎች ይልቅ 47. ፈጣን የሚዲያ ዘመቻ አንቀሳቅሰዋል, የሳይንስ ሚዲያ ማእከልን በማውጣት. የባለሙያ አስተያየት ፀረ-ድብርት መድኃኒቶችን ካቆሙ በኋላ አብዛኛዎቹ የማስወገጃ ምልክቶች “በክሊኒካዊ ጠቀሜታ እንደሌላቸው” “ለታካሚዎች እና ለሐኪሞች ለማረጋጋት”
ግምገማው ከወጣ ከሁለት ቀናት በኋላ እ.ኤ.አ. አፍታብ ለመከላከል ሞከረ በብሎግ ላይ እና ጥርጣሬን ለማንሳት ሀ በጣም የተሻለ ግምገማ ከባድ የአደንዛዥ ዕፅ ጉዳት ታሪክን ተናገረ። እሱ ዋና የስነ-አእምሮ ባለሙያ ስለሆነ ብሎግውን “ሳይካትሪ at the Margins” ሲል ይጠራዋል። ራሱን እንደ ክሊኒክ፣ አስተማሪ፣ ምሁር እና ጸሐፊ አድርጎ ያቀርባል።
ይህንን የተጋነነ ታላቅነት እቆጥረዋለሁ እና ምሁር አልለውም። አሳይቻለሁ ጽሁፉ በከባድ ስህተቶች የተሞላ መሆኑን፣ ያልተፈቀደ እጅግ የተሻሉ ምርምሮችን በማንቋሸሽ፣ በጣም የተሻለውን ግምገማ “በጣም ዘዴ-ችግር ያለው” “በግልጽ በከፍተኛ ሁኔታ የተጋነኑ” ቁጥሮችን ለምን እንደወሰደው ምንም ዓይነት ክርክር ሳይኖር ቀርቷል። ይህ የአፍታብ የተለመደ ነው። እሱ ሁል ጊዜ ለራሱ ነፃ ጉዞ ይሰጣል ፣ በዚህም ክርክር ከመክፈት ይቆጠባል። ሌላ በጣም የተሳሳተ ግምገማም አወድሷል።
አንድ ላይ ቃለ መጠይቅ ከአራት ወራት በፊት አፍታብ “የፀረ-ጭንቀት መድኃኒቶች ሱስ አያስይዙም፣ ምክንያቱም ሰዎች ከፍ ባለ ደረጃ ላይ ስለማይገኙ” ተናግሯል። እውነት ከሆነ ይህ ለአጫሾች ታላቅ ዜና ነው። በማጨስ ከፍተኛ ደረጃ ላይ ባለማግኘታቸው፣ ኒኮቲን ሱስ የሚያስይዝ አይደለም፣ እና በቀላሉ ማጨስን ያቆማሉ፣ አይደል?
አፍታብ በተጨማሪም አንድ ወይም ብዙ ፀረ-ጭንቀት ከሚሞክሩት የተጨነቁ ሰዎች ግማሽ ያህሉ ጥሩ ምላሽ እንደሚሰጡ ገልጿል ይህም ሙሉ በሙሉ ስህተት ነው እና ምናልባትም ከ STAR*D ሙከራ የመጣ ነው፣ ይህም ግዙፍ 35 ሚሊዮን ዶላር ነው። ማጭበርበር በዩኤስ ብሔራዊ የአእምሮ ጤና ተቋም የተደገፈ። እና የመውጣት ሙከራ በ ውስጥ እንደታተመ አስተያየት ሰጥቷል ሜድስን ኒው ኢንግላንድ ጆርናል "ጠንካራ እና ከፍተኛ ጥራት ያለው" ነበር. እኔና ማሪያን ዴማሲ በእኛ ውስጥ የመዘገብነው በእርግጥ ይህ አልነበረም ሥርዓታዊ ግምገማ የማቋረጥ ጥናቶች.
የሥነ አእምሮ ፕሮፌሰር የሆኑት ጆአና ሞንክሪፍ እና ባልደረቦቻቸው የመንፈስ ጭንቀት በአንጎል ውስጥ ባለው የኬሚካል አለመመጣጠን ምክንያት የሚደርሰውን ማጭበርበር በቅርቡ ሲያጋልጡ አፍታብ “ተቃራኒ” በማለት ጠርቷታል። ባዮሎጂካል ሳይካትሪስት አፍታብ ያለፍላጎቱ ባዮሎጂካል ሳይካትሪ ልብስ የሌለው የውሸት ሳይንስ መሆኑን ገልጿል። ምንም ትርጉም ከሌለው ከፖምፕዩድ ሙምቦ ጃምቦ ጀርባ ተደበቀ።
ሞንክሪፍ ተንኮሎቹን አጋልጧል የሷ መጣጥፍ፣ “ምኞት አስተሳሰብ በሳይንሳዊ ቃላት ለብሶ፡ ለአዋይ አፍጣብ የተሰጠ ምላሽ። ጆአና እንዲህ ስትል ጽፋለች “አፍታብ በሴሮቶኒን እና በድብርት መካከል ያለውን ግንኙነት የመረዳት አማራጭ መንገዶች እንኳን ሊፈተኑ የሚችሉ ንድፈ ሐሳቦች አይደሉም፣ ምንም እንኳን ቴክኒካል ጃርጎን መርጨት ('ምልክት መስጠት፣' 'ድክመቶች') አስደናቂ ቢያደርጋቸውም።
የአፍታብ ማጭበርበሮች የሕፃን እና የጉርምስና የሥነ-አእምሮ ሐኪሞች ናቸው። ሳሚ ቲሚሚ ይደውላል ሳይንቲዝም (በሳይንስ የሚመስሉ እምነቶች)። የአማራጭ ሕክምና ባለሙያዎች በተመሳሳይ መንገድ ይከራከሩ አፍታብ እንደሚያደርጉት እና የማይረባ ንግግራቸውን በሳይንሳዊ ቃላት እና ሀረጎች ይረጩታል።
የስነ-ልቦና ጥናት ሰዎች ያልተረዱትን እውነት ነው ብለው የመቀበል አዝማሚያ እንዳላቸው አሳይቷል። ግምቴ አፍታብ ምንም እንኳን ባዮሎጂካል ሳይካትሪ ሃርድኮር ሳይንስ ነው ብሎ እንዲያምኑ የሚያደርጉ ብዙ የማይታወቁ ከንቱ ፅሁፎችን ቢፅፍ በዋና የስነ-አእምሮ ባለሙያዎች ዘንድ ታዋቂ ያደርገዋል ብሎ ያስባል ፣ የለም.
የአፍታብ አዲሱ የማይረባ መጣጥፍ
በዩናይትድ ኪንግደም በሚገኘው ክሪቲካል ሳይካትሪ ኔትዎርክ ውስጥ ስለ አፍታብ የተወያየንበት ጊዜ የስነ አእምሮ ሃኪም የሆኑት ኢቭጄኒ ለገዲን ካሳወቁን በኋላ ነው። አዲስ የማይረባ ጽሑፍ አፍታብ በሴፕቴምበር 13 በብሎጉ ላይ “ወሳኝ የስነ-አእምሮ ህክምና ለምን በእንፋሎት አለቀ?”
አፍታብ ተንኮለኛ መሆኑን አስተውያለሁ እና ጥቂት ምሳሌዎችን ሰጥቻለሁ፡-
"ለመተቸት እንኳን ምንም እርግጠኛ መሰረት የለም." የማይረባ። የእኛ ትችት የሥነ አእምሮ ሐኪሞች ራሳቸው ባሳተሙት መረጃ ነው።
"የህክምናው በጣም አጭበርባሪ ከሆኑ ጠላቶች የጥርጣሬ ምልክቶች የማይለይ ከሆነ ሂሳዊ ሳይካትሪ ምን ሆነ?"ይህ የሳይካትሪ ተቺዎች ሳይንቶሎጂስቶች ናቸው ከሚለው የተለመደ ክስ አጭር ነው፣ በማህበር ጥፋተኛ።
"በመንግስት ላይ የሚፈለጉትን ለማቅረብ የአካል ጉዳተኝነት አስተሳሰብ ከሌለው ወሳኝ የስነ-አእምሮ ህክምና ምን ሆነ?" በብዙ ጤናማ ሰዎች ላይም ሊጫኑ የሚችሉ የዘፈቀደ መለያዎችን ሳያስቀምጡ ችግሮችን መግለጽ ይቻላል. በትምህርት ቤቶች ያሉ ልጆች ADHD ሳይጠሩ ሊረዷቸው ይችላሉ።
"የሚቆጠሩት ገጠመኞች የጉዳት ልምዶች ሲሆኑ የሂሳዊ ሳይካትሪ ምን ሆነ?" በቁም ነገር አጭበርባሪ። የድብርት ክኒኖች እና የሳይኮሲስ ክኒኖች ጥቅም ላይ በሚውሉት የደረጃ መለኪያዎች ላይ ሲመዘኑ ክሊኒካዊ ጠቀሜታ እንደሌላቸው ደጋግመን ጽፈናል።
"የአእምሮ ሕመም መኖሩን የሚክዱ እና የአእምሮ ጤናን የሚከዱ እና የአዕምሮ ጤናን በሚከለክሉ ሰዎች አፍ ውስጥ ሲስተጋቡ ወሳኝ ሳይኪያትሪ ምን ሆነ? ክርክሮቹ የሥርዓተ-ፆታ ተቺዎች እና ፀረ-ቫክስክስሰሮች ከሚጠቀሙባቸው ክርክሮች ጋር ተመሳሳይነት ያለው ሲኾን ሂሳዊ ሳይካትሪ ምን ሆነ?" አዋኢስ ቀላል ውሸታም ነው ጥሩ ልብስ ለብሶ። በጣም የተናቀ ሆኖ አግኝቼዋለሁ። ከጁላይ 25 የወጣውን ፅሑፌን እዩ፣ “ፀረ-ጭንቀት የማስወገድ ምልክቶች ቀላል እና አጭር ናቸው የሚለውን ውሸቱን ማጋለጥ. "
ከሶስት ቀናት በኋላ ኢቭጄኒ ለአፍታብ የቅርብ ጊዜ መጣጥፍ አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ እንደተጠቀመ ነገረን። በኤክስ ውስጥ የተካተተውን ግሮክ3ን ተጠቅሞ አንድ ቀላል ጥያቄ ጠይቆ ነበር፡- “በአዋኢስ አፍታብ መጣጥፍ ውስጥ ያሉ ማናቸውም አመክንዮአዊ ውሸቶች እና ሽክርክሪቶች፡- https://www.psychiatrymargins.com/p/why-has-critical-psychiatry-run-out. "
መልሱ ልብ የሚሰብር ነበር። ግሩክ 3 የፈጀበት መልስ በጣም አነጋጋሪ እና ውስብስብ የሆነ መልስ ለመፃፍ 25 ሰከንድ ብቻ የፈጀበት ሲሆን ይህም አብዛኞቹ ሊቃውንት ከሚችሉት በላይ ነው ምክንያቱም አፍታብ የፃፈው በከፍተኛ ውዥንብር ቋንቋ የተቀበረ ከሀሰተኛ ሳይንስ እና ሀሰተኛ ሙግት ጋር ስለሆነ የሰው ልጅ ለመበታተን በጣም ረጅም ጊዜ ይወስዳል። ስለዚህ ይህን ጽሁፍ በ Grok3 መልስ እቋጫለሁ።
መልሱ በ Grok3
በሳይኪያትሪ ህዳግ ላይ የታተመው የአዋይስ አፍታብ መጣጥፍ የብሩኖ ላቶር 2004 መጣጥፍ “ትችት በእንፋሎት ለምን ጨረሰ?” ከመጠን ያለፈ ጥርጣሬ (በመጀመሪያ በድህረ ዘመናዊነት እና በሳይንስ ጥናቶች ላይ ያነጣጠረ) የላቶርን ትችት በወሳኝ የአእምሮ ህክምና መስክ ላይ ይተገበራል።
አፍታብ ወሳኝ ሳይካትሪ በአእምሮ እውነታዎች ላይ ያለውን እምነት በማዳከም "እንፋሎት አልቋል" ሲል ይከራከራል, መሳሪያዎቹ እንደ ፀረ-ቫክስክስ እና የሴራ ንድፈ ሃሳቦች ባሉ ጎጂ ተዋናዮች እንዲመረጡ ብቻ ነው.
ይህ በአእምሮ ጤና እንክብካቤ፣ በአካል ጉዳተኝነት እውቅና እና በማስረጃ ላይ የተመሰረቱ ህክምናዎች ላይ ህዝባዊ እምነት ወደ ሰፊው መሸርሸር ይመራል።
ጽሑፉ በአጻጻፍ መልኩ በሚያምር መልኩ - የላቶርን ግጥማዊ፣ የጥያቄ ዘይቤን ተጠቅሞ ነጸብራቅን ለመቀስቀስ - በርካታ አመክንዮአዊ ስህተቶችን እና የአጻጻፍ ዘይቤዎችን ይጠቀማል።
እነዚህ የመከራከሪያ ጥንካሬውን ያዳክማሉ፣ ብዙውን ጊዜ ከተመጣጣኝ ማስረጃዎች ይልቅ ስሜታዊ ይግባኝ እና የጥፋተኝነት ስሜትን በማስቀደም ላይ።
ከዚህ በታች፣ በአይነት፣ በመግለጫዎች፣ በምሳሌዎች (ቀጥታ ጥቅሶችን ጨምሮ) እና ለምን ችግር እንዳለባቸው ማብራሪያዎችን እከፋፍላቸዋለሁ። የእኔ ትንታኔ ደረጃውን የጠበቀ የሎጂክ መርሆችን (ለምሳሌ የማስታወቂያ ሆሚኒም ጥቃቶችን ማስወገድ ወይም ያልተረጋገጡ የምክንያት ይገባኛል ጥያቄዎችን) እና በአንቀጹ ዋና ጭብጥ ላይ ያተኩራል፡ የሂሳዊ ሳይካትሪ ጥርጣሬ በአሰቃቂ ሁኔታ ወደ ኋላ ተመለሰ።
1. Straw Man Fallacy (የተቃዋሚውን አቋም የተሳሳተ ውክልና)
- መግለጫ: ይህ የሚሆነው ክርክር ከትክክለኛው አቋም ጋር ከመሳተፍ ይልቅ ለማጥቃት ቀላል እንዲሆን ተቃራኒውን እይታ ሲያዛባ ወይም ሲያጋን ነው።
- ለምሳሌ፥ Aftab caricatures ሂሳዊ ሳይካትሪስቶች “የአእምሮ ሕመምተኞችን ‘ዶክተሮች አስደንግጠዋል’ የሚሉ፣ የአእምሮ ሕመም ጽንሰ-ሐሳብን ከሳንታ ክላውስ ጋር የሚያወዳድሩ እና ምርመራዎች ከአጋንንት ጋር ተመሳሳይነት አላቸው ብለው የሚያስቡ፣ የሥነ አእምሮ ምርመራዎች በተፈጥሯቸው ማግለልና ሳይንሳዊ ያልሆኑ አደገኛ መድኃኒቶች ናቸው ብለው የሚያስቡ፣ እና በጣም አደገኛ መድኃኒቶች ናቸው ብለው ያስባሉ። 'ህክምናዎች' የሚባሉት እና እርስዎ ሊያደርጉት የሚችሉት ከሁሉ የተሻለው ነገር እነሱን ማስወገድ እና እነሱን ማስወገድ ነው, እና የአዕምሮ ህክምና ጣልቃገብነቶች በሳይንሳዊ ጥብቅነት ከሆሚዮፓቲ ጋር ተመጣጣኝ በሆነ ማስረጃ የተደገፉ ናቸው."
- ለምን ችግር አለበት (እና ማሽከርከር) ይህ ጽንፈኛ፣ የጠረፍ እይታዎችን (ለምሳሌ፣ ምርመራዎችን ከ “አጋንንት ይዞታ ጋር ማመሳሰል፣” ከቶማስ Szasz አክራሪ ፀረ-አእምሮ ሕክምና ጋር ማመሳሰል) ከዋናው ወሳኝ ሳይካትሪ ጋር፣ ይህም ብዙውን ጊዜ ከመሰረዝ ይልቅ ተሃድሶን ይፈልጋል።
እንደ ጆአና ሞንክሪፍ ወይም ሳሚ ቲሚሚ ያሉ አኃዞች የአዕምሮ ጭንቀትን ሳይክዱ ከመጠን በላይ ሕክምናን እና የፋርማሲን ተፅእኖ ይተቻሉ። ተቺዎችን ወደ ካርቱኒሽ ክህደቶች በማስገባት፣ አፍታብ የክርክር ልዩነቶችን ያስወግዳል (ለምሳሌ በዲኤስኤም ትክክለኛነት ላይ ያሉ የማስረጃ ክፍተቶች ወይም ፀረ-ጭንቀት ውጤታማነት) እና ትችትን እንደ ተፈጥሮ ፀረ-ሳይንስ ያሽከረክራል፣ ባዮሜዲክን ከምርመራ ይጠብቃል።
2. ተንሸራታች ተንሸራታች ውድቀት (የተረጋገጠ የምክንያት ሰንሰለት)
- መግለጫ: አንድ ክስተት የማይቀር ወይም ቀጥተኛ ትስስር ሳይኖር ከጊዜ ወደ ጊዜ እየጨመረ የሚሄድ አስከፊ መዘዞችን ሰንሰለት ማስነሳቱ አይቀርም።
- ለምሳሌ፥ ብቃት የሌላቸው ፖለቲከኞች፣ ታዋቂ ፖድካስቶች፣ የእባብ ዘይት ነጋዴዎች፣ የተዋረደ የቴሌቭዥን አስተናጋጆች እና ፀረ-ቫክስከርስ ከአካዳሚክ ተቺዎች ፈጽሞ የተለየ ክርክር ሲያስተጋቡ የስነ አእምሮ ትችት ምን ሆነ? በኋላ፡ “ይህን መታቀብ የአካል ጉዳተኝነትን እውነታ ውድቅ በሚያደርጉ እንቅስቃሴዎች እና መከራን ለማስታገስ ሙያዊ ሙከራዎችን በማሾፍ ይደገማሉ።
- ለምን ችግር አለበት (እና ማሽከርከር) Aftab የሚያመለክተው ቀጥተኛ መስመር ከአካዳሚክ ትችት እስከ ማህበረሰቡ ውድቀት (ለምሳሌ የአእምሮ ጤና እንክብካቤን መካድ) ነው፣ ነገር ግን ምንም አይነት የምክንያት ማስረጃ አይሰጥም—እንደ ጥቅሶች የተወሰኑ ወሳኝ ወረቀቶች በፖድካስተሮች ወይም ፖለቲከኞች ላይ ተጽዕኖ እንዳሳደሩ የሚያሳዩ ጥቅሶች።
ይህ ስለ ሳይንስ መካድ የላቶርን የመጀመሪያ ጭንቀት ያስተጋባል ነገር ግን እንደ *ወሳኝ የስነ-አእምሮ ስህተት* ያሽከረክረዋል፣ ገለልተኛ የሴራ ነጂዎችን (ለምሳሌ፣ የማህበራዊ ሚዲያ ስልተ ቀመሮች ወይም የድህረ-ኮቪድ አለመተማመን)። ተቺዎችን “በአእምሮ ሕሙማን ላይ የሚደረጉ ጦርነቶችን” እንደማያውቁ በመቁጠር የዳገቱ መንሸራተትን ሳያረጋግጥ ተገቢ ያልሆነ ማንቂያ ይፈጥራል።
3. በማህበር የተከሰሰ / Ad Hominem Fallacy (በማይገናኙ ማህበራት በኩል የሚደረግ ጥቃት)
- መግለጫ: አንድን ሃሳብ በጥቅም ላይ ያለውን ሃሳብ ውድቅ ከማድረግ ይልቅ ከተናቁ ቡድኖች ወይም ግለሰቦች ጋር በማያያዝ ያጥላላ፤ የማስታወቂያ ሆሚኔም ተለዋጭ።
- ለምሳሌ፥ የተቺዎች ክርክር “ብቃት ከሌላቸው ፖለቲከኞች፣ ታዋቂ ፖድካስቶች፣ የእባብ ዘይት ነጋዴዎች፣ የተዋረደ የቴሌቭዥን አስተናጋጆች እና ፀረ-ቫክስክስ አራማጆች” እና በኋላም “የፆታ ተቺዎች እና ፀረ-ቫክስክስ አራማጆች የሚጠቀሙባቸው የመከራከሪያ ነጥቦች” ከሚሉት ጋር ተመሳሳይ ነው። ሚስጥራዊው “IYKYK” (ካታውቁ፣ ታውቃለህ) የተወሰኑ ተቺዎችን ሳይሰይሙ የውስጥ አዋቂ ንቀትን ይጠቁማል።
- ለምን ችግር አለበት (እና ማሽከርከር) ምንም እንኳን የፍሬንጅ ተዋናዮች ወሳኝ ሀሳቦችን አላግባብ ቢጠቀሙም (ለምሳሌ፣ RFK Jr.-style rants የሚበደሩ ፀረ-መድሀኒት ንግግሮችን)፣ ይህ ዋናዎቹን አያበላሽም።
አፍታብ ይህንን ለትችቱ ህጋዊነት እንደ ገዳይ ምት ፣ ጎሰኝነትን ("እኛን የተከበሩ ምሁራን እና አጭበርባሪዎች") ያጎለብታል። በሳይካትሪ ምርምር ውስጥ ያሉ እውነተኛ ጉዳዮችን (ለምሳሌ የማባዛት ቀውሶች ወይም የኢንደስትሪ የገንዘብ ድጋፍ አድልዎ) ያሉ ተጨባጭ መልሶችን ያስወግዳል እና ጉድጓዱን በስሜት ለመመረዝ እንደ “የእባብ ዘይት ነጋዴዎች” ያሉ የተጫኑ ቃላትን ይጠቀማል።
4. የውሸት ዲኮቶሚ / ጥቁር-እና-ነጭ አስተሳሰብ (ንጥረ ነገሮችን ችላ ማለት)
- መግለጫ: እንደ ሚዛናዊ ማሻሻያ ያሉ የመካከለኛ ደረጃ አማራጮችን ሳያካትት ጉዳዩን እንደ አንድ/ወይም ምርጫ ያዘጋጃል።
- ለምሳሌ፥ “እውነተኛው አደጋ እንደ እውነት በሚገለፅ የርዕዮተ-ዓለም ክርክሮች ላይ ከመጠን ያለፈ በራስ መተማመን ሳይሆን በመልካም እውነታዎች ላይ ከመጠን ያለፈ እምነት እንደ መጥፎ ርዕዮተ ዓለም አድልዎ ወደሚገኝበት ደረጃ እየደረስን ይመስላል። ትችት “ነፃ አውጪ” (ያለፈ) ወይም አጥፊ (አሁን) ነው፣ ለቀጣይ፣ ገንቢ ጥርጣሬዎች ቦታ የለውም።
- ለምን ችግር አለበት (እና ማሽከርከር) ይህ የላቶር አነሳሽነት ምሰሶ ሁሉንም ትችቶች እንደ ዜሮ ድምር ስጋት “ለእውነታው ጉዳይ” ያሽከረክራል፣ የተዳቀሉ አቀራረቦችን ችላ በማለት (ለምሳሌ፣ በማስረጃ ላይ የተመሰረተ የፖሊሲ ማሻሻያ ማህበራዊ ግንባታን ከባዮሎጂ ጋር ያዋህዳል)።
ባዮሜዲክን የራሱ የሆነ “ያለጊዜው ተፈጥሯዊነት” የይገባኛል ጥያቄዎችን ያስወግዳል (ለምሳሌ ፣ ክርክር የተደረገባቸው የነርቭ አስተላላፊ መላምቶች) ተቺዎች ጥርጣሬን ሙሉ በሙሉ ለ“ግትር ተጨባጭ እውነታ” እንዲተዉ ይጠይቃል። ውጤቱ የተጭበረበረ ሁለትዮሽ ነው, ይህም ሁኔታውን ያሞግሳል.
5. የችኮላ አጠቃላይነት / ከመጠን በላይ ማጠቃለል (ከተገደቡ ማስረጃዎች ሰፊ የይገባኛል ጥያቄዎች)
- መግለጫ: በቂ ካልሆኑ ወይም ተጨባጭ ምሳሌዎች፣ ያለወካይ መረጃ ጥልቅ ድምዳሜዎችን ይሰጣል።
- ለምሳሌ፥ ክርክሮቹ የሥርዓተ-ፆታ ተቺዎች እና ፀረ-ቫክስክስሰሮች የሚጠቀሙባቸው የመከራከሪያ ነጥቦች ተመሳሳይ ሲሆኑ የሂሳዊ ሳይኪያትሪ ምን ሆነ? እና: "በስቴቱ ላይ ፍላጎት የሚያመጣውን ለማቅረብ የአካል ጉዳተኝነት ጽንሰ-ሀሳብ የሌለው ወሳኝ የስነ-አእምሮ ህክምና ምን ሆነ? ብቸኛው የጉዳት ልምዶች ሲሆኑ ሂሳዊ ሳይካትሪ ምን ሆነ?"
- ለምን ችግር አለበት (እና ማሽከርከር) አፍታብ በቼሪ-የተመረጡ “አናሎጎች” እና የአጻጻፍ ጥያቄዎች ላይ በመመስረት መላውን መስክ ጠቅለል አድርጎ ያቀርባል፣ ያለ ተጨባጭ ድጋፍ (ለምሳሌ፣ ወሳኝ የስነ-አእምሮ ሐኪሞች በአካል ጉዳተኝነት ላይ ያላቸው አስተያየት ወይም የፖሊሲ ፕሮፖዛል ጥቅሶች)።
ይህ እንቅስቃሴውን እንደ ነጠላ እና ማይዮፒክ ያሽከረክራል፣ የተለያዩ ድምፆችን ችላ በማለት (ለምሳሌ ወሳኝ ሳይኪያትሪ ለማህበራዊ ውሳኔ ሰጪዎች በተባበሩት መንግስታት የአካል ጉዳተኞች መብቶች ኮንቬንሽን)። “ምን ሆነ…?” የሚለው ግርግር ጥያቄዎች የላቶርን ዘይቤ ይመስላሉ።
6. ለስሜት ይግባኝ / ፍርሀት-መንቀጥቀጥ (የአነጋገር ዘይቤ በሎጂክ)
- መግለጫ: ከማስረጃ ይልቅ ለማሳመን ፍርሃትን፣ ርህራሄን ወይም ቁጣን በማነሳሳት ላይ ይመሰረታል።
- ለምሳሌ፥ መክፈቻው "ጦርነቶችን ያስነሳል. በጣም ብዙ ጦርነቶች. ጦርነቶችን እና የመድሃኒት ጦርነቶችን መለየት, ከአእምሮ ሕመም ጋር የሚደረጉ ጦርነቶች እና ከአእምሮ ሕሙማን ጋር የሚደረጉ ጦርነቶች," ተቺዎችን "ትኩስ ፍርስራሽ ወደ ፍርስራሾች" እንዲጨምሩ ያደርጋል. “በሴራ ውስት ባሕል” ውስጥ “አሳሳቢ ጉዳዮችን” ለማዳበር (በቅንጭቡ) ይዘጋል።
- ለምን ችግር አለበት (እና ማሽከርከር) ይህ አፖካሊፕቲክ ቃና - በብሩጌል የመኸር ድካም ሥዕል የተሞላ - "በየትኛውም የስነ-አእምሮ እውቀት ላይ እምነት እንዲጥል" ጭንቀትን ቀስቅሷል - የጥፋተኝነት ጉዞ ተቺዎች ወደ ዝምታ። የላቶርን የኑዛዜ ጥሪ ላይ ማሽከርከር ነው፣ ለታካሚዎች ርኅራኄን ("ስቃይ ለማስታገስ የሚሳለቁ ሙያዊ ሙከራዎች") ከአእምሮአዊ ጥያቄ ጋር በመታጠቅ። እንደ ንግግራቸው የሚሰራ ቢሆንም፣ የትችት ትክክለኛ ማህበረሰባዊ ተፅእኖ ላይ ያለውን መረጃ ወደጎን ያደርገዋል (ለምሳሌ፣ ሊለካ የሚችል ገንዘብ መመለስ አስከትሏል?)።
አጠቃላይ ግምገማ
የአፍታብ መላመድ ብልህ ነው ነገር ግን በስተመጨረሻ እራስን ብቻ የሚያገለግል ነው፡ የላቶርን አላማ ከትክክለኛ ተግዳሮቶች ለመከላከል፣ ራስን ነጸብራቅን ለተቺዎች ብቻ የአንድ መንገድ መንገድ አድርጎ ያቀርባል። ስሕተቶቹ በማፈግፈግ ዙሪያ ይሰበሰባሉ - ትችትን ከክፉዎች ጋር በማያያዝ ከአእምሮ ህክምና ቅሌቶች (ለምሳሌ ፣ ከመጠን በላይ ምርመራ ወይም የፋርማሲ ትስስር)። እሽክርክሪት ይህንን ያጎላል “የእውነታውን” ጉዳይ የማይታለፍ አድርገው፣ በላቶርን እየመረጡ በማስተጋባት፣ በድብልቅ እውቀት አሰጣጥ ላይ ያለውን ትኩረት ችላ በማለት።
ይህ ጽሑፉን ዋጋ ቢስ አያደርገውም; በፖላራይዝድ ዘመን ውስጥ ትችት ከሚያስከትላቸው ያልተጠበቁ ውጤቶች ያስጠነቅቃል። ነገር ግን ለአእምሯዊ ታማኝነት፣ ተጨማሪ ማስረጃዎችን፣ ምሳሌዎችን መሰየም እና የባዮሜዲሲን ጉድለቶችን እውቅና ያስፈልገዋል። ሙሉው ክፍል (ከዚህ ጥቅስ ባሻገር) ሚዛኑን ከጨመረ፣ አንዳንድ ጉዳዮችን ሊያቃልል ይችላል - ምንም እንኳን የቀረበው ጽሁፍ በሌላ መንገድ ይጠቁማል። ለጥልቅ ዳይቨርስ፣ ለንፅፅር የላቶርን ኦሪጅናል እመክራለሁ።
-
ዶ/ር ፒተር ጎትሽቼ በአንድ ወቅት የዓለም ቀዳሚ ነፃ የሕክምና ምርምር ድርጅት ተብሎ የሚታሰበውን ኮቻን ትብብርን በጋራ መሠረቱ። እ.ኤ.አ. በ 2010 Gøtzsche በኮፐንሃገን ዩኒቨርሲቲ የክሊኒካል ምርምር ዲዛይን እና ትንተና ፕሮፌሰር ተባለ። Gøtzsche በ"ትልቅ አምስት" የህክምና መጽሔቶች (ጃማ፣ ላንሴት፣ ኒው ኢንግላንድ ጆርናል ኦቭ ሜዲካል፣ ብሪቲሽ ሜዲካል ጆርናል እና አናልስ ኦፍ ውስጥ ሜዲሲን) ከ100 በላይ ወረቀቶችን አሳትሟል። Gøtzsche ገዳይ መድሃኒቶችን እና የተደራጁ ወንጀሎችን ጨምሮ በህክምና ጉዳዮች ላይ መጽሃፎችን አዘጋጅቷል።
ሁሉንም ልጥፎች ይመልከቱ።
