የአውስትራሊያ ፍርድ ቤት የኮቪድ ክትባት ፈተናን አገደ

ከዚህ ቀደም ለPfizer የህግ አማካሪ የሰጡት ዳኛ በModerna's እና Pfizer's mRNA Covid ክትባቶች ላይ ህጋዊ ተግዳሮትን አግዶታል፣ይህም በቫይረሱ ​​ውስጥ ከፍተኛ መጠን ያለው የዲኤንኤ መበከልን ጨምሮ ቁጥጥር ካልተደረገላቸው በዘረመል የተሻሻሉ ፍጥረታት (ጂኤምኦዎች) ላይ ማንቂያውን ለማስነሳት የሚደረገውን ጥረት አግዶታል።

በሂደት ላይ ያለውን የክስ ሂደት ውድቅ ማድረግ ከቪቪድ ክትባት ጋር በተያያዙ ጉዳዮች የአውስትራሊያ ፍርድ ቤቶች በጠባብ የተተረጎሙ ቴክኒካል ጉዳዮች ላይ የተጣሉ ጉዳዮች የቅርብ ጊዜ ነው ፣ ይህም ኃይለኛ የመድኃኒት ፍላጎቶችን በሚያካትቱ አለመግባባቶች ላይ የፍርድ ቤቶች ታማኝነት ጥያቄዎችን ያስነሳል።

የቪክቶሪያ ፋርማሲስት እና አጠቃላይ ሀኪም (ጂፒ) ዶ/ር ጁሊያን ፊጅ ሞደሪያና ፕፊዘር ምርቶቻቸውን በአውስትራሊያ ውስጥ እንዳያሰራጩ ለመከላከል ባለፈው አመት ሀምሌ ወር ላይ ትእዛዝ አቅርበዋል ምክንያቱም ያልጸደቁ በዘረመል የተሻሻሉ ህዋሳትን (ጂኤምኦዎችን) ይዘዋል። ስር ከባድ ወንጀል ነው። የጂን ቴክኖሎጂ ህግ (2000) በአውስትራሊያ ውስጥ ተቀባይነት የሌላቸውን ጂኤምኦዎችን “ለማስተናገድ”። 

የ የተከሰሰው ጉዳይ የኤምአርኤን ክትባቶች GMOsን በሁለት መልኩ እንደያዙ - የተሻሻለው አር ኤን ኤ በሊፒድ ናኖፓርቲሎች (LNP-mod-RNA complexes) ተጠቅልሎ እና ቁርጥራጭ የፕላዝሚድ ዲ ኤን ኤ መበከል - ለዚህም Pfizer እና Moderna ከጂን ቴክኖሎጂ ተቆጣጣሪ (OGTR) ቢሮ ተገቢውን ማረጋገጫ አላገኙም።

OGTR የPfizer እና Moderna ክትባቶች ጂኤምኦዎች እንዳሉ ወይም እንደያዙ ወይም ምርቶቹ በአውስትራሊያ ውስጥ ከመሰራጨታቸው በፊት ከOGTR ፈቃድ እንደሚያስፈልጋቸው ይክዳል። ሐሳብ ባለፈው ዓመት በታህሳስ ወር ተለቋል.

ነገር ግን ማንኛውም ይግባኝ ቢጠየቅ ጉዳዩ በፍርድ ቤት አይታይም። በመጋቢት 1 በተላለፈው ውሳኔ፣ ዳኛ ሮፌ በህጉ መሰረት “የተበሳጨ ሰው” ተብሎ ባለመወሰዱ ምክንያት አቋም እንደሌለው በመግለጽ የዶ/ር ፊጅን ማመልከቻ ውድቅ አድርጎታል። 

የዶ/ር ፊጅ ጠበቆች ግን ውሳኔው “የመጠጥ ቤቱን ፈተና አያልፍም” ብለዋል። 

ውሳኔው ከተላለፈ በኋላ የሲድኒ የህግ ኩባንያ PJ O'Brien እና Associates ጠበቃ ኬቲ አሽቢ-ኮፔንስ “ጉዳዩ የተሰረዘበት በጠባብ ትርጉም ቴክኒካል ብቻ ሳይሆን ዳኛ ሮፌ ቀደም ሲል ለፌደራሉ ፍርድ ቤት ከመቅጠሯ በፊት በጠበቃነት ለፕፊዘር የህግ ምክር መስጠቷን የሚመለከት ነው። 

በዶክተር ፊጅ የቀረበው ክስ ምላሽ ሰጪዎች አንዱ እንደመሆኖ፣ Pfizer የፍትህ ሮፌ ክሱን ውድቅ ለማድረግ በወሰነው ውሳኔ ተጠቃሚ ነው። በተጨማሪም፣ ዶ/ር ፊጅ የPfizer's እና Moderna ወጪዎችን እንዲከፍል ታዝዟል። 

የፌደራል ፍርድ ቤት መዝገቦች እንደሚያሳዩት ዳኛ ሮፌ በPfizer የህግ ቡድን ላይ ቢያንስ በአራት አጋጣሚዎች (በ 2003, 2004, 2005, እና 2006) እሷ ከመሆኗ በፊት በ2021 የፌዴራል ፍርድ ቤት ዳኛ ሆነው ተሾሙ። 

“ከሁሉም የፌዴራል ዳኞች በጉዳዩ ላይ መሆን አላስፈለጋትም። በዚህ ጉዳይ ላይ ዳኛ ሮፌ የተመደበችውን ፍርድ ቤቶችን ያዳክማል” ስትል አሽቢ-ኮፔንስ የህግ ቡድኗ ፍትህ ሮፌ ከPfizer ጋር በሂደቱ ውስጥ ስላደረገው ግንኙነት ምንም አይነት ምክር እንዳልተሰጣቸው ተናግራለች።  

ዶ/ር ፊጅ የፍትህ ሮፌ ውሳኔ በPfizer እና Moderna ላይ ክስ ለመመስረት እንደ “የተበሳጨ ሰው” አቋም እንደሌለው አሳዝኖታል። ዶ/ር ፊጅ በህጋዊ መዝገብ ላይ በሙያዊ፣ በግላዊ፣ በግል እና በህዝብ ስልጣን ላይ አቋም እንዳላቸው ተከራክረዋል።

ዶ/ር ፊጅ “በእነዚህ የኤምአርኤን ኮቪድ-19 ክትባቶች ተክትቤያለሁ፣ እናም የራሴን ልጆች ጨምሮ በሺዎች የሚቆጠሩ ታካሚዎችን ሰጥቻለሁ። አለ በመዝገብ ጊዜ፣ በጁላይ 2023።  

“በእነዚህ ክትባቶች GMOs እንደሚወስዱ ለሁሉም ታካሚዎቼ በመረጃ ላይ የተመሰረተ ስምምነት የመስጠት ህጋዊ፣ ሞራላዊ እና ስነ ምግባራዊ ግዴታዎቼን ማሟላት ባልችልበት ጊዜ እኔ የተበሳጨ ሰው እንዳልሆንኩ ለመረዳት ይከብደኛል” ሲል ክሱን ውድቅ በማድረግ ምላሽ ሰጥቷል። 

ዳኛ ሮፌ ዶ/ር ፊጅ አቋም እንደሌለው ወስኗል ምክንያቱም የጂኤምኦዎች አስተዳደር በሕጉ የተመለከተው “ድርድር” ስላልሆነ እና “አመልካቹ በመጣሱ ምክንያት የሚደርስበት ቅሬታ ከተራው የህብረተሰብ ክፍል የዘለለ እና ከስሜታዊነት ወይም ከአእምሮአዊ ጭንቀት ያለፈ መሆኑን ማረጋገጥ አለበት። 

አሽቢ-ኮፐንስ ውሳኔው በአንድ ኩባንያ ላይ በፈጸመው ጥፋት የተነሳ አጠቃላይ የፍትሐ ብሔር ክስ ውድቅ በማድረግ ህጋዊ ባህሉን የሚሻር መሆኑ አሳስቦታል።

 “ፍርድ ቤቶች በተቻለ መጠን የመጀመሪያ ደረጃ ላይ እርምጃዎችን በመወርወር ማስረጃን ለመስማት ፈቃደኛ ያልሆኑበት ይህ የመጨረሻው ውሳኔ ነው” አለች ። 

"ከትላልቅ የመድኃኒት ጥቅሞች ጋር በተያያዘ ጉዳዮች በቀረቡበት ጊዜ ፍርድ ቤቶች ጉዳዮቹ ከመጀመሪያው መሠረት እንዲሻገሩ አይፈቅዱም."

ህጋዊ ጉዳቱ በዶክተር ፊጅ የህግ ቡድን አባላት ከቀረቡ ከኮቪድ ክትባት ጋር በተያያዙ ጉዳዮች በፍርድ ቤቶች በአሰራር ቴክኒካል ጉዳዮች ከተሰናበቱ ክሶች አንዱ ነው።

A ክስ የModerna's SPIKEVAX ክትባት ለጨቅላ ህጻናት እና ታዳጊ ህጻናት በጊዜያዊነት የሰጠውን ፍቃድ ለመሻር በመፈለግ፣ ከዚህ በፊት ታይቶ በማይታወቅ የውስጠ-ክፍል ውሳኔ ውድቅ ተደርጓል።

ሌላ ክስ ዕድሜያቸው ከአምስት እስከ 11 ዓመት ለሆኑ ሕፃናት የPfizer ክትባት አስተዳደርን ለመከላከል መፈለግ በፌዴራል ፍርድ ቤት በቆመበት ጉዳይ ላይ በሰኔ 2022 ውድቅ ተደርጓል ።

አሽቢ-ኮፔንስ “እንዲህ ዓይነቶቹ ውሳኔዎች፣ በተለይም ግጭት ሊፈጠር እንደሚችል ባላወጁ ዳኞች ሲወስኑ በፍርድ ቤቶች ላይ እምነት አይሰጡም” ሲል አሽቢ-ኮፕንስ ተናግሯል። 

የፌደራሉ ፍርድ ቤት አስተያየት እንዲሰጥ ቢያነጋግርም ለህትመት ቀነ ገደብ ምላሽ አልሰጠም።

የዶ/ር ፊጅ የህግ ቡድን የፍትህ ሮፌን ውሳኔ እየገመገሙ መሆኑን እና ይግባኝ ለማቅረብ እያጤኑ ነው ብሏል።