የአሜሪካ ድብቅ ለውጥ

ዋንኛው ማጠቃለያ

ቃል የገቡላት አሜሪካ ትርኢቱን የምታስተዳድራት ባትሆንስ? ይህ ምርመራ የአሜሪካን የአስተዳደር ስርዓት ከ1871 ጀምሮ በሰነድ በተረጋገጠ የህግ፣ የገንዘብ እና የአስተዳደር ለውጦች በመሠረታዊነት እንዴት እንደተለወጠ ይመረምራል። ማስረጃው ቀስ በቀስ ከሕገ መንግሥታዊ መርሆች ወደ ኮርፖሬት ዐይነት የአስተዳደር መዋቅር መሸጋገሩን ያሳያል - በአንድ ክስተት ሳይሆን በዜጎች እና በመንግሥት መካከል ያለውን ግንኙነት በጸጥታ ያዋቀሩ ትውልዶች እየጨመሩ የመጡ ለውጦች።

ይህ ትንተና ለዋና ምንጮች ቅድሚያ ይሰጣል፣ ከተገለሉ ክስተቶች ይልቅ በበርካታ ጎራዎች ላይ ያሉ ንድፎችን ይለያል፣ እና የጊዜ መስመር ትስስሮችን ይመረምራል - በተለይም ቀውሶች ከማዕከላዊነት ተነሳሽነት እንዴት እንደሚቀድሙ በመጥቀስ። የኮንግረሱ መዝገቦችን፣ የግምጃ ቤት ሰነዶችን፣ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔዎችን እና ዓለም አቀፍ ስምምነቶችን ጨምሮ ዋና ምንጮችን በመመርመር፣ እንዴት እንደሆነ እንለያለን፡-

• የሕግ ቋንቋ እና ማዕቀፎች ከተፈጥሯዊ መብቶች ወደ ንግድ መርሆዎች ተሻሽለዋል።
• የፋይናንሺያል ሉዓላዊነት ከተወካዮች ወደ ባንክ ፍላጎቶች በጨመረ መጠን ተላልፏል
• የአስተዳደር ስርዓቶች በዜጎች እና በመንግስት መካከል ያለውን ግንኙነት ይበልጥ አስታራቂ አድርገዋል

ይህ ማስረጃ የዘመናዊውን ሉዓላዊነት፣ ዜግነት እና ስምምነት ከባህላዊ የፖለቲካ ክፍፍሎች ባለፈ መሰረታዊ የሆነ ምርመራን ያነሳሳል። ለአማካይ አሜሪካዊ እነዚህ ታሪካዊ ለውጦች ተጨባጭ አንድምታ አላቸው። ከ1871 እስከ 1933 ባለው ጊዜ ውስጥ የተፈጠሩት አስተዳደራዊ ሥርዓቶች የዕለት ተዕለት ኑሮን የሚያዋቅሩት በፋይናንሺያል ግዴታዎች፣ የመለየት መስፈርቶች እና ከምርጫ ለውጦች ነፃ በሆኑ የቁጥጥር መስፈርቶች ነው። ይህንን ታሪክ መረዳቱ ዜጎች መደበኛ የዴሞክራሲ ሂደቶች ቢኖሩትም ከአስተዳደራዊ ግንኙነት የተቋረጡ ለምን እንደሆነ ያብራራል - የዘመናዊው ህይወት ቁልፍ ገጽታዎችን የሚቆጣጠሩት ስርዓቶች (የገንዘብ ፖሊሲ ​​፣ የአስተዳደር ደንብ ፣ የዜጎች መለያ) በቀጥታ ከዜጎች ቁጥጥር በከፍተኛ ሁኔታ ነፃ ሆነው እንዲሠሩ የተነደፉ ናቸው።

የእነዚህ እድገቶች ዋና ዋና ትርጓሜዎች ተግባራዊ የአስተዳደር ፍላጎቶችን እና ኢኮኖሚያዊ መረጋጋትን የሚያጎሉ ቢሆንም፣ በሰነድ የተቀመጡት ንድፎች የበለጠ በቅርብ መመርመር የሚገባቸው በአሜሪካ ሕገ መንግሥታዊ መዋቅር ላይ የበለጠ መሠረታዊ ለውጦች ሊኖሩ እንደሚችሉ ይጠቁማሉ።

በትዊተር ላይ እያሰስኩ የ1871 ህግን ልዩ ማጣቀሻ አገኘሁ። ፖስቱ በ1871 ዩናይትድ ስቴትስ ሚስጥራዊ የሆነ የህግ ለውጥ እንዳደረገች ጠቁሞ፣ ከህገመንግስታዊ ሪፐብሊክ ወደ ኮርፖሬት ድርጅትነት በመቀየር ዜጎች ከሉዓላዊ ገዢዎች ይልቅ እንደ ሃብት ይታዩ ነበር። ትኩረቴን የሳበው ግን የይገባኛል ጥያቄው ራሱ ሳይሆን ምን ያህል በልበ ሙሉነት እንደተገለጸ ነው - ይህ የአሜሪካ መሰረታዊ ለውጥ የጋራ እውቀት እንደሆነ ነው።

የመጀመሪያ ስሜቴ እንደ ሌላ የኢንተርኔት ሴራ ንድፈ ሃሳብ ውድቅ ማድረግ ነበር። ፈጣን የጉግል ፍለጋ አመራ የPolitiFact 'እውነታ-ቼክ' ሙሉውን ጽንሰ-ሃሳብ ውድቅ ያደርጋል እንደ 'እሳት ላይ ያለ ሱሪዎች' የውሸት. የሚያስደንቀው ውስብስብ ታሪካዊ ጥያቄን ያነሱበት አጭር መግለጫ ብቻ ሳይሆን ዘዴያቸው ነው። በትክክል አንድ የሕግ ባለሙያን ቃለ መጠይቅ አደረጉ፣ ከኮንግሬሽን ሪከርድ ምንም ዓይነት ዋና ሰነዶችን አልጠቀሱም፣ ከተከታዮቹ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ጉዳዮች የፌዴራል ኮርፖሬሽን አቅምን የሚጠቅሱ ጉዳዮችን አልመረመሩም፣ እና ከዚያ በኋላ የተመዘገበውን የፋይናንስ ለውጥ ችላ ብለዋል።

አነስተኛ ምርመራ በሚያካሂዱበት ወቅት የፍተሻ ተቆጣጣሪዎች የይገባኛል ጥያቄዎችን ውድቅ ሲያደርጉ፣ ብዙ ጊዜ በጥንቃቄ መመርመር የሚገባውን ነገር እንደሚያመለክት አስተውያለሁ። ይህ ስርዓተ-ጥለት ትክክለኛውን የኮንግረሱ ሪከርድ ራሴ እንድፈትሽ አነሳሳኝ። ያ የመጀመሪያ ሰነድ ወደዚህ ምርመራ የተከፈተ ክር ጎትቷል። በማላውቀው ቤት ውስጥ ያልጠበቅኩትን በር እንደማግኘት፣ ሳላስበው ሌላ ምን አለፍ ብዬ ሳስብ ዝም አልቻልኩም።

ይህ ትንታኔ በበርካታ ተያያዥ ክፍሎች ይከፈታል፡ በመጀመሪያ፣ በ1871 ዋሽንግተን ዲሲን የኮርፖሬት ቃላትን በመጠቀም እንደገና ያደራጀውን ህግ ታሪካዊ አውድ እንመረምራለን እና የሶስት ተፅእኖ ፈጣሪ ማእከላት (ለንደን፣ ቫቲካን ሲቲ እና ዋሽንግተን ዲሲ) በሰነድ የተደገፈ የገንዘብ እና የዲፕሎማሲ ግንኙነቶችን እንቃኛለን።

በመቀጠል፣ በ1913 እና 1933 መካከል ያለውን የአስተዳደር መዋቅር ለውጥ እናያለን፣ በዊልሰን የአስተዳደር ግዛት እና በፌዴራል ሪዘርቭ መመስረት ላይ በማተኮር። ዜግነትን እና የገንዘብ ስርዓቱን በተለይም የተፈጥሮ ሰዎችን ከህጋዊ አካላት የሚለይበትን የጥምር ማንነት ጽንሰ-ሀሳብ የተሻሻለ የህግ ማዕቀፎችን እድገት እንመረምራለን።

በመጨረሻም፣ ትክክለኛ አስተዳደርን መልሶ ማግኘት ላይ ማሰላሰያዎችን ከማቅረባችን በፊት ዘመናዊ ሉዓላዊነትን በዩክሬን ጉዳይ ጥናት እንመረምራለን። በአጠቃላይ፣ ከተገለሉ የአጋጣሚዎች ይልቅ የአንደኛ ደረጃ ምንጮችን እና የስርዓተ-ጥለት ማወቂያን እናስቀድማለን፣ አንባቢዎች ማስረጃውን እንዲመረምሩ እና የራሳቸውን መደምደሚያ እንዲወስኑ እንጋብዛለን።

ከብሔራዊ ቅዠት በስተጀርባ

የበለጠ ስመረምር፣ በ1871፣ በዋሽንግተን ዲሲ የበለጠ መፈተሽ የሚገባው ክስተት በእርግጥ እንደተከሰተ ተረዳሁ። የ"ለዲስትሪክት ኦፍ ኮሎምቢያ መንግስት ለማቅረብ እርምጃ ይውሰዱዩናይትድ ስቴትስ ለዓለም አቀፍ የባንክ ፍላጎቶች ጥልቅ ዕዳ ውስጥ በገባችበት ወቅት የእርስ በርስ ጦርነትን ተከትሎ የጸደቀ ሲሆን በተለምዶ እንደ ቀላል የማዘጋጃ ቤት መልሶ ማደራጀት ቢታወቅም ይህ ህግ ስለ ሰፊ አንድምታው ጥልቅ ጥያቄዎችን የሚያስነሱ ልዩ ቋንቋዎችን እና አወቃቀሮችን ይዟል።

ህጉ በአለም አቀፍ ፋይናንስ ላይ ከፍተኛ ለውጥ በተደረገበት ወቅት ከቀደምት መስራች ሰነዶች በተለየ ልዩ ቋንቋ ለዲሲ "የማዘጋጃ ቤት ኮርፖሬሽን" አቋቁሟል።

የ EC Knuth በጥንቃቄ የተመራመረ ሥራ የከተማው ኢምፓየር በለንደን ከተማ ውስጥ ያተኮሩት አለም አቀፍ የገንዘብ ሃይሎች ከሀገር-ግዛት ጋር ያላቸውን ግንኙነት በንቃት በሚያዋቅሩበት ወቅት የዚህ ህግ መፅደቅ እንዴት እንደተከሰተ ሰነዶች። ክኑት በዚህ ጊዜ ውስጥ ስለ ሉዓላዊነት ተፈጥሮ ለውጥ አሳማኝ ማስረጃዎችን ያቀርባል፣ ከኮንግሬሽን ሪከርድ እና ከሌሎች ዋና ምንጮች በተገኙ ሰፊ ሰነዶች የተደገፈ።

ስለ ተቋማት ያለን ግንዛቤ ብዙውን ጊዜ በማይታዩ ተጽእኖዎች የተቀረጸ ነው። እንደ ኤድዋርድ በርናይስ ተመልክቷል።፣ “እኛ የምንመራው፣ አእምሯችን የተቀረጸው፣ ጣዕማችን የተቀረፀው፣ ሃሳቦቻችን የሚጠቁሙ፣ በአብዛኛው ሰምተን በማናውቀው ሰዎች ነው። ይህ እንድንጠይቅ ያስገድደናል፡- ስለ አገራዊ መዋቅር ያለን መሠረታዊ ግንዛቤ ገና ሊሆን ይችላል። ሌላ የተሰራ ሪልትy ለ የተዘጋጀ የህዝብ ፍጆታ?

የተለያዩ የእውነታዎቻችን ገጽታዎች በተፈጥሮ ህግ ወይም በእውነተኛ ፍቃድ ሳይሆን በአዋጅ እንዴት እንደሚሰሩ ስንመረምር ስለ ብሄራዊ ሉዓላዊነት ያለን ግንዛቤ እራሱ ሊሆን ይችላል ወይ ብለን እንጠይቅ ይሆናል። ሌላ ዓይነት የ fiat እውነታ።

ከላይ የተገለጹት የአስተዳደር ትራንስፎርሜሽን ስልቶች በተናጥል አልታዩም። ይህ ስልታዊ ለውጥ የታሪክ ምሁሩ አንቶኒ ሱተን የፋይናንሺያል-ፖለቲካዊ ሽርክና እና ግልጽ የርዕዮተ-ዓለም ክፍፍሎችን የሚሻገርበትን መንገድ ይከተላል። በስራው ዎል ስትሪት እና የሂትለር መነሳትሱቶን በሮክፌለርስ ቁጥጥር ስር የነበረው ቻዝ ባንክ ከፐርል ሃርበር በኋላም ቢሆን ከናዚ ጀርመን ጋር እስከ 1942 ድረስ የናዚ ሂሳቦችን በፓሪስ ቅርንጫፍ በኩል ሲያስተናግድ እንደቀጠለ ገልጿል።

ይህ የዝግመተ ለውጥ ሂደት ከብዙ መቶ ዘመናት በፊት የጀመረውን ነገር ግን ከ1871 በኋላ በከፍተኛ ሁኔታ የተፋጠነ ታሪካዊ አቅጣጫን ይከተላል። ይህንን የጊዜ መስመር መረዳት የአስተዳደር መዋቅሮች እንዴት እርስ በርስ ተያያዥነት የሌላቸው በሚመስሉ እድገቶች እየጨመረ እንደመጣ ያሳያል ይህም በጥቅል ሲታይ የተቀናጀ አሰራርን ያሳያል።

ሶስት የኃይል ማዕከሎች፡ የሰነድ ንድፍ

የ Knuth ጥናት ባልተለመደ ሉዓላዊነት እና ተፅእኖ የሚሰሩ የሚመስሉትን ሶስት ማዕከሎች ለይቷል። እያንዳንዱ የበለጠ ጥብቅ ትንታኔ ይገባዋል-

የለንደን ከተማ – ከለንደን ጋር መምታታት እንደሌለበት፣ ‘ከተማው’ የራሱ የአስተዳደር መዋቅር፣ የፖሊስ ኃይል እና ህጋዊ ሁኔታ ያለው 677-ኤከር ዞን ነው። የፓርላማ መዝገቦች በልዩ ህጋዊ ነፃነቶች ውስጥ እንደሚሰራ ያረጋግጣሉ. በየቀኑ ወደ 6 ትሪሊዮን ዶላር የሚጠጋ ገንዘብ እንደሚያስተናግድ የፋይናንስ መዛግብት ያመለክታሉ። ይህ ከፍተኛ የገንዘብ አቅም እንዳለ ሆኖ፣ ስለ ልዩ ደረጃው ምን ያህል የትምህርት ተቋማት ያስተምራሉ?

ኮርፖሬሽኑ የራሱ የሆነ የፖሊስ ሃይል እና የምርጫ ስርዓትን ጨምሮ ልዩ ታሪካዊ መብቶችን ይጠብቃል ይህም ከነዋሪዎች ይልቅ በዋነኛነት ለንግድ ድርጅቶች የሚሰጥበት - ያልተለመደ ዝግጅት ከባህላዊ ዲሞክራሲያዊ ውክልና ይልቅ የፋይናንስ ፍላጎቶችን ያስቀድማል። በውስጥ ጉዳዮቿ እና በፋይናንሺያል ኦፕሬሽኖች ውስጥ ጉልህ የሆነ ነፃነት ብታገኝም፣ በመጨረሻ ለእንግሊዝ ፓርላማ ሉዓላዊነት ተገዢ ሆና ትቀጥላለች።

የቫቲካን ከተማ - በዓለም ላይ ትንሿ ሉዓላዊ ሀገር መሆኗ በይፋ እውቅና ያገኘች ሲሆን ከ183 ሀገራት ጋር ዲፕሎማሲያዊ ግንኙነቷን ትጠብቃለች እና በራሷ የህግ ስርዓት ትሰራለች። በአለም አቀፍ ጉዳዮች ላይ ያለው ታሪካዊ ተፅእኖ በዋና ምንጮች በሰፊው ተዘግቧል።

የዋሺንግተን ዲሲ – ከየትኛውም ክፍለ ሀገር ሥልጣን ውጭ እንደ ወረዳ በግልጽ የተፈጠረ፣ የዲሲ አስተዳደር መዋቅር በ1871 ዓ.ም. ኮንግረስ ሪኮርድ የዚህን መልሶ ማደራጀት ሙሉ ጽሑፍ ይዟል፣ እሱም ከሕገ መንግሥታዊ አስተዳደር ይልቅ ከኮርፖሬት ምስረታ ጋር የሚስማማ ቋንቋ ይጠቀማል።

በተለይ በእነዚህ ሦስት ማዕከላት ላይ ትኩረት የሚስበው በሰነድ የተመሰከረላቸው ግንኙነታቸው ነው። የፋይናንሺያል መዝገቦች እንደ እ.ኤ.አ. በሦስቱም የባንክ ፍላጎቶች መካከል ጉልህ ግብይቶችን ያሳያሉ 1832 የRothschild ቤተሰብ 400,000 ፓውንድ ብድር ለቅድስት መንበር እና እ.ኤ.አ. በ 1875 የ Suez Canal አክሲዮኖች በብሪቲሽ መንግስት በ Rothschild ድጋፍ ተገዙ. የዲፕሎማቲክ ማህደሮች በፕሬዚዳንት ሩዝቬልት 1939 ምሳሌነት ከህዝባዊ ማስታወቂያዎች በፊት የነበሩ የተቀናጁ ፖሊሲዎችን ያሳያሉ። ማይሮን ሲ ቴይለር የቫቲካን የአሜሪካ ተወካይ ሆኖ ሾመ በቅድመ-ጦርነት ጊዜ ውስጥ ፖሊሲዎችን ለማጣጣም. በቅርብ ጊዜ የተከፈቱት የቫቲካን ሰነዶች የእነዚህን ዲፕሎማሲያዊ መስመሮች ሌላ ገጽታ ያሳያሉ። በጳጳስ ፒየስ 1939ኛ እና አዶልፍ ሂትለር መካከል በXNUMX ሚስጥራዊ ግንኙነትበፕሪንስ ፊሊፕ ቮን ሄሰን እንደ አገናኝ አመቻችቷል።

እነዚህ የኋላ ቻናል ድርድሮች የተከሰቱት ዩናይትድ ስቴትስ እና ብሪታንያ የየራሳቸውን ይፋዊ አቋም በናዚ ጀርመን ላይ እያሳደጉ በነበሩበት ወቅት ነው። ከሁለተኛው የዓለም ጦርነት በኋላ የተካሄደውን የመልሶ ግንባታ ጥረቶች የተቀናጀ አቀራረብን ጨምሮ በዋና ዋና ዓለም አቀፍ ለውጦች ወቅት እነዚህ ማዕከሎች እንዴት በኮንሰርት ውስጥ እንደነበሩ የታሪክ መዛግብት ያሳያሉ። የቫቲካን ድጋፍ ከዋሽንግተን ስልታዊ ውጥኖች ጋር የተጣጣመ ነው።. እነዚህ የሰነድ ግንኙነቶች ከአጋጣሚ በላይ የሆኑ የትብብር ዘይቤዎችን ይጠቁማሉ።

የእነዚህ የኃይል ማእከሎች ምስላዊ ተምሳሌትነት በተመሳሳይ መልኩ ይገለጣል. እያንዳንዱ ራሱን ችሎ የሚወክል ባንዲራ ይይዛል፡ የለንደን ከተማ ቀይ ጎራዴ እና ዘንዶ ጋሻ ያለው “ዶሚን ​​ዲሪጌ ኖስ” (ጌታ ሆይ ይምራን) የሚል መሪ ቃል ያለው። የቫቲካን ከተማ ከወርቅ እና የብር ቁልፎች ከጳጳሱ ቲያራ በታች; እና ዋሽንግተን ዲሲ በሶስት ቀይ ኮከቦች በአግድም አሞሌዎች ላይ። መልካቸው ቢለያይም እያንዳንዳቸው የልዩ ደረጃቸውን የሚያጠናክሩ የስልጣን ዓይነቶች - የገንዘብ፣ ወታደራዊ እና መንፈሳዊ - ምስላዊ የሃይል ቋንቋን ይፈጥራሉ።

በነዚህ ሶስት ማዕከላት መካከል ያለው የሰነድ ግንኙነት አንጓዎችን የሚወክሉት ከሀገራዊ ድንበሮች እና ፖሊሲዎች በላይ በሆነ ሰፊ የፋይናንሺያል አውታር ውስጥ ነው። በዚህ አውታረመረብ ውስጥ ያለው ቅንጅት በአንቶኒ ሱተን ምርምር ውስጥ የተረጋገጠ ነው። የዎል ስትሪት እና የቦልሼቪክ አብዮትየኒውዮርክ የፌደራል ሪዘርቭ ባንክ ዳይሬክተር ዊልያም ቦይስ ቶምፕሰን በ1 ለቦልሼቪኮች 1917 ሚሊየን ዶላር በመለገስ እና የአሜሪካ ቀይ መስቀል ሚሽን ድጋፍ ማዘጋጀቱን ዘግቧል - ይህ ደግሞ ዩናይትድ ስቴትስ የኮሚኒስት አብዮትን በይፋ ተቃወመች። እንደነዚህ ያሉት ተቃርኖዎች የፋይናንስ ፍላጎቶች ከብሔራዊ ፖሊሲ በላይ እንዴት እንደሚሠሩ ያሳያሉ፣ ሦስቱ ማዕከላት የባንክ ኃይል በመደበኛነት የመንግሥትን ሥልጣን በሚተካበት በዓለም አቀፍ ሥርዓት ውስጥ እንደ ዋና ማዕከል ሆነው ያገለግላሉ።

የለንደን ከተማ ልዩ ታሪካዊ ልዩ መብቶችን እና የአስተዳደር ራስን በራስ የማስተዳደር መብትን ትጠብቃለች እና በመጨረሻም ለዩናይትድ ኪንግደም ሉዓላዊነት ተገዢ ናት። ቫቲካን ከተማ በዲፕሎማሲያዊ ግንኙነት እውቅና ያገኘች ሉዓላዊ ሀገር ሆና ትሰራለች፣ ዋሽንግተን ዲሲ ግን በፌደራል ስልጣን ስር ነው የምትሰራው ግን ከUS የተለየ የአስተዳደር መዋቅር አለው። ግዛቶች. እያንዳንዳቸው በተለያየ የስልጣን ዘርፍ - ፋይናንሺያል፣ ርዕዮተ ዓለም እና ወታደራዊ፣ እንደቅደም ተከተላቸው ልዩ ሙያ አላቸው።

አካላዊ ባህሪያቸው እንኳን የማወቅ ጉጉ ተመሳሳይነት አላቸው። በታሪካዊ አርክቴክቸር ጥናቶች ላይ እንደተገለጸው፣ እያንዳንዱ በጉልህ የጥንቱን የግብፅ ሐውልት ያሳያል። ዋና ዋና የታሪክ ተመራማሪዎች ይህንን ከኒዮክላሲካል ፋሽን ጋር ያያዙት ቢሆንም፣ እነዚህ በሶስት የስልጣን ማዕከላት ውስጥ ያሉት ተመሳሳይ ምልክቶች በተለይም በፋይናንሺያል እና በዲፕሎማሲያዊ መዛግብት ውስጥ በነዚህ አካላት መካከል ያለውን የሰነድ ግንኙነት ግምት ውስጥ በማስገባት ጥልቅ ትርጉም ሊሰጡ ይችላሉ ወይ ብለን ልንጠይቅ እንችላለን።

እንደ ጄምስ ስቲቨንስ ከርል ያሉ የሥነ ሕንፃ ታሪክ ተመራማሪዎች በመሳሰሉት ሥራዎች ላይ እንደዘገቡት የግብፅ መነቃቃት።በ18ኛው እና በ19ኛው ክፍለ ዘመን ከባንክ ተቋማት መስፋፋት እና ከተማከለ አስተዳደር ጋር ተያይዞ በምዕራባውያን የሲቪክ እና የፋይናንሺያል አርክቴክቸር ውስጥ የግብፅ ጭብጦች ጎልተው የሚታዩ ምልክቶች ሆነዋል። በነዚህ የስልጣን ማዕከላት ውስጥ ታዋቂነት ቢኖራቸውም ብዙዎቹ መሆናቸው ልብ ሊባል የሚገባው ጉዳይ ነው። የትምህርት ሥርዓተ-ትምህርት እነዚህን የሕንፃ ትስስሮች ወይም እምቅ ጠቀሜታቸውን ብዙም አይጠቅሱም - ከመደበኛ የትምህርት ማዕቀፎች ውጭ ምን ሌሎች አስፈላጊ ታሪካዊ ቅጦች እንደቀሩ ጥያቄዎችን ያስነሳል።

እነዚህ ሶስት የኃይል ማእከሎች እራሳቸውን ችለው አልወጡም. እድገታቸው ከ1871 የዋሽንግተን ዲሲ የኮርፖሬት መልሶ ማዋቀር ጀምሮ የህግ እና የፋይናንሺያል ለውጦችን ያሳያል። የለንደን ከተማ ከዘመናት በፊት ልዩ የሆነ የፋይናንሺያል አስተዳደርን መስርታለች፣ ቫቲካን ሲቲ ግን በ1929 ሉዓላዊነቷን ይፋ ታደርጋለች። ላተራን ስምምነት. የባንክ ሞዴሎች እና የአስተዳደር መዋቅሮች ከጊዜ ወደ ጊዜ እየተስተካከሉ በሄዱ ቁጥር የዝግመተ ለውጥ ዝግመተ ለውጥ በተለይም በ20-1913 በተደረገው ቁልፍ የፋይናንስ ማሻሻያ ወቅት በፋይናንሺያል ታሪክ ጸሐፊዎች የተመዘገበ. ይህንን የጊዜ መስመር መረዳቱ የሚያሳየው የአስተዳደር መዋቅሮች በጥቅል ሲታይ ተያያዥነት የሌላቸው በሚመስሉ እድገቶች ከጊዜ ወደ ጊዜ እንዴት እንደተለወጠ ያሳያል።

ታሪካዊ አውድ (1871-1913)

የ1871 ህግ እና የዲሲ መልሶ ማደራጀት።

ህጉ ለዲሲ "የማዘጋጃ ቤት ኮርፖሬሽን" ከቀደምት መስራች ሰነዶች በተለየ ቋንቋ አቋቁሟል። በተለይ ትኩረት የሚስበው ጊዜው - ሀገሪቱን ለገንዘብ ተጋላጭ እንድትሆን ካደረገው አስከፊ የእርስ በርስ ጦርነት በኋላ የሚመጣው እና በአለም አቀፍ ፋይናንስ ላይ ከፍተኛ ለውጦች ጋር መጋጠሙ ነው።

የሕጉ ጽሑፍ፣ በኮንግረስ ቤተ መጻሕፍት ውስጥ ተጠብቆ (እ.ኤ.አ.)41ኛው ኮንግረስ፣ ክፍል 3፣ ምዕራፍ 62), በተለይም በክፍል 2 ውስጥ "የማዘጋጃ ቤት ኮርፖሬሽንን ለመዋዋል እና ለመዋዋል, ለመክሰስ እና ለመክሰስ, ለመማጸን እና ለመክሰስ, ማህተም ለመያዝ እና ሌሎች የማዘጋጃ ቤት ኮርፖሬሽን ስልጣኖችን የመጠቀም" ስልጣን ያለው አካል እንደፈጠረ ይናገራል. ይህ የድርጅት ስያሜ፣ ለአስተዳደራዊ ቅልጥፍና በሚመስል መልኩ፣ ከሉዓላዊነት ይልቅ ለንግድ አካላት የተለየ ቋንቋ ይጠቀማል - ይህ እውነታ በጠቅላይ ፍርድ ቤት ጉዳዮች ላይ ጨምሮ የሜትሮፖሊታን የባቡር ሐዲድ ኮ.ቪ. የኮሎምቢያ ዲስትሪክት (1889)፣ እሱም የዲሲን ሁኔታ እንደ “የማዘጋጃ ቤት ኮርፖሬሽን፣ የመክሰስ እና የመከሰስ መብት ያለው” መሆኑን ያረጋግጣል።

በዚህ ሕግ ሰፋ ያለ አንድምታ ላይ ዘመናዊ የሕግ ምሁራን ተከፋፍለዋል። እንደ እነዚያ ያሉ የተለመዱ ትርጓሜዎች የሕገ መንግሥት ምሁር አክሊል ሪድ አማር ገለጹከዲስትሪክቱ ባሻገር ውስን ወሰን ያለው ተግባራዊ የማዘጋጃ ቤት መልሶ ማደራጀት አድርገው ይመለከቱት። ነገር ግን፣ በብሔራዊ የመልሶ ግንባታ ጊዜ ውስጥ ከዓለም አቀፍ ፋይናንስ ጉልህ ለውጦች ጋር በመገጣጠም የሕጉ ጊዜ እና ቋንቋ ጥልቅ ምርመራን ይፈልጋል። አንዳንዶች እንዳደረጉት ይህ ህግ መላውን ህዝብ ወደ ኮርፖሬሽን የለወጠው መሆኑን ከመከራከር ይልቅ በቀጣዮቹ አሥርተ ዓመታት ውስጥ በተፋጠነው ሰፊ የአስተዳደር ለውጦች ውስጥ ጉልህ እርምጃ የሚያመለክት መሆኑን በትክክል እንገነዘባለን።

በዋሽንግተን ዲሲ መካከል ያለው ልዩነት እንደ መንግሥታዊ አካል እና ተመሳሳይ ስሞች ባላቸው የድርጅት መዋቅሮች መካከል ያለው ልዩነት በጥንቃቄ መመርመር አለበት። እ.ኤ.አ. በ 1925 'የዩናይትድ ስቴትስ ኮርፖሬሽን ኩባንያ' የተባለ ኮርፖሬሽን በፍሎሪዳ ውስጥ ተከራይቷል (እ.ኤ.አ.)እ.ኤ.አ. ጁላይ 15፣ 1925 የገባውን የድርጅት መግለጫ ይመልከቱ). ነገር ግን፣ ይህ አካል ራሱ የፌዴራል መንግሥት ከመሆን ይልቅ፣ የተጠቀሰው ዓላማ እንደ ‘ፊስካል ወይም ማስተላለፊያ ወኪል’ መሥራትን እና ሌሎች ኮርፖሬሽኖችን ማቋቋምን የሚያካትት የኮርፖሬት አገልግሎት ሰጪ ይመስላል። የተፈቀደለት ካፒታል ከኒው ዮርክ 500 አክሲዮኖች እና ሶስት የመጀመሪያ ዳይሬክተሮች ያሉት መጠነኛ $100 ነበር። የኩባንያው ከመንግስት ጋር ያለው ግንኙነት አሁንም አከራካሪ ነው - አንዳንድ ተመራማሪዎች በኒውዮርክ ከተማ በ65 ሴዳር ጎዳና የሚገኘው ቢሮዎቹ በፌዴራል ሪዘርቭ ኦፕሬሽኖች ከሚጠቀሙባቸው አድራሻዎች ጋር የተገጣጠሙ ሲሆን ዋና ዋና የታሪክ ተመራማሪዎች ግን በዚያ የአሜሪካ የንግድ መስፋፋት ወቅት ከተመሰረቱት በርካታ የድርጅት አገልግሎት አቅራቢዎች አንዱ እንደሆነ አድርገው ይመለከቱታል።

የድርጅት ስታይል አስተዳደር መርሆዎችን እና ትክክለኛ የድርጅት ልወጣን በመከተል መካከል ያለውን ልዩነት መለየት አስፈላጊ ነው። ማስረጃው የሚያመለክተው ዩናይትድ ስቴትስ ቃል በቃል ኮርፖሬሽን እንደ ሆነች ሳይሆን፣ አስተዳደር ከጊዜ ወደ ጊዜ የኮርፖሬት ዐይነት ባህሪያትን እየተቀበለ መምጣቱን ነው፡ የተማከለ አስተዳደር፣ የአስተዳደር ተዋረዶች ከባለድርሻ አካላት (ዜጎች) የተለዩ እና በሕግ ማዕቀፎች የሚከናወኑ ተግባራት ከሕገ-መንግስታዊ መርሆዎች ይልቅ ከንግድ ጋር የተጣጣሙ ናቸው። ይህ ልዩነት አስፈላጊ የሆነው በዚህ ታሪካዊ እድገት ውስጥ ያለውን ልዩነት ስለሚገነዘብ ነው።

በ1871 ሕግ ዙሪያ የተደረገው የኮንግረሱ ክርክር በዋናነት ከሕገ መንግሥታዊ ለውጥ ይልቅ በአስተዳደራዊ ቅልጥፍና ላይ ያተኮረ ነበር። ሂሳቡን ሪፖርት ያደረጉ ተወካይ ሃልበርት ኢ ፔይን፣ የዲስትሪክቱን መንግስት 'አለመመቹ እና አስቸጋሪ አደረጃጀት' መፍትሄ እንደሚሰጥ ገልጸው፣ ውይይቶች ከመሰረታዊ የሉዓላዊነት ጥያቄዎች ይልቅ በተግባራዊ የአስተዳደር ችግሮች ላይ ያተኮሩ ናቸው።

ዓለም አቀፍ የባንክ እድገቶች

ቀደም ሲል የተጠቀሰውን የለንደን ከተማ ተጽእኖ የሚያሳዩ የ Knuth ሰነዶችን መሰረት በማድረግ፣ ተጨማሪ ምንጮች በዚህ ጊዜ ውስጥ ስለአለም አቀፍ የፋይናንስ እድገቶች ተጨማሪ አውድ ይሰጣሉ።

የፕሩሺያ በር ተከታታይ በዊል ዞል የተለያዩ ባህላዊ እና ኢኮኖሚያዊ ሁኔታዎች ቢኖሩም የማዕከላዊ ባንክ ስርዓቶች በተለያዩ ሀገራት እንዴት እንደተሻሻሉ ሰፊ ሰነዶችን ያቀርባል። የግምጃ ቤት መዛግብት የባንክ ቤተሰቦች እንደ Rothschilds ያረጋግጣሉ የደብዳቤ ልውውጥ በተለይ በዚህ ጊዜ ውስጥ ከመንግስት ባለስልጣናት ጋር በብሔራዊ ድንበሮች ውስጥ ካሉ የማዕከላዊ ባንክ መዋቅሮች ጋር በመወያየት ፣ ይህም ከብሔራዊ ጥቅሞች በላይ ያለውን ቅንጅት ይጠቁማል ።

የዞል ጥናት የለንደን ከተማ አሳማኝ ማስረጃዎችን ያቀርባል ኮርፖሬሽን የሚንቀሳቀስ ከብሪቲሽ ሕግ በሚያስደንቅ ነፃነትበብሪታንያ ውስጥ እንደ አንድ ሉዓላዊ አካል ሆኖ የሚሰራ። የፋይናንስ መዝገቦች እንደ ሀ ከ 11 ኛው ክፍለ ዘመን ጀምሮ "የነጻ ንግድ ዞን"., ከመላው አውሮፓ የባንክ ስራዎችን የሚስብ ልዩ መዋቅር መፍጠር.

የታሪክ ማስረጃው ሊመረመሩ የሚገባቸውን ንድፎች ይጠቁማሉ፡- ኢኮኖሚያዊ ቀውሶች፣ በመቀጠልም የተቀናጀ የሚዲያ መልእክት፣ በመቀጠልም የፋይናንስ ሃይልን ያማከለ ህግ. ይህ ቅደም ተከተል በግምጃ ቤት መዝገቦች እና ውስጥ በተደጋጋሚ ይታያል ከ 1913 የፌደራል ሪዘርቭ ህግ በፊት ኮንግረስ ክርክሮች.

የአስተዳደር ለውጥ (1913-1933)

የቁጥጥር ዘዴዎች፡ ታሪካዊ አውድ

ሰነዱ የተጋራው ከ የሚካኤል A. Aquino ሥራ የአእምሮ ጦርነት ታሪካዊ ክስተቶችን ለመመርመር ብርሃን ሰጪ ማዕቀፍ የሚያቀርቡ ስለ ሥነ ልቦናዊ ተፅእኖ ጽንሰ-ሀሳቦችን ያስተዋውቃል። አኩዊኖ፣ በተለይም ከሰይጣን ቤተክርስቲያን ከወጡ በኋላ የቅንብር ቤተመቅደስን የመሰረተው የቀድሞ የውትድርና የስለላ መኮንን፣ የህዝብ አስተያየት በስርዓት እንዴት እንደሚቀረጽ ልዩ ንድፎችን ለይቷል። የእሱ የትንታኔ ፅንሰ-ሀሳቦች 'የሐሰት ባንዲራ ስራዎች' (ክስተቶች በሌሎች እንደሚደረጉ ለመምሰል የሚዘጋጁ) እና 'ከበሮ መደብደብ' (የይገባኛል ጥያቄዎች ምንም አይነት ማስረጃ ሳይኖራቸው እንደ እውነት እስኪቀበሉ ድረስ መደጋገም) ያካትታሉ። የAquino ማዕቀፎች አወዛጋቢ መነሻቸው ቢሆንም በታሪክ ውስጥ የህዝብ ግንዛቤ እንዴት ተጽዕኖ እንደነበረው አሳማኝ ጥያቄዎችን ያስነሳል።

የታሪክ መዛግብት ከዋና ዋና የገንዘብ ማሻሻያዎች በፊት ባሉት ጊዜያት በበርካታ ህትመቶች እና ፖለቲካዊ ንግግሮች ላይ የተቀናጀ የመልእክት ልውውጥ ያሳያሉ። ለምሳሌ፡- የ የባንክ እ.ኤ.አ. በ1893 እና በ1907 የነበረው ድንጋጤ በዋና ዋና ጋዜጦች ላይ የተማከለ የባንክ አስፈላጊነትን በሚመለከት ተመሳሳይ ትረካዎች ተከትለዋል - ምንም እንኳን ተመሳሳይ ቢሆንም ህትመቶች ቀደም ሲል እነዚህን እርምጃዎች ተቃውመዋል.

የስርዓተ ጥለት ማወቂያ አካሄድ ራሳቸውን የቻሉ የሚመስሉ ተቋማት በቅንጅት ሲሰሩ ለመለየት ይረዳናል። እንደ ወቅቱ ዋና ዋና የፖሊሲ ለውጦችን ስንመረምር የዊልሰን አስተዳደር, ገንዘቡን መከተል ብዙውን ጊዜ ኦፊሴላዊ ታሪኮች የሚጥሉትን ተነሳሽነት ያሳያል.

የዊልሰን የአስተዳደር ግዛት፡ ፓራዳይም ለውጥ

ኤድዋርድ ማንዴል ሃውስ፣ በተለምዶ ኮሎኔል ሃውስ በመባል የሚታወቀው (ምንም እንኳን በውትድርና ውስጥ ባያገለግልም፣ ማዕረጉ በቴክሳስ የክብር ነው) ከ1912 እስከ 1919 የፕሬዝዳንት ዊልሰን በጣም ታማኝ አማካሪ እና ታማኝ ነበር። ከእንግሊዝ ስደተኛ ወላጆች የባንክ ግንኙነት ካላቸው የተወለደ ሃውስ ሃውስ ከአለም አቀፍ የገንዘብ ልሂቃን ጋር ጥልቅ ግንኙነት ያለው ሀብታም ቴክሰን ነበር። ዊልሰንን ከመምከሩ በፊት፣ በርካታ የቴክሳስ ገዥዎችን ምርጫ በማቀናጀት በአሜሪካ እና በአውሮፓ ከባንክ እና ከኢንዱስትሪ ሃይል ተጫዋቾች ጋር ግንኙነት ፈጠረ።

ሃውስ የአሜሪካን የገንዘብ ፖሊሲ ​​ከአለም አቀፍ የባንክ ፍላጎቶች ጋር በማጣጣም የፌዴራል ሪዘርቭን በመፍጠር ረገድ ትልቅ ሚና ነበረው። በተጨማሪም የውጭ ግንኙነት ምክር ቤት መስራች አባል፣ የቬርሳይ ስምምነት ቁልፍ መሐንዲስ እና የመንግሥታት ሊግ ኦፍ ኔሽን አንቀሳቃሽ ኃይል ለዘመናዊ የበላይ አስተዳደር መሠረት የጣሉ ነበሩ። እ.ኤ.አ. በ 1912 የእሱ የፖለቲካ ልቦለድ ፣ ፊሊፕ Dru: አስተዳዳሪየዊልሰን ዘመን ፖሊሲዎች በአስገራሚ ሁኔታ ጥላ ነበራቸው፣ ከዴሞክራሲያዊ መንገዶች ይልቅ በአስፈጻሚው ባለስልጣን ፈጣን ለውጥ የሚያመጣ ሃሳባዊ አምባገነን ይገልፃል። ምንም እንኳን ኦፊሴላዊ የመንግስት ቦታ ባይኖረውም, ሀውስ በዊልሰን አስተዳደር ላይ ተጽእኖ አሳድሯል ዘመናዊ ታዛቢዎች በዘመናዊው ፖለቲካ ውስጥ ያልተመረጡ የስልጣን ደላሎች ሚና ጋር ሊወዳደሩ ይችላሉ.

የቤቱ ተጽዕኖ ምስጢራዊ ተፈጥሮ ነበር። በማስታወሻ ደብተሩ ላይ ሲጽፍ በራሱ ሃውስ ተያዘ: 'ፕሬዚዳንቱ ጠንካራ ገፀ ባህሪ አይደሉም… ግን በምንም መልኩ እሱ እንደሚመስለው ደካማ አይደለም። እሱ የትንታኔ አእምሮ አለው፣ ነገር ግን ብዙ የማስፈጸም ችሎታ የለውም፣ እና ነጠላ-ትራክ አእምሮ አለው።'

በ1887 ዓ.ም.የአስተዳደር ጥናት” ሲል ዊልሰን ከሕዝብ አስተያየት የተከለለ ‘በሊቃውንት’ የሚመራ መንግሥት እንዲቋቋም በግልጽ ተከራክረዋል፡- 'የአስተዳደር መስክ የንግድ መስክ ነው። ከፖለቲካ ጥድፊያ እና ሽኩቻ ይወገዳል… አስተዳደራዊ ጥያቄዎች ፖለቲካዊ ጥያቄዎች አይደሉም።' በቀጥታ ‘ብዙዎቹ ከሳይንቲስቶች ምርጫ ጋር ካለው የቴክኒክ አስተዳዳሪዎች ምርጫ ጋር ምንም ዓይነት ሥራ የላቸውም’ ሲል ተከራክሯል። እነዚህ ጽሑፎች የዊልሰንን ጥልቅ እምነት በዴሞክራሲያዊ ሂደቶች ሳይሆን ባልተመረጡ የቴክኒክ ባለሙያዎች በአስተዳደር ላይ ያለውን ጥልቅ እምነት—ለዘመናዊው የአስተዳደር መንግሥት መሠረት የጣለ ራዕይ።

ይህ የአስተዳደር ፍልስፍና - ከተመረጡት ባለስልጣናት ነጻ ሆኖ የሚንቀሳቀስ ቋሚ የአስተዳደር ክፍል መፍጠር - መስራቾቹ ከመሰረቱት ሕገ መንግሥታዊ ሥርዓት በእጅጉ የራቀ ነው። የጄምስ ማዲሰን ጽሑፎች በ የፌዴራሊዝም ወረቀቶች ያልተመረጡ ባለስልጣናት በዜጎች ላይ ቁጥጥር የማይደረግበት ስልጣን የሚይዙበት በትክክል እንደዚህ አይነት ዝግጅት ላይ በግልጽ አስጠንቅቋል። በኮሎኔል ሃውስ እና በዊልሰን መካከል ያለው ግንኙነት በዚህ ጊዜ ውስጥ የተገነቡትን የአስተዳደር ስርዓቶች ሆን ብለው ወደሚመለከቱ ጥያቄዎች ይጠቁማል። በኋላ እንደምንመለከተው፣ ይህ ራዕይ ውሎ አድሮ ከሀገር ውስጥ ኤጀንሲዎች አልፎ የአለምአቀፍ አስተዳደርን እንደገና ለመቅረጽ ይሆናል።

በታሪክ መዛግብት ሊረጋገጥ የሚችለው በዊልሰን አስተዳደር ጊዜ በዜጎች እና በመንግስት መካከል ያለውን ግንኙነት በመሠረታዊነት የሚቀይሩ በርካታ ስልቶች ተመስርተው ነበር - የፌዴራል ሪዘርቭ ሥርዓትን፣ የገቢ ግብርን እና በኋላም የማህበራዊ ዋስትና ሥርዓትን ከሁለንተናዊ የቁጥር መለያ ጋር። እነዚህ ስርዓቶች እንደ ህዝባዊ ጥቅማጥቅሞች ቢቀርቡም የሕገ መንግሥታዊ ምሁራን የሚወዱትን መከታተል የሚችሉ የፋይናንስ ማንነቶችን በብቃት ፈጥረዋል። ኤድዊን ቪዬራ ጁኒየር የፋይናንስ ክትትል እና ቁጥጥር ሊሆኑ የሚችሉ መሳሪያዎች እንደሆኑ ተንትነዋል። ቪዬራ እንደተከራከረው፣ እነዚህ ስልቶች የዜጎችን እና የመንግስት ግንኙነቶችን በቀጥታ ከሕገ መንግሥታዊ ጥበቃዎች ይልቅ በፋይናንሺያል ተቋማት አማካይነት ወደ መካከለኛ ደረጃ ቀየሩት።

የዊልሰን እይታ በጥልቀት የተጠላለፈ ነበር። ሁለቱም ክፍል ና የዘር ጭፍን ጥላቻ. የታሪክ መዛግብት የራሱን እምነት ይመዘግባል፣የተወሰነ ትምህርት፣ማህበራዊ መደብ እና የኋላ ታሪክ ያላቸው ሰዎች ብቻ የሌላውን ሰው የጥበብ አስተዳደር የመምራት አቅም አላቸው። በዲሞክራሲ ስም ለመደብ ኦሊጋርቺ እንደ ገዥ ፓራዲግም በብቃት ተሟግቷል።

As ጄፍሪ ታከር ስለ ዊልሰን ርዕዮተ ዓለም ባደረገው ትንተና ላይ ተመልክቷል።“የአስተዳደር ግዛቱን ርዕዮተ ዓለም በዉድሮው ዊልሰን ሥራዎች ውስጥ እናገኘዋለን፣ እና አጠቃላይ ሙከራው ከመበላሸቱ በፊት ሳይንስ እና ማስገደድ የተሻለ ዓለምን እንዴት እንደሚፈጥር የሚገልጽ የተሳሳቱ ቅዠቶቹን ለማንበብ ጥቂት ደቂቃዎችን ብቻ ይወስዳል።

ይህ ህልም - በተያዘው ሳይንስ የተነገረው የአስተዳደር ኤጀንሲዎች መንግስት - በተለይም በኮቪድ ዘመን ከተመለከቱት መንግሥታዊ ውድቀቶች በኋላ ተዓማኒነቱን እያጣ መጥቷል። ይህ የአስተዳደር ግዛት ለዛሬው የቴክኖክራሲያዊ አስተዳደር መሰረታዊ መሰረት ጥሏል። - ያልተመረጡ ቢሮክራሲዎችን ከዲጂታል ቴክኖሎጂዎች ጋር በማጣመር ለሕዝብ አስተዳደር በራስ-ሰር ስርዓቶች እና በአልጎሪዝም ውሳኔ አሰጣጥ ከዚህ በፊት ታይቶ የማይታወቅ ችሎታዎችን ይፈጥራል።

የ 1871 መልሶ ማደራጀት የኮርፖሬት አንድምታዎች በቀጣይ የፍርድ ቤት ውሳኔዎች የበለጠ ተጠናክረዋል ። ውስጥ ሁቨን እና አሊሰን ኩባንያ v. Evatt (324 US 652, 1945)፣ ጠቅላይ ፍርድ ቤት “ዩናይትድ ስቴትስ እንደ ሉዓላዊ አካል” እና “የፌዴራል ኮርፖሬሽን”ን ጨምሮ የተለያዩ የ“ዩናይትድ ስቴትስ” ትርጉሞችን ለይቷል። በቅርቡ፣ በ Clearfield ትረስት ኩባንያ v ዩናይትድ ስቴትስ (318 US 363, 1943)፣ ፍርድ ቤቱ “ዩናይትድ ስቴትስ የንግድ ሥራ የምትሠራው በንግድ ሥራ ላይ ነው” በማለት የንግድ ወረቀት ስታወጣ – ብይን የፌዴራል መንግሥት እንደ ሉዓላዊ ሥልጣን ብቻ ሳይሆን እንደ የንግድ አካል ሆኖ የመሥራት አቅም እንዳለው ያረጋግጣል።

ስለ ዊልሰን አስተዳደራዊ እይታ በጣም የሚያስደንቀው በ1871 ህግ ከተወከለው የድርጅት ለውጥ ጋር ምን ያህል በትክክል እንደሚስማማ ነው። ሁለቱም መንግስትን የሚተኩት በሙያው ከአስተዳደር ጋር በመስማማት ነው። ሁለቱም ውሳኔ ሰጪዎችን ከህዝብ ተጠያቂነት የሚከላከሉ መዋቅሮችን ይፈጥራሉ። ሁለቱም ስልጣን ከተመረጡ ተወካዮች ወደ ያልተመረጡ አስተዳዳሪዎች ይሸጋገራሉ.

ማስረጃው እንደሚያመለክተው የዊልሰን አስተዳደራዊ ሁኔታ ከአሥርተ ዓመታት በፊት የተከሰተው ጥልቅ ለውጥ የሚታይ መገለጫ ነው - ሕገ መንግሥታዊ ሪፐብሊክን ወደ የሚተዳደር የኮርፖሬት አካል መለወጥ።

ይህ አስተዳደራዊ የአስተዳደር ሞዴል ከአገር ውስጥ ኤጀንሲዎች ባለፈ በጣም ዝቅተኛ የዴሞክራሲ ቁጥጥር ከፍተኛ ስልጣን ያላቸውን ዓለም አቀፍ ተቋማትን ያካተተ ነው። እንደ ዓለም ባንክ፣ ዓለም አቀፍ የገንዘብ ፈንድ፣ የዓለም ጤና ድርጅት እና የዓለም አቀፍ ሰፈራ ባንክ ያሉ ድርጅቶች የሚሠሩት በተመሳሳይ በባለሙያ በተደገፈ፣ በቴክኖክራሲያዊ ማዕቀፎች ነው። እነዚህ ተቋማት በዓለም ዙሪያ በቢሊዮኖች የሚቆጠሩ ሰዎችን የሚነኩ የፖሊሲ ውሳኔዎችን የሚወስኑ ሲሆን ከዴሞክራሲያዊ ሂደቶች የተከለከሉ ናቸው - ትክክለኛው የአስተዳደር ሞዴል ዊልሰን ያበረታታል። ይህ በቴክኒካል እውቀት እና በፋይናንሺያል ተጽእኖ ከሀገራዊ ድንበሮች በላይ በሚመራው የመንግስት ፍቃድ ላይ የተመሰረተ የአስተዳደር ሽግግርን የሚያመለክት ሲሆን ይህም የዊልሰን ራዕይ በአገር ውስጥ ቢሮክራሲዎች ውስጥ ሳይሆን ከፕሬዚዳንትነቱ በኋላ በነበሩት አሥርተ ዓመታት ውስጥ በተፈጠረው ዓለም አቀፋዊ የአስተዳደር ስነ-ህንፃ ውስጥ ሙሉ ለሙሉ መገለጡን ያሳያል።

በኮቪድ-19 ወረርሽኝ ውስጥ የኖረ ማንኛውም ሰው ይህን ሞዴል ሙሉ በሙሉ ሲሰራ ተመልክቷል፣የህዝብ ጤና ቴክኖክራቶች በትንሹ የህግ ቁጥጥር ወይም ዲሞክራሲያዊ ግብአት በመጠቀም ሁሉንም የእለት ተእለት ህይወት ላይ ተጽእኖ የሚያሳድሩ ትዕዛዞችን ሲያወጡ።

ይህ ቴክኖክራሲያዊ የአስተዳደር ሞዴል፣ ከተመረጡት ተወካዮች ይልቅ ቴክኒካል ባለሙያዎች ቀጣይ ውሳኔዎችን የሚወስኑበት፣ ከቅርብ አሥርተ ዓመታት ወዲህ በከፍተኛ ደረጃ ተስፋፍቷል። በዝርዝር እንደተገለፀው "የቴክኖክራሲያዊ ንድፍ፣የቴክኖሎጂ ችሎታዎች ከዚህ በፊት ታይቶ በማይታወቅ መልኩ የዊልሰንን ራዕይ ተግባራዊ ለማድረግ አስችለዋል - አልጎሪዝም እና ያልተመረጡ ስፔሻሊስቶች የዲሞክራሲ ሂደቶችን ገጽታ እየጠበቁ የሰውን ውጤት የሚወስኑበትን ስርዓቶች መፍጠር።

የፌዴራል ሪዘርቭ እና የብሔራዊ ዕዳ መዋቅር

አዲስ የፋይናንስ አርክቴክቸር መፍጠር

እ.ኤ.አ. በ 1913 የወጣው የፌዴራል ሪዘርቭ ሕግ ለዩናይትድ ስቴትስ የማዕከላዊ ባንክ ባለሥልጣንን አቋቁሟል። የወርቅ ደረጃውን (1931 በዩኬ እና 1971 በዩኤስ) ከተተወ በኋላ፣ አብዛኛዎቹ ሀገራት ከመንግስት ድንጋጌ እና ከህዝብ እምነት ውጪ ምንም አይነት ውስጣዊ እሴት ሳይኖራቸው የፋይት ምንዛሪ ይጠቀማሉ። የፋይናንስ ተንታኝ ማርቲን ቮልፍ የ ፋይናንሻል ታይምስ 3% የሚሆነው ገንዘብ በአካል መልክ እንደሚገኝ ተመልክቷል።ቀሪው 97% በባንኮች የተፈጠሩ ኤሌክትሮኒክስ ግቤቶች ናቸው። ይህ መሠረታዊ የገንዘብ ለውጥ ከአካላዊ እሴት ወደ ዲጂታል ግቤቶች መለወጥ በዘመናዊ የኢኮኖሚ ሕይወት ውስጥ በጣም ጉልህ ሆኖም ግን ብዙም ያልተረዱ ለውጦች መካከል አንዱን ይወክላል።

ነገር ግን፣ ከኮንግሬሽን ሪከርድ የተገኙ ዋና ሰነዶች በምሥረታው ወቅት የተነሱትን አሳሳቢ ጉዳዮች ያሳያሉ።

የዚህ ህግ ጊዜ በተለይ ጠቃሚ ነው. የግምጃ ቤት መዛግብት እንደሚያረጋግጡት አሜሪካ በዚህ ጊዜ ውስጥ የፋይናንስ ችግር እያጋጠማት ነበር፣ ይህም ሀገሪቱን ለውጭ የፋይናንስ ፍላጎቶች ተጋላጭ አድርጓታል። እ.ኤ.አ. በ 1913 የፌደራል ሪዘርቭ ህግ ከተመረጡ ተወካዮች ይልቅ የግል የባንክ ፍላጎቶች የገንዘብ ፖሊሲን የበለጠ የሚወስኑበትን ስርዓት አቋቋመ። የአሜሪካን የፋይናንስ ሉዓላዊነት በግል መግዛቱን የሚያረጋግጥ አንድም ሰነድ ባይኖርም፣ የፌዴሬሽኑ መመስረት ግን እንደዚያ ሊወሰድ ይችላል። 

እንዲሁም በኢኮኖሚስት Murray Rothbard in በፌዴሬሽኑ ላይ ያለው ጉዳይየፌዴራል ሪዘርቭ ሥርዓት የግል ባንኮች የመንግሥት ቁጥጥርን መልክ እያስጠበቁ በብሔራዊ የገንዘብ ፖሊሲ ​​ላይ ታይቶ የማይታወቅ ቁጥጥር የሚያገኙበት ዘዴ ፈጠረ። በተለይም የፌደራል ሪዘርቭ መመስረትን ተከትሎ ብሄራዊ ዕዳው በከፍተኛ ደረጃ ተስፋፍቷል።

የጄኪል ደሴት ስብሰባ፡ የሰነድ ሚስጥራዊነት

እንደ የፋይናንስ ታሪክ ጸሐፊ ጂ ኤድዋርድ ግሪፈን ሰነዶች በ ፍጡሩ ከጄኪል ደሴት, የፌደራል ሪዘርቭ ስብሰባዎች በጣም በሚስጥር ተካሂደዋል. የጄኪል ደሴት ስብሰባ የተካሄደው እ.ኤ.አ. ከህዳር 22-30፣ 1910 ከተወሰኑ ተሳታፊዎች ጋር ሴናተር ኔልሰን አልድሪች (የሮክፌለር አማች)፣ ሄንሪ ፒ. ዴቪሰን (የጄፒ ሞርጋን ከፍተኛ አጋር)፣ ፖል ዋርበርግ (Rothschilds እና Kuhnን፣ Loeb & Co.ን)፣ ፍራንክ ቫንደርሊፕ (የሮክ ናሽናል ባንክ ፕሬዝደንት)፣ የዲ. ሮክ ናሽናል ባንክ ፕሬዝዳንትን ወክለው ፒ. ዮርክ) እና ኤ. ፒያት አንድሪው (የግምጃ ቤት ረዳት ጸሐፊ)።

የሱተን ትንታኔ በ የፌዴራል ሪዘርቭ ሴራ የጄኪል ደሴት የስብሰባ ተሳታፊዎች በወቅቱ ከነበረው የአለም አጠቃላይ ሀብት አንድ አራተኛውን የሚወክል በሱተን የተገመቱ የባንክ ፍላጎቶችን እንደሚወክሉ ተሰላ። የአሜሪካ ማዕከላዊ ባንክ ሥርዓት የሚሆነውን በሚቀርፅ ሚስጥራዊ ስብሰባ ላይ ያለው ይህ የፋይናንስ ኃይል መጠን የዚህን የገንዘብ ሉዓላዊነት ለውጥ ያሳያል።

ይህ የመንግስት ባለስልጣናት እና የግል ባንኮች የሀገሪቱን የገንዘብ ስርዓት ለመንደፍ ትብብር የተደረገበት ስብሰባ በኋላ በተሳታፊው ተረጋግጧል. እ.ኤ.አ. የካቲት 9 ቀን 1935 የገባው ፍራንክ ቫንደርሊፕ ራሱ ቅዳሜ ምሽት ልጥፍ: "እኔ ሚስጥራዊ ነበርኩ ፣ እንደማንኛውም ሴረኛ… ወደ ጄኪል ደሴት ያደረግነውን ሚስጥራዊ ጉዞ በመጨረሻ የፌደራል ሪዘርቭ ስርዓት የሆነውን ትክክለኛ ፅንሰ-ሀሳብ ብንናገር ማጋነን አይመስለኝም። ይህ ምስጢራዊነት እስከ ህጉ መጽደቅ ድረስ ተዳረሰ - በታኅሣሥ 23፣ 1913 በኮንግሬስ ቸኩሎ ነበር፣ ገና ገና ከመጀመሩ በፊት ብዙ ተወካዮች ዋሽንግተንን ለቀው ሲወጡ፣ ይህም አነስተኛ ክርክር አረጋግጧል። ያ ለአፍታ ይውሰደው፡ የገንዘብ ስርዓታችን አርክቴክቶች እራሳቸውን ከሴረኞች ጋር በማነፃፀር በምስጢር የአንድን ሀገር የፋይናንሺያል መሰረት ለመቅረፅ እየሰሩ ነው። የቫንደርሊፕን መግቢያ ለመጀመሪያ ጊዜ ሳነብ፣ እንዳልተፈጠረ ለማመን ብዙ ምንጮችን ማረጋገጥ ነበረብኝ።

የተለመዱ የፋይናንስ ታሪክ ተመራማሪዎች እነዚህ ስብሰባዎች እንደተከናወኑ ቢገነዘቡም፣ በ1907 የተፈጠረውን ስጋት ተከትሎ የተረጋጋ የባንክ ሥርዓት ለመፍጠር በመንግሥትና በግሉ ሴክተሮች መካከል እንደ አስፈላጊነቱ ትብብር ያዘጋጃሉ። ነገር ግን የእነዚህ ሂደቶች ምስጢራዊነት እና የብሄራዊ ዕዳ እድገት ከጊዜ ወደ ጊዜ እየጨመረ መምጣቱ የማንን ፍላጎት በመጨረሻው ላይ መፈጸሙን በጥልቀት መመርመርን ያረጋግጣል።

ኮንግረስ ማስጠንቀቂያዎች እና ዕዳ ማስፋፋት

ኮንግረስማን ቻርለስ ሊንድበርግ Sr. በቤቱ ወለል ላይ አስጠንቅቋል"ይህ ህግ በምድር ላይ እጅግ ግዙፍ እምነትን ይመሰርታል… ፕሬዝዳንቱ ይህን ህግ ሲፈርሙ በገንዘብ ሃይል የማይታየው መንግስት ህጋዊ ይሆናል።" እነዚህ ስጋቶች ግምታዊ ብቻ አልነበሩም - የግምጃ ቤት ዲፓርትመንት መዛግብት እንደሚያረጋግጡት የፌደራል ሪዘርቭ ከተቋቋመ በኋላ ባሉት አሥርተ ዓመታት ውስጥ ብሄራዊ ዕዳ በከፍተኛ ደረጃ ማደጉን፣ በዚህም አገራችንን የበላይ ለሆኑ የባንክ አካላት እንድትታይ አድርጓታል።

የሕጋዊ ዕዳ ጥያቄ

እንደነዚህ ያሉት የታሪክ እድገቶች ስለ ብሄራዊ ዕዳ ህጋዊነት አስፈላጊ ጥያቄዎችን ያስነሳሉ ፣ ይህም የሕግ ባለሙያዎች በኋላ 'አስጨናቂ ዕዳ' ብለው ከሚጠሩት ጋር በማገናኘት ነው።

ትምህርት፣ በመደበኛነት የተገነባ አሌክሳንደር ሳክ in Les Effets des Transformations des États sur leurs Dettes Publiques et Autres Obligations Financières፣ አንድ ገዥ አካል የሀገርን ጥቅም ላላስፈፀመ አላማ የሚከፍለው ዕዳ ህዝቡን የማያስገድድ መሆኑን ያረጋግጣል። በዩናይትድ ኪንግደም የገቢ ግብር የጀመረው በ 1799 ለናፖሊዮን ጦርነቶች ጊዜያዊ መለኪያ ሆኖ ነበር. እ.ኤ.አ. በ 1816 ተወግዷል ነገር ግን በ 1842 እንደገና ተጀመረ እና ከዚያን ጊዜ ጀምሮ ቆይቷል ፣ ምንም እንኳን እንደ ጦርነት ጊዜ የአደጋ ጊዜ እርምጃ ቢሆንም። 'ጊዜያዊ' የሚባሉት የፋይናንሺያል እርምጃዎች መቀጠላቸው በስቴት የፋይናንስ መዋቅሮች ዝግመተ ለውጥ ውስጥ ሊፈተሽ የሚገባው ንድፍ ነው። የታሪክ ምሁር ማርቲን ዳውንቶን ኢን ሌዋታንን ማመን፡ በብሪታንያ የታክስ ፖለቲካ፣ 1799-1914ብዙዎቹ ዘመናዊ የፋይናንስ ተቋሞቻችን እንደ የአደጋ ጊዜ ጦርነት እርምጃዎች ጀምረው ነበር በኋላም መደበኛ።

የሳክ የ'አስጨናቂ ዕዳ' አስተምህሮ በተለምዶ በአምባገነን መንግስታት ላይ ብቻ የሚተገበር ቢሆንም በኮርኔል የህግ ትምህርት ቤት የህግ ፕሮፌሰር ኦዴት ሊናዉ ይህንን ትንታኔ በ"ሉዓላዊ ዕዳን እንደገና ማሰብ. Lienau ዲሞክራሲያዊ ሀገራት እንኳን ለአንዳንድ የገንዘብ ግዴታዎች በተለይም በመዋቅራዊ ማስተካከያ መርሃ ግብሮች ላይ የሚጣሉትን ትርጉም ያለው ህዝባዊ ፍቃድ ይጠብቃሉ ወይ? ይህ የተስፋፋው ማዕቀፍ ስለ አሜሪካ ብሄራዊ ዕዳ አስገራሚ ጥያቄዎችን ያስነሳል። የግምጃ ቤት ሰነዶች እንደሚያሳዩት የአሜሪካ ብሄራዊ ዕዳ በራሳችን የፋይናንስ ግዴታዎች ላይ ተመሳሳይ የሆኑ አጠያያቂ የስምምነት መርሆዎችን በሚጠቁሙ መንገዶች በልዩ ሁኔታ የተዋቀረ ነው። ይህ ዕዳ በዋስትና የተያዘበት ዘዴዎች በዋና ዋና የኢኮኖሚ ውይይቶች ውስጥ በአብዛኛው አልተመረመሩም.

እነዚህ በባንክ ባለስልጣን ውስጥ የተመዘገቡ ለውጦች በጥቅሉ የገንዘብ ሃይል በሚኖርበት ጊዜ ጥልቅ ለውጥ ያመለክታሉ። የ19ኛው ክፍለ ዘመን አሜሪካውያን ገንዘብን መፍጠር በተመረጡ ተወካዮች ተግባር እንደሆነ ሲረዱ፣እነዚህ ተከታታይ የሕግ ለውጦች ቀስ በቀስ ይህንን ስልጣን ከምርጫ ተጠያቂነት ወደሚንቀሳቀሱ ተቋማት አዛወሩት። ይህ የፋይናንሺያል ሉዓላዊነት ሽግግር በቅርቡ ለሚከተሏቸው የገንዘብ ደረጃዎች ላይ ለሚደረጉ ለውጦች መሠረት ጥሏል።

የወርቅ ደረጃ ሽግግር

ከተመረጡት ባለስልጣናት የፋይናንስ ስልጣንን ወደ ባንክ ፍላጎቶች ማስተላለፍ በከፍተኛ ሁኔታ ተፋጠነ የ1920 ገለልተኛ የግምጃ ቤት ህግ. ይህ ህግ (እ.ኤ.አ.) የዩናይትድ ስቴትስ ሕጎች በትልቁ፣ ቅጽ 41፣ ገጽ 654 ፣ አሁን በ 31 USC § 9303 ተጽፏል) የዩናይትድ ስቴትስ የረዳት ገንዘብ ያዥ ቢሮዎችን በግልፅ የሰረዘ ሲሆን 'የግምጃ ቤት ፀሐፊ… ማንኛቸውንም ወይም ሁሉንም ተግባራት እና ተግባራት ለማከናወን የዩናይትድ ስቴትስ ተቀማጭ ወይም የፊስካል ወኪሎች ሆነው የሚሠሩትን የፌዴራል ሪዘርቭ ባንኮች እንዲጠቀሙ ፈቀደ።'

ሕጉ ጸሐፊው እነዚህን ተግባራት ማስተላለፍ እንደሚችል ስለሚገልጽ ይህ ጥልቅ ለውጥን ይወክላል.የፌደራል ሪዘርቭ ህግ አንቀጽ 15 ገደቦች ቢኖሩምበመጀመሪያ የፌደራል ሪዘርቭ ባንኮችን ለተወሰኑ የፊስካል ወኪል ተግባራት ብቻ የገደበ እና የግምጃ ቤት ነፃነትን ያስጠበቀ። የሕጉ ቋንቋ በአንድ ወቅት በግምጃ ቤት ኃላፊዎች በቀጥታ የሚከናወኑ የባንክ ተግባራት በሕጋዊ መንገድ ወደ ፌዴራል ሪዘርቭ ሥርዓት ከተፈጠረ ከሰባት ዓመት ባነሰ ጊዜ ውስጥ እንዴት እንደተላለፉ ያሳያል።

የቤት የጋራ ውሳኔ 192 (1933)በታላቁ የኢኮኖሚ ድቀት ወቅት የወርቅ ደረጃውን ያቆመው ሀ ጊዜያዊ የአደጋ ጊዜ እርምጃአንዳንድ የህግ ተንታኞች በዜጎች እና በመንግስት ዕዳ መካከል ያለውን ግንኙነት በመሠረታዊነት እንደሚቀይር የሚተረጉሙት ቋንቋ ይዟል። ይህ የውሳኔ ሃሳብ የወርቅን ገንዘብ ከምንዛሪ በማስወገድ እና 'በወርቅ መክፈልን' በመከልከል፣ አንዳንድ የገንዘብ ታሪክ ጸሐፊዎች እንደሚከራከሩት፣ የዕዳ መሣሪያዎች ብቸኛው የመገበያያ ዘዴ የሚሆኑበትን ሥርዓት ፈጠረ።

ከሸቀጦች የተደገፈ ምንዛሪ ወደ ንጹህ የፋይት ገንዘብ ዝግመተ ለውጥ በፋይናንሺያል ማዕከላት መካከል ያለውን ረቂቅ እና ቅንጅት ለመጨመር ግልጽ የሆነ የጊዜ መስመርን ተከትሏል፡

1. 1913-1933: የፌዴራል የመጠባበቂያ ሕግ እንደ መሥራቾች ያሉት የእንግሊዝ ባንክ ሞዴል የሆነ የማዕከላዊ ባንክ ሥርዓት ፈጠረ ፖል ዋርበርግ ከአውሮፓ የባንክ ፍላጎቶች ጋር ቀጥተኛ ግንኙነትን መጠበቅ. ምንዛሬ በይፋ በወርቅ የተደገፈ ሆኖ እያለ፣ የዋሽንግተን እና የለንደን የፋይናንስ ሥርዓቶች የአስተዳደር መዋቅር ከጊዜ ወደ ጊዜ እየተጣጣመ መጣ.
2. 1933-1934: Executive Order 6102 እና የወርቅ ሪዘርቭ ህግ የአገር ውስጥ ወርቅ መቀየርን አብቅቷል፣ ዜጎች ለፌዴራል ሪዘርቭ ኖቶች ወርቅ እንዲቀይሩ አስገድዶ ነበር። ይህ ጊዜ የፋይናንስ ጭማሪ አሳይቷል። በቫቲካን ባንክ (እ.ኤ.አ. በ1942 የተመሰረተ) እና የምዕራባውያን የባንክ ፍላጎቶች መካከል ያለው ትብብር በእነዚህ ተቋማት መካከል ወርቅ ሲፈስ.
3. 1944: የብሬተን ዉድስ ስምምነት በእነዚህ የፋይናንስ ማዕከላት መካከል ለማስተባበር መደበኛ ዘዴዎችን በመጠቀም ዶላርን እንደ ዓለም አቀፍ የመጠባበቂያ ገንዘብ አቋቋመ። አይኤምኤፍ እና የዓለም ባንክ የተፈጠሩት ለንደን ከፍተኛ ተፅዕኖ እንዳላት በሚያረጋግጥ የአስተዳደር መዋቅር ነው። ቫቲካን ልዩ የገንዘብ ግንኙነቶችን አረጋግጣለች።.
4. ኦገስት 15, 1971: ፕሬዝዳንት ኒክሰን የዶላር ወደ ወርቅ መቀየርን በአንድ ወገን አቋርጠዋል, ወደ fiat ምንዛሪ የሚደረገውን ሽግግር በማጠናቀቅ ላይ. ይህ የመጨረሻው ደረጃ ሦስቱ የኃይል ማእከሎች ያሉበትን ዓለም አቀፍ የፋይናንስ አርክቴክቸር አጠናከረ እርስ በርስ በተያያዙ ዳይሬክቶሬቶች አማካይነት የሚሰራ እና የገንዘብ ግንኙነቶች ከወርቅ ገደቦች ነፃ ናቸው።

ሠንጠረዡ አሃዛዊ አሃዝ እየጨመረ መምጣቱን ሲያሳይ፣ ዋናው ጉዳይ የዲጂታል ቅርጸቱ ራሱ አይደለም። እንደ Bitcoin ካሉ ቴክኖሎጂዎች በስተጀርባ ያለው ፅንሰ-ሀሳብ - ማዕከላዊነትን ሊቃወሙ የሚችሉ ዲጂታል ንብረቶችን መፍጠር - ችግሩ ዲጂታል ማድረግ ብቻውን እንዳልሆነ ያሳያል። ዋናው የሚያሳስበው ገንዘብ በአንድ ወቅት አካላዊ ወርቅ ሲጭንበት የነበረውን ገደብ ሳይስተካከል ማስተካከል በሚችል የተማከለ የሂሳብ መዝገብ ውስጥ መግባት ብቻ ነው።

በ1971 ዩናይትድ ስቴትስ የወርቅ ደረጃን ሙሉ በሙሉ ስትተወው ከጀመረው በምርታማነት እና በሠራተኛ ማካካሻ መካከል ካለው ልዩነት የበለጠ የዚህ የገንዘብ ለውጥ ያለውን ተጨባጭ ተፅእኖ የሚገልጽ ሠንጠረዥ የለም።

የፌደራል ሪዘርቭ ኖቶች በወርቅ የተደገፈ ገንዘብ ሲተኩ፣ የገንዘብ ታሪክ ጸሐፊ እስጢፋኖስ ዛርሌንጋ እንዳሉት እኛ “እኛ የምንሆንበትን ሥርዓት ፈጠረ።ዕዳ እንድንከፍል እየተጠየቅን ግን ከስርአቱ የተሰጠን የዕዳ ኖቶች ብቻ ናቸው።, Aka fiat ገንዘብ, እነዚያን ዕዳዎች ለመመለስ. ይህ የገንዘብ አያዎ (ፓራዶክስ) መሠረታዊ ተቃርኖን ያቀርባል፡- 'እንዴት ዕዳን በብድር መክፈል ይችላሉ?'

የሕግ ማዕቀፍ ለውጥ

በህጋዊ ፍልስፍና ውስጥ ለውጦች

ዘጋቢ ፊልሞቹ ሕገ መንግሥቱን ከቀጣዮቹ የሕግ ማዕቀፎች ጋር ሲያወዳድሩ፣ በተለይም እ.ኤ.አ ወጥ ያልሆነ የንግድ ኮድ አሁን አብዛኞቹ የንግድ ልውውጦችን የሚመራ፣ በህጋዊ ፍልስፍና ውስጥ ጉልህ ለውጦችን ያሳያል። የሕግ ታሪክ ጸሐፊዎች የጋራ የሕግ መርሆች ቀስ በቀስ በአድሚራሊቲ እና በንግድ ሕግ ጽንሰ-ሐሳቦች እንዴት እንደተተኩ ዘግበዋል።.

Erie Railroad Co.v. Tompkins (1938) በፌዴራል ፍርድ ቤቶች የሕግ አተገባበርን በመሠረታዊነት የለወጠው የፌዴራል ፍርድ ቤቶች በልዩነት ጉዳዮች የፌዴራል አጠቃላይ ሕግን ሳይሆን የግዛት የጋራ ሕግን መተግበር አለባቸው በማለት ነው። ይህ ከጋራ ህግ መርሆዎች ወደ ንግድ እና ህጋዊ ማዕቀፎች ትልቅ ለውጥ መደረጉን ምሁራን ጠቁመዋል።. በዚህ እያደገ ባለው የሕግ ገጽታ ውስጥ፣ ርዕስ 28 USC § 3002(15)(ሀ) 'ዩናይትድ ስቴትስ' ማለት 'የፌዴራል ኮርፖሬሽን' መሆኑን በመግለጽ በተለይ ትኩረት የሚስብ ትርጉም ይሰጣል። ተለምዷዊ የህግ አተረጓጎም ይህንን በቀላሉ ዩናይትድ ስቴትስ እንደ ህጋዊ አካል ለተግባራዊ ዓላማ የመሥራት ችሎታን እንደሚገልጽ ቢያየውም፣ አንዳንድ ተመራማሪዎች ግን በሉዓላዊነት ላይ ጥልቅ አንድምታ ሊኖረው እንደሚችል ይጠቁማሉ።

በ'ህጋዊ' እና 'ህጋዊ' መካከል ያለው ልዩነት በአንግሎ-አሜሪካዊ የዳኝነት ህግ ከዘመናት በፊት የነበረውን በተፈጥሮ ህግ ፅንሰ-ሀሳቦች እና ህጋዊ ማዕቀፎች መካከል ያለውን የፍልስፍና ውጥረት ያሳያል። የሕግ ታሪክ ጸሐፊው አልበርት ቬን ዲሴ በሴሚናል ሥራው ላይ እንዳስታወቁትየሕገ-መንግሥቱ ሕግ ጥናት መግቢያ(1885)፣ 'ህጋዊ' ድርጊቶች ከጋራ ህግ ወጎች እና ከተፈጥሮአዊ መብቶች ጋር የሚጣጣሙ ሲሆን 'ህጋዊ' ድርጊቶች ግን ትክክለኛነታቸው በመንግስት ከተፈጠረው ህጋዊ ህግ ብቻ ነው።

ድርብ ማንነት አያዎ (ፓራዶክስ)፡ ሰው እና ንብረት

ምናልባት የዚህ እምቅ ለውጥ በጣም ጥልቅ ገጽታ የግለሰባዊ ማንነትን እንዴት እንደገና እንደሚገልጽ ላይ ነው። የግምጃ ቤት ደንቦችን እና የልደት የምስክር ወረቀት ሂደቶችን የሚመረምሩ የህግ ባለሙያዎች አንድ አስገራሚ ክስተት ለይተው አውቀዋል፡ ለእያንዳንዱ ዜጋ ድርብ ማንነት የሚመስለውን መፍጠር።

“በቴክኒክ ሰው ስትሆን እንደ የልደት የምስክር ወረቀት፣ የማህበራዊ ዋስትና ቁጥር እና የመሳሰሉትን የመሳሰሉ ሙሉ በሙሉ የማታውቀውን ውል ገብተሃል” ሲል ህጋዊ ይናገራል። ተመራማሪ ኢርዊን ሺፍ በተፈጥሮ ሰዎች እና በድርጅት አካላት መካከል ያለው ልዩነት ፣ በመሳሰሉት ጉዳዮች ላይ በጥብቅ የተመሰረተ Hale v. Henkel ና ዊሊንግ ስቲል ኮርፖሬሽን v. Fox, ለእያንዳንዳቸው የተለያዩ ደንቦች የሚተገበሩበት የሕግ ማዕቀፍ ይፈጥራል.

አንዳንድ የህግ ተንታኞች ደረጃውን የጠበቀ የመታወቂያ ስርዓት ከተፈጥሮ ሰው የተለየ ‘ህጋዊ ሰው’ በብቃት መፍጠር ስለመቻሉ ጥያቄ አቅርበዋል – ይህ ጽንሰ-ሀሳብ አንዳንድ ጊዜ በሕግ ንድፈ ሐሳብ እንደ ‘ህጋዊ ልቦለድ’ እየተባለ የሚጠራው – የመንግስት ኤጀንሲዎች በዋናነት ከዜጎች ጋር የሚገናኙበት። ይህ አተረጓጎም ከዋናው ዳኝነት ውጭ ሆኖ ሳለ፣ በተፈጥሮ እና በህግ አካላት መካከል ያለው የሰነድ የህግ ልዩነት የአስተዳደር ስርዓቶች የዜጎችን ማንነት እንዴት እንደሚከፋፍሉ እና እንደሚያስኬዱ ለመፈተሽ ሁኔታዎችን ያቀርባል።

ይህ የህግ ልዩነት በወሳኙ ጉዳይ ላይ ተጨማሪ ድጋፍን ያገኛል የሳንታ ክላራ ካውንቲ v. የደቡብ ፓሲፊክ የባቡር ሐዲድ (1886)፣ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ዋና ማስታወሻ ኮርፖሬሽኖች በአስራ አራተኛው ማሻሻያ ስር “ሰዎች” እንደሆኑ ታውጇል። ፍርድ ቤቱ ራሱ በይፋዊ አስተያየቱ የድርጅት ስብዕና ላይ በግልፅ ውሳኔ ባይሰጥም፣ ይህ ዋና ማስታወሻ ግን ኮርፖሬሽኖችን እንደ ህጋዊ ሰው የሚይዝ የህግ እውቀት ከመቶ በላይ የሚሆን መሰረት ሆኗል። የግምጃ ቤት ደንቦች ይህንን በተፈጥሮ ሰዎች እና በህጋዊ አካላት መካከል ያለውን ልዩነት የበለጠ ያስተካክላሉ።

የግምጃ ቤት ኅትመት 1075 (የግብር መረጃ ደህንነት መመሪያዎች) የግብር ከፋዩን የመለየት መረጃን በመደበኛ ፎርማት ለማስተናገድ ፕሮቶኮሎችን ያዘጋጃል ፣ ይህም በይፋ ሰነዶች ላይ ትላልቅ ስሞችን መጠቀምን ይጨምራል ። ይህ በእንዲህ እንዳለ፣ ዩሲሲ §1-201(28)አንዳንድ የህግ ተንታኞች በልደት የምስክር ወረቀት የተፈጠረውን የተመዘገበ ህጋዊ ማንነት ሊያካትት በሚችል መልኩ "ድርጅት"ን "ህጋዊ ተወካዮችን" ለማካተት ይገልፃል፣ ምንም እንኳን ዋናው የህግ አተረጓጎም በዚህ ነጥብ ላይ ቢለያይም።

የዜጎችን ማንነት በሰነድ መደበኛ ማድረግ ባለፈው ምዕተ ዓመት ውስጥ በከፍተኛ ሁኔታ ተሻሽሏል። ጥናቶች እንደሚያሳዩት የልደት ምዝገባ ሥርዓቶች ከወሳኝ ስታቲስቲክስ ባለፈ በርካታ የመንግስት ተግባራትን እንደሚያገለግሉ - የዜግነት ሁኔታን መመስረት፣ የግብር ክትትልን ማስቻል እና የማህበራዊ ደህንነት ፕሮግራም ብቁነትን ማመቻቸት። የዜጎችን ማንነት በሰነድ መደበኛ ማድረግ ባለፈው ምዕተ ዓመት ውስጥ በከፍተኛ ሁኔታ ተሻሽሏል። ጥናቶች እንደሚያሳዩት የልደት ምዝገባ ሥርዓቶች ከወሳኝ ስታቲስቲክስ ባለፈ በርካታ የመንግስት ተግባራትን እንደሚያገለግሉ - የዜግነት ሁኔታን መመስረት፣ የግብር ክትትልን ማስቻል እና የማህበራዊ ደህንነት ፕሮግራም ብቁነትን ማመቻቸት።

ይህ ልዩነት የሕግ ሥርዓቶች ከግለሰቦች ጋር እንዴት ከሰነድ ማንነታቸው ጋር እንደሚገናኙ ያሳያል። ተቋሞች ስምዎን በሁሉም አቢይ ሆሄያት ወይም በርዕስ (ሚስተር/ወ/ሮ) ሲጠሩ ከተፈጥሮ ሰው ይልቅ ከህጋዊ ልቦለድ ጋር በብቃት ይሳተፋሉ። ይህ አስተዳደራዊ ሥርዓቶች በዋናነት በምዝገባ ከተፈጠረው የወረቀት አካል ጋር የሚገናኙበት፣ ሥጋና ደም ያለው ግለሰብ ግን በተለየ የሕግ ማዕቀፍ ውስጥ የሚኖር ሲሆን ይህም በዜጎች እና በአስተዳደር መዋቅሮች መካከል ያለውን ግንኙነት በመሠረታዊነት የሚቀይር ረቂቅ ግን ጥልቅ ለውጥን ይፈጥራል።

ዋና የሕግ አተረጓጎም እነዚህን ሥርዓቶች እንደ አስተዳደራዊ አስፈላጊ ነገሮች ቢመለከትም፣ አንዳንድ የሕግ ንድፈ ሐሳቦች ግን ይወዳሉ ሜሪ ኤልዛቤት ክሮፍት በሕጋዊ ሰነዶች ውስጥ የስም አሰጣጥ ስምምነቶችን (በትላልቅ ስሞችን መጠቀምን ጨምሮ) በግለሰቦች እና በመንግስት መካከል ያለው የሕግ ግንኙነት የበለጠ መሠረታዊ ለውጥ እንደሚያሳይ ጠይቀዋል። እነዚህ ጥያቄዎች፣ ግምታዊ ቢሆኑም፣ አስተዳደራዊ ሥርዓቶች በዜጎች እና በመንግሥት መካከል ያለውን ግንኙነት እንዴት እንደሚያስተናግዱ ሰፋ ያሉ ስጋቶችን ያንፀባርቃሉ።

እነዚህ ጥያቄዎች በተወሰኑ የግምጃ ቤት ስራዎች ውስጥ የአውድ ድጋፍን ያገኛሉ። የአሜሪካ የንግድ ሚኒስቴር የልደት የምስክር ወረቀቶችን በአሜሪካ ቆጠራ ቢሮ ስታቲስቲክስ ዘገባዎች ይከታተላል. እያንዳንዱ የልደት የምስክር ወረቀት በእነሱ ላይ እንደተገለጸው በፌዴራል ሪዘርቭ ሲስተም የሂሳብ አያያዝ ውስጥ የሚያልፍ ልዩ ቁጥር ይቀበላል ዘመናዊ የገንዘብ መካኒኮች ህትመት. ይህ ምዝገባ የግምጃ ቤት ቃላቶችን እንደ "የዕዳ የምስክር ወረቀት" የሚናገረውን በ Treasury Direct መለያዎች ውስጥ የተወሰኑ የምዝገባ ሂደቶችን ይፈጥራል። ዋና ዋና የፋይናንስ ተንታኞች እነዚህን ስርዓቶች እንደ አስተዳደራዊ ክትትል ብቻ ሲተረጉሙ፣ UCC §9-105 በተመዘገቡ የልደት የምስክር ወረቀቶች ላይ በተለይም ከጎን በሚቆጠሩበት ጊዜ "የተረጋገጠ ደህንነትን" ይገልጻል UCC §9-311 የደህንነት ፍላጎቶችን ፍፁምነት የሚቆጣጠረው በመንግስት ፋይል - የወሊድ ምዝገባ ሂደቶችን የሚያመሳስለው ስርዓት.

ዴቪድ ሮቢንሰን በመጽሐፉ ውስጥ ጨምሮ አንዳንድ ተመራማሪዎች የእርስዎን Strawman እና ማወቅ የሚፈልጉትን ማንኛውንም ነገር ያግኙ, የልደት የምስክር ወረቀቶች የተለየ ህጋዊ አካል እንደሚፈጥሩ የሚጠቁም የህግ ንድፈ ሀሳብ - አንዳንድ ጊዜ 'strawman' ተብሎ የሚጠራው - ከተፈጥሮ ሰው የተለየ። ዋና ዋና የህግ አመለካከቶች እና የፍርድ ቤት ውሳኔዎች እነዚህን ትርጉሞች በተከታታይ ውድቅ ቢያደርጋቸውም፣ ደጋፊዎቹ በመንግስት ሰነዶች ውስጥ የሁሉም ዋና ፊደሎች ልዩ አጠቃቀም እና የቁጥር መለያዎችን ለዚህ ባለሁለት ማንነት ማዕቀፍ እንደማስረጃ ይጠቅሳሉ።

ይህ ከእውነት የራቀ ይመስላል ብለው ካሰቡ፣ ይገባኛል። ይበልጥ መጠነኛ ትርጓሜ እነዚህ የመታወቂያ ሥርዓቶች በዋነኛነት ተግባራዊ የአስተዳደር ፍላጎቶችን ለማሟላት እየዳበሩ መሆናቸው - የዜግነት መዝገቦችን መደበኛ ማድረግ፣ ማህበራዊ አገልግሎቶችን ማስቻል እና ወጥነት ያለው ህጋዊ ማንነቶችን መፍጠር - ከፋይናንሺያል መሳሪያዎች ይልቅ። ነገር ግን ይህ ተግባራዊ አመለካከት እንኳን እነዚህ ስርዓቶች የዜጎችን እና የመንግስት ግንኙነቶችን አብዛኛው ሰዎች ሙሉ በሙሉ በማይረዱት መንገድ እንደቀየሩት እውቅና ይሰጣል። እኔም ተመሳሳይ ምላሽ ነበረኝ. ነገር ግን ሙሉ በሙሉ ከማሰናበቱ በፊት፣ የእራስዎን ሰነዶች እንዲመረምሩ አበረታታለሁ - በመንጃ ፈቃድዎ ላይ ያለውን የሁሉም ካፕ ስም፣ በማህበራዊ ዋስትና ካርድዎ ላይ የሰፈረው የመንግስት ኤጀንሲ ንብረት እንደሆነ የሚገልጽ መግለጫ። እየተወያየንባቸው ያሉት ማዕቀፎች በእይታ ውስጥ ተደብቀዋል፣በሰነዶች ውስጥ በየቀኑ የምንገናኝ ቢሆንም ብዙም አንጠይቅም።

ፍርድ ቤቶች እነዚህን ትርጉሞች በሥርዓትም ሆነ በቁም ነገር ያለማቋረጥ ውድቅ እንዳደረጓቸው መቀበል አስፈላጊ ነው፣ የሕገ መንግሥት ምሁራን ደግሞ የልደት የምስክር ወረቀቶች በዋናነት የተፈጠሩት ለተግባራዊ ዓላማ – የስነሕዝብ መረጃን መከታተል፣ ዜግነትን መመሥረት እና የሕዝብ አገልግሎቶችን ማግኘት ማስቻል ነው – እንደ የገንዘብ መሣሪያዎች አይደሉም። በተፈጥሮ ሰዎች እና በድርጅት አካላት መካከል ህጋዊ ልዩነት እንዳለ (በእ.ኤ.አ Hale v. Henkel), ዋናው የህግ እይታ ይህ የወሊድ ምዝገባ የገንዘብ ዋስትናን ስለመፍጠር የይገባኛል ጥያቄዎችን አይደግፍም. ቢሆንም፣ የእነዚህን መለያ ሥርዓቶች መዘርጋት እና የባንክ ማዕቀፎችን መስፋፋት በትይዩ የተከናወኑ ሲሆን በግለሰቦች እና በመንግስት መካከል አዲስ አስተዳደራዊ-አስታራቂ ግንኙነቶችን አስችለዋል።

እነዚህ ረቂቅ ለውጦች በዜጎች የዕለት ተዕለት ሕይወት ላይ ተጨባጭ ተጽእኖ አላቸው። የንብረት ግብር ግምት ውስጥ ያስገቡ፡ ሕገ መንግሥታዊ ማዕቀፉ የንብረት ባለቤትነትን እንደ መሠረታዊ መብት ከጠንካራ ጥበቃ ጋር ሲይዝ፣ የዛሬው አስተዳደራዊ ሂደቶች መንግሥት የቤተሰብ መኖሪያ ቤቱን ላልተከፈለ የንብረት ግብር እንዲወረስ ሊያደርግ ይችላል – ምንም እንኳን ሙሉ በሙሉ ምንም የላቀ የቤት ማስያዣ በሌለው ቤተሰብ የተያዘ ቢሆንም - ብዙውን ጊዜ በትንሹ የዳኝነት ግምገማ። ይህ አስገራሚ እውነታ ማለት አንድ የቤት ባለቤት በአንፃራዊ ጥቃቅን የግብር ጥፋቶች ሙሉ ፍትሃዊነቱን ሊያጣ ይችላል. ከ5 ሚሊዮን በላይ አሜሪካውያን ባለፉት አስርት ዓመታት ውስጥ የንብረት ታክስ የመዝጋት ሂደቶችን አጋጥሟቸዋል።አስተዳደራዊ ቅልጥፍና በመብቶች ላይ የተመሰረተ ባለቤትነትን እንዴት እንደሚተካ ያሳያል።

እነዚህ ስርዓቶች አንድ ላይ ሆነው የሰው ልጅን እንቅስቃሴ ለመከታተል እንደ አጠቃላይ ስነ-ህንፃ ከዚህ ቀደም ለገለጽኩት - ከፋይናንሺያል ግብይት እስከ የህክምና ታሪክ እስከ አካላዊ እንቅስቃሴ ድረስ - የአስተዳደር መዋቅሮች ከሰው ህይወት ጋር እንዴት እንደሚገናኙ ላይ ትልቅ ለውጥ ያመለክታሉ።

በሰነድ የተመዘገበው የማንነት አስተዳደር ዝግመተ ለውጥ - ከአማራጭ የወሊድ ቀረጻ እስከ አስገዳጅ ምዝገባ በልዩ መለያዎች - የግለሰቡን ከመንግስት ጋር ያለውን ግንኙነት መሰረታዊ ለውጥን ይወክላል። በቀጣይ እንደምንመረምረው፣ እነዚህ ሥርዓቶች ጥቂት ዜጎች በቀጥታ የማይመረምሩዋቸውን የሕግ ማዕቀፎች በመጠቀም መጠነ ሰፊ የአስተዳደር ለውጦችን ለማስፈጸም አስፈላጊ የሆኑትን አስተዳደራዊ መሠረተ ልማቶች ፈጥረዋል።

እየጨመረ የሚሄደው የዜጎች ሰነዶች እና ምዝገባዎች የፋይናንሺያል ስርዓቶችን ከማስፋፋት ጋር እንዴት እንደሚጣጣሙ ለመመልከት እና ለማገናዘብ የስትሮማን ንድፈ ሃሳብን የበለጠ ግምታዊ ገጽታዎች መቀበል አስፈላጊ አይደለም. የልደት ምዝገባ፣ የማህበራዊ ዋስትና ቁጥር እና የግብር ከፋይ መለያ ስርዓቶች እድገት በባንክ እና ፋይናንስ ላይ ጉልህ ለውጦች ጋር በቅርበት የተሳሰሩ ዜጎችን የመፈረጅ እና የመከታተያ መንገዶችን ፈጥረዋል - የአንድ ሰው ትርጉም ምንም ይሁን ምን ሊመረመርበት የሚገባ በሰነድ የተደገፈ ትስስር።

ይህ የሕግ ልቦለድ ፅንሰ-ሀሳብ ብዙዎች ከሚያስቡት በላይ ጥልቅ ታሪካዊ መነሻዎች አሉት። በ1666 የወጣው የCesti Que Vie ህግ በእንግሊዝ ፓርላማ ከታላቋ ለንደን ፋየር በኋላ የፀደቀው አንድን ሰው በአካል በህይወት እያለ በህጋዊ መንገድ “እንደሞተ” የመመልከት ማዕቀፍ ዘረጋ። አንድ ሰው “ከባህር ማዶ እንደጠፋ” ወይም በሌላ መንገድ ለሰባት ዓመታት እንደጠፋ ሲቆጠር፣ በህጋዊ መንገድ እንደሞቱ ሊገመቱ ይችላሉ - በአካላዊ ሕልውና እና በህጋዊ ሁኔታ መካከል ካሉት የመጀመሪያ ስልታዊ ልዩነቶች ውስጥ አንዱን መፍጠር።

የህግ ታሪክ ምሁር ዴቪድ ሴይፕ አስተያየታቸውን ሰጥተዋል ይህ “Cestui que vie” (የታማኝነት ተጠቃሚው) ከሥጋዊ ሰውነታቸው በሕጋዊ መንገድ የሚለይበት ማዕቀፍ ፈጠረ። በመነሻነት ጉልህ በሆነ የመፈናቀል ወቅት የንብረት ባለቤትነት መብትን ሲናገር፣ ይህ በህጋዊ መንገድ የተገነባ የማንነት ፅንሰ-ሀሳብ ከተፈጥሮ ሰው የተለየ በኋላ ላይ በዘመናዊ የህግ ማዕቀፎች ላይ ተጽእኖ የሚያሳድር ቅድመ ሁኔታን አስቀምጧል። የብሪታንያ የፓርላማ መዛግብት ይህ ህግ ገባሪ ህግ ሆኖ እንደሚቀጥል ያረጋግጣሉ በታች ማጣቀሻ 'aep/Cha2/18-19/11'በቅርብ ጊዜ ከ 2009 እስከ XNUMX ድረስ ከተመዘገቡት ማሻሻያዎች ጋር የቋሚነት እና ክምችት ህግ.

ይህ ታሪካዊ እድገት የህግ ስርዓቱ ከተፈጥሮ ህልውና ተነጥለው የሚንቀሳቀሱ ልዩ “የሰውነት” ምድቦችን ለመፍጠር ያለውን አቅም ቀደምት ምሳሌ ይወክላል - ይህ ጽንሰ-ሀሳብ በኋለኞቹ ምዕተ-አመታት ውስጥ በድርጅት ህግ እና በአስተዳደር አስተዳደር መዋቅሮች በከፍተኛ ሁኔታ የሚዳብር።

የተፈጥሮ ሰዎች ከድርጅት አካላት ጋር

ይህ በተፈጥሮ ሰዎች እና በድርጅታዊ አካላት መካከል ያለው የህግ ልዩነት በአሜሪካ የህግ ዳኝነት ውስጥ በብዙ ታሪካዊ ጉዳዮች ላይ መደበኛ መግለጫ አግኝቷል። In Hale v. Henkel (1906) ጠቅላይ ፍርድ ቤት በግለሰብ መብቶች እና በድርጅት መካከል በግልፅ ተለይቷል። መብቶች፣ “ግለሰቡ እንደ ዜጋ ባለው ሕገ መንግሥታዊ መብቱ ላይ ሊቆም ይችላል…መብቶቹ በሀገሪቱ ሕግ ከመንግሥት መደራጀት በፊት የነበሩ ናቸው… ኮርፖሬሽኑ የመንግሥት ፍጡር ነው።”

ይህ ውሳኔ ህጋዊ ሰውነት ከተፈጥሮ ስብዕና በመሠረቱ እንደሚለይ አረጋግጧል። በኋላ ፣ በ ዊሊንግ ስቲል ኮርፖሬሽን v. Fox (298 US 193, 1936)፣ ፍርድ ቤቱ ይህንን መርህ የበለጠ በማጠናከር 'አንድ ኮርፖሬሽን ከባለአክስዮኖች የተለየ ህጋዊ ሰውነት ሊኖረው ይችላል' ሲል አጽንቷል።

በመንግስት የተፈጠረው የተፈጥሮ መብቶች እና የድርጅት ልዩ መብቶች መካከል ያለው ይህ መሰረታዊ ልዩነት ከጊዜ ወደ ጊዜ እየጨመረ የመጣው የአስተዳደር ባህሪ ለሚነሱ ጥያቄዎች ዋና ነው። ጠቅላይ ፍርድ ቤት ማኅበራት በመንግሥት ፈቃድ ብቻ ሲኖሩ፣ የተፈጥሮ ሰዎች ግን በተፈጥሮ መብቶች 'ከመንግሥት አደረጃጀት በፊት' ያላቸው - ዘመናዊ የአስተዳደር መዋቅሮችን ለመረዳት ጥልቅ አንድምታ ያለው የፍልስፍና ልዩነት ነው።

እ.ኤ.አ. ጁላይ 11 ቀን 1919 የማህበር የምስክር ወረቀት 'የውስጥ ገቢ ታክስ እና ኦዲት አገልግሎት ፣ Inc.' የሚባል አካል የሚያሳይ ይመስላል። በዴላዌር ቻርተር ተደርጓል። የተገለፀው አላማ የሂሳብ አያያዝ እና የኦዲት አገልግሎትን 'ከዩናይትድ ስቴትስ የውስጥ ገቢ ህጎች ጋር በተጣጣመ መልኩ' መስጠትን ያካትታል። የተለመዱ የታሪክ ተመራማሪዎች እነዚህን ህጋዊ አካላት መንግስት ከመሆን ይልቅ ከመንግስት ጋር እንደሚዋዋሉ እንደ አገልግሎት አቅራቢዎች ሲተረጉሙ፣ ይህ የመንግስት ተግባራት ትይዩ የሆኑ የድርጅት አካላት የአሜሪካን አስተዳደራዊ መዋቅሮች የህዝብ እና የግሉ ድብልቅ ተፈጥሮን ለመረዳት ዝርዝር ምርመራ ማድረግ አለባቸው።

እነዚህ የሕግ ልዩነቶች ስለ ማንነት በራሱ የንድፈ ሐሳብ ጥያቄ ያስተዋውቃሉ። አንዳንድ የህግ ተመራማሪዎች እንደሚጠቁሙት፣ ዩናይትድ ስቴትስ በ1871 ጉልህ የሆነ የህግ ለውጥ ካደረገች እና የባንክ ህግ በኋላ የዜጎች እና የመንግስት ግንኙነቶችን ካሻሻለ፣ በስርዓቱ ውስጥ ተጠያቂነትን በምንረዳበት መንገድ ላይ አንድምታ ሊኖር ይችላል። በዚህ አተያይ መሰረት በዜጎች እና በመንግስት መካከል ያለው ግንኙነት ከንብረት ተጠያቂነት አንፃር እንደገና ሊታረም ይችላል. እንደ ሕገ መንግሥት ጠበቃ ኤድዊን ቪዬራ ጁኒየር ስለ ገንዘብ ኃይላት ትንተና ሃሳብ አቅርቧልዜጎች እንደ የመንግስት ሀብት (መንግስት የዜጎች አገልጋይ ከመሆን ይልቅ) ከተያዙ፣ ይህ በመሠረቱ ሕገ መንግሥታዊ ግንኙነቱን ይገለብጣል፣ እናም በዚህ መሠረት የገንዘብ ግዴታዎችን ሊቀይር ይችላል።

በዚህ ትንተና መሰረት አንድ መሰረታዊ ጥያቄ ይወጣል፡- ህጋዊ ሰውነትን ከተፈጥሮ ሰውነት መለየት ከተቻለ ይህ ማለት ዘመናዊ ዜጎች በሁለትዮሽ ህጋዊ ግዛት ውስጥ ይኖራሉ ማለት ነው - አካላዊ ማንነታቸው በተፈጥሮ ህግ ውስጥ ሲኖር ነገር ግን ህጋዊ ማንነታቸው በድርጅት-ንግድ ማዕቀፍ ውስጥ አለ? እንደዚያ ከሆነ፣ ይህ ዩናይትድ ስቴትስ፣ ከ1871 በኋላ፣ ከእውነተኛ ሕገ መንግሥታዊ ሪፐብሊክ ይልቅ የሚተዳደር የድርጅት አካል ነው ከሚለው ጽንሰ ሐሳብ ጋር በቀጥታ ይጣጣማል።

የ1871 ህግ ዋሽንግተን ዲሲን ብቻ እንደ 'ማዘጋጃ ቤት ኮርፖሬሽን' እንደገና ሲያደራጅ፣ የዚህ ፅንሰ-ሀሳብ ደጋፊዎች ይህ በመላ አገሪቱ ላይ ሰፋ ያለ እንድምታ እንዳለው ይጠቁማሉ። ዲሲ የፌደራል መንግስት መቀመጫ ሆና የምታገለግል በመሆኑ እንደ ኮርፖሬሽን መመስረቱ የተቀረው የሀገሪቱ ክፍል በተመሳሳይ መርሆች የሚተዳደርበት የድርጅት ዋና መሥሪያ ቤት ፈጥሯል ይላሉ። ይህ አተረጓጎም የዲሲን መልሶ ማደራጀት በሂደቱ ውስጥ እንደ መጀመሪያው እርምጃ የኮርፖሬት አስተዳደር ማዕቀፎችን ቀስ በቀስ በፌዴራል አወቃቀሩ ውስጥ ያሰፋዋል። ተቺዎች ይህ በዲስትሪክቱ ላይ ያለውን ወሰን የሚገድበው የሕጉ ግልጽ ቋንቋ ከመጠን በላይ መሆኑን ያረጋግጣሉ።

አንድምታው ጥልቅ ነው። እነዚህ ትርጓሜዎች ትክክል ከሆኑ፣ አብዛኛው የግላዊ የገንዘብ ግዴታዎች ብለን የምንቆጥረው ከራሱ ከመንግሥታዊ ኮርፖሬሽን ጋር ያለንን ሕጋዊ ግንኙነት በመሠረታዊ አለመግባባት ላይ ሊሆን ይችላል።

የአሜሪካን የአስተዳደር እና የዜግነት ህጋዊ ለውጥ ከመረመርን በኋላ፣ አሁን በዘመናዊ አለም አቀፍ ጉዳዮች ላይ ተመሳሳይ ዘይቤዎች እንዴት እንደሚገለጡ እናስብ። ውስጥ ብሔራዊ ራስን ማጥፋት: ለሶቪየት ኅብረት ወታደራዊ እርዳታ, Sutton የፋይናንሺያል-ህጋዊ ማትሪክስ በአለም አቀፍ ደረጃ እንደሚስፋፋ አሳይቷል. እሱ በግምት 90% የሚሆነው የሶቪዬት የቴክኖሎጂ እድገት ከምዕራባውያን ዝውውሮች እና ፋይናንስ የመጣ መሆኑን አገኘ - የፋይናንስ ቁጥጥር ስርዓቶች ግልጽ የጂኦፖለቲካዊ ክፍሎችን እንዴት እንደሚሻገሩ ያሳያል። ተቀናቃኝ ኃያላን አገሮች መሠረታዊ በሆነው የገንዘብ ፍላጎት ሲደገፉ፣ የብሔራዊ ሉዓላዊነት ልማዳዊ አስተሳሰቦች አጠያያቂ ይሆናሉ። ይህ ከአገራዊ ወሰን እና ከዲሞክራሲያዊ ቁጥጥር በላይ የሚንቀሳቀሱ ያልተመረጡ፣ ተጠያቂነት የሌላቸው የበላይ የገንዘብ ፍላጎቶች አንዱ ምሳሌ ነው።

የ'የሚተዳደር ሉዓላዊነት' ቲዎሬቲካል ማዕቀፍ ዘመናዊ የጂኦፖለቲካዊ ግንኙነቶችን በተለይም የውጭ የገንዘብ ተጽዕኖ በሚያሳድሩ አገሮች ውስጥ ለመተንተን የሚስብ መነፅር ይሰጣል።

ዘመናዊ የሉዓላዊነት ጉዳይ ጥናቶች

Fiat Nations፡ የዘመናዊው ሉዓላዊነት እንደ ተመረተ እውነታ

የአሜሪካ መስራች አስተዳደር ሞዴል የሚንቀሳቀሰው የነጻነት እና ህገ መንግስት መግለጫ ላይ በተመዘገቡ ግልጽ መርሆዎች ነው። የታሪክ መዛግብት እንደሚያሳየው መስራቾቹ ሥልጣን ከሉዓላዊነት ወደ ታች ከመውረድ ይልቅ ከሕዝብ ወደላይ የሚፈስበትን ሥርዓት በግልፅ መሥርተዋል። በጊዜ ሂደት ግን አስተዳደራዊ መዋቅሮች በህገመንግስታዊ ሪፐብሊካችን ላይ ያላሰለሰ መደመር እና መደራረብ ይህን የስልጣን ግንኙነት ቀስ በቀስ እንዲገለበጥ አድርጓል። የሁለቱም መግለጫ እና ሕገ መንግሥት ፈራሚ ጄምስ ዊልሰን በዘመኑ መለያዎች ላይ እንደተገለጸው።“የበላይ ኃይል የሚኖረው በሕዝብ ውስጥ ነው፣ እና ከሱ ጋር ፈጽሞ አይለያዩም።

ይህ የተመረተ ሉዓላዊነት ጽንሰ-ሀሳብ በገንዘብ፣ ሳይንሳዊ እና ማህበራዊ ስርዓታችን ላይ ተመሳሳይ ንድፍ ይከተላል - ሁሉም ከውስጣዊ ቁስ አካል ይልቅ በአዋጅ እና በቡድን እምነት እየጨመሩ ይጠበቃሉ። የእኛ ምንዛሪ ከተፈጥሮ ዋጋ ይልቅ ከማወጃ ዋጋ እንደሚያገኝ፣ ዘመናዊ የአስተዳደር ስርዓቶች ህጋዊነትን ከአስተዳደር ስልጣን ያገኛሉ ከእውነተኛ ፈቃድ ይልቅ.

ይህ የመጀመሪያ ፅንሰ-ሀሳብ ከ1871 በኋላ ከተፈጠረው የአስተዳደር መዋቅር ጋር በእጅጉ ይቃረናል፡ ከዲፕሎማቲክ ኮሙዩኒኬሽን፣ ከባንክ መዛግብትና ከህጋዊ ውሳኔዎች የተገኙ የታሪክ ማህደር ማስረጃዎችን ብንመረምር፣ ሉዓላዊነት የህዝቦች ተፈጥሯዊ መብት ከመሆን ይልቅ ለድርድር የሚቀርብ ሸቀጥ ተደርጎ ሲወሰድ እናያለን።

ዩክሬን፡ በሚተዳደር ሉዓላዊነት ውስጥ ያለ ወቅታዊ የጉዳይ ጥናት

የውጭ ፋይናንሺያል ጫና ዝግመተ ለውጥ ለሉዓላዊነት መልሶ ማዋቀር እድሎችን መፍጠር ታሪካዊ ብቻ አይደለም – ዛሬም ጂኦፖለቲካን እየቀረጸ ነው። ምናልባት ምንም አይነት ዘመናዊ ምሳሌ ይህንን ለውጥ ከዩክሬን በተሻለ ሁኔታ ያሳያል. የተመዘገበው ታሪክ የሚያሳየው ሉዓላዊነቱ በውጭ ኃይሎች በተደጋጋሚ የተገለጸለትን ሀገር ነው።

ይህ ንድፍ የጀመረው ከዓመታት በፊት ነው። በ2008 ዓ.ም. ፕረዚደንት ጆርጅ ቡሽ ዩክሬን ለኔቶ አባልነት ጠንካራ ድጋፍ እንደምታደርግ በይፋ አስታውቀዋል“የዩክሬንን የኔቶ ፍላጎት መደገፍ ሁሉንም የሕብረት አባላትን ይጠቅማል” በማለት ተናግሯል። ይህ ለዩክሬን ኔቶ ውህደት ህዝባዊ ቁርጠኝነት የመጣው በጣም ግልጽ የሆኑ የአሜሪካ የስለላ ግምገማዎች ስለ ሩሲያ ምላሽ ቢያስጠነቅቁም ነው።

እ.ኤ.አ. በ 2008 የተመደበ ዲፕሎማሲያዊ ገመድ (እ.ኤ.አ.)የዊኪሊክስ ማጣቀሻ፡ 08MOSCOW265_aየዚያን ጊዜ አምባሳደር በርንስ በግልጽ አስጠንቅቋል “የዩክሬን ወደ ኔቶ መግባት ከሩሲያ ሊቃውንት (ፑቲን ብቻ ሳይሆን) ከሁሉም የበለጠ ብሩህ ነው… ዩክሬንን በኔቶ የሚመለከት ለሩሲያውያን ፍላጎት ቀጥተኛ ተግዳሮት ካልሆነ በስተቀር እስካሁን አላገኘሁም። 

ከዩክሬን ውጭ ያሉ ሃይሎች ሉዓላዊነቷን በንቃት ይመሩ ነበር የሚለው ጉዳይ በ2014 የበለጠ ግልፅ ሆነ። ረዳት የውጭ ጉዳይ ሚኒስትር ቪክቶሪያ ኑላንድ የዩሮሜዳኑን አመፅ ተከትሎ ስለ ዩክሬን ቀጣይ መሪ ምርጫ ሲወያይ ሾልኮ በተደረገ የስልክ ጥሪ ተይዟል። በዚህ ውይይት፣ በዩክሬን የአሜሪካ አምባሳደር ጄፍሪ ፒያትን፣ “ያትስ (አርሴኒ ያሴኒዩክ) ሰውዬው ይመስለኛል” ስትል ተናግራለች - የዩክሬንን የድህረ-አብዮት መንግስት በመምረጥ የአሜሪካን ቀጥተኛ ተሳትፎ ያሳያል።

የኑላንድ-ፒያት ጥሪ ግልባጭ በይፋ ይገኛል።፣ የዩኤስ ጣልቃ ገብነት የዩክሬንን የፖለቲካ ሂደት ወሳኝ በሆነ ወቅት እንዴት እንደቀረፀው ያረጋግጣል።

እ.ኤ.አ. በ 2014 በዩክሬን ከ IMF ጋር ባለው ግንኙነት የውጭ ቁጥጥር የፋይናንስ ዘዴዎች ግልፅ ሆነ ። የ IMF's 'በተዘረጋው ዝግጅት ውስጥ የመጀመሪያ ግምገማ' ለዩክሬን፣ በነሐሴ 2015 የታተመው፣ የሀገር ውስጥ ፖሊሲን የሚነኩ ሰፊ የ"ሁኔታ" መስፈርቶችን ዘርዝሯል - የአስተዳደር ማሻሻያዎችን፣ የፕራይቬታይዜሽን ስልጣኖችን እና የፋይናንስ መልሶ ማዋቀርን ጨምሮ። እነዚህ ሁኔታዎች ምን ይወክላሉ የኢኮኖሚ ታሪክ ምሁር የሆኑት ማይክል ሃድሰን “የበላይ ሉዓላዊነት” ሲሉ ተናግሯል። - ዓለም አቀፍ የፋይናንስ ተቋማት የተመረጡ ብሄራዊ መንግስታትን የሚተካ ስልጣንን የሚለማመዱበት።

የሚተዳደረውን የሉዓላዊነት ጥናት የበለጠ በማጠናከር፣ በ2014 እና 2022 መካከል፣ ዩክሬን ከአይኤምኤፍ እና ከአለም ባንክ በቢሊዮን የሚቆጠር የገንዘብ ድጋፍ ተቀበለች፣ ግልጽ የአስተዳደር ሁኔታዎች ጋር ተያይዞ - ምን መፍጠር ኢኮኖሚስቶች “ሁኔታ” ብለው ይጠሩታል። የዩክሬን ነፃ የፖለቲካ ውሳኔ የማድረግ አቅምን የሚገድበው።

በቅርቡ፣ በ2023፣ የዓለማችን ትልቁ የንብረት አስተዳዳሪ የሆነው ብላክሮክ፣ ከዩክሬን መንግስት ጋር የመግባቢያ ስምምነት ተፈራርሟል ለግንባታው ኢንቨስትመንቶችን ለማስተባበር - በተጋላጭነት ጊዜ የፋይናንስ ፍላጎቶች በብሔራዊ ልማት ላይ ተጽዕኖ ለማሳደር እንዴት እንደሚወስኑ የበለጠ ያሳያል

ገንዘቡን በመከተል እና ሾልከው የወጡ የዲፕሎማቲክ ኬብሎች ወጥ የሆነ አሰራርን ማየት እንችላለን፡ የዩክሬን ፖለቲካዊ እና ኢኮኖሚያዊ ገጽታ ላይ የውጭ ቁጥጥር። ይህ ዘይቤ ምን ያህል ዘመናዊው ሉዓላዊነት በፋይናንሺያል እና በተቋማዊ ቁጥጥር የሚመረተው የ fiat ግንባታ እየሆነ እንደመጣ ያሳያል። የዩክሬን ምሳሌ በአሜሪካ ታሪክ ውስጥ የተከታተልነውን ትክክለኛ ንድፍ ያንጸባርቃል - የገንዘብ ተጋላጭነት ለአስተዳደር መልሶ ማዋቀር ክፍት ቦታዎችን ይፈጥራል፣ ብዙ ጊዜ ባልተመረጡ አካላት የሚተገበረው ለሀገሪቱ ሕገ መንግሥታዊ መሠረቶች ወይም ህዝቦቿ ታማኝነት የሌላቸው ከርስ በርስ ጦርነት በኋላ እዳ እ.ኤ.አ. በ 1871 የወጣውን ለውጥ እንዳመቻቸ ሁሉ የዩክሬን የፋይናንስ ጥንቃቄ የውጭ አስተዳደርን ለመለወጥ አስችሏል። ትይዩዎቹ ችላ ለማለት በጣም አስደናቂ ናቸው።

የሉዓላዊነት ነጸብራቆች

ለአለም ጉዳዮች ምንም አይነት ትኩረት የሚሰጡ አብዛኛዎቹ ሰዎች የአሻንጉሊት ግዛቶች እንዳሉ ይገነዘባሉ። የውጭ መንግስታት ሲታገዙ፣ በኢኮኖሚያዊ ጥቅም ሲመሩ ወይም በውጭ ኃይሎች ቁጥጥር ስር ሲሆኑ እንገነዘባለን። ብቸኛው ትክክለኛ ክርክር የትኞቹ አገሮች በዚህ ምድብ ውስጥ እንደሚካተቱ ነው.

ግን ለምንድነው ብዙዎች ይህንን እውነታ በውጭ አገር እውቅና ቢሰጡም፣ ዩናይትድ ስቴትስ - በዓለም ላይ እጅግ ባለዕዳ የሆነች ሀገር፣ የፋይናንስ ሥርዓት ከግል የባንክ ፍላጎቶች ጋር በቀጥታ የተያያዘ - ለተመሳሳይ ኃይሎች ልትገዛ ትችላለች የሚለውን ተራ ሀሳብ የማይቀበሉት ለምንድን ነው?

ልክ እንደ ዩክሬን ያለ ወጣት ሀገር በውጫዊ የፋይናንስ ፍላጎቶች በግልጽ ሊቀረጽ እንደሚችል ሁሉ፣ ማንኛውም ዕዳ የተሸከመች ሀገርም ተመሳሳይ ተጋላጭነቶች ይገጥሟታል። 34 ትሪሊዮን ዶላር በሚያስገርም የብሔራዊ ዕዳ ያለው የዓለም ኃያል ኤኮኖሚ ከበሽታው ሊድን የሚችለው ለምንድን ነው? ተመሳሳዩ መርሆች ተፈጻሚ ይሆናሉ፣ በተለያየ ሚዛን ብቻ - የፋይናንስ ተጋላጭነት የአንድ ሀገር ስፋት እና ኃይል ምንም ይሁን ምን ለውጭ ተጽእኖ የመጠቀም ነጥቦችን ይፈጥራል።

ከግል የፋይናንስ ተቋማት ማለቂያ የሌለው ብድር የሚበደር፣ የገንዘብ ስርአቱ የሚቆጣጠረው በመረጣቸው ተወካዮች ሳይሆን በግል ማዕከላዊ ባንክ፣ እንደምንም ፍፁም ሉዓላዊ ሊሆን ይችላል?

ብሔራዊ ዕዳ እና ዓለም አቀፍ ፋይናንስ

በዚህ አውድ ውስጥ በጣም የሚያስደንቀው ነገር ብሔራዊ ዕዳው በሕዝብ ፈቃድ እና ህጋዊነት መርሆዎች እንዴት ሊታይ እንደሚችል ነው። የግምጃ ቤት መዝገቦች እንደሚያሳዩት ብሔራዊ ዕዳ በ2.2 በግምት ከ1871 ቢሊዮን ዶላር ወደ 34 ትሪሊዮን ዶላር በላይ አድጓል።. የፋይናንስ መዝገቦች ይህንን ያረጋግጣሉ ዕዳ በአብዛኛው የተያዘው በግል የባንክ ፍላጎቶች ነው. ዜጎች ለዚህ ዕዳ በተግባራዊ ሁኔታ መያዣ ከሆኑ (በልዩ ህጋዊ የልደት የምስክር ወረቀቶች እና የማህበራዊ ዋስትና ቁጥሮች እንደተጠቆመው) ይህ ለነፃነት እና ስምምነት ጽንሰ-ሀሳቦች ምን ማለት ነው?

በይበልጥ በመሠረቱ፣ የገንዘብ ስርዓታችን አያዎ (ፓራዶክሲካል) ተፈጥሮ - በየትኛው ዕዳ ውስጥ ዕዳ በዕዳ ሰነዶች መከፈል አለበት - በዘመናዊ ኢኮኖሚክስ ውስጥ በጣም ጉልህ እና ብዙም ያልተረዱ ለውጦች መካከል አንዱን ይወክላል።

የኦዝ ጠንቋይ፡ የፋይናንሺያል ተምሳሌት?

በጣም ከሚያስደስቱት መካከል፣ በአካዳሚክ ውዝግብ ቢነሳም፣ የአሜሪካ ባህል ትርጉሞች የኤል ፍራንክ ባኡም ማንበብ ነው። ለሪኪ ያለው ድንቅ አዋቂ እንደ እምቅ የገንዘብ ምሳሌ. እ.ኤ.አ. በ1896 እና በ1900 የተካሄደውን ፕሬዚዳንታዊ ምርጫ በተቆጣጠረው የወርቅ ደረጃ ላይ በተካሄደው የጦፈ ክርክር ወቅት የታተመው መፅሃፉ፣ ምሁራን የኢኮኖሚ አስተያየት ሊሆኑ የሚችሉ ናቸው ብለው የለዩዋቸውን አካላት ይዟል።

ለሪኪ ያለው አዋቂ ከዚህ ጥናት በኋላ እንደገና ስጎበኘው በተለየ መንገድ መታኝ። በአንድ ወቅት እንደ ቀላል ተረት የተደሰትኩበት ነገር በድንገት እራሱን የበለጠ ጥልቅ ሊሆን የሚችል ነገር ሆኖ አጋልጧል - ዶርቲ እና ባልደረቦቿ ሁሉን ቻይ የሆነውን ጠንቋይ ገጥሟቸዋል፣ ከሰፋፊው ቅዠት ጀርባ ትንሽ እና ትንሽ የማይባል ሰው ማንሻዎችን እየተጠቀመ መሆኑን ደርሰውበታል። ስልጣንን እንዴት እንደምናስተውል ፍጹም ዘይቤ ነው፡- ታላቅ፣ አስፈሪ እና ሁሉን ቻይ - ከመጋረጃው ጀርባ ለማየት እስክንደፍር ድረስ።

አንዳንድ ምሁራን ያቀረቡትን እነዚህን እምቅ ትይዩዎች ተመልከት፣ ምንም እንኳን ባኡም እነዚህን ግንኙነቶች አስቦ ስለመሆኑ አከራካሪ ቢሆንም፡

ዶሮቲ በቢጫ ጡብ መንገድ (የወርቅ ደረጃ) በብር ጫማ ትጓዛለች። (በፊልም ውስጥ ወደ ruby ​​slippers ተለውጧል). ይህ የወቅቱን ዋና የገንዘብ ክርክር ያንፀባርቃል - ዶላርን በወርቅ ላይ ብቻ ለመመስረት ወይም ብርን በቢሜታል ደረጃ ለማካተት።

የባህርይ ተምሳሌትነት ወደ ህጋዊ እና የገንዘብ ማዕቀፎች የበለጠ ይዘልቃል። The Scarecrow - "ገለባ ሰው" ያለ አእምሮ - በተለይ ከግለሰብ ህጋዊ ጽንሰ-ሀሳብ ጋር ተመሳሳይነት ያለው አሳማኝ ያቀርባል. የሕግ ተንታኞች እንደሚያስተውሉት Scarecrow ጠንቋዩን አንጎል እንዲሰጠው ሲጠይቅ የምስክር ወረቀት ብቻ ይቀበላል - ልክ የልደት የምስክር ወረቀት በህይወት ካለው የሰው ልጅ የተለየ ህጋዊ "ሰው" እንደሚፈጥር ሁሉ. እንደ ጠበቃ ሜሪ ኤልዛቤት ክሮፍት ስለ ህጋዊ ሰውነት በሰጠችው ትንታኔ ገልጻለች።፣ “ገለባው ሲወለድ የተፈጠረውን ህጋዊ ልቦለድ ይወክላል - ምንም ንቃተ ህሊና ወይም ፈቃድ የሌለው ነገር ግን ከፋይናንሺያል-ህጋዊ ስርዓቱ ጋር የሚገናኝ።

ይህ ትርጉም የሚጠናከረው በፍርድ ቤት ውሳኔዎች ነው ፔምቢና የተዋሃደ ሲልቨር ማዕድን ቁ. ፔንስልቬንያ (1888)፣ በ14ኛው ማሻሻያ መሠረት የሰው ያልሆኑ አካላትን እንደ ህጋዊ “ሰዎች” የመያዙን ቅድመ ሁኔታ ያቋቋመ። ብዙ የህግ ባለሙያዎች 'strawman theory' ውስብስብ የህግ አወቃቀሮችን ከመጠን በላይ ማቃለል እንደሆነ ባይቀበሉም, ትይዩዎቹ አሁንም ትኩረት የሚስቡ ናቸው. ባህላዊ ዳኝነት በድርጅት ህግ ውስጥ ያለውን የስብዕና ልዩነት ንግድን ለማሳለጥ የተነደፉ ተግባራዊ የህግ ልቦለዶች እንጂ የሰውን ማንነት ወደ ፋይናንሺያል መሳሪያዎች ለመቀየር አይደለም።

ፍርድ ቤቶች በ strawman ንድፈ ሐሳብ ላይ በመመስረት ክርክሮችን ወጥ በሆነ መልኩ ውድቅ አድርገዋል, ይህም የዊኪፔዲያ ማስታወሻዎች በህግ እንደ “ማጭበርበሪያ” ይታወቃሉ እና አይአርኤስ እንደ ተራ ክርክር ይቆጥረዋል።t እና በግብር ተመላሾቻቸው ላይ የጠየቁትን ሰዎች ይቀጣል. ፍርድ ቤቶች እነዚህን ትርጉሞች ውድቅ ያደረጉት በዋነኛነት በሥርዓት መሰረት ነው (ህጋዊ መሰረት ባለመኖሩ) እና በህጋዊ ሰነዶች ውስጥ የሚገኙት የካፒታላይዜሽን ስምምነቶች የተለየ ህጋዊ አካላትን ከመፍጠር ይልቅ አስተዳደራዊ ዓላማዎች መሆናቸውን በመጥቀስ ኮንግረስ የዜጎችን ሁኔታ ወደ ፋይናንሺያል መሳሪያዎች የመቀየር ፍቃድ ፈጽሞ አልሰጠም። ነገር ግን በአገራችን በአስተዳደር ስርዓታችን ውስጥ በተፈጥሮ እና በህጋዊ አካላት መካከል ያለው ልዩነት-የመጀመሪያው አላማ ምንም ይሁን ምን - ከመንግስት ጋር መስተጋብር እየጨመረ የመጣው በዚህ በህጋዊ መንገድ በተገነባው ማንነት ሳይሆን እንደ ተፈጥሮዊ ​​አካል ነው።

ቲን ዉድማን በጣም አስደናቂ ከሆኑት ትይዩዎች አንዱን ያቀርባል። በኢንዱስትሪ መስፋፋት ምክንያት ሰብዓዊነት የጎደላቸው የኢንዱስትሪ ሠራተኞችን ከመወከል ባለፈ፣ አንዳንድ ተመራማሪዎች “ቲን” የመለያ ቁጥሮችን ጽንሰ-ሐሳብ እንደ መጀመሪያ ማጣቀሻ ሊነበብ እንደሚችል ጠቁመዋል። በተለይ አንዳንድ ትርጓሜዎች 'TIN' በቀጥታ የግብር ከፋይ መለያ ቁጥሮችን ይጠቁማሉ። የዛገ እና የቀዘቀዘ ግዛቱ እራሱን ለድካም ከሰራ በኋላ የግብር ሥርዓቱ ዜጎች በገንዘብ እስከማይንቀሳቀሱ ድረስ የሰው ኃይልን እንዴት እንደሚያወጣ ያሳያል። የልብ ፍለጋው የሰው ልጆችን ወደ ኢኮኖሚያዊ ክፍሎች የሚቀንሰውን ሥርዓት መንፈሳዊ ባዶነት ያሳያል። ጠንቋዩ ከእውነተኛ ልብ ይልቅ መዥገሪያ ሰዓት ሲሰጠው፣ ሰው ሰራሽ መለኪያዎች (እንደ ጂዲፒ፣ የታክስ ገቢ ወይም የብድር ውጤቶች) በኢኮኖሚ ፖሊሲ ውስጥ እውነተኛ የሰው ልጅ ደህንነትን እንዴት እንደሚተኩ ያሳያል።

ፈሪው አንበሳ በተለያየ መንገድ ቆይቷል እንደ ዊልያም ጄኒንዝ ብራያን ተተርጉሟል (የህዝባዊው ፕሬዚዳንታዊ እጩ) ወይም በማስፈራራት ስልጣንን የሚይዙ የባለስልጣን ሰዎችን በመወከል ነገር ግን ሲቃወሙ ይወድቃሉ። በታሪኩ ውስጥ, ጠንቋዩ "ኦፊሴላዊ እውቅና ሽልማት" ይሰጠዋል - ትርጉም የለሽ ምስክርነት ይህ ቢሆንም ግን ለደረጃ ያለውን ፍላጎት ያሟላል. የፖለቲካ ታሪክ ፀሐፊዎች በአንበሳ እና በፖሊቲካ መሪዎች መካከል ተመሳሳይነት አሳይተዋል የገንዘብ ኃይሎችን ለመቃወም ሕገ መንግሥታዊ ሥልጣን ያላቸው ነገር ግን ይህንን ለማድረግ ድፍረት የላቸውም። በፌዴራል ሪዘርቭ ህግ ላይ ከተደረጉት ክርክሮች የተገኙ የኮንግረሱ መዝገቦች ብዙ ተወካዮች ስለ ህጉ ስጋት ሲገልጹ በመጨረሻ ለባንክ ፍላጎቶች ሲገዙ ያሳያሉ። አንበሳው የተቀበለው ሜዳሊያ ስር የሰደደ ስልጣንን ከመጋፈጥ ይልቅ ነባራዊ ሁኔታውን ለሚጠብቁ የፖለቲካ ሰዎች የሚሰጠውን ባዶ ክብር ይወክላል።

የምዕራቡ ዓለም ክፉ ጠንቋይ ከሚበር ዝንጀሮዋ “ፖሊስ” ከአስገዳጅ ስርዓቶች ጋር ትይዩ አስደሳች ነው። የታሪክ መዛግብት እንደሚያሳዩት መፅሃፉ የታተመበት ወቅት ዘመናዊ የፖሊስ ሃይሎች መስፋፋት እና የሰራተኛ አለመረጋጋትን ለመቆጣጠር ጥቅም ላይ ከዋሉበት ጊዜ ጋር ተያይዞ ነበር።

ዶሮቲ የምትተኛበት የፖፒ መስክ ሌላ አስገራሚ አጋጣሚን ያመጣል. የታሪክ መዛግብት በዚህ ትክክለኛ ወቅት እ.ኤ.አ የብሪቲሽ ኢምፓየር በእርግጥም በኦፒየም ውስጥ ትልቁ የዓለም ነጋዴ ነበር።በተለይም በቻይና - በወቅቱ በፓርላማ መዛግብት እና በንግድ ሰነዶች ውስጥ የተመሰረተ እውነታ.

የኤመራልድ ከተማ ጎብኚዎች አረንጓዴ ቀለም ያላቸው መነጽሮችን እንዲለብሱ፣ የሀብት እና የተትረፈረፈ ቅዠት እንዲፈጥሩ ይጠይቃል - ምናልባትም የብልጽግናን ግንዛቤ እንዴት ማምረት እንደሚቻል ላይ አስተያየት ይሰጣል።

ጠንቋዩ ራሱ በራሱ አገላለጽ “በጣም ጥሩ ሰው ግን በጣም መጥፎ ጠንቋይ” ሆኖ ሳለ በተራቀቁ ዘዴዎች አስደናቂ ምስል ፈጥሯል። የወቅቱ የኮንግረሱ መዝገብ የባንክ ተቋሙን የቁጥጥር መካኒኮችን በሚደብቁበት ወቅት የብልጽግናን ህልሞች ከሚፈጥሩ ጠንቋዮች ጋር በማወዳደር በርካታ ንግግሮችን ይዟል።

የስሙን የላቲን ሥር ግምት ውስጥ በማስገባት የቶቶ የእውነት ገላጭ ሚና ተጨማሪ ጠቀሜታ ይኖረዋል። "በቶ" ማለት "በሁሉም" ወይም "ሙሉ" ማለት ነው, ይህም ሙሉ በሙሉ ግንዛቤ ውስጥ ብቻ የኃይል ህልሞችን ማስወገድ እንደሚቻል ይጠቁማል. ቶቶ በጠንቋዩ የተራቀቀ የማታለል ዘዴ ላይ መጋረጃውን ወደ ኋላ እንደሚጎትተው ሁሉ የሕግ እና የፋይናንስ አወቃቀሮችን አጠቃላይ ምርመራ ከገንዘብ ፖሊሲ ​​እና አስተዳደር ጀርባ ያሉትን ዘዴዎች ያሳያል። ይህ ግንዛቤ የሕግ ምሁርን ይወክላል በርናርድ ሊታየር “የገንዘብ መፃፍ - ስለ ገንዘብ ነክ ሥርዓቶች ኦፊሴላዊ ትረካዎችን የማየት ችሎታ።

በሕዝባዊ ልቦለድ ውስጥ ከተገነባው እውነታ ጋር ተመሳሳይነት ያለው አንድ የማይጠረጠር ዋና ገጸ-ባህሪ ቁጥጥር ባለው አካባቢ ውስጥ ይኖራል፣ የእለት ተእለት ህይወታችንን የሚቀርፁት የፋይናንስ እና የአስተዳደር ስርዓቶች በጥንቃቄ ከተጠበቀው የፊት ገጽታ በስተጀርባ ይሰራሉ። የተሠሩ ግንዛቤዎች - ብልጽግና፣ ደህንነት ወይም ነፃነት - ለማህበራዊ አስተዳደር እንደ ኃይለኛ መሳሪያዎች ሆነው ያገለግላሉ፣ ይህ ስርዓተ-ጥለት በተለያዩ የዘመናዊ ህይወት ጎራዎች ላይ ይደገማል።

ባኡም እነዚህን ትይዩዎች አውቆ ያሰበ ይሁን አይሁን በሥነ ጽሑፍ ሊቃውንት አሁንም አከራካሪ ሆኖ ቆይቷል፣ አንዳንዶች መጽሐፉን በመጠበቅ በዋነኝነት የተጻፈው እንደ ልጆች መዝናኛ ነው። ምንም ይሁን ምን፣ በታሪኩ አካላት እና በጊዜው በነበሩት የገንዘብ ክርክሮች መካከል ያለው አሰላለፍ በብዙ የአካዳሚክ ትንታኔዎች በደንብ ተመዝግቧል። ታሪኮች ብዙ ጊዜ በቀጥታ ከቀረቡ በጣም አከራካሪ ሊሆኑ ለሚችሉ ሃሳቦች እንደ ተሸከርካሪ ሆነው ያገለግላሉ። በታዋቂው ባህል ውስጥ ኢኮኖሚያዊ ትችቶችን ለመመስረት "የኦዝ ጠንቋይ" በጣም ስኬታማ ከሆኑት ምሳሌዎች ውስጥ አንዱ ሊሆን ይችላል?

ይህ የተወደደ የልጆች ታሪክ ንባብ ሩቅ ከመሰለኝ ይገባኛል። መጀመሪያ ላይ ተመሳሳይ ስሜት ተሰማኝ። ነገር ግን አንድ ጊዜ ስፈልጋቸው ቅጦችን ማስተዋል እንደጀመርኩ፣ እነዚህን ምልክቶች በአዲስ አይኖች እንድታጤኗቸው እጋብዛለሁ። መጀመሪያ ላይ በአጋጣሚ የሚታየው ነገር በጋራ ሲፈተሽ ጥልቅ ንድፍ ሊያመለክት ይችላል።

ማስረጃውን መመርመር

አቀራረቡን ተግባራዊ ካደረግን ማርክ ሺፈር በ‹‹Pattern Recognition Era) ውስጥ ተዘርዝሯል፣በነጠላ ባለስልጣናት ላይ ከመታመን ይልቅ በተለያዩ ምንጮች ላይ ወጥነት ያለው ዘይቤን መፈለግ አለብን። በ1871 ዓ.ም ህግ እና በተከታዮቹ የፋይናንስ እድገቶች ዙሪያ ያለውን ታሪካዊ ዘገባ ስንመረምር፣ በርካታ ቅጦች ይነሳሉ፡-

የሕግ ለውጥ፡- የኮንግረሱ ሪከርድ እና የሕግ ጽሑፎች ከወቅቱ ዩናይትድ ስቴትስ እንዴት እንደተገለፀች ጉልህ የሆነ ለውጥ አሳይ በህጋዊ ሰነዶች ውስጥ ከ 1871 በፊት እና በኋላ "የዩናይትድ ስቴትስ" መልክ በሁሉም ትላልቅ ፊደላት (በተለምዶ በህጋዊ ሰነዶች ውስጥ ለድርጅቶች ጥቅም ላይ የሚውለው ቅርጸት) ከዚህ ጊዜ በኋላ እየተለመደ መጥቷል.

የእነዚህ ለውጦች የሰነድ የጊዜ ሰሌዳ ዘዴያዊ አተገባበርን ያሳያል፡-

• 1861-1865: የአሜሪካ የእርስ በርስ ጦርነት አንዳንድ ተመራማሪዎች የአገሪቱን መዋቅር በመሠረታዊነት ለመለወጥ አስፈላጊ የሆነውን ቀውስ ፈጥረዋል ብለው የሚያምኑትን ያልተለመደ የገንዘብ ጫና ይፈጥራል።
• 1862: የውስጥ ገቢ አገልግሎት ተቋቋመ - መጀመሪያ እንደ ጊዜያዊ የጦርነት ጊዜ።
• 1866: የሲቪል መብቶች ሕግ በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ የተወለዱትን ሰዎች ሁሉ ዜጋ መሆናቸውን ያውጃል፣ ይህም አንዳንድ የህግ ተንታኞች በድርጅት መዋቅር ውስጥ የተፈጥሮ መብቶችን ወደ ተሰጣቸው ልዩ መብቶች እንደሚለውጡ ይተረጉማሉ።
• 1871: የኮሎምቢያ ዲስትሪክት ኦርጋኒክ አሲከድርጅት ምስረታ ጋር የሚስማማ ቋንቋ በመጠቀም የዋሽንግተን ዲሲ አስተዳደርን እንደገና ያደራጃል።
• 1902: ፒልግሪሞች ማህበር ተመሠረተ በለንደን እና በኒውዮርክ፣ በብሔራዊ ድንበሮች ላይ የፋይናንስ ፍላጎቶችን የሚያገናኝ ልሂቃን ትራንስ አትላንቲክ መረብ መፍጠር።
• 1913: 16 ኛው ማሻሻያ በዜጎች ምርታማነት ላይ ቀጥተኛ የይገባኛል ጥያቄ በማቅረብ የፌዴራል የገቢ ግብርን ያቋቁማል።
• 1913: የፌዴራል የመጠባበቂያ ሕግ የማዕከላዊ ባንክ ሥርዓትን ይፈጥራል - ከሕዝብ ቁጥጥር እጅግ አስደናቂ የሆነ የግል ባለቤትነት ያለው አካል።

በኮንግሬሽን መዝገቦች እና በዋና ምንጮች የተመዘገቡት እነዚህ እድገቶች እያንዳንዳቸው ከራስ አስተዳደር ይልቅ ከድርጅታዊ አስተዳደር ጋር የሚጣጣሙ ባህሪያትን በመሥራቾች ከተቋቋመው ሕገ-መንግስታዊ ሪፐብሊክ የተለየ እርምጃን ያመለክታሉ።

የፋይናንስ ቁጥጥር፡ የግምጃ ቤት መዛግብት እንደሚያሳዩት ከ1871 ህግ በኋላ የአሜሪካ ብሄራዊ ዕዳ በከፍተኛ ደረጃ እያደገ እና እየጨመረ የመጣው በአለም አቀፍ የባንክ ፍላጎት ነው። የመጀመርያዎቹ የፋይናንስ መዛግብት በ1913 በፌዴራል ሪዘርቭ ሕግ መሠረት የገንዘብ ፖሊሲ ​​ቁጥጥር ቀስ በቀስ ከተመረጡ ባለሥልጣናት ወደ የግል የባንክ ፍላጎቶች እንዴት እንደተሸጋገረ ያሳያሉ።

ግሎባል ትይዩ ልማት፡ የዲፕሎማሲ ማህደሮች በተመሳሳይ ጊዜ ውስጥ ተመሳሳይ የኮርፖሬት ማሻሻያ የተከሰቱ ሲሆን ይህም ብዙ ጊዜ የገንዘብ ቀውሶችን ተከትሎ እና ሁልጊዜም በአለም አቀፍ የባንክ ፍላጎቶች የበለጠ ቁጥጥር ይደረግበታል።

የዶክመንተሪ ልዩነቶች፡- ህገ መንግስቱን ከተከታዮቹ የህግ ማዕቀፎች በተለይም ዩኒፎርም የንግድ ህግ አሁን አብዛኛው የንግድ ልውውጦችን በሚመራበት ጊዜ፣ በህግ ፍልስፍና ላይ ጉልህ ለውጦች ይታያሉ። የሕግ ሊቃውንት የጋራ የሕግ መርሆች ቀስ በቀስ እንዴት እንደተተኩ ዘግበዋል። አድሚራሊቲ ና የንግድ ህግ ጽንሰ-ሐሳቦች.

የሜሶናዊ ግንኙነቶች፡ የታሪክ መዛግብቱ በዚህ ትረካ ውስጥ ሌላ ትኩረት የሚስብ አካል ይገልፃል። የዋሽንግተን ስምምነት (1871) ዊኪፔዲያ ገጽ የታሪክ ተመራማሪዎች የለዩትን የሚያሳዩ የሁለቱም የብሪታንያ እና የአሜሪካ ፈራሚዎች ምስሎች ያሳያል ሜሶናዊ “የተደበቀ እጅ” ምልክት - አንድ እጅ በልዩ ሁኔታ ወደ ኮት ውስጥ የሚጣበቅበት የተወሰነ አቀማመጥ። የታሪክ ዘገባዎች ፍሪሜሶናዊነት በዚህ ወቅት በፖለቲካ ልሂቃን መካከል እጅግ በጣም ተደማጭነት እንደነበረው ያረጋግጣሉ፣ የአባልነት መዛግብት ከፍተኛ የመንግስት ባለስልጣናት የሜሶናዊ ሎጆች ንብረት መሆናቸውን ያሳያል። ይህ ለአስተዋይ አእምሮ ድርድሮች በአደባባይ በተገለጹት አገራዊ ጥቅሞች ላይ ብቻ የሚወሰን ስለመሆኑ ጥርጣሬን ይጥላል፣ ይህም ተጽእኖ ፈጣሪ የሆኑ የጋራ ቁርኝቶችን ከመሬት በታች እንደሚሠሩ ፍንጭ ይሰጣል።

ዋልተር ሊፕማን እንደተናገረው በመረመርኩት ጥቅስ ውስጥ "የመረጃ ፋብሪካ፣" "የተደራጁ ልማዶችን እና የብዙሃን አስተያየቶችን በንቃት እና በብልሃት መጠቀማቸው በዲሞክራሲያዊ ማህበረሰብ ውስጥ አስፈላጊ አካል ነው." ከ1871 በኋላ በአሜሪካ የህግ እና የፋይናንሺያል መዋቅሮች ውስጥ የሚታዩ ለውጦች ሊፕማን የገለፁትን 'የግንዛቤ እና የማሰብ ችሎታን' ለማገልገል በምክንያታዊነት ሊተረጎም ይችላል።

በዚህ ርዕስ ላይ ለወራት ጥናት ቢደረግም, ወሳኝ ጥያቄዎች አሁንም ይቀራሉ. እዚህ የተገለጹት የለውጦቹ ጊዜ ቅንጅትን ይጠቁማል፣ ነገር ግን ሰነዱ ከማሳየቱ አጭር ጊዜ ይቆማል። በሦስት የፋይናንስ ማዕከላት ውስጥ ያሉት ተመሳሳይ ሐውልቶች በአጋጣሚ ሊሆኑ ይችላሉ፣ ምንም እንኳን የስታቲስቲካዊ እድላቸው ዝቅተኛ ቢመስልም። እና ምናልባትም በጣም ግራ የሚያጋባ፡ እነዚህ ቅጦች በእውነት በአስተዳደር ውስጥ መሰረታዊ ለውጥን የሚወክሉ ከሆኑ ለምንድነው ይህ ትርጉም ከዋናው ንግግር ውጭ በደንብ የቀረው?

ዋና ዋና ትርጓሜዎችን ማስተናገድ

እነዚህን ታሪካዊ ንድፎችን ስመረምር፣ የተለመዱ ማብራሪያዎችን በጥንቃቄ ተመልክቻለሁ፡-

የፋይናንስ ታሪክ ተመራማሪዎች ይወዳሉ ቻርለስ Kindleberger እና የኢኮኖሚ ምሁራን እንደ ቤን ቤንኪኔ እንደ ሉዓላዊነት ሽግግር ሳይሆን ኢኮኖሚያዊ ተለዋዋጭነትን የሚቀንሱ የማዕከላዊ ባንክ እድገቶችን እንደ አስፈላጊ የማረጋጊያ ማሻሻያ ይተርጉሙ።

የአስተዳደር ህግ ባለሙያዎች እንደ ጄሪ ማሻው የቢሮክራሲያዊ መስፋፋት ሕገ መንግሥታዊ መልሶ ማዋቀር ሳይሆን አስተዳደርን ሙያዊ ብቃትን እንደሚወክል፣ በኮንግሬስ የበጀት አወጣጥ እና የዳኝነት ግምገማ ቀጣይ ዲሞክራሲያዊ ቁጥጥርን ያሳያል።

እነዚህ ትርጓሜዎች ስለ ግለሰባዊ እድገቶች ትክክለኛ ምልከታዎችን ያደርጋሉ። ዋናው ነገር ግን አንድም ለውጥ ሳይሆን የእነዚህ ለውጦች ድምር ንድፍ እና የጋራ አቅጣጫ ነው። ምንም እንኳን እነዚህ ለውጦች ህጋዊ መላመድን ይወክላሉ ወይም ከመስራች መርሆች መውጣትን በሚመለከት ባይስማሙም እነዚህ ለውጦች የዜጎች እና የመንግስት ግንኙነቶችን እንደቀየሩ ​​የተለመዱ ምሁራን እንኳን ይገነዘባሉ።

ለአብነት, የኢኮኖሚ ታሪክ ምሁሩ ቻርለስ ጉድሃርት የማዕከላዊ ባንክ እድገት የተፈጥሮ ዝግመተ ለውጥን ተከትሎ ነበር ይላሉ በተቀነባበረ ንድፍ ሳይሆን በተግባራዊ የፋይናንስ ፍላጎቶች ላይ የተመሰረተ. ስለ እንግሊዝ ባንክ እድገት ያቀረበው ዝርዝር ትንታኔ እንደሚያመለክተው ብዙ የተማከለ አሰራር ከቀውስ ምላሽ ከታሰበ እቅድ ይልቅ የወጡ ናቸው። ይህ የስርዓተ-ጥለት ማወቂያ አካሄድን የማያሳስት ቢሆንም፣ ተመሳሳይ ታሪካዊ ክስተቶችን ለመተርጎም አማራጭ መነፅር ይሰጣል።

እነዚህ ለውጦች የተወሰኑ ተግባራዊ ጥቅማጥቅሞችን እንዳመጡ መቀበል ተገቢ ነው፡ የፋይናንስ ድንጋጤ ተደጋጋሚነት ቀንሷል፣ በየክልሎች ያሉ የመብቶች ደረጃ እና ውስብስብ ተግዳሮቶችን የሚፈታ ልዩ እውቀት። ጥያቄው እነዚህ ለውጦች ምንም አይነት ፋይዳ አላመጡም ሳይሆን ዜጎች ለነዚህ ውጣ ውረዶች ፍቃደኛ ሊሆኑ ይችሉ ነበር ወይ?

መልስ የሚሹ ጥያቄዎች

ማስረጃው ስለ ዘመናዊ አስተዳደር፣ ዜግነታዊ እና ሉዓላዊነት ያለንን ግንዛቤ ልብ የሚነካ ንድፍ አቅርቧል።

በ 1871 በትክክል ምን ሆነ? በህጋዊ ቋንቋ እና በፍርድ ቤት ውሳኔዎች የተዘገበው ለውጥ የአሜሪካን መሰረታዊ ተፈጥሮ ለውጥ የሚያንፀባርቅ ከሆነ፣ ይህ በየትኛውም መደበኛ የታሪክ ስርአተ ትምህርት ውስጥ ለምን አልተማረም? የኮንግረሱ ሪከርድ የእነዚህን ክርክሮች ሙሉ ይዘት ይዟል - ለምንድነው ለብዙ ዜጎች የማይታወቁት? በይበልጥ በመሠረቱ በዚህ ሥርዓት ውስጥ የገንዘብ ምንነት ራሱ ምን ይመስላል?

ቀደም ሲል እንደተብራራው፣ የፌደራል ሪዘርቭ ማስታወሻዎች በግልጽ እንደ 'ማስታወሻ' ተሰይመዋል - ዕዳን የሚወክሉ የገንዘብ ሰነዶች እንጂ ንብረቶች አይደሉም። ይህ ቀደም ብለን የመረመርነውን አያዎ (ፓራዶክስ) ይፈጥራል፡ ዕዳ እንዴት በሌላ ዕዳ ሊረካ ይችላል? ይህ የገንዘብ አያዎ (ፓራዶክስ) ጥቂት ዜጎች የሚገነዘቡትን መሠረታዊ ለውጥ ያመለክታል። ምንዛሬ የተከማቸ እሴትን ከመወከል ወደ ዕዳ ግዴታዎች ሲሸጋገር፣ ኢኮኖሚያዊ ግንኙነቶችን በመሠረታዊነት ገለበጠ።

እንደ ‘ገንዘብ’ የምንጠቀመው የፌዴራል ሪዘርቭ ኖቶች፣ በንድፍ፣ ከዋጋ መለዋወጥ ይልቅ የማያቋርጥ የዕዳ ዝውውርን የሚፈጥሩ መሣሪያዎች ናቸው—ይህ ሥርዓት ለብልጽግና ሳይሆን ቀጣይነት ያለው ዕድገት የሚጠይቅ፣ ለገንዘብ መሠረታችን የሆነውን እየሰፋ ያለውን ዕዳ ለማገልገል ነው። ይህ ተቃርኖ እንደሚያመለክተው አጠቃላይ የፋይናንስ ስርዓቱ አብዛኛው ዜጋ ከሚገነዘበው በተለየ መሰረታዊ መርሆች ላይ ሊሰራ ይችላል።

ለምን የማያቋርጥ ተምሳሌታዊነት? በለንደን ከተማ፣ በቫቲካን ከተማ እና በዋሽንግተን ዲሲ መካከል ያለው ግንኙነት በአጋጣሚ ብቻ ከሆነ፣ ለምን እነዚህ ሦስቱ ማዕከላት ተመሳሳይ የግብፅ ሐውልቶችን ያሳያሉ? እነዚህ የአስተዳደር መዋቅሮች ከተቋቋሙበት ጊዜ ጀምሮ የተመዘገቡ ምስሎች ወጥ የሆነ የሜሶናዊ ተምሳሌትነት የያዙት ለምንድን ነው? እነዚህ ቅጦች ሆን ተብሎ የሚደረግ ግንኙነት ሳይሆን የውበት ምርጫዎችን ይወክላሉ ብለን እናምናለን?

ይህ ውይይት ለምን ወደ ጎን ተወገደ? ምናልባትም በጣም ግልጽ በሆነ መንገድ፣ በእነዚህ የተመዘገቡ ታሪካዊ እውነታዎች ላይ የሚደረጉ ውይይቶች በተደጋጋሚ ተቋማዊ ተቃውሞ የሚገጥማቸው ለምንድን ነው? የኮንግረሱ መዝገቦች፣ የፍርድ ቤት ውሳኔዎች እና የግምጃ ቤት ሰነዶች ተለዋጭ ትርጓሜዎች ሲቀርቡ፣ አንዳንድ ጊዜ ከታሪካዊ ማስረጃዎች እና ከሚያስከትሉት አንድምታዎች ጋር ተጨባጭ ግንኙነት ከማድረግ ይልቅ መባረር ይገጥማቸዋል።

እውነተኛ ሉዓላዊነት ምን ይመስላል? ማስረጃው አሁን ያለው ስርዓታችን የሚተዳደር ወይም የሚተዳደር ሉዓላዊነትን የሚያመለክት ከሆነ፣ ወደ እውነተኛ ራስን በራስ የማስተዳደር መመለስ ምን ይጠይቃል? በአሜሪካ መስራቾች የታሰበውን ሕገ መንግሥታዊ ሪፐብሊክን ወደ ነበረበት የሚመልሰው በሕግ፣ በፋይናንሺያል እና በመንግሥታዊ መዋቅሮች ላይ ምን ልዩ ለውጦች አሉ?

እነዚህ ጥያቄዎች ትምህርታዊ ብቻ አይደሉም - የማህበራዊ ውላችንን መሰረት ይመታሉ። የገዥው አካል ፈቃድ ማንም ዜጋ ሊረዳው በማይችል ህጋዊ መንገድ ከተላለፈ፣ ይህ አሁን ላለው ስርዓት ህጋዊነት ምን ማለት ነው?

ሰነዶቹ አሉ። የፍርድ ቤት ውሳኔዎች ተመዝግበዋል. የገንዘብ ግንኙነቶቹ ተመዝግበዋል. የቀረው ዜጎች እነዚህን ማስረጃዎች መርምረው ስለሚኖሩበት ሥርዓት ምንነት የራሳቸውን ድምዳሜ ላይ እንዲደርሱ ነው።

ከእውቅና ወደ ተግባር

ቢያንስ አንዳንድ የአስተዳደር ስርዓታችን ገፅታዎች ከተማርንበት በተለየ መልኩ እንደሚሰሩ ማስረጃው ካሳመነህ ምን ታደርጋለህ? ከግለሰብ ግንዛቤ ወደ የጋራ ተግባር የሚሸጋገር የማገናዘቢያ ማዕቀፍ እነሆ፡-

የግለሰብ ግንዛቤ

• የሰነድ ምርመራ፡ ህጋዊ ሰነዶችዎን ከህገ መንግስቱ ጋር ያወዳድሩ፣ በተለይ ለቃላቶች፣ ለአቢይነት እና ለቁጥር መለያዎች ልዩ ትኩረት በመስጠት እንደ የገንዘብ ሰነዶች መመዝገብን ሊያመለክቱ ይችላሉ።
• ዋና ምንጭ ጥናት፡ የፍርድ ቤት ውሳኔዎችን መርምር (በተለይ Hale v. Henkel ተፈጥሮን ከህጋዊ ሰውነት የሚለይ)፣ የኮንግረሱ መዝገቦች እና የግምጃ ቤት ሰነዶች በቀጥታ በትርጉሞች ላይ ከመደገፍ ይልቅ
• የፋይናንሺያል ዕውቀት፡ የገንዘብ ሥርዓቶች እንዴት እንደሚሠሩ፣ ገንዘብ እንዴት እንደሚፈጠር፣ እና ብሔራዊ ዕዳ እንዴት እንደሚሰራ ይረዱ በፌዴራል ሪዘርቭ ሕግ ላይ ያሉ የኮንግረስ ክርክሮች እና የወርቅ ደረጃ ሽግግር ያሉ ዋና ምንጮችን በማጥናት
• የማህበረሰብ ተሳትፎ፡ ይህንን እውቀት በህገመንግስታዊ መርሆች እና የጋራ ህግ ወጎች ላይ በማተኮር ከባህላዊ የፖለቲካ ክፍፍሎች በላይ በሆኑ የአካባቢ የጥናት ቡድኖች እና የውይይት መድረኮች አካፍሉ።

ሥርዓታዊ ተሳትፎ

• የፖለቲካ ግንኙነት ምንም ይሁን ምን የግልጽነት ተነሳሽነትን ይደግፉ
• በዜጎች እና በአስተዳደር መዋቅሮች መካከል ስላለው ግንኙነት ህጋዊ ግልጽነትን ይከተሉ
• ሰነዶች ለህጋዊ ሰውዎ እና ለተፈጥሮ ሰው በሚናገሩበት ጊዜ በግልፅ ለመግለፅ ይሟገቱ

ከሁሉም በላይ, በራስዎ ሰነዶች ይጀምሩ. የእርስዎን መንጃ ፈቃድ፣ የልደት የምስክር ወረቀት፣ የማህበራዊ ዋስትና ካርድ፣ የሞርጌጅ ወረቀቶች እና ሌሎች ኦፊሴላዊ ሰነዶችን ይመርምሩ። የስምህን ካፒታላይዜሽን ንድፎችን፣ ጥቅም ላይ የሚውለውን ልዩ የህግ ቃላቶች እና በእነዚህ ስርዓቶች ውስጥ እንዴት እንደሚታወቁ አስተውል። ይህንን ቋንቋ በድርጅት ኮንትራቶች ውስጥ ከሚጠቀሙት ጋር ያወዳድሩ። ይህ የግል ምርመራ ልዩ እውቀትን አይፈልግም - ለዝርዝር ትኩረት ብቻ እና እርስዎ የወሰዷቸውን ማዕቀፎች ለመጠየቅ ፈቃደኛ መሆን ብቻ። እነዚህ ስርዓቶች በዚህ ትንታኔ ውስጥ እንደተገለጸው የሚሰሩ ከሆነ, ማስረጃው ከስቴት ጋር ያለዎትን ግንኙነት በሚገልጹ ሰነዶች ውስጥ ይታያል.

መንገዱ የፓርቲ ፖለቲካ ሳይሆን መሰረታዊ የመፈቃቀድና የሉዓላዊነት ጥያቄዎች ነው። ቶማስ ጄፈርሰን በመረጃ የተደገፈ ዜጋ ብቸኛው እውነተኛ የዲሞክራሲያዊ አስተዳደር መሠረት መሆኑን አመልክተዋል። ማስጠንቀቂያ "አንድ ህዝብ አላዋቂ እና ነጻ ለመሆን የሚጠብቅ ከሆነ, በስልጣኔ ሁኔታ ውስጥ, ያልነበረውን እና የማይሆንን ይጠብቃል."

የኛን ሉዓላዊነት ለማስመለስ ከፈለግን ያለእኛ ፈቃድ ምን እየተደረገ እንዳለ ለመረዳት መጀመሪያ እርምጃ መውሰድ አለብን። ስለ ሉዓላዊነት፣ ገንዘብ እና ዜግነት ምንነት የተሻሉ ጥያቄዎችን በመጠየቅ እውነተኛ ግንዛቤን ወደነበረበት ለመመለስ አስፈላጊ የሆነውን ሂደት እንጀምራለን - ያለዚህ የትኛውም የአስተዳደር ስርዓት ህጋዊነትን ሊጠይቅ አይችልም።

የራሴ ጥናት ለህጋዊ ስርአቶች ከቸልተኝነት ፍላጎት በመነሳት ስለ አስተዳደር፣ ገንዘብ እና የማንነት ጥያቄዎች ጥልቅ ጥያቄዎች እንድወስድ አድርጎኛል። ይህ ታሪካዊ ምርመራ ያሳያል በዛሬው ጊዜ የቴክኖሎጂ ቁጥጥር ዘዴዎች የተገነቡበት መሠረት. በ1871-1933 መካከል በአሜሪካ አስተዳደር ውስጥ ጉልህ መዋቅራዊ ለውጦች መከሰታቸውን፣ መስራቾቹ የመሰረቱትን ህገ-መንግስታዊ ግንኙነት እንደገና በመቅረጽ ማስረጃው በግልጽ ያሳያል።

እነዚህ መዋቅራዊ ለውጦች አሁን በዲጂታል ስርዓቶች የሚሰራ አስተዳደራዊ ሁኔታን ፈጥረዋል የዊልሰንን የአስተዳደር ራዕይ በባለሙያዎች ወደ አስተዳደር በአልጎሪዝም ወደ አስተዳደር - ተመሳሳይ የውክልና ቅዠትን በማስቀጠል የውሳኔ አሰጣጥን ከዜጎች ተጽእኖ ያስወግዳል።

መጋረጃውን እንደ ቶቶ ወደ ኋላ ስንጎተት የኦዝ ጠንቋይ ፣ ህጋዊ ነው ብለን የምንገምተው የአስተዳደር ስርዓት፣ እንደ እውነቱ ከሆነ፣ ከተራቀቀ የህግ ውዥንብር የዘለለ ምንም ነገር እንደሌለው ልንገነዘብ እንችላለን - እሱን እስካልገነዘብን ድረስ ብቻ የሚቀጥል ነው።

ማጠቃለያ፡ ከመጋረጃው ጀርባ ማየት

በዚህ ትንተና ላይ የቀረቡት ማስረጃዎች አሜሪካን ከህገ-መንግስታዊ ሪፐብሊክ ወደ ኮርፖሬት ህጋዊ አካል ለመቀየር የተደረገ ነጠላ ሴራ በትክክል አያረጋግጥም። ይልቁንም፣ በሕግ ማዕቀፎች፣ የፋይናንስ ሥርዓቶች እና አስተዳደራዊ መዋቅሮች ላይ ተጨማሪ ለውጦችን መዝግቧል፣ ይህም በአጠቃላይ ሲታይ፣ የአስተዳደር አሠራር ላይ ጥልቅ ለውጥ መኖሩን ያሳያል።

ከዋና ምንጮች በእርግጠኝነት ሊመሰረት የሚችለው የሚከተሉትን ያጠቃልላል ።

1. እ.ኤ.አ. በ1871 የዲሲ አስተዳደርን ለመመስረት የተጠቀመው ቋንቋ ከሕገ መንግሥታዊ መመሥረቻ ሰነዶች የተለየ የኮርፖሬት ተርሚኖሎጂን ተቀጠረ።
2. የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔዎች በዚህ ጊዜ ውስጥ በተፈጥሮ ሰዎች እና በህጋዊ አካላት መካከል እየጨመሩ ይሄዳሉ።
3. የገንዘብ ፖሊሲ ​​ቁጥጥር በተጨባጭ ከተመረጡ ተወካዮች ወደ የባንክ ፍላጎቶች ተለውጧል።
4. የዜጎች መለያ አስተዳደራዊ ሥርዓቶች ከፋይናንሺያል ማዕቀፎች ጋር በትይዩ ተዘርግተዋል።

እነዚህ እድገቶች ለዘመናዊ የአስተዳደር ተግዳሮቶች ተግባራዊ መላመድን ይወክላሉ ወይም በሉዓላዊነት ላይ የበለጠ መሠረታዊ ለውጥ ለትርጉም ክፍት ናቸው። ዋናው ነገር አሁን ያለው ስርዓታችን አብዛኛው ዜጎች ከተረዱት ወይም በግልጽ ከተስማሙበት በመሠረታዊ መርሆች ላይ ሊሠሩ እንደሚችሉ ማወቃችን ነው።

የአገልግሎት ውሎችን ሳናነብባቸው በመደበኛነት እንደምንቀበል ሁሉ፣ የእነርሱን ትክክለኛ መለኪያዎች ሳንረዳ የአስተዳደር ስርዓቶችን እንመራለን። የእራስዎን ሰነዶች ይያዙ፣ ግኝቶችዎን ያካፍሉ፣ እና ይህንን ጫካ በጋራ እናስቀምጠው። ምንም ዓይነት መደምደሚያ ላይ ብትደርሱ፣ የራሴን ምርመራ የገፋፋኝን ተመሳሳይ የማወቅ ጉጉት እና ሂሳዊ አስተሳሰብ እንደሚያነሳሳ ተስፋ አደርጋለሁ። ይህ ትንታኔ የሚያስተጋባ ከሆነ፣ ለበለጠ የገንዘብ ፖሊሲ ​​ግልጽነት መምከር፣ የሕገ መንግሥት ትምህርት ውጥኖችን መደገፍ፣ ወይም በቀላሉ እነዚህን ጥያቄዎች ለሌሎች ማካፈል ያስቡበት። እውነተኛ ሉዓላዊነትን የማስመለስ መንገድ የሚጀምረው በአሁኑ ጊዜ ህይወታችንን የሚቆጣጠሩትን ስርዓቶች በመረዳት ነው።

ከጸሐፊው እንደገና ታትሟል ዕቃ ማስቀመጫ