በክትባት ውስጥ ያለው አሉሚኒየም ጎጂ ነው ⋆ ብራውንስቶን ኢንስቲትዩት ፒተር ሲ.ጎትስቼ

SHARE | አትም | ኢሜል

ለቀላል እና በጣም አስፈላጊ ለሚለው ጥያቄ መልስ ለማግኘት በሚያስደንቅ ሁኔታ አስቸጋሪ ነበር፡ በክትባቶች ውስጥ ያለው አሉሚኒየም ጎጂ ነው? ያለንን ምርጥ ማስረጃዎች፣ በዘፈቀደ የተደረጉ ሙከራዎችን በጥልቀት ካጠናሁ በኋላ፣ መልሱ አዎ ነው ብዬ ደመደምኩ።

ልክ እንደ እርሳስ, አሉሚኒየም በጣም ኒውሮቶክሲክ ብረት ነው. ስለዚህ አልሙኒየም ወደ ነርቭ ሥርዓቱ በኒውሮቶክሲክ መጠን ውስጥ ከገባ፣ አሉሚኒየም አጋዥ የሆኑ ክትባቶች የነርቭ ጉዳት እንዲደርስባቸው እንጠብቃለን።

በአድጁቫንት ውስጥ ያለው አልሙኒየም የቀጥታ ባልሆኑ ክትባቶች ውስጥ ጠንካራ የመከላከያ ምላሽ ለማግኘት አስፈላጊ ነው እና ውጤታማነታቸው በመርፌ ቦታ ላይ ካለው መርዛማነት ጋር የተያያዘ ነው.^1-3 የበሽታ መከላከያ ምላሽ ሰጪ ሴሎች የአሉሚኒየም ረዳት ክፍሎችን በመዋጥ ሸክማቸውን ወደ አንጎል ጨምሮ ወደ ተገደሉበት ቦታ በማሰራጨት ይዘታቸውን ወደ አካባቢው የአንጎል ቲሹ በመልቀቅ እብጠት ምላሽ ሊሰጡ ይችላሉ ።

ትክክለኛው የአሠራር ዘዴ በጣም አስፈላጊ አይደለም, ነገር ግን ጉዳቱ ላይ ያለን መረጃ ነው, እና እነሱ በስርዓት የተዛቡ ናቸው.

የውሸት መረጃ ከአውሮፓ የመድኃኒት ኤጀንሲ (EMA)

እ.ኤ.አ. በጥቅምት 2016 የምርምር ቡድኔ የ HPV ክትባቶች ከባድ የነርቭ ጉዳቶችን በተመለከተ EMA ባደረገው ምርመራ የተሳሳተ አያያዝን በተመለከተ ለአውሮፓ እንባ ጠባቂ ቅሬታ አቅርቧል።⁴ የኢማኤ ዋና ዳይሬክተር ጊዶ ራሲ ለእንባ ጠባቂ በሰጡት ምላሽ የአሉሚኒየም ረዳት ሰራተኞች ደህንነታቸው የተጠበቀ ነው ብለዋል። የእነሱ ጥቅም ለበርካታ አስርት ዓመታት የተቋቋመ መሆኑን; እና ቁሳቁሶቹ በአውሮፓ ፋርማኮፒያ ውስጥ ይገለፃሉ.^5,6

ራሲ በ HPV ክትባቶች ውስጥ ያሉት የአሉሚኒየም ረዳት ሰራተኞች ከ1926 ጀምሮ ጥቅም ላይ ከዋሉት ጋር ተመሳሳይ ናቸው የሚል አስተያየት ሰጠ። ነገር ግን በጋርዳሲል ውስጥ የሚገኘው የመርከስ ክትባት አሞርፊክ አልሙኒየም ሃይድሮክሲፎስፌት ሰልፌት ነው፣ አልሆ₉PS^-3 (AAHS)፣ ከአሉሚኒየም ሃይድሮክሳይድ ሌላ ባህሪያት ያለው፣ ራሲ የተጠቀሰው ንጥረ ነገር። ከዚህም በላይ ንብረቶቹ በፋርማሲፒያ ውስጥ አልተገለጹም. AAHS ሚስጥራዊ ቀመር አለው; ንብረቶቹ ከቡድን ወደ ባች እና በቡድን ውስጥ እንኳን ተለዋዋጭ ናቸው። ስለዚህ በረዳት ሰራተኛው የሚደርሰው ጉዳት ሊለያይ ይችላል። የ AAHS ደኅንነት በሰዎች ውስጥ ከማይነቃነቅ ንጥረ ነገር ጋር ሲነጻጸር ተፈትኖ መቆየቱን ስንመረምር፣ ለዚህ ምንም አይነት ማስረጃ ማግኘት አልቻልንም።

ራሲ ለአዳጁቫንትስ ደኅንነት የሚቀርቡት ማስረጃዎች ግምገማ ለብዙ ዓመታት በኢማኤ እና በሌሎች የጤና ባለሥልጣናት ለምሳሌ በአውሮፓ የምግብ ደህንነት ባለሥልጣን፣ ኤፍዲኤ እና የዓለም ጤና ድርጅት መደረጉን ጠቅሰዋል።

ሆኖም፣ ከአምስቱ ማጣቀሻዎች ውስጥ አንዳቸውም ስለ ደህንነት ያለውን የይገባኛል ጥያቄ አልደገፉም። ወደ EMA፣ FDA እና WHO የሚወስዱ ሶስት አገናኞች ሁሉም ሞተዋል። አንድ ሰው ከሁለት ዓመት በኋላ ሠርቷል ነገር ግን ምንም ጠቃሚ ነገር አልያዘም. ከአውሮፓ የምግብ ደህንነት ባለስልጣን ጋር ያለው ግንኙነት ስለ አልሙኒየም ደህንነት በክትባቶች ውስጥ ከአሉሚኒየም ተጨማሪዎች ጋር ምንም ግንኙነት ከሌለው ከአመጋገብ አመጋገብ ጋር የተያያዘ ነበር. በጣም ትንሽ የቃል አልሙኒየም ከጉድጓድ ውስጥ ይወሰዳል, እና አብዛኛው የሚቀዳው በኩላሊት ይወገዳል. የመጨረሻው አገናኝ ከ WHO ሪፖርት ጋር ሲሆን ይህም የማይጠቅም ነበር።⁵ ኤፍዲኤ በአሉሚኒየም የያዙ ክትባቶች መርፌን ተከትሎ የአሉሚኒየም የሰውነት ሸክም በአፍ በሚወሰድ አልሙኒየም ላይ የተመሰረተ ከአሜሪካ የቁጥጥር ጣራዎች ፈጽሞ እንደማይበልጥ ጠቅሷል፣ይህም አግባብነት የሌለው መረጃ ነው።

የዘፈቀደ ሙከራዎች የአሉሚኒየም ረዳት ሰራተኞችን መርዛማነት ይመዘግባሉ።

ለሎስ አንጀለስ የህግ ተቋም ዊስነር ባም ባለሙያ ምስክር እንደመሆኔ፣ 112,000 ሚስጥራዊ የመርክ የጥናት ዘገባዎችን አንብቤያለሁ።⁷ የመርክ አልሙኒየም ረዳት ከፍተኛ የነርቭ ጉዳትን የሚያስከትል ከሆነ፣ አንድ ሰው በጋርዳሲል 9 ከኳድሪቫልንት ጋርዳሲል የበለጠ ጉዳት እንደሚያይ ይጠብቃል ምክንያቱም አምስት ተጨማሪ የ HPV አንቲጂኖች እና ከ 500 µg vs 225 μg አሉሚኒየም ጋር የሚዛመደው ከእጥፍ በላይ ረዳት ስላለው።

የምናየውም ይህ ነው። ሶስት ሙከራዎች ጋርዳሲል 9ን ከጋርዳሲል ጋር አነጻጽረውታል፣ ነገር ግን ሁለቱ በጣም ትንሽ ነበሩ፣ በአጠቃላይ 1,095 ታካሚዎች ብቻ፣ 3 ከባድ አሉታዊ ክስተቶች ብቻ ስላላቸው በዚህ ጉዳይ ላይ ምንም ብርሃን ሊሰጡ አይችሉም። ሦስተኛው ችሎት ግን ትልቅ ሲሆን በድምሩ 14,215 ሴቶች ነበሩ።⁷

መርክ ያገኙትን ለመግለጥ ፍላጎት አልነበረውም። በታተመው የሙከራ ዘገባ፣ በ ሜድስን ኒው ኢንግላንድ ጆርናል,⁸ ስለ ከባድ ጉዳቶች ምንም አልተጠቀሰም. ነገር ግን በገጽ 27 ላይ፣ ከመጨረሻው ገጽ ትንሽ ቀደም ብሎ፣ በድህረ-ገጽ ላይ ባለው ተጨማሪ አባሪ፣ ጥቂት ሰዎች ያገኙትና የሚያነቡት፣ ጋርዳሲል ከሚቀበሉት (3.3% vs 2.6%) ይልቅ ጋርዳሲል 9 በሚቀበሉ ሴቶች ላይ የከፋ አሉታዊ ክስተቶች እንደነበሩ ተገልጧል። ምንም P-value አልነበረም, ነገር ግን እኔ ለዚህ ልዩነት P = 0.01 አስላለሁ.

በ ውስጥ ሜርክ ያላተመው ተጨማሪ ነበር። NEJMበሜርክ ሚስጥራዊ ክሊኒካዊ ጥናት ዘገባ ላይ ያገኘሁት። እንደተጠበቀው፣ ከጋርዳሲል ይልቅ በጋርዳሲል 9 ላይ ብዙ ታካሚዎች የነርቭ ስርዓት ችግር አጋጥሟቸዋል። እንደገና, ምንም P-እሴት አልነበረም, እኔ ግን P = 0.01 አስላለሁ.

ለክትባት, ህመም በጣም የተለመደው አሉታዊ ክስተት ነው. ጠረጴዛው ውስጥ NEJM 4.3% እና 2.6% ከባድ ህመም እንዳላቸው አሳይቷል (P = 6 · 10^-8) እና 36.8% vs 26.4% መካከለኛ ወይም ከባድ ህመም ነበረባቸው (P = 10^-40). በተጨማሪም በከባድ እብጠት 3.8% እና 1.5% (P = 9 · 10)^-18) እና መካከለኛ ወይም ከባድ እብጠት፣ 6.8% vs 3.6% (P = 2 · 10)^-18). አሁንም እንደገና, ምንም P-እሴቶች አልነበሩም, ግን እኔ አስላቸዋለሁ.

በ ውስጥ ምንም ነገር አልነበረም NEJM ስለ ስልታዊ አሉታዊ ተሞክሮዎች መጣጥፍ። ሜርክ በውስጥ ጥናታዊ ዘገባው እንዳጠናቀቀው አብዛኞቹ ታካሚዎች እንደዚህ አይነት ክስተቶች አጋጥሟቸዋል፣ “አብዛኞቹ መለስተኛ ወይም መካከለኛ መጠን ያላቸው” ነበሩ። ይህ በጣም አሳሳች ነው። መለስተኛ ክስተቶች በቀላሉ የሚታገሱት በመርክ ትርጉም መሰረት በመሆኑ፣ መርክ በመካከለኛ ወይም በከባድ ጥንካሬ በስርአታዊ አሉታዊ ልምዶች ላይ ማተኮር ነበረበት። አንድ ሰንጠረዥ እንደሚያሳየው 11.7% vs 10.8% ታካሚዎች ከባድ የስርዓተ-ፆታዊ አሉታዊ ልምዶች (P = 0.08) እና 39.3% vs 37.1% መካከለኛ ወይም ከባድ የስርዓት አሉታዊ ልምዶች (P = 0.007, ለመጉዳት የሚያስፈልገው ቁጥር 45 ብቻ ነው; የእኔ ስሌት).

ለጋርዳሲል 9 መመረዝ ተጠያቂ የሆኑት አምስቱ ተጨማሪ አንቲጂኖች አይደሉም።

ከፍተኛውን ንፅፅር፣ ክትባቱን ከፕላሴቦ፣ ከመካከለኛው ንፅፅር፣ ክትባቱን ከአድጁቫንት ጋር፣ እና በትንሹ ንፅፅር Gardasil 9 ከጋርዳሲል ጋር በማነፃፀር በሙከራዎቹ ላይ የመጠን ምላሽ ጥናት አድርጌያለሁ።⁷ ለሁሉም አሉታዊ ክስተቶች (P <0.00001) ግልጽ የሆነ የመጠን ምላሽ ግንኙነት ነበር፣ እና በሁለት እና በሶስት ቡድኖች መካከል ትንሽ ልዩነት ነበር። ይህ ማለት የአሉሚኒየም ረዳት እንደ ረዳት እና ክትባቱ ተመሳሳይ ጎጂ ነው ማለት ነው.

የመርክን ሚስጥራዊ የእንስሳት ጥናቶች ለማንበብም ብሩህ ነበር።⁷ መርክ ረዳት ቡድኑ ጉዳት እንደሚያደርስ አምኗል ነገር ግን ጉዳቱ ከፍተኛ መጠን ያለው ክትባት ካመጣው ጋር ተመሳሳይ ስለሆነ ይህ ማለት “አነስተኛ መርዛማነት ያለው ጠቀሜታ” እንዳላቸው ተከራክሯል። ይህ መደምደሚያ የተሳሳተ ነው.

ይባስ ብሎ፣ የ HPV ክትባቶች እና አጋዥዎቻቸው ተመሳሳይ የጉዳት መገለጫዎች ስላሏቸው፣ አምራቾች እና ተቆጣጣሪዎች ክትባቶቹ ደህና ናቸው ብለው ደምድመዋል። ይህ ሲጋራ እና ሲጋራዎች ተመሳሳይ የጉዳት መገለጫዎች ስላሏቸው ደህንነቱ የተጠበቀ መሆን አለባቸው እንደማለት ነው።

በሰዎችና በእንስሳት ላይ የተደረጉ ጥናቶችም በሴርቫሪክስ ውስጥ ጥቅም ላይ የሚውለው የአልሙኒየም ሃይድሮክሳይድ ከግላክሶስሚትክሊን የ HPV ክትባት ለሌላኛው አጋዥ ጉዳቶችን አሳይቷል። በሰዎች ላይ በተደረገ ትልቅ የዘፈቀደ ሙከራ፣ የኢንፍሉዌንዛ ክትባቶች ረዳት ካልሆኑት ይልቅ 34% ተጨማሪ አሉታዊ ክስተቶችን አስከትለዋል፣ የአደጋ ሬሾ 1.34 (95% የመተማመን ክፍተት 1.23 እስከ 1.45፣ P <0.0001) እና እንዲሁም ይበልጥ ከባድ የሆኑ አሉታዊ ክስተቶች፣ ስጋት ሬሾ 2.71 (1.40.0-1) ስሌት)⁹ ምንም እንኳን እነዚህ አሉታዊ ክስተቶች የተመዘገቡት ክትባቱ ከተጠናቀቀ ከሶስት ቀናት በኋላ ብቻ ነው.

መርክ፣ ግላክሶስሚዝ ክላይን እና ኢኤምኤ መርዛማው የአልሙኒየም ረዳት ፕላሴቦ እና ወደ መርክ ሙከራዎች የተመለመሉ ልጃገረዶች ግማሾቹ ፕላሴቦ እንደሚያገኙ ተነግሯቸዋል።⁷ ይህ ማጭበርበር ነው, ምክንያቱም ማጭበርበር ሆን ተብሎ ለማታለል ተብሎ ይገለጻል. እንደ መርክ በራሱ አገላለጽ የአሉሚኒየም ረዳት ፕላሴቦ አይደለም፡- “ፕላሴቦ ልክ እንደ እውነተኛ መድኃኒት እንዲመስል ቢደረግም ከማይሰራ ንጥረ ነገር ማለትም እንደ ስታርች ወይም ስኳር የተሠራ ነው።¹⁰

የ HPV ክትባቶች ስልታዊ ግምገማችን

የእኔ የምርምር ቡድን ከ EMA ባገኘናቸው ክሊኒካዊ ጥናት ሪፖርቶች ላይ በመመርኮዝ የ HPV ክትባቶችን ስልታዊ ግምገማ አድርጓል ምክንያቱም የመድኃኒት ኩባንያዎች በሕክምና መጽሔቶች ላይ ከሚያትሟቸው እጅግ በጣም አስተማማኝ ናቸው።⁷

ከሁሉም ዕድሎች አንፃር ፣ የቁጥጥር ቡድኖች ፣ ከሁለት ትናንሽ ጥናቶች በስተቀር ፣ ንቁ ንፅፅሮች እንደነበሯቸው ፣ የ HPV ክትባቶች ከባድ የነርቭ ስርዓት በሽታዎችን በከፍተኛ ሁኔታ እንደጨመሩ 72 vs 46 ታካሚዎች ፣ የአደጋ መጠን 1.49 (P = 0.04) ደርሰንበታል።¹¹ የዳሰሳ ትንተና ብለን ጠርተናል ነገርግን በጣም አስፈላጊው ነበር ምክንያቱም በራስ-ሰር የነርቭ ስርዓት ላይ የተጠረጠሩት ጉዳቶች EMA በ 2015 የክትባትን ደህንነት እንዲገመግም ምክንያት ሆኗል.

ሁለት ጠቃሚ የነርቭ በሽታዎች (Postural orthostatic tachycardia Syndrome) (POTS) ሲሆኑ ከውሸት ወደ መቆም መለወጥ ያልተለመደ የልብ ምት እንዲጨምር ያደርጋል ይህም ከብርሃን ጭንቅላት፣ የአስተሳሰብ ችግር፣ የዓይን ብዥታ እና ድክመት እና ውስብስብ የክልል ህመም (CRPS) ጋር አብሮ ይመጣል። ለመለየት አስቸጋሪ የሆኑ ብርቅዬ ሕመም (syndromes) ናቸው፣ እና የ EMA ሙከራ ተቆጣጣሪዎች ያረጋገጡት - ኩባንያዎቹ ያገኙትን ሆን ብለው እንደደበቁ እናውቃለን።⁷ በክሊኒካዊ የጥናት ሪፖርቶች ውስጥ ምንም ዓይነት የPOTS ወይም CRPS ጉዳዮች እንዳልተጠቀሱ ይህ ግልጽ ነበር።

ሜርክ በብዙ መንገዶች ሳይንሳዊ ጥፋቶችን እንደፈፀመ፣ ይህም የ POTS ጉዳዮችን ለመመዝገብ ፈቃደኛ አለመሆኑን ጨምሮ ለህግ ድርጅቱ ባቀረብኩት የባለሙያ ሪፖርት ላይ አስፍሬያለሁ።⁷

በመረጃው ውስጥ ከPOTS ወይም CRPS ጋር የሚጣጣሙ ምልክቶች እና ምልክቶች መኖራቸውን ለመገምገም በPOTS እና CRPS ውስጥ ክሊኒካዊ እውቀት ያለው አንድ ዓይነ ስውር ሐኪም የ MedDRA ተመራጭ ውሎችን (ኩባንያዎቹ አሉታዊ ክስተቶችን ለመፈረጅ እና ሪፖርት ለማድረግ የሚጠቀሙባቸውን የኮድ ቃላቶች) እንዲገመግም ጠየቅንበት። የ HPV ክትባቶች በእርግጠኝነት ከ POTS (P = 0.006) ወይም CRPS (P = 0.01) ጋር የተያያዙ ከባድ ጉዳቶችን እንደጨመሩ ደርሰንበታል።

ከ POTS ጋር የተያያዙ አዲስ የጅማሬ በሽታዎች እንዲሁ ጨምረዋል (P = 0.03).

ሁሉም ማለት ይቻላል የታዛቢ ጥናቶች በጣም አሳሳች ናቸው።

በክትባት እና በሌሎች መድሃኒቶች ላይ የሚደርሱ ከባድ ጉዳቶች ብዙውን ጊዜ በክትትል ጥናቶች ውስጥ ችላ ይባላሉ። በእንደዚህ ዓይነት ጥናቶች ውስጥ ካሉት በርካታ አድልዎዎች ውስጥ በጣም አስፈላጊው ጤናማ የክትባት አድልዎ ነው ፣ ይህም ምንም ዓይነት የስታቲስቲክስ ማስተካከያ ሊካተት አይችልም።^7,12

በሎስ አንጀለስ የምስክር ወረቀት ባቀረብኩበት ወቅት፣ የመርክ ጠበቃ ጋርዳሲል ከባድ ጉዳት እንደማያደርስ በማስረጃነት የተሳሳቱ ጥናቶችን ደጋግሞ ጠቅሷል፣ እኔም ውድቅ አድርጌዋለሁ።⁷

ያለን ምርጥ ማስረጃዎች፣ በዘፈቀደ የተደረጉ ሙከራዎች፣ አንድ መድሀኒት ወይም ንጥረ ነገር ጎጂ መሆኑን በግልፅ ሲያሳዩ፣ ምንም ጉዳት እንደሌለ የሚናገሩ እጅግ በጣም ብዙ የምልከታ ጥናቶች አሉ። ይህንን የUFO ብልሃት ነው የምለው፡- “ለማስመስከር” ደብዘዝ ያለ ፎቶን ከተጠቀሙ በጠንካራ መነፅር የተነሳው ፎቶ ቁሱ አውሮፕላን መሆኑን በግልፅ ሲያሳይ ዩፎ አይተሃል።¹³ አንተ አታላይ ነህ።

ታዋቂው ምሳሌ ሳይካትሪ በዩፎ ዘዴዎች የተሞላ እና እንደ ህክምና ልዩ ባለሙያተኛ ብቻ ነው ሊተርፍ የሚችለው ምክንያቱም ሰራተኞቹ መድሃኒቶቻቸው ሊያገኙ ስለሚችሉት ድንቅ ነገሮች በዘዴ ይዋሻሉ።¹⁴ በዘፈቀደ የተደረጉ ሙከራዎች ፀረ-ጭንቀቶች ራስን ማጥፋትን እንደሚያሳድጉ እና ፀረ-አእምሮ መድኃኒቶች ሞትን እንደሚያሳድጉ አሳይተዋል ነገር ግን ዋና ዋና የሥነ-አእምሮ ባለሙያዎች እና ድርጅቶቻቸው የተሳሳቱ የእይታ ጥናቶችን በመጥቀስ ተቃራኒውን ይናገራሉ። ይህ በሰው ልጆች ላይ ወንጀል ነው የምቆጥረው ምክንያቱም ገዳይ ነው።¹⁵

በሐምሌ ወር በአሉሚኒየም የያዙ ክትባቶች ላይ ትልቅ ምልከታ ታትሟል፣ ይህም ብዙ የሚዲያ ትኩረት ስቧል፣ አንዳንድ አርዕስተ ዜናዎች ክርክሩ መጠናቀቁን አውጀዋል። ይህ የዴንማርክ ጥናት ነበር እናም ደራሲዎቹ ለራስ-ሙነም ፣ ለአቶፒክ ወይም ለአለርጂ ወይም ለኒውሮዳቬሎፕመንት ህመሞች ከለጋ የልጅነት ጊዜ ለአሉሚኒየም-ተዳሰር ክትባቶች ተጋላጭነትን የሚደግፍ ማስረጃ አላገኙም ብለው ደምድመዋል።¹⁶

ይሁን እንጂ ጥናቱ በጣም የተሳሳተ ነው, ይህም የ 22 አስተያየቶች ከጽሁፉ ሰነድ ጋር ተሰቅለዋል.¹⁶ ያኮቭ ኦፊር ከ34ቱ የተስተካከሉ የአደጋ ጥምርታዎች 25ቱ ሀ ዝቅተኛ ጋር አሉታዊ ውጤቶች ስጋት ከፍተኛ የአሉሚኒየም መጋለጥ እና ከእነዚህ ያልተጠበቁ የተገላቢጦሽ ማህበራት ውስጥ 13 ቱ ስታቲስቲክስ ጉልህ ነበሩ፣ ለምግብ አለርጂ፣ ኦቲዝም ስፔክትረም ዲስኦርደር እና ADHD ያሉትን ጨምሮ።

ኦፊር አልሙኒየም ተአምራዊ ውህድ እንዳልሆነ በመገመት የበርካታ ያልተዛመዱ ሁኔታዎችን አደጋ የሚቀንስ መሆኑን ፅፏል፣ ይህ የተንሰራፋው ንድፍ በመረጃው ላይ ጠንካራ ስልታዊ አድልዎ እንደሚጠቁመው፣ ለተለያዩ ግራ አጋሮች ማስተካከያ ቢደረግም በበቂ ሁኔታ መፍትሄ ባይሰጥም “በጣም አሳማኝ ማብራሪያ ጤናማ የክትባት አድልዎ ነው፣ በዚህ መሰረት የተሻለ የጤና ሁኔታ ያላቸው ቤተሰቦች ወይም የመከላከያ እንክብካቤን በጥብቅ የሚከተሉ ቤተሰቦች የክትባት መርሃ ግብሮችን የመከተል እድላቸው ሰፊ ነው።

በስላቅ፣ ካትሪን ሳርኪሲያን ብዙ አሉሚኒየምን ለልጆች መምከር እንዳለብን ጠየቀች።

የዴንማርክ ተመራማሪዎች ላልተከተቡ ቡድናቸው መረጃውን ከማቅረብ ተቆጥበዋል, ይህም ለክትባት አነስተኛ ተጋላጭነት ካለው ቡድን ጋር ጨምረዋል. አንድ ሰው ለአሉሚኒየም መጋለጥ የመጠን ምላሽ ትንተና ማድረግ ሲፈልግ ይህ በጣም ተገቢ ያልሆነ ነው. ክሪስቶፍ ኩህባነር የጎደለውን መረጃ አስልቶ፣ ባልተስተካከሉ ትንታኔዎች፣ ያልተከተቡ ሕፃናት ላይ ጉልህ የሆነ የበሽታ ተጋላጭነት ቀንሷል፣ ለብዙ የአለርጂ ውጤቶች እና ኦቲዝም፣ “እነዚህ ውጤቶች - ከፊል ከፍተኛ ስታቲስቲካዊ ጠቀሜታቸው - በአንደርሰን እና ሌሎች ጥናቶች ውስጥ አልተዘገበም ለሚለው ወሳኝ አስተያየት ምላሽ ትኩረት የሚስብ ነው።

ጥናቱን በእኩያ የገመገሙት የሚመስሉት ክሪስቲን ስታቤል ቤን እና ባልደረቦቻቸው ስህተቶችን እና ችግሮችን ከጸሃፊዎቹ የመረጃ ምንጮች ጠቁመዋል።

ያኮቭ ኦፊር ባሳዩት ምላሻቸው፣ ደራሲዎቹ ስለ ቁጥቋጦው ደበደቡት እና በጣም ወሳኝ ጉዳዮችን ለማብራራት ሞክረዋል ፣ ይህም በመሠረቱ ጥናታቸውን ገድሏል።

የሚዲያ እና የህክምና መጽሔቶች የተዛባ ሚና

በሴፕቴምበር 22 በሰጡት ጋዜጣዊ መግለጫ የዩኤስ ፕሬዝዳንት ዶናልድ ትራምፕ “በክትባቱ ውስጥ ምንም ሜርኩሪ አንፈልግም ፣ በክትባቱ ውስጥ ምንም አሉሚኒየም አንፈልግም” ብለዋል ።¹⁷ የጤና ጥበቃ ፀሐፊው ሮበርት ኤፍ ኬኔዲ፣ ጁኒየር፣ ሜርኩሪ ከክትባት መወገድ እንዳለበት አስቀድመው አውጀው ነበር፣ ምክንያቱም ተመሳሳይ ጥሩ ክትባቶች ያለ ሜርኩሪ ይገኛሉ። ስለዚህ በክትባቶች ውስጥ መርዛማ ብረት ለምን ይፈቀዳል?

ከሁለት ወራት በፊት ኬኔዲ የዴንማርክን ጥናት ተንታኞች እንዳደረጉት ተመሳሳይ ምክንያቶች ተችተው ነበር።¹⁸ ይሁን እንጂ ሚዲያዎች በክትባት ውስጥ የሚገኙት ሜርኩሪ እና አልሙኒየም ጎጂ መሆናቸውን የሚያሳይ ምንም ዓይነት ሰነድ የለም በማለት የተጋጩ ባለሙያዎችን በመጥቀስ ክርክሩን በየጊዜው ያዛባና ያበላሻል። ይህ ከፈረሱ በፊት ጋሪውን እንደማስቀደም ነው። በመድኃኒት ተቆጣጣሪዎች ከመፈቀዱ በፊት መርዛማ ብረቶች ወደ ክትባቶች መጨመር ደህንነቱ የተጠበቀ መሆኑን በዘፈቀደ ሙከራዎች ማሳየት ነበረበት ነገር ግን ይህ ፈጽሞ አልተደረገም።

መገናኛ ብዙሃን ለእንደዚህ አይነት ሙከራዎች ወሳኝ በሆኑበት በጠላት አካባቢ የክትባትን ደህንነት ለማሻሻል ቁልቁለት እና አቀበት ጦርነት ነው። እገዳው በጣም ግልፅ ከመሆኑ የተነሳ አንዳንድ ሰዎች የኮቪድ-19 ክትባቶችን ደህንነት በመጠራጠራቸው ወይም ተዛማጅ ጥያቄዎችን በማንሳት ብቻ ከስራ ተባረሩ ለምሳሌ ህጻናትን ስለመከተብ ጥበብ ወይም ብዙ ማበረታቻዎችን ስለመምከር ቀደም ሲል በበሽታው ለተያዙ እና ክትባቱ ሊሰጥ ከሚችለው የበለጠ የተሻለ መከላከያ ላገኙ።

በጥቂቱ ለማስቀመጥ፣ የሕክምና መጽሔቶችም ጠቃሚ አይደሉም። በሴፕቴምበር 2016 እኔና ካርስተን ጁህል ዮርገንሰን ወረቀት አስገባን። ቢኤምኤ ስለ HPV ክትባቶች ከባድ የነርቭ ጉዳት ስለሚጠረጠሩ EMA ባደረጉት ምርመራ የተሳሳተ አያያዝ። ይህ ለሦስት ዓመታት የዘለቀ በጣም እንግዳ እና የማይረባ ኦዲሴይ ጀመረ።⁷ ቢኤምኤ ጠበቆቻቸውን ያሳተፈ ሲሆን ከአዘጋጆቹ ያገኘነው መልእክት እርስ በእርሱ የሚጋጭ ነበር። የማይቻለውን ለማድረግ ሞከርን እና ወረቀታችንን አራት ጊዜ እንደገና ጻፍን ግን ምንም ውጤት አላስገኘም። ቢኤምኤ ወረቀታችንን ገደለው ግን ሊነግረኝ ድፍረቱ አልነበረውም። ከዚያ አስገብተናል BMJ በማስረጃ ላይ የተመሰረተ መድሃኒት ከተጨማሪ የአቻ ግምገማ በኋላ ተቀባይነት ያገኘበት እና የታተመበት።⁴ ይህ ለ 4.5 ዓመታት ካስገባን በኋላ ነበር ቢኤምኤ.

ይህ ለሳይንስ የመናገር ነፃነት ምንኛ አሳዛኝ ነበር። በአንጻሩ እኔ ባሳተምኩት የቅርብ ጊዜ መጣጥፍ ብራውንስቶን ጆርናል ካቀረብኩ ከሁለት ቀናት በኋላ ወጣ።¹⁹

ታሰላስል

የአሉሚኒየም ተጨማሪዎች መርዛማ ናቸው እና አልፎ አልፎ እንደ POTS እና CRPS ያሉ ከባድ የነርቭ ጉዳቶችን ሊያስከትሉ ይችላሉ። አሉሚኒየም በክትባቶች ውስጥ መወገድ አለበት.

ማጣቀሻዎች

አዋቴ ኤስ፣ Babiuk LA፣ Mutwiri G. የደጋፊዎች የድርጊት ዘዴዎች. የፊት Immunol 2013; 4: 114.
ዴማሲ ኤም. ከ'Mr Aluminium' ጋር የተደረገ ውይይት። ንዑስ ቁልል 2025፤ ሴፕቴምበር 30
ሻርድሎው ኢ፣ ሻጋታ ኤም፣ ኤክስሊ ሲ. በብልቃጥ ውስጥ ከTHP-1 ማክሮፋጅስ ጋር በአሉሚኒየም ላይ የተመሰረቱ ደጋፊዎች መስተጋብር፡ ለሴሉላር መትረፍ እና ስርአታዊ ሽግግር አንድምታ።. ጄ ኢንኦርግ ባዮኬም 2020; 203: 110915.
Gøtzsche ፒሲ, Jørgensen ኪጄ. የ HPV ክትባቶች ከባድ የነርቭ ጉዳትን በተመለከተ EMA ምርመራን አላግባብ አያያዝ. BMJ Evid የተመሠረተ Med 2022; 27: 7-10.
Gøtzsche PC፣ Jørgensen ኪጄ፣ ጀፈርሰን ቲ. ከ HPV ክትባቶች ደኅንነት ጋር በተዛመደ በአውሮፓ የመድኃኒት ኤጀንሲ የመልካም አስተዳደር ጉድለት ላይ ስላቀረብነው ቅሬታ የአውሮፓ እንባ ጠባቂ በሰጠው ውሳኔ ላይ የኛ አስተያየት. Deadlymedices.dk 2017፤ ህዳር 2.
Gøtzsche ፒሲ. ክትባቶች፡ እውነት፣ ውሸት እና ውዝግብ. ኒው ዮርክ፡ Skyhorse; 2021.
Gøtzsche ፒሲ. የመርክ እና የመድኃኒት ተቆጣጣሪዎች የ HPV ክትባቶችን ከባድ ጉዳቶች እንዴት እንደደበቁ. ኒው ዮርክ፡ Skyhorse; 2025.
Joura EA፣ Giuliano AR፣ Iversen OE እና ሌሎችም። በሴቶች ላይ ከኢንፌክሽን እና ከኢንትራፒተልያል ኒኦፕላሲያ የሚከላከል ባለ 9-valent HPV ክትባት። N Engl J Med 2015; 372: 711-23.
Liang XF፣ Wang HQ፣ Wang JZ፣ እና ሌሎችም። በቻይና ውስጥ የ2009 ወረርሽኝ የኢንፍሉዌንዛ ኤ ኤች 1ኤን1 ክትባቶች ደህንነት እና የበሽታ መቋቋም አቅም፡ ባለብዙ ማእከል፣ ድርብ-ዓይነ ስውር፣ በዘፈቀደ፣ በፕላሴቦ ቁጥጥር የሚደረግ ሙከራ። ላንሴት 2010; 375: 56-66.
ሊንች ኤስ.ኤስ. ፕላሴቦስ. መርክ 2022; ሴፕቴምበር
Jørgensen L፣ Gøtzsche ፒሲ፣ ጀፈርሰን ቲ. የሰው ፓፒሎማ ቫይረስ (HPV) ክትባቶች ጥቅሞች እና ጉዳቶች፡ ስልታዊ ግምገማ ከክሊኒካዊ ጥናት ሪፖርቶች የሙከራ ውሂብ ሜታ-ትንታኔዎች ጋር።. ስስታ Rev 2020; 9: 43.
Deeks JJ፣ Dinnes J፣ D'Amico R፣ እና ሌሎችም። የዘፈቀደ ያልሆኑ ጣልቃ ገብነት ጥናቶችን መገምገም. የጤና ቴክኖልጂ ግምገማ 2003; 7: 1-173.
ሳጋን ሲ. በአጋንንት የተጠለፈው ዓለም፡ ሳይንስ በጨለማ ውስጥ እንደ ሻማ. ኒው ዮርክ: ባላንቲን መጽሐፍት; በ1996 ዓ.ም.
Gøtzsche ፒሲ. በውሸት ላይ የሚተርፈው ብቸኛው የሕክምና ልዩ ባለሙያ. ብራውንስቶን ጆርናል 2025; ሴፕቴምበር 8
Gøtzsche ፒሲ. የአእምሮ ህክምና በሰው ልጆች ላይ ወንጀል ነው? ኮፐንሃገን: የሳይንሳዊ ነፃነት ተቋም; 2024 (በነጻ ይገኛል)።
Andersson NW፣ Bech Svalgaard I፣ Hoffmann SS፣ Hviid A. በአሉሚኒየም የተዳረጉ ክትባቶች እና ሥር የሰደዱ በሽታዎች በልጅነት ጊዜ፡ አገር አቀፍ የቡድን ጥናት. አን ኢንተርን ሜድ 2025፤ ጁል 15
ፕሬዝዳንት ትራምፕ ለአሜሪካ ህጻናት በህክምና እና ሳይንሳዊ ግኝቶች ላይ ማስታወቂያ ሰጥተዋል. YouTube 2025፤ ሴፕቴምበር 22
ኬኔዲ RF, Jr. የተሳሳተ ሳይንስ፣ መደምደሚያዎችን ገዝቷል፡ የአሉሚኒየም ክትባት ጥናት ሚዲያው አያጠያይቅም።. TS ዜና 2025; ኦገስት 1.
Gøtzsche ፒሲ. በህክምና ውስጥ ያለ ግዙፍ፡ ለድርሞንድ ሬኒ ክብር. ብራውንስቶን ጆርናል 2025; ኦክቶበር 2

ውይይቱን ይቀላቀሉ

በ a ስር የታተመ የጋራ ፈጠራ ባለቤትነት 4.0 አለምአቀፍ ፈቃድ
ለዳግም ህትመቶች፣ እባክዎ ቀኖናዊውን ማገናኛ ወደ መጀመሪያው ይመልሱት። ብራውንስቶን ተቋም ጽሑፍ እና ደራሲ.

ደራሲ

Peter C. Gøtzsche

ዶ/ር ፒተር ጎትሽቼ በአንድ ወቅት የዓለም ቀዳሚ ነፃ የሕክምና ምርምር ድርጅት ተብሎ የሚታሰበውን ኮቻን ትብብርን በጋራ መሠረቱ። እ.ኤ.አ. በ 2010 Gøtzsche በኮፐንሃገን ዩኒቨርሲቲ የክሊኒካል ምርምር ዲዛይን እና ትንተና ፕሮፌሰር ተባለ። Gøtzsche በ"ትልቅ አምስት" የህክምና መጽሔቶች (ጃማ፣ ላንሴት፣ ኒው ኢንግላንድ ጆርናል ኦቭ ሜዲካል፣ ብሪቲሽ ሜዲካል ጆርናል እና አናልስ ኦፍ ውስጥ ሜዲሲን) ከ100 በላይ ወረቀቶችን አሳትሟል። Gøtzsche ገዳይ መድሃኒቶችን እና የተደራጁ ወንጀሎችን ጨምሮ በህክምና ጉዳዮች ላይ መጽሃፎችን አዘጋጅቷል።

ሁሉንም ልጥፎች ይመልከቱ።