አካዳሚዎች ውሃ ግልፅ መሆኑን ገለፁ

ከፕሪንስተን ዩኒቨርሲቲ ፕሬስ አንድ ትልቅ አዲስ የኮቪድ መጽሐፍ እንዳለ ሰምተው ይሆናል፣ በCovid's Wake፡ ፖለቲካችን እንዴት እንዳሳነን። ያ ይተነትናል—በእርግጥ ከሌሎቹ ቀደም ባሉት ጊዜያት በኮቪድ ክስተት ላይ ከነበሩት ብዙም እምነት የሌላቸው አሳቢዎች በኮቪድ ክስተት ላይ ከተወሰዱት እርምጃዎች በተቃራኒ በኮቪድ ቀውስ ወቅት በመንግስት የተፈጸሙ አንዳንድ ስህተቶች። 

የእሱ ትችቶች በጣም ጨዋነት የጎደላቸው ስለሆኑ ይመስላል ቦስተን ግሎብበኮቪድ ላይ የመንግስትን ቅዠቶች እና ቅዠቶች ከሚሸጡት እና ንሰሃ ከማይመለሱ የሀገሪቱ ተአማኒዎች አንዱ ፣ እንዲሁም ከፋዩ ወንጌል ጋር አብሮ የማይሄድ ማንኛውንም ሰው የማጥላላት እና የማግለል ዘመቻዎችን (እስከ ስፖርት ገፆች ድረስ) የሚዋጋ ፣ የማይታክት ፍላጎት ተሰምቶት ነበር ። በጣም ረጅም ግምገማ ወደ እሱ. 

እምምም…

ከጥቂት አመታት በፊት፣ በአካዳሚክ ስነ-ጽሁፍ ክበቦች ላይ ትልቅ ትኩረት መስጠት ፋሽን ነበር። አቀማመጥ የአንድ የተወሰነ ሥራ ደራሲ እና / ወይም አንባቢ። ምንም እንኳን ቃሉ እና ከጀርባው ያለው ወሳኝ ግፊት ብዙም ሳይቆይ በማንነት ፖለቲካ አግላይ ኒሂሊዝም ውስጥ ቢገባም ዋናው አጽንዖቱ አንድ ሰው በፅሁፍ እና በንባብ ስራዎች ላይ የሚያመጣቸውን ባህላዊ እሳቤዎች በጥንቃቄ የመጠበቅ አስፈላጊነት ላይ በጣም ጤናማ ነው። 

ለምሳሌ፣ እንደ አሜሪካዊ ሂስፓኒስት፣ በስፔን ያሉ ባልደረቦቼ ያነበቧቸውን አብዛኞቹን ጽሑፎች ባይሆኑ ከብዙዎች ጋር አውቄያለሁ። ነገር ግን በአሜሪካ የትምህርት ስርዓት ውስጥ እንደ አንባቢ እና አሳቢነት ወደ እድሜ መምጣቴ በዚህ ሂደት ላይ የማያመጡትን ወይም የማይችሏቸውን አንዳንድ አሳሳቢ ጉዳዮችን እና የትኩረት አቅጣጫዎችን ማምጣት አይቀሬ ነው። እና፣ በእርግጥ እነሱ፣ በስፔን የባህል እና የትምህርት ስርዓት ውስጥ የተወለዱ እና ያደጉ ሰዎች፣ ወደ እሱ የማላመጣቸውን ወይም የማልችላቸውን ብዙ እና ብዙ ነገሮችን ወደ ተመሳሳይ ሂደት ያመጣሉ። 

ተስማሚ በሆነ ዓለም ውስጥ፣ የራሳቸው፣ የባህላዊ ሥልጠና፣ ልክ እንደ ሁሉም የባህል ውስጥ ሥልጠና ዓይነቶች፣ ለአገሬው ተወላጆች የማይታዩ እንዲሆኑ የሚያደርጉ አንዳንድ እውነታዎችን እንዲያዩ እረዳቸው ነበር። እና እነሱ፣ በእርግጥ፣ እኔ የውጭ ሰው እይታዬን በመመልከት፣ በበቂ ሁኔታ ለመለየትም ሆነ ለመተንተን የሚያስችል የባህል መሳሪያ በማጣቴ የእለት ተእለት ባህላቸውን ኒቲ-ግራቲቲ ነገሮች ለመረዳት ወደሚመጣው ግዙፍ እና ጨርሶ ያላለቀው ስራ መሪዎቼ ይሆናሉ። 

በእንደዚህ ዓይነት እኩልነት ውስጥ የእውነት ፍለጋን የበለጠ ለማስፋት ቁልፉ፣ የሚመስለው፣ እያንዳንዱ ክፍሎቹ የየራሳቸውን ወሳኝ አካሄዶች ተፈጥሯዊ አለመሟላት በሚመለከት የትህትና ስሜት ማዳበር ነው።

የባህሉ ተለዋዋጭነት ግን ከላይ በምሳሌው ላይ እንደተገለጸው በአገራዊ እውነታዎች ብቻ የተደገፈ አይደለም። በእያንዳንዱ ብሄራዊ የባህል ስርዓት ውስጥ በውስጣቸው የሚሰሩትን ወሳኝ መመዘኛዎች በትክክል የሚያስተካክሉ የመደብ፣ የዘር ወይም የሀይማኖት ምንጭ የተለያዩ ንዑስ ስርአቶች፣ ወይም ሪፐርቶይሮች አሉ። 

በሰብአዊነት እና በማህበራዊ ሳይንስ ዘርፎች ውስጥ የሚሰሩ ብዙ ምሁራን የባህልን ተለዋዋጭነት ሲተነትኑ ከሁሉም ማህበረሰብ እይታ ውስጥ እየሰሩ መሆናቸውን ከልብ የሚያምኑ ቢመስሉም በአጠቃላይ ከጉዳዩ በጣም የራቀ ነው። 

እንዲያውም፣ አብዛኞቹ ምሁራን በአንድ ርዕስ ላይ ለመጻፍ ሲቀመጡ፣ በጥቅሉ ይህን በማሰብ፣ ከሁሉም በላይ፣ ሌሎች ምሁራን ወይም ጥሩ ቀኖና ያላቸው አስተሳሰቦች እስከዚያ ጊዜ ድረስ በተሰጠው ርዕሰ ጉዳይ ላይ የተናገሩትን ወይም ያልተናገሩትን በማሰብ ነው። ያ ደግሞ ቀላል ምክንያት ነው። ሁሉም ሙያዊ ማበረታቻዎቻቸው ነገሮችን በዚያ መንገድ እንዲያቀርቡ ለማድረግ የተነደፉ ናቸው። 

ምንም ነገር የለም እራሱን በዚህ ፋሽን ውስጥ ስለመሥራት ትክክል አይደለም. ችግሩ የሚመጣው በጥያቄ ውስጥ ያለው ምሁር የአካዳሚክ ሥነ-ጽሑፍ እና/ወይም በተመሳሳይ ርዕሰ ጉዳይ ላይ የተጻፉት “ክብር” በሚባሉ ሚዲያዎች ውስጥ ያሉ ጽሑፎችን እንደሚወክሉ ሲያምን ነው ። summum ጉርሻ በተመረጠው ርዕሰ ጉዳይ ላይ ወሳኝ ሥራ. ማለትም፣ ሀ) ምሑራን የባህል ተቋማት ህልውናቸውን በገንዘብ የሚደግፉ ሰዎችን ስትራቴጂካዊ ግቦች ላይ ጥያቄ ውስጥ የሚያስገባ አመለካከቶችን ለማግለል ከጊዜ ወደ ጊዜ እየሰፋ መሄዱን መረዳት ሲሳነው እና ለ) የተገለሉት አመለካከቶች እሱ ወይም እሷ ሊተነተን እና ሊያብራራ የሚፈልገውን ክስተት ቁልፍ ገጽታዎች በደንብ ሊያበሩት ይችላሉ።

በሚያነቡበት ጊዜ በኮቪድ መቀስቀሻ፡ ፖለቲካችን እንዴት እንዳሳነን፣ ደራሲዎቹ እስጢፋኖስ ማሴዶ እና ፍራንሲስ ሊ በኮቪድ ላይ ስላለው ወቅታዊ የአካዳሚክ ንግግር ባህሪ በጣም የተገደበ ንቃተ ህሊና እንዳላቸው ወዲያውኑ ግልፅ ሆነ ። ስለሆነም ላለፉት አምስት ዓመታት ከአካዳሚው እና ከታላላቅ ፕሬስ መለኪያዎች ውጭ በተፈጠረው ክስተት ላይ ስላለው እጅግ በጣም ጥሩ የምርምር አካል የመረዳት ፍላጎት በጣም ትንሽ ነው ። 

ለምሳሌ ፣ ከኮቪድ ክስተት ኦፊሴላዊ ትረካ በስተጀርባ የተደበቀውን እውነት ለማውጣት ብዙ ሰዓታት ላጠፉ በመቶ ሺዎች ለሚቆጠሩ አሜሪካውያን የበለጠ ግልፅ የሆነ ነገር ካለ ፣ ትንሽ የቁንጮዎች ስብስብ በአብዛኛዎቹ ዜጎች የዕለት ተዕለት ኑሮ ላይ ከፍተኛ ቁጥጥር ማድረግ እና ማድረግ ይችላል ፣ እና ያ ከጀርባችን ማሴር የጥረቱ ዋና አካል ነው። 

ነገር ግን በዚህ ጽሑፍ ውስጥ ከሞላ ጎደል በሊቃውንት ተግባራት እና ተግባራት ላይ፣ ደራሲያን ይህንን ለመሳሳት አስቸጋሪ የሆነውን እውነታ ለመመርመር ምንም ዓይነት ንድፈ-ሐሳብ ወይም ታሪካዊ ማዕቀፍ አልሰጡንም። ምናልባት ችግሩን ለመፍታት ከሲ ራይት ሚልስ፣ ዊልያም ዶምሆፍ፣ ሚሼል ፓረንቲ፣ ፒየር ቡርዲዩ ወይም ኢታማር ኢቨን-ዞሃርን አንድ ወይም ሁለት ያካትቱ? 

አይደለም. አንዳቸውም አይሆኑም። ይልቁንም፣ ከተቋቋመበት ተቋም ጋር በመስማማት ሀብታሞች እና ኃያላን ሰዎች በራሳቸው መካከል ተደራጅተው የራሳቸውን መብቶች ለመጠበቅ እና ለማጎልበት ወይም በግፊት ስሜት የሚነዱ ናቸው ብለው የሚያምኑትን ከተቋቋመበት አተያይ ጋር በመጠበቅ፣ የተከሰተውን ነገር ያቀርባሉ - ለምሳሌ በመንግስት ላይ የተደረገው ሥር ነቀል ለውጥ የበሽታ አምሳያ አጠቃቀምን እና የ NPIsን ጥብቅና—ምክንያቱም አንድም በቡድን በተፈጠረ የፖለቲካ ሂደት ውስጥ በአሳዛኝ ውድቀት ወይም በተጫዋቾቹ ላይ የበለጠ ግልጽ የሆነ ችሎታ ያለው ሂደት ነው። ከሌላው ይልቅ. 

ልክ እንደ፣ ኦ ጂ፣ DA Henderson ተሸንፏል እና ካርተር ሜቸር እና ሪቻርድ ሃትቼት አሸንፈዋል። 

በጠረጴዛው ላይ በጭራሽ የማይታየው ጥልቅ ግዛት ከሁለቱ ሰዎች ጀርባ ሊሆን ይችላል ለተቋቋመው ወረርሽኝ እቅድ ድንገተኛ ለውጦች የሚገፋፉበት ዕድል ምክንያቱም በፕሮቶኮል ውስጥ የተደረጉ ለውጦች በህብረተሰቡ ውስጥ ያለውን የፍርሃት ደረጃ በእጅጉ ያሳድጋሉ እና ስለሆነም የዜጎችን ቅድመ-ታቅደው የአገዛዝ እርምጃዎችን ለመጫን የዜጎችን ምቹነት ያሳድጋል ። 

አይ፣ በዚህ መጽሐፍ ውስጥ እየመረመሩት ካለው ጋር በአጋጣሚ በማይሆን በሊ እና በሜሴዶ ዓለም ውስጥ፣ የሁሉም ሰው ዓላማ ጤናማ ነው። ነገሮች የሚበላሹት ከላይ እንደተገለፀው ሂደቶች እና ስርአቶች ሲበላሹ፣ ሁሌም እንደሚያደርጉት፣ አዎ ትክክል፣ ጠንካራ አስገዳጅ ሃይሎች በሌሉበት ከከፍታ ሆነው በነሱ ላይ የሚነሱ ናቸው።

በዚህ ረገድ የመጽሐፉ ርዕስ በጣም የሚናገር ነው። 

ማን አሳዘነን? እንደ Mecher፣ Hatchett፣ Birx እና ሌሎች ረጅም ዝርዝር ያሉ እውነተኛ ሰዎች? ዴቢ ሌርማን እና ሳሻ ላቲፖቫ በእርግጠኝነት እንዳሳዩት የኢንተለጀንስ አገልግሎቶች እና ኔቶ ከማርች 2020 ጀምሮ በዩኤስ እና በአብዛኛዎቹ በሁሉም የአውሮፓ ህብረት ሀገሮች ውስጥ አጠቃላይ የቪቪድ ምላሽን ያካሂዱ ነበር? በመንግስት የጤና ኤጀንሲዎች ውስጥ ያሉት “ባለስልጣናት” በጥቂት ሳምንታት ውስጥ ስለ ወረርሽኙ አያያዝ የሚያውቁትን ሁሉ ረስተው ሙሉ በሙሉ አዲስ እና ያልተሞከሩ የህዝብ ጤና ፕሮቶኮሎችን የወሰዱት? 

እንደ Fauci እና Collins ያሉ ታዋቂዎቹ ሳይንቲስቶች፣ ደራሲዎቹ በቻይና ውስጥ የተካሄደውን የመንግስት ጥቅም-የተግባር ምርምርን እና የላብራቶሪ ሌክ ተሲስን እውነትነት ለመደበቅ “ለፖለቲካ የታጠቁ” ያብራራሉ? 

አይ፣ ያ ጭንቅላት የሌለው፣ ፍቃደኛ ያልሆነው “ፖለቲካ” የሚባል መንፈስ ነው ያሳፈረን። 

ደግሞም ፣በአካዳሚክ አለም በቁም ነገር መታየትህን ለመቀጠል ከፈለግክ ፣በእነሱ የተጠናከረ የአኮላይት ኔትወርኮች ፣በሙያህ ላይ በእውነት ሊበላሹ የሚችሉ ሀይለኛ ሰዎችን ስም መጥራት እንደማትችል ሁሉም ሰው ያውቃል። አይደለም፣ በዞምቢ-የሚመሩ “ሂደቶች” ላይ አጽንዖት መስጠቱ በጣም የተሻለ ነው።

እርግጥ ነው፣ ሌላው የአካዳሚክ ሥራ ጥበቃ ቁልፍ አካል የማቋቋሚያ ተቋማት ማንዳሪን ምሁራዊ አዋቂ ብለው ከፈረጁት ማንንም በቸልተኝነት መምራት ነው። እና በኮቪድ ዙሪያ ያሉ ጉዳዮችን ስንመጣ፣ ከአካዳሚክ እይታ አንፃር ከ RFK፣ Jr. 

ግን ቦቢን ውደዱ ወይም አልወደዱትም ፣ የእሱን ሁለቱ መጽሐፍት- በተለይም ሁለተኛው አንድ- በመንግስት የባዮ-ጦርነት ምርምር ታሪክ እና በቅርብ ዓመታት ውስጥ በ Wuhan ውስጥ ስለተከናወኑት ነገሮች ንባብ በጣም አስፈላጊ ናቸው። 

ሆኖም በሜሴዶ እና ሊ በመጽሐፉ ውስጥ ስለነዚያ በደቂቃ ስለተደረጉ ጥናቶች አንድም የተጠቀሰ ነገር የለም። የዳርዊን አንድም ሳይጠቅስ የዝግመተ ለውጥን ንድፈ ሐሳብ ታሪክ ከመጻፍ ምሁራዊ አቻ ነው።  ስለ ዝርያዎች አመጣጥ. 

እናም ደራሲዎቹ ከኤምአርኤንኤ “ክትባቶች” ጋር የተያያዙ ብዙ ጉዳዮችን የሚይዙበት መንገድ አለ ፣ ይህም በግዳጅ ህብረተሰቡ አቀፍ ተቀባይነት ያለው - ባለፉት አምስት ዓመታት ውስጥ በፕሪንስተን እና በሌሎች ቦታዎች ያልተዘጋ ማንኛውም ሰው እንደተገለጸው - የጠቅላላው የኮቪድ ኦፕሬሽን ማዕከላዊ ስልታዊ ግብ ነበር ማለት ይቻላል። 

ጥልቅ ስቴት ባለ ሥልጣናት አትራፊ ሊሆን የሚችል አዲስ ቴክኖሎጂ በመላው ሕዝብ ላይ እውነተኛ ጊዜ ሙከራ ለማድረግ በመፈለጋቸው ምክንያት ጉዳት ስለደረሰባቸው ወይም ስለሞቱት ብዙ ሰዎች ያደረጉት ውይይታቸው በተለይ ብሩህ ነው። 

ይቅርታ፣ መሳለቂያ ብቻ። እንደዚህ አይነት ውይይት የለም.

በተለምዶ ብልጭ ድርግም በሌለው የተቋማት ፋሽን ደራሲዎቹ ክትባቶቹ ህይወትን ያዳኑበትን እጅግ አጠራጣሪ ክርክር አረጋግጠዋል። እና ሁሉም ሰው በክትባት መተካካት ቅዱስ አስተምህሮ እንደሚያምን እንዲያውቅ፣ የክትባት ማመንታት (ለመመርመር ፈጽሞ የማይቃረኑበት የዝንባሌ ስሜታቸው) እንደ እውነተኛ ችግር እንደሚቆጥሩ ግልጽ ያደርጋሉ። 

ለነሱ ክብር፣ ወጣቶቹን፣ ጤነኞቹን እና ከዚህ ቀደም የተበከሉትን ክትባቱን እንዲወስዱ ማስገደድ ትክክለኛው ነገር መሆኑን ይጠይቃሉ። ነገር ግን በምንም ጊዜ ቢሆን ይህንን ለማድረግ በተቋቋመው የሕክምና ሥነ ምግባር ቀኖናዎች ላይ ውይይት አይካፈሉም። መጽሐፉ ስለ ኑረምበርግ መርሆች አንድም ቃል አልያዘም እና በመረጃ ላይ የተመሰረተ ፈቃድ መሠረተ ትምህርት አንድ ጊዜ ብቻ ተጠቅሷል። 

በጣም የሚስቡት በክትባት ጉዲፈቻ ጉዳይ ላይ ስለታም የፓርቲዎች ክፍፍል በአንፃራዊነት አስፈላጊ ያልሆነው ጉዳይ ነው። 

ነገር ግን በምንም ጊዜ ቢሆን ለክትባት ዝግጅት የተደረገው ግዙፍ የመንግስት ሳንሱር እና የፕሮፓጋንዳ ክዋኔ ወይም በአሁኑ ጊዜ በፋርማ የሚመራው እና በመንግስት የጸደቀው ፣ የህክምና ሰሌዳዎችን እና የህክምና ልምምዶችን ስልታዊ በሆነ መንገድ ክትባቱን በቡድን ለመደለል እንዴት የዜጎችን ባህሪ ሊጫወት ይችላል የሚለውን በጣም ትልቅ እና በጣም አስፈላጊ የሆነውን ጥያቄ እንኳን መንካት አይጀምሩም።

መቀጠል እችል ነበር። 

ማሴዶ እና ሊ በጣም ጥሩ የሰለጠኑ የአካዳሚክ እንሰሳት ሲሆኑ መረጃው ያለ ክብር የአካዳሚክ ሹመት ወይም ከስማቸው ቀጥሎ ፒኤችዲ ከሌለው ሰው ቢመጣላቸው ወይም እግዜር ቢከለክለው፣ እውቅና የሌለው ጦማሪ፣ በዛ ዘይቤአዊ ፋኩልቲ ላውንጅ ውስጥ እምነታቸው እንዲቀንስ ስለሚያደርግ በቁም ነገር ለመውሰድ እንኳን ባታስቡ ጥሩ ነው። 

ከዚህም በላይ ወደፊት ለመሄድ እና እዚያ ለመቆየት አንድ ሰው በተቀመጡት የአካዳሚክ አስተሳሰቦች መለኪያዎች ውስጥ መቆየት እንዳለበት ያውቃሉ ፣ ይህም የባለሙያ ጨዋነት ደንብን የሚያካትት ፣ እምነት የሚጣልባቸው ሊቃውንት አንዳንድ ጊዜ ስህተት ሲሠሩ ወይም አንዳንድ ጊዜ በግልጽ በማይታወቅ ምክንያት በሚፈርስ የውይይት ሥርዓቶች ውስጥ እንደሚሠሩ መገመት ይቻላል - ከሃቀኛ እና ጨዋነት የጎደለው ወገንተኛ ለሆኑት ለሁሉም ጥሩ ወዳጆች ጥሩ አስተሳሰብ ያላቸው። ጊዜ. 

እና ከሁሉም በላይ፣ ስለ ማቋቋሚያ ሥራ መለስተኛ ሂስ የሚያቀርብ መጽሐፍ ቢያሳትሙ፣ ነገር ግን ወደ እንቅስቃሴው ካስከተለው ጥልቅ የሃይል ዳይናሚክስ ስር ለመቆፈር በምንም መልኩ የማይቀርብ ከሆነ፣ ወይም ያስከተለውን ከፍተኛ የመሬት መንቀጥቀጥ ማህበራዊ ውድመት የሚመረምር፣ በስነምግባር የታነፁ ልሂቃን አልባሳትን የሚቃኝ መሆኑን ያውቃሉ። ቦስተን ግሎብየእራሳቸውን የሞራል ውድቀት ክብ በመጠኑ ለማሳጠር ሲፈልጉ እሱን አንስተው አብረውት ሊሮጡ ይችላሉ፣ እና ይህም በተራው፣ አንድ ምሁር ሊቀበላቸው ወደሚችለው ከፍተኛ ክብር ሊመራው ይችላል፡ ከ NPR የተደረገ ቃለ መጠይቅ ወይም የሙሉ ርዝመት ባህሪ NYT.