ቀንዳችንን እዚህ (ምናልባት እኔ ነኝ) እየነቀስን ሳይሆን እኛ ብቻ ነን አንድ op-ed አሳተመ ሰኞ በፎክስ ኒውስ ጣቢያ በበይነመረቡ ላይ 3ኛው በጣም የተጎበኙ የዜና ጣቢያዎች በወር ወደ አንድ ቢሊዮን የሚጠጉ ጉብኝቶች አሉ።
አንዳንዶች እንደሚያውቁት፣ የካሊፎርኒያ የህግ አውጭ ምክር ቤት “AB 2098” የተሰኘውን ረቂቅ ህግ የስቴቱ የህክምና ቦርድ የሚገልጽ ማንኛውንም ሀኪም ፈቃድ እንዲሰርዝ ጥሪ አቅርቧል። “በዘመናዊው ሳይንሳዊ ስምምነት ከሕክምና ደረጃ ጋር የሚጋጭ” አስተያየት። ከቅድስት ላም በስተቀር ያ ማለት ምን ማለት እንደሆነ እንኳን እርግጠኛ አይደለሁም፣ ልክ በጥሬው ህገወጥ ማድረግ ጀመሩ አስተያየቶች.
የትኛው ሊቅ ያንን ሂሳብ እንደያዘ እርግጠኛ አይደለሁም ነገር ግን በልብ ወለድ በሽታ ላይ “ሳይንሳዊ መግባባት” እንዳለ ለማስመሰል እና አዲስ የጂን ህክምና ከንቱ ነው። ሳይንስ እንዲህ አይደለም የሚሰራው። መድሀኒት (ነበር?) በታሪክ ዘመናት ሁሉ የእውቀት መሰረቱን ለመጨመር በየጊዜው እየሞከረ ነው። እንደ እውነቱ ከሆነ፣ ከሐኪም ዋና ዋና ኃላፊነቶች አንዱ ታካሚን እንደ “ዋነኛ ግምት” መንከባከብ ብቻ ሳይሆን በተግሣጽ ላይ እውቀትን መጨመር እና ለሌሎች ማስተማር ነው። በ4ኛው ክፍለ ዘመን ዓክልበ አካባቢ በተጻፈው በሂፖክራቲክ መሐላ የተገለፀ ሌላ ኃላፊነት እዚህ አለ፡- ለማንም ሰው ሲጠየቅ መርዝ አላስተዳድርም ወይም እንዲህ ዓይነቱን አካሄድ አልጠቁምም።.
ውይ። ሂፖክራቲዝ ከ 24 መቶ ዓመታት በፊት ስለ ሁኔታው ያስጠነቅቀናል መርዞችን እንዲሰጡ ይጠየቃሉ. ዋዉ.
ለማንኛውም፣ የሕክምና መግባባት ምንድን ነው - አገር አቀፍ ነው ወይስ ዓለም አቀፍ? እርግጠኛ ነኝ ሀሳባቸው ከተያዙት የፌደራል ጤና ኤጀንሲዎች ጋር የሚጋጭ ነገር ግን በሌሎች ሀገራት ባሉ የሳይንስ ሊቃውንት እና የጤና ኤጀንሲዎች የሚደገፉ ከሁለት በላይ የካሊፎርኒያ ዶክተሮች (ወይንም ላይሆኑ ይችላሉ)። ወይም እንደ ቴነሲ ያሉ ግዛቶች እንኳ አይቨርሜክቲንን በህጋዊ መንገድ ለዜጎቹ እንዲገኝ ያደረጉ!
ዴንማርክ ከ 30 አመት በታች የሆነ ማንኛውም ሰው የ Moderna “ክትባት” እንዳይወስድ ከረጅም ጊዜ በፊት ገድባለች። በዩኤስ ውስጥ አሁን ለታዳጊ ህፃናት እንሰጣለን. እደግመዋለሁ፣ በዩኤስ ውስጥ፣ አሁን ለታዳጊ ህፃናት እንሰጣለን። የዴንማርክ ባለስልጣናት እየተጠቀሙበት ያለውን “ሳይንስ” ተጠቅሜ ታዳጊዎችን በModarena መወጋትን ከተቃወምኩ፣ ህክምና እንድለማመድ የማይፈቀድልኝ የተሳሳተ መረጃ ሰጭ ነኝ? ከዚህ በላይ ሄጄ የዴንማርክን የቅርብ ጊዜ መመሪያ ከ50 ዓመት በታች ለሆኑ ዝቅተኛ ተጋላጭ ለሆኑ ሰዎች የ COVID mRNA ክትባትን ሳልመክር ምን እሆናለሁ? የካሊፎርኒያ ስቴት የጤና ዲፓርትመንት መመሪያ የዴንማርክን ይመራል ብዬ እገምታለሁ። ዴንማርክ ተጠንቀቅ፣ እዚህ መጣሁ!
የዚያ ህግ ለእኔ በጣም አስፈሪው ክፍል የፌዴራል ጤና ኤጀንሲዎቻችን በፋርማሲዩቲካል ኢንደስትሪ ቁጥጥር ስር መሆናቸውን የሚያሳዩ የአስርተ አመታት መረጃዎችን ሙሉ በሙሉ አለማወቅን የሚያንፀባርቅ መሆኑ ነው። ብዙ ክትባቶችን ለመሸጥ PFDA (ፒ ቲፖ አይደለም) ሁሉንም ሸናኒጋኖች ተመልከት። ከዚህ በታች ያሉት ፖሊሲዎች በሙሉ በፋርማሲዩቲካል ኢንደስትሪ የተፃፉ እና በPFDA የወጡ ቢሆንም ይህንን የሚያውቁ የካሊፎርኒያ ዶክተሮች ታካሚዎቻቸውን ከኢንዱስትሪው ክፋት ለመጠበቅ ሲሉ ለማስጠንቀቅ የሚሞክሩ ፍቃዳቸውን ሊያጡ ይችላሉ። እነዚህን ሁለት አስደናቂ የሳይንስ ደረጃዎች አስታውስ?
(በማስታወስ እገልጻለሁ)
- የኮቪድ mRNA ክትባት ለተቀበሉ ሰዎች ምርመራው አቁሟል (እንደ እድል ሆኖ ይህ በጣም ረጅም ጊዜ አልቆየም)።
- የኮቪድ mRNA ክትባት ከመሰጠቱ በፊት ለኮቪድ ተጋላጭነትን ለመገምገም ፀረ እንግዳ አካላትን መሞከር አይመከርም።
ክትባቶቹ ውጤታማ እንዳልሆኑ የሚያረጋግጡ መረጃዎችን ከመሰብሰብ ለመዳን ቃል በቃል ሞክረዋል። ከዚያም የተፈጥሮ መከላከያን ችላ ማለት እንዳለበት ቃል በቃል አረጋግጠዋል. እነዚያን "መስፈርቶች" የሚደግፍ ምንም አይነት መረጃ የለም። በህክምና ታሪክ ውስጥ ካሉት እጅግ በጣም ያልተለመዱ ነገሮች አንዱ መላ የጤና ስርዓቱ ሰዎች ከኮቪድ ካገገሙ በኋላ መከተብ መጀመራቸው ነው። ተለዋጩ መጀመሪያ እስኪቀየር እንኳን አልጠበቁም። ነገር ግን በዚህ ኤክስፐርት ተላላፊ በሽታን ለመቆጣጠር የአመለካከት ልዩነት በይፋ ከገለጹ፣ መተዳደሪያዎ ከእርስዎ ሊወሰድ ይችላል።
ከምር? አሜሪካ ውስጥ ምን እየሆነ ነው? ይህ ፍፁም አስፈሪ ነገር ነው። እንዲህ ዓይነቱ የማይረባ ረቂቅ ህግ ይደገፋል የተባለውን ሕገ መንግሥት እየረገጥኩ በመላ አገሪቱ መስፋፋት ሊጀምር የሚችለውን በጣም ከፍተኛ ዕድል ሳሰላስል ፋንቶድስ አከርካሪዬን ወደ ላይና ወደ ታች ይጎርፋል።
በተጨማሪም፣ “እውነተኛ” ስምምነትን እና/ወይም የእንክብካቤ መመሪያን ለመመስረት በአማካይ በ17 ዓመታት ውስጥ ብዙ ጥናቶችን እንደሚያስፈልግ ተገምቷል። ስለዚህ የ17 ዓመታት ጥናቶች እስኪያልፍ ድረስ አስተያየት መስጠት አልተፈቀደልኝም? ልብ ወለድ ወረርሽኝ ውስጥ የትኞቹ ግንዛቤዎች እና መረጃዎች በፍጥነት ይከማቻሉ? እኔ እያደረግሁት ባለው ጥናት እና/ወይም በዚህ አዲስ በሽታ የተያዙ ታካሚዎችን በማስተናግድ የማገኛቸው ከጊዜ ወደ ጊዜ እየተሻሻሉ ባሉ መረጃዎች እና ግንዛቤዎች ላይ ተመስርቼ ከከርቭው በፊት የባለሙያ መንገድ ብሆንስ? ግንዛቤዎቼ እና እውቀቴ በሰፊው የተመሰረቱ እና ተቀባይነት እስከሚያገኝበት ጊዜ ድረስ ለ17 ዓመታት ዝም ማለት አለብኝ?
ዝምታችን እንዴት ወደዚያ መግባባት ያደርሰናል? በዚያ ጊዜ ታካሚዎቼ እንዴት ይሆናሉ? ቤት ይቆዩ፣ ከንፈሮችዎ ሰማያዊ እስኪሆኑ ድረስ ይጠብቁ ምክንያቱም ህክምና ካልተደረገለት ወይም ፓክስሎቪድ ከመስጠት የተለየ ከሆነ እርስዎን ለማከም አስተያየት ወይም ልምምድ እንድሰጥዎት አልተፈቀደለትም ፣ ይህ መድሃኒት ከኢቨርሜክቲን ብዙ ስልቶች ውስጥ አንዱ ካለው ጋር ተመሳሳይ ነው። ይህ በጣም አድካሚ ነው።
እና የህክምና ሳይንሶችን በመጽሔቶቹ እና በምርምር የገንዘብ ድጎማ በኩል የሙስና ምሳሌዎችን ላለፉት አስርት ዓመታት ችላ ልበል? በማንኛውም የተጭበረበሩ መድኃኒቶች (SSRIs፣ statins፣ Xygris፣ Oxycontin፣ Vioxx፣ Bextra፣ Avandia እና ሌሎች ብዙ) ላይ መመሪያዎችን ያሰራጩ ተሽከርካሪዎች? እነዚያ ማጭበርበሮች በሰፊው እስኪጋለጡ ድረስ ዝም ማለት አለብኝ?
በወቅቱ እንደ "የህክምና መግባባት" ቢሰራጭም ታካሚዎቻቸውን ከእነዚያ ማጭበርበሮች ያዳኗቸውን ዶክተሮች ሁሉ ያስቡ? ነፃ እና ግልጽ የሆነ ሳይንሳዊ ክርክር፣ የፍላጎት ግጭቶች ሳይኖሩ እነዚያን ድምፆች ማበረታታት የሚያስፈልገው ነው። ይልቁንስ ይህ ህግ ግጭት የሌላቸውን ዝም ያሰኛቸዋል እንዲሁም የክትባት አምራች ዋና ሥራ አስፈፃሚ ሜጋፎን የበለጠ ይጨምራል ። እነዚህ የጨለማ ጊዜዎች ናቸው።
እና ለምንድነው በጊዜ የተከበረውን የህክምና ስህተት ጥበቃዎች በድንገት የምናፈናቅልነው - በሽተኛውን የሚጎዳ ሀሳብ ወይም አሰራር ከወሰዱ በሽተኛውን መጉዳት የሚያስከትለው መዘዝ በሀኪሙ የተሸከመ ነው? ይህም ዶክተሮችን ለብዙ አሥርተ ዓመታት እንዲሰለፉ አድርጓል. ነገር ግን አሁን፣ እኔ የምጋራው ማንኛውም ሀሳብ ወይም ተግባር በእውነቱ ጉዳት ከሚያስከትል፣ ሃሳቤ ይዘጋል አለበለዚያ የመለማመድ ፍቃድ አጣለሁ። ይህ ጸያፍ ድርጊት ነው። ይህ በሽተኞችን ከሚጎዱ ልማዶች ይልቅ ለታካሚዎች በጣም በተደጋጋሚ የሚረዱ የእንክብካቤ ልምዶችን ይጠፋል።
ይህ ህግ በኮቪድ ላይ ብቻ ሳይሆን በሌሎች በሽታዎችም ላይ ለበለጠ ህመም እና ለሞት ይዳርጋል። ፋርማ ቀድሞውኑ የሕክምና መጽሔቶችን እና የፌዴራል ጤና ኤጀንሲዎችን ይቆጣጠራል። ነገር ግን የገለልተኛ ሀኪሞችን አስተያየት እና ድምጽ አይቆጣጠሩም። ደህና፣ ቢያንስ እስከ አሁን አላደረጉም።
መልካም እድል ካሊፎርኒያ, ለእርስዎ እፈራለሁ. ማንም ከህክምናው መስክ የተገኘ የወንጀል ኢንዱስትሪ ስለቀጠለው ጥፋት ሊያስጠነቅቅህ አይችልም።
የእኛ op-ed እዚህ አለ።, ግን እኔ እንደማስበው ብዙዎቹን አስቀድሜ የሸፍነው ይመስለኛል. ምንም እንኳን አስደሳች ባይሆንም ይደሰቱ።
በ a ስር የታተመ የጋራ ፈጠራ ባለቤትነት 4.0 አለምአቀፍ ፈቃድ
ለዳግም ህትመቶች፣ እባክዎ ቀኖናዊውን ማገናኛ ወደ መጀመሪያው ይመልሱት። ብራውንስቶን ተቋም ጽሑፍ እና ደራሲ.
