ይህንን ትዊት ዛሬ አይቻለሁ፡-
ከመረጃው ጋር ይቃረናል. 6 ዮ ልጅ ኮቪድ ያጋጠመው 2 የክትባት መጠን መውሰድ የአዲሱን የእብደት ወረርሽኝ ያጠቃልላል https://t.co/48KTsZKxok
- ማርቲ ማካሪ ኤምዲ፣ MPH (@MartyMakary) ታኅሣሥ 6, 2021
የሚገርም ጥያቄ ነው። በመጀመሪያ, ቴክኒካዊ ጉዳይ ነው. ኮቪድ-19 (እና አንድ ዶዝ ቫክስ) ለነበረው የስድስት አመት ልጅ ሁለት ክትባቶች አስፈላጊ መሆናቸውን እና አደጋን ለመቀነስ ምን ማስረጃ አለን?
ወደ EUA ያመራው የPfizer ሙከራ በመነሻ ደረጃ ላይ ሴሮፖስትቲዝም ያለባቸው ታካሚዎች (ማለትም ኮቪድ ነበራቸው) ክፍልፋይ ነበሩት (ማለትም ኮቪድ ነበራቸው) እና በዚህ ቡድን ውስጥ ክትባት ወስደዋልም አልወሰዱም የኮቪድ ጉዳዮች ስላልነበሩ ማነፃፀር አልተቻለም። ሲዲሲ ይህንን ተቀብሏል ነገር ግን ከፍተኛ ፀረ እንግዳ አካላትን ይጠቁማል፣ እና ወደፊት ለመቀጠል ምንም አይነት ከባድ የደህንነት ክስተቶች የሉም። የዩናይትድ ኪንግደም አማካሪዎች ለወጣቶች ክትባት እንዳይሰጡ ለማድረግ አገራቸውን በዚህ የዕድሜ ቡድን ውስጥ ከፍተኛ የሆነ ሴሮፕረቫኔሽን ይጠቀማሉ።
ሁለተኛ፣ የጀርመን መረጃ (በመጨረሻው ጽሁፍ ላይ ተብራርቷል) ለጤናማ ልጆች የሚሰጠው ውጤት በሚያስደንቅ ሁኔታ ጥሩ መሆኑን ያሳያል። በመሠረቱ በዚህ ዘመን ምንም ዓይነት ክትባት ሳይወስዱ አልሞቱም. እና በእርግጥ ይህ ቀድሞውኑ ከኮቪድ-19 ላላገገሙ ልጆች ነው።
ስለዚህ፣ በቴክኒካል ጉዳይ፣ ሁለት ዶዝ ኮቪድ-6 ለነበረው ጤናማ የ19 ዓመት ልጅ አደጋን ይቀንሳል? በጣም ጥሩው መልስ አናውቅም ነው.
አሁን ወደ የፖሊሲው ጥያቄ፡ ይህንን የክትባት መስፈርት የማያሟሉ ልጆችን ከNYC ምግብ ቤቶች ማግለል ምን ትርጉም አለው? እብድ ነው ማለት አለብኝ። ጄምስ እና ማርቲም ትክክል ናቸው፡ በዚህ የዕድሜ ክልል ላይ ማተኮር እና የተፈጥሮ በሽታ የመከላከል አቅምን ችላ ማለት እና የመንግስትን ጨካኝ ሃይል በመጠቀም ይህን የመሰለ ከባድ ክልከላ ማድረግ አሰቃቂ የፖሊሲ ውሳኔ ነው።
ከኮቪድ19 ያገገሙ የስድስት አመት ህጻናት ሁለተኛውን እንዲወስዱ ሳይሆን በዕድሜ የገፉ አሜሪካውያን እና በበሽታ የተያዙ ሰዎች የመጀመሪያውን መጠን እንዲወስዱ ለማበረታታት የፖለቲካ ካፒታላችንን ማዳን አለብን።
እኔ እንደማስበው ከልክ በላይ መጨናነቅ ፖሊሲ በሕዝብ ጤና ላይ ከፍተኛ ጉዳት እንደሚያደርስ ብዙ ሰዎች ያልተገነዘቡት ይመስለኛል። አሁን በጣም ብዙ ጉዳት ስለደረሰ እጨነቃለሁ።
እንደ እውነቱ ከሆነ ይህ ፖሊሲ ምክንያታዊነት የጎደለው ስለሆነ ምን እንደምል እንኳ አላውቅም።
ከ እንደገና ታትሟል የደራሲው ንዑስ ክምር
በ a ስር የታተመ የጋራ ፈጠራ ባለቤትነት 4.0 አለምአቀፍ ፈቃድ
ለዳግም ህትመቶች፣ እባክዎ ቀኖናዊውን ማገናኛ ወደ መጀመሪያው ይመልሱት። ብራውንስቶን ተቋም ጽሑፍ እና ደራሲ.