የክትባት ግዴታዎችን የሚወቅሱ ሰፊ ውጤታማነት ጥናቶች

አንዳንድ ሰዎች አሁን ከግማሽ ዓመት በላይ ሲከተቡ እንደቆዩ፣ ስለ ኮቪድ ክትባት ውጤታማነት ማስረጃ እየፈሰሰ ነው። የግኝቶቹ ግኝቶች የሚያመለክተው በዓለም አቀፍ ደረጃ እያጋጠመን ያለው የኢንፌክሽኑ ፍንዳታ - ለምሳሌ በእስራኤል፣ ዩናይትድ ኪንግደም፣ ዩኤስ ወዘተ ከድህረ-ድህረ-ክትባት በኋላ - በተከተበው ኮቪድ ስርጭት ምክንያት ያልተከተቡትን ያህል ወይም የበለጠ ሊሆን ይችላል። 

ሊጠየቅ የሚገባው ተፈጥሯዊ ጥያቄ ምልክታዊ በሽታን ለመከላከል የአቅም ውስንነት ያላቸው ክትባቶች የበለጠ የቫይረስ ዝርያዎችን እድገት ሊያንቀሳቅሱ ይችላሉ ወይ? በ PLoS ባዮሎጂ ጽሑፍ ከ 2015, Read et al. ተመልክቷል፡-

"ተለምዷዊ ጥበብ የተፈጥሮ ምርጫ በጣም ገዳይ የሆኑ በሽታ አምጪ ተህዋሲያን ያስወግዳል. አስተናጋጆችን ሕያው የሚያደርጉ ነገር ግን አሁንም ስርጭትን የሚፈቅዱ ክትባቶች በሕዝብ ውስጥ በጣም አደገኛ የሆኑ ዝርያዎች እንዲዘዋወሩ ያስችላቸዋል።

ስለዚህም ያልተከተቡትን ለአደጋ ከማጋለጥ ይልቅ ያልተከተቡትን ለአደጋ የሚያጋልጡ ክትባቶች በንድፈ ሀሳብ ሊሆን ይችላል።

እዚህ ላይ በኮቪድ ላይ በክትባት ምክንያት ስላለው የበሽታ መከላከያ ብርሃን የሚያሳዩ ጥናቶችን እና ሪፖርቶችን ጠቅለል አድርጌ አቀርባለሁ። በአሁኑ ጊዜ በሚሊዮን የሚቆጠሩ ሰዎችን ሥራ አደጋ ላይ የሚጥሉትን የክትባት ግዴታዎች ላይ ያሉትን ችግሮች አጉልተው ያሳያሉ። በተጨማሪም ህጻናትን ለመከተብ ስለሚደረጉ ክርክሮች ጥርጣሬን ይፈጥራሉ. 

1) ጋዚት እና ሌሎች	እንዳሳየው “SARS-CoV-2-naïve ክትባቶች ቀደም ሲል ከተያዙት ጋር ሲነፃፀር በ 13 እጥፍ (95% CI, 8-21) በዴልታ ልዩነት የመያዝ እድላቸው ጨምሯል። የበሽታ / የክትባት ጊዜን ሲያስተካክሉ, በ 27 እጥፍ የጨመረ አደጋ (95% CI, 13-57) ነበር.
2) አቻሪያ እና ሌሎች.	የኢንፌክሽን አደጋን ችላ በማለት, አንድ ሰው እንደታመመ, Acharya et al. “በተከተቡ እና ባልተከተቡ ፣አሳምምቶማቲክ እና በ SARS-CoV-2 Delta በተያዙ ምልክታዊ ቡድኖች መካከል በዑደት ገደብ እሴቶች ላይ ምንም ልዩ ልዩነት የለም ።
3) Riemersma እና ሌሎች.	ያልተከተቡ ግለሰቦችን ከክትባት “ግኝት” ኢንፌክሽኖች ጋር ሲያወዳድሩ በቫይረስ ጭነት ላይ ምንም ልዩነት የለም ። በተጨማሪም የክትባት ግኝት ኢንፌክሽኖች ያጋጠማቸው ሰዎች ተላላፊ ቫይረሶችን የማፍሰስ ችሎታ ጋር በሚጣጣም መልኩ የቫይረስ ጭነቶች አወንታዊ ምርመራ ያደርጋሉ። ውጤቶቹ እንደሚያመለክቱት “የተከተቡ ሰዎች በዴልታ ልዩነት ከተበከሉ፣ ለሌሎች የ SARS-CoV-2 ስርጭት ምንጮች ሊሆኑ ይችላሉ። እነሱም “ዝቅተኛ የሲቲ እሴቶች (<25) በ212 ከ310 ሙሉ በሙሉ ከተከተቡ (68%) እና 246 ከ 389 (63%) ያልተከተቡ ግለሰቦች። የእነዚህ ዝቅተኛ-ሲቲ ናሙናዎች ክፍልን በመሞከር በ 2 ከ 15 ናሙናዎች (17%) ያልተከተቡ ሰዎች ተላላፊ SARS-CoV-88 እና 37 ከ 39 (95%) ከተከተቡ ሰዎች ተገኝቷል ።
4) ኬሚቴሊ እና ሌሎች.	ከኳታር በተደረገ ጥናት እ.ኤ.አ. ኬሚቴሊ እና ሌሎች. በከባድ እና ገዳይ በሽታዎች ላይ የክትባት ውጤታማነት (Pfizer) ሪፖርት ተደርጓል ፣ ይህም ከ 85-95% ክልል ውስጥ ያለው ውጤታማነት ቢያንስ ከሁለተኛው መጠን እስከ 24 ሳምንታት ድረስ። በአንፃሩ፣ ከሁለተኛው መጠን በኋላ ባሉት 30-15 ሳምንታት የኢንፌክሽን ውጤታማነት ወደ 19% ቀንሷል።
5) Riemersma እና ሌሎች.	ከዊስኮንሲን, Riemersma et al. በዴልታ ልዩነት የተያዙ የተከተቡ ሰዎች SARS-CoV-2ን ለሌሎች ሊያስተላልፉ እንደሚችሉ ዘግቧል። ያልተከተቡ እና የተከተቡ ምልክታዊ ሰዎች (68% እና 69% በቅደም ተከተል 158/232 እና 156/225) ላይ ከፍ ያለ የቫይረስ ጭነት አግኝተዋል። ከዚህም በላይ, asymptomatic ሰዎች ውስጥ, ከፍ ያለ የቫይረስ ጭነቶች (በቅደም 29% እና 82% በቅደም) ያልተከተቡ እና ክትባቱን ውስጥ ከፍ ከፍ አድርገዋል. ይህ የሚያሳየው ክትባቱ ሊበከል፣ ሊበከል፣ ሊዳብር እና ቫይረሱን በቀላሉ እና ባለማወቅ ሊተላለፍ ይችላል።
6) Subramanian	ሱብራማንያን እንደዘገበው “በሀገር ደረጃ፣ ሙሉ በሙሉ በተከተቡ ሰዎች መቶኛ እና በኮቪድ-19 አዲስ ጉዳዮች መካከል ሊታወቅ የሚችል ግንኙነት ያለ አይመስልም። በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ 2947 ካውንቲዎችን ሲያወዳድሩ፣ በክትባት ቦታዎች ላይ በትንሹ ያነሱ ጉዳዮች ነበሩ። በሌላ አገላለጽ ግልጽ የሆነ የማይታወቅ ግንኙነት የለም.
7) ቻው እና ሌሎች.	በቪዬትናም ውስጥ በተከተቡ የጤና አጠባበቅ ሠራተኞች መካከል የ SARS-CoV-2 ዴልታ ልዩነት ስርጭትን ተመልክቷል። ለ SARS-CoV-69 አዎንታዊ ምርመራ ካደረጉ 2 የጤና አጠባበቅ ሰራተኞች መካከል 62 ቱ በክሊኒካዊ ጥናት ውስጥ ተሳትፈዋል ፣ ሁሉም አገግመዋል ። ለ 23 ቱ ሙሉ-ጂኖም ቅደም ተከተሎች ተገኝተዋል, እና ሁሉም የዴልታ ልዩነት ናቸው. “የቫይራል ጭነቶች የዴልታ ልዩነት ኢንፌክሽኖች በመጋቢት-ሚያዝያ 251 መካከል በተገኙ አሮጌ ዓይነቶች ከተያዙት በ2020 እጥፍ ብልጫ አላቸው።
8) ብራውን እና ሌሎች.	በ Barnstable, ማሳቹሴትስ, ብራውን እና ሌሎች. በኮቪድ-469 ከተያዙት 19 ሰዎች መካከል 74 በመቶው ሙሉ በሙሉ የተከተቡ ሲሆን “የተከተቡት ሰዎች በአፍንጫቸው ውስጥ በአማካይ ከተያዙት ያልተከተቡ ሰዎች የበለጠ ቫይረስ ነበራቸው” ብሏል።
9) Hetemäli እና ሌሎች.	በኤ የሆስፒታል ወረርሽኝ በፊንላንድ, Hetemäli et al. “በተከተቡ የጤና አጠባበቅ ሠራተኞች መካከል ሁለቱም ምልክታዊ እና አሲምፕቶማቲክ ኢንፌክሽኖች የተገኙ ሲሆን ሁለተኛ ደረጃ ስርጭቱ የተከሰተው የግል መከላከያ መሳሪያዎችን ቢጠቀሙም ምልክታዊ ኢንፌክሽን ካላቸው ሰዎች ነው” ብለዋል ።
10) Shitrit እና ሌሎች.	ውስጥ አንድ የሆስፒታል ወረርሽኝ በእስራኤል ውስጥ ምርመራ, Shitrit et al. ሁለት ጊዜ ከተከተቡ እና ጭምብል ካደረጉ ግለሰቦች መካከል የ SARS-CoV-2 ዴልታ ልዩነት ከፍተኛ ተላላፊነት ታይቷል ። አክለውም “ይህ በሽታ የመከላከል አቅምን እያሽቆለቆለ መምጣቱን የሚጠቁም ቢሆንም ምንም እንኳን ተላላፊ በሽታ ለሌላቸው ግለሰቦች ጥበቃ ቢሰጥም” ብለዋል ።
11) የዩኬ ኮቪድ-19 የክትባት ክትትል ሪፖርት ለሳምንት #42	በውስጡ የዩኬ ኮቪድ-19 የክትባት ክትትል ሪፖርት ለሳምንት #42“የኤን ፀረ እንግዳ አካላት ምላሽ ከጊዜ ወደ ጊዜ እየቀነሰ መምጣቱን” እና “በ2 መጠን ክትባት በወሰዱ ሰዎች ላይ የኤን ፀረ እንግዳ አካላት መጠን ዝቅተኛ ይመስላል። ይኸው ዘገባ (ሠንጠረዥ 2፣ ገጽ 13)፣ በእድሜ የገፉ ከ30 በላይ በሆኑ ቡድኖች፣ ሁለት ጊዜ የተከተቡ ሰዎች ካልተከተቡት የበለጠ የኢንፌክሽን እድላቸው ከፍ ያለ ነው፣ ምናልባትም የኋለኛው ቡድን ከቀድሞው የኮቪድ በሽታ የመከላከል አቅም ያላቸው ብዙ ሰዎችን ያጠቃልላል። በአንፃሩ፣ የተከተቡት ሰዎች በሁሉም የዕድሜ ክልል ውስጥ ካሉት ካልተከተቡት ይልቅ የመሞት እድላቸው አነስተኛ ነው፣ ይህ የሚያሳየው ክትባቶች ከበሽታ ይልቅ ሞትን የመከላከል አቅም እንዳላቸው ያሳያል። በተጨማሪም ይመልከቱ UK PHE 43, 44, 45, 46 ዘግቧል ለተመሳሳይ መረጃ.
12) ሌቪን እና ሌሎች.	በእስራኤል ውስጥ ሌቪን እና ሌሎች. "ፀረ-ስፒክ IgG እና ፀረ እንግዳ አካላት መኖራቸውን በየወሩ የሚፈተኑ የተከተቡ የጤና አጠባበቅ ባለሙያዎችን ያካተተ የ6 ወር የረጅም ጊዜ ጥናት አካሂዷል።" “ሁለተኛው የBNT162b2 ክትባት ከተወሰደ ከስድስት ወራት በኋላ፣ በተለይ በወንዶች ላይ፣ 65 ዓመት ወይም ከዚያ በላይ በሆኑ ሰዎች እና የበሽታ መከላከል አቅም ባላቸው ሰዎች ላይ የአስቂኝ ምላሽ በእጅጉ ቀንሷል።
13) Rosenberg እና ሌሎች.	ከኒውዮርክ ግዛት በተደረገ ጥናት እ.ኤ.አ. Rosenberg እና ሌሎች. እንደዘገበው ከግንቦት 3 እስከ ጁላይ 25፣ 2021 በኒውዮርክ በሆስፒታሎች ላይ አጠቃላይ እድሜ የተስተካከለ የክትባት ውጤታማነት በአንጻራዊ ሁኔታ የተረጋጋ 89.5%-95.1%) ነበር። ለሁሉም የኒውዮርክ ጎልማሶች በእድሜ የተስተካከለ የክትባት ውጤታማነት ከ91.8% ወደ 75.0% ቀንሷል።
14) ሱታር እና ሌሎች.	ሱታር እና ሌሎች. ከ BNT2b6 ክትባት በኋላ ባሉት 162 ወራት ውስጥ የፀረ-ሰው ምላሾች እና የቲ ሴል መከላከያ ለ SARS-CoV-2 እና ተለዋጭዎቹ እንደሚያሳዩት የእኛ መረጃ ያሳያል ።
15) Nordstrom ወ ዘ ተ.	በስዊድን ኡሜዮ ዩኒቨርሲቲ ባደረገው ጥናት፣ Nordstrom ወዘተ. በቀን 162-2 ከ 92% (95% CI, 92-93, P<0·001) ወደ 15% (30% CI, 47-95, P<39·55) በኢንፌክሽን ላይ ያለው የክትባት ውጤታማነት ቀስ በቀስ እየቀነሰ እና በ 0-001 ቀን ውስጥ ውጤታማነቱ ሊታወቅ አልቻለም። (121%፤ 180% CI፣ -211-23፣ P=95·2)”
16) ያሂ እና ሌሎች.	ያሂ እና ሌሎች. እንደዘገበው “በዴልታ ልዩነት ውስጥ ፀረ እንግዳ አካላት ለ spike ፕሮቲን ያለው ዝምድና ቀንሷል ፣ ነገር ግን ፀረ እንግዳ አካላትን ማመቻቸት በሚያስደንቅ ሁኔታ ይጨምራል። ስለዚህ የፀረ-ሰው ጥገኛ ማሻሻያ በዋናው የዉሃን ዝርያ ላይ በመመርኮዝ ክትባቶች ለሚወስዱ ሰዎች አሳሳቢ ሊሆን ይችላል ።
17) ጎልድበርግ እና ሌሎች.	(BNT162b2 Vaccine in Israel) እንደዘገበው “ሁለተኛው የክትባት መጠን ከተቀበለ ከጥቂት ወራት በኋላ በሁሉም የዕድሜ ክልል ውስጥ ካሉ የዴልታ ልዩነት SARS-CoV-2 የመከላከል አቅም ቀንሷል።
18) Singanayagam እና ሌሎች.	በህብረተሰቡ ውስጥ ቀላል የዴልታ ቫይረስ ኢንፌክሽን በተከተቡ እና ባልተከተቡ ሰዎች ላይ ያለውን ስርጭት እና የቫይረስ ሎድ ኪኔቲክስ መርምሯል. በ602 የማህበረሰብ ግንኙነቶች (በዩኬ የኮንትራት ፍለጋ ስርዓት ተለይተው የሚታወቁት) 471 የዩኬ ኮቪድ-19 ኢንዴክስ ጉዳዮች ለኮቪድ-19 ስርጭት እና ተላላፊነት ግምገማ በእውቂያዎች ስብስብ ጥናት ውስጥ ተቀጥረው 8145 የላይኛው የመተንፈሻ አካላት ናሙናዎች ከዕለታዊ ናሙና እስከ 20 ቀናት የሚደርስ የኢንፌክሽን አደጋን ይቀንሳሉ ። ማጽዳት. የሆነ ሆኖ፣ ሙሉ በሙሉ የተከተቡ ሰዎች የኢንፌክሽን በሽታ ያለባቸው ሰዎች ከፍተኛ የቫይረስ ጭነት ካልተከተቡ ጉዳዮች ጋር ተመሳሳይ ናቸው እናም ሙሉ በሙሉ የተከተቡ ግንኙነቶችን ጨምሮ በቤተሰብ ውስጥ ኢንፌክሽንን በብቃት ያስተላልፋሉ።
19) ኪነር እና ሌሎች.	በNEJM ውስጥ, በቅርብ ጊዜ በከፍተኛ ክትባት በተሰጠ የጤና ስርዓት የሰው ኃይል ውስጥ SARS-CoV-2 ኢንፌክሽን እንደገና ማደጉን ሪፖርት አድርጓል. በ mRNA ክትባቶች መከተብ የተጀመረው በታህሳስ 2020 አጋማሽ ላይ ነው። እስከ መጋቢት ወር ድረስ 76% የሚሆነው የሰው ኃይል ሙሉ በሙሉ ክትባት ተሰጥቷል እና በጁላይ ወር መቶኛ ወደ 87% አድጓል። እ.ኤ.አ. በፌብሩዋሪ 2021 ኢንፌክሽኖች በከፍተኛ ሁኔታ ቀንሰዋል…”የካሊፎርኒያ ጭንብል ትእዛዝ በሰኔ 15 መጨረሻ ላይ እና የ B.1.617.2 (ዴልታ) ልዩነት ፈጣን የበላይነት በኤፕሪል አጋማሽ ላይ ለመጀመሪያ ጊዜ የወጣው እና ከ 95% በላይ የ UCSDH ን በሐምሌ ወር መገባደጃ ላይ ከ XNUMX% በላይ የ UCSDH ን ያገለለ ሲሆን በሐምሌ ወር መጨረሻ በበሽታው ከተያዙት ሰዎች መካከል በፍጥነት ጨምሯል ። "ከሰኔ እስከ ጁላይ ባለው የክትባት ውጤታማነት ላይ ከፍተኛ ለውጥ የሚመጣው በሁለቱም የዴልታ ልዩነት መፈጠር እና የበሽታ መከላከያ ከጊዜ ወደ ጊዜ እየቀነሰ በመምጣቱ ሊሆን ይችላል."
20) ጁታኒ እና ሌሎች.	ጁታኒ እና ሌሎች. በዬል ኒው ሄቨን የጤና ስርዓት የተሰበሰበውን የገሃዱ ዓለም መረጃ በመጠቀም የተረጋገጠ SARS-CoV-2 ኢንፌክሽን ባለባቸው ታማሚዎች ወደ ሆስፒታል ሲገቡ ክትባቱ ያለውን ተጽእኖ ለመግለጽ ፈልጎ ነበር። የመጨረሻው መጠን (ሁለተኛው የ BNT162b2 ወይም mRNA-1273 ወይም Ad.26.COV2.S የመጀመሪያ መጠን) ምልክቱ ከመጀመሩ 14 ቀናት በፊት ከተሰጠ ወይም ለ SARS-CoV-2 አዎንታዊ PCR ምርመራ ከተደረገ ታካሚዎች ሙሉ በሙሉ እንደተከተቡ ይቆጠራሉ። በአጠቃላይ፣ ወደ ዬል ኒው ሄቨን ጤና ሲስተም ሆስፒታል የገቡ 969 ታካሚዎችን ለይተናል በተረጋገጠ PCR ለ SARS-CoV-2”… ተመራማሪዎች “MRNA-162 ወይም Ad.2.COV1273.S…” ከተቀበሉት የበለጠ ከባድ ወይም ከባድ ህመም ያለባቸው ታካሚዎችን ለይተናል።
21) ሲዲሲ	በሲዲሲ የታተመ በጣም የቅርብ ጊዜ ጥናት እንዳመለከተው በኮቪድ-53 መሰል ህመሞች ሆስፒታል ከገቡት አብዛኛዎቹ (19%) ታካሚዎች በሁለት መጠን በአር ኤን ኤ ክትባቶች ሙሉ በሙሉ እንደተከተቡ ዘግቧል። ሠንጠረዥ 1 እንደሚያሳየው በኮቪድ-20,101 ሆስፒታል ከገቡት 19 የበሽታ መከላከል አቅም ያላቸው ጎልማሶች መካከል 10,564 (53%) በPfizer ወይም Moderna ክትባት ሙሉ ለሙሉ የተከተቡ መሆናቸውን ያሳያል (ክትባቱ በትክክል 2 ዶዝ ኤምአርኤን ላይ የተመሰረተ የኮቪድ-19 ክትባት እንደወሰዱ ይገለጻል ≥14 ቀናት ቀደም ብለው ሆስፒታል ከገቡ 2 ቀናት በፊት የመተንፈሻ አካላት የተሰበሰቡበት ቀን አሉታዊ ነበር ። የ SARS-CoV-XNUMX ምርመራ ውጤት ሆስፒታል ከመተኛቱ በፊት ወይም ምርመራው ከተካሄደ በኋላ ብቻ ከሆነ ሆስፒታል የመተኛት ቀን). ይህ በክትባት ጊዜ ከዴልታ ግኝት ጋር የሚገጥሙትን ቀጣይ ተግዳሮቶች አጉልቶ ያሳያል።
22) አይሬ፣ 2021 የ SARS-CoV-2 ክትባት በአልፋ እና ዴልታ ልዩነት ስርጭት ላይ ያለው ተጽእኖ.	አይሬ፣ 2021 የ SARS-CoV-2 ክትባት በአልፋ እና ዴልታ ልዩነት ስርጭት ላይ ያለውን ተፅእኖ ተመልክቷል። እንደዘገቡት “ክትባት አሁንም የኢንፌክሽን አደጋን እየቀነሰ ባለበት ወቅት፣ በተከተቡ እና ባልተከተቡ ሰዎች ላይ ተመሳሳይ የቫይረስ ጭነቶች በዴልታ የተያዙ ሰዎች ክትባቱ ምን ያህል ወደ ፊት እንዳይተላለፍ እንደሚከላከለው ጥያቄ… ከሁለተኛው ክትባት በኋላ ባሉት 12 ወራት ውስጥ በግንኙነቶች ውስጥ የክትባት ጥበቃ ቀንሷል…ክትባቱ የዴልታ ስርጭትን ይቀንሳል ፣ ግን ከአልፋ ልዩነት ያነሰ።
23) ሌቪን-Tiefenbrun	ሌቪን-Tiefenbrun፣ 2021 ተመልክቷል። የቫይረስ ጭነቶች የዴልታ-ተለዋዋጭ SARS-CoV-2 ከክትባት በኋላ የተገኘ ኢንፌክሽኖች እና በ BNT162b2 ማበረታቻከክትባቱ በኋላ የቫይራል ሎድ ቅነሳ ውጤታማነት እየቀነሰ እንደመጣ ዘግቧል፣ “ከተከተቡ በኋላ ባሉት 3 ወራት ውስጥ በከፍተኛ ሁኔታ እየቀነሰ እና ከ6 ወር በኋላ በትክክል ይጠፋል።
24) ፑራኒክ፣ 2021 በአልፋ እና ዴልታ ልዩነት ስርጭቶች ወቅት ለኮቪድ-19 ሁለት በጣም ውጤታማ የሆኑ mRNA ክትባቶችን ማወዳደር	ፑራኒክ፣ 2021 አ በአልፋ እና ዴልታ ልዩነት ስርጭቶች ወቅት ለኮቪድ-19 ሁለት በጣም ውጤታማ የሆኑ mRNA ክትባቶችን ማወዳደርበሐምሌ ወር በሆስፒታል ውስጥ የክትባት ውጤታማነት ከፍተኛ ሆኖ ቆይቷል (mRNA-1273: 81%, 95% CI: 33-96.3%; BNT162b2: 75%, 95% CI: 24-93.9%), ነገር ግን ለሁለቱም ክትባቶች የኢንፌክሽን ውጤታማነት ዝቅተኛ ነበር (ኤምአርኤን-1273: 76%, 95% CI: 58-87%; BNT162b2: 42%, 95% CI: 13-62%) 162–2%፤ BNTXNUMXbXNUMX፡ XNUMX%፣ XNUMX% CI፡ XNUMX–XNUMX%)፣ ለ BNTXNUMXbXNUMX ይበልጥ ግልጽ በሆነ ቅነሳ።”
25) ሰአዴ፣ 2021 በህመምተኞች ላይ የቀጥታ የቫይረስ ገለልተኛነት ምርመራ እና 19A ፣ 20B ፣ 20I/501Y.V1 እና 20H/501Y.V2 ከ SARS-CoV-2 የተከተቡ	ሳዴ፣ 2021 ተመለከተ በህመምተኞች ላይ የቀጥታ የቫይረስ ገለልተኛነት ምርመራ እና 19A ፣ 20B ፣ 20I/501Y.V1 እና 20H/501Y.V2 ከ SARS-CoV-2 የተከተቡ, እና እንደዘገበው "የህዋስ ኢንፌክሽንን ለመከላከል ፀረ እንግዳ አካላትን የገለልተኝነት አቅም በመገምገም የቀጥታ የቫይረስ ገለልተኝነቶችን በመጠቀም ከተለያዩ ዝርያዎች [19A (የመጀመሪያው አንድ), 20 ቢ (B.1.1.241 የዘር ሐረግ) ጋር, 20I / 501Y.V1 (B.1.1.7 የዘር ሐረግ) እና 20H/501Y.2.V1.351 ከተለያዩ የዘር ዓይነቶች ጋር የህዝብ ብዛት፡- ባለሁለት መጠን የተከተቡ ኮቪድ-19-የጤና አጠባበቅ ሰራተኞች (HCWs፣ Pfizer-BioNTech BNT161b2)፣ ከ6 ወራት በኋላ መለስተኛ ኮቪድ-19 HCWs እና ወሳኝ የኮቪድ-19 ታማሚዎች… የዚህ ጥናት ግኝት ለ 20H/501Y.V2 ሙሉ በሙሉ ከተከተቡ ክትባቶች ጋር ሲነፃፀር የተቀነሰ የገለልተኝነት ምላሽ ነው። የዱር ዓይነት እና 162I/2Y.V20 ተለዋጭ።
26) ካናዳዊ፣ 2021 ከኮቪድ-6 BNT19b162 mRNA ክትባት በኋላ ከ2 ወራት በኋላ በጤና አጠባበቅ ሰራተኞች እና በአረጋውያን መንከባከቢያ ነዋሪዎች መካከል አስቂኝ የበሽታ መከላከል ቅነሳ	ካናዳይ፣ 2021 ተመልክቷል። ከኮቪድ-6 BNT19b162 mRNA ክትባት በኋላ ከ2 ወራት በኋላ በጤና አጠባበቅ ሰራተኞች እና በአረጋውያን መንከባከቢያ ነዋሪዎች መካከል አስቂኝ የበሽታ መከላከል ቅነሳ“የፀረ-ስፒክ፣ ፀረ-አርቢዲ እና የገለልተኝነት ደረጃዎች በሁሉም ቡድኖች በ84 ወራት ጊዜ ውስጥ ከ6% በላይ ቀንሰዋል። ከክትባት በኋላ ባሉት 2 ወራት ውስጥ፣ 6% የሚሆኑት የኢንፌክሽን-ናቪ ኤን ኤች ነዋሪዎች የገለልተኛነት ደረጃቸው ከዝቅተኛው የመለየት ገደብ በታች ወይም ከ 70% ሙሉ ክትባት በኋላ ባሉት 16 ሳምንታት ውስጥ ነበር። እነዚህ መረጃዎች በሁሉም ቡድኖች ውስጥ ፀረ እንግዳ አካላትን በከፍተኛ ሁኔታ መቀነስ ያሳያሉ. በተለይም እነዚያ ኢንፌክሽኑ-ነክ የሆኑ የኤንኤች ነዋሪዎች ከክትባት በኋላ የመጀመሪያ ደረጃ አስቂኝ የበሽታ መከላከያ ወዲያውኑ ዝቅተኛ እና ከ 2 ወራት በኋላ ከፍተኛውን ውድቀት አሳይተዋል ።
27) እስራኤል፣ 2021 ከ BNT162b2 mRNA ክትባት ወይም SARS-CoV-2 ኢንፌክሽን በኋላ የፀረ-ሰው ቲተር መበስበስን በተመለከተ ትልቅ ጥናት	እስራኤል፣ 2021 ተመልክቷል። ከ BNT162b2 mRNA ክትባት ወይም SARS-CoV-2 ኢንፌክሽን በኋላ የፀረ-ሰው ቲተር መበስበስን በተመለከተ ትልቅ ጥናትበሁለት መጠን የ BNT2b162 ክትባት፣ ወይም SARS-CoV-2 ኢንፌክሽን ባልተከተቡ ሰዎች ላይ ከተሰጠ በኋላ የ SARS-CoV-2 IgG ፀረ እንግዳ አካላትን ሁኔታ ለማወቅ… በተከተቡ ጉዳዮች ላይ ፀረ እንግዳ አካላት በየቀጣዩ ወር እስከ 40% ቀንሰዋል ፣ በጡት ማጥባት ጊዜ ደግሞ ከ 5% በታች ቀንሰዋል። ከ BNT162b2 ክትባት ከስድስት ወራት በኋላ 16.1% የሚሆኑ ሰዎች ፀረ እንግዳ አካላት ከሴሮ አወንታዊ ደረጃ ከ <50 AU/ml በታች ሲሆኑ፣ 10.8% ብቻ ከህመምተኞች ከ SARS-CoV-50 ኢንፌክሽን ከ9 ወራት በኋላ ከ <2 AU/ml በታች ነበሩ።
28) ኢራን፣ 2020 በኮቪድ-19 ውስጥ ያሉ ፀረ እንግዳ አካላት ቁመታዊ ኪነቲክቲክስ በ14 ወራት ውስጥ በሽተኞችን አገግሟል	ኢራን፣ 2020 ተመርምሯል። በኮቪድ-19 ውስጥ ያሉ ፀረ እንግዳ አካላት ቁመታዊ ኪነቲክቲክስ በ14 ወራት ውስጥ በሽተኞችን አገግሟልከበሽታው ከተመለሱት ታማሚዎች ጋር ሲነጻጸር በከፍተኛ ፍጥነት በናኢቭ ክትባቶች ውስጥ መበስበስ ታይቷል ይህም ከተፈጥሮ ኢንፌክሽን በኋላ ያለው የሴሮሎጂካል ማህደረ ትውስታ ከክትባት ጋር ሲነጻጸር የበለጠ ጠንካራ ነው. የእኛ መረጃ በተፈጥሮ ኢንፌክሽን እና በክትባት ምክንያት በሴሮሎጂካል ማህደረ ትውስታ መካከል ያለውን ልዩነት አጉልቶ ያሳያል።
29) ሳልቫቶሬ እና ሌሎች.	ሳልቫቶሬ እና ሌሎች. በፌዴራል ማረሚያ ቤት ሐምሌ-ነሐሴ 2 በ SARS-CoV-2021 ዴልታ ልዩነት የተያዙ ያልተከተቡ እና ያልተከተቡ ሰዎች የመተላለፍ አቅምን መርምረዋል ። በአጠቃላይ 978 ናሙናዎች በ95 ተሳታፊዎች የተሰጡ ሲሆን ከእነዚህ ውስጥ 78 (82%) ሙሉ በሙሉ የተከተቡ እና 17 (18%) የህክምና ባለሙያዎች ሙሉ በሙሉ ያልተከተቡ ናቸው ። በ SARS-CoV-2 የተያዙ የተከተቡ ሰዎች ካልተከተቡ ሰዎች ያነሱ ተላላፊ አይደሉም።
30) Andeweg et al.	Andeweg et al. ከመጋቢት እስከ ኦገስት 28,578 በኔዘርላንድ ውስጥ በብሔራዊ ማህበረሰብ ምርመራ ከተገኙ 2 ተከታታይ SARS-CoV-2021 ናሙናዎች የታወቁ የበሽታ መቋቋም አቅም ካላቸው ግለሰቦች የተገኙ ናሙናዎች “በቤታ (B.1.351)፣ በጋማ (P.1) ወይም በዴልታ (B.1.617.2) ከቫኪን ልዩነት ጋር ሲነፃፀሩ የኢንፌክሽን አደጋ የመጨመሩን ማስረጃ አግኝተዋል። በክትባቶች መካከል ግልጽ የሆኑ ልዩነቶች አልተገኙም. ነገር ግን ሙሉ በሙሉ ከተከተቡ በኋላ ባሉት በመጀመሪያዎቹ 1.1.7-14 ቀናት ውስጥ ውጤቱ ከ59 ቀናት እና ከዚያ በላይ ይበልጣል። በክትባት ምክንያት ከሚመጣ የበሽታ መከላከያ በተቃራኒ፣ በበሽታ-መከላከያ በተያዙ ሰዎች ላይ ከቤታ፣ ጋማ ወይም ዴልታ ልዩነቶች ጋር በተያያዘ ከአልፋ ልዩነት ጋር እንደገና የመያዛ ስጋት አልታየም።
31) ዲ ፉስኮ እና ሌሎች.	ዲ ፉስኮ እና ሌሎች. በ BNT19b162 ሙሉ በሙሉ በተከተቡ የበሽታ መከላከያ በሽተኞች መካከል የኮቪድ-2 ክትባት ግኝት ኢንፌክሽኖች ግምገማ አካሂደዋል። “የኮቪድ-19 የክትባት ግኝት ኢንፌክሽኖች ሙሉ በሙሉ በተከተቡ (≥14 ቀናት ከ2ኛ ዶዝ በኋላ) IC ግለሰቦች (IC cohort)፣ 12 እርስ በርስ የሚነጣጠሉ የIC ሁኔታ ቡድኖች እና IC-ያልሆኑ ቡድን ውስጥ ተመርምረዋል። “ከ1,277,747 ግለሰቦች ≥16 አመት ውስጥ 2 BNT162b2 ዶዝ ከተቀበሉ፣ 225,796 (17.7%) IC ተብለው ተለይተዋል (መካከለኛ ዕድሜ፡ 58 ዓመት፣ 56.3% ሴት)። በጣም የተስፋፉ የ IC ሁኔታዎች ጠንካራ አደገኛ (32.0%)፣ የኩላሊት በሽታ (19.5%) እና የሩማቶሎጂ/ኢንፌክሽን ሁኔታዎች (16.7%) ናቸው። ሙሉ በሙሉ ከተከተቡት IC እና IC ያልሆኑ ቡድኖች መካከል በጥናቱ ወቅት በአጠቃላይ 978 የኢንፌክሽን ኢንፌክሽኖች ታይተዋል ። 124 (12.7%) ሆስፒታል መግባታቸውን እና 2 (0.2%) ለታካሚዎች ሞት ምክንያት ሆነዋል። የ IC ግለሰቦች 38.2% ተቆጥረዋል (N = 374) ከሁሉም ኢንፌክሽኖች 59.7% (N = 74) ከሁሉም የሆስፒታሎች እና 100% (N = 2) የታካሚዎች ሞት። ከግኝት ኢንፌክሽኖች ጋር ያለው ድርሻ በአይሲ ቡድን ውስጥ IC ካልሆኑት ጋር ሲነፃፀር በ3 እጥፍ ከፍ ያለ ነበር።N = 374 [0.18%] N = 604 [0.06%]; ያልተስተካከሉ የአደጋዎች መጠን 0.89 እና 0.34 በ 100 ሰው-አመታት እንደቅደም ተከተላቸው።
32) ማላፓቲ (ተፈጥሮ)	(NATURE) እንደዘገበው ቀደም ሲል ኢንፌክሽኑ ካለብዎት መከተቡ የሚኖረው መከላከያ ውጤት “በአንፃራዊነት ትንሽ ነው፣ እና ሁለተኛው ክትት ከተቀበለ ከሶስት ወራት በኋላ በሚያስደነግጥ ሁኔታ እየቀነሰ ይሄዳል። ማላፓቲ በተጨማሪም የህዝብ ጤና ማህበረሰብን እያስጠነቀቅን ያለነውን አክሎ በዴልታ የተያዙ ሰዎች በአፍንጫቸው ውስጥ ተመሳሳይ መጠን ያለው የቫይረስ ጄኔቲክ ቁሶች ኖሯቸው “ከዚህ ቀደም ክትባት ይኑረው አይኑር፣ ይህም የተከተቡ እና ያልተከተቡ ሰዎች እኩል ተላላፊ ሊሆኑ እንደሚችሉ ይጠቁማል። ማላፓቲ በዩናይትድ ኪንግደም በጥር እና ኦገስት 139,164 መካከል በ SARS-CoV-95,716 ከተያዙ 2 ሰዎች ጋር የቅርብ ግንኙነት ካላቸው 2021 የተገኘ የምርመራ መረጃ እና የአልፋ እና ዴልታ ልዩነቶች የበላይ ለመሆን በሚወዳደሩበት ጊዜ ላይ ሪፖርት አድርጓል። ግኝቱ ምንም እንኳን ክትባቶቹ ከኢንፌክሽን እና ወደ ፊት መተላለፍ የተወሰነ ጥበቃ ቢሰጡም ዴልታ ያንን ተፅእኖ አቀዘቀዘው። ሙሉ በሙሉ የተከተበ እና ከዚያ ' ያለው ሰውግኝት‹ዴልታ ኢንፌክሽኑ በአልፋ ከተያዘ ሰው ጋር ሲነፃፀር በቫይረሱ ​​የመተላለፍ እድሉ በእጥፍ ያህል ነበር። እና ይህ በአልፋ ምክንያት ከሚከሰተው ኢንፌክሽን ይልቅ በዴልታ ኢንፌክሽን የመያዝ እድሉ ከፍተኛ ነው።
33) ቺያ እና ሌሎች.	ቺያ እና ሌሎች. የ PCR ዑደት ገደብ (ሲቲ) እሴቶች "በምርመራው ወቅት በሁለቱም ክትባቶች እና ባልተከተቡ ቡድኖች መካከል ተመሳሳይ ናቸው, ነገር ግን በተከተቡ ሰዎች ላይ የቫይረስ ጭነቶች በፍጥነት ቀንሰዋል. ቀደም ባሉት ጊዜያት ጠንካራ የፀረ-ስፓይክ ፕሮቲን ፀረ እንግዳ አካላት መጨመር በተከተቡ ታካሚዎች ላይ ተስተውሏል ነገር ግን እነዚህ ቲተሮች ከዱር ዓይነት የክትባት ዝርያ ጋር ሲነፃፀሩ ከ B.1.617.2 በጣም ያነሰ ነበሩ ።
34) ዊልሄልም እና ሌሎች.	ዊልሄልም እና ሌሎች. በክትባት ሴራ እና ሞኖክሎናል ፀረ እንግዳ አካላት የ SARS-CoV-2 omicron ልዩነትን መቀነስ ላይ ሪፖርት ተደርጓል። ”በብልቃጥ ውስጥ ትክክለኛ የ SARS-CoV-2 ልዩነቶችን በመጠቀም የተገኙ ግኝቶች እንደሚያመለክቱት በአሁኑ ጊዜ እየተሰራጨ ካለው የዴልታ ልዩነት በተቃራኒ በክትባት ምክንያት ያለው ሴራ በ Omicron ላይ ያለው የገለልተኝነት ውጤታማነት በከፍተኛ ሁኔታ ቀንሷል ፣ ይህም የቲ-ሴል መካከለኛ የበሽታ መከላከልን እንደ ከባድ COVID-19 ለመከላከል አስፈላጊ እንቅፋት ነው።
35) የሲዲሲ ሪፖርት	CDC ለ 43 የኮቪድ-19 ጉዳዮች ለኦሚክሮን ተለዋጭ መረጃ ዘግቧል። “34 (79%) የተከሰተው ምልክቱ ከመጀመሩ ወይም አዎንታዊ የ SARS-CoV-19 ምርመራ ውጤት ከመቀበላቸው ≥14 ቀናት በፊት በኤፍዲኤ የተፈቀደ ወይም የጸደቀ የኮቪድ-2 ክትባት የመጀመሪያ ተከታታይ ባጠናቀቁ ሰዎች ላይ ነው።
36) ደጅኒራቲሳይ እና ሌሎች.	ደጀኒራቲሳይ እና ሌሎች. በ SARS-CoV-2 Omicron ተለዋጭ ላይ የቀጥታ ገለልተኝነቶችን አቅርቧል እና ከቪክቶሪያ ፣ቤታ እና ዴልታ ልዩነቶች ጋር ካለው ገለልተኝነት አንፃር ፈትሾታል። በሁለቱም የAZD1222 እና BNT16b2 የመጀመሪያ ደረጃ ኮርሶች ተቀባዮች ላይ ከፍተኛ የሆነ የገለልተኛነት መጠን መቀነሱን ጠቁመዋል፣ ይህም አንዳንድ ተቀባዮች ጨርሶ ገለልተኛ መሆን እንዳልቻሉ የሚያሳይ ማስረጃ ነው።
37) ሴሌ እና ሌሎች.	ሴሌ እና ሌሎች. Omicron ተለዋጭ ፀረ እንግዳ አካልን ከማግለል ያመለጠ መሆኑን ተገምግሟል “በPfizer BNT162b2 mRNA ክትባት የተነሳው በተከተቡ ወይም በተከተቡ እና ቀደም ሲል በተያዙ ሰዎች ነው። Omicron ተለዋጭ “አሁንም የ ACE2 ተቀባይ እንዲበክሉ ይፈልግ ነበር ነገር ግን ከPfizer ሰፊ ገለልተኛነት አምልጧል” ሲሉ ዘግበዋል።
38) Holm Hansen እና ሌሎች.	የሆልም ሀንሰን እና ሌሎች የዴንማርክ ጥናት በ SARS-CoV-2 ኢንፌክሽን በኦሚክሮን ወይም በዴልታ ልዩነት የሁለት-መጠን ወይም ማበልጸጊያ BNT162b2 ወይም mRNA-1273 የክትባት ተከታታይን ተከትሎ የክትባት ውጤታማነትን ተመልክቷል። አንድ ቁልፍ ግኝት በ Omicron ላይ በመጀመሪያ የ BNT55.2b162 ክትባትን ተከትሎ 2% ነበር፣ ነገር ግን ከዚያ በኋላ በፍጥነት ቀነሰ። ምንም እንኳን በትንሽ ትክክለኛነት ቢገመትም ፣ ከዋናው mRNA-1273 ክትባት በኋላ በ Omicron ላይ ያለው VE በተመሳሳይ መልኩ የመከላከል ፈጣን ማሽቆልቆሉን አመልክቷል። በንጽጽር ሁለቱም ክትባቶች ከፍ ያለ እና ረጅም ጊዜ የሚቆይ ከዴልታ መከላከያ አሳይተዋል። በሌላ አነጋገር፣ በዴልታ ላይ ያልተሳካው ክትባት ለኦሚክሮን በጣም የከፋ ነው። ከታች ያለው ሠንጠረዥ እና ምስል በጣም አስከፊ የሆነ ምስል ይሳሉ. አረንጓዴው ነጥብ የት እንዳለ ይመልከቱ (ኦሚክሮን ተለዋጭ) በአቀባዊ መስመሮች (ሰማያዊው ዴልታ ነው) እና 2 የአሞሌው ጠርዝ (የላይኛው እና የታችኛው ከንፈር) ለ 91 ቀናት ለኦሚክሮን (3 ወራት)። ሁለቱም Pfizer እና Moderna ለ Omicron በ 31 ቀናት ውስጥ አሉታዊ ውጤታማነት ያሳያሉ (ሁለቱም ከ 'ምንም ውጤት ከሌለው መስመር' ወይም '0' በታች ናቸው)። የንጽጽር ሰንጠረዡ የበለጠ አስከፊ ነው ለኦሚክሮን የክትባት ውጤታማነት ምን ያህል ያነሰ እንደሆነ ያሳያል። ለምሳሌ, በ1-30 ቀናት ውስጥ, Pfizer ለኦሚክሮን 55.2% ውጤታማነት ለዴልታ 86.7% አሳይቷል, እና በተመሳሳይ ጊዜ, Moderna ለ Omicron 36.7% እና ለዴልታ 88.2% ውጤታማነት አሳይቷል.
39) የዩኬ የጤና ጥበቃ ኤጀንሲ	የዩናይትድ ኪንግደም ሪፖርት እንደሚያሳየው አበረታቾች ለ19 ሳምንታት ያህል በ Omicron ምክንያት ከሚመጣው ምልክታዊ COVID-10 ይከላከላሉ ። የ የዩኬ የጤና ጥበቃ ኤጀንሲ በPfizer በባዮኤንቴክ በተሰራው ክትባቱ ለተከተቡ ሰዎች የPfizer ማበረታቻን ተከትሎ በተለዋዋጭ ምክንያት የሚከሰተውን ምልክታዊ COVID-19 የመከላከል ጥበቃ ከ70% ወደ 45% ቀንሷል። በተለይ ሪፖርት ማድረግ በ የዩኬ የጤና ጥበቃ ኤጀንሲ የ AstraZeneca የመጀመሪያ ደረጃ ኮርስ ከተቀበሉት መካከል፣ የክትባት ውጤታማነት ከPfizer ወይም Moderna ማበልፀጊያ በኋላ ከ60% ገደማ ከ2 እስከ 4 ሳምንታት ነበር፣ ከዚያም በPfizer ማበልጸጊያ ወደ 35% እና 45% በ Moderna ማበልጸጊያ ቀንሷል በ10 ሳምንታት። የPfizer የመጀመሪያ ደረጃ ኮርስ ከተቀበሉት መካከል የክትባት ውጤታማነት ከPfizer ማበልፀጊያ በኋላ ወደ 70% አካባቢ ነበር ፣ ከ45-ፕላስ ሳምንታት በኋላ ወደ 10% ዝቅ ብሏል እና ከሞደሪያን ማበረታቻ በኋላ እስከ 70 ሳምንታት ድረስ ከ 75 እስከ 9% ይቆያል።
40) ቡቻን እና ሌሎች.	ቡቻን እና ሌሎች. በኖቬምበር 22 እና ታህሳስ 19 ቀን 2021 በ OMICRON ወይም DELTA ልዩነቶች ላይ የክትባትን ውጤታማነት ለመገምገም የሙከራ-አሉታዊ ንድፍ ተጠቅመዋል። ቢያንስ 2 የኮቪድ-19 ክትባት መጠን ያገኙ ሰዎችን (ቢያንስ 1 ኤምአርኤን ለዋናው የክትባት መጠን) እና ሁለገብ ሎጂስቲክስ ዶዝ በሁለት ተከታታይ ጊዜያት ከተተገበረ በኋላ ተካተዋል ። የቅርብ ጊዜ መጠን." 3,442 Omicron-positive ጉዳዮችን፣ 9,201 ዴልታ-አዎንታዊ ጉዳዮችን እና 471,545 የሙከራ-አሉታዊ ቁጥጥሮችን አካትተዋል። 2 ዶዝ ከተሰጡ በኋላ “በዴልታ ኢንፌክሽን ላይ ያለው የክትባት ውጤታማነት ከጊዜ ወደ ጊዜ እየቀነሰ ቢሆንም ወደ 93% (95% CI, 92-94%) ≥7 ቀናት ውስጥ ለሦስተኛ መጠን የ mRNA ክትባት ከተወሰደ በኋላ አገግሟል። በአንፃሩ፣ 2 መጠን የኮቪድ-19 ክትባቶች መቀበል ከኦሚክሮን የሚከላከል አልነበረም። ለሦስተኛው ዶዝ ​​የ mRNA ክትባት ከተቀበለ ከ37 ቀናት በኋላ በኦሚክሮን ላይ ያለው የክትባት ውጤታማነት 95% (19% CI፣ 50-7%) ≥XNUMX ቀናት ነበር።
41) የህዝብ ጤና ስኮትላንድ ኮቪድ-19 እና የክረምት ስታቲስቲካዊ ሪፖርት	የህዝብ ጤና ስኮትላንድ ኮቪድ-19 እና የክረምት ስታቲስቲክስ ዘገባ (የህትመት ቀን፡ 19 ጃንዋሪ 2022) በገጽ 38 (የጉዳይ መጠን)፣ ገጽ 44 (ሆስፒታል መተኛት) እና በገጽ 50 (ሞት) ላይ ክትባቱ ያልተሳካለት ቢሆንም፣ በከፋ ሁኔታ ግን ኦሚክሮን እየወደቀ መሆኑን የሚያሳይ አስገራሚ መረጃ አቅርቧል። 2nd የክትባት መረጃ በተለይ አሳሳቢ ነው. ሠንጠረዥ 14 የእድሜ ደረጃውን የጠበቀ የጉዳይ መረጃ በጣም አሳሳቢ ነው ምክንያቱም በበርካታ የጥናት ሳምንታት ውስጥ እንደሚያሳየው በእያንዳንዱ መጠን (1 vs 2 vs 3 booster inoculations) ክትባቱ ካልተከተቡት ሰዎች በበለጠ በበሽታው ይጠቃሉ።nd የመድኃኒት መጠን በሚያስደንቅ ሁኔታ ከፍ ይላል (ግራጫ ረድፎችን ይመልከቱ)። የዕድሜ ደረጃውን የጠበቀ የአጣዳፊ ሆስፒታል የመግባት መጠን በሚያስደንቅ ሁኔታ ከ2 በኋላ ከፍ ይላል።nd በጃንዋሪ 2022 ክትባቱ (ያልተከተቡ)። በክትባት ሁኔታ የተረጋገጠውን የኮቪድ-16 ሞት ቁጥር ሪፖርት የሚያወጣውን ሠንጠረዥ 19 ስንመለከት፣ በ2ኛዎቹ የሞት ከፍ ያለ እድገትን በድጋሚ እናስተውላለን።ndመከተብ. ይህ መረጃ የሚያመለክተን ክትባቱ ከኢንፌክሽን ጋር የተቆራኘ እና በጥሩ ሁኔታ በኦሚክሮን ላይ የማይሰራ እና ጥበቃው የተገደበ እና በፍጥነት እየቀነሰ መሆኑን ነው።
42) የዩናይትድ ኪንግደም የኮቪድ-19 ክትባት ክትትል ሪፖርት ጃንዋሪ 3 ቀን 20 2022ኛ ሳምንት	የዩናይትድ ኪንግደም የኮቪድ-19 የክትባት ክትትል ሪፖርት እ.ኤ.አ. ጃንዋሪ 3፣ 20 በዴልታ ላይ ክትባቶች አለመሳካት እና ኦሚክሮን (በመሠረቱ አሁን በኦሚክሮን እየተተካ ነው) እና ኦሚክሮን በጣም አሳሳቢ ስጋትን ይፈጥራል። ሠንጠረዥ 2022 ገጽ 9ን ስንመለከት (የኮቪድ-34 ጉዳዮች በክትባት ሁኔታ በ19 51 እና በ2021 2 መካከል ባለው ጊዜ) ለ 2022 ቱ ትልቅ ኬዝ ቁጥሮች እናያለን።nd እና 3rd ክትባቶች. በገጽ 38 ላይ ያለው ጠቃሚ ሠንጠረዥ በስእል 12 (ያልተስተካከለ የኮቪድ-19 ኢንፌክሽኖች መጠን፣ በክትባት እና ባልተከተቡ ሰዎች ላይ ሆስፒታል መተኛት እና ሞት) ባለፉት 2 እና 3 እና 4 ወራት ውስጥ በዩኬ መረጃ ቀጣይነት ያለው ሁኔታ ያሳየናል ፣ የአሁኑ ዘገባ እንደሚያሳየው 3ቱን የተቀበሉ ሰዎችrd ካልተከተቡ (ከ 30 ዓመት በላይ እና ከዚያ በላይ ዕድሜ ያላቸው ስቴቶች) በበለጠ ለበሽታ / ለበሽታዎች ተጋላጭነት ያለው ክትባት (ማጠናከሪያ)።
43) የዩኬ የህዝብ ጤና ክትትል ሪፖርቶች	በቅርብ የዩኬ የህዝብ ጤና ክትትል ሪፖርቶች ሳምንት 9, ሳምንት 8እንዲሁም 7ኛው ሳምንትየዩኬ ኮቪድ-19 የክትባት ክትትል ዘገባ ፌብሩዋሪ 7 17 ሳምንት 20226ኛ ሳምንትየኮቪድ-19 የክትባት ክትትል ሪፖርት 6ኛ ሳምንት የካቲት 10 ቀን 2022) እና 5ኛው ሳምንት ለ2022 (እ.ኤ.አ.)የኮቪድ-19 የክትባት ክትትል ሪፖርት 5ኛ ሳምንት የካቲት 3 ቀን 2022) እንዲሁም ለ 2021 የተጠራቀሙ ሪፖርቶች ክትባቱ ከተለቀቀ በኋላ, የተከተቡት ሰዎች ለበሽታ የተጋለጡ እና በተለይም ከ 18 ዓመት በላይ ለሆኑ የዕድሜ ቡድኖች, እንዲሁም ሆስፒታል መተኛት እና አልፎ ተርፎም ለሞት የተጋለጡ መሆናቸውን እናያለን. ይህ በተለይ ድርብ ክትባቶችን ለተቀበሉ ሰዎች ምልክት ተደርጎበታል። በሦስት እጥፍ ለተከተቡ እና በተለይም ዕድሜው እየጨመረ በሄደ መጠን የመሞት እድላቸው ይጨምራል። በስኮትላንድ መረጃ ውስጥ ተመሳሳይ ንድፍ ይወጣል።
44.) Regev-Yochay እና ሌሎች.	Regev-Yochay እና ሌሎች. በእስራኤል ውስጥ ተመልክቷል (የህትመት ቀን ማርች 16th 2022) የአራተኛው መጠን የበሽታ መከላከያ እና ደህንነት (4th) የ BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) ወይም mRNA-1273 (Moderna) የሚተዳደረው ከሦስተኛው መጠን ከ4 ወራት በኋላ በተከታታይ በሶስት BNT162b2 መጠን) ነው። ይህ 4 ቱን የሚገመግም ክፍት-መለያ፣ በዘፈቀደ ያልተደረገ ክሊኒካዊ ጥናት ነበር።th ከ 3 በላይ ከሚያስፈልጉት መጠን አንጻርrd መጠን. በሼባ HCW ኮቪድ-1050 ስብስብ ውስጥ ከተመዘገቡት '19 ብቁ የጤና አጠባበቅ ሰራተኞች መካከል 154 አራተኛውን የ BNT162b2 መጠን ወስደዋል እና ከ1 ሳምንት በኋላ 120ዎቹ mRNA-1273 አግኝተዋል። ለእያንዳንዱ ተሳታፊ፣ ከቀሪዎቹ ብቁ ተሳታፊዎች ሁለት ከእድሜ ጋር የሚዛመዱ መቆጣጠሪያዎች ተመርጠዋል። ተመራማሪዎች በተጨማሪም 'በአጠቃላይ በቁጥጥር ቡድን ውስጥ ካሉት ተሳታፊዎች ውስጥ 25.0% የሚሆኑት በኦሚክሮን ልዩነት የተያዙ ሲሆን በ BNT18.3b162 ቡድን ውስጥ ከሚገኙት 2% እና በ mRNA-20.7 ቡድን ውስጥ ካሉት 1273% ጋር ሲነጻጸር. በማንኛውም SARS-CoV-2 ኢንፌክሽን ላይ ያለው የክትባት ውጤታማነት 30% (95% የመተማመን ክፍተት [CI]፣ -9 እስከ 55) ለ BNT162b2 እና 11% (95% CI፣ -43 እስከ 44) ለ mRNA-1273…አብዛኛዎቹ የተጠቁ ተሳታፊዎች ተላላፊ፣ በአንጻራዊ ሁኔታ ከፍተኛ የቫይረስ ካፕሲዲዶች ነበሩ ≤25) ውጤቶቹ እንደሚያሳዩት የኤምአርኤንኤ ክትባቶች ከፍተኛው የበሽታ መከላከያ ዘዴ ከሶስት መጠን በኋላ ተገኝቷል። በተለይም ተመራማሪዎች በጤና አጠባበቅ ሰራተኞች ላይ ባሉ ኢንፌክሽኖች ላይ ዝቅተኛ የክትባት ውጤታማነት እና በአንጻራዊነት ከፍተኛ የቫይረስ ጭነቶች በበሽታው የተያዙ ሰዎች ተላላፊ እንደሆኑ ተመልክተዋል ። ስለዚህ፣ ጤናማ ወጣት የጤና እንክብካቤ ሰራተኞች አራተኛው ክትባት የኅዳግ ጥቅማጥቅሞች ብቻ ሊኖራቸው ይችላል።
45.) አንድሪውዝ እና ሌሎች.	አንድሪውስ እና ሌሎች. በእንግሊዝ ውስጥ በኦሚክሮን እና ዴልታ (B.1.617.2) ልዩነቶች ምክንያት በተከሰተው የበሽታ ምልክት ላይ የክትባትን ውጤታማነት ለመገመት የሙከራ-አሉታዊ የጉዳይ መቆጣጠሪያ ንድፍ ተጠቅሟል። "የክትባት ውጤታማነት ከመጀመሪያ ደረጃ ክትባት በኋላ በሁለት መጠን BNT162b2 (Pfizer-BioNTech)፣ ChAdOx1 nCoV-19 (AstraZeneca) ወይም mRNA-1273 (Moderna) ክትባት እና ከ BNT162b2፣ ChAdOx1 nCoVRNA-19 ውጤቶቹ እንደሚያሳዩት በሁለት የ ChAdOx1273 nCoV-1 ወይም BNT19b162 ክትባት ክትባቱን በomicron ልዩነት ምክንያት ከሚመጣው የበሽታ ምልክት በሽታ የመከላከል ጥበቃ በጣም ውስን ነው። "ከCHAdOx2 nCoV-162 ወይም BNT2b1273 የመጀመሪያ ደረጃ ኮርስ በኋላ የ BNT1b19 ወይም mRNA-162 ማበረታቻ ጥበቃን በከፍተኛ ሁኔታ ጨምሯል ነገርግን ይህ ጥበቃ በጊዜ ሂደት እየቀነሰ ሄደ።"
46) ሆፍማን እና ሌሎች.	ሆፍማን እና ሌሎች. በጆርናል CELL ላይ የታተመው OMICRON spike ፕሮቲን (አንቲጅን) ፀረ እንግዳ አካላትን ከፀረ እንግዳ አካላት መገለል ችሏል "በባዮኤንቴክ-ፒፊዘር ክትባት ከተከተቡ ሰዎች ወይም ግለሰቦች ከዴልታ ልዩነት ከ162 እስከ 2 እጥፍ ከፍ ያለ ቅልጥፍና። ሄትሮሎጂካል ChAdOx12 (Astra Zeneca-Oxford)/BNT44b1 ክትባት ወይም ክትባት በሶስት መጠን BNT162b2 በፀረ እንግዳ አካላት የ Omicron spikeን ገለልተኝ ማድረግ የበለጠ ቀልጣፋ ነበር፣ነገር ግን የOmicron spike አሁንም ከዴልታ ስፒል የበለጠ በብቃት ከገለልተኝነት አምልጧል። በአጠቃላይ ውጤቶቹ እንደሚያሳዩት አብዛኛዎቹ የሕክምና ፀረ እንግዳ አካላት በኦሚክሮን ልዩነት ላይ ውጤታማ እንደማይሆኑ እና በሚያስደነግጥ ሁኔታ ከ BNT162b2 (Pfizer) ጋር ሁለት ጊዜ መከተብ “በዚህ ልዩነት ምክንያት ከሚመጡ ከባድ በሽታዎች በበቂ ሁኔታ መከላከል ላይሆን ይችላል።
47) ባር-ኦን እና ሌሎች.	ባር-ኦን እና ሌሎች. በ NEJM ውስጥ የታተመው በርዕሱ፡- በእስራኤል ውስጥ Omicronን ለመከላከል በአራተኛው የ BNT162b2 መጠን ጥበቃ. የእስራኤል የጤና ጥበቃ ሚኒስቴር ዳታቤዝ ገምግመው እድሜያቸው 1,252,331 ወይም ከዚያ በላይ በሆኑ እና ለአራተኛው መጠን ብቁ በሆኑ 60 ሰዎች ላይ መረጃን ሰብስበው የB.1.1.529 (ኦሚክሮን) SARS-CoV-2 ልዩነት በቀዳሚነት (ከጥር 10 እስከ ማርች 2፣ 2022) ነበር። ትንታኔው ያተኮረው በተረጋገጠው የኢንፌክሽን መጠን እና በከባድ የኮቪድ-19 መጠን ላይ ያተኮረ ሲሆን ይህም አራተኛው ዶዝ ​​(አራት-መጠን ቡድን) ከተቀበለ በኋላ ባሉት 8 ቀናት ውስጥ በሶስት ዶዝ ብቻ ከተወሰዱ ሰዎች (የሶስት መጠን ቡድን) እና ከ 3 እስከ 7 ቀናት በፊት አራተኛው መጠን ከተቀበሉ ሰዎች ጋር ሲነፃፀር (የውስጥ ቁጥጥር ቡድን)። በእድሜ፣ በፆታ፣ በስነሕዝብ ቡድን እና በቀን መቁጠሪያ ቀን የተስተካከሉ የኳሲ-Poisson regression ሞዴሊንግ እና ለ confounders ማስተካከያ ጋር ተቀጠሩ።  ቁልፍ ግኝቶች የ 4 ቱን ውድቀት አጉልተው ያሳያሉth ልክ እንደሚከተለው ነው፡ "ከአራተኛው መጠን ጀምሮ በጊዜ ሂደት የዋጋ ምጥጥን ማወዳደር (ስእል 2) ከኦሚክሮን ተለዋጭ የተረጋገጠ ኢንፌክሽን መከላከያ ክትባት ከተከተቡ በኋላ በአራተኛው ሳምንት ውስጥ ከፍተኛው ደረጃ ላይ እንደሚደርስ ይጠቁማል ፣ ከዚያ በኋላ መጠኑ በስምንተኛው ሳምንት በግምት ወደ 1.1 ይቀንሳል ። እነዚህ ግኝቶች የተረጋገጠው የኢንፌክሽን መከላከያ በፍጥነት እየቀነሰ ይሄዳል… ከአራተኛው መጠን በኋላ በስምንተኛው ሳምንት ውስጥ የተስተካከለው የኢንፌክሽን መጠን ከቁጥጥር ቡድኖች ጋር ተመሳሳይ ነው። የሶስት-መጠን ቡድን ከአራት-መጠን ቡድን ጋር ሲነፃፀር 1.1 (95% CI, 1.0 ወደ 1.2) እና የውስጥ ቁጥጥር ቡድኑ ከአራት-መጠን ቡድን ጋር ሲነፃፀር 1.0 (95% CI, 0.9 ወደ 1.1) ብቻ ነበር." እነዚህ ግኝቶች ምንም ልዩነት የላቸውም. በግኝቶቹ ላይ ተጽዕኖ ሊያሳድሩ የሚችሉ ግራ የሚያጋቡ (የተዛቡ) ተለዋዋጮችን መጫን እንደማይችሉ ግልጽ ስለሆነ በስልቱ ላይ ስጋት አለብን። ይህ ብዙውን ጊዜ የሕክምናውን ውጤት ከመጠን በላይ ወደ ግምት (ወይም ግምት) ሊያመራ ይችላል። ለምሳሌ ቀደም ሲል ኢንፌክሽኑን ተቆጣጥረውታል፣ ለቅድመ ህክምና መድሀኒት መጠቀምን ተቆጣጥረው ነበር፣ በ4ኛ ዶዝ ቡድን ውስጥ ያሉትን የባህሪ ልዩነቶች አስተካክለዋል ወይ ቀድሞ የነበሩ ሁኔታዎች፣ ወይም ልዩነት ህክምና ወዘተ. ከክትባት በኋላ የመጀመሪያዎቹ ቀናት. በተጨማሪም ፣ አንድ ሰው በባህሪ ለውጦች ምክንያት የማወቅ አድልዎ ፣ ለምሳሌ ከክትባት በኋላ ጥቂት ሙከራዎችን የማድረግ ዝንባሌ ፣ ልክ መጠኑ ከደረሰ በኋላ ብዙም ሳይቆይ ይበልጥ ግልጽ ይሆናል ብለው ይጠብቃሉ።
48)  በአሜሪካ ውስጥ ባለው ትልቅ የጤና ስርዓት ውስጥ ባሉ ኦሚክሮን እና ዴልታ ልዩነቶች ምክንያት የ BNT162b2 የሆስፒታል እና የድንገተኛ ክፍል መግቢያዎች ላይ የ BNTXNUMXbXNUMX ክትባት ዘላቂነት፡ የሙከራ-አሉታዊ የጉዳይ ቁጥጥር ጥናትታርቶፍ፣ 2022	ተመራማሪዎች በዴልታ (B.162) እና በኦሚክሮን ልዩነቶች ምክንያት የሆስፒታል እና የድንገተኛ ክፍል መግቢያዎች ላይ የ BNT2b1.617.2 (Pfizer-BioNTech) mRNA ክትባት ሁለት እና ሶስት መጠኖችን ውጤታማነት እና ዘላቂነት ገምግመዋል። የጉዳይ ቁጥጥር ጥናት ከሙከራ-አሉታዊ ንድፍ ጋር፣ በመተንተን የኤሌክትሮኒክ የጤና መዛግብት በካሊፎርኒያ፣ ዩኤስኤ ውስጥ ትልቅ የተቀናጀ የጤና ስርዓት የ Kaiser Permanente Southern California (KPSC) አባላት ከዲሴም 1፣ 2021 እስከ ፌብሩዋሪ 6፣ 2022፣ “ለ11 123 ሆስፒታል ወይም የድንገተኛ ክፍል መግቢያዎች ትንታኔዎች ተደርገዋል። በተስተካከሉ ትንታኔዎች ውስጥ ፣ የ BNT162b2 ክትባት ሁለት መጠኖች በኦሚክሮን ልዩነት ላይ ያለው ውጤታማነት 41% (95% CI 21-55) ሆስፒታል መግባትን እና 31% (16-43) የድንገተኛ ክፍል መግቢያ በ 9 ወር ወይም ከዚያ በላይ ከሁለተኛው መጠን በኋላ "; ተመራማሪዎች በተጨማሪም "ሦስተኛ መጠን ከተቀበለ ከ 3 ወራት በኋላ, ሆስፒታል መግባትን ጨምሮ በኦሚክሮን ልዩነት ምክንያት በ SARS-CoV-2 ውጤቶች ላይ እየቀነሰ መምጣቱን ታይቷል."
49) ላይዝ ጄ. አቡ-ራዳድ እና ሌሎች. (ግንቦት 2022)	"በኳታር ውስጥ በ SARS-CoV-2 Omicron ኢንፌክሽን ላይ የ mRNA ክትባት ማበልፀጊያ ውጤት"; እንደምናየው፣ ክትባቱ ወድቋል፣ VE <50% (የሚፈለገው ገደብ) እና '0' ሞት ነው። ከታህሳስ 2 ቀን 19 ጀምሮ በከፍተኛ የኦሚክሮን ኢንፌክሽኖች ሞገድ ውስጥ ሞትን ለመከላከል ሁለት-መጠን የመጀመሪያ ተከታታይ ክትባቶች ጋር ሲነፃፀር ፣ የሁለት-መጠን የመጀመሪያ ተከታታይ ክትባቶች ጋር ሲነፃፀር ሁለት የተዛመዱ የኋላ የጥናት ጥናቶች ። ተመጣጣኝ-አደጋዎች ወደ ኋላ መመለስ ሞዴሎች። እንደምናየው፣ ክትባቱ ወድቋል፣ VE <19% (የሚፈለገው ገደብ) እና '2021' ሞት ነው። ክትባቶቹ 50% የውጤታማነት ደረጃ ላይ አለመድረሳቸውን የሚያሳዩ ቁልፍ ግኝቶች የሚከተሉት ናቸው። የ BNT162b2 መጨመሪያ ከኦሚክሮን ተለዋጭ ጋር ያለው ውጤታማነት "የ BNT162b2 ማበልፀጊያ (Pfizer) በሳይምፕቶማቲክ ኦሚክሮን ኢንፌክሽን ላይ የሚገመተው ውጤታማነት፣ ከሁለት-መጠን የመጀመሪያ ደረጃ ተከታታይ ጋር ሲነጻጸር፣ 49.4% (95% CI፣ 47.1 to 51.6) ነበር።" የ mRNA-1273 መጨመሪያ በ Omicron Variant ላይ ውጤታማነት "የኤምአርኤንኤ-1273 ማበልፀጊያ (Moderna) ውጤታማነት ከሁለቱ-መጠን የመጀመሪያ ደረጃዎች ጋር ሲነፃፀር 47.3% (95% CI, 40.7 እስከ 53.3) ነበር." ተጨማሪ ትንታኔዎች "ለ BNT162b2 የክትባት ትንተና፣ ከክትባቱ በኋላ በ15ኛው ቀን ክትትሉ በተጀመረበት ወቅት፣ ምልክታዊ ኦሚክሮን ኢንፌክሽኑን ለመከላከል የሚገመተው የድጋፍ ውጤት ከሁለት-መጠን የመጀመሪያ ደረጃ ጋር ሲነጻጸር 49.9% (95% CI፣ 47.6 እስከ 52.2) (ሠንጠረዥ S2.S4) ተመጣጣኝ የ mRNA-1273 ክትባት ውጤታማነት 52.0% (95% CI, 45.1 እስከ 57.9) ነበር. ሁለቱም የውጤታማነት ግምቶች ከዋናው ትንተና ጋር ተመሳሳይ ናቸው. የBNT162b2 ክትባቱ አበረታች ምልክታዊ ኦሚክሮን ኢንፌክሽኑን ለመከላከል የሚገመተው ውጤታማነት፣ ከሁለት-መጠን የመጀመሪያ ደረጃ ተከታታይ ጋር ሲነጻጸር፣ ከሁለተኛው መጠን በኋላ 38.0 ወር ወይም ከዚያ በታች ለተቀበሉ ሰዎች 95% (28.8% CI፣ 46.0 እስከ 8). ከሁለተኛው መጠን በኋላ. የ mRNA-50.5 ክትባት ውጤታማነት ግምቶች 95% (48.2% CI, 52.8 to 8) እና 1273% (41.5% CI, 95 to 32.3) ናቸው።"
50) ፍሌሚንግ-ዱትራ እና ሌሎች.	ፍሌሚንግ-ዱትራ እና ሌሎች. የሚለውን መርምሯል የቅድመ BNT162b2 ኮቪድ-19 ክትባት በ Omicron የበላይነት ወቅት በልጆች እና በጉርምስና ዕድሜ ላይ በሚገኙ በምልክት SARS-CoV-2 ኢንፌክሽን. ተጠቅመውበታል። ከዲሴምበር 2021 እስከ ፌብሩዋሪ 2022 በOmicron variant predominance ላይ የተደረገ የሙከራ-አሉታዊ፣ ኬዝ-ቁጥጥር ጥናት በመላው ዩኤስ 121 952 ምርመራዎችን ያካተተ፣ ከ5 እስከ 11 አመት ለሆኑ ህጻናት ምልክታዊ ኢንፌክሽን የመከላከል የክትባት ውጤታማነት 60.1% ከ 2 እስከ 4 ሳምንታት በኋላ 2 እና 28.9 2 ዶልዝ ከተወሰደ በኋላ። እስከ 2 አመት እድሜ ድረስ የክትባት ውጤታማነት 12% ከ 15 እስከ 59.5 ሳምንታት ከተወሰደ በኋላ 2 እና 4% በወር 2 (ስእል 16.6 ይመልከቱ). "ከልጆች እና ጎረምሶች መካከል ለ 2 የ BNT2b2 ክትባቶች ምልክታዊ ኢንፌክሽንን ለመከላከል የሚገመተው የክትባት ውጤታማነት በፍጥነት ቀንሷል" ብለው ደምድመዋል። በ162 ወራት አካባቢ VE ከ2 በታች ሲወርድ እናያለን።
51)  Lassaunière ወ ዘ ተ:	Lassaunière እና ሌሎች፡ "በ SARS-CoV-2 Omicron Variant (BA.1) ላይ ፀረ እንግዳ አካላትን የሚከላከሉ የ BNT1b18 mRNA ክትባት ሁለተኛ እና ሦስተኛው መጠን ከ 162 እስከ 2 ሳምንታት በኋላ"; "የእኛ ጥናት Omicron-specific serum neutralizing antibody titers ውስጥ በፍጥነት ማሽቆልቆሉን ያገኘው ለሁለተኛ እና ለሦስተኛ ጊዜ የ BNT162b2 መጠን ከተወሰደ ከጥቂት ሳምንታት በኋላ ነው…. የታየው የህዝብ ብዛት መቀነስ ፀረ እንግዳ አካላትን የሚያጠፋው የፖሊሜራሴ ሰንሰለት ምላሽ የክትባት ውጤታማነት ከመቀነሱ ጋር ይዛመዳል - በዴንማርክ የተረጋገጠ የኦሚሮን ኢንፌክሽን እና ምልክታዊ ኦማይሮን ኢንፌክሽን በዩናይትድ ኪንግደም ውስጥ ሁለተኛ እና ሁለተኛ ክትባት የተወሰደ። የ BNT162b2 ጊዜያዊ ናቸው እና ተጨማሪ የማጠናከሪያ መጠኖች አስፈላጊ ሊሆኑ ይችላሉ ፣ በተለይም በዕድሜ የገፉ ሰዎች። ሆኖም ግን የተጠበቀው የቲ-ሴል የበሽታ መከላከያ እና ገለልተኛ ያልሆኑ ፀረ እንግዳ አካላት አሁንም ሆስፒታል መተኛትን እና ሞትን መከላከል ይችላሉ ።
52) ከ SARS-CoV-2 የተፈጥሮ እና ድብልቅ መከላከያን መከላከል እና ማቃለል	“በ 2 ሰው ቀን ውስጥ የ SARS-CoV-100,000 ኢንፌክሽኖች ቁጥር ለአደጋ የተጋለጡ (የተስተካከለ መጠን) በ BNT162b2 ክትባት ከተከተቡ ወይም ካለፈው ኢንፌክሽን በኋላ ካለፈው ጊዜ ጋር ጨምሯል። ያልተከተቡ ሰዎች ከበሽታው ያገገሙ ሰዎች መካከል ይህ መጠን ከ 10.5 እስከ 4 ወራት በታች ከነበሩት መካከል 6 የነበረው ከ 30.2 ዓመት እና ከዚያ በላይ በቫይረሱ ​​ከተያዙት መካከል 1 ደርሷል ። ካለፈው ኢንፌክሽን በኋላ አንድ ጊዜ ክትባት ከተወሰዱ ሰዎች መካከል የተስተካከለው መጠን ዝቅተኛ (3.7) ከ 2 ወር በታች ከተከተቡት መካከል ግን ቢያንስ ከ 11.6 ወራት በፊት ከተከተቡት መካከል ወደ 6 ከፍ ብሏል ። ቀደም ሲል በቫይረሱ ​​ያልተያዙ ሰዎች ሁለት የክትባት መጠን ከወሰዱት መካከል፣ የተስተካከለው መጠን ከ21.1 ወር በታች ከተከተቡት መካከል 2 የነበረው፣ ቢያንስ ከ88.9 ወራት በፊት ከተከተቡት መካከል 6 ደርሷል። ከዚህ ቀደም በ SARS-CoV-2 ከተያዙ ሰዎች መካከል (ምንም ዓይነት የክትባት መጠን ቢወስዱም ወይም አንድ መጠን ከበሽታው በፊትም ሆነ በኋላ የተቀበሉ ቢሆንም) ካለፈው የበሽታ መከላከያ ሰጭ ክስተት ጊዜ ጀምሮ እንደገና ከመበከል የሚከላከለው ቀንሷል። ሆኖም ይህ ጥበቃ ቀደም ሲል ባልተያዙ ሰዎች መካከል ሁለተኛ ክትባት ከተቀበለ በኋላ ተመሳሳይ ጊዜ ካለፈ በኋላ ከተሰጠዉ የበለጠ ነበር። ከበሽታው በኋላ አንድ ጊዜ የክትባት መጠን እንደገና ከመበከል መከላከልን ያጠናክራል።
53) CDC እና ባለ2-መጠን እና ባለ 3-መጠን የ mRNA ክትባቶች በኮቪድ-19 ላይ ያለው ውጤታማነት እየቀነሰ - የተዛመደ የድንገተኛ ክፍል እና አስቸኳይ እንክብካቤ ከአዋቂዎች ጋር በዴልታ እና ኦማይክሮን ተለዋጭ የበላይነት ጊዜ ውስጥ ያሉ ሆስፒታሎች - ቪዥን አውታረ መረብ ፣ 10 ግዛቶች ፣ ኦገስት 2021–ጥር 2022 እና 2022:	“በኦሚክሮን ቀዳሚው ጊዜ፣ VE በ COVID-19-የተያያዙ ED/UC ግጭቶች በአጠቃላይ ዝቅተኛ ነበር በዴልታ-ቀዳሚ ጊዜ እና ከሁለተኛው መጠን በኋላ ቀንሷል፣ በክትባት በ69 ወራት ውስጥ 2% የነበረው 37% ከክትባት በኋላ ≥5 ወራት በኋላ (p<0.001)። ጥበቃው ከሦስተኛ መጠን በኋላ ጨምሯል፣ ባለፉት 87 ወራት ውስጥ ከተከተቡት መካከል VE 2% ጨምሯል። ሆኖም VE 3 ዶዝ ከ66-4 ወራት ቀደም ብሎ ከተከተቡት መካከል ወደ 5% እና ከ31 ወራት በፊት ከተከተቡት መካከል 5% ወደ 241,204% ዝቅ ብሏል…”… VE በላብራቶሪ የተረጋገጠው COVID-93,408 በ Omicron-predominant ወቅት ከዴልታ-ቀዳሚው ክፍለ ጊዜ ጋር ሲነፃፀር ዝቅተኛ ነበር ፣ለሁለቱም የተቀበሉት የክትባት መጠኖች እና ክትባቱ ካለፈበት ጊዜ በኋላ። በሁለቱም ጊዜያት, VE ሶስተኛ መጠን ከተቀበለ በኋላ ሁልጊዜ ሁለተኛ መጠን ከተከተለ ከ VE ከፍ ያለ ነው; ነገር ግን ከክትባት ጊዜ ጀምሮ እየጨመረ በሄደ ቁጥር VE ቀነሰ።
54) የመጀመሪያ ደረጃ መርሃ ግብሮች እና የመጀመሪያ ማበረታቻዎች ሙሉ ክትባት ከተከተቡ በኋላ ከባድ የኮቪድ-19 ውጤቶች፡ በእንግሊዝ፣ በሰሜን አየርላንድ፣ በስኮትላንድ እና በዌልስ ውስጥ ያሉ የ30 ሚሊዮን ግለሰቦች የወደፊት የቡድን ጥናቶች አጠቃላይ ትንታኔ።፣ አግራዋል እና ሌሎች፣ ኦክቶበር፣ 2022	የመጀመሪያ ደረጃ የ BNT19b10 ወይም ChAdOx162 nCoV-2 (≥1 ሳምንታት) መጠን ከጨረሱ ከ19 ሳምንታት በኋላ ለከባድ የኮቪድ-20 ውጤቶች የመጋለጥ እድሉ ከፍተኛ ነበር። vs 3-9 ሳምንታት; aRR 4 · 55 [95% CI 4·16–4·99])። ብዙ ቁጥር ያላቸው ተጓዳኝ በሽታዎች (≥5 ተጓዳኝ በሽታዎች) ያላቸው ግለሰቦች vs ምንም; 7 · 98 [7 · 73–8 · 24]፣ በዕድሜ የገፉ (ዕድሜያቸው ≥80 ዓመት vs 18-49 ዓመታት; 8·12 [7·89–8·35])፣ ከፍ ያለ BMI የነበረው (≥40) vs 18·5–24·9; 1 · 75 [1 · 69–1 · 82])፣ ወይም ማን ወንድ (ወንድ vs ሴት; 1 · 19 [1 · 17–1 · 21]) ከከባድ የኮቪድ-19 ውጤቶች አደጋ ጋር ተያይዘዋል። ይህ በዩኬ-ሰፊ የህዝብ ብዛት ላይ የተመሰረተ ምርመራ ከ16 ሚሊዮን በላይ እንግሊዝ፣ ሰሜናዊ አየርላንድ፣ ስኮትላንድ እና ዌልስ ከመጀመሪያው የክትባት ማበረታቻ በኋላ አዛውንቶች፣ ከፍተኛ የመልቲሞርቢዲዝም ያለባቸው እና አንዳንድ ሥር የሰደዱ የጤና እክሎች ያላቸው ከኮቪድ-19 ጋር በተዛመደ ሆስፒታል የመተኛት እና የመሞት እድላቸው ከፍተኛ መሆኑን አረጋግጧል። እነዚህ ግኝቶች ለክትባቱ ደጋፊዎች በጣም ችግር አለባቸው. የኮቪድ ጂን መርፌ ክትባቱ ወድቋል ፣ የማያጸዳ ፣ ገለልተኛ አይደለም ፣ የላይኛውን የአየር መተላለፊያ መንገዶችን አይከላከልም (ኢንፌክሽኑን ወይም ስርጭትን አይከላከልም) እና የታችኛውን ሳንባን ከከባድ በሽታ በብቃት ወይም በትክክል አይከላከልም።
55) የአንደኛ እና ሁለተኛ መጠን ChAdOx1 እና BNT162b2 የኮቪድ-19 ክትባቶችን ማቃለል፡ በእንግሊዝ፣ በሰሜን አየርላንድ፣ በስኮትላንድ እና በዌልስ ውስጥ በ12.9 ሚሊዮን ግለሰቦች ላይ የተጠቃለለ የታለመ ሙከራ ጥናት፣ ኬር ፣ 2022	“ለ ChAdOx1 ዶዝ 2 እና 1 እና የ BNT1b162 ዶዝ 2፣ VE/rVE በግምት ከ60-80 ቀናት ውስጥ ዜሮ ላይ ደርሶ ከዚያ አሉታዊ ሆነ። በቀን 70፣ VE/rVE -25% (95% CI: -80 to 14) እና 10% (95% CI: -32 to 39) ለ ChAdOx1 መጠኖች 2 እና 1 በቅደም ተከተል እና 42% (95% CI: 9 to 64) እና 53% ወደ CI: 95 to 26) እና 70% (1 to 2) 162 የ BNT2b2፣ በቅደም ተከተል። RVE ለዶዝ 162 የ BNT2b46 በጠቅላላው ከዜሮ በላይ ሆኖ ከ95 ቀናት ክትትል በኋላ 13% (67% CI: 98 to XNUMX) ደርሷል። በVE/rVE ውስጥ ለ ChAdOx1 ዶዝ 2 እና 1 እንዲሁም የ BNT1b162 መጠን 2 የመቀነሱ ጠንካራ ማስረጃ ተገኝቷል። እነዚህ ግኝቶች ለሕዝብ ጤና ባለሥልጣናት የማይታወቁ ናቸው. እንደውም የሲዲሲ ዳይሬክተር ሮሼል ዋልንስኪ የኮቪድ ክትባቶች ለከባድ ህመም እና ሞት “በተለየ ሁኔታ በጥሩ ሁኔታ እየሰሩ ነው” ብለዋል ፣ ግን “ከእንግዲህ ማድረግ የማይችሉት ስርጭትን መከላከል ነው” ብለዋል ።  እነዚህ ጥናቶች የሚያሳዩት ክትባቶች ከባድ በሽታን እና ሞትን ለመቀነስ አስፈላጊ ናቸው, ነገር ግን በሽታው እንዳይዛመት ለመከላከል እና በመጨረሻም አብዛኞቻችንን ይጎዳል. ማለትም፣ ክትባቶቹ ለክትባቱ የግለሰብ ጥቅማጥቅሞችን ሲሰጡ፣ እና በተለይም በዕድሜ ለገፉ ሰዎች፣ ሁለንተናዊ ክትባት የሕዝብ ጥቅም በጣም አጠራጣሪ ነው። በመሆኑም የኮቪድ ክትባቶች የቫይረሱን የጋራ መስፋፋት ወይም የመንጋ በሽታ የመከላከል አቅምን ለማስቀረት የበኩላቸውን አስተዋጽኦ ያደርጋሉ ተብሎ መጠበቅ የለበትም። ይህ የክትባት ግዴታዎችን እና ፓስፖርቶችን ምክንያታዊነት ይከፍታል።
56.) ከአራተኛው BNT162b2 የክትባት መጠን በኋላ የስድስት ወር ክትትልካኔትቲ እና ሬጌቭ-ዮቻይ፣ 2022	"ቀደም ሲል SARS-CoV-2 ኢንፌክሽን ከሌላቸው ተሳታፊዎች መካከል 6113 በቀልድ ምላሽ ትንተና እና 11,176 በክትባት ውጤታማነት ትንተና ውስጥ ተካተዋል (ምስል S1 እና ሰንጠረዦች S2 እና S3)። የፀረ-ሰው ምላሽ በ4 ሳምንታት አካባቢ ከፍተኛ ደረጃ ላይ ደርሷል፣ ከአራተኛው ልክ መጠን በፊት በ13 ሳምንታት ወደታየው ደረጃ ቀንሷል እና ከዚያ በኋላ የተረጋጋ። በ6-ወር የክትትል ጊዜ ውስጥ፣ የተስተካከለው ሳምንታዊ የ IgG እና ገለልተኛ ፀረ እንግዳ አካላት ሶስተኛው እና አራተኛው መጠን ከተቀበሉ በኋላ ተመሳሳይነት ያላቸው እና ሁለተኛው መጠን ከተቀበለ በኋላ ከታዩት ደረጃዎች በጣም ከፍ ያለ ነበር።ምስል 1A እና 1B እና ሠንጠረዥ S4). የድምር ክስተት ኩርባ በስእል S2 ይታያል፣ እና የክትባት ውጤታማነት በ ውስጥ ይታያል ምስል 1C. አራተኛው BNT162b2 የክትባት መጠን መቀበል ከ SARS-CoV-2 ኢንፌክሽኖች የበለጠ ጥበቃ አድርጓል ሶስት የክትባት መጠኖች በመቀበል (ሦስተኛው መጠን ቢያንስ ከ 4 ወራት በፊት በደረሰው) (አጠቃላይ የክትባት ውጤታማነት ፣ 41% ፣ 95% የመተማመን ልዩነት [CI] ፣ 35 እስከ 47)። በጊዜ የተወሰነ የክትባት ውጤታማነት (በእኛ ትንታኔ ከክትባቱ ጀምሮ እስካሁን ያልተያዙ ተሳታፊዎች የኢንፌክሽን መጠን ሲነፃፀሩ) ከጊዜ በኋላ እየቀነሰ በመምጣቱ ከ 52% (95% CI, 45 እስከ 58) ከክትባት በኋላ ባሉት 5 ሳምንታት ውስጥ ወደ -2% (95% CI, -27 እስከ 17) በ 15 ሳምንታት ቀንሷል.
57) የ mRNA-1273 ውጤታማነት ከ SARS-CoV-2 omicron እና ዴልታ ልዩነቶች ጋር።, ፀንግ, 2022	በ2-14 ቀናት ውስጥ በኦሚክሮን ኢንፌክሽን ላይ ያለው ባለ90-መጠን VE 44.0% (95% CI፣ 35.1–51.6%) ቢሆንም በፍጥነት ቀንሷል። የ 3-መጠን VE በ 93.7% (92.2-94.9%) እና 86.0% (78.1-91.1%) በዴልታ ኢንፌክሽን እና 71.6% (69.7-73.4%) እና 47.4% (40.5-53.5%) በኦሚክሮን ኢንፌክሽን በ 14-60 ቀናት ውስጥ እና በአክብሮት>60-3 ቀናት የ 29.4-dose VE በ 0.3% (50.0-3%) የበሽታ መከላከያ ችግር ባለባቸው ሰዎች ላይ በኦሚክሮን ኢንፌክሽን ላይ ነበር. በዴልታ ወይም ኦሚክሮን ሆስፒታል መተኛትን የሚቃወመው ባለ 99-መጠን VE>3% ነበር። የኛ ግኝቶች በዴልታ ኢንፌክሽኑ ላይ ከፍተኛ እና የሚበረክት 3-dose VE አሳይተዋል ነገር ግን በኦሚክሮን ኢንፌክሽን ላይ ያለው ውጤታማነት ዝቅተኛ ነው ፣በተለይ የበሽታ መቋቋም አቅም ባላቸው ሰዎች። ሆኖም፣ XNUMX-መጠን ቪኤ በዴልታ ወይም ኦሚክሮን ሆስፒታል ከመግባት አንፃር ከፍተኛ ነበር።
58) በአይስላንድ ውስጥ በ Omicron Wave ወቅት የ SARS-CoV-2 ዳግም ኢንፌክሽን መጠን, Eythorsson, 2022	“11 536 PCR አዎንታዊ ሰዎች ተካተዋል። አማካይ (ኤስዲ) ዕድሜ 34 (19) ዓመታት (መካከለኛ ፣ 31 ዓመታት ፣ ክልል ፣ 0-102 ዓመታት) ፣ 5888 (51%) ወንድ ፣ 2942 (25.5%) ቢያንስ 1 የክትባት መጠን ወስደዋል ፣ እና ከመጀመሪያው ኢንፌክሽን አማካይ (ኤስዲ) ጊዜ 287 (191) ቀናት (ሚዲያን ፣ 227 ቀናት); የዳግም ኢንፌክሽን እድል ከመጀመሪያው ኢንፌክሽን በጊዜ ጨምሯል (የ60 ወራት እና 642 ወራት ጥምርታ፣ 18፤ 3% CI፣ 1.56-95)ቁጥር) እና ከ2 ዶዝ ወይም ያነሰ ክትባት (የዕድል ጥምርታ፣ 1፣ 1.42% CI፣ 95-1.13) ጋር ሲነጻጸር 1.78 ወይም ከዚያ በላይ መጠን ከተቀበሉ ሰዎች መካከል ከፍተኛ ነበር።
59) የ mRNA-1273 ውጤታማነት በኢንፌክሽን እና በ COVID-19 ሆስፒታል ከ SARSCoV-2 Omicron ንዑስ ተለዋጮች ጋር፡ BA.1፣ BA.2፣ BA.2.12.1፣ BA.4 እና BA.5, ፀንግ, 2022	"3-መጠን VE በ BA.1 ኢንፌክሽን ላይ ከፍተኛ እና ቀስ በቀስ እየቀነሰ ሲሄድ, VE በ BA.2, BA.2.12.1, BA.4, እና BA.5 ኢንፌክሽን መጀመሪያ ላይ ከመካከለኛ እስከ ከፍተኛ (61.0%-90.6% 14-30 ቀናት ከሦስተኛ መጠን በኋላ) እና በፍጥነት እየቀነሰ ይሄዳል. ከ BA.4፣ BA.2 እና BA.2.12.1 ጋር የሚይዘው 4-መጠን VE በ64.3%-75.7% መካከል ያለው ሲሆን ዝቅተኛ (30.8%) ከ BA.5 14-30 ቀናት በኋላ ከአራተኛው መጠን በኋላ ነበር፣ ለሁሉም ከ90 ቀናት በላይ ጠፋ።
60) በስዊድን ህዝብ ውስጥ የኦሚክሮን ተለዋጭ መከሰት ጊዜን የሚሸፍን ከ19 ወራት በላይ የኮቪድ-13 ክትባቶች ውጤታማነት።፣ ዩ ፣ 2022	"ሁለት የክትባት ክትባቶች ከኦሚክሮን በፊት ለረጅም ጊዜ የሚቆይ ጥሩ የኢንፌክሽን መከላከያ አሳይተዋል (VE ለሁሉም የጊዜ ክፍተቶች ከ 85% በላይ ነበር) ነገር ግን ከኦሚክሮን ኢንፌክሽን ያነሰ መከላከያ (በሳምንት 43 ወደ 14% ቀንሷል እና በሳምንት 80 ምንም መከላከያ የለም)። በተመሳሳይ፣ VE በሆስፒታል መተኛት ላይ ከኦሚክሮን በፊት ከፍተኛ እና የተረጋጋ ነበር፣ ነገር ግን በኦሚክሮን ጊዜ ውስጥ ግልጽ የሆነ መቀነስ አሳይቷል፣ ምንም እንኳን የVE ግምቶች በጣም ከፍ ያለ ቢሆንም (ከ25% በላይ እስከ ሳምንት 40 ፣ በሳምንቱ 40 ወደ XNUMX% ዝቅ ብሏል) ከበሽታው ይልቅ።
61) የረጅም ጊዜ የኮቪድ-19 አበረታች ውጤታማነት በኢንፌክሽን ታሪክ እና በክሊኒካዊ ተጋላጭነት እና የበሽታ መከላከያ መታተም፣ ኬማይቴሊ ፣ 2022	"ከመጀመሪያዎቹ ተከታታይ ክፍሎች አንፃር የተሻሻለ ውጤታማነት 41.1% (95% CI: 40.0-42.1%) በኢንፌክሽን እና 80.5% (95% CI: 55.7-91.4%) በከባድ፣ ወሳኝ ወይም ገዳይ COVID-19 ላይ ከአንድ አመት በላይ ክትትል ከተደረገ ማበረታቻው በኋላ። ለከባድ ኮቪድ-19 ክሊኒካዊ ተጋላጭ ከሆኑ ሰዎች መካከል ውጤታማነቱ 49.7% (95% CI: 47.8-51.6%) በኢንፌክሽኑ እና 84.2% (95% CI: 58.8-93.9%) ለከባድ፣ ወሳኝ ወይም ገዳይ COVID-19 ነው። የኢንፌክሽኑ ውጤታማነት ከፍተኛው በ 57.1% (95% CI: 55.9-58.3%) ከጨመረ በኋላ በመጀመሪያው ወር ነገር ግን ከዚያ በኋላ ቀንሷል እና በ 14.4% (95% CI: 7.3-20.9%) በስድስተኛው ወር ብቻ ነበር. በሰባተኛው ወር እና ከዚያ በኋላ፣ ከ BA.4/BA.5 እና BA.2.75* ንዑስ-ተለዋዋጭ ክስተቶች ጋር በመገጣጠም ውጤታማነቱ ከጊዜ ወደ ጊዜ አሉታዊ በሆነ መልኩ -20.3% (95% CI: -55.0-29.0%) ከአንድ አመት ክትትል በኋላ ነበር። ቀደም ሲል የኢንፌክሽን ሁኔታ፣ ክሊኒካዊ ተጋላጭነት፣ ወይም የክትባት አይነት (BNT162b2 ከ mRNA-1273) ምንም ይሁን ምን ተመሳሳይ የጥበቃ ደረጃዎች እና ቅጦች ተስተውለዋል።
62) እየጨመረ የመጣው SARS-CoV-2 BQ እና XBB ንዑስ-ተለዋዋጮች የሚያስደንቅ ፀረ-ሰው የመሸሽ ባህሪያትዋንግ፣ 2022	"BQ.1, BQ.1.1, XBB, እና XBB.1 እስከ ዛሬ በጣም የሚቋቋሙ SARS-CoV-2 ልዩነቶች ናቸው; የሴረም ገለልተኛነት በከፍተኛ ሁኔታ ቀንሷል, የቢቫለንት ማበረታቻን ጨምሮ; ሁሉም ክሊኒካዊ ሞኖክሎናል ፀረ እንግዳ አካላት በእነዚህ ተለዋጮች ላይ እንቅስቃሴ-አልባ ሆነዋል። የእነዚህ ተለዋዋጮች የ ACE2 ቅርበት ከወላጆቻቸው ውጥረት ጋር ተመሳሳይ ነበር;   የBQ እና XBB ንዑስ ተለዋጮች SARS-CoV-2 Omicron አሁን በፍጥነት እየተስፋፉ ነው፣ ምናልባትም ከተጨማሪ የስፔክ ሚውቴሽን በመነጩ በተቀየሩ ፀረ እንግዳ አካላት ምክንያት። እዚህ፣ BQ.1፣ BQ.1.1፣ XBB እና XBB.1 በሴራ ከክትባቶች እና በበሽታው ከተያዙ ሰዎች መገለል በእጅጉ ተጎድቷል፣ በWA1/BA.5 bivalent mRNA ክትባት የተጠናከሩ ግለሰቦችን ሴራ ጨምሮ እንደዘገበ ሪፖርት እናደርጋለን። BQ እና XBB ንኡስ ተለዋጮችን የሚቃወሙ ደረጃዎች በ13-81-fold እና 66-155-fold, በቅደም ተከተል እስከዛሬ ከታዩት እጅግ በጣም ያነሱ ነበሩ። ዋናውን የኦሚክሮን ልዩነትን ማጥፋት የሚችሉ ሞኖክሎናል ፀረ እንግዳ አካላት በእነዚህ አዳዲስ ንኡስ ተለዋጮች ላይ በአብዛኛው ንቁ ያልሆኑ ነበሩ፣ እና ተጠያቂው የግለሰብ ስፒል ሚውቴሽን ተለይቷል። እነዚህ ንኡስ ተለዋጮች እንደ ቀዳሚዎቹ ተመሳሳይ ACE2-ተያያዥ ዝምድናዎች አሏቸው። አንድ ላይ፣ ግኝቶቻችን እንደሚያመለክቱት BQ እና XBB ንዑስ ተለዋጮች በአሁኑ የ COVID-19 ክትባቶች ላይ ከባድ ስጋት እንደሚያመጡ፣ ሁሉንም የተፈቀዱ ፀረ እንግዳ አካላት እንዳይሰሩ እና ፀረ እንግዳ አካላትን በማምለጥ በህዝቡ ውስጥ የበላይነት ሊያገኙ እንደሚችሉ ያሳያል።
63) ዝቅተኛ የ SARS-CoV-2 Omicron BA.2.75.2፣ BQ.1.1 እና XBB.1 በወላጅ ኤምአርኤን ክትባት ወይም በ BA.5-bivalent አበረታች መገለል፣ ኩርሃዴ ፣ 2022	“አዲስ የወጣው SARS-CoV-2 Omicron ንዑስ-ዝርያዎች፣ BA.2-derived BA.2.75.2 እና BA.5-derived BQ.1.1 እና XBB.1፣ በክትባት ውጤታማነት ላይ ተጽዕኖ ሊያሳርፉ የሚችሉ ተጨማሪ የስፒል ሚውቴሽን አከማችተዋል። እዚህ እኛ ከግለሰቦች የተሰበሰቡትን የሶስት የሰው ሴረም ፓነሎች ገለልተኛ እንቅስቃሴዎችን ሪፖርት እናደርጋለን 23 የወላጅ mRNA ክትባት ከተወሰዱ ከ94-4 ቀናት በኋላ፣ 14-32 ቀናት ከ BA.5-bivalent-booster ከ2-4 የቀደመ የወላጅ ኤምአርኤን ክትባት መጠን ካላቸው ግለሰቦች ወይም ከ BA.15-bivalent-booster ከግለሰቦች እና ከ SARS-CoV32 የወላጅ ኢንፌክሽን-5-2 ክትባት ከ2-4 ቀናት በኋላ። ውጤቶቹ እንደሚያሳዩት BA.5-bivalent-booster በ BA.4/5 ከ14- እስከ 32-ቀን ድህረ-ማበልጸጊያ በሚለካው ከፍተኛ የገለልተኛ ደረጃ መለኪያ; ሆኖም፣ BA.5-bivalent-booster አዲስ በወጣው BA.2.75.2፣ BQ.1.1 ወይም XBB.1 ላይ ጠንካራ ገለልተኛነት አላመጣም። ያለፈው ኢንፌክሽን የ BA.5-bivalent-booster-elicited neutralization መጠን እና ስፋትን በከፍተኛ ሁኔታ አሻሽሏል። የእኛ መረጃ የወደፊት አበረታቾች አዲስ ከተሰራጩ SARS-CoV-2 ልዩነቶች ጋር የሚጣጣሙ የክትባት ማሻሻያ ስትራቴጂን ይደግፋል።
64) የ2019 የኮሮናቫይረስ በሽታ (ኮቪድ-19) ቢቫለንት ክትባት ውጤታማነት፣ ሽሬስታ ፣ 2022	"በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ በክሊቭላንድ ክሊኒክ የጤና ስርዓት (CCHS) የተካሄደ የኋለኛ ክፍል ጥናት። ተመራማሪዎቹ የሁለትዮሽ ኮቪድ-19 ክትባት ለመጀመሪያ ጊዜ በተገኘበት ቀን ሰራተኞቹን አካትተዋል።  'በክትባት የሚሰጠው ጥበቃ (እንደ ጊዜ-ተኮር ኮቫሪያት ሲተነተን) Cox proporttional hazards regression በመጠቀም ተገምግሟል።' ግኝቶቹ ያተኮሩት በ51,011 ሰራተኞች ላይ ሲሆን ከእነዚህ ውስጥ 20,689 (41%) ቀድሞ የተረጋገጠ የኮቪድ-19 ኢንፌክሽን (ክፍል) ያጋጠማቸው ሲሆን በዚህም 42,064 (83%) ቢያንስ ሁለት ክትባቶችን አግኝተዋል።  በኦሃዮ ውስጥ አብዛኛዎቹ ኢንፌክሽኖች የተከሰቱት በኦሚክሮን ልዩነት ባለው የ BA.4 ወይም BA.5 የዘር ሐረጎች በጥናቱ የመጀመሪያዎቹ 10 ሳምንታት ውስጥ ነው፣ ይህም ከኦሃዮ የጤና ዲፓርትመንት የሚገኘውን SARS-CoV-2 ልዩነት የክትትል መረጃን መሠረት በማድረግ ነው። በዲሴምበር፣ BQ.1፣ BQ.1.1 እና BF.7 የዘር ግንድ የኢንፌክሽኑን ከፍተኛ ድርሻ ይይዛሉ።' በጥናቱ መጨረሻ 10804 (21%) የሁለትዮሽ ክትባቶች ተጨምረዋል። የሁለትዮሽ ክትባቱ በ9595 (89%) የPfizer ክትባት እና በቀሪዎቹ 1178 የ Moderna ክትባት ነው። በአጠቃላይ 2452 ሰራተኞች (5%) በጥናቱ 19 ሳምንታት COVID-13 አግኝተዋል።' 'የተሰላው አጠቃላይ የክትባት ውጤታማነት ከአምሳያው 30% (95% CI፣ 20% - 39%)…የOmicron BA.4/BA.5 የዘር ግንድ ዋና የደም ዝውውር ዓይነቶች ሲሆኑ።' “ባለብዙ ​​ተለዋዋጭ ትንታኔዎች እንዲሁ እንዳረጋገጡት ፣ የቅርብ ጊዜ ያለፈው የኮቪድ-19 ክፍል ለኮቪድ-19 ተጋላጭነት ዝቅተኛ መሆኑን እና ከዚህ ቀደም የተቀበሉት የክትባት መጠኖች ብዛት ለ COVID-19 የመጋለጥ እድሉ ከፍ ያለ ነው።
65) የሁለተኛ ማበረታቻ ውጤታማነት ከቀዳሚው ማበረታቻ እና መከላከያ ጋር ሲነፃፀር በቀድሞው SARS CoV-2 ኢንፌክሽን በምልክት ምልክቶች Omicron BA.2 እና በፈረንሳይ ውስጥ BA.4/5ታማንድጁ፣ 2023	ከማርች 60 እስከ ጥቅምት 2 ቀን 21 ምልክታዊ ≥30 አመት የሆናቸው ግለሰቦችን በ SARSCoV-2022 የተፈተነ ጨምረናል። ከ181-210 ቀናት እድሜ ያለው የመጀመሪያ ማበረታቻ ጋር ሲነጻጸር ሁለተኛ ማበረታቻ በ 39% ውጤታማነት [95% CI: 38% - 41] ክትባቱ ከ 7-30 ቀናት ያነሰ ነበር ። የመጀመሪያ ማበረታቻ፣ ከክትባት ጊዜ ጀምሮ በእኩል ጊዜ።
66) የተራዘመ SARS-CoV-2 RBD አበረታች ክትባት በአይጦች ላይ አስቂኝ እና ሴሉላር በሽታ የመከላከል አቅምን ያነሳሳል፣ ጋኦ ፣ 2023	i) የኛ ግኝቶች SARS-CoV-2 ክትባት ማበረታቻዎችን በቀጣይነት በመጠቀም ሊከሰቱ የሚችሉ አደጋዎችን ያሳያሉ፣ ይህም ለአለም አቀፍ የኮቪድ-19 የክትባት ማሻሻያ ስልቶች ፈጣን አንድምታ ይሰጣል። ii) በክትባት ምክንያት የበሽታ መከላከል ምላሽ እንደገና ማቋቋም በቀጣይ ማበልፀጊያዎች መተግበር ሊደገም ይችላል የሚለው ጥያቄ እየተነሳ ነው ፣ ግን በአሁኑ ጊዜ ብዙም አይታወቅም። እዚህ፣ ተደጋጋሚ የ RBD ክትባት ማበረታቻዎች ከተለመደው የክትባት ኮርስ ጋር የሚያደርሱትን ተጽእኖ ከተራዘመ የክትባት ስትራቴጂ ካላቸው ጋር በባልብ/ሲ አይጥ ሞዴል አነጻጽረናል። iii) በተለመደው የክትባት በሽታ ከተቋቋመው አስቂኝ የበሽታ መከላከያ እና ሴሉላር የበሽታ መከላከያ ውጤቶች ሁለቱም በተራዘመ የክትባት ኮርስ ላይ በጥልቅ የተጎዱ ሆነው አግኝተናል። በተለይም የተራዘመ ክትባቱ መጠኑን እና የሴረም RBD-ተኮር ፀረ እንግዳ አካላትን የገለልተኛነት ውጤታማነት ብቻ ሳይሆን የረዥም ጊዜ አስቂኝ ትውስታን ያሳጥራል። iv) ይህ በጀርሚናል ማእከል ምላሽ ውስጥ ካለው የበሽታ መቋቋም መቻቻል ጋር የተቆራኘ ነው ፣ እንዲሁም የስፕሊን ጀርሚናል ሴንተር B እና Tfh ሕዋሳት መቀነስ። በተጨማሪም፣ የተራዘመ ክትባት የሲዲ4+ እና የሲዲ8+ቲ ሴሎችን ተግባራዊ ምላሽ እንደሚቀንስ፣የማስታወሻ ቲ ህዋሶችን እንደሚገድብ፣እና የ PD-1 እና LAG-3 አገላለፅን በቲ ንዑስ አይነት ሴሎች ውስጥ እንደሚያስተካክል አሳይተናል። v) የትሬግ ሴሎች በመቶኛ ጨምሯል፣ ከ IL-10 ምርት ከፍተኛ ጭማሪ ጋር አብሮ ታይቷል። በጋራ፣ የ RBD አበረታች ክትባቶች ተደጋጋሚ አስተዳደር በተለመደው የክትባት ኮርስ የተቋቋመውን የበሽታ መቋቋም ምላሽ ላይ አሉታዊ ተጽዕኖ እንደሚያሳድር እና ተስማሚ የመከላከል መቻቻልን እንደሚያበረታታ ወሳኝ ማስረጃ አቅርበናል።' ቪ) የቀጠለ ክትባቱ ጎልቶ የሚለምደዉ የበሽታ መቋቋም መቻቻል እንዲፈጠር ያበረታታ ሲሆን ከመደበኛው ኮርስ ጋር የተቋቋመውን የበሽታ መቋቋም ምላሽ በእጅጉ ተዳክሟል፣ይህም የሚያሳየው አንቲጂን ልዩ ፀረ እንግዳ አካላት እና የቲ ሴል ምላሽን በከፍተኛ ሁኔታ በመቀነሱ ፣የማስታወስ ችሎታን ማጣት እና የበሽታ መከላከያ ማይክሮ-ኢንቫይሮመንት ቅርፅ።
67) በኳታር የቅድሚያ ኢንፌክሽን፣ ክትባቱ እና ድቅልቅ መከላከያ ምልክቶች BA.1 እና BA.2 Omicron ኢንፌክሽኖች እና በኳታር በከባድ ኮቪድ-19 ላይ ያለው ውጤትአልታራውነህ፣ መጋቢት 2022	"የኳታር ተመራማሪዎች SARS-CoV-2 Omicron symptomatic BA.1 ኢንፌክሽን, ምልክት BA.2 ኢንፌክሽን, BA.1 ሆስፒታል እና ሞት, እና BA.2 ሆስፒታል እና ሞት, ታህሳስ 23, 2021 እና ፌብሩዋሪ 21, 2022 መካከል መርምረዋል. ተመራማሪዎቹ 6 አገር አቀፍ, ተዛማጅ, የሙከራ-አሉታዊ ኬዝ-ቁጥጥር ጥናቶች (PNT) BNT ለመፈተሽ ነበር የቢኤንቲ. ክትባት፣ mRNA-162 (Moderna) ክትባት፣ በቅድመ-ኦማይክሮን ተለዋጭ ተላላፊ በሽታዎች ምክንያት የተፈጥሮ መከላከያ እና ከቅድመ ኢንፌክሽን እና ክትባት ድቅል መከላከያ። “ከቅድመ ኢንፌክሽን ምልክቶች ቢኤ.2 ኢንፌክሽኖች ጋር ያለው ውጤታማነት 1273% (2% CI፡ 46.1-95%) ነበር። የሁለት-መጠን BNT39.5b51.9 ክትባት ውጤታማነት በ -162% (2% CI: -1.1-95) እዚህ ግባ የሚባል አልነበረም፣ ነገር ግን ሁሉም ማለት ይቻላል ከበርካታ ወራት በፊት ሁለተኛውን መጠን ወስደዋል። የሶስት-መጠን BNT7.1b4.6 ክትባት ውጤታማነት 162% (2% CI: 52.2-95%) ነው። የቅድሚያ ኢንፌክሽን እና ሁለት-መጠን BNT48.1b55.9 ክትባት ውጤታማነት 162% (2% CI: 55.1-95%)። ቁልፍ ግኝቱ "በቅድሚያ ኢንፌክሽን፣ ክትባት እና ድቅልቅ መከላከያ ከ BA.50.9 እና BA.58.9 ጋር በነበሩት ውጤቶች ላይ ምንም ሊታዩ የሚችሉ ልዩነቶች የሉም።"
68) በረጅም ጊዜ እንክብካቤ መስጫ ተቋማት ነዋሪዎች እና በአሮጌው ዕድሜ ላይ ባሉ ሁሉም መንስኤዎች ሞት ላይ የአራተኛው መጠን mRNA ኮቪድ-19 ክትባት ውጤታማነት፡ በስዊድን ውስጥ በአገር አቀፍ ደረጃ የተመለሰ የቡድን ጥናት, Nordstrom, 2022	"ከመነሻው ከ 7 ቀናት በኋላ እና ከዚያ በኋላ በ LTCF ቡድን ውስጥ በ 1119 ቀናት መካከለኛ ክትትል እና ከፍተኛ የ 77 ቀናት ክትትል ውስጥ 126 ሰዎች ሞተዋል. ከ 7 እስከ 60 ቀናት ውስጥ, የአራተኛው መጠን VE 39% (95% CI, 29-48) ሲሆን ይህም ወደ 27% (95% CI, -2-48) ቀንሷል ከ 61 እስከ 126. በ ≥80 አመታት ውስጥ በሁሉም ግለሰቦች ስብስብ ውስጥ, 5753 ሞት እና በ 73 ቀናት ውስጥ ከፍተኛ ቁጥር 143 ተከታትሏል. ቀናት. ከ 7 እስከ 60 ባሉት ቀናት ውስጥ፣ የአራተኛው መጠን VE 71% (95% CI፣ 69-72) ሲሆን ይህም ከ54 እስከ 95 ባሉት ቀናት ወደ 48% (60% CI፣ 61-143) ቀንሷል።
69) ለሁለተኛ ጊዜ የኮቪድ-9 ክትባት ከተወሰደ በኋላ እስከ 19 ወራት ድረስ የኢንፌክሽን፣ ሆስፒታል መተኛት እና ሞት አደጋ፡ በስዊድን ውስጥ ያለው አጠቃላይ የህዝብ ስብስብ ጥናት, Nordstrom, 2022	"ለማንኛውም ከባድነት ለ SARS-CoV-2 ኢንፌክሽን የ BNT162b2 የክትባት ውጤታማነት ከጊዜ ወደ ጊዜ እየቀነሰ ከ 92% (95% CI 92 እስከ 93; p<0·001) በ15-30 ቀናት ወደ 47% (39 እስከ 55; p<0·001-121-180) ወደ 23 ቀናት። 2; p=41·0) ከቀን 07 ጀምሮ። ዋንግንግ ለ mRNA-211 ትንሽ ቀርፋፋ ነበር፣ የክትባት ውጤታማነት 1273% (96 እስከ 94፣ p<97·0) በ001-15 ቀናት እና 30% (59 እስከ 18፣ p=79·0) ከ012 ቀን ጀምሮ። ዋንግንግ ለሄትሮሎጂካል ChAdOx181 nCoV-1 እና mRNA ክትባት በትንሹ ቀርፋፋ ነበር፣ ለዚህም የክትባት ውጤታማነት 19% (89 እስከ 79፣ p<94·0) በ001-15 ቀናት እና 30% (66 እስከ 41፣ p<80·0) ከ001ኛው ቀን ጀምሮ። በአንጻሩ የክትባት ውጤታማነት ለግብረ-ሰዶማዊው ChAdOx121 nCoV-1 ክትባት 19% (68 እስከ 52; p<79 · 0) በ001-15 ቀናት ውስጥ ነበር፣ ከ30ኛው ቀን ጀምሮ (-121% [-19 እስከ 98]፣ p=28·0) ምንም ሊታወቅ የሚችል ውጤታማነት የለም። ለከባድ የኮቪድ-49 ውጤት፣ የክትባት ውጤታማነት ከ19ኛው ቀን ጀምሮ ከ89% (82 ወደ 93፣ p<0·001) በ15-30 ቀናት ወደ 64% (ከ44 እስከ 77፣ p<0·001) ቀንሷል። በአጠቃላይ፣ በወንዶች ላይ ከሴቶች እና በዕድሜ የገፉ ግለሰቦች ከወንዶች ያነሰ የክትባት ውጤታማነት አንዳንድ መረጃዎች ነበሩ ።
70) ከ BA.2.75.2፣ BQ.1.1 እና XBB ከ mRNA Bivalent Booster ገለልተኝነት, ዴቪስ-ጋርነር, 2023	"FRNT በVeroE6/TMPRSS2 ሕዋስ መስመር ውስጥ ተጠቅሟል1 በሶስት ቡድን ውስጥ ከተሳታፊዎች በተገኙት የሴረም ናሙናዎች ውስጥ ያለውን የገለልተኝነት እንቅስቃሴ ለማነፃፀር-የመጀመሪያው ቡድን ከአንድ ሞኖቫለንት ማበረታቻ በኋላ ከ 12 እስከ 7 ቀናት ውስጥ 28 ተሳታፊዎችን ያቀፈ; ሁለተኛው, 11 ተሳታፊዎች ከ 6 እስከ 57 ቀናት ሁለተኛ ሞኖቫለንት ማበረታቻ በኋላ; እና ሶስተኛው፣ 12 ተሳታፊዎች ከ16 እስከ 42 ቀናት ውስጥ ከቢቫለንት ማበረታቻ በኋላ።   በሦስቱም ቡድኖች፣ በሁሉም የኦሚክሮን ንዑስ ተለዋጮች ላይ የገለልተኝነት እንቅስቃሴ ከWA1/2020 ጫና ያነሰ ነበር። የገለልተኝነት እንቅስቃሴ ከXBB ንዑስ ተለዋጭ ጋር በጣም ዝቅተኛ ነበር (ስእል 1 እና ምስል S2). አንድ የሞኖቫለንት ማበረታቻ በተቀበለው ቡድን ውስጥ፣ FRNT50 ጂኤምቲዎች 857 ከWA1/2020፣ 60 በ BA.1፣ 50 በ BA.5፣ 23 ከ BA.2.75.2፣ 19 በBQ.1.1 ላይ፣ እና በXBB ላይ ከሚታዩት ገደቦች በታች ነበሩ። ሁለት ሞኖቫለንት ማበረታቻዎችን በተቀበለው ቡድን ውስጥ፣ FRNT50 ጂኤምቲዎች 2352 ከWA1/2020፣ 408 ከ BA.1፣ 250 ከ BA.5፣ 98 ከ BA.2.75.2፣ 73 በBQ.1.1፣ እና 37 በXBB ላይ ነበሩ። የእነዚህ ሁለቱም ቡድኖች ውጤቶች ከ BA.1 እና BA.5 ጋር ከ5 እስከ 9 እጥፍ ዝቅተኛ ከWA1/2020 እና ከ BA.2.75.2፣ BQ.1.1 እና XBB ጋር ከ23 እስከ 63 ጊዜ ዝቅተኛ ከ WA1/2020 ጋር ይዛመዳሉ።
71) ገለልተኝነት በ SARS-CoV-2 Omicron Subvariants BA.2.12.1፣ BA.4 እና BA.5 ማምለጥሃክማን፣ 2022	“ከመጀመሪያዎቹ ሁለት BNT162b2 ክትባቶች በኋላ ከስድስት ወራት በኋላ፣ መካከለኛው ገለልተኛ ፀረ እንግዳ አካል pseudovirus titer በWA124/1 2020 ነበር ነገር ግን በሁሉም በተሞከሩት የኦሚክሮን ንዑስ ልዩነቶች ላይ ከ20 በታች ነበር። የማጠናከሪያው መጠን ከተወሰደ ከሁለት ሳምንት በኋላ፣ መካከለኛው ገለልተኛ ፀረ እንግዳ አካላት በከፍተኛ ሁኔታ ጨምሯል፣ ከ WA5783/1 ማግለል ወደ 2020፣ ከ BA.900 ንዑስ ተለዋጭ 1፣ 829 ከ BA.2 ንዑስ ተለዋጭ፣ 410 ከ BA.2.12.1 ንዑስ ተለዋጭ እና 275 ከቢኤ.4.   የኮቪድ-19 ታሪክ ካላቸው ተሳታፊዎች መካከል መካከለኛ ገለልተኛ ፀረ እንግዳ አካል 11,050 ከWA1/2020 ማግለል ፣ 1740 ከ BA.1 ንዑስ ተለዋጭ ፣ 1910 ከ BA.2 ንዑስ ተለዋጭ ፣ 1150 ከ BA.2.12.1 ንዑስ ተለዋጭ እና 590 ከቢኤ.4 ንዑስ ልዩነት ጋር።