RFK ጁኒየር በሳይኮትሮፒክ ሕክምናዎች ላይ ባሳየው አቋም ተጠቃ

አሜሪካን እንደገና ጤናማ አድርግ (MAHA) ኮሚሽን፣ ተጠናቅቋል በአስፈጻሚ ትዕዛዝ ባለፈው ወር የመጀመሪያውን ስብሰባ ጠርቶ ነበር።

ከተወያዩት ርእሶች መካከል “የተመረጡ የሴሮቶኒን መልሶ ማቋቋም አጋቾቹ (SSRIs)፣ ፀረ-አእምሮ መድኃኒቶች፣ የስሜት ማረጋጊያዎች እና አነቃቂ መድኃኒቶች ትእዛዝ ሲሰጥ የፈጠረው ስጋት” ይገኝበታል።

ብዙም ሳይቆይ፣ የሕግ አውጭዎች ቡድን ስለእነዚህ መድሃኒቶች “የተረጋገጡ እና ትክክለኛ የውሸት ንድፈ ሐሳቦችን በማስተዋወቅ” በመወንጀል ለጤና ፀሐፊ ሮበርት ኤፍ ኬኔዲ ጁኒየር ጠንከር ያለ ደብዳቤ ሰጡ - “የባህሪ ጤና መድኃኒት” በማለት ፈርጀውታል።

እነዚህ መድሃኒቶች "ስጋት" ሊያስከትሉ እንደሚችሉ እንኳን ሳይቀር የአእምሮ ጤና ችግር ያለባቸውን አሜሪካውያንን "ማግለል" እና የሕክምና እንክብካቤን ከመፈለግ ሊያግድ እንደሚችል ተከራክረዋል.

ነገር ግን በፖሊሲ ውይይት ውስጥ አንድን ነገር "ስጋት" ብሎ መፈረጅ ውግዘት አይደለም; አደጋን ለመገምገም ግብዣ ነው - የሕክምና ክትትል መሠረታዊ ኃላፊነት.

የ ደብዳቤበሴናተር ቲና ስሚዝ የሚመራው ኬኔዲ በጉዳዩ ላይ "በጥሩ ሁኔታ የተመሰረተ እና በሰፊው ተቀባይነት ያለው ሳይንሳዊ እና የህክምና መግባባት እንዲከተል" አሳስበዋል.

መግባባት? ችግሩ በትክክል ይሄ ነው— ወሳኝ ምርመራን ከማጎልበት ይልቅ ጥያቄን እንዲዘጋ ለስልጣን ይግባኝ አሉ።

ኤፍዲኤ ራሱ በSSRIs ላይ የጥቁር ሳጥን ማስጠንቀቂያ አስቀምጧል፣ ጥናቶች እነዚህን መድሃኒቶች እንዳሳዩ ያስጠነቅቃል አደጋውን በእጥፍ በተወሰኑ ህዝቦች ውስጥ ራስን የማጥፋት ሃሳብ እና ባህሪ.

ተስፋ የሚያስቆርጥ ሕክምናን በመፍራት ይህ ማስጠንቀቂያ መሻር አለበት?

አሁን የመድሀኒት ስጋቶችን በቀላሉ መወያየት አደገኛ የሚባልበት ደረጃ ላይ ነን? በመረጃ ላይ የተመሰረተ ስምምነት ምን ሆነ?

እና በማስረጃ ላይ አጥብቀን ከያዝን - ህግ አውጪዎች እንደሚሉት - ሰዎች ስለ መድሃኒት ጉዳት እና ጥቅም ማስተማር ህክምና እንዳይፈልጉ የሚከለክለው ጥናታቸው የት አለ?

የለም።

በአብዛኛዎቹ ሁኔታዎች, ሳይኮቴራፒ ከመድሃኒት ይልቅ ቅድሚያ ሊሰጠው ይገባል, ምክንያቱም ደህንነቱ የተጠበቀ, በረጅም ጊዜ ውስጥ የበለጠ ውጤታማ እና ብዙ ታካሚዎች ከሚመርጡት ጋር ይጣጣማል.

የ MAHA ኮሚሽንም ሆነ ኬኔዲ ማንም ሰው መድሃኒቱን በድንገት መውሰድ እንዲያቆም - የታወቀ አደጋ - ይልቁንም የእነዚህን መድሃኒቶች ተፅእኖ ሙሉ በሙሉ ለመመርመር አልመከሩም።

ህግ አውጪዎቹ የተጠቀሰ የሲዲሲ አኃዛዊ መረጃዎች እንደሚያሳዩት “ከ43 እስከ 3 ዓመት ዕድሜ ክልል ውስጥ ከሚገኙት ሕፃናት መካከል 17 በመቶ የሚሆኑት ለስሜታዊ፣ በትኩረት ወይም ለሥነ ምግባራዊ ሁኔታ መድኃኒት ወስደዋል” ከዚያም ወዲያውኑ “የወጣቶች የአእምሮ ጤና ፍላጎት ባለፉት አምስት ዓመታት ብቻ ጨምሯል” ብሏል።

ተቃርኖው ግልጽ ነው-እነዚህ መድሃኒቶች መፍትሄ ከነበሩ, ችግሩ ለምን እየተባባሰ ነው? ኬኔዲ ለመመርመር የፈለገው ይህ ነው።

በጣም አጨቃጫቂ ከሆኑት ነጥቦች አንዱ SSRIs በዩኤስ ውስጥ ከት / ቤት ጥይት ጋር የተገናኘ ነው የሚለው የኬኔዲ አባባል ነው።

የሕግ አውጭዎቹ እንደ 2000-2017 ባለው "ትምህርታዊ ተኩስ" ላይ የ FBI መረጃን ትንተና የመሳሰሉ ጥናቶችን ጠቅሰዋል, ይህም አብዛኛዎቹ የትምህርት ቤት ተኳሾች ቀደም ሲል በሳይኮትሮፒክ መድሃኒት አልተያዙም.

ሆኖም እነዚህ መረጃዎች ያልተሟሉ ናቸው። የግላዊነት ህጎች የተኳሾችን ሙሉ የህክምና ታሪክ መዳረሻን ይገድባሉ፣ ስለነዚህ አብዛኛዎቹ ትንታኔዎች ትክክለኛ መደምደሚያዎችን አስቸጋሪ ያደርገዋል።

ይህ በእንዲህ እንዳለ የ 2015 ጥናት የታተመ in ፕዮስ አንድ በሙር እና ሌሎች. በኤፍዲኤ አሉታዊ ክስተት ሪፖርት ስርዓት ውስጥ በተወሰኑ ሳይኮትሮፒክ መድኃኒቶች እና በአመጽ ባህሪ መካከል ያልተመጣጠነ ግንኙነት አግኝቷል።

የፀረ-ጭንቀት መድሐኒቶች ጉዳቶች ብዙውን ጊዜ ዝቅተኛ ናቸው-በሕክምና ጽሑፎች ውስጥም እንኳ.

በታተሙ ጥናቶች እና ሚስጥራዊ የቁጥጥር ሰነዶች መካከል ማነፃፀር አላቸው ተገለጠ የራስን ሕይወት የማጥፋት ሙከራዎችን እና የጠብ አጫሪነት ባህሪን ጨምሮ ጉልህ ልዩነቶች።

የኔ ሀሳብ ኬኔዲ የምክንያትነት ማረጋገጫ አይደለም - ለተጨማሪ ምርምር ጥሪ እያደረገ ነው። የሕግ አውጪዎቹ ስጋቶቹን “የተረጋገጠ አይደለም” በማለት ማሰናበታቸው ተጨማሪ ምርመራ የሚፈልግ ጠቃሚ ውይይት ለማፈን ብቻ ያገለግላል።

በእሱ የማረጋገጫ ችሎት, ኬኔዲ ትኩረት ሰጥቷል፣ “የቤተሰቤ አባላትን ጨምሮ ከ SSRIs ለመውጣት ከሄሮይን ከመውጣት የበለጠ የከፋ ጊዜ ያሳለፉ ሰዎችን አውቃለሁ።

የህግ አውጭዎች በደብዳቤው ላይ ያለውን ንፅፅር አጥብቀው ተቃውመዋል፣ ነገር ግን ኬኔዲ በደንብ የተመዘገቡትን የ SSRI ችግሮች እየጠቀሰ ነው። ማቋረጥምንም እንኳን የጥገኝነት መገለጫቸው ከኦፒዮይድ የሚለይ ቢሆንም ከሚወስዷቸው መካከል ግማሽ ያህሉን ይጎዳል።

ብዙ ሰዎች ያላስተዋሉት ነገር ቢኖር ታካሚዎችን ከፀረ-ጭንቀት መድሃኒቶች በመቅዳት ላይ የተካኑ የስነ-አእምሮ ሐኪሞች የ SSRI መውጣት ከሄሮይን ከመውጣት የበለጠ ረጅም ጊዜ ሊቆይ እንደሚችል ይናገራሉ።

እንደ እውነቱ ከሆነ፣ አንዳንድ ሕመምተኞች በSSRIs ላይ ላልተወሰነ ጊዜ ይቆያሉ—በምርጫ ሳይሆን፣ የማቋረጡ ምልክቶች በጣም ከባድ ስለሆኑ ማቆም የማይቻል ነው። የሕግ አውጭዎቹ ደብዳቤ በተመቻቸ ሁኔታ ይህንን እውነታ ችላ ይለዋል።

የኬኔዲ ተቺዎች ከተከራከሩበት ጭብጥ ጋር ከመነጋገር ይልቅ የአእምሮ ጤናን ወይም ሱስን ለመመዘን “ብቃት የለሽ” በማለት ብቃቱን አጠቁ።

እውነት ነው፣ ኬኔዲ የሥነ አእምሮ ሐኪም ወይም ሐኪምም አይደለም። ግን የህዝብ ጤና ተቋማትን ውድቀቶች በማጋለጥ አሥርተ ዓመታትን ያሳለፈ የሕግ ባለሙያ እንደመሆኑ መጠን ምርመራ የት እንደሚያስፈልግ ይገነዘባል።

ከዚህም በላይ ኬኔዲ የሕክምና መመሪያዎችን እየሰጠ አይደለም - እሱ የሚያዝዙ መድሃኒቶች የረዥም ጊዜ ውጤቶችን በጣም ብዙ ጊዜ መመርመር በማይችል ስርዓት ውስጥ ተጠያቂነትን ይጠይቃል።

የዴንማርክ ሐኪም ፒተር ጎትሽ እንዳለው ታይቷልበሐኪም የሚታዘዙ መድኃኒቶች የልብ ሕመምና ካንሰርን አልፎ ተርፎም የአእምሮ ሕክምና መድኃኒቶችን በልጠው ለሞት ምክንያት ይሆናሉ። ብቻ ሦስተኛው የሞት መንስኤ ናቸው።

ለምንድን ነው እነዚህ የሕግ አውጭዎች የአዕምሮ መድሐኒቶች ከመጠን በላይ ያዘዙት ተብሎ በሰፊው የሚታወቀውን በጥብቅ የሚሟገቱት? ከBig Pharma lobbyists ጋር ካላቸው ጥልቅ ግንኙነት ጋር ምንም ግንኙነት ሊኖረው ይችላል?

ተቃዋሚዎችን ዝም ለማሰኘት ያላቸው ጉጉት እየተጠበቀ ያለው ጥቅም የህዝብ ሳይሆን ለዘመቻዎቻቸው የገንዘብ ድጋፍ የሚያደርገውን ኢንዱስትሪው ሊሆን እንደሚችል ይጠቁማል።

ስለዚህ ጉዳይ ለዓመታት ስጽፍ ቆይቻለሁ፣ የመድኃኒት ኢንዱስትሪው በሳይካትሪ መድሐኒቶች ዙሪያ ትረካዎችን በመቅረጽ ጉዳታቸውን እያሳነስ ያለውን ሚና በማጋለጥ።

ንድፉ ሁሌም አንድ አይነት ነው - የማይመቹ ውይይቶችን ማፈን፣ ህጋዊ ስጋቶችን የሚያነሱትን ማጥቃት እና ያለውን ሁኔታ መጠበቅ።

እነዚህ የሕግ አውጭዎች ሰዎች ምን ያህል ደካማ እንደሆኑ ያስባሉ, ስለሚወስዱት መድሃኒት ሙሉ እውነት መተማመን የለባቸውም? እና የበለጠ የሚያስጨንቀው፣ ህዝቡ ምን አይነት መረጃ እንዲያገኝ የተፈቀደላቸውን የመቆጣጠር ስልጣን ምን ሰጣቸው?

ኬኔዲ ቃል ገብተዋል አሜሪካን እንደገና ጤናማ ለማድረግ ባደረገው ጥረት “ምንም ነገር አይገደብም” ማለቱ ይህንኑ ነው።

ጥያቄዎችን ማንሳት የተሳሳተ መረጃ አይደለም። ክርክርን መዝጋት ደግሞ ሳይንስ አይደለም።

ፖሊሲ አውጪዎች በእነዚህ መድሃኒቶች ደኅንነት እና ውጤታማነት የሚተማመኑ ከሆነ፣ ምርመራውን መከልከል የለባቸውም።

ከዚህ በታች የመድሀኒት ደህንነት ተሟጋች ከኪም ዊትቻክ የተላከ ደብዳቤ ነው - ለሴናተር ቲና ስሚዝ የተላከ። የአእምሮ ጤና እና ፀረ-ጭንቀት ደህንነት ስጋቶችን ለመወያየት፣የዊትቻክን የግል ተሞክሮ በመጥቀስ እና እንደ ክሊኒካዊ ሙከራ የስነምግባር ጉድለት እና የቁጥጥር ውድቀቶችን የሚያጎሉ 15 ጥናቶችን ለማያያዝ ስብሰባ ይጠይቃል።

ከጸሐፊው እንደገና ታትሟል ዕቃ ማስቀመጫ