ቡናማ » ብራውንስቶን ጆርናል » ፖሊሲ » HHS ን በማፍረስ ላይ፡ የኢንፍሉዌንዛ ክትባት ፕሮፓጋንዳ
HHS ን በማፍረስ ላይ፡ የኢንፍሉዌንዛ ክትባት ፕሮፓጋንዳ

HHS ን በማፍረስ ላይ፡ የኢንፍሉዌንዛ ክትባት ፕሮፓጋንዳ

SHARE | አትም | ኢሜል

ያንን ብነግራችሁ ቢሆንስ? የአረጋውያን ዓመታዊ የኢንፍሉዌንዛ ክትባት መጨመር በአረጋውያን ላይ ከኢንፍሉዌንዛ ጋር የተያያዘ ሞት ጋር የተያያዘ ነው?

ያንን ብነግራችሁ ቢሆንስ? አመታዊ የኢንፍሉዌንዛ ክትባት እርስዎን ለኢንፍሉዌንዛ መሰል ህመም የበለጠ ተጋላጭ ያደርግዎታል?

ያንን ብነግራችሁ ቢሆንስ? የሚያንጠባጥብ የኢንፍሉዌንዛ ክትባቶችን (በሰዎችም ሆነ በዶሮ እርባታ ወደ መንጋ) ማሰማራት ክትባቶችን የሚቋቋሙ የኢንፍሉዌንዛ ቫይረሶችን እድገት ያፋጥናል?

ያንን ብነግራችሁ ቢሆንስ? በአረጋውያን ላይ ከኢንፍሉዌንዛ ቫይረስ ጋር የተዛመደ ሞት እውነተኛው ችግር በሽታን የመከላከል ስርዓታቸው (ኢሚውኖሴንስንስ) በእርጅና ምክንያት ነው?

ያንን ብነግራችሁ ቢሆንስ? አብዛኛው የ1918 “የስፓኒሽ ፍሉ” ሞት መከላከል ይቻል ነበር (የፀረ-ባክቴሪያ) አንቲባዮቲክስ ቢገኝ?

ያንን ብነግራችሁ ቢሆንስ? ብዙ አገሮች የሕዝብ ብዛት አመታዊ የኢንፍሉዌንዛ ክትባት አይመክሩም?

ያንን ብነግራችሁ ቢሆንስ? የ USG ዓመታዊ የኢንፍሉዌንዛ ክትባት ፖሊሲ በፍላጎት ተጽዕኖ ይደረግበታል። መደገፍ እና ማቆየት ኢንፍሉዌንዛ የማምረት አቅም?

ያንን ብነግራችሁ ቢሆንስ? ስለ አመታዊ የኢንፍሉዌንዛ ክትባት የተነገረዎት አብዛኛው ፕሮፓጋንዳ ነው?

ስለነዚህ አብዛኛዎቹ ጉዳዮች ቀደም ብዬ ጽፌያለሁ፣ ግን እዚህ እንደማደርገው በግልፅ አይደለም። የንዑስስታክ ደራሲ ሻሪል አትኪንሰን በሚከተለው ንኡስstack ድርሰት የበለጠ ግልጽ በሆነ መንገድ እንድጽፍ ስላነሳሳኝ አመሰግናለው፣ ከዚህ በታች የምጽፈውን ተጨማሪ ዘገባ እና አውድ ያቀርባል፡ 

ዳራ እና ቦና ፊድስ 

እኔ የኢንፍሉዌንዛ እና የኢንፍሉዌንዛ ክትባት ልማት ባለሙያ ነኝ። በአንድ ወቅት በሶልቫይ (አሁን አቢቪ) ፋርማሲዩቲካል ክሊኒካል ኢንፍሉዌንዛ ክትባት ልማት ዳይሬክተር ሆኜ 350 ሚሊዮን የአሜሪካ ዶላር የሚገመት የ BARDA ኮንትራት ወስጄ ነበር። ይበልጥ ውጤታማ የሆኑ የኢንፍሉዌንዛ ክትባቶችን ለማዘጋጀት በፌደራል ኮንትራቶች በመቶ ሚሊዮኖች የሚቆጠር ዶላር አሸንፌአለሁ እና/ወይም አስተዳድራለሁ። በአለም ጤና ድርጅት በጄኔቫ ስለ ፈጠራ የኢንፍሉዌንዛ ክትባት ልማት (በግብዣ) ተናግሬአለሁ። የኢንፍሉዌንዛ ክትባቶችን እና "የመጀመሪያውን አንቲጂኒክ ኃጢአት" ጉዳይ ለመወያየት ደንበኞችን እና ቢያንስ አንድ ሥራ አጥቻለሁ - ይህ በኢንፍሉዌንዛ ክትባት አምራቾች እና ይህንን ኢንዱስትሪ በሚደግፈው ሳይንሳዊ-ህክምና ማህበር ውስጥ የተከለከለ ርዕስ ነው።

ይህ ጽሁፍ እንደ ሚዲያ ጉዳዮች እና መንግስት (እና ፋርማ) በሚደገፉ የድርጅት ሚዲያዎች መሳሪያ እንዲታጠቁኝ ሙሉ በሙሉ እጠብቃለሁ። ቀድሞውንም በኮቪድcrisis ወቅት የተሳሳተ መረጃ አሰራጭ አድርገው አሳነሱኝ፣ እና ክትባቱ -የክትባት ቴክኖሎጂ ፈጣሪ ፀረ-ቫክስዘር - እና ሁለቱም ወገኖች (ፕሮ-ቫክስ እና ፀረ-ቫክስ) እውነትን ለስልጣን በመናገር የጅምላ ገዳይ ብለውኛል። ምን ያህል አሳፋሪ ማግኘት ይችላሉ?

ቶርፔዶስ ይረግማል፣ ሙሉ ፍጥነት ወደፊት።

"አሜሪካን እንደገና ጤናማ አድርግ"ንቅናቄው ስኬታማ ለመሆን ነው፣ መረጃውን ፊት ለፊት ለማየት እና ግልጽ ከሆኑ ድምዳሜዎች ላለመራቅ ፈቃደኛ መሆን አለበት። ችግሩን ማስተካከል. 

እነዚህን የኢንፍሉዌንዛ ክትባት መናፍቃን አንድ በአንድ እንመርምር። 

የኢንፍሉዌንዛ ዋነኛ ጉዳይ በአረጋውያን ላይ "ኢንፍሉዌንዛ የሚመስል" በሽታ እና ሞት (በሽታ እና ሞት) እና ከፍተኛ ቅድመ-ሕላዌ በሆኑ ሰዎች ላይ ነው. በሌላ አገላለጽ ፣ በላይኛው የመተንፈሻ የቫይረስ የሳምባ ምች በአንዳንድ ሌሎች ሁኔታዎች ላይ የታመሙትን እና አረጋውያንን ከጫፍ በላይ ሊጠቁም ይችላል። ይህ በ SARS-CoV-2 (ኮቪድ) በዋነኛነት ሌሎች የጤና ችግሮች ባጋጠማቸው ሰዎች ላይ ከሚደርሰው በሽታ እና ሞት ጉዳይ ጋር ተመሳሳይ ነው - ከነዚህ የጤና ችግሮች አንዱ በአጠቃላይ እርጅና ነው። ሰዎች በአብዛኛው የሚሞቱት በኮቪድ ነው፣ የግድ ከኮቪድ አይደለም - ከጉንፋን ጋር ተመሳሳይ። እና በነገራችን ላይ "ኢንፍሉዌንዛ የመሰለ በሽታ” የሚለው ቦርሳ ነው። 

ለሕዝብ ጤና መረጃ ትንተና፣ በአብዛኛዎቹ ጉዳዮች፣ የላይኛው የመተንፈሻ ቫይረስ በሽታ በተለምዶ በኢንፍሉዌንዛ ቫይረስ ምክንያት እንደሆነ ይታሰባል። የማይመች እውነታ "ኢንፍሉዌንዛ" የሚመስሉ በሽታዎች, በሽታ እና ሞት የሚያስከትሉ ብዙ ቫይረሶች እና ሌሎች በሽታ አምጪ ተህዋሲያን መኖራቸው ነው. የኢንፍሉዌንዛ ቫይረሶች (አይነት A እና B)፣ የመተንፈሻ አካላት ሲንሲቲያል ቫይረስ (RSV)፣ ፓራኢንፍሉዌንዛ ቫይረሶች፣ ራይኖቫይረስ፣ ኮሮናቫይረስ፣ አድኖቫይረስ፣ ሜታፕኒሞቫይረስ፣ ቡድን ኤ ስትሬፕቶኮከስ፣ ማይኮፕላዝማ፣ ክላሚዲያ እና ቦርዴቴላ ፐርቱሲስ። በጣም የተለመደው "የመራመድ የሳንባ ምች" መንስኤ ማይኮፕላስማ ነው - እሱ በእርግጥ ቫይረስ አይደለም! ከዚህ አጭር ማብራሪያ፣ የተጠቀሰው "በኢንፍሉዌንዛ ሞት" መረጃ ልክ እንደ "የኮቪድ ሞት" ልክ እንደተጋነነ ማየት ትችላለህ።

“የሳንባ ምች የአዛውንቱ ጓደኛ ነው” የሚል ክሊኒካዊ አባባል አለ። ይህም ማለት ሲያረጁ፣ ሲደክሙ እና በተለያዩ ሥር የሰደዱ በሽታዎች ሲሰቃዩ ከሳንባ ምች ጋር ተያይዞ የሚመጣ ፈጣን ሞት (ብዙውን ጊዜ ከሴፕሲስ ውስብስቦች ጋር) ከህመም እና ስቃይ ሊያገላግልዎት ይችላል። 

በእርግጥ አሁን በብዙ አገሮች በመንግስት የሚደገፍ MAID (በመሞት ላይ የህክምና እርዳታ) አለን ይህም ለሥነ-መለኮት ፣ሥነ ምግባራዊ ፣ተግባራዊ ወይም ግጭት-የጥቅም-ጥቅም አንድምታዎች በመንግስት የሚደገፈው የሕክምና ራስን ማጥፋት ለማይጨነቁ ሰዎች የበለጠ ቀላል ፣አሰቃቂ መውጣትን ይሰጣል።

ሁሉም በገበያ ተቀባይነት ያላቸው የኢንፍሉዌንዛ ክትባቶች ከሁለቱም የኢንፍሉዌንዛ ኤ እና የኢንፍሉዌንዛ ቢ ፕሮቲኖችን (አንቲጂኖችን) ያጠቃልላሉ ወይም ያመለክታሉ። በአንድ አመት የክትባት ዝግጅት ውስጥ የተካተቱት ልዩ የ A እና B ዓይነቶች ከዓመት ወደ አመት ይለያያሉ የዓለም ጤና ድርጅት የስራ ቡድን ካለፈው አመት የውጥረት ክትትል መረጃ ጋር በመመሳሰል የተቀረጹትን የሰሜን እና ደቡብ ንፍቀ ክበብ አዝማሚያዎችን ይመለከታል።

አሁን ይህን የቦምብ ሼል "በእኩያ የተገመገመ" ወረቀት የበለጠ ለማድነቅ ዳራ አለህ።

የማጣቀሻ አገናኝ እዚህ.

ረቂቅ

ከበስተጀርባ: የታዛቢ ጥናቶች እንደሚያሳዩት የኢንፍሉዌንዛ ክትባት በአረጋውያን መካከል በ 50% በማንኛውም ምክንያት የክረምት ሞት አደጋን ይቀንሳል. በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ በአረጋውያን (> ወይም = 65 ዓመታት) መካከል ያለው የኢንፍሉዌንዛ ክትባት ሽፋን ከ15 በፊት ከ 20% እና 1980% በ 65 ወደ 2001% አድጓል። ሳይታሰብ በዚህ የዕድሜ ክልል ውስጥ ያሉ የኢንፍሉዌንዛ ሞት ግምቶች በዚህ ወቅት ጨምረዋል። ለእርጅና እና ለኢንፍሉዌንዛ ኤ(H3N2) ቫይረሶች ስርጭት መጨመር ከመጠን በላይ የሚሞቱ ግምቶችን በማስተካከል እነዚህን እርስ በርስ የሚጋጩ ግኝቶችን ለማስታረቅ ሞክረናል።

ዘዴዎች- ከ33 እስከ 1968 ባሉት 2001 ወቅቶች ከኢንፍሉዌንዛ ጋር የተዛመዱ ሞት (ከመጠን ያለፈ ሞት) አረጋውያን እና ከ5 እስከ 3 ባሉት 2 ወቅቶች ለሞት የሚዳርጉ ብሄራዊ የኢንፍሉዌንዛ ሞት (ከመጠን ያለፈ ሞት) ወቅታዊ ግምትን ለማመንጨት የሳይክሊካል ሪግሬሽን ሞዴልን ተጠቅመን ነበር።

ውጤቶች: ከ65 እስከ 74 ዓመት የሆናቸው ሰዎች፣ በA(H3N2) የበላይነት በተያዙ ወቅቶች ከመጠን ያለፈ የሞት መጠን በ1968 እና በ1980ዎቹ መጀመሪያ መካከል ቀንሷል፣ ነገር ግን ከዚያ በኋላ በግምት ቋሚ ነበር። ዕድሜያቸው 85 ወይም ከዚያ በላይ ለሆኑ ሰዎች የሟችነት መጠኑ ሙሉ በሙሉ ጠፍጣፋ ሆኖ ቆይቷል። በኤ(H1N1) እና B ወቅቶች ከመጠን ያለፈ ሞት አልተለወጠም። ከ65 ዓመት በላይ ለሆኑ ሰዎች ከመጠን ያለፈ ሞት ከክረምት ሞት 10% መብለጥ የለበትም።

መደምደሚያ- ከ65 ወረርሽኙ በኋላ ባሉት አስርት ዓመታት ውስጥ ከ74 እስከ 1968 ዓመት የሆናቸው ሰዎች ከኢንፍሉዌንዛ ጋር የተያያዘ ሞት ማሽቆልቆሉን የመጣው ኤ(H3N2) ቫይረስን የመከላከል አቅም በማግኘቱ ነው እንላለን። ከ1980 በኋላ እየጨመረ የመጣውን የክትባት ሽፋን በየትኛውም የዕድሜ ክልል ውስጥ ያሉ የሟቾች ቁጥር እያሽቆለቆለ ካለው ጋር ማዛመድ አልቻልንም።. ምክንያቱም ከ 10% ያነሱ የክረምት ሞት ሞት በማንኛውም ወቅት በኢንፍሉዌንዛ ምክንያት ነው ፣ እኛ ወደሚለው መደምደሚያ እንወስዳለን ። የምልከታ ጥናቶች የክትባት ጥቅምን በእጅጉ ይገምታሉ.


በሌላ አነጋገር በዚህ ጥናት መሠረት በኢንፍሉዌንዛ ኢንፌክሽን የተገኘ ተፈጥሯዊ መከላከያ በአረጋውያን ላይ ወደፊት "ከጉንፋን ጋር የተያያዘ" ሞትን ለመከላከል ይሠራል. ለአንድ የተወሰነ የኢንፍሉዌንዛ ኤ ቫይረስ ዝርያ (ኤች 1 ኤን 1) መከተብ ለዚያ የተለየ የኢንፍሉዌንዛ ኤ ቫይረስ ዝርያ በተፈጥሯዊ መከላከያ ላይ አይሻሻልም, እና በአማካይ, የኢንፍሉዌንዛ ክትባት መውሰድ ሁሉንም ምክንያቶች ይጨምራል "ከጉንፋን ጋር የተያያዘ" ሞት (ሞት) በአረጋውያን ቁልፍ የዕድሜ ክልል ውስጥ, አብዛኛዎቹ "ከጉንፋን ጋር የተያያዙ" ሞት ይከሰታሉ. 

ይህ የተነገረን አይደለም እና ብዙ ገንዘብ እና ጥረት (እና ፕሮፓጋንዳ) እያባከንን ነው ወይ የሚለውን ጥያቄ ውስጥ ይጥላል። እነዚያ አደጋዎች ምንም ቢሆኑም ፣ ምን ያህል ከባድ ፣ ምን ያህል ተደጋጋሚ ፣ በየትኛው ዕድሜ እና የአደጋ መንስኤ ቡድኖች ውስጥ በትክክል አናውቅም ምክንያቱም ይህ (በመሰረቱ) የተከለከለ የጥያቄ ርዕስ ነው።

ምናልባት MAHA ይህንን እንደገና ሊያስብበት ይገባል?


አመታዊ የኢንፍሉዌንዛ ክትባት ለኢንፍሉዌንዛ መሰል ህመም የበለጠ ተጋላጭ ያደርግሃል።

እዚህ ያለው ጉዳይ በመጀመሪያ የተገለፀው “ኦሪጅናል አንቲጂኒክ ኃጢአትአሁን ግን በፖለቲካዊ መልኩ ትክክለኛው ቃልየበሽታ መከላከያ ማተም."

“የመጀመሪያው አንቲጂኒክ ኃጢአት” (OAS) የሚለው ቃል ለመጀመሪያ ጊዜ ጥቅም ላይ የዋለው በ1960ዎቹ አንድ ሰው ለኢንፍሉዌንዛ ቫይረስ ለመጀመሪያ ጊዜ መጋለጡ እንዴት ለቀጣይ አንቲጂኒካዊ ተዛማጅ ዝርያዎች መጋለጥ እንዴት እንደሆነ ለመግለጽ ነው።

ይመልከቱ ለማጠቃለል ይህ ሊንክ.

እዚህ ያለው “ክሊፍ ኖትስ” እትም በየአመቱ በንዑስ ጥሩ የኢንፍሉዌንዛ “ክትባት” “ከተበረታታ” ለነገው ጭንቀት የተሻለ ምላሽ ከመስጠት ይልቅ የመከላከል ስርዓታችን ባለፈው አመት ቫይረስ ላይ እንዲያተኩር ያዘጋጃል። ይህ የበሽታ መከላከል ስርዓት አድልዎ ዓይነት ነው። ይህ አዲስ የተሻሻሉ ዝርያዎችን መዋጋት እንዳይችሉ ሊያደርግ ይችላል። 

ምናልባት MAHA ይህንን እንደገና ሊያስብበት ይገባል?

ይህ በቀጥታ ወደሚቀጥለው ነጥብ ይመራል-


የሚያንጠባጥብ የኢንፍሉዌንዛ ክትባቶችን (በሰው ልጅም ሆነ በዶሮ እርባታ ላይ) መዘርጋት የክትባትን መቋቋም የሚችሉ የኢንፍሉዌንዛ ቫይረሶችን እድገት ያፋጥናል።

"Leaky ክትባት" የኢንዱስትሪ ቃል ነው ለ በከፊል ውጤታማ ምርቶች ኢንፌክሽኑን፣ መባዛትን፣ መስፋፋትን እና በሽታን ለመከላከል የታሰበ እርስዎ “ክትባት” በሚያደርጉት ነገር ነው። ከላይ ከተጠቀሰው የመነሻ ወረቀት መረዳት እንደሚቻለው አሁን ያለው የወርቅ ደረጃ "ውጤታማነት" የኢንፍሉዌንዛ "ክትባቶች" ተፈጥሯዊ ኢንፌክሽን ነው. እና ተፈጥሯዊ ኢንፌክሽን ሙሉ በሙሉ ውጤታማ አይደለም. ያለበለዚያ በልጅነት ጊዜ ሁላችንም አንድ የኢንፍሉዌንዛ ኤ ኢንፌክሽን እና አንድ የኢንፍሉዌንዛ ቢ ኢንፌክሽን እንይዛለን ይህ ደግሞ የዕድሜ ልክ ጥበቃ ከሁሉም የኢንፍሉዌንዛ ቫይረሶች ይጠብቀናል። 

የኢንፍሉዌንዛ ቫይረስ በሰዎች (እና በአእዋፍ እና በሌሎች እንስሳት) ውስጥ መሰራጨቱን ቀጥሏል ምክንያቱም በእነዚህ እንስሳት ውስጥ ቀደም ሲል በተከሰቱት ኢንፌክሽኖች የሚፈጠሩትን የመከላከያ ምላሾች በከፊል ለማምለጥ ስለሚችል። እና እነዚያን ምላሾች በተሻለ ሁኔታ ለማምለጥ በቀጣይነት ይሻሻላል ("ተንሸራታች እና ፈረቃ")። 

የ “ክትባት” ምርት ተላላፊ በሽታ አምጪ ተህዋስያንን ኢንፌክሽኑን እና መባዛትን በመከላከል ላይ ያለው ውጤታማነቱ አነስተኛ ከሆነ ፣በዚያ ምርት ላይ በስፋት መሰራጨቱ የበለጠ 'ክትባትን የመቋቋም ችሎታ ያላቸውን በሽታ አምጪ ተህዋስያንን ይመርጣል። ይህ፣ በተጨማሪም “የአእዋፍ ፍሉ” በዱር አእዋፍ ላይ የሚከሰት በመሆኑ፣ “በወፍ ጉንፋን” ለዶሮ እርባታም ሆነ ለሌሎች እንስሳት መከተብ ያልቻልነው። የንግድ መንጋዎችን (ዳክዬ ወይም ዶሮን እንላለን) በከፊል ውጤታማ በሆነ ክትባት የምንከተብ ከሆነ፣ የምናገኘው “የወፍ ጉንፋን” በዝግመተ ለውጥ ምክንያት ክትባቱን መቋቋም ይችላል። በተጨማሪም ቫይረሱን መባዛትና መስፋፋትን ሳይከላከል በሽታን በከፊል የሚገታ “ክትባት” እነዚያን ወፎች በሚይዙት ሰዎች ላይ የመሻገር አደጋን ይጨምራል ምክንያቱም የታመመ መንጋን ለመለየት ስለሚቸገሩ እና እራሳቸውን እንዳይያዙ ጥንቃቄዎችን የማድረግ ዕድላቸው አነስተኛ ነው። 

ከኢንፍሉዌንዛ (ወይም ኮሮናቫይረስ፣ ለዛውም) ፍጽምና በጎደለው “ክትባት” ለመውጣት መንገድዎን “መከተብ” አይችሉም እና ከሞከሩ ጉዳዩን የበለጠ ያባብሱታል። ይህ መሠረታዊ እውነት ነው። እስካሁን ድረስ ሁሉም የኢንፍሉዌንዛ ክትባቶች ፍጽምና የጎደላቸው ናቸው ምክንያቱም "ክትባት" እንዴት እንደሚሰራ ያልተማርን እና ከተፈጥሮ ኢንፌክሽን በተሻለ ሁኔታ የሚሰራ.

ምናልባት MAHA ይህንን እንደገና ሊያስብበት ይገባል?


በአረጋውያን ላይ ከኢንፍሉዌንዛ ቫይረስ ጋር የተያያዘው ሞት እውነተኛው ችግር የበሽታ መከላከል ስርዓታቸው (ኢሚውኖሴንስሴንስ) ስላረጁ ነው።

አዎ፣ እድሜያችን እየገፋ ሲሄድ፣ በሆነ ምክንያትበሽታ የመከላከል ስርዓታችን ከእኛ ጋር ያረጀናል። የኢሚውኖሎጂ ሳይንቲስቶች በእርሻቸው ውስጥ ላለው ነገር ሁሉ የራሳቸውን ቃላት እና ቋንቋ መፍጠር ይወዳሉ (እኔ ልጠራው እወዳለሁ)የበሽታ መከላከያ ዘዴ”) አብዛኛውን ጊዜ ‘immunology’ የሚለውን ቃል የተወሰነ ክፍል የሚያካትቱ ቃላትን እና ሀረጎችን መፍጠር። ስለዚህ በሽታ የመከላከል ስርአታቸው በእድሜ እየገፉ ሲሄዱ ውጤታማነታቸው እየቀነሰ መምጣቱ እውነታውን ሲያጋጥማቸው “immuno” እና “እርጅና” የሚል አስደናቂ ቃል ማግኘታቸው ምንም አያስደንቅም።

“የኢንፌክሽን ተጋላጭነት፣ ደካማ የክትባት ውጤታማነት፣ ከእድሜ ጋር የተያያዘ በሽታ መጀመር እና ኒዮፕላዝማዎች ከእርጅና ጋር ተያይዞ ከሚመጣው ተፈጥሯዊ እና መላመድ የበሽታ መቋቋም ችግር ጋር የተገናኙ ናቸው (ኢሚውኖሴንስሴንስ በመባል ይታወቃል)።

Immunosenescence: ሞለኪውላዊ ዘዴዎች እና በሽታዎች

የተፈጥሮ ሕክምና፣ ሲግ ትራንስዱክት ዒላማ Ther 8, 200 (2023). https://doi.org/10.1038/s41392-023-01451-2

የኢንፍሉዌንዛ መሰል በሽታዎችን ጨምሮ የተወሰኑ በሽታዎችን ከመከላከል እና ከማከም ይልቅ ጤናን ወደ ማስተዋወቅ የ NIH የምርምር ኢንተርፕራይዝ ብንቀይር ምናልባት የበሽታ መከላከያ መንስኤዎችን ለመረዳት ለ "የአእዋፍ ፍሉ" ኤምአርኤን ክትባት ለማዘጋጀት የሚወጣውን በመቶ ሚሊዮኖች የሚቆጠር ዶላር ማተኮር አለብን። ምክንያቱም ከእነዚህ መንስኤዎች ውስጥ ብዙዎቹ ካንሰርን ጨምሮ በተለያዩ በሽታዎች ውስጥ የተካተቱ ይመስላል።

በእርጅና ጊዜ, ፍጥረታት ከፍተኛ ደረጃ ያላቸው ፕሮ-ኢንፌክሽን ምልክቶችን የሚገልጽ የባህሪ እብጠት ሁኔታን ይፈጥራሉ። ይህ ሥር የሰደደ እብጠት በሽታን የመከላከል አቅምን ከማጣት ጋር የተገናኘ የተለመደ ክስተት ሲሆን ከእድሜ ጋር ለተያያዙ በሽታዎች እንደ ዋነኛ አደጋ ይቆጠራል. የቲሚክ ኢንቮሉሽን፣ የዋህ/የማስታወሻ ሴል ሬሾ አለመመጣጠን፣ የተስተካከለ ሜታቦሊዝም እና ኤፒጄኔቲክ ለውጦች የበሽታ መቋቋም አቅምን የሚያሳዩ ባህሪያት ናቸው። የተዘበራረቁ የቲ-ሴል ገንዳዎች እና ሥር የሰደደ አንቲጂን ማነቃቂያ የበሽታ ተከላካይ ሕዋሳት ያለጊዜው እርጅናን ያመጣሉ ፣ እና ሴንሰንት በሽታ ተከላካይ ሕዋሳት እብጠትን የሚያባብስ ፕሮብሌም ሴንስሴንስ-ተያያዥ ሚስጥራዊ ፍኖታይፕ ያዳብራሉ።

ይመልከቱ ይህ ቅድመ-ንዑስ ቁልል ተጨማሪ መረጃ ለማግኘት.

አብዛኛዎቹ የ 1918 “የስፔን ፍሉ” ሞት (ፀረ-ባክቴሪያ) ፀረ-ባክቴሪያ መድኃኒቶች ቢገኙ መከላከል ይቻል ነበር

ስለዚህ ጉዳይ በአካል እና በፖድካስቶች ላይ ብዙ ጊዜ ተናግሬአለሁ። የ1918ቱ “የስፓኒሽ ኢንፍሉዌንዛ” ወረርሽኝ ዓለም አቀፋዊ የኢንፍሉዌንዛ ክትባት ፖሊሲዎችን ለመደገፍ ብዙ ጊዜ የፍርሃት ምንጭ ሆኖ የሚወጣው ታሪክ የውሸት ትረካ ነው። ይህ ክስተት በዘመናዊ ታሪክ ውስጥ እጅግ ገዳይ የሆነ ነጠላ ተላላፊ በሽታ ክስተት ነው። ግን የሞቱት ሰዎች በእውነቱ በኢንፍሉዌንዛ ኢንፌክሽን ምክንያት ነበሩ? 

እ.ኤ.አ.ፊሊፕ እና ላክማን 1962ማሱሬል 1976 ዓ.ምዳውድል 1999Taubenberger et al. 2001). እ.ኤ.አ.ሞረንስ እና ሌሎች. 2008 ዓ.ም).

የ1918ቱ የኢንፍሉዌንዛ ወረርሽኝ እና ትሩፋት

የቀዝቃዛ ስፕሪንግ ሃርብ እይታ ሜድ. 2020 ኦክቶበር 10 (10): a038695.

አብዛኛዎቹ ሰዎች ከኢንፍሉዌንዛ ቫይረስ ኢንፌክሽን አገግመዋል። እነሱን የገደለው ሁለተኛ ደረጃ የባክቴሪያ የሳምባ ምች ነው—ምክንያቱም አንቲባዮቲኮች ገና አልተገኙም ነበር! እና፣ በመጠኑም ቢሆን፣ ለአዲሱ አስገራሚ መድሃኒት "አስፕሪን" ከመጠን በላይ መውሰድ ለሞቱ ሰዎች አስተዋጽኦ አድርጓል። ጭንብል መጠቀምም ሚና ተጫውቶ ሊሆን ይችላል።

በቂ መጠን ያለው አንቲባዮቲኮች በወቅቱ ተገኝተው ቢሆን ኖሮ ሞትን ማስወገድ ይቻል ነበር። በአሁኑ ጊዜ አጠቃላይ የአሜሪካ የአንቲባዮቲክ አቅርቦት በህንድ እና በቻይና ይመረታል። ለኢንፍሉዌንዛ ዓይነቶች አዲስ የኤምአርኤንኤ ክትባቶችን ለማዳበር ትልቅ ኢንቨስት ከማድረግ ይልቅ ብዙ ባህላዊ ክትባቶች ሲኖረን ምናልባት በአገር ውስጥ የአሜሪካ አንቲባዮቲክ ምርምር እና የማምረት አቅም ላይ ኢንቨስት ማድረግ አለብን?

ምናልባት MAHA ይህንን እንደገና ሊያስብበት ይገባል?


አብዛኞቹ አገሮች የሕዝብ-ሰፊ አመታዊ የኢንፍሉዌንዛ ክትባት አይመክሩም።

ይህ ነጥብ ብዙ ማብራሪያ አያስፈልገውም. እውነት ነው ወይ ውሸት ነው። ጥያቄው አረጋውያንን ከሞት እና ከኢንፍሉዌንዛ ጋር በሚመሳሰል ህመም ምክንያት ከሚመጡ በሽታዎች የመጠበቅ አላማውን ያላሳካ ዓመታዊ የኢንፍሉዌንዛ ክትባት መርሃ ግብር ለማስቀጠል በሀብት፣ በጉልበት እና በፕሮፓጋንዳ የሚደረገውን ግዙፍ ኢንቨስትመንት ማቆየት በእርግጥ አስፈላጊ ነው ወይ? የዓለም ጤና ድርጅት እንኳን ለጠቅላላው ህዝብ የኢንፍሉዌንዛ ክትባት እንደማይሰጥ ልብ ይበሉ።

ከዚህ ጥቅስ ጋር አገናኝ.

የአለም ጤና ድርጅት የኢንፍሉዌንዛ በሽታን ለመከላከል አመታዊ የኢንፍሉዌንዛ ክትባትን ይመክራል። በከፍተኛ አደጋ ቡድኖች ውስጥ. በዓለም አቀፍ ደረጃ ስለ ብሔራዊ የኢንፍሉዌንዛ ክትባት ፖሊሲዎች ብዙም የሚታወቅ ነገር የለም።

ከ194 የዓለም ጤና ድርጅት አባል ሀገራት 115 (59%) በ2014 ብሔራዊ የኢንፍሉዌንዛ ክትባት ፖሊሲ እንዳላቸው ሪፖርት አድርገዋል። ብሔራዊ ፖሊሲ ካላቸው አገሮች መካከል፣ እርጉዝ ሴቶችን (42%)፣ ትናንሽ ልጆች (28%)፣ ሥር የሰደደ ሕመም ያለባቸው አዋቂዎች (46%)፣ አረጋውያን (45%) እና የጤና አጠባበቅ ሠራተኞች (47%) መርሃ ግብሮች ያነጣጠሩ ናቸው። አሜሪካ፣ አውሮፓ እና ምዕራባዊ ፓስፊክ የዓለም ጤና ድርጅት ብሄራዊ የኢንፍሉዌንዛ ክትባት ፖሊሲ እንዳላቸው ሪፖርት ከሚያደርጉ አገሮች ከፍተኛው መቶኛ የነበራቸው ክልሎች ነበሩ።

ምናልባት MAHA ይህንን እንደገና ሊያስብበት ይገባል?


የUSG አመታዊ የኢንፍሉዌንዛ ክትባት ፖሊሲ በፍላጎት ተጽዕኖ ይደረግበታል። መደገፍ እና ማቆየት። የኢንፍሉዌንዛ የማምረት አቅም

ይህንን በመናገር “የተሳሳተ መረጃን” እንዳሰራጭ ከዚህ ቀደም “በእውነታ ላይ ተመርኩሬያለሁ፣ ነገር ግን በዚህ ርዕስ ላይ በሲዲሲ መግለጫዎች እና በፌዴራል መንግስት ውስጥ በተደረጉ የተለያዩ ውይይቶች ላይ ተሳትፌያለሁ፣ ይህ ቁልፍ ግምት መሆኑን አረጋግጥላችኋለሁ። አንድ ሰው የስፔን ፍሉ በኤች 1 ኤን 1 የተከሰተ ነው የሚለውን መላምት (ፕሮፓጋንዳ ትረካ) ከተቀበለ እና በተመሳሳይ ገዳይ እና ተላላፊ የኢንፍሉዌንዛ ቫይረስ እንደገና ከተነሳ በቂ የኢንፍሉዌንዛ ክትባት (ሁለተኛ የሳንባ ምች ለማከም አንቲባዮቲክስ ሳይሆን) በአጭር ጊዜ ማሳሰቢያ ላይ መገኘት እንዳለበት ማረጋገጥ በጣም አስፈላጊ እና ለብሔራዊ ደህንነት ፍላጎት ነው። 

ችግሩ ለወደፊት ጥቅም ላይ የሚውል የኢንፍሉዌንዛ ክትባት ማምረቻ ቦታን መገንባት እና የእሳት እራት መገንባት አይችሉም። የኢንፍሉዌንዛ ክትባት ማምረት ቀጣይነት ያለው ምርት እና ከፍተኛ ችሎታ ያላቸው ባለሙያዎችን መጠበቅ የሚያስፈልገው ልዩ ባለሙያ ነው። ተልእኮው ይህ ከሆነ፣ “ሞቃታማ መሠረት የማምረት” ሥራን መቀጠል አለቦት። በሌላ አነጋገር የኢንፍሉዌንዛ ክትባቶችን በመደበኛነት መከተብ አለብህ። ይህን ለማድረግ ከፈለግክ እና ድርጅቱ በኢኮኖሚ ዘላቂ እንዲሆን USG፣ CDC እና BARDA ለምርቱ ገበያ እንዲኖርህ ወስነዋል። ከዚህ በመነሳት የኢንፍሉዌንዛ ክትባት ለማምረት የሚደረጉት ግብይት፣ ፕሮፓጋንዳ፣ ድጎማዎች፣ ወዘተ ሁሉም ወንድ፣ ሴት እና ህጻን በየአመቱ መወሰድ አስፈላጊ እንደሆነ ለምን መረዳት ትችላለህ።

ግን አደጋው እውነት ነው? እና ይህ ለኢንፍሉዌንዛ ክትባት ትእዛዝ እና ፕሮፓጋንዳ በቂ ማረጋገጫ ነው?

ምናልባት MAHA ይህንን እንደገና ሊያስብበት ይገባል?


በማጠቃለያው፣ ስለ አመታዊ የኢንፍሉዌንዛ ክትባት አብዛኛው የተነገረዎት ፕሮፓጋንዳ ነው።

የህዝብ ጤና በጀት ያልተገደበ አይደለም እና መሆን የለበትም. እና የመንግስት ትክክለኛ ሚና የጤና ውጤቶችን እኩልነት ለማረጋገጥ መሞከር አይደለም. የሆነ ነገር ካለ፣ መንግስት የጤና ማስተዋወቅ እድሎችን እኩልነት ለማስቻል ጥረት ማድረግ አለበት። ዜጎች የራሳቸውን ጤና ለማሳደግ የሚመርጡትን የመምረጥ እድል ሊኖራቸው ይገባል፣ እና ምርጫቸውን በተመለከተ በመረጃ ላይ የተመሰረተ ውሳኔ እንዲያደርጉ አስፈላጊውን መረጃ ሁሉ ማግኘት አለባቸው።

ከሚዲያ ጉዳዮች እና ከዊኪፔዲያ በተቃራኒ እኔ ፀረ-ቫክስከር ወይም የክትባት መከልከል አይደለሁም። ይልቁንም፣ ትክክለኛ፣ ትክክለኛ የህክምና ተግባራት፣ ያልተማከለ ውሳኔ አሰጣጥ በሃኪሞች እና በታካሚዎች መካከል ያለውን ሽርክና፣ እና የታካሚዎች ለህክምና ሂደቶች በመረጃ የተደገፈ ስምምነትን የመጠየቅ መብትን ጨምሮ የህክምና ስነምግባር መርሆዎችን በጥብቅ የማክበር ጠበቃ ነኝ - እና “ክትባት” የህክምና ሂደት ነው።

የኢንፍሉዌንዛ ክትባት ልማት እና ልምምድ ኤክስፐርት እንደመሆኔ፣ አሁን ያለውን የዩኤስ "ሁለንተናዊ የኢንፍሉዌንዛ ክትባት" ትዕዛዞችን፣ ፖሊሲዎችን እና ልምዶችን አልቀበልም እንዲሁም እነዚህን ፖሊሲዎች ለማስፈጸም በመደበኛነት የሚሰራጩ ፕሮፓጋንዳዎችን አልቀበልም። 

አሜሪካን እንደገና ጤናማ ማድረግ ለታካሚዎች እና ለራሳቸው የግል ራስን በራስ የማስተዳደር (እንዲሁም ለልጆቻቸው) ክብር ያስፈልገዋል። ስለ ክትባቱ ውጤታማነት እና ደህንነት የሚታሰበው አብዛኛው ነገር “የተቀመጠ ሳይንስ” እንዳልሆነ እና ትክክለኛው የህክምና ውሳኔ አሰጣጥ ዘዴ ከላይ ወደ ታች ባለው ትእዛዝ እንዳልሆነ መታወቅ አለበት። ይበልጥ ትክክለኛ የሆነው ዘዴ ከአድልዎ በጎደላቸው የጤና ጠበቆች እና አሰልጣኞች እርዳታ እና ድጋፍ ጋር በአካል በአካል የተደረጉ ውሳኔዎችን ማካተት አለበት - አለበለዚያ ሐኪሞች እና ተባባሪ የሕክምና እንክብካቤ አቅራቢዎች በመባል ይታወቃሉ።


በእጣ ታምናለህ ኒዮ? 

አይደለም ለምን አይሆንም?

ምክንያቱም እኔ የራሴን ሕይወት መቆጣጠር አይደለሁም የሚለውን ሃሳብ አልወድም።


ምናልባት MAHA ይህንን እንደገና ሊያስብበት ይገባል?

ከጸሐፊው እንደገና ታትሟል ዕቃ ማስቀመጫ



በ a ስር የታተመ የጋራ ፈጠራ ባለቤትነት 4.0 አለምአቀፍ ፈቃድ
ለዳግም ህትመቶች፣ እባክዎ ቀኖናዊውን ማገናኛ ወደ መጀመሪያው ይመልሱት። ብራውንስቶን ተቋም ጽሑፍ እና ደራሲ.

ደራሲ

  • ሮበርት ደብልዩ Malone

    ሮበርት ደብልዩ ማሎን ሐኪም እና የባዮኬሚስትሪ ባለሙያ ነው። የእሱ ስራ የሚያተኩረው በኤምአርኤንኤ ቴክኖሎጂ፣ ፋርማሲዩቲካልስ እና መድሀኒት እንደገና ጥቅም ላይ በሚውል ምርምር ላይ ነው።

    ሁሉንም ልጥፎች ይመልከቱ።

ዛሬ ለግሱ

የብራውንስቶን ኢንስቲትዩት የገንዘብ ድጋፍዎ በዘመናችን ውዥንብር ወቅት በሙያቸው የተጸዱ እና የተፈናቀሉ ጸሃፊዎችን፣ ጠበቆችን፣ ሳይንቲስቶችን፣ ኢኮኖሚስቶችን እና ሌሎች ደፋር ሰዎችን ለመደገፍ ነው። ቀጣይነት ባለው ስራቸው እውነቱን ለማውጣት መርዳት ትችላላችሁ።

ለ Brownstone ጆርናል ጋዜጣ ይመዝገቡ

በነጻ ይመዝገቡ
ብራውንስቶን ጆርናል ጋዜጣ