በሚቀጥለው ጠዋት ራሴን ስቄ ራሴን ችዬ ነበር፡- በ"Autoimmunity" በተሰኘው መጽሐፋችን ላይ በወጣው ዋና ጽሑፍ ላይ ወደሚቀጥለው የመመለሻ ሙከራ እርምጃ ሄድኩ። በPfizer/BioNTech እና Moderna modRNA ኮቪድ-19 ክትባቶች ከኦንታርዮ፣ ካናዳ የቀሩ የፕላዝማዲ ዲ ኤን ኤ እና የኤስቪ40 አራማጅ አራማጅ ቅደም ተከተሎችን መጠን መለየት.1
የሚቀጥለው የጊዜ መስመር እነሆ፡-
መስከረም 6, 2025
በመስመር ላይ አሳትመናል።
ለማታውቁት፣ ጽሑፋችንን ከታተመ ከአንድ ሳምንት በላይ ጊዜ ውስጥ፣ ጽሑፋችን “በምርመራ ላይ” መሆኑን ከመጽሔቱ አሳታሚ የኢሜይል ማሳወቂያ ደርሶናል፣ “የህፃናት አስተያየት ሰጪ” ኬቨን ፓትሪክ በስም ማጥፋት ስም ተጠርጥሮ ነበር። አክቲኖፖሊስፖራ ቢስክሬንሲስስለዚያ ማንበብ ትችላለህ እዚህ.
መስከረም 17th, 2025
የመጀመሪያው ኢሜይል መጣ፦
ፓትሪክ በክሊንማን የታተመውን ሌላ በእኩዮች የተገመገመ ጽሑፍን በስህተት በመጥቀስ የይገባኛል ጥያቄውን ሐሰት አድርጎታል ወ ዘ ተ.2 አዎ፣ በትክክል አንብበሃል። እዚህ ላይ ነው ያለነው።
ከታተመበት ጊዜ ጀምሮ ያለማቋረጥ ጥቃት ደርሶብናል። ግልጽ ልሁን፡- ቀደም ብለን በእኩዮች ግምገማ ውስጥ ገብተናል፣ እና ሙሉውን ህትመት አስተላልፈናል። ይህ የሆነው ከሌሎች በርካታ መጽሔቶች ጋር በዴስክ ውድቅ ከተደረገ በኋላ ነው። ስፍር ቁጥር የሌላቸውን ጉዳዮች አንስተን ለሁሉም በበቂ ሁኔታ ምላሽ ሰጥተናል፣ በቤንችዎርክ ወይም በማጣቀሻዎች።
ኦክቶበር 22nd, 2025
የሚቀጥለው ኢሜይል መጣ፦
መልካም ምኞት.
November 20, 2025
ከዚያም ከአንድ የሪትራክሽን ዋች ጋዜጠኛ የተላከ ኢሜይል መጣ፡
ይህ ኢሜይል ያልተገለጠው ጩኸት/ደራሲ የማስታወቂያ ሆሚነሞችን የሚጠቀም እና የውሸት የይገባኛል ጥያቄዎችን የሚያድስበት የተያያዘ ፒዲኤፍ ነበረው። የተያያዘው ፒዲኤፍ ስም መሆኑ ለእኔ አስደሳች ነው። ደብዳቤ_ወደ_አርታኢ_ቫክሳይንምናልባትም ከሚጠበቀው በተቃራኒ ደብዳቤ_ለ_አዘጋጁ_AUTOIMMUNITY. ይህ ቀደም ሲል ለአዘጋጁ የተጻፈ (ምናልባትም በካርቦን የተገለበጠ) ደብዳቤን ለማመልከት ሊሆን ይችላል።
ከኪንኬይድ የተላከው ይህ ኢሜይል እንዲህ ይላል ገምጋሚው “ተመሳሳይ ትችቶች” የያዘ ደብዳቤ ለአዘጋጁ ያስተላለፈ ሰውም ነው። በእኩዮች ግምገማ የታተመ ጽሑፍን የመጠየቅ እና “ተጨማሪ የአርትዖት እርምጃ” አስተያየት የመስጠት ስልጣን እንዳላቸው የሚያምን ይህ ሰው ማን ነው?
እና ይህ በእርግጥ ከገምጋሚዎቻችን አንዱ ነው?
ከጓንት ፊት ለፊት ከመምታት አንፃር - ይህ ለእኛ እንደ ደራሲዎች፣ ለመጽሔቱ፣ ለአዘጋጁ እና ይህንን ጽሑፍ በሳይንሳዊ መልኩ ትክክለኛ ለማድረግ ረጅም ሰዓታት ላሳለፉት አቻ ገምጋሚዎች ሁሉ ስድብ ነው፣ ይህ ከሆነ ጽሑፉን ለማንሳት ቆርጦ የሚሰማውን እንኳን።
“ትኩረትን መፈለግ?” “ክትባትን የሚከለክል”? “አቋማቸውን መበዝበዝ?” “የተሳሳተ መረጃ?” “የሐሰት መጽሔቶች?” እሺ፣ ያ የመጨረሻ ቃል በአንድ የተወሰነ ግለሰብ ስም በሁሉም ቦታ ተጽፎበታል፣ እና የጄምስ ሊዮንስ-ዌይለርን ጆርናል እየጠቀሰ እንደሆነ እገምታለሁ። ሳይንስ, የህዝብ ጤና ፖሊሲ እና ህግ እና/ወይም የነጻ የሕክምና አሊያንስ ገለልተኛ ሕክምና ጆርናልምናልባትም፣ የመጀመሪያው።
አህም። የደራሲው ስም በተላከልን ፒዲኤፍ ውስጥ ይገኛል።
አሁን ስለ ኢሜይሉ በጣም ከባድ ጥያቄ አለኝ።
ጥያቄ፡- ይህ ጋዜጠኛ ለጽሑፋችን የእኩዮችን ግምገማዎች እንዴት ማግኘት ቻለ? ከገምጋሚዎቻችን አንዱ ግምገማውን በሪትራክሽን ዋች ላይ አስተላልፎ ለአዘጋጁ የእኩዮች ግምገማ ከደረሰ በኋላ ጽሑፉ እንዲሰረዝ ደብዳቤ ጽፎላቸዋል? እነዚህን ለማየት አንቸገርም፤ ምክንያቱም የገምጋሚው ስም ይፋ እንዳይሆን ለመከላከል ሚስጥራዊ ናቸው። ሆኖም ግን፣ ሚስጥራዊነቱ የሚወሰነው በሰው እና በቴክኒካል ጥበቃዎች ሰንሰለት ላይ ነው፣ እና ኪንኬይድ የጻፈው እውነት ከሆነ ያ ሰንሰለት የተሰበረ ይመስላል።
…እርስዎ ያስገቡትን የእጅ ጽሑፍ እና የተሻሻለውን እትም በተመለከተ የአቻ ግምገማዎችን አግኝተናል፤ ይህም በኩቢት መረጃ ላይ ባሉ ችግሮች ምክንያት ጽሑፍዎን እንዳያሳትሙ ይመክራል።
ይህ ከባድ የሥነ ምግባር ጥሰት እና/ወይም የፍትሐ ብሔር ጥፋት ነው (የውል ጥሰት፣ የቅጂ መብት ጥሰት፣ የመተማመን ጥሰት) እና እንደገና፣ ለምን እንደሆነ መጠየቅ አለብኝ፣ በኋላ የእኩዮች ግምገማን አልፈናል፣ አንድ ስም-አልባ ግለሰብ - COIዎችን ወይም ስማቸውን እንኳን መግለጽ የለበትም! እንደ ኪንኬይድ ገለጻ፣ ከገምጋሚዎቻችን አንዱ የነበረው - ሀ) በታተመ ወረቀት ላይ ምርመራ ለማነሳሳት እና ለ) ሚስጥራዊ ሰነዶችን ለመድረስ እና ለመጠቀም ኃይል አለው። re- የታተሙ ጽሑፎችን በእኩዮች መገምገም፣ ትክክለኛ ጉዳዮችን ከመፍታት ይልቅ የማስታወቂያ ሆሚነሞችን እየተጠቀሙ ለጋዜጣው አዘጋጅ ቅሬታ በማቅረብ?
የእኩዮች ግምገማ በእርግጥ እንደዚህ ነው የሚሰራው?
ለማሳወቅ ያህል፣ COPE (የህትመት ሥነ ምግባር ኮሚቴ) ለእኩዮች ግምገማ ሚስጥራዊነትን በተመለከተ ግልጽ መመሪያዎች ያሉት ሲሆን በተለይም የገምጋሚ ሪፖርቶችን ለሶስተኛ ወገኖች የማስተላለፊያ ጉዳይን ይመለከታል። እንደ COPE ገለጻ፣ የገምጋሚ ሪፖርቶች ሚስጥራዊ ሆነው መቆየት አለባቸው፣ እና ያለፈቃድ ለሶስተኛ ወገኖች ማስተላለፍ የሥነ ምግባር ጥሰት ነው።
ይጠብቁ.
ማጣቀሻዎች
- ስፒከር፣ ዲጄ፣ ሮዝ፣ ጄ.፣ እና ማኬርናን፣ ኬ. (2025) በPfizer/BioNTech እና Moderna modRNA ኮቪድ-19 ክትባቶች ከኦንታርዮ፣ ካናዳ ውስጥ የቀረውን የፕላዝማዲ ዲ ኤን ኤ እና የኤስቪ40 አራማጅ አበረታች ቅደም ተከተሎችን መጠን መለየት። ራስ-መነጠል, 58(1) https://doi.org/10.1080/08916934.2025.2551517
- ክሊንማን ዲኤም፣ ክላስቺክ ኤስ፣ ትሮስ ዲ፣ ሺሮታ ኤች፣ ስቴይንሃገን ኤፍ. የኤፍዲኤ ስለ ፕሮፊለክሲካል ዲኤንኤ ክትባቶች መመሪያ፡ ትንተና እና ምክሮች። ክትባት. 2010 ኤፕሪል 1፤28(16):2801-5። doi: 10.1016/j.vaccine.2009.11.025። Epub 2009 ህዳር 24. PMID: 19941989; PMCID: PMC2847045
ከጸሐፊው እንደገና ታትሟል ዕቃ ማስቀመጫ
-
ዶ/ር ጄሲካ ሮዝ የብራውንስተን ኢንስቲትዩት ባልደረባ ነች እና ቢኤስሲ አላት። በተግባራዊ ሂሳብ፣ ኤም.ኤስ.ሲ. በኢሚውኖሎጂ፣ በኮምፒውቲሽናል ባዮሎጂ ፒኤችዲ እና በሞለኪውላር ባዮሎጂ እና ባዮኬሚስትሪ ሁለት የዶክትሬት ዲግሪ ቀጠሮዎች። ጄሲካ የVAERS መረጃን በተመለከተ ለህዝቡ ግንዛቤ ለመፍጠር እየሰራች ነው።
ሁሉንም ልጥፎች ይመልከቱ።
