ሳይንሳዊ መጽሔቶች በሳይንስ እድገት ላይ በጎ ተጽዕኖ አሳድረዋል፣ነገር ግን በአንዳንድ መንገዶች፣ ግልጽ ሳይንሳዊ ንግግርን ከማጎልበት ይልቅ አሁን እንቅፋት ሆነዋል። በመጽሔቶች ላይ ታሪክን እና ወቅታዊ ችግሮችን ከገመገሙ በኋላ, አዲስ የአካዳሚክ ህትመት ሞዴል ቀርቧል. ክፍት ተደራሽነትን እና ጥብቅ የአቻ ግምገማን ያካትታል፣ ገምጋሚዎችን ለሰሩት ጠቃሚ ስራ በክብር እና በህዝብ እውቅና ይሸልማል፣ እና ሳይንቲስቶች ጠቃሚ ሳይንቲስቶችን ጊዜ እና ሃብት ሳያባክኑ ምርምራቸውን በጊዜ እና በብቃት እንዲያትሙ ያስችላቸዋል።
የሳይንሳዊ መጽሔቶች መወለድ
ማተሚያው በ 16 ኛው ክፍለ ዘመን ሳይንሳዊ ግንኙነትን አብዮት አድርጓል. ሳይንቲስቶች ከጥቂት አመታት አስተሳሰብ እና ማሰላሰል በኋላ፣ ወይም ምናልባት ከአስር ወይም ከሁለት አመታት በኋላ፣ ሳይንቲስቶች አዲስ ሀሳባቸውን፣ ሀሳባቸውን እና ግኝቶቻቸውን የያዘ መጽሐፍ አሳትመዋል። ይህ ለዘመናዊ ሳይንስ መሠረት የጣሉ ክላሲኮችን ሰጠን፣ ለምሳሌ ደ ኖቫ ስቴላ በቲኮ ብራሄ (1573)፣ አስትሮኖሚያ ኖቫ በጆሃንስ ኬፕለር (1609)፣ ዲስኩር ዴ ላ Methode በሬኔ ዴካርትስ (1637)፣ ፍልስፍና ነታ ናጽሊ ፕረዚደንት ማትሒካ በ አይዛክ ኒውተን (1686), እና ስርዓት ተፈጥሮ በካርል ሊኒየስ (1735)። ለበለጠ ፈጣን ግንኙነት ሳይንቲስቶች እርስ በእርሳቸው በእጅ የተጻፉ ደብዳቤዎች ላይ ይተማመናሉ።
ብዙ ጥረት እና ሀብት የሚወስድ መጽሐፍ እስኪታተሙ ድረስ ሳይንቲስቶች ከጥቂት የቅርብ ጓደኞቻቸው እና ባልደረቦቻቸው ጋር መገናኘት የሚችሉት። ያ ውጤታማ አልነበረም። ይህ በሳይንስ እድገት ላይ ከፍተኛ ተጽዕኖ ያለው ሳይንሳዊ ጆርናል የተባለውን ፈጠራ አስገኘ። የመጀመሪያው፣ ጆርናል ዴስ ስካቫንስ (የተማሩት ጆርናልበ1665 በፈረንሣይ ታየ። ከአሥር ዓመት በኋላ ይህ መጽሔት የኦሌ ሮሜር የብርሃን ፍጥነት ስሌት አሳተመ። በተፈጥሮ ውስጥ በጣም ፈጣኑ ነገር ቀደም ሲል ለሳይንስ ሊቃውንት በማይገኝ ፍጥነት ተላልፏል.
በሚቀጥሉት ጥቂት መቶ ዓመታት ውስጥ፣ ሳይንሳዊ መጽሔቶች ከጊዜ ወደ ጊዜ ጠቃሚ እየሆኑ መጥተዋል፣ መጻሕፍትን እንደ ሳይንሳዊ የመገናኛ ዘዴዎች ተቀዳሚ አድርገው ቀድመውታል። ሳይንቲስቶች የበለጠ ስፔሻላይዝድ እየሆኑ ሲሄዱ፣ መጽሔቶቹም እንዲሁ፣ በርዕሰ ጉዳይ በየጊዜው የሚወጡ እንደ የሕክምና ድርሰቶች እና ምልከታዎች (1733), ኬሚስስ ጆርናል (1778), አናለን ዴር ፊዚክ (1799), እና የህዝብ ጤና ሪፖርቶች (1878) የታተሙ መጽሔቶች በዓለም ዙሪያ ላሉ ሳይንቲስቶች እና የዩኒቨርሲቲ ቤተ-መጻሕፍት ተልከዋል እና እውነተኛ ዓለም አቀፍ ሳይንሳዊ ማህበረሰብ ተፈጠረ።
መጽሔቶች ባይኖሩ ሳይንስ እንዳደረገው ባልዳበረ ነበር፣ እና እነዚያ ቀደምት የጆርናል አዘጋጆች እና አታሚዎች ያልተዘመረላቸው የሳይንስ እድገት ጀግኖች ናቸው።
የንግድ አታሚዎች
በ 20 ኛው ክፍለ ዘመን አጋማሽ ላይ የአካዳሚክ ህትመት ወደ መጥፎ ሁኔታ ተለወጠ. ከሮበርት ማክስዌል እና ከፐርጋሞን ፕሬስ ጀምሮ፣ የንግድ አሳታሚዎች በሳይንሳዊ ህትመቶች ውስጥ ያለው የሞኖፖል ሁኔታ በጣም ትርፋማ መሆኑን ተረድተዋል። አንድ ወረቀት በአንድ ጆርናል ላይ ብቻ ሲታተም ዋና ዋና የዩኒቨርሲቲ ቤተ-መጻሕፍት ምንም ያህል ውድ ቢሆንም ለዚያ መጽሔት መመዝገብ አለባቸው፣ ሳይንቲስቶቻቸው ሙሉውን ሳይንሳዊ ጽሑፎች ማግኘት ይችላሉ።
በእስጢፋኖስ ቡራኒ አንደበተ ርቱዕነት እንደተናገረው፣ 'ላይብረሪዎች በሺዎች በሚቆጠሩ ጥቃቅን ሞኖፖሊዎች ውስጥ ተቆልፈው ነበር… እና ሁሉንም አሳታሚዎቹ በፈለጉት ዋጋ መግዛት ነበረባቸው።' አብዛኛዎቹ የሕብረተሰብ መጽሔቶች ዋጋቸው ተመጣጣኝ ቢሆንም፣ የንግድ አታሚዎች ግን ጥሩ ችሎታ ነበራቸው። እ.ኤ.አ. በ1992 በስታቲስቲክስ መስክ በጆርናሎች ላይ የተደረገ ጥናት እንደሚያሳየው አብዛኞቹ የህብረተሰብ ጆርናሎች በአንድ ሳይንሳዊ የምርምር መጣጥፍ ከ2 ዶላር በታች ቤተመፃህፍት ያስከፍላሉ፣ በጣም ውድ የሆነው የንግድ ጆርናል ግን በአንድ መጣጥፍ 44 ዶላር ያስከፍላል። በዚያን ጊዜ፣ ያ ለአንድ ጆርናል ጽሑፍ ከአካዳሚክ መጽሐፍ አማካይ ዋጋ የበለጠ ነበር።
ከዚያ በኋላ እየባሰበት መጥቷል። የሳይንሳዊ መጣጥፎች አዘጋጆች እና ተጠቃሚዎች በመሆናቸው ዩንቨርስቲዎች በራሳቸው ሳይንቲስቶች የተፃፉ እና በአቻ የተገመገሙ መጣጥፎችን ለያዙ መጽሔቶች ብዙ ገንዘብ ይከፍላሉ። በዚህ ምክንያት የሳይንሳዊ ጆርናል አሳታሚዎች ወደ 40% የሚጠጋ ትርፍ ከፍተኛ ትርፍ አግኝተዋል። ጆርጅ ሞንቢዮት አካዳሚክ አሳታሚዎችን 'ዋልማርትን የማዕዘን ሱቅ የሚያስመስለውን ሩፐርት ሙርዶክን ደግሞ ሶሻሊስት ያደረጉ በምዕራቡ ዓለም እጅግ ርህራሄ የሌላቸው ካፒታሊስቶች' ብሎ የጠራቸው በከንቱ አይደለም።
የመስመር ላይ መጽሔቶች እና ክፍት መዳረሻ
የሚቀጥለው አብዮት በአካዳሚክ ህትመት በ1990 ተጀመረ፣ የመጀመሪያውን የመስመር ላይ ብቻ ጆርናል ከታተመ፣ የድህረ ዘመናዊ ባህል. ከበይነመረቡ ጋር፣ የወረቀት ቅጂዎችን ማተም እና ማሰራጨት አያስፈልግም ነበር።
ከዚህ ውስጥ አንድ በጣም አወንታዊ እድገት ማንም ሰው በነጻ ሊያነባቸው የሚችላቸው ክፍት-መዳረሻ ጆርናሎች ቁጥር እየጨመረ መሄዱ ነው፣ ለአብዛኞቹ የህክምና ምርምሮች በታክስ የሚከፍሉትን ጨምሮ። በክፍት ተደራሽነት መጽሔቶች እና እንደ arXiv እና medRxiv ባሉ የአካዳሚክ ማህደር አገልግሎቶች እና እንደ አጂት ቫርኪ፣ ፖል ጂንስፓርግ፣ ፒተር ሱበር እና ሚካኤል ኢሰን ያሉ ክፍት ተደራሽነት አቅኚዎች ለታታሪ ስራ ምስጋና ይግባውና ከሁሉም የባዮሜዲካል መጣጥፎች መካከል ግማሽ ያህሉ አሁን በአንዳንድ ክፍት ተደራሽነት ሞዴል ታትመዋል። ከ 2008 ጀምሮ፣ የብሔራዊ ጤና ተቋማት (NIH) የገንዘብ ድጋፍ የሚያደርጉላቸው ምርምሮች በሙሉ በታተሙ በአንድ ዓመት ጊዜ ውስጥ ክፍት ተደራሽ እንዲሆኑ አስፈልጎ ነበር፣ እና በ2024፣ የ NIH ዳይሬክተር ሞኒካ ቤርታኖሊ ሁሉም በNIH የሚደገፉ ምርምሮች ሲታተሙ ወዲያውኑ ክፍት እንዲሆኑ በመጠየቅ ይህንን ፖሊሲ አሻሽለዋል።
መጽሔቶች ለአንቀፅ ጥራት ምትክ
የአካዳሚክ ህትመት ችግር ወጪ እና ተደራሽነት ላይ ብቻ አይደለም. በአብዛኛዎቹ የታሪክ ዘመናት ውስጥ የሳይንሳዊው መጣጥፍ አስፈላጊነት እና ጥራት እንጂ የታተመበት ጆርናል አልነበረም። ሳይንቲስቶች ስለ ጆርናል ክብር ብዙም ግድ አልነበራቸውም ነገር ግን በተቻለ መጠን ብዙ ሳይንቲስቶችን ማግኘት ፈልገው ነበር ይህም ብዙ ተመዝጋቢዎች ባሉባቸው መጽሔቶች የተሻለ ውጤት አግኝቷል። ይህ በመጽሔቶች መካከል ተዋረድ ፈጠረ። በሰፊው ለተሰራጩት መጽሔቶች ከፍተኛ መጠን ያለው የማስረከቢያ ፍሰት ወደ ከፍተኛ ውድቅነት ተመኖችን አስከትሏል፣ ይህም በተራው ደግሞ ለማተም የበለጠ ታዋቂ አደረጋቸው።
ሳይንቲስቶችን በሚቀጥርበት እና በሚያስተዋውቁበት ጊዜ, ሁሉንም የተለያዩ እጩዎች ሁሉንም ወረቀቶች ለማንበብ እና ለመገምገም አሰልቺ እና ጊዜ የሚወስድ ሊሆን ይችላል. ጊዜን ለመቆጠብ ደራሲዎቹ ያሳተሙት የመጽሔቱ ክብር አንዳንድ ጊዜ ለጽሑፉ ጥራት ምትክ ሆኖ ያገለግላል። ይህ ሳይንቲስቶች ላልሆኑት እንግዳ ሊመስል ይችላል ነገር ግን እንደየዘርፉ ሁኔታ እያንዳንዱ ወጣት ሳይንቲስት የምርምር መጣጥፍ መቀበል ወይም አለመቀበል ያውቃል። ሳይንስወደ ላንሴት, ኢኮኖሜትሪ፣ or የሂሳብ ዘገባዎች ሥራ መሥራት ወይም መስበር ይችላል። ይህ 'በፈጠራ ላይ ሙያዊነትን ያበረታታል።'
በቀድሞው የ NIH ዳይሬክተር ሃሮልድ ቫርሙስ እና ባልደረቦቻቸው አንደበተ ርቱዕነት እንደተናገሩት፡- 'ከፍተኛ ተጽዕኖ በሚባሉት ጥቂት መጽሔቶች ላይ ለማተም የተሰጠው የተጋነነ ዋጋ ደራሲያን በፍጥነት እንዲያትሙ፣ ውጤታቸውን እንዲያጋንኑ እና የሥራቸውን አስፈላጊነት እንዲገልጹ ጫና ፈጥሯል። እንደዚህ አይነት የህትመት ልምዶች…በአስጨናቂ መንገዶች በብዙ ላብራቶሪዎች ውስጥ ያለውን ከባቢ አየር እየቀየሩ ነው። ውጤታቸው ሊደገም የማይችል ከፍተኛ ቁጥር ያላቸው የምርምር ህትመቶች የቅርብ ጊዜ አሳሳቢ ሪፖርቶች ዛሬ ለምርምር ከፍተኛ ጫና የተደረገበት አካባቢ ምልክቶች ሊሆኑ ይችላሉ። በስሕተት፣ በስህተት ወይም በማጋነን የሳይንስ ማህበረሰብ ህዝቡ በስራው ታማኝነት ላይ ያለውን እምነት ካጣ፣ ለሳይንስ የሚሰጠውን ህዝባዊ ድጋፍ ለመጠበቅ መጠበቅ አይችልም።'
እነዚህ ጠንካራ ግን አስፈላጊ ቃላት ናቸው. የህዝብ እምነት ከሌለ የሳይንስ ማህበረሰቡ ከግብር ከፋዮች የሚያገኘውን ለጋስ ድጋፍ ያጣል፣ ይህ ከሆነ ደግሞ ሳይንስ ይጠወልጋል እና ይዳከማል።
የመጽሔት ክብር ለጽሑፎች ጥራት እንኳን ጥሩ ማረጋገጫ አይደለም። እስቲ እንመልከት ላንሴት ለአብነት ያህል። በኤልሴቪር የታተመው ይህ መጽሐፍ ከአምስቱ “ከፍተኛ የሕክምና መጽሔቶች” አንዱ እንደሆነ ይታሰባል። በአሁኑ አርታኢው ሪቻርድ ሆርተን፣ ጆርናል የኤምኤምአር ክትባቱ ኦቲዝምን እንደሚያመጣ፣ አነስተኛ ክትባቶችን እና ብዙ የኩፍኝ በሽታዎችን እንደሚያመጣ የሚገልጽ ጥናት በውሸት አሳትሟል። በ 430 ዓክልበ. ከአቴንስ ቸነፈር ጀምሮ የምናውቀው የቪቪ “ስምምነት” ቁራጭ ኢንፌክሽኑን የመከላከል አቅምን የሚጠይቅ ነው። እና የኮቪድ ላብ-ሌክ መላምት የዘረኝነት ሴራ ቲዎሪ ነው ብሎ አሁን ዝነኛ ወረቀት።
ከዘፈቀደ ተፅዕኖዎች ሞዴሎች ስታቲስቲካዊ ቃላትን በመጠቀም፣ በመጽሔት ውስጥ ያለው ልዩነት በአንቀፅ ጥራት መካከል ካለው ልዩነት ይበልጣል፣ እና ይህ የጆርናል ክብር ለጽሑፉ ጥራት መጥፎ ምትክ ያደርገዋል።
የአቻ ግምገማ እና የሳይንስ ግምገማ
የእኩዮች ግምገማ ረጅም እና የበለጸገ ታሪክ አለው፣ እና በብዙ ሳይንሳዊ ውዝግቦች እና ውይይቶች እንደተረጋገጠው የሳይንሳዊ ንግግር አስፈላጊ አካል ነው። ሳይንሳዊ የአቻ ግምገማ የታተሙ ትችቶችን፣ አወንታዊ ወይም አሉታዊ ጥቅሶችን እና በሳይንሳዊ ስብሰባዎች ላይ ውይይቶችን ጨምሮ ብዙ ቅርጾችን ይወስዳል። በ 20 ኛው ክፍለ ዘመን, መጽሔቶች የማይታወቁ, ያልታተሙ የአቻ ግምገማዎች ስርዓት ጀመሩ. የወረቀት መጽሔቶችን ለማተም እና ለመላክ ብዙ ወጪ የሚጠይቅ ነበር፣ ስለዚህ ሁሉም ነገር ሊታተም አልቻለም፣ እና አርታኢዎች ምን መቀበል ወይም አለመቀበል እንዳለባቸው ለማወቅ ያልታወቁ ገምጋሚዎችን መጠቀም ጀመሩ።
ይህ በአንዳንድ ሳይንቲስቶች ዘንድ እንግዳ ሃሳብ እንዲፈጠር ምክንያት ሆኗል፣ “የአቻ-የተገመገመ ጥናት” በጆርናል ላይ ከሚታተመው ምርምር ጋር ተመሳሳይ ሆነ፣ ማንነታቸው ያልታወቀ የአቻ ግምገማ ሥርዓት ተጠቅሞ ሳይንሱ መታተም እንዳለበት የሚወስን ብዙ ባህላዊ የአቻ ግምገማ ዓይነቶችን ችላ በማለት።
ዩኒቨርሲቲዎች እና ሌሎች የምርምር ተቋማት፣ እንዲሁም የምርምር ገንዘብ ሰጪዎች የሚቀጥሯቸውን እና የሚደግፏቸውን ሳይንስ እና ሳይንቲስቶች ለመገምገም ውስጣዊ ፍላጎት አላቸው። ከጽሑፍ ጥራት ይልቅ በመጽሔት ክብር ላይ በመተማመን የግምገማቸውን ክፍሎች ትክክለኛ ግምገማዎችን ሳያዩ ላልታወቁ ሰዎች አውጥተዋል። እንዲህ ዓይነቱ ሥርዓት ለስህተቶች እና አላግባብ መጠቀም የበሰለ ነው.
ዝግተኛ እና ውጤታማ ያልሆነ ህትመት
አሁን ያለው የአካዳሚክ ኅትመት ሥርዓት አዝጋሚ ነው፣ እና ለምርምር የሚውል ጠቃሚ ሳይንቲስቶችን ጊዜ ያጠፋል። ሳይንስን በፍጥነት ለማራመድ ታላቅ ምርምር በተቻለ ፍጥነት መታተም አለበት። እንደ DANMASK-19 የዘፈቀደ ሙከራ ያሉ በጣም ጥሩ እና አስፈላጊ ወረቀቶች እንኳን ደራሲዎቹ በተቻለ መጠን በታዋቂው መጽሔት ውስጥ ለማተም ሲሞክሩ ሶስት ጊዜ ውድቅ ሊደረጉ ይችላሉ። ይህ የሳይንስ ስርጭትን ማዘግየት ብቻ አይደለም. እንዲሁም የብዙ ሳይንቲስቶችን ተመሳሳይ ጽሑፍ ለተለያዩ መጽሔቶች መገምገም እና መገምገም ብዙ ጊዜ የሚወስድ ሥራ ይጠይቃል።
ከጥሩ ምርምር ጋር ሲነጻጸሩ አጠያያቂ የሆኑ የእጅ ጽሑፎች ብዙ ገምጋሚዎች ውድቅ ሊደረጉ እና እንደገና ሊገቡ ስለሚችሉ ጥረት እና የጊዜ ቁርጠኝነት ይጠይቃሉ። ለሞት የሚዳርጉ የተሳሳቱ የብራና ጽሑፎች እንኳ በመጨረሻ በአንዳንድ ጆርናል ይቀበላሉ። ይህ ለምርምርው “በአቻ-የተገመገመ መጽሔት” ውስጥ መታተም የማጽደቅ ማህተም ይሰጠዋል፣ ነገር ግን አንባቢዎች እነዚያን ቀደምት ወሳኝ ግምገማዎችን ሳያገኙ ነው። አንባቢዎች በጥናቱ ላይ ስላሉት ችግሮች እንዲያውቁ እነዚያ የተሳሳቱ የጥናት ወረቀቶች በመጀመሪያው ጆርናል ከሂሳዊ ግምገማዎች ጋር ቢታተሙ የተሻለ ይሆን?
መጥፎ ሳይንስ እንዳይታተም መከላከል ባንችልም የሚያስፈልገው ግልጽ፣ ጠንካራ እና ሕያው ሳይንሳዊ ንግግር ነው። ሳይንሳዊ እውነትን ለመፈለግ ብቸኛው መንገድ ይህ ነው።
ለቀጣይ መንገድ አራት ምሰሶዎች
ስለ ሁኔታው ምን መደረግ አለበት? በአራት ምሰሶዎች ላይ ወደፊት የሚሄድ መንገድ ሊገነባ ይችላል.
- ክፍት መዳረሻ፣ ሳይንሳዊ መጣጥፎች በሁሉም ሳይንቲስቶች እና በህዝብ ውስጥ በማንኛውም ሰው እንዲነበቡ።
- በገምጋሚው የተፈረመ መጣጥፎችን በሚያነብበት ጊዜ ማንም ሰው ሊያነበው የሚችለውን የአቻ ግምገማዎችን ይክፈቱ።
- ገምጋሚዎችን በክብር እና በወሳኝ ስራቸው ህዝባዊ እውቅናን መሸለም።
- የጽሁፎችን በር መጠበቅን ማስወገድ፣ የአንድ ድርጅት ሳይንቲስቶች ሁሉንም የምርምር ውጤቶቻቸውን በጊዜ እና በብቃት በነጻ እንዲያትሙ ማድረግ።
በእነዚህ አቅጣጫዎች ውስጥ ቀድሞውኑ እንቅስቃሴ አለ. ክፍት ተደራሽነት በሳይንቲስቶች ዘንድ በሰፊው ታዋቂ እና በሕዝብ ዘንድ አድናቆት አለው።
አንዳንድ መጽሔቶች፣ እንደ እ.ኤ.አ ብሪቲሽ ሜዲካል ጆርናል, PLoS መድሃኒት፣ ና eLife, ክፍት የአቻ ግምገማን ለተቀበሉት መጣጥፎች እየተጠቀሙ ነው፣ አንዳንድ ጊዜ ማንነታቸው እንዳይታወቅ በማድረግ ወይም አማራጭ እንዲሆን ያደርጋሉ። አልፎ አልፎ ተቀጥረው በሚሠሩበት ጊዜ፣ አንዳንድ መጽሔቶች አንዳንድ የጥናት ጽሑፎቻቸውን ከአስተያየቶች እና ከደራሲ ጋር በማያያዝ የረጅም ጊዜ ባህል አላቸው።
የአቻ ገምጋሚዎች መከፈል አለባቸው ተብሎ ተከራክሯል, ነገር ግን እስካሁን የመነጨ ሀሳብ አይደለም.
የ የብሔራዊ ሳይንስ አካዳሚዎች ሂደቶች የአካዳሚ አባላት ጥናቶቻቸውን ያለአቻ ግምገማ ወይም የጽሁፍ በር ሳይጠብቁ እንዲያትሙ አደራ የተጣለበት ሥርዓት ነበረው፣ነገር ግን ያ ሁሉን አቀፍ የአቻ ግምገማን የሚደግፍ ተጥሏል።
ሳይንሳዊ መጽሔቶች ከላይ ባሉት አራት ምሶሶዎች ላይ ተመስርተው ወደ አሳታሚ ሞዴል ከተቀየሩ፣ ለአንባቢዎች፣ ለአሳታሚ ሳይንቲስቶች፣ ገምጋሚዎች፣ ዩኒቨርሲቲዎች እና የገንዘብ ድጋፍ ሰጪ ኤጀንሲዎች ምን አይነት ተጽእኖ እና ጥቅም ይኖረዋል?
ለአንባቢዎች ጥቅሞች
ለአንባቢዎች ክፍት የመድረስ ጥቅሙ ግልጽ ነው፣ በተለይ ለሕዝብ፣ ለሐኪሞች እና ለሳይንቲስቶች ትልቅ የዩኒቨርሲቲ ቤተመጻሕፍት የማግኘት ዕድል ለሌላቸው።
በተመሳሳይ ሁኔታ, አንባቢዎች ክፍት ከሆኑ የአቻ ግምገማ በጣም ይጠቀማሉ, ስለዚህ ሌሎች ሳይንቲስቶች ስለሚያነቡት ምርምር ምን እንደሚያስቡ ማንበብ ይችላሉ. በ 1990 ዎቹ ውስጥ, የእኔ ተወዳጅ መጽሔት ነበር ስታቲስቲክ ሳይንስ ከሂሳብ ስታቲስቲክስ ተቋም. ይህ መጽሔት ከታተሙ የምርምር ጽሑፎቻቸው ጋር ብዙውን ጊዜ የሌሎች ሳይንቲስቶች እና የጸሐፊውን ደጋፊ አስተያየቶችን ያትማል። እንደ ወጣት ሳይንቲስት፣ ይህ በዓለም ላይ ያሉ ብዙ ምርጥ የስታቲስቲክስ ባለሙያዎችን ጨምሮ የበለጡ ከፍተኛ እና ልምድ ያላቸው ሳይንቲስቶች ሳይንሳዊ አስተሳሰብ ሂደት ላይ በዋጋ ሊተመን የማይችል ግንዛቤ ሰጠኝ። ክፍት የአቻ ግምገማ በጣም ሰፊ በሆነ የምርምር መጣጥፎች ላይ ተመሳሳይ ውጤት ሊኖረው ይችላል።
የጽሁፎችን በር መጠበቅን ማስወገድ አንባቢዎችን በተለይም ሳይንቲስቶችን ሊጠቅም ይችላል። አሁን በሌሎች መጽሔቶች ብዙ ጊዜ ውድቅ እንደተደረገ ባለማወቅ እና ጽሑፉ ውድቅ እንዲደረግ ያደረጉትን ግምገማዎች ማንበብ ባለመቻላቸው በአቻ የተገመገመ ጽሑፍ አንብበዋል. ለአንባቢዎች, የመጀመሪያው መጽሔት ጽሑፉን ከመጀመሪያዎቹ አሉታዊ ግምገማዎች ጋር ቢያወጣ የተሻለ ነበር. ማለትም፣ ከግንዛቤ የሚቃረን ቢመስልም፣ የጽሁፎችን በር መጠበቅ በተለይ ለደካማ ወይም አጠራጣሪ ምርምር አስፈላጊ ነው፣ ከእኩያ ግምገማ ጋር እጅ ለእጅ ተያይዞ እስከሄደ ድረስ።
አሁን ያለው የተራዘመ የግምገማ ሂደት ለአንባቢዎችም ጎጂ ነው። ይህ በተለይ እንደ ህዝብ ጤና ባለበት አካባቢ፣ የበሽታ ወረርሽኝ እና ሌሎች አጣዳፊ የጤና ጉዳዮች ፈጣን ግንዛቤ እና እርምጃ በሚያስፈልጋቸው አካባቢዎች እውነት ነው።
ሳይንቲስቶችን ለማተም ጥቅሞች
ለሳይንቲስቶች ሕትመት ብዙ ጊዜ የታሰበ እና አስቸጋሪ ሂደት ነው፣ ለትክክለኛ ምርምር የሚያገለግል ጠቃሚ ጊዜን ያሳልፋል። አንድ የእጅ ጽሑፍ ውድቅ ሲደረግ፣ ተስተካክሎ፣ መቅረጽ እና ወደሚቀጥለው መጽሔት መቅረብ አለበት። ተቀባይነት ሲኖረው፣ ብዙ ክለሳዎች ሊያስፈልጉ ይችላሉ።
ብዙ የገምጋሚ አስተያየቶች ወደ ተሻሻሉ የብራና ጽሑፎች ቅጂዎች ቢመሩም፣ ሌሎች አስተያየቶች የተሻሉ እና በብቃት የሚስተናገዱት ክፍት የአቻ ግምገማን በመጠቀም ከገምጋሚው ጋር ክፍት የሃሳብ ልውውጥ በማድረግ ነው። ከዚህም በላይ አለመግባባቶች በሚፈጠሩበት ጊዜ ሳይንቲስቶች በምርምርዎቻቸው ላይ የራሳቸውን አስተያየት የመግለጽ የአካዳሚክ ነፃነት ሊኖራቸው ይገባል, ገምጋሚዎች ግን የተለያየ አመለካከታቸውን ለማተም የአካዳሚክ ነፃነት ሊኖራቸው ይገባል.
ከፍተኛ ጥራት ያላቸው ግምገማዎች እንደ አለመታደል ሆኖ ሁለንተናዊ አይደሉም, እና እያንዳንዱ ሳይንቲስት በግምገማዎች ላይ አንዳንድ ብስጭት አጋጥሞታል. በተፈረሙ እና በታተሙ የአቻ ግምገማዎች፣ አሳቢ፣ ሐቀኛ እና ከፍተኛ ጥራት ያላቸው ግምገማዎች ይበረታታሉ፣ ነገር ግን አሳቢ ያልሆኑ፣ ቸኮለ፣ ጨካኝ እና ጨዋ ያልሆኑ ግምገማዎች ተስፋ ይቆርጣሉ።
ለገምጋሚዎች ጥቅሞች
ጸጥ ያሉ የሳይንስ ጀግኖች ለብዙ ጽሁፎች እና መጽሔቶች በትጋት እና አስተዋይ ግምገማዎችን የሚጽፉ ብዙ ማንነታቸው ያልታወቁ ሳይንቲስቶች ናቸው። ይህ የሚደረገው ከግዴታ ስሜት እና ለሳይንስ ፍቅራቸው ነው። ለዚህ፣ ገምጋሚዎች ሁለቱም ሽልማት እና እውቅና ሊሰጣቸው ይገባል። ጥሩ የአቻ ግምገማ ለመጻፍ የሚፈጀውን ጊዜ ሙሉ በሙሉ ባያካካሳቸውም፣ የመጽሔት ገምጋሚዎች ልክ እንደ ገምጋሚዎች ሁሉ ለአስፈላጊ ስራቸው ቢያንስ የስም የክብር ሽልማት ይገባቸዋል። ከሁሉም በላይ፣ ማንኛውም ሳይንቲስት ሊያነባቸው በሚችላቸው እና በስርዓተ ትምህርታቸው ላይ ሊያክሏቸው በሚችሉት የተፈረሙ ክፍት የአቻ ግምገማዎች፣ ለሚሰጡት ጠቃሚ ግንዛቤዎች እና አስተያየቶች የህዝብ እውቅና ሊያገኙ ይገባል።
ለዩኒቨርሲቲዎች እና የምርምር ተቋማት ጥቅሞች
ከምርጥ ሳይንቲስቶች ጋር፣ የህብረተሰብ ጤና አካዳሚ ሁሉም አባላቱ የሚያመርቱትን ምርምሮች እንዲያትሙ ይፈልጋል። ለዩኒቨርሲቲዎች፣ የምርምር ተቋማት እና የመንግስት የምርምር ኤጀንሲዎች ተመሳሳይ መሆን አለበት። ካልሆነ ግን በመጀመሪያ መቅጠር አልነበረባቸውም። ከሠራተኛው አንፃር፣ ጥናቱ የሚሠራጭበትን ጊዜ ብቻ ሲያጓትት፣ የጽሑፉ በር መጠበቅ ዓላማው ምንድን ነው?
ሊታሰብ የሚችለው ብቸኛው ዓላማ የመጽሔቱ ስም ለጽሑፉ ጥራት እንደ ምትክ ጥቅም ላይ ከዋለ ነው. ጆርናሉ ወይም የተፅዕኖው መንስኤ የግለሰብን የምርምር መጣጥፍ ጥራት እንዲወስን መፍቀድ ግን በጣም ሳይንሳዊ አይደለም። ለቀጣሪዎች፣ የመምህራን ማስተዋወቂያዎች እና የቅጥር ኮሚቴዎች በትክክለኛ የምርምር መጣጥፎች ግምገማ ጥራትን ቢወስኑ ብልህነት ነው። ይህ እርግጥ ነው፣ ብዙውን ጊዜ የሚደረገው፣ አንዳንድ የውስጥ ግምገማን በመጠቀም ነው፣ ነገር ግን በውጫዊ ክፍት የአቻ ግምገማ ሊሻሻል ይችላል። አንዳንድ ጊዜ በመንገድ ላይ፣ ዩኒቨርሲቲዎች መምህራን በአቻ በተገመገሙ መጽሔቶች ላይ ብቻ ሳይሆን በክፍት የአቻ ግምገማ መጽሔቶች ላይ እንዲያትሙ ሊጠይቁ ይችላሉ።
የዩንቨርስቲ ቤተ-መጻሕፍት በሳይንሳዊ ጆርናል ምዝገባዎች ላይ እጅግ በጣም ብዙ ወጪ ያደርጋሉ። በዚያ ላይ የተመረተውን ጥናት በማንም ሰው ሊነበብ የሚችል መሆኑን ለማረጋገጥ ክፍት የመዳረሻ ጆርናሎች ለህትመት ክፍያ በልግስና ይከፍላሉ። እነዚህን ገንዘቦች በጥበብ መጠቀም ዩኒቨርሲቲው የሚያመርተውን ምርምር ከፍተኛ ጥራት ላለው የውጭ ግምገማዎች መክፈል ነው፣ እና ይህን ለማድረግ አንዱ መንገድ ክፍት የአቻ ግምገማ መጽሔቶች ነው።
የገንዘብ ድጋፍ ኤጀንሲዎች ጥቅሞች
የገንዘብ ድጋፍ ሰጪ ኤጀንሲዎች አሉታዊ ጥናቶች የሚባሉትን ጨምሮ የገንዘብ ድጋፍ የሚያደርጉት ሁሉም ጥናቶች እንዲታተሙ ይፈልጋሉ። በገንዘብ የሚደገፉ የምርምር ፕሮጀክቶቻቸው በየትኞቹ መጽሔቶች ውስጥ ቢታተሙ ምንም ለውጥ የለውም። ዋናው ነገር ሳያስፈልግ መዘግየቶች ሳይኖሩበት በጊዜ መታተም ነው, ስለዚህም ሌሎች ሳይንቲስቶች በእሱ ላይ መገንባታቸውን ይቀጥላሉ. ከዚህ አንፃር፣ የእጅ ጽሑፎች በመጨረሻ ከመታተማቸው በፊት ከፍተኛ መጽሔቶች በሚባሉት ውድቅ ሲደረግ ጊዜ ማባከን ነው።
አብዛኛዎቹ የገንዘብ ድጋፍ ሰጪ ኤጀንሲዎች ሳይንቲስቶች የእርዳታ ገንዘብን ለመጽሔቶች የሕትመት ክፍያዎችን እንዲከፍሉ ያስችላቸዋል። እንደ medRxiv ካሉ የቅድመ-ሕትመት አገልግሎቶች ጋር ሲነጻጸር፣ እነዚህ መጽሔቶች የሚያቀርቡት ብቸኛው ተጨማሪ እሴት የአቻ ግምገማ ነው። ነገር ግን የገንዘብ ድጋፍ ሰጪ ኤጀንሲዎች የከፈሉትን ግምገማዎች እንዲያዩ አይፈቀድላቸውም። ጥናቱ የተሳካ ነው ወይስ አልተሳካም? ከዚህ የተሻለ ምን ሊደረግ ይችል ነበር? ሳይንቲስቶች ተጨማሪ ምርምር ለማድረግ ተጨማሪ ገንዘብ መቀበል አለባቸው? ለዚህ ዓይነቱ ሥራ የገንዘብ ድጋፍ መቀጠል አለባቸው ወይንስ በሌሎች የምርምር ዘርፎች ላይ ማተኮር አለባቸው? ክፍት በሆነ የአቻ ግምገማ፣ የገንዘብ ድጋፍ ሰጪ ኤጀንሲዎች የገንዘብ ድጋፍ የሚያደርጉትን ምርምር ውጫዊ ግምገማ ያገኛሉ።
የፅንሰ-ሀሳብ ማረጋገጫ-የህዝብ ጤና አካዳሚ ጆርናል
በአለም ዙሪያ ካሉ ታዋቂ የአርትዖት ቦርድ ጋር በመሆን ለትርፍ ያልተቋቋመው ሪል ክሊር ፋውንዴሽን ይህን አዲስ የህትመት ሞዴል በማዘጋጀት መንገዱን እየመራ ነው። አሁን ክፍት ተደራሽነት እና ክፍት የአቻ ግምገማን ይጀምራል የህዝብ ጤና አካዳሚ ጆርናልገምጋሚዎች ለአስፈላጊ ስራቸው የሚከፈላቸው እና እውቅና የሚያገኙበት፣ እና ማንኛውም የአካዳሚው አባል ማንኛውንም የህዝብ ጤና ምርምራቸውን ያለአንቀፅ ጥበቃ በፍጥነት ማተም የሚችሉበት።
አንድ መጽሔት በሳይንሳዊ ሕትመት ውቅያኖስ ውስጥ ጠብታ ብቻ ነው, እና በሁሉም የአካዳሚክ መስኮች ሁሉንም ሳይንቲስቶች ማገልገል አይችልም. ተስፋው ይህ አዲስ ጆርናል ሌሎች ተመሳሳይ መጽሔቶች በሁሉም ሳይንስ ውስጥ እንዲወጡ ያነሳሳል። ሳይንሳዊ ማህበረሰቦች፣ ዩኒቨርሲቲዎች፣ የምርምር ተቋማት እና የገንዘብ ድጋፍ ሰጪ ኤጀንሲዎች አዲስ መጽሔቶችን መክፈት ወይም ነባሮቹን ለአባሎቻቸው፣ ለመምህራን ወይም ለስጦታ ሰጪዎች በአዲስ መልክ ማዋቀር ይችላሉ። የመጨረሻው ተስፋ እያንዳንዱ ሳይንቲስት በዩኒቨርሲቲያቸው፣ በምርምር ተቋማቸው፣ በገንዘብ ሰጪ ኤጀንሲው ወይም በሳይንሳዊ ማህበረሰብ ታትሞ የብራና ጽሑፎችን ለማቅረብ ቢያንስ አንድ የዚህ ዓይነት መጽሔት ይኖረዋል።
በሳይንሳዊ ህትመቶች ውስጥ በዚህ ጥናት ከተደነቁ እባክዎን ይመርምሩ ፣ ይገምግሙት ፣ ይድገሙት ፣ ያብጁት እና ምናልባትም የበለጠ ያዳብሩት።
ማጣቀሻዎች
- ብራሄ ቲ፣ De nova et nullius aevi memoria prius visa stella, Hafniae Impressit Laurntius Benedicti, 1573.
- ኬፕሌሮ ጄ፣ አስትሮኖሚያ ኖቫ ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΤΟΣ seu physica coelestis, tradita commentariis de motibus stellae Martis ex observationibus GV Tychonis Brahe, 1609.
- ዴካርት አር፣ Discours de la Méthode pour bien conduire sa raison, et chercher la vérité dans les ሳይንሶች, L'imprimerie de Ian Maire, Leiden, 1637.
- ኒውተን I, ፊሎሶፊ ናሪየስ ፕሪንሲፒያ ሂሳብኢምፕሪማቱር ኤስ.ፔፒስ፣ ለንደን፣ 1687
- ሊኒ ሲ, Systema naturæ፣ sive regna tria naturæ systematic proposita በየክፍል፣ ሥርዓተ አምልኮ፣ ትውልድ እና ዝርያአፑድ ቴዎድሮም ሃክ፣ ላይደን፣ 1735
- Rømer O, Demonstration tuchant le mouvement de la lumière trouvé. ጆርናል ዴስ ስካቫንስ, 233-236, 1676.
- ቡራኒ ኤስ፣ በሚያስደንቅ ሁኔታ ትርፋማ የሆነው የሳይንሳዊ ህትመት ንግድ ለሳይንስ ጎጂ ነው? ዘ ጋርዲያን ሰኔ 27 ቀን 2017
- Kulldorff M፣ የስታቲስቲክስ መጽሔቶች ዳሰሳ። የሂሳብ ስታቲስቲክስ ተቋም ቡለቲን, 21: 399-407, 1992.
- Hagve M፣ ከአካዳሚክ ህትመት ጀርባ ያለው ገንዘብ። Tidsskrift, ነሐሴ 17, 2020.
- ኒኮልሰን ሲ, Elsevier ወላጅ ለ 2023 ትርፍ 10% ጭማሪ አሳይቷል።. ምርምር ሙያዊ ዜና, ፌብሩዋሪ 15, 2024.
- ማንባዮት ጂ፣ አካዳሚክ አሳታሚዎች ሙርዶክን እንደ ሶሻሊስት ያደርጉታል።, ዘ ጋርዲያን, ነሐሴ 29, 2011.
- Piwowar H, Priem J, Larivière V, Alperin JP, Matthias L, Norlander B, Farley A, West J, Haustein S. የ OA ሁኔታ፡ የክፍት መዳረሻ መጣጥፎችን ስርጭት እና ተፅእኖን የሚያሳይ መጠነ ሰፊ ትንታኔ። peerj, 6:e4375, 2018.
- ቤርታኖሊ ኤም.ኤንአይኤች በኤጀንሲ የገንዘብ ድጋፍ የሚደረግላቸው የምርምር ውጤቶችን በፍጥነት ለማግኘት አዲስ ፖሊሲ አውጥቷል። ብሔራዊ የጤና ተቋማት, ታኅሣሥ 17, 2024.
- ሄክማን ጄጄ፣ ሞክታን ኤስ. በኢኮኖሚክስ ማተም እና ማስተዋወቅ፡- የአምስቱ ከፍተኛ አምባገነንነት. የኢኮኖሚ ሥነ ጽሑፍ ጆርናል, 58: 419-70, 2020.
- አልበርት ቢ፣ ኪርሽነር ኤምደብሊው፣ ቲልግማን ኤስ፣ ቫርሙስ ኤች. የዩኤስ ባዮሜዲካል ምርምርን ከስርዓታዊ ጉድለቶች ማዳን. የብሔራዊ ሳይንስ አካዳሚዎች ሂደቶች, 111: 5773-5777, 2014.
- ዋክፊልድ AJ፣ Murch SH፣ Anthony A፣ Linnell J፣ Casson DM፣ Malik M፣ Berelowitz M፣ Dhillon AP፣ Thomson MA፣ Harvey P፣ Valentine A. ኢያል-ሊምፎይድ-ኖድላር ሃይፐርፕላዝያ፣ የተለየ ያልሆነ ኮላይቲስ እና በልጆች ላይ የተንሰራፋ የእድገት ችግር. ላንሴት, 351: 637-41, 1998. (በመጽሔቱ የተወሰደ, የካቲት 17, 2010)
- ጎትሽቼ ፒ. ክትባቶች: እውነት, ውሸት እና ውዝግብ. ስካይሆርስ ህትመት፣ 2021
- Alwan NA፣ Burgess RA፣ Ashworth S፣ Beale R፣ Bhadelia N፣ Bogaert D፣ Dowd J፣ Eckerle I፣ Goldman LR፣ Greenhalgh T፣ Gurdasani D፣ Hamdy A፣ Hanage WP፣ Hodcroft EB፣ Hyde Z፣ Kellam P፣ Kelly-Irving M፣ Krammer F፣ Lipsitch M፣ Nouri McE Priesemann V፣ Rutter H፣ Silver J፣ Sridhar D፣ Swanton C፣ Walensky RP፣ Yamey G፣ Ziauddeen H. በኮቪድ-19 ወረርሽኝ ላይ ሳይንሳዊ መግባባት፡ አሁን እርምጃ መውሰድ አለብን. ላንሴት, 396: e71-2, 2020.
- ቱሲዳይድስ፣ የፔሎፖኔዥያ ታሪክ፣ c410 ዓክልበ.
- ካሊሸር ሲ፣ ካሮል ዲ፣ ኮልዌል አር፣ ኮርሊ አርቢ፣ ዳስዛክ ፒ፣ ድሮስተን ሲ፣ ኢንጁአንስ ኤል፣ ፋራራ ጄ፣ ፊልድ ኤች፣ ጎልዲንግ ጄ፣ ጎርባሌኒያ ኤ፣ ሃግማንስ ቢ፣ ሂዩዝ ጄኤም B፣ Saif L፣ Subbarao K፣ Turner M፣ የኮቪድ-19ን ለመከላከል የቻይና ሳይንቲስቶች፣ የህዝብ ጤና ባለሙያዎች እና የህክምና ባለሙያዎች ድጋፍ መግለጫ. ላንሴት, 395: e42-3, 2020.
- Bundgaard H, Bundgaard JS, Raaschou-Pedersen DET, von Buchwald C, Todsen T, Norsk JB, Pries-Heje MM, Vissing CR, Nielsen PB, Winsløw UC, Fogh K, Hasselbalch R, Kristensen JH, Ringgaard A,Tresen Mors, Ringgaard, Ringgaard A, Tresen Morsbgaar ኬ፣ ቤንፊልድ ቲ፣ ኡሉም ኤች፣ ቶርፕ-ፔደርሰን ሲ፣ አይቨርሰን ኬ. በዴንማርክ ጭንብል ሰሪዎች ውስጥ SARS-CoV-2 ኢንፌክሽንን ለመከላከል የማስክ ጥቆማን ወደ ሌሎች የህዝብ ጤና እርምጃዎች የመጨመር ውጤታማነት፡ በዘፈቀደ ቁጥጥር የሚደረግበት ሙከራl. የውስጠ-ህክምና አሀዞች, 174: 335-343, 2021.
- ሳይርስ ኤፍ. የዴንማርክ ጭምብል ጥናት ደራሲ፡ ውጤቱ ትንሽ ሊሆን ይችላል፣ ግን ጠቃሚ ነው።. Unherd፣ እ.ኤ.አ. ኖ 20ምበር 2020 ፣ XNUMX ዓ.ም.
- የ ቢኤምኤ, ለገምጋሚዎች መርጃዎች, https://www.bmj.com/about-bmj/resources-reviewers, ፌብሩዋሪ 2, 2025.
- PLoS መድሃኒት፣ የአርትዖት እና የአቻ ግምገማ ሂደት፣ https://journals.plos.org/plosmedicine/s/editorial-and-peer-review-process, ፌብሩዋሪ 2, 2025.
- eLife፣ በ eLife ላይ ማተም እና የአቻ ግምገማ, https://elifesciences.org/about/peer-review, ፌብሩዋሪ 2, 2025.
- Cheah PY፣ Piasecki J. የአካዳሚክ ወረቀቶችን ለመገምገም የአቻ ገምጋሚዎች መከፈል አለባቸው? ላንሴት, 399:1601, 2022.
- አንደርሰን ጄፒ፣ ሆርባች ኤስፒ፣ ሮስ-ሄላወር ቲ. በሚስጥር በር፡- በአባላት የተዋጣው በPNAS ውስጥ የተደረገ ጥናት. ሳይንቶሜትሪክስ129፡5673–5687፣ 2024።
ከታተመ የህዝብ ጤና አካዳሚ ጆርናል
-
ማርቲን ኩልዶርፍ የኤፒዲሚዮሎጂስት እና የባዮስታቲስቲክስ ባለሙያ ነው። በሃርቫርድ ዩኒቨርሲቲ የሕክምና ፕሮፌሰር (በእረፍት ላይ) እና የሳይንስ እና የነፃነት አካዳሚ ባልደረባ ናቸው። የእሱ ጥናት የሚያተኩረው በተላላፊ በሽታዎች ወረርሽኝ እና የክትባት እና የመድኃኒት ደህንነት ክትትል ላይ ሲሆን ለዚህም ነፃ SaTScan፣ TreeScan እና RSequential ሶፍትዌር ፈጥሯል። የታላቁ ባሪንግተን መግለጫ ተባባሪ ደራሲ።
ሁሉንም ልጥፎች ይመልከቱ።
