የህዝብ ንብረት እና ገቢ በቢሮክራቶች እጅ

በኤሎን ማስክ የሚመራው የትራምፕ አዲሱ ወጪ ቆጣቢ ዲፓርትመንት DOGE ("የመንግስት ቅልጥፍና ክፍል")፣ ድመቷን ከርግቦች መካከል በግብር ከፋይ የገንዘብ ድጋፍ የሚደረግላቸው በርካታ የህዝብ መገልገያ ፕሮግራሞችን በማጋለጥ ላይ አድርጓታል። ለምሳሌ፣ በርካታ የዩኤስኤአይዲ (የዩናይትድ ስቴትስ ዓለም አቀፍ ልማት ኤጀንሲ) ፕሮጀክቶች ነበሩ። በአሜሪካ የፕሬስ ሴክሬታሪ ካሮሊን ሌቪት ከፍተኛ ትችት ሰንዝሯል።በሰርቢያ የስራ ቦታዎች DEI (ልዩነት፣ እኩልነት እና ማካተት) ለማራመድ 1.5 ሚሊዮን ዶላር፣ በአየርላንድ ለDEI ሙዚቃ ዝግጅት 70,000 ዶላር፣ ለትራንስጀንደር ኦፔራ በኮሎምቢያ 47,000 ዶላር፣ 32,000 ዶላር ለትራንስጀንደር አስቂኝ መጽሐፍ በፔሩ።

ወይዘሮ ሌቪት ትክክል ናቸው ብለን ካሰብን - እና በእኔ እውቀት እነዚህ አሃዞች አልተከራከሩም - እነዚህ "ፈጠራ" የግብር ከፋይ ገንዘብ አጠቃቀም የበረዶ ግግር ጫፍ ብቻ እንደሆኑ መገመት እንችላለን። በጥያቄ ውስጥ ያሉት መጠኖች - 1.5 ሚሊዮን ዶላር ፣ 70,000 ዶላር ፣ ወዘተ - በእርግጥ ከአሜሪካ መንግስት አጠቃላይ በጀት ጋር ሲነፃፀር የውቅያኖስ ጠብታ ነው። የሆነ ሆኖ፣ ትንሽ ምርመራ ለከፍተኛ አወዛጋቢ እና ከፓርቲያዊ ርዕዮተ ዓለም መንስኤዎች እንደ “DEI ሙዚቀኞች” እና “ትራንስጀንደር ኮሚክ መጽሃፍቶች” ለማስተዋወቅ የተዘዋወረውን የህዝብ ገንዘብ ማግኘት ከቻለ ይህ የሚያሳየው የአሜሪካ ፌዴራል መንግስት ቅድሚያ የሚሰጠው ወጪ አማካይ የአሜሪካ ግብር ከፋይ ለገንዘቡ ጥሩ ጥቅም ነው ከሚለው ከማንኛውም ነገር በእጅጉ ያፈነግጣል።

እነዚህን መገለጦች በቀለማት ያሸበረቁ ገለጻዎች ብለን ውድቅ ለማድረግ የሚደረገውን ፈተና መቃወም አለብን። በተቃራኒው፣ ለግብር ከፋዮች በጣም አስፈላጊ የማንቂያ ደወል ሆነው ሊያገለግሉ ይገባል፡ የህዝብ ዕዳ ለመጨመር፣ የታክስ ደረጃዎችን በማውጣት እና ዜጎች ያገኙትን ገንዘብ ለሚያወጡት ሰዎች በቋሚነት ተጋላጭ ነን። የአሜሪካ አብዮት የተቀሰቀሰው የዘፈቀደ እና አምባገነን ነው ተብሎ በሚታሰብ የእንግሊዝ ግብር መሆኑን አንዘንጋ። 

ሰዎች የዘመናችን መንግስታት በዜጎች ነፃነት ላይ ስለሚያደርሱት ስጋት ሲያስቡ፣ አእምሯቸው ወዲያው ወደ ኃይሉ ዞሮ ዞሮ ምግባራቸውን ወደመቆጣጠር፣ ሊቀጡ ወይም ወደ እስር ቤት ሊያስገባቸው ይችላል። ነገር ግን መንግስታት በዜጎች ነፃነት ላይ ከሚጥሉባቸው ጥልቅ መንገዶች አንዱ በግዴታ ሃይል ድጋፍ ንብረታቸው እና ገቢያቸው እንዴት ጥቅም ላይ እንደሚውል በመወሰን ነው።

ለንብረት፣ ምንም እንኳን መሳሪያ ቢሆንም፣ እጅግ በጣም አስፈላጊ እና አስፈላጊ ነገር ነው፣ ይህም ለህልውናችን ብቻ ሳይሆን እቅድ ለማውጣት፣ በትብብር ስራዎች ለመሰማራት እና የምንሳተፍባቸውን ማህበረሰቦች የጋራ ተጠቃሚነት ለማራመድ የሚያስችል መሰረት ነው። መንግስት ምን ያህል ገንዘብ ከደመወዛችን የሚወስድ ገንዘብ ለምሳሌ ለልጆቻችን የምንሰጠውን የትምህርት አይነት፣ የመዝናኛ ዕድላችንን እና የመዝናኛ ዕድላችንን ሊወስን ይችላል።

በፅንሰ-ሀሳብ የኛን የታክስ መዋጮ መወሰን “ዲሞክራሲያዊ በሆነ መንገድ” ግልጽ በሆነ የፖለቲካ ሂደት ነው፣ በተግባር ግን፣ የግለሰብ መራጮች በጣም ውስን ይላሉ ምን ያህል ታክስ እንደሚከፍሉ፣ ታክሳቸው እንዴት እንደሚወጣ ወይም የሕዝብ ዕዳ መጨመር ላይ ምን ገደቦች እንደተጣለባቸው፣ በተለይም ይህ ሂደት በሀገር አቀፍ ደረጃ የሚከሰት ከሆነ። 

በተግባር የዜጎች የተመረጡ አካላት እንደ የመንግስት ሚኒስትሮች፣ ፕሬዚዳንቶች እና የፍላጎት ስልጣን ያላቸው ቢሮክራቶች የታክስ ከፋዮች ገንዘብ እንዴት ጥቅም ላይ እንደሚውል እና የህዝብ ዕዳ እንዴት እንደሚሰበሰብ በመወሰን ረገድ ትልቅ ሚና ይጫወታል። ስለእነሱ ጥቂት የማያውቁ ሰዎች ከገቢያቸው እና ከልጆቻቸው እና ከልጆቻቸው ልጆች መካከል ጉልህ የሆነ ድርሻ ምን ያህል ጥቅም ላይ እንደሚውል ስለሚወስኑ ይህ በዜጎች ነፃነት እና እድሎች ላይ ከባድ ተጽዕኖ አለው። 

አሁን፣ ታክሶች በቋሚነት በተመጣጣኝ ደረጃ ከተቀመጡ እና ዜጎች ሊለዩዋቸው ወይም ህጋዊ እንደሆኑ ሊገነዘቡት ለሚችሉ የህዝብ ጥቅም ፕሮጀክቶች ብቻ የሚውል ከሆነ፣ ለምሳሌ የሀይዌይ ግንባታ ወይም በብሔራዊ መከላከያ መሠረተ ልማት ላይ ምክንያታዊ መዋዕለ ንዋይ ማፍሰስ፣ ያኔ በዜጎች ነፃነት ላይ ምንም አይነት ከባድ ስጋት ላይፈጥሩ ይችላሉ። በእርግጥም “የነጻ አሽከርካሪዎች ችግር” ለመፍታት ዜጎች በግዳጅ ግብር መውሰዳቸው ፍትሃዊ ዋጋ ነው ተብሎ ሊከራከር ይችላል - አንዳንድ ሰዎች የራሳቸውን ጥቅም ብቻ የሚተው ከሆነ ተገቢውን ድርሻ ሳይከፍሉ የህዝብ ወጪን የሚቀበሉ መሆናቸው ነው። 

ችግሩ፣ የግብር አሠራሮች ብዙውን ጊዜ ወደዚህ ተስማሚ ምስል እንኳን አይቀርቡም ፣ እና ምንም እንኳን በዚህ መንገድ ቢሰሩም ለተወሰነ ጊዜ, ዜጎች ገንዘባቸውን ከአቅም ማነስ፣ ከመጠን ያለፈ ወይም በዘፈቀደ ከመጠቀማቸው ብዙም ጥበቃ የላቸውም፣ ብዙዎቹም ወደ ህዝባዊ ንቃተ ህሊና ውስጥ ሊገቡ አይችሉም። ለምሳሌ፣ በቅርቡ በዩናይትድ ስቴትስ የታየው የአስተዳደር ለውጥ ባይሆን ኖሮ፣ የአሜሪካ ግብር ከፋዮች ገንዘብ በዩናይትድ ስቴትስ የዓለም አቀፍ ልማት ኤጀንሲ ወጪ የተደረገባቸውን “ዲይቨርቲቲ፣ ፍትሃዊነት፣ እና ማካተት” ፕሮጀክቶችን አንሰማም ማለት ይቻላል።

ችግሩ የመንግስት ወጪን እንዴት ተቆጣጥረውታል ወይንስ ከዜጎች ፍላጎት ጋር ይበልጥ እንዲስማማ ማድረግ ነው? አንዱ መንገድ ጃቪየር ሚሌ በአርጀንቲና እንዳደረገው እና ​​ትራምፕ የመንግስት ቅልጥፍናን (DOGE) ዲፓርትመንትን ለማድረግ እየሞከረ እንደነበረው ሁሉንም የመንግስት መምሪያዎች በአስደናቂ ሁኔታ መዝጋት ነው። ነገር ግን ይህ የመንግስት ወጪን በአስፈፃሚ ትዕዛዝ ለመቀነስ የሚደረግ ሙከራ በመሰረቱ “የድንጋጤ ሕክምና” ነው፣ የህዝብ ወጪን በእውነት ተጠያቂ ለማድረግ እና ለወደፊቱ የዜጎችን ጥቅም የሚጠብቅ ዘላቂ ዘዴ አይደለም። 

ስለዚህ፣ “የሾክ ቴራፒ” ለሰፋፊ እና ለዘፈቀደ የመንግስት ወጪዎች በቂ መልስ ካልሆነ፣ ምንድን ነው?

እንደ አለመታደል ሆኖ፣ የግብር ከፋዮችን ገንዘብ እና የህዝብ ዕዳ ከመጠን ያለፈ እና የዘፈቀደ አጠቃቀም ችግር ለመፍታት ምንም ሞኝ መፍትሄ የለም። የመንግስት ፋይናንስን እና የዜጎችን ታክስ የማሳደግ ፍላጎት እስካልቀበልን ድረስ, ይኖራል ሁል ጊዜ በግዴለሽነት ፣ በብቃት የጎደለው እና በከንቱ የህዝብ ገንዘብ አጠቃቀም ትልቅ አደጋ ሊሆን ይችላል። በጣም ተስፋ ማድረግ የምንችለው እንደዚህ ያሉ አደጋዎችን የሚቀንሱ ዘዴዎችን ማስተዋወቅ እና በትጋት ያገኙ ገንዘባቸው እንዴት ጥቅም ላይ እንደሚውል በሚወስኑ ውሳኔዎች ላይ የተወሰነ ኃይል ለዜጎች መስጠት ነው። 

በአብዛኛዎቹ ዘመናዊ ግዛቶች ውስጥ ቢሆን በበቂ ሁኔታ ሊረዱ የሚችሉ እና ገና ያልተተገበሩ በርካታ ስልቶች አሉ፡ በመጀመሪያ፣ የታክስ ቫውቸር መርሃ ግብሮች ሊተገበሩ ይችላሉ፣ ይህም ዜጎች የታክስ ክሬዲት በመስጠት ለመረጡት አገልግሎት ሰጪ፣ ለቆሻሻ አሰባሰብ፣ ለትምህርት፣ ለጤና መድህን ወይም ለጡረታ አበል። ይህም ዜጋው የራሱን ሃብት በጥበብ እንዲመራ እና በተወዳዳሪ ገበያ የሚገኘውን ጥቅም እንዲጠቀም ይረዳዋል።

ሁለተኛ፣ መንግስታት ዘላቂ ያልሆነውን የህዝብ ዕዳ ደረጃ እንዳያሳድጉ በህዝባዊ ወጪዎች ላይ ህገ-መንግስታዊ ገደቦችን መጣል ይችላሉ። ፖለቲከኞች አሁን ያሉትን መራጮች ደስተኛ እንዲሆኑ ከመጪው ትውልድ መበደር ስላለባቸው ማበረታቻ፣ በሕዝብ ወጪ ላይ ጥብቅ ሕገ መንግሥታዊ ገደቦች ተፈላጊ ብቻ ሳይሆኑ የግድ አስፈላጊ ናቸው።

ሦስተኛው ማሻሻያ ብክነትን እና ርዕዮተ ዓለምን ያማከለ ወገንተኛ ወጪን ለመቀነስ የሚረዳው የታክስ ፍሰት ወደ ብሄራዊ መንግስታት እንዲቀንስ እና በተመጣጣኝ መጠን ከፍተኛ መጠን ያለው ታክስ ወደ አካባቢያዊ መንግስታት እንዲፈስ መፍቀድ ነው። ይህም ዜጎች በሕዝብ ወጪ ላይ ተጽእኖ እንዲያደርጉ የበለጠ እፎይታን የሚሰጥ ሲሆን ገንዘባቸው እንዴት ጥቅም ላይ እንደሚውል ለመመርመር ከፍተኛ ማበረታቻን ይፈጥራል ምክንያቱም የሕዝብ ወጪ እና ወጪው በአከባቢ ደረጃ በይበልጥ የሚሰማው ስለሆነ። 

አዲሱ የትራምፕ የመንግስት ዲፓርትመንት ቅልጥፍና ምንም እንኳን በአሰራር ዘዴው አከራካሪ ቢሆንም የዩኤስ ዜጎች ስለሚያስቡላቸው እና ገንዘባቸው በመንግስት ኤጀንሲዎች በሚውልበት መካከል ያለውን ትልቅ ግንኙነት ፍንጭ ሰጥቷል። ይህ ግንኙነት በምንም አይነት መልኩ ለዩናይትድ ስቴትስ ልዩ አይደለም። ለምሳሌ የአውሮፓ መንግስታት እንዲህ አይነት ፖሊሲዎችን በመቃወም ህዝባዊ ተቃውሞ ቢያጋጥማቸውም “አካባቢን ለመታደግ” በሚል ስም በዜጎቻቸው ላይ ከፍተኛ የሆነ የሃይል ወጪ እየጣሉ ነው። በቅርቡ በመላው አውሮፓ የታዩት የአረንጓዴ ፓርቲዎች አስከፊ አፈጻጸም የሚያሳየው ብዙ ዜጎች እነዚህን ቅድሚያ የሚሰጣቸውን ነገሮች እንደማይጋሩ ወይም ከጥቅማቸው ጋር የተጣጣሙ እንደሆኑ አድርገው አይመለከቷቸውም። 

የህዝብ ወጪን ከዜጎች ፍላጎት ጋር እንዲስማማ ለማድረግ እና በቢሮክራቶች እና በፖለቲከኞች የቤት እንስሳ ፕሮጀክቶች እንዳይጠለፍ የሚቻለው የህዝብ ፋይናንስን በጠንካራ ገመድ ላይ የሚይዝ እና በአካባቢው ማህበረሰቦች እና መንግስታት ውስጥ በጠንካራ ሁኔታ ላይ የተመሰረተ ሰፊ ህገመንግስታዊ እና መዋቅራዊ ማሻሻያዎችን ማድረግ ነው. ይህ እስካልሆነ ድረስ ንብረታችን እና ገቢያችን ለፖለቲከኞች እና ለቢሮክራቶች ፍላጎት ከሚያስፈልጋቸው በላይ ተጋልጠዋል።

ከጸሐፊው እንደገና ታትሟል ዕቃ ማስቀመጫ