በሶቅራጥስ ላይ ዋና…
ሶቅራጥስ እንደ “የምዕራቡ ዓለም ፍልስፍና አባት” እና እስከ ዛሬ ከኖሩት ከፍተኛ ተጽዕኖ ፈጣሪ ሰዎች አንዱ ተደርጎ ይወሰዳል።
ከሌሎች ግቦች መካከል፣ የፍልስፍና ጥናት እውነትን ለመከታተል ይጥራል፣ ይህንንም በማድረግ የሰው ልጆች እውቀትን በማሳደግ የበለጠ ትርጉም ያለው እና ጠቃሚ ሕይወት እንዲኖሩ ያስችላቸዋል።
ይህንን የእውቀት እና የእውነት ፍለጋ ለማመቻቸት, ሶቅራጥስ “የሶክራቲክ ዘዴ” ተብሎ የሚጠራውን ታዋቂነት አሳውቋል። እንደ ሶቅራጥስ ገለጻ፣ ቀስቃሽ ጥያቄዎችን በመጠየቅ፣ ዜጎች ቁልፍ የሆኑትን እውነቶች በተሻለ ሁኔታ በመረዳት ጠቃሚ ጥያቄዎችን መመለስ ይችላሉ።
"ሳይንሳዊ ዘዴ" - ሳይንቲስቶች ስለተከሰሰው ሳይንሳዊ “እውነታ” የሚጠራጠሩበት - የሶክራቲክ ዘዴ በጣም አስፈላጊ ከሆኑት ዘሮች አንዱ ነው።
***
በቅርቡ በእኔ ላይ ደረሰ ሶቅራጥስ ዛሬ በህይወት ቢኖር ኖሮ ሳንሱር እንደሚደረግበት፣ ፕላትፎርም እንደሚደረግበት፣ እንዲቀባው፣ እንዲሰረዝ እና ለህብረተሰቡ ከባድ ስጋት እንደሚጣልበት ተናግሯል። ባጭሩ የሀሰት መረጃን በማሰራጨት ተከሷል እና የግዙፉ የሳንሱር ኢንዱስትሪያል ኮምፕሌክስ ዒላማ ቁጥር 1 እንደሚሆን ጥርጥር የለውም።
እርግጥ ነው, ሶቅራጥስ ነበር በእነዚህ ሁሉ ወንጀሎች የተከሰሰው በራሱ ህይወት እና እንዲያውም የሶክራቲክ ዘዴን በመለማመዱ ተገድሏል።
የአቴንስ የፖለቲካ መሪዎች ሶቅራጥስን ከፈረደባቸው ክሶች አንዱ “ወጣቶችን ማበላሸት” ነው። ባጭሩ፣ የሶቅራጥስ ጥያቄዎች በግሪክ ዜጎች ላይ “ጉዳት” እንደሚያመጡ ተገንዝቦ ነበር፣ ስለዚህም እሱ በቋሚነት ዝም ማለት ነበረበት።
ከሶቅራጥስ ዘመን ጀምሮ ስልጣኔ ትንሽ ከፍ ብሏል…
አሁን ያሉት የፖለቲካ መሪዎች የተሳሳቱ ጥያቄዎችን በሚጠይቁ ሰዎች ላይ የሞት ፍርድ እንዲፈረድባቸው እየተንቀሳቀሱ ባለመሆናቸው የምዕራቡ ዓለም ስልጣኔ ባለፉት 2,400 ዓመታት ውስጥ smidgenን አስፍሯል።
ሆኖም የሶክራቲክ ዘዴን ለመከተል አጥብቀው ለሚጠይቁ እና ኃያሉ ክፍል ዜጎቹን/ርእሰ ጉዳዮቹን “አያበላሹ” የሚለውን እውነቶችን የሚያሳዩ ጥያቄዎችን በመጠየቅ ለሚጸኑ በዓለም ላይ ላሉ የብዙ ሰዎች የእስር ቅጣት የተለመደ እጣ ፈንታ ነው። (አንድ ሰው ይወዳሉ Julian Assange እዚህ ከእኔ ጋር ሊስማሙ ይችላሉ).
ዛሬ የሞት ፍርድ ያልተፈረደባቸው (ወይም አካል ጉዳተኛ ሆነው የተገደሉ፣ እንደ ጀማል ክሽጎጊ) ይህን የሚያደርጉት ሥራቸውን፣ ደረጃቸውን እና ገቢያቸውን በማጣት አደጋ ላይ ሲሆኑ፣ ሁሉም በመሠረቱ የሶክራቲክ ዘዴን ለመለማመድ… እና በጣም የታወቀው ዘሮቻቸው፣ ሳይንሳዊ ዘዴ።
ዛሬ፣ ልክ እንደ 399 ዓክልበ፣ በፖለቲካዊ-የተሳሳቱ ጥያቄዎችን ብቻ መጠየቅ እንደ ከባድ በደል ይቆጠራል።
እንደሚታየው፣ የአሜሪካ ሕገ መንግሥት የመጀመርያው ማሻሻያ እንኳን – ከ200 ዓመታት በላይ ብዙ አሜሪካውያን የዜጎችን “ተፈጥሮአዊ መብት” የሚጠብቀው ገዥዎቻቸውን እንዲጠይቁ ያስባሉ - እንደ ሶቅራጥስ ያለ “እውነትን ፈላጊ” ሙሉ በሙሉ ላይጠብቅ ይችላል።
***
አሁንም ቢሆን (ቢያንስ በንዑስstack)፣ አስፈላጊ እውነቶችን ለመረዳት በራሴ ፍላጎት የሶክራቲክ ዘዴን በመጠቀም መወጋገዝ እፈልጋለሁ። (አንባቢዎች ለሚዲያ ጉዳዮች፣ ለስታንፎርድ ቫይራልቲ ፕሮጀክት ወይም ለማንኛውም የአሜሪካ መንግስት ኤጀንሲ ለሚሰራ ማንኛውም ሰው ይህን አምድ እንዳያስተላልፉ እጠይቃለሁ።)
የእኔ 'የሶክራቲክ' ጥያቄዎች…
ዛሬ በህይወት ቢኖር ኖሮ፣ የፌስቡክ፣ የዩቲዩብ፣ ወዘተ ስራ አስፈፃሚዎች ሶቅራጥስን ይከለክሉት ነበር?
ከሆነ ለምን?
ብዙ ጠቃሚ የፖለቲካ መሪዎች ሶቅራጥስ በጥያቄዎቹ ላይ የሚሰናከል ወጣቶችን (ወይም ማንኛውንም ሰው) ሊጎዳ ወይም ሊያበላሽ የሚችል “ሐሰት መረጃ” ሊያሰራጭ ይችላል የሚል ዕድላቸው እንዳይኖረው ለማድረግ የበለጠ ጠበኛ እርምጃዎች እንዲወስዱ ይጠይቃሉ?
ከሆነ ለምን?
የሶክራቲክ ዘዴ በመጨረሻ ወደ ሳይንሳዊ ዘዴ አመራን?
ማንም ሰው ሳይኖር ሳይንሳዊ ዘዴን መለማመድ ይችላል ጥያቄ "የተፈቀዱ" ሳይንሳዊ ትረካዎች?
ሳይንሳዊ ዘዴው መከለስ አለበት?
አስቀድሞ ተሻሽሏል?
አንዳንድ ጥያቄዎች ለምን ሊጠየቁ ይችላሉ, ነገር ግን ሌሎች ጥያቄዎች አይፈቀዱም?
(ዋና ዋና ሚዲያ) አሳታሚዎች፣ አዘጋጆች እና ጋዜጠኞች የሶክራቲክ ዘዴን ይደግፋሉ ወይንስ አይደግፉም?
“እውነትን ፈላጊ” ጋዜጠኞች የሶክራቲክ ዘዴን እንደሚደግፉ ማንም ሰው ምን ማስረጃ ሊጠቅስ ይችላል?
የኤምኤስኤም ጋዜጠኞች ከሶክራቲክ ዘዴ እንደሚናቁ እና እንደሚያፈገፍጉ ብዙ ማስረጃዎች የሉም?
የእኛ የኮቪድ አዲስ መደበኛ ለሶክራቲክ ዘዴ ተስማሚ አልነበረም…
ብዙ ወይም ሁሉም ጥያቄዎች “በተቀመጠው” የኮቪድ ሳይንስ ላይ የተፈቀደውን ትረካ የሚፈታተኑ አሁን እንደ የተከለከለ ወይም የተከለከለ አይደለም?
በማንኛውም ርዕሰ ጉዳይ ላይ "የተረጋጋ ሳይንስ" ስህተት ሆኖ ተረጋግጧል?
እነዚህ ሳይንሳዊ አፈ ታሪኮች ስህተት መሆናቸውን እንዴት ተረጋገጡ?
አደገኛ ሳይንሳዊ ወይም የሕክምና “እውነታዎችን” ማጉደል ሕይወትን ማዳን እና መከራን ቀንሷል?
በኋላስ በውሸት ላይ የተመሰረተ የመንግስት ፖሊሲ አለ?
የትኛውም የመንግስት ፖሊሲ አሳዛኝ ውጤቶችን አስገኝቷል ወይም ብዙ ንፁሃንን ጎድቷል?
ይህ አሁን ነው ተብሎ ከታሰበ በሚሊዮን የሚቆጠሩ ሰዎች ወደዚህ ዘግይቶ መደምደሚያ እንዴት ሊደርሱ ቻሉ?
የማይጠየቁ ጥያቄዎችን ማን ይወስናል?
የትኞቹን ጥያቄዎች ጎጂ ወይም አደገኛ እንደሆኑ የሚወስን እና ሳንሱር መደረግ ያለበት ማን ነው?
ለምንድነው እነዚህ ሰዎች እና ድርጅቶች ይህንን የሚወስኑት?
አንድም ዜጋ የሚያውቀው ሰው ውሸታም ነውና ወደፊት ሊወገድ ወይም ችላ ሊባል ይገባዋል ብሎ ደምድሞ ያውቃል?
እነዚህ ሰዎች ጥያቄ በመጠየቅ እዚህ መደምደሚያ ላይ ደርሰዋል?
በዓለም ታሪክ ወይም በፍልስፍና ትምህርቶች ውስጥ መምህራን እና ፕሮፌሰሮች አሁንም ሶቅራጥስን መጥቀስ አለባቸው?
አስተማሪዎች ሶቅራጠስ የሶቅራጥስ ዘዴን ስለ ፈለሰፈ የተከበረ ሰው መሆኑን ጠቁመዋል?
አስተማሪዎች የራሳቸው ተማሪዎች በክፍል ውስጥ ጥያቄዎችን እንዲጠይቁ መፍቀድ አለባቸው?
አንዳንድ የክፍል ጥያቄዎች የተከለከሉ ናቸው?
ይህን ጥያቄ ማንሳቱ ሊጎዳው ይችላል ብሎ በማሰቡ ጥያቄ ከመጠየቅ የተቆጠበ ዜጋ አለ?
አስፈላጊ ያልተጠየቁ ጥያቄዎች፣ ከተጠየቁ፣ አለምን ማሻሻል ወይም ሊጠቅም ይችላል… ወይም የአንድን ሰው ህይወት?
አብዛኛው ዜጋ በአንድ ወቅት እውነት ነው ብለው ያሰቡትን አሁን ግን ስህተት ነው ብለው የሚያምኑትን መደምደሚያ መለየት ይችላሉ?
ሃሳባቸውን እንዴት ወይም ለምን ቀየሩ?
ከዚህ በፊት ጠይቀው የማያውቁትን ጥያቄዎች ጠይቀዋል?
አንዳንድ ሰዎች ሆን ብለው ውሸት ይናገራሉ ወይስ እውነትን ለመደበቅ ይሞክራሉ?
ከሆነስ ለምን ይህን ያደርጋሉ?
የሶክራቲክ ዘዴ መስፋፋት…
ፕላቶ፣ አርስቶትል እና ታላቁ አሌክሳንደር ለምን የሶክራቲክ ዘዴን አከበሩ፣ ተለማመዱ እና አሰራጩ?
እነሱስ መገደል ነበረባቸው?
ለምንድነው ብዙ ሰዎች የሶክራቲክ ዘዴን ያከብሩት፣ ያከበሩት እና ይለማመዱ ነበር?
ለምንድነው የሶክራቲክ ዘዴ ለብዙ ኃያላን ሰዎች እና ድርጅቶች አደገኛ ነው የሚባለው?
መንግስታት እና "መሪዎች" የተሳሳቱ ጥያቄዎችን የጠየቁ ሰዎችን አሳድደዋል?
ከሆነስ ለምን ይህን አደረጉ?
ነበር የናዝሬቱ ኢየሱስ እውነት ነው ብሎ ያመነውን በማስፋፋቱ ተገደለ?
ኢየሱስ በዛሬው ጊዜ ለብዙ ሰዎች የተከበረ ሰው ነው?
ከእግዚአብሔር ልጆች አንዱ ክትባቶች ንጹሐን ሕፃናትን እየገደሉ ሊሆን ይችላል ብሎ ቢያስብ… ወይም አንዳንድ ጦርነት መካሔድ ካልነበረበት ኢየሱስ ጥያቄዎችን መጠየቅ ምንም ችግር የለውም ብሎ ያምን ይሆን?
ኢየሱስ ምን ያደርግ ነበር?
ለምን ነበር አምላክ ለመጠየቅ ልንጠቀምባቸው ካልቻልን ለሰው ልጆች አእምሮ ይስጠን?
ይሆን ጋሊልዮ እንዲሁም የሶክራቲክ ዘዴን ይለማመዱ?
እሱ ካደረገ፣ ይህ በጊዜው የነበሩ አንዳንድ ኃያላን ሰዎችን ረብሸው ይሆን?
ጋሊልዮ ጥያቄዎቹን ለራሱ ቢይዝ ኖሮ ዓለም ይሻለው ነበር?
ተጨማሪ የታቡ ኮቪድ ጥያቄዎች…
በኮቪድ መቆለፊያዎች ምክንያት ምን ያህል ሰዎች በተወሰነ ደረጃ የግል ጉዳት ደርሶባቸዋል?
እነዚህን መቆለፊያዎች ማን አዘዘ?
መቆለፊያዎችን ያዘዙት ሰዎች የተሰጣቸውን ኃላፊነት እንዲጠይቁ የማይፈልጉ ሰዎች ተመሳሳይ ናቸው?
ገንዘብና ሥልጣን አንዳንድ ሰዎችንና ድርጅቶችን ያበላሻል ወይስ ይችላል?
መርማሪዎች “ገንዘቡን መከተል?” ችግር የለውም።
ለአንዳንድ ወንጀሎች ተጨማሪ ገንዘብ ማግኘቱ - ወይም ገንዘብ አለማጣት - ምክንያት ነው?
በታሪክ ውስጥ መርማሪዎች “ገንዘቡን ከተከተሉ” ተከታታይ ጥያቄዎች ይህን እንዲያደርጉ አላነሳሳቸውም?
ዛሬ ገንዘቡን የሚከታተሉት ኦፊሴላዊ ወይስ ጋዜጠኞች?
ዛሬ በዓለም ላይ አንዳንድ ርዕሰ ጉዳዮች ለምርመራ የተከለከሉ መሆናቸውን የሚቀበል ዋና ጋዜጠኛ አለ?
ለምንድነው እነዚህ ርዕሰ ጉዳዮች - ወይም የተወሰኑ ጥያቄዎች - ከገደብ ወይም የተከለከሉ ናቸው?
አንድ ጊዜ ጥያቄዎችን መጠየቅ ከጀመርክ፣ ተጨማሪ ወደ አንተ መምጣትህን ቀጥል።
በሶክራቲክ ዘዴ ምክንያት ዓለም የተሻለ ቦታ ነውን?
አለም ወደፊት የተሻለች ቦታ ትሆናለች - ብዙ ህይወት ይድናል - የሶክራቲክ ዘዴ ከታገደ/ከተከለከለ?
አብዛኛዎቹ የአለም ዜጎች አስፈላጊ ናቸው ብለው የሚያስቧቸውን ጥያቄዎች መጠየቅ ይፈልጋሉ?
በአሁኑ ጊዜ ብዙ የዓለም ዜጎች አንዳንድ ጥያቄዎችን የሚፈሩትና “እውነትን የሚሹ” ጥያቄዎችን የሚጠይቁ ሰዎችን ለመቅጣት ወይም ለመጉዳት የሚጸድቁት ለምንድን ነው?
በራስህ ህይወት፣ በጥያቄ ተገድለህ ታውቃለህ?
መልሱ አዎ ከሆነ፣ ይህን አምድ ከሰማይ እያነበብክ ነው?
ብዙ ሰዎች የማይወዷቸውን ጥያቄዎች ከተጠየቁ በኋላ እንዴት ይኖራሉ?
ጋሉፕ የሕዝብ አስተያየት መስጫ ካደረገ፣ እንደ ሶቅራጥስ ያለ ሰው ኃያላን ሰዎችን የሚያናድዱ ጥያቄዎችን እንዳይጠይቅ ወይም “የተፈቀደውን” ትረካ (ቶች) በመቃወም መታገድ ወይም መከልከል እንዳለበት ምን ያህል ዜጎች ይስማማሉ?
ብዙ ሰዎች ወንጀል የፈጸሙ ሰዎች መቀጣት እንዳለባቸው ይስማማሉ?
ዓቃብያነ ህጎች እና ዳኞች ወንጀል መፈጸሙን እንዴት ያረጋግጣሉ?
ጥያቄዎችን ይጠይቃሉ?
ለምን ጥያቄዎችን ይጠይቃሉ?
ሶቅራጥስን የሚያበላሹ እና አደገኛ ጥያቄዎችን በመጠየቁ ክስ ባቀረበበት ዳኝነት ላይ ብትሆን ኖሮ ከዚህ ክስ ነፃ ለመውጣት ድምጽ ትሰጥ ነበር?
ዛሬ፣ የይዘት አወያዮችን፣ አርቴፊሻል ኢንተለጀንስን፣ ስልተ ቀመሮችን እና በሺዎች የሚቆጠሩ ሰዎችን ለማቆም ወይም ያልተፈቀዱ ጥያቄዎችን የሚጠይቁ ሰዎችን ለመምታታት ባሉ በመቶዎች የሚቆጠሩ ድርጅቶችን መቅጠርን ትደግፋለህ?
አዎ ከሆነ፣ ምን ትፈራለህ ወይም ለምን ይህን ትደግፋለህ?
ፍርሃትህ እውነት ነው?
ባልሰራህው “ወንጀል” ከተከሰስህ ከእነዚህ የውሸት ክሶች እራስዎን መከላከል መቻል ትፈልጋለህ… ጥያቄዎችን በመጠየቅ?
በዓለም ላይ ያለ ማንኛውም ዜጋ የበቀል እርምጃ ሳይፈራ የሶክራቲክ ዘዴ መጠቀም መቻል አለበት?
***
እንደተጠቀሰው ፣ ለመጨረሻው ጥያቄ መልሱ "አይ.” ሶቅራጥስ ይሆን ነበር ዛሬ ከ2,400 ዓመታት በፊት እንደነበረው ሁሉ ይታገዳል እና ይጣላል። ያም ሆኖ እነዚህን ጥያቄዎች ለመጠየቅ ድፍረት በማግኘቱ ደስተኛ ነኝ።
ከጸሐፊው እንደገና ታትሟል ዕቃ ማስቀመጫ
