ባለድርሻ ካፒታሊዝም ኦክሲሞሮን ነው።

ብዙ ድርጅቶችን በተለይም ታርጌት፣ ዲስኒ እና ኢምቤቭ (የአንሄውዘር-ቡሽ ባለቤት) ያጋጩት የቅርብ ጊዜ ውዝግቦች የባለድርሻ አካላትን “ካፒታሊዝም”* ጉዳይ የአሜሪካን የፖለቲካ ንግግር ማዕከል አድርጎታል። እነዚህ ውዝግቦች ኮርፖሬሽኖች እና ስራ አስፈፃሚዎቻቸው ከባለ አክሲዮኖች ውጪ የራሳቸውን ምርጫ ወይም ምርጫ “የባለድርሻ አካላትን” ምርጫ ለምን እንዳያደርጉ በግልፅ ያሳያሉ፣ ይልቁንም ጥረታቸውን ቀድሞውኑ በጣም በሚጠይቀው ተግባር ላይ መወሰን አለባቸው - የአክሲዮን ባለቤት እሴትን ከፍ ማድረግ።

በመሠረቱ፣ የባለድርሻ አካላት ካፒታሊዝም አለመቀበልን ይወክላል - እና አብዛኛውን ጊዜ ግልጽ የሆነ - የባለ አክሲዮኖችን ሀብት ማብዛት እንደ የኮርፖሬሽኑ አስተዳደር ብቸኛ ዓላማ እና ተግባር። በምትኩ፣ ሥራ አስኪያጆች ስልጣን ተሰጥቷቸው እና የማያራምዱ እና አብዛኛውን ጊዜ ለባለ አክሲዮኖች እሴት ከፍ ለማድረግ የማይረዱ የተለያዩ አጀንዳዎችን እንዲከተሉ ይበረታታሉ። እነዚህ አጀንዳዎች በተለምዶ ሰፋ ያለ ማኅበራዊ ተፈጥሮ የተለያዩ ባለአክሲዮን ያልሆኑ ቡድኖችን ለመጥቀም የታቀዱ ናቸው፣ አንዳንዶቹም በጣም ጠባብ (ትራንስሰዶማውያን) ወይም ሌሎች ሁሉንም የሚያጠቃልሉ ሊሆኑ ይችላሉ (ሁሉም የፕላኔቷ ምድር ነዋሪዎች፣ ሰው እና ሰው ያልሆኑ)። 

ይህ ሥርዓት፣ እንደ እሱ፣ በሁለት መሠረታዊ ችግሮች ላይ መስራቾች፡ የዕውቀት ችግር እና የኤጀንሲው ችግሮች።

የእውቀት ችግር የትኛውም ወኪል የትኛውንም ግብ ለማሳካት የሚያስፈልገውን መረጃ የለውም - ምንም እንኳን በአለም አቀፍ ደረጃ ተቀባይነት ያለው ቢሆንም። ለምሳሌ፣ የአለም ሙቀት መጨመር ስጋትን መቀነስ እንደ ግብ በሰፊው ስምምነት ላይ ቢደረስም፣ ይህን በብቃት እንዴት ማድረግ እንደሚቻል ለመወሰን የሚያስፈልገው መረጃ ሊታወቅ የማይችል ሰፊ ነው። የአለም ሙቀት በ X ዲግሪ የመቀነሱ ጥቅሞች ምንድ ናቸው?

በአለም ሙቀት መጨመር ላይ ያለው አጠቃላይ ድንጋጤ በምድር ላይ ባለው በሁሉም የሕይወት ዘርፍ ላይ ካለው ተጽእኖ የመነጨ ነው - ይህን ያህል ውስብስብ ነገር ማን ሊረዳው ይችላል? እና ግብይቶች አሉ-የሙቀት መጠን መቀነስ ወጪን ያካትታል. ዋጋው በተወሰዱት የእርምጃዎች ቅይጥ ይለያያል–የድብልቅቡ ክፍሎች ብዛትም በጣም ሰፊ ነው፣ እና ወጪዎችን መገምገም እንደገና ከማንኛውም ሰው አቅም በላይ ነው፣ ምንም ያህል ብልህ፣ የቱንም ያህል መረጃ ያለው፣ እና እንዴት በቅንጦት የማስላት ሃይል የታጠቀ ነው። (ዳሮን አሴሞግሉ ፣ ልብ ይበሉ)። 

ስለዚህ ለአየር ንብረት ጉዳይ አሳሳቢ የሆኑ አስፈፃሚዎች ምን ያደርጋሉ? ቀላል ግቦችን ይቀበሉ - የተጣራ ዜሮ! ቀላል መፍትሄዎችን ይቀበሉ - የቅሪተ አካል ነዳጅ ኩባንያዎችን ካፒታል ያሳጡ! 

የአክሲዮን ባለቤት ዋጋን ማሳደግ በመረጃ ደረጃ በቂ ግብር የሚያስከፍል ነው። "ማህበራዊ ፍትህን" መከተል እና ፕላኔቷን ማዳን እጅግ በጣም ብዙ እና እጅግ በጣም ብዙ ነው. 

ይህ ማለት የድርጅት ስራ አስፈፃሚዎች ቸር ቢሆኑ እንኳን - አጠራጣሪ ሀሳብ ነገር ግን ያንን ለአሁኑ ወደጎን አስቀምጡት - ከመልካም ማህበራዊ እቅድ አውጪ የበለጠ ደግነታቸውን ለመከታተል አስፈላጊውን መረጃ አይኖራቸውም ማለት ነው። 

ይልቁንም፣ ባለአክሲዮን ያልሆኑ የሀብት አላማዎችን የሚከታተሉ ስራ አስፈፃሚዎች ትክክለኛ እየሰሩ እንደሆነ በማመን በምትኩ ጥፋት እንደሚፈጥሩ በማመን የጠንቋይ ተለማማጆች መሆናቸው እርግጠኛ ናቸው።

የኤጀንሲው ችግሮች የሚፈጠሩት በመረጃ አሲሜትሪ ወይም በሌላ ግምት ምክንያት ወኪሎች የራሳቸውን ፍላጎት እና የርእሰመምህራኖቻቸውን ጥቅም በሚጎዳ መልኩ ሲንቀሳቀሱ ነው። በቀላል ምሳሌ፣ የQuieMart ባለቤት ዘግይቶ የሄደ ሰራተኛው የሱቅ ዝርፊያን ለመከላከል በቂ ትጉ እንደሆነ፣ ወይም መጸዳጃ ቤቶችን በማጽዳት እና በመሳሰሉት ላይ ተገቢውን ጥረት እያደረገ መሆኑን መከታተል ላይችል ይችላል።

በድርጅት አለም የኤጀንሲው ችግር አንዱ ማበረታቻ ነው። እልፍ አእላፍ ባለአክሲዮኖች ያሉት የኮርፖሬሽኑ ሥራ አስፈፃሚዎች የባለአክሲዮኖችን ገንዘብ ተጠቅመው የራሳቸውን ጥቅም ለማስከበር ከፍተኛ ነፃነት ሊኖራቸው ይችላል ምክንያቱም ማንኛውም ባለአክሲዮን እያንዳንዱ ግለሰብ ሥራ አስኪያጁን ለመከታተል እና ፖሊስ ለማድረግ ያለው ተነሳሽነት አነስተኛ ነው፡ ሌሎች ባለአክሲዮኖችም ተጠቃሚ ይሆናሉ፣ በዚህም በማንኛውም ግለሰብ ጥረት በነፃነት መጓዝ ይችላሉ። ስለዚህ አስተዳዳሪዎች፣ እና ብዙ ጊዜ ያደርጉታል፣ በሌሎች ቁጥጥር ስር ባሉ ሰዎች ባለቤትነት የተያዙ ሀብቶችን ከመጠን ያለፈ ብክነት ማምለጥ ይችላሉ።

ይህ የኤጀንሲ ችግር የባለቤትነት መብት ካላቸው የመንግስት ኮርፖሬሽኖች ወጪዎች ውስጥ አንዱ ነው፡ ይህ የአደረጃጀት አይነት ይኖራል ምክንያቱም የብዝሃነት ጥቅሞች (ማለትም፣ የተሻለ የአደጋ ድልድል) ከእነዚህ ወጪዎች ስለሚበልጡ። ነገር ግን የኤጀንሲ ወጪዎች አሉ፣ እና አለምን ማዳን ወይም ማህበራዊ ፍትህን ማስፈን እነዚህን ወጪዎች መጨመር አይቀሬ ነው፡ እንዲህ ባለው ሰፊ ስፋት፣ ስራ አስፈፃሚዎች የባለ አክሲዮኖችን ሀብት ለማባከን ብዙ መንገዶች አሏቸው–እንዲሁም በሕዝብ እና በሌሎች ገንዘብ ነክ ባልሆኑ ሽልማቶች (እንደ ኢጎ እርካታ - “እነሆ! እኔ አለምን እያዳንኩ ነው?”) ሽልማት ሊያገኙ ይችላሉ።

በእርግጥ፣ እንደ ብላክሮክ ያሉ የንብረት አስተዳዳሪዎች የደንበኞቻቸውን ድርሻ የመምረጥ ችሎታ ስላላቸው አሁን ከፍተኛ ጥቅም ላይ የዋለ የኤጀንሲ ችግር አለን። ፊንክ እና መሰሎቹ አጀንዳዎቻቸውን ለማስፈጸም በታሪክ ውስጥ የትኛውም ነገር የካፒታል ድሪፊንግ ድምር አቅጣጫ ላይ ተጽእኖ ሊያሳድሩ ይችላሉ። 

የኤጀንሲው ችግር የባለድርሻ አካላትን ካፒታሊዝም ይንሰራፋል፣ ባለአክሲዮኖች ዋና ኃላፊዎች ናቸው የሚለውን ሃሳብ ስታወጡ እና የርዕሰ መምህራንን ስብስብ በማስፋት ከአክሲዮን ውጪ የሆኑ ጥቅሞችን (በተፈጥሮው “ባለድርሻ” ካፒታሊዝም ማለት ነው)። እና ከላይ እንደተብራራው፣ በባለድርሻ አካላት ካፒታሊዝም ውስጥ እነዚህ ፍላጎቶች በምድር ላይ ያሉትን ሁሉንም ህይወት ያጠቃልላል። 

ችግሩ ባለ አክሲዮኖች የተበታተኑ እና አስተዳዳሪዎች ለእነርሱ ጥቅም እንዳይሰሩ መከላከል እንደማይችሉ ሁሉ ባለድርሻ አካላትም ብዙ ጊዜ ይበተናሉ። እና በአየር ንብረት ሁኔታ፣ ሁሉም ህይወት በምድር ላይ እርስዎ ማግኘት የሚችሉትን ያህል የተበታተነ ነው። በተጨማሪም ቢያንስ በመርህ ደረጃ ባለአክሲዮኖች ኩባንያው ሀብታቸውን ከፍ ማድረግ እንዳለበት ቢስማሙም፣ አንድ ሰው የጥቅሞቹን ስብስብ ሲያሰፋ እነዚህ ፍላጎቶች መቃረናቸው የማይቀር ነው። 

ታዲያ ምን ይሆናል? ልክ እንደ ፖለቲካ እና ደንብ፣ በዝቅተኛ ወጪ መደራጀት የሚችሉ ትንንሽ፣ የተቀናጁ አናሳ ቡድኖች በጣም ያልተመጣጠነ ተፅዕኖ ይፈጥራሉ። ስለሆነም እንደ ዒላማ ያሉ ኩባንያዎች (አንድን ለመጥቀስ ያህል) ለትራንስሴክሹዋል-ለተወሰነ ጠባብ አናሳ ቡድን-ፍላጎት ምላሽ መስጠቱ እና ጣትን ለሌሎችም “ባለድርሻ አካላት” ማለትም ደንበኞች መሰጠታቸው የሚያስደንቅ አይደለም። ደንበኞች የተበታተነ፣ የተበታተነ፣ ለመደራጀት ብዙ ወጪ የሚጠይቁ የተለያዩ ቡድኖች ናቸው–በተመሳሳይ ምክንያቶች ባለአክሲዮኖች መደራጀት ውድ ነው። 

(የ Target and Bud Light ክፍሎች እንደሚጠቁሙት ማኅበራዊ ሚዲያ የተበታተኑ ቡድኖችን ለማደራጀት የሚያወጣውን ወጪ ቀንሷል፣ነገር ግን ያንን ማድረግ ርዕዮተ ዓለም አናሳዎችን ከማደራጀት የበለጠ ዋጋ ያለው ነው።) 

በሌላ አነጋገር የባለድርሻ አካላት ካፒታሊዝም የአናሳ ብሔረሰቦችን አምባገነንነት መፍጠሩ አይቀሬ ነው፣በተለይም ከፍተኛ ርዕዮተ ዓለም አናሳዎች (የጋራ ርዕዮተ ዓለም የመደራጀት ወጪን ስለሚቀንስ)። አናሳ ባለድርሻ አካላት ብዙሃኑን በመንጠቅ ይሳካሉ። 

አናሳ አምባገነንነት የዲሞክራሲ ፖለቲካ ትልቁ ችግር ነው። ወደ ሰፊ የኢኮኖሚ ሕይወት ማራዘም ቅዠት ነው። 

ስለዚህ ወደ እሱ ስትወርድ ባለድርሻ አካላት ካፒታሊዝም ምንድን ነው? የጠንቋይ ተለማማጅ አስፈፃሚዎች አለም (የእውቀት ችግር) በመጥፎ ማበረታቻዎች (የኤጀንሲው ችግር)። 

ከዚያ ውጭ ፣ በጣም ጥሩ ነው! 

አንዳንድ ነፃ አውጪዎች በዚህ ክስተት ላይ ልዩ አመለካከት አላቸው። የባለድርሻ አካላትን ካፒታሊዝም ጥሩ ነው ብለው ይመለከቱታል፣ ምክንያቱም ከመንግስት ይልቅ በግል ተዋናዮች የሚከናወን ነው። 

ይህ አቀራረብ በጣም የተሳሳተ ነው. መሰረታዊ መርሆችን ችላ ይላል, እና ቢያንስ ሁለት የምድብ ስህተቶችን ይፈጽማል.

የተረሳው መርህ የሊበራል ማህበረሰብ ማስገደድ መቀነስ አለበት የሚለው ነው። 

የመጀመሪያው ምድብ ስህተት የግል ተዋናዮች ማስገደድ አይችሉም ብሎ ማመን ነው - መንግስታት ብቻ ናቸው የሚችሉት። በእውነቱ፣ የግል ተዋናዮች - ኮርፖሬሽኖች እና አስተዳደሮቻቸው - በግልጽ ሊያስገድዱ ይችላሉ። ይምጡና ይመልከቱ በባለድርሻ አካላት ካፒታሊዝም ሥርዓት ውስጥ የሚፈጠር ብጥብጥ በቀጥታ ከዋናው ገላጭ አፍ:

"ባህሪዎችን እናስገድዳለን." ማስገደድ ይበቃሃል? እርዳታ፣ እርዳ፣ እየተገፋሁ ነው፡-

በነገራችን ላይ የባለድርሻ አካላትን የካፒታሊዝም እንቅስቃሴ በትክክል ይገልፃል እስከ “ዝም በል!” እና "አንተ ደም አፍሳሽ ገበሬ!" 

ሁለተኛው ምድብ ስህተት በግል አካላት (በተለይም በድርጅቶች) እና በመንግሥታት መካከል ግልጽ የሆነ ድንበር እንዳለ ማመን ነው። እንደውም እውነተኛው ምስል እንደ Escher Hands ነው።

ኮርፖሬሽኖች በመንግስት ላይ ተጽዕኖ ያሳድራሉ. መንግሥት በድርጅቶች ላይ ተጽዕኖ ያሳድራል (cf.፣ ትዊተር ፋይሎች፣ ወዘተ.–ምሳሌዎቹ ማለቂያ የሌላቸው ናቸው)። መንግስታት ብዙ ጊዜ ማስገደድ ለድርጅቶች ይሰጣሉ። ኮርፖሬሽኖች መንግስትን ለጥቅማቸው እንዲያስገድድ ያነሳሳሉ - እና እንደ ደንበኞች፣ ጉልበት እና ተፎካካሪዎች ያሉትን “ባለድርሻ አካላት” ለመጉዳት። 

በተጨማሪም, እንደ የቀስት የማይቻል ቲዎሪ ያስተምራል፣ ማንኛውም ወጥ የሆነ የማህበራዊ ደህንነት ተግባር (ማለትምማንኛውም የማህበራዊ ፍትህ ጽንሰ-ሀሳብ) በባህሪው አምባገነን ነው።, እና ስለዚህ በተፈጥሮ ማስገደድ. ስለዚህ የባለድርሻ አካላት ካፒታሊዝም የትኛውንም የተለየ የማህበራዊ ፍትህ ራዕይ ተግባራዊ ለማድረግ እስከታቀደ ድረስ የግድ አምባገነን ነው፣ ስለዚህም አስገዳጅ ነው። በሃይክ ከታሰበው የሊበራል ስርዓት ጋር ይቃረናል; ማለትም ሰዎች የራሳቸውን፣ የማይቀር የሚጋጭ፣ ምኞታቸውን የሚያሳድዱበት የአጠቃላይ ሕጎች ስብስብ የተቋቋመበት ነው። (ከቀስት ባነሰ መልኩ፣ሃይክ ማንኛውም የማህበራዊ ፍትህ ስርዓት በባህሪው አስገዳጅ እና አምባገነን ነው ሲል ተከራክሯል።)

ስለዚህ የባለድርሻ አካላት ካፒታሊዝም የእውነት ክፉ እንቅስቃሴ እና ለሊበራል መርሆች ተቃርኖ ነው። ወደ ጉንዳን ኮረብታ ከመጋጨቱ በፊት፣ በልቡ ውስጥ እንጨት መንዳት ያስፈልገናል።

*"ካፒታልነት"ን በጥቅሶች ውስጥ አስቀምጫለሁ ምክንያቱም ባለድርሻ አካላት ካፒታሊዝም ኦክሲሞሮን ነው። ካፒታሊዝም በካፒታል ጥቅም የሚተዳደር ሥርዓትን ለመግለጽ በማርክስ የተነደፈ ምሳሌ መሆኑን አስታውስ። ማለትም., ባለአክሲዮኖች. የባለድርሻ አካላት ካፒታሊዝም ከካፒታል በስተቀር ለሁሉም ሰው ጥቅም እንዲገዛ የታሰበ ሥርዓት ነው። ስለዚህ ኦክሲሞሮን.

** ጄፍሪ ታከርም አለው። የብዙ ነፃ አውጪዎች ለኮቪድ የሰጡትን ምላሽ በብርቱ እና በትክክል አስደስቷል።. እዚህ እንደገና፣ እነዚህ ነፃ አውጪዎች ማስገደድ መገደብ የነፃነት መርህ መሆኑን ረስተዋል።

ከደራሲው በድጋሚ ተለጠፈ መጡ.