ኤክስፐርቶች የተሳሳቱባቸው አስር ምሳሌዎች 

እየጻፍኩ ሳለ የማይክሮቢያዊ ፕላኔትን መፍራት ባለፈው ዓመት, አንዳንድ ቅጦች ብቅ እንዳሉ አስተውያለሁ. ደጋግሜ፣ ምክንያታዊ በሆነ ዓለም ውስጥ፣ ለኮቪድ ወይም ለሌላ በሽታ ስጋቶች ምላሽ ለመስጠት የባለሥልጣናት እርምጃዎች ግልጽ፣ የሚጠበቁ እና ለሕዝብ ጥቅም የሚውሉባቸውን አጋጣሚዎች ምሳሌዎች አግኝቻለሁ። ሆኖም፣ በእያንዳንዱ አጋጣሚ፣ “ነገር ግን ያ አልሆነም” የሚለውን እውነታ እንድገነዘብ ተገድጃለሁ። ምክንያቱም ምላሹ ብዙውን ጊዜ ምክንያታዊ ስላልሆነ-በዋነኛነት በፖለቲካ እና በሃይለኛነት የተመራ ነበር፣ እና እያንዳንዱ ምክንያታዊ ያልሆነ እና በማስረጃ ያልተደገፈ ተግባር በዚህ መነጽር ሊገለፅ ይችላል። በውጤቱም ፣ ሀረጉ በመፅሃፉ ውስጥ በጣም የተደጋገመ ነው ፣ እና ስለዚህ እውነታውን ጠንከር ያለ ክህደት ሲመራ እና የአስተዋይነት አስተሳሰብ ሲጠፋ አስር ምሳሌዎችን ማጠናቀር አስደሳች መስሎኝ ነበር።

1. የኢንፌክሽን በሽታ ሞት ፣ ቅድመ 1980 ዎቹ (ምዕራፍ 5):

ከሁለተኛው የዓለም ጦርነት በኋላ በነበሩት ዓመታት የተሻሻለ የአካባቢ ጽዳትና ንፅህና አጠባበቅ፣ በጅምላ የሚወሰዱ አንቲባዮቲክስ እና ክትባቶች እና የዲዲቲ አጠቃቀም መጨመር በአንደኛው ዓለም አገሮች በተላላፊ በሽታዎች ሞት መጠን አሽቆልቁሏል። በእነዚህ ተጨባጭ ስኬቶች እምነት ተሞልተው, ባለሙያዎች ብዙ ተላላፊ በሽታዎችን ለማጥፋት ግቦችን ማውጣት ጀመሩ. በጉዳዩ ላይ ብዙ መጽሃፎች ታትመዋል, ከእነዚህም መካከል የሰው ልጅ የወባ በሽታ 1955 እና የተላላፊ በሽታዎች ዝግመተ ለውጥ እና ማጥፋት እ.ኤ.አ. በ 1963 ሁሉም የቴክኖሎጂ ፈጠራዎች ተላላፊ በሽታዎችን ከምድር ላይ ለአንዴና ለመጨረሻ ጊዜ ለማጥፋት ያላቸውን ያልተገደበ እምቅ አቅም ነፋ።

ግን ያ አልሆነም። እ.ኤ.አ. በ1980ዎቹ የኤድስ ወረርሽኝ መከሰት በሽታን የማጥፋት ዋና ዋና ጉዳዮችን ገድሏል ፣ ምክንያቱም የተወገዱ ተላላፊ በሽታዎች በቀላሉ ለማስወገድ በጣም አስቸጋሪ በሆኑ ሌሎች በሽታዎች እንደሚተኩ ግልፅ እየሆነ መጣ። ለዘመናት የዘለቀው የወረርሽኝ ምላሽ መጥፎ ልማዶች፣ በፍርሀት እና በድንቁርና የተነዱ እና የሌሎችን መውቀስ፣ ወደ ሀሰት መረጃ ዘመቻ የሚያመሩ ልማዶች፣ የጅምላ ጅብ እና ጀርሞፎቢያ ወረርሽኞች ከእውነታው የራቁ እና ከዚያን ጊዜ ጀምሮ የሚታሰቡ ናቸው።

2. በሄትሮሴክሹዋል መካከል የኤችአይቪ ኢንፌክሽን አደጋን የሚያጋንኑ ሚዲያዎች (ምዕራፍ 5):

በኤች አይ ቪ የመያዝ አደጋን ለህብረተሰቡ ማሳወቅ የጤና ባለስልጣናት እና ሳይንቲስቶች ሃላፊነት ነበር እና መረጃውን ማሰራጨት ሚዲያዎች ዝቅተኛ የመጋለጥ እድላቸው ዝቅተኛ በሆነባቸው ሰዎች ላይ የጅምላ ድንጋጤ እና ምክንያታዊ ያልሆነ ጭንቀቶች ሳይፈጥሩ በጤናቸው ላይ ምርጫ እንዲያደርጉ በሚያስችል መንገድ መረጃውን ማሰራጨት ነበር። ግን ያ አልሆነም። ማይክል ፉሜንቶ በተጻራሪ መጽሐፉ እንደዘገበው የሄትሮሴክሹዋል ኤድስ አፈ ታሪክየበሽታ መከላከል እክል ያለባቸው የመጀመሪያዎቹ የግብረ ሰዶማውያን ቡድን ከታወቀ ከስድስት ዓመታት በኋላ፣ የኤችአይቪ ተቃራኒ ጾታ የመተላለፍ አደጋ አሁንም የተጋነነ እና ስሜትን የሚነካ ነበር። ከየትኛውም ጊዜ ከፍተኛ ተደማጭነት ካላቸው የቴሌቭዥን ቶክ ሾው ገፀ-ባህሪያት አንዷ የሆነችው ኦፕራ ዊንፍሬ በ1987 መጀመሪያ ላይ አንድ ትርኢቶቿን በፍርሃት በሚያበረታታ ነጠላ ዜማ ከፈተችው፡-

የምርምር ጥናቶች አሁን ከአምስት አንዱ - እኔን ያዳምጡ, ለማመን የሚከብድ - ከአምስት ግብረ ሰዶማውያን መካከል አንዱ በሚቀጥሉት ሶስት አመታት መጨረሻ ላይ በኤድስ ሊሞት ይችላል. ያ በ1990 ነው። ከአምስት አንዱ። ከዚህ በኋላ የግብረ ሰዶማውያን በሽታ አይደለም. እመኑኝ.

እርስዎ እንደሚገምቱት፣ ከአምስት ግብረ ሰዶማውያን መካከል አንዱ በ1990 አልሞተም። እንዲያውም ቅርብ አልነበረም።

3. እንደ ኤሪክ-ፊግል ዲንግ ያሉ የኮቪድ ማንቂያዎችን ማቀፍ (ምዕራፍ 7):

Feigl-Ding ጉዳዮችን ወደ ጉዳዮች፣ ጉዳዮችን ወደ ቀውሶች እና ቀውሶች ወደ መጽሐፍ ቅዱሳዊ ሚዛን ወደ አስከፊ ክስተቶች የማድረግ ልዩ ችሎታ አለው። እንዴት ነው የሚያደርገው? በሁሉም CAPS ስሜት ቀስቃሽ መግለጫዎች ይጀምራል። ጃንዋሪ 20፣ 2020 ላይ የእሱ የመጀመሪያ የቫይረስ ትዊተር “በቅድስት የእግዚአብሔር እናት!” ጀመረ። በመቀጠልም የመራቢያ ቁጥሩን (ይህም ቫይረሱ በምን ያህል ፍጥነት እንደሚስፋፋ ያሳያል) ለ"አዲሱ ኮሮናቫይረስ 3.8 ነው!!!" ያ በ SARS-CoV-2 አውድ ውስጥ ሙሉ በሙሉ አሳሳች ነበር ፣ ግን ቁጥሩ በትክክል የትዊተር ተከታዮቹን እድገት አንፀባርቋል ፣ ይህም ትዊቱ በእንፋሎት ሲጨምር በአንድ ምሽት ከፍ ብሏል። የእሱ የነጻነት ስሜት ገላጭ ምስሎች—ሲረንን፣ የማስጠንቀቂያ ምልክቶችን፣ እና የሚያስፈሩ እና የሚያለቅሱ ፊቶችን ጨምሮ፣ በሁሉም ምግቦች ውስጥ ትኩረትን ለመሳብ ጥሩ ቦታ ነበረው። ተከታዮቹ ወደ መቶ ሺዎች ካደጉ በኋላ፣ በ CNN፣ MSNBC እና በዋና ዋና ጋዜጦች ላይ የሚዲያ ሽፋን ማግኘት ጀመረ። በአዲስ ተጠቃሚዎች ምግቦች ወይም እንደ “ኮቪድ-19” ወይም “ኮሮናቫይረስ” ያሉ ቃላትን የፈለገ ማንኛውም ሰው በቀረበ ምክር እንደ ኮቪድ ኤክስፐርት በትዊተር ተጠቁሟል።

እየባሰ ይሄዳል። የፌግል-ዲንግ የማንቂያ ደውል ስለ ኮቪድ የተሳሳተ መረጃ በመጀመሪያው የቫይረስ ትዊተር አላበቃም። በ SARS-CoV-2 ጂኖም ውስጥ ከኤችአይቪ ጋር የተዛመዱ ቅደም ተከተሎችን ለመለየት ስለ አንድ ቅድመ-ህትመት ወረቀት በትዊተር ገፁ። ወረቀቱ በፍጥነት ተመልሷል፣ ነገር ግን የወረቀቱን የይገባኛል ጥያቄዎች እንዴት መቋቋም እንደሚቻል ለመወያየት የዶ/ር አንቶኒ ፋውቺ እና የሌሎች ከፍተኛ ባለስልጣናት ስብሰባዎች ከመጠራታቸው በፊት አልነበረም። በሜክሲኮ 50 በመቶ መጀመሪያ ላይ ስላለው የኮቪድ ምርመራ አወንታዊነት መጠን በትዊተር ገፃቸው ላይ ምርመራው በሜክሲኮ ውስጥ በጠና ለታመሙ ሰዎች ብቻ የተገደበ መሆኑን ችላ በማለት። እንዲሁም የቫይረስ ዳግም መነቃቃትን ከዳግም መበከል ጋር ግራ አጋባ፣ይህን ልዩነት መሰረታዊ የቫይሮሎጂ ክፍል የወሰደ ማንኛውም ሰው ሊያውቀው ይችላል።

በኤምኤስኤንቢሲ፣ SARS-CoV-2 ተለዋጭ Omicron በልጆች ላይ ከአዋቂዎች የበለጠ ከባድ ነው በማለት በትህትና የማይረባ አባባል ተናግሯል። በወላጅ ላይ ያነጣጠረ ፍርሃትን ማራመድን በመቀጠል፣ የሕዝብ ትምህርት ቤቶች እንዲዘጉ ድጋፍ አድርጓል፣ ነገር ግን ልጆቹ በአካል ተገኝተው ትምህርት ቤቶች እንዲማሩ ሚስቱ እና ልጆቹ ወደ ኦስትሪያ መሄዳቸው በይፋ ሲታወቅ ግብዝነቱ ሲጋለጥ ዝም አለ። በፌብሩዋሪ 2022 በዴንማርክ ውስጥ የ COVID ገደቦች ከተነሱ በኋላ የሞት መጠንን የሚያሳዩ አሳሳች ግራፎችን በትዊተር ገፃቸው በዴንማርክ የስቴት ሴረም ተቋም ተወካዮች በሕዝብ ፊት ተከራክረዋል ። አንዳንድ ተከታዮቹ በትዊተር ሕዝባዊ ጥቃቶች እና የጅምላ ጭፍጨፋዎች ከእነዚህ ተግዳሮቶች ይከላከላሉ ። መሠረተ ቢስ እና ውጫዊ የይገባኛል ጥያቄዎች የማያቋርጥ ፍሰት።

አንድ ሰው በተላላፊ በሽታ ኢሚውኖሎጂ ውስጥ ያለው ዕውቀት ቃለ መጠይቅ ከማድረግ እና “ሊቃውንት” ብሎ ከመፈረጁ በፊት በሚዲያዎች በጥንቃቄ እንደሚረጋገጥ ያስባል። ግን ያ አልሆነም። ፌግል-ዲንግ በአመጋገብ ላይ እውቀት ያለው ኤፒዲሚዮሎጂስት እንጂ ተላላፊ በሽታ አይደለም። በ2007 ከሀርቫርድ የዶክትሬት ዲግሪያቸውን ከህክምና ትምህርት ካቋረጡ በኋላ፣ “የሃርቫርድ ኤፒዲሚዮሎጂስት” ነኝ የሚለው አባባል በሃርቫርድ በአመጋገብ ውስጥ ያልተከፈለ የጎብኚ ሳይንቲስት ቀጠሮ ላይ የተመሰረተ ነው። የወረርሽኙ ወይም የመተንፈሻ ቫይረስ ኤፒዲሚዮሎጂ ምንም ልምድ ሳይኖረው የቅድመ-ወረርሽኝ ባለሙያው በአመጋገብ እና የአካል ብቃት እንቅስቃሴ የጤና ውጤቶች ላይ ነበር።

4. የአሜሪካ መንግስት ሰዎች ባህሪያቸውን እንዲቀይሩ ለማስፈራራት የኮቪድ ስጋቶችን ማጋነን ነው። (ምዕራፍ 7):

አሁን የህዝብ ጤና ባለስልጣናት እና መሪዎች ይህንን የተንሰራፋውን ድንቁርና እና የአደጋን የተሳሳተ ግንዛቤ አይተው ግልፅ እና ትክክለኛ መረጃ በመስጠት የህዝቡን ስጋት ለማስወገድ ይሞክራሉ ብለው ያስቡ ይሆናል። ግን ያ አልሆነም። ቢያንስ ለረጅም ጊዜ አልሆነም። ለምሳሌ፣ የNIH/NIAID ዳይሬክተር በኮቪድ-19 ላይ ለስራ ባልደረቦች እና ለህዝቡ የሰጡት ቀደምት አስተያየቶች ዶ/ር አንቶኒ ፋውቺ ከኋላ ከተናገሯቸው ንግግሮች የበለጠ እውነተኛ እና የበለጠ የሚያረጋጉ ነበሩ። በየካቲት 17^thበማለት ተናግሯል። ዩ ኤስ ኤ ቱዴይ የኤዲቶሪያል ቦርድ፣ “በማንኛውም ጊዜ ሊተላለፍ የሚችል ኢንፌክሽን ስጋት በሚፈጠርበት ጊዜ፣ ለመረዳት ከሚቻል እስከ ወጣ ያለ የፍርሃት ልዩነት የተለያዩ ደረጃዎች አሉ። እ.ኤ.አ. ፋውቺ በተጨማሪም ቻይና ቫይረሱን በመያዝ ረገድ ውጤታማ ሆናለች ብሎ ቢያስብም፣ በዩኤስ ውስጥ ተቀባይነት ይኖረዋል ብሎ የጠረጠረውን “ድራኮንያን” ብሎ የጠራቸውን ዘዴዎች መጠቀማቸውንም ጠቁመዋል። በዚያው ቀን ለሲቢኤስ ዘጋቢ ለዶ/ር ጆን ላፖክ በኢሜል እንደተናገሩት “ውጤቶቹን መቀነስ ትችላላችሁ፣ነገር ግን አገሪቱን ከተቀረው አለም ማጥፋት ስለማትችሉ ከበሽታ መቆጠብ አይችሉም። ከመሸበርም አስጠንቅቋል። “የማይታወቅን (ማለትም የአዲሱ ተላላፊ ወኪል ወረርሽኝ) ወረርሽኙ በየቀኑ ከሚያጋጥሙህ አደጋዎች አንጻር የአንተን ግምት እንዲያዛባ አትፍቀድ። ማድረግ የምንችለው በተቻለ መጠን በተቻለ መጠን መዘጋጀት እና ምክንያታዊነት የጎደለው ፍርሃት ውስጥ መግባት አለመቻል ብቻ ነው።

ይህ ድንቅ ምክር ነው፣ እና በእሱ ላይ መሻሻል ከባድ ይሆናል! ዶ/ር ፋውቺ በድንጋጤ ስለደረሰው የዋስትና ጉዳት በግልጽ አሳስቦ ነበር። ሆኖም በማግስቱ ትንሽ ማጠር ጀመረ። በ80ዎቹ በኤችአይቪ መልእክት መላላኪያ ላይ አብራው ለሰራችው ተዋናይት ሞርጋን ፌርቺልድ በኢሜይል በላከው ኢሜል የማህበረሰብ ስርጭት በሌሎች ሀገራት ችግር እየሆነ መምጣቱን እና ወደ አለም አቀፍ ወረርሽኝ ሊሸጋገር እንደሚችል ጽፏል። “ይህ ከሆነ በአሜሪካ ውስጥ ብዙ ጉዳዮች እንደሚኖሩን ጥርጥር የለውም። እናም በዚህ ምክንያት የአሜሪካ ህዝብ መፍራት የለበትም ፣ ነገር ግን በዚህ ሀገር ውስጥ የሚከሰተውን ወረርሽኝ ለመቅረፍ ማህበራዊ መዘበራረቅን ፣ የቴሌኮም ስራን ፣ ጊዜያዊ ትምህርት ቤቶችን መዘጋት ፣ ወዘተ. እሱ አሁንም ምክንያታዊ ያልሆነ ፍርሃት እና ድንጋጤ ያሳስበ ነበር። በየካቲት 29^th፣ ለአስተናጋጆቹ ተናገረ ዛሬ አሳይ፣ “በአሁኑ ጊዜ፣ በዕለት ተዕለት እንቅስቃሴዎ ውስጥ የሚያደርጉትን ማንኛውንም ነገር መለወጥ አያስፈልግም። በአሁኑ ጊዜ አደጋው ዝቅተኛ ነው. " ከዚያም ነገሮች ሊለወጡ እንደሚችሉ አስጠንቅቋል፣ “ህብረተሰቡ ሲሰራጭ ማየት ሲጀምሩ ይህ ሊለወጥ እና እርስዎን ከመስፋፋት የሚከላከሉ ነገሮችን ለማድረግ የበለጠ ትኩረት እንዲሰጡ ሊያስገድድዎት ይችላል።

ብዙም ሳይቆይ የማህበረሰብ ስርጭት ተረጋገጠ። “በሰሜን ምስራቅ ኮሪደር ላይ እንዳየነው በኒውዮርክ ከተማ ሜትሮፖሊታንት አካባቢ እንዳየነው ትልቅ ፍንዳታ ከመከሰቱ በፊት – ሀገሪቱን እንድንዘጋው ለፕሬዝዳንት ትራምፕ እመክራለሁ” ሲል ፋውቺ ለተማሪው ቅዱስ መስቀል በጥቅምት 2020 ለታዳሚው ተናግሯል ።^thእ.ኤ.አ. 2020፣ ፕሬዝዳንት ትራምፕ ህዝቡ እንዲዘጋ የነገራቸው። ዶ/ር ብርክስ የለውጦቹ ምክንያት ሲነገራቸው “በዩናይትድ ኪንግደም ውስጥ ካሉ ቡድኖች ጋር አብረን ስንሰራ ነበር። ከአምሳያው የወጡ አዳዲስ መረጃዎች ነበሩን እና በአምሳያው ውስጥ ትልቁ ተፅእኖ ያለው ማህበራዊ ርቀትን ፣ ትናንሽ ቡድኖችን ፣ በትላልቅ ቡድኖች ውስጥ በአደባባይ አለመሄድ ነው ። " በተለይ ከኢምፔሪያል ኮሌጅ-ሎንዶን የሒሳብ ሞዴል ጥቅም ላይ ውሏል ይህም መቆለፊያዎች ይሰራሉ ​​ተብሎ የሚገመት ሲሆን በሚያስገርም ሁኔታ መቆለፊያዎች እንደሚሠሩ እና በሚሊዮኖች የሚቆጠሩ ሰዎችን እንደሚታደጉ ተንብዮ ነበር። ሊከለከል የሚችል ጥፋት የገመተ ሞዴል እርምጃ ለመጠየቅ የሚያስፈልገው ከፍተኛ መጠን ያለው ነው።

ከአንድ ወር በኋላ ፋውቺ ቀደም ብሎ መዝጋት ብዙ ሰዎችን ማዳን ይችል ነበር ይላል። በዓመቱ በኋላ፣ ዩናይትድ ስቴትስ በጥብቅ እንዳልዘጋች በቁጭት ተናግሯል፣ “እንደ አለመታደል ሆኖ፣ ቻይና እንዳደረገችው ሙሉ በሙሉ ስላልዘጋን፣ ኮሪያ እንዳደረገችው፣ ታይዋን እንዳደረገችው፣ ብንዘጋም እንኳ ተስፋፍቶ አይተናል። ቀደም ብዬ እንደገለጽኩት፣ የተዘጉ ቦታዎችም ከፍተኛ የሆነ የዋስትና ጉዳት አጋጥሟቸዋል፣ ይህም የሚመረጠው “draconian” ምላሽ ቢተገበር በአሜሪካ ውስጥ የበለጠ የከፋ ነበር።

ሌሎች ብዙ ቦታዎች በሚያስደንቅ ሁኔታ ጠንከር ያሉ መቆለፊያዎችን በመተግበሩ የበለጠ የከፋ። ለምሳሌ ፔሩ በዓለም ላይ ካሉት በጣም ከባድ መቆለፊያዎች አንዱ ነበረው እና ለእሱ ከፍተኛ የሞት መጠኖች በአንዱ ተሸልሟል። አብዛኛው ደቡብ አሜሪካ በኮቪድ ወረርሽኞች፣ በሰሜን አሜሪካ እና እንደ አብዛኛው አውሮፓ፣ አብዛኛው እስያ አላደረገም፣ ምንም እንኳን የመቀነስ ጥረቶች ልዩነቶች ቢኖሩም። በምዕራፍ 13 ላይ ወደ ወረርሽኙ ምላሽ አሰጣጥ ውጤት የበለጠ እገባለሁ፣ ነገር ግን መቆለፊያዎች እንሆናለን ብለው የሚናገሩት መቆለፊያዎች መድሀኒት አልነበሩም ለማለት በቂ ነው።

ጥቅሙ ከወጪው እንደሚያመዝን ብዙ ማስረጃ ሳይኖር ሀገርን ለመዝጋት ከወሰኑ በኋላ መሪዎች እና የጤና ባለስልጣኖች ትክክለኛውን ውሳኔ ማድረጋቸውን ማንኛውንም ማረጋገጫ ጠንቅቀው ይገነዘባሉ እንዲሁም ማንኛውንም ውድቅ ለመቋቋም እኩል ይሆናሉ ። በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ፣ የክልል መሪዎች ለወረርሽኝ ወረርሽኝ ፖሊሲዎች ተጠያቂዎች ነበሩ፣ እና ይህም ለማነፃፀር 50 የተለያዩ ስልቶች እና ውጤቶች እንደሚኖሩ አረጋግጧል። ምንም አያስደንቅም፣ አብዛኞቹ ሚዲያዎች በጣም ደፋር ምላሾችን መርጠዋል። ብዙ ሰዎች በቤት ውስጥ በተገለሉ ቁጥር፣ እያንዳንዱን አስፈሪ መረጃ እየተረዱ፣ የተሻለ ይሆናል።

5. ግዛቶችን እንደገና ለመክፈት የጥፋት ትንበያዎች (ምዕራፍ 7):

በአሜሪካ ግዛቶች መካከል በፖሊሲዎች ላይ ግልጽ ክፍተቶች ነበሩ። አንዳንዶች በቤት ውስጥ የመቆየት ትዕዛዞችን ከሌሎቹ በጣም ረዘም ላለ ጊዜ ቀጥለዋል ፣ በሕዝብ እና በትምህርት ቤቶች ውስጥ የታዘዙ ጭምብሎች እና “አስፈላጊ ያልሆኑ” ንግዶችን ለወራት ተዘግተዋል። አንድ ግዛት ብቻ ደቡብ ዳኮታ በጭራሽ አልተዘጋም ወይም ትእዛዝ አልሰጠም። የመጀመሪያዎቹ ሞገድ ካለፈ በኋላ ሌሎች ተከፍተዋል እና እንደገና አልተዘጋም። የጆርጂያ ገዥ ብሪያን ኬምፕ ሰኞ ሚያዝያ 20 ቀን አስታወቀ^th ግዛቱ በኤፕሪል 27 እንደገና እንደሚከፈት^th. ይህ ማስታወቂያ ጥሩ ተቀባይነት አላገኘም። ”የጆርጂያ ሙከራ በሰው መስዋዕትነት” በሚል ርዕስ አንድ ርዕስ አውጥቷል። አትላንቲክ ከሁለት ቀናት በኋላ. እንደ እድል ሆኖ, ጽሑፉ እራሱ ከርዕሱ ያነሰ ነበር. ለመክፈት የፈሩትን የንግድ ሥራ ባለቤቶችን ገልጿል፣ በርካታ የሁለትዮሽ ተቺዎችን ጠቅሷል፣ እና የጆርጂያ መጥፎ የመሞከሪያ አቅም እና የቅርብ ጊዜ ወረርሽኞች አንዳንድ አደጋዎችን እያስከተለ እንደሆነ ጠቅሷል።

ግን ያ አልሆነም።. ጉዳዮች በእውነቱ ቀነሰ ጆርጂያ እንደገና ከተከፈተ በኋላ፣ እና እስከ ሰኔ፣ 2020 መጨረሻ ድረስ እንደገና አልተነሳም፣ ፖሊሲዎች ምንም ቢሆኑም፣ ጉዳዮች በአንድ ጊዜ በመላው ደቡብ ሲከሰቱ። ከጆርጂያ በተለየ መልኩ ፍሎሪዳ ከመዘጋቷ በፊት በጣም ጥቂት ጉዳዮች ነበሯት ፣ አለበለዚያ ተመሳሳይ ተሞክሮ ነበረው ፣ ገዥው ሮን ዴሳንቲስ ከግንቦት 4 ጀምሮ እንደገና መከፈቱን አስታውቀዋል።^th. ተቺዎች እስከ ኤፕሪል 1 ድረስ ያልጀመረውን የፍሎሪዳ ምላሽ ነቅፈዋል^stበፀደይ ዕረፍት ወቅት በሺዎች የሚቆጠሩ የኮሌጅ ተማሪዎች በፍሎሪዳ የባህር ዳርቻዎች ላይ ጥቃት ካደረሱ በኋላ። ”የፍሎሪዳ ገዥ ከኮሮና ቫይረስ ጋር በሚደረገው ውጊያ አዳዲስ ዝቅተኛ ደረጃዎችን መምታቱን ቀጥሏል።” ሲል የሲ ኤን ኤን አዘጋጅ ክሪስ ሲሊዛ ወቀሰ። የ ዘ ማያሚ ሄራልድ ዴሳንቲስ ከፕሮግራሙ ጋር ባለመግባቱ በተመሳሳይ መልኩ ተበሳጭቷል፣ በሚል ርዕስ በኤዲቶሪያልመንግስት ዴሳንቲስ እንደገና 'ፍሎሪ-ዱህ' እየመሰለን ነው። እንዴት እንደ ሆነ ማንኛውም ሀሳብ? ሆኖም፣ ግዛቱን ክፍት ማድረግ ፈጣን ውጤት ያላስከተለ ይመስላል፣ ለዚህም የሲኤንኤን መጣጥፍ አብራርቷል፣ “ዕድል ምክንያት ሊሆን ይችላል” እና ሳይንቲስቶች ተጨማሪ ሞት አለመኖሩ ግራ ተጋብተው ነበር። ልክ እንደ ጆርጂያ፣ ፍሎሪዳ በሰኔ ወር ላይ፣ ልክ እንደ ቴክሳስ፣ ደቡብ ካሮላይና እና ሚሲሲፒ ባሉ ጉዳዮች ላይ ከፍተኛ ጭማሪ አሳይቷል። ዴሳንቲስ ለበሽታ አምሳያዎች ያለውን ንቀት እና በሌሎች ግዛቶች ያስተዋወቁትን ከባድ ምላሾች በግልፅ ተናግሯል እና በነሀሴ መጨረሻ “ከእነዚህ መቆለፊያዎች ውስጥ አንዳቸውም ዳግመኛ አንሰራም” ሲሉ ቃል ገብተዋል።

በጉዳዮች፣ በሆስፒታል መተኛት እና በሞት ረገድ ተመሳሳይ የወረርሽኝ ውጤቶች አምሳያዎቻቸው ትክክል ናቸው ብለው ለሚያምኑ ሳይንቲስቶች እንቆቅልሹን ይቀጥላል። እንደ ፓሲፊክ ሰሜናዊ ምዕራብ፣ ቬርሞንት እና ሃዋይ ያሉ ዝቅተኛ የሞት ቁጥር ካላቸው ቦታዎች ወጣ ያሉ ሰዎችን ማመላከታቸውን ይቀጥላሉ እና ስኬታቸውን በፖሊሲዎች ብቻ ማብራራታቸውን ይቀጥላሉ፣ የጂኦግራፊያዊ እና የስነ-ሕዝብ ልዩነቶችን እንዲሁም እንደ ካሊፎርኒያ ያሉ ቦታዎች፣ በጣም ጥብቅ የመቀነስ ፖሊሲዎች ያሏቸው እና እንደ ፍሎሪዳ ተመሳሳይ የእድሜ የተስተካከለ ውጤት ያስገኙ።

6. የ CDC በማስረጃ ላይ የተመሰረተ ምክሮችን አለመስጠት (ምዕራፍ 8):

ምናልባት ከእውነታው ጋር ጦርነት እየተሸነፉ እንደሆነ ሲያውቅ ሲዲሲ "" በሚል ርዕስ አንድ ሰነድ አውጥቷል.ኮቪድ-19ን ለመቆጣጠር ጭምብል ማድረግ ሳይንስ” በማለት ተናግሯል። የሲዲሲ ናስ ይህ ሰነድ ጉዳያቸውን ይረዳል ብሎ ሳያስበው አልቀረም። ይልቁንስ ማስረጃን ለሚጨነቁ ሰዎች (እየቀነሰ ቡድን ነው) ተቃራኒው ውጤት ነበረው። ሰነዱ ከእውነተኛው አለም ጋር ያለውን ደካማ ግንኙነት ብቻ የሚያሳየው ዝቅተኛ ጥራት ያለው የስነ-ምህዳር እና ቁጥጥር የላቦራቶሪ ጥናቶች አስጎብኝ ነበር። ነገር ግን ያ ሲዲሲውን በሚያብረቀርቅ “ምክንያት!” በቀስት ከመጠቅለል አላገደውም። መለያ

ከዚህም የባሰ ነበር። ብዙዎቹ ማመሳከሪያዎች የአነስተኛ ኤሮሶል/የአየር ወለድ ቅንጣቶችን እና ትላልቅ ጠብታ ልቀቶችን መካኒኮችን ብቻ መርምረዋል እና የጭምብሎችን ውጤታማነት አልገመገሙም። ከሌሎቹ ከተጠቀሱት ማጣቀሻዎች ውስጥ ብዙዎች በሲዲሲ የ SARS-CoV-2 ስርጭት “ሊሆን የሚችል” መንገድ ተብሎ በሲዲሲ ብቻ የተረጋገጠውን የአየር ወለድ / የአየር ወለድ ስርጭትን እንደ ምንጭ ቁጥጥር የማይደግፉ ድምዳሜዎችን አቅርበዋል ። ሆኖም ሲዲሲ ስለዚህ ጉዳይ ስህተት ነበር - በጁን 2020 ኤሮሶል ዋነኛው የመተላለፊያ ዘዴ ነው ተብሎ ተጠርጥሮ ነበር ፣ እና የአካባቢ መሐንዲሶች / ኤሮሶል ባለሙያዎች የአየር ወለድ ስርጭትን እንደ SARS-CoV-2 ስርጭት ዋና መንገድ እውቅና እንዲሰጡ ግፊት ያደርጉ ነበር። ስለዚህም እንደ ባንዲየራ እና ሌሎች ያሉ በሲዲሲ የተጠቀሱ ደራሲዎች ስጋታቸውን ሲገልጹ "የኤሮሶል ስርጭት በኋላ ላይ ጉልህ የሆነ የኢንፌክሽን አንቀሳቃሽ ሆኖ ከተረጋገጠ ግኝታችን የፊት መሸፈኛን ውጤታማነት ሊገምት ይችላል" ሲል CDC አዳዲስ ማስረጃዎችን በአስተያየታቸው ላይ ያለውን ተጽእኖ የመቀበል ሃላፊነት ነበረበት። ያ አልሆነም ፡፡

የሲዲሲ ፕሮ-ጭምብል ሰነድ እንኳን ሳይቀር ጠቅሷል Rengasamy ጥናት በዚህ ምእራፍ መጀመሪያ ላይ እንደጠቀስኩት ደራሲዎቹ የጨርቅ ጭምብሎች ምንም ጥቅም የላቸውም ብለው ድምዳሜ ላይ ቢደርሱም እንደ ደጋፊ ማስረጃ። ስለ ሚዙሪ ፀጉር አስተካካይ “ጥናት” ተጨማሪ ማጣቀሻዎች እና የአንድ ነጠላ ፣ ምልክታዊ ፣ ጭንብል ጭንብል ተሳፋሪ ከውሃን ወደ ቶሮንቶ በ 15 ሰአታት በረራ ላይ ሌሎችን መበከል አለመቻሉ በእውነቱ ጥያቄ አስከትሏል - ምን እያሰቡ ነበር? ሆኖም ይህ ሲዲሲ የተያዘበት መመዘኛ ነበር ፣በተለይም ወረርሽኙ በሚከሰትበት ጊዜ ጭንብል ውጤታማነትን የሚያሳዩ መረጃዎችን በተመለከተ በላፕዶግ ሚዲያዎች። ሰነዱን በክራውን ሊጽፉት ይችሉ ነበር እና ምንም ነገር አይለውጥም ነበር።

7. ለ DANMASK-19 ውጤቶች ቀጥተኛ ጥላቻ (ምዕራፍ 8):

ምንም እንኳን የ SARS-CoV-2 ማህበረሰብን ለመከላከል ጭምብል ውጤታማነት እና የአሜሪካ መንግስት ኤጀንሲዎች ይህንን ክፍተት ለመሙላት ሙሉ ፍላጎት ባይኖራቸውም ፣ በዴንማርክ ውስጥ አንድ የምርምር ቡድን ገባ ። DANMASK-19 የሚል ስያሜ የተሰጠው የመጀመሪያው የዘፈቀደ የቁጥጥር ሙከራ ከ 6,000 ተሳታፊዎች ጋር ፣ ሰራተኞችን በዴንማርክ የሸቀጣሸቀጥ ሱቅ ውስጥ እና ሌሎች ተሳታፊዎችን ግማሽ ጭንብል ለብሰዋል ። ይህ ጥናት በሰኔ 2020 ተጠናቅቋል።

ሆኖም በጥቅምት ወር አንድ ነገር ስህተት እንደነበረ ግልጽ ነበር። ምንም እንኳን ከፍተኛ ፍላጎት ያለው እና ግልጽ የሆነ ከፍተኛ ተጽዕኖ ቢኖረውም, ያ ጥናት ገና አልታተመም. በእርግጥ የመረጃ ትንተናው በፍጥነት ተጠናቅቋል እና ወረቀቱ ለግምገማ ወደ ከፍተኛ መጽሔት ገብቷል? ከጥናቱ ባህሪ አንፃር፣ አዘጋጆቹ ጥናቱ በተቻለ ፍጥነት እንዲገመገም እና ስልቶቹ ተቀባይነት ካገኙ እና በመረጃው የተደገፉ ድምዳሜዎች ካሉ ሳይዘገዩ ታትመው እንዲወጡ ማድረጉ ምክንያታዊ ይሆናል።

ግን ያ አልሆነም። በዴንማርክ ጋዜጣ ላይ የወጣ አንድ መጣጥፍ አዘጋጆቹ ወረቀቱን ለሦስት ከፍተኛ መጽሔቶች እንዳቀረቡ አጋልጧል ላንሴት ፣ የ ኒው ኢንግላንድ ጆርናል ኦቭ ሜድስን, እና አሜሪካን ሜዲካል አሶሲዬሽን ጆርናል. ሦስቱም ወረቀቱን ውድቅ አድርገውታል፣ እናም ደራሲዎቹ ውድቀታቸው ፖለቲካዊ ይዘት እንዳለው ገልፀው ነበር። የጥናቱን ውጤት ሳይገልጹ አስተያየት መስጠት እንዳልቻሉ በመጥቀስ በተለይ አስተያየት ለመስጠት ፈቃደኛ አልሆኑም። የሚገርመው፣ ከመታተማቸው በፊትም ደራሲዎቹ ጭንብል በሚለብሱ ሰዎች መካከል ያለውን የኢንፌክሽን ክስተት ለመገምገም ብቻ እንጂ በእውቂያዎቻቸው መካከል ያለውን የኢንፌክሽን ክስተት (ማለትም የምንጭ ቁጥጥር) አለመሆኑን በመግለጽ ዘዴያቸውን ለመከላከል ተጭነው ነበር።

8. የባንግላዲሽ ጭንብል ጥናት መደምደሚያ ላይ ጥርጣሬ ማጣት (ምዕራፍ 8):

በሴፕቴምበር 2021 የገና መጀመሪያ ተአምር ተከሰተ - በባንግላዲሽ በሚገኙ መንደሮች ውስጥ በክላስተር በዘፈቀደ ቁጥጥር የተደረገ ሙከራ ውጤት ጭምብል በተሸፈኑ መንደሮች ውስጥ ያነሰ ኢንፌክሽኖች ዘግቧል። በምላሹ በአለም አቀፍ ደረጃ ተስፈኛ የሆኑ ሚዲያዎች በአቅራቢያው የሚገኘውን በረዶ የሸፈነውን ተራራ ወጥተው እጃቸውን በማያያዝ እንዲህ ብለው መዘመር ጀመሩ።

"የጭምብል ትልቁ ጥናት ኮቪድ-19ን በመዋጋት ረገድ ያላቸውን ጠቀሜታ በዝርዝር ይገልጻል።" – ኤንቢሲ ዜና

"ጥናቱን አደረግን፡ ጭምብሎች ይሰራሉ፣ እና ከተቻለ ከፍተኛ ጥራት ያለው ማስክ መምረጥ አለቦት።"- ኒው ዮርክ ታይምስ

"ትልቅ በዘፈቀደ የተደረገ ጥናት የቀዶ ጥገና ማስክ የኮሮና ቫይረስ ስርጭትን እንደሚገድብ ማረጋገጫ ነው።” ይላሉ ደራሲያን። –ዋሽንግተን ፖስት

"ጥናቶች የኮቪድ-19 ስርጭትን ለመገደብ የፊት ጭንብል መጠቀምን ይደግፋሉ” በማለት ተናግሯል። - አሶሺየትድ ፕሬስ

"ለኮቪድ የፊት መሸፈኛዎች ትልቁን ፈተናቸውን እስካሁን አልፈዋል” በማለት ተናግሯል። - ተፈጥሮ

"ጭምብሎች ውጤታማ ናቸው' የስታንፎርድ ሜዲካል ጥናት የቀዶ ጥገና ጭምብሎች በባንግላዲሽ ኮቪድን ለመከላከል ይረዳሉ ብሏል።” በማለት ተናግሯል። - ኤስኤፍ በር

"ግዙፍ፣ የወርቅ ደረጃ ጥናት እንደሚያሳየው የቀዶ ጥገና ጭንብል የኮሮና ቫይረስ ስርጭትን ለመቀነስ እንደሚሰራ በማያሻማ ሁኔታ ያሳያል” በማለት ተናግሯል። - የቀጥታ ሳይንስ

ልቀጥል እችል ነበር ግን ሀሳቡን ገባህ። ይህ ለከፍተኛ ጥራት፣ “የወርቅ ደረጃ” እና አድሏዊ ማረጋገጫ ጥናቶች ተስፋ የሚፈልጉ ሁሉ ሲጠብቁት የነበረው ማስረጃ ነበር። መሪው ደራሲ ኢኮኖሚስት ጄሰን አባሉክ በልበ ሙሉነት ለ ዋሽንግተን ፖስት ይህ በመሠረቱ ጭምብሎች COVID በሕዝብ ደረጃ ላይ በመዋጋት ረገድ ውጤታማ መሆን አለመቻልን በተመለከተ ማንኛውንም ሳይንሳዊ ክርክር ማቆም ያለበት ይመስለኛል ።

ያ አልሆነም።. በጥቂት ሰዓታት ውስጥ፣ በማህበራዊ ሚዲያ ላይ ያሉ ተቺዎች በጥናቱ መደምደሚያ እና ዘዴ ላይ ብዙ ጉድጓዶችን መፍጠር ጀመሩ። ይህ ቀርፋፋ ሂደት ነበር ይህም ተመሳሳዩ ባለከፍተኛ-አምስት ታሪኮችን የማያመጣ ነበር፣ነገር ግን አስፈላጊ ነበር።

በመጀመሪያ ደረጃ, ጥናቱ አስፈላጊ የሆነ አሉታዊ ውጤት ነበረው-ለጨርቅ ጭምብሎች ምንም ልዩነቶች አይታዩም, በቀዶ ጥገና ብቻ. በወቅቱ አብዛኞቹ ሰዎች የጨርቅ ማስክ ለብሰው ነበር። ደግሞም ሲዲሲ ጮክ ብሎ እና ያለማቋረጥ ገፋፋቸው። ነገር ግን ይህ ጥናት ለልብስ መሸፈኛ ምንም ጥቅም አላሳየም.

ሁለተኛ፣ ውጤቶቹ በእድሜ የተበጁ ናቸው። የቀዶ ጥገና ጭምብሎች የሚሰሩት ከ 50 ዓመት በላይ ለሆኑ ሰዎች ብቻ ነው ። ለምን በምድር ላይ እንደዚህ ይሆናል? ያ የግድ “ጭምብል በመስራት” ውጤት አልነበረም። ምናልባት በዕድሜ የገፉ ሰዎች ተመራማሪዎቹ መስማት የሚፈልጉትን ነገር በራሳቸው ሪፖርት የማድረግ እድላቸው ሰፊ ሊሆን ይችላል። በሙከራ መንደሮች ውስጥ ጭምብሎች በከፍተኛ ሁኔታ አስተዋውቀዋል። ይህ በሌሎች ባህሪያት ላይ ተጽዕኖ ሊያሳድር አይችልም? እንደውም፣ ጭንብል በሚበረታቱ መንደሮች ውስጥ ማህበራዊ መራራቅ መጨመሩን ደራሲዎቹ ዘግበው ስለነበር በሌሎች ባህሪያት ላይ ተጽእኖ አሳድሯል።

ሦስተኛ፣ ደራሲዎቹ ስለመንደሮቹ ያለፈው ጉዳይ ወይም የፍተሻ ዋጋ ምንም ጠቃሚ መረጃ አልሰጡም። ይህ ለውጦችን በትክክል ማወዳደር ፈጽሞ የማይቻል ያደርገዋል, በተለይም መደምደሚያዎች በራስ-የተዘገበ ውሂብ ላይ ከተመሰረቱ.

አራተኛ፣ ጭንብል በተሸፈኑ መንደሮች ላይ የ11 በመቶ ቅናሽ፣ በራስ የመተማመን ልዩነት ከ18 እስከ 0 በመቶ መድረሱን ተናግረዋል። በትክክል አንብበዋል. ዜሮ አሁንም የሚቻል ነበር።

አምስተኛ፣ ደራሲዎቹ የገለፁት ልዩነት ከ20 በላይ ሰዎች ውስጥ በ340,000 ጉዳዮች ልዩነት ላይ የተመሰረተ ነው፣ 1,106 ሴሮፖዚቲቭ ግለሰቦች በቁጥጥር ቡድን ውስጥ እና 1,086 በማስክ ቡድን ውስጥ ይገኛሉ። ይህንንም በዋናው ወረቀት ውስጥ የትኛውም ቦታ ላይ አልጠቀሱትም፣ ግልጽ በሆኑ ምክንያቶች።

ስድስተኛ፣ ዳታዎቻቸውን እና ሙሉ ኮዳቸውን ወዲያውኑ ለሌሎች እንዲተነትኑ አላደረጉም። ይህ ለተመቺ ውጤት እና ፈጣን ዝናን ለማረፍ ስታቲስቲክስ ማሸትን በተመለከተ አንዳንድ ጥያቄዎችን ያስቀምጣል። ለነሱ ምስጋና ይግባውና በመጨረሻ ይህን አድርገዋል። ይህም ማሪያ ቺኪና እና ዌስ ፔግደን የካርኔጊ-ሜሎን እና የዩሲ-በርክሌይ ቤን ሬክትን እንዲያደርጉ አስችሏቸዋል። እንደገና መተንተን የጥሬው ጥናት መረጃ እና በመጨረሻም ጭንብል ላይ የተመሰረቱ ልዩ ልዩነቶች አያገኙም. ይልቁንም በአካላዊ ርቀት ላይ የበለጠ ጉልህ ልዩነቶች እንዳሉ ደርሰውበታል እናም “የጥናት ተሳታፊዎችን በሚመዘግቡበት ጊዜ የማይታወሩ ሰራተኞች ባህሪ በሕክምና እና በቁጥጥር ቡድኖች መካከል በጣም ጉልህ ከሆኑት ልዩነቶች ውስጥ አንዱ ነው ፣ ይህም በሕክምና እና በቁጥጥር ቡድኖች መካከል ባሉ አመላካቾች መካከል ከፍተኛ አለመመጣጠን እንዲፈጠር አስተዋጽኦ አድርጓል ። በሌላ አነጋገር፣ ጥናቱ ተስፋ ቢስ አድልዎ እና ከጅምሩ ግራ የተጋባ ነበር። የአለም አቀፋዊ ጭንብል መሸፈኛ ትክክለኛ የደወል ድጋፍ አይደለም። የሚዲያ ሰዎች ከተራራ ጫፍ፣ ጣራ ወይም ከምንም በላይ ይህን አማራጭ ማብራሪያ እየጮሁ አልነበረም ማለት አያስፈልግም።

9. ለተጋነኑ የኮቪድ ጉዳቶች አድልዎ አለመቀበል (ምዕራፍ 11):

የኢንፌክሽን አደጋን ውጤታማ በሆነ መንገድ የሚያስወግዱ ጣልቃ ገብነቶችን የማስረጃዎች ከፍተኛ ፍላጎት ሳይንቲስቶች ያንን ማስረጃ እንዲያቀርቡ ግፊት ማድረጉ የማይቀር ነው። በሐሳብ ደረጃ፣ የዚህ አድሏዊነት እውቅና ከሌሎች ሳይንቲስቶች እና የሚዲያ አውታሮች የበለጠ ጥርጣሬን ያስከትላል። በግልጽ፣ ያ አልሆነም።እና ተቀባይነትን ለማራመድ የጣልቃ ገብነት ውጤታማነት እና የተጋነኑ የኮቪድ ጉዳቶች ወረርሽኙን ሪፖርት ማድረግ የተለመደ ሆነ።

የምርምር አድሎአዊነትን ለማቃለል ምርጡ መንገድ መርማሪዎች ሥራን ለመድገም እና ተጨማሪ ጥናቶች ላይ እንዲተባበሩ ገለልተኛ አጋሮችን መጋበዝ ነው። ሁሉንም መረጃዎች ለሕዝብ እና ለሌሎች ሳይንቲስቶች ተደራሽ የማድረግ ችሎታ በሕዝብ የተሰበሰቡ እና የበለጠ ትክክለኛ እና ያነሰ አድልዎ ሊሆኑ የሚችሉ ወሳኝ ግምገማዎችን ይጋብዛል። የመረጃ ስብስቦች እና ሰነዶች ህዝባዊ መገኘት እንደ ዩያንግ ጉ ባሉ ገለልተኛ ተንታኞች ወረርሽኙ ትንበያ መሻሻል አስከትሏል እና ለ SARS-CoV-2 ከሴራ-ቲዎሪ ጥላዎች እና ከሕዝብ ብርሃን የላብራቶሪ-ሌክ አመጣጥ ዕድል አምጥቷል።

10. የኤፒዲሚዮሎጂ ሞዴሎች ሽንፈት (ምዕራፍ 12):

በተለያዩ ቦታዎች ላይ ያለው የቫይረሱ ባህሪ ብዙ ኤፒዲሚዮሎጂያዊ ሞዴሎችን የሚቃወም ይመስላል፣ ምክንያቱም የጉዳይ ሞገዶች ከፍተኛ ደረጃ ላይ እንደሚገኙ ከመተንበያቸው በፊት ከፍተኛ ደረጃ ላይ ያሉ ስለሚመስሉ ብዙ ሰዎች አሁንም ተጋላጭ ናቸው። አብዛኛዎቹ ሞዴሎች ሁሉም ሰው ሙሉ በሙሉ ተጋላጭ የሆነበት እና አብዛኛዎቹ በአጭር ጊዜ ውስጥ ያለ ከባድ የማህበረሰቡን የመቀነስ ጥረት የሚበከሉበት የታመቀ ወረርሽኝ ተንብየዋል። ሞዴሎች በተጨማሪ እገዳዎች በሚነሱበት ጊዜ ጉዳዮች በፍጥነት እንደሚጨምሩ ተንብየዋል (ለምሳሌ የጆርጂያ “የሰው መስዋዕትነት ሙከራ”)።

ነገር ግን መጻፍ እንደለመድኩኝ፣ ያ አልሆነም።. ኤፒዲሚዮሎጂያዊ ሞዴሎች በ 10 በመቶ ወይም ዝቅተኛ እና ዝቅተኛ የማህበረሰብ ገደቦች ላይ ሴሮፕረቫኔሽን ያለባቸው ቦታዎች ለምን ከፍተኛ የኢንፌክሽን መጨመር እንዳልተገኙ ማብራራት አልቻሉም። ያኔ ነው፣ ልክ እንደ ወረርሽኙ ምላሹ እንደሌሎች ሁሉ፣ የበሽታ መከላከል ስርዓት ፖለቲካ የተላበሰው።

ጉርሻ፡ የኮቪድ ክትባት ጥቅሞች ማጋነን (ምዕራፍ 12).

አሁን አንድ ሰው በኮቪድ-የተከተቡ ህዝቦች ውስጥ የሚፈነዱ ኢንፌክሽኖች የመንግስት ባለስልጣናት የክትባት ጥቅማጥቅሞችን እና ምክሮቻቸውን በሚመለከት ንግግራቸውን እንዲቀይሩ ያደርጋቸዋል ብሎ ያስብ ይሆናል። ሆኖም፣ በኤፍኤምፒ ውስጥ ሐረጉን በተለይ ባልጽፍም፣ ያ አልሆነም።:

SARS-CoV-2 mRNA ክትባቶች ከተገኙ በኋላ በመጀመሪያዎቹ ጥቂት ወራት ውስጥ ሆስፒታል መተኛትን እና ሞትን በመከላከል ረገድ ውጤታማ መሆናቸው ግልጽ ነበር። እ.ኤ.አ. በ2021 የጸደይ ወቅት፣ ብዙ ሆስፒታሎች የኮቪድ ታካሚዎቻቸው በአብዛኛው ያልተከተቡ መሆናቸውን ሲዘግቡ ነበር። በPfizer-Biontech (65%), Moderna (96%) እና J&J (96%) ክትባቶች ከ84 ዓመት በላይ የሆናቸው ሰዎች ሆስፒታል መተኛትን መከላከል ከጊዜ በኋላ በአሜሪካ የሆስፒታል ዳታቤዝ ትንተና ተረጋግጧል። በግንቦት 2021 የኢንፌክሽን መጠን በመቶ እጥፍ የቀነሰው ለአዋቂዎች ከፍተኛ የክትባት ሽፋን ባገኘች የመጀመሪያዋ ሀገር በእስራኤል የኮቪድ ክትባቶች ውጤታማነትም ታይቷል።

ሆኖም፣ ከአንድ ወር በኋላ፣ በሰኔ ወር፣ እስራኤል ሌላ የ COVID ወረርሽኝ አጋጠማት፣ በዚህ ጊዜ በሁለቱም ክትባቶች እና ባልተከተቡ ግለሰቦች ላይ። በነሀሴ ወር፣ Pfizer እና Moderna በቅርቡ ከተከተቡት የፕላሴቦ ቡድኖች ይልቅ እንደገና ኢንፌክሽን በተከተቡ ቡድኖች ውስጥ የተለመደ መሆኑን የሚያመለክት መረጃ አውጥተዋል። በሰፊው ለተሰራጨው SARS-CoV-2 mRNA ክትባቶች የመከላከል አቅም ከጥቂት ወራት በኋላ እየቀነሰ ነበር።

የክትባት ዘመቻዎች ከወራት በኋላ የድጋሚ ኢንፌክሽን መጨመር የህዝብ ጤና ባለስልጣናት እና ፖለቲከኞች በቅርቡ ከተናገሩት ጋር ተቃራኒ ነበር። በግንቦት 2021 በሲቢኤስ ቃለ መጠይቅ ላይ አንቶኒ ፋውቺ “ክትባት ሲወስዱ የራስዎን እና የቤተሰብዎን ጤና ብቻ ሳይሆን ቫይረሱን በመላው ማህበረሰብ እንዳይሰራጭ በመከላከል ለህብረተሰቡ ጤና አስተዋፅዖ ያደርጋሉ” ሲል ተናግሯል ። ፌስ ዘ ኔሽን. "በሌላ አነጋገር ለቫይረሱ የመጨረሻ መጨረሻ ትሆናላችሁ" ሲል አክሏል። በመጋቢት ወር በኤምኤስኤንቢሲ ላይ ሮሼል ዋለንስኪ “ከሲዲሲ ያገኘነው መረጃ ዛሬ የተከተቡ ሰዎች ቫይረሱን እንደማይያዙ ይጠቁማል” ብለዋል ። ፕረዚደንት ጆ ባይደን በሀምሌ 2021 በሲኤንኤን ማዘጋጃ ቤት ላይ እንደተናገሩት “እነዚህ ክትባቶች ካለዎት COVID አያገኙም” ብለዋል። እውነቱን ለመናገር፣ ፋውቺ እና ዋልንስኪ በማርች እና ሜይ 2021 ግራጫማ አካባቢ ነበሩ እና ስለ ኮቪድ ክትባቶች የረዥም ጊዜ ውጤታማነት በዋህነት ተስፋ ማድረግ ይችሉ ነበር። ሆኖም በጁላይ ወር የቢደን መግለጫ ውሸት ነበር።

ክትባቱ ከተሰጠ ከጥቂት ወራት በኋላ ብዙ “ግኝት” ኢንፌክሽኖች ፖለቲካዊ ችግር አቅርበዋል። መጀመሪያ ላይ፣ ለማንኛውም ፖለቲከኛ ቀላሉ መንገድ ድጋሚ ኢንፌክሽኖች እየተከሰቱ እንዳልሆኑ፣ ወይም እጅግ በጣም ብርቅ ናቸው ብሎ ማስመሰል ነበር። ብዙ ወረርሽኞች በጣም በተከተቡ ህዝቦች ውስጥ እንደተከሰቱ፣ እውነታውን ማስወገድ የማይቻል ሆነ። የቢደን አስተዳደር የክትባት ግዴታዎችን ደግፎ በመላ አገሪቱ ትእዛዝ ለማፅደቅ ሞክሯል ፣ ይህም በመጨረሻ ለወታደራዊ ሰራተኞች ፣ በመንግስት የገንዘብ ድጋፍ የሚደረግላቸው የጤና አጠባበቅ ማዕከላት እና ወደ አሜሪካ ለሚመጡ የውጭ ተጓዦች ። ነገር ግን፣ የክትባት ግዴታዎች በሃያ አንድ ግዛቶች፣ በብዙ ማዘጋጃ ቤቶች እና በመቶዎች በሚቆጠሩ ኮርፖሬሽኖች፣ ዩኒቨርሲቲዎችን ጨምሮ ተግባራዊ ሆነዋል። በሺዎች የሚቆጠሩ አዳዲስ ኢንፌክሽኖች ሪፖርት ሲደረጉ፣ ከእነዚህ ግዴታዎች በስተጀርባ ያለው ምክንያት “ክትባትህ ይጠብቀኛል” ከሚለው ሃሳብ ጋር ተነነ። ይህ በተለይ የኮቪድ ክትባትን በመከልከላቸው ሰራተኞቻቸውን ያባረሩ ብዙ የጤና እንክብካቤ አቅራቢዎች ችግር ነበረባቸው።

ሌላው ለክትባት ጥረቶች ጉልህ የሆነ ችግር በሕዝብ በሚገኙ የመረጃ ቋቶች (Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS)) ላይ ሪፖርት የተደረጉ አሉታዊ ክስተቶች ቁጥር ነው። VAERS ከክትባት በኋላ የተከሰቱትን አሉታዊ ክስተቶች ሪፖርት ለማድረግ ትልቁ የድህረ-ገበያ ክትትል ዳታቤዝ ነው። የሲዲሲ ድህረ ገጽ VAERSን “የአገሪቱ የቅድመ ማስጠንቀቂያ ስርአት” ሲል ጠርቶታል፤ ሆኖም “ለ VAERS ሪፖርት የተደረገው ክትባቱ አሉታዊ ክስተት አመጣ ማለት አይደለም” ሲል ያስጠነቅቃል። ይህ የሆነበት ምክንያት ማንም ሰው ሪፖርት ሊያቀርብ ስለሚችል ነው - በሪፖርቶቹ ውስጥ ይበልጥ አሳሳቢ የሆኑ ጉዳዮች ወይም ቅጦች ብቻ ተጨማሪ ምርመራ ይደረግባቸዋል። በአጭር ጊዜ ውስጥ ከኮቪድ-19 ክትባቶች ጋር በጅምላ በክትባት ምክንያት፣ የVAERS ሪፖርቶች ምንም አይነት አደጋ ሳይደርስ ሊጨምሩ ይችላሉ። ብዙ ሰዎች በየዓመቱ መጥፎ ነገሮች ይከሰታሉ, እና አንዳንድ ጊዜ ከክትባት በኋላ የሚከሰት በአጋጣሚ ብቻ ነው. እነዚህን ቅጦች ለመመርመር ቁልፉ እነዚህን ክስተቶች ከመነሻ ደረጃቸው አንፃር ማስላት እና ሌሎች ሊሆኑ የሚችሉ ምክንያቶችን ሁሉ ግምት ውስጥ ማስገባት ነው።

እነዚህ ታሳቢዎች የክትባት ተጠራጣሪዎች እና አንቲቫክስሰሮች መረጃውን እንደ የኮቪድ ክትባት አደጋዎች ማረጋገጫ አድርገው ከመያዝ አላቆሙም። ለነገሩ፣ ከኮቪድ ኢንፌክሽን በኋላ ያለው እያንዳንዱ መጥፎ ክስተት በኮቪድ ሊወሰድ የሚችል ከሆነ፣ ከክትባት በኋላ እያንዳንዱ አሉታዊ ክስተት ለምን አይሆንም? በእነዚህ አጋጣሚዎች ሁለቱም አንቲቫክስሰሮች እና የክትባት ታጣቂዎች የአንድን አይነት ክስተት አስፈላጊነት ሙሉ በሙሉ በማጣጣል እና ሌላውን በማያቋርጥ ሁኔታ ስለሚያሳድጉ ጽንፈኛ ቦታዎችን ለመለየት ቀላል ነበሩ።

ሆኖም የኮቪድ ክትባቶች ሰፊ የደህንነት ክትትልን የሚያካትት ባህላዊውን የኤፍዲኤ ማጽደቅ ሂደትን አልፈው መውጣታቸው እውነት ነበር፣ እና ስለዚህ ምናልባት ለአደጋ ጊዜ ፍቃድ በሚጣደፉበት ወቅት ብዙ አሉታዊ ተፅእኖዎች በክትባት አምራቾች ያመለጡ ወይም ያነሱ ሊሆኑ ይችላሉ። እንደ አለመታደል ሆኖ፣ የአሜሪካ መንግስት ኤጀንሲዎች የኮቪድ ክትባቶችን አሉታዊ ተፅእኖዎች የበለጠ ለመመርመር ጥናቶችን ለመደገፍ ፍላጎት አልነበራቸውም። ይህ ኃላፊነት ለሌሎች አገሮች የተተወ ነበር።

እ.ኤ.አ. በ2021 አጋማሽ ላይ፣ በኮቪድ ኤምአርኤንኤ ክትባቶች ውስጥ በጣም ጉልህ የሆነው አሉታዊ ተጽእኖ myocarditis (የልብ እብጠት እና ምናልባትም ጠባሳ) ሲሆን ይህም በአብዛኛው በወጣት ወንዶች ላይ ይስተዋላል። ከስካንዳኔቪያ አገሮች እና ከፈረንሣይ የተገኘው መረጃ በ Moderna ተቀባዮች ውስጥ ከPfizer ተቀባዮች 3-4 እጥፍ እንደሚሆን ስለተገነዘበ ይህ በተለይ የModerena ክትባት እውነት ነበር። እ.ኤ.አ. በ 2021 መገባደጃ ላይ ብዙ የሰሜን አውሮፓ ሀገራት ከ30 ዓመት በታች ለሆኑ ሰዎች የModena ክትባት አጠቃቀምን ለመገደብ በቂ ማስረጃዎች ተከማችተዋል። በዕድሜ ለገፉ ግለሰቦች የModerena ክትባት ጥቅሞች ከወጪው የበለጠ መሆናቸው ቀጥሏል። በ2022 በታይላንድ በተደረገ ጥናት ማዮካርዳይተስ ከ3.5-13 ዓመት ዕድሜ ክልል ውስጥ ከነበሩት ወንዶች 18 በመቶው በተለይም ከሁለተኛው የመድኃኒት መጠን በኋላ እንደሚገኝ የPfizer-Biontech ክትባት በወጣት ወንዶች ላይ የማዮካርዳይትስ እድልን ያለ ሪፖርት የተደረገ አልነበረም። በብዙ የአውሮፓ ሀገራት በተለይም ከ0-11 አመት ለሆኑ ህጻናት የPfizer ክትባት እንዲሁ ግልፅ ጥቅም ያለው ማስረጃ ባለመኖሩ አይመከርም።

እነዚህ አገሮች በፀረ-ቫክስሰሮች አልተያዙም፣ በቀላሉ የወጪ/የጥቅም ትንታኔዎችን እያደረጉ ነበር፣ እና የኮቪድ ክትባቶች ጥቅማጥቅሞች ሊያስከትሉ ከሚችሉት ወጪዎች በተለይም ለታዳጊ ሕፃናት እና በአሥራዎቹ ዕድሜ ክልል ውስጥ ያሉ ወንዶች ጥቅማጥቅሞች እንዳይበልጥ እያገኙ ነበር። ሆኖም፣ ሲዲሲ ተመሳሳይ መደምደሚያ ላይ አልደረሰም፣ ዕድሜያቸው ከ6 ወር በላይ ለሆኑ ሕፃናት እና ለእነዚያ 5 ዓመት እና ከዚያ በላይ ለሆኑ ሕፃናት ማበረታቻዎች፣ እ.ኤ.አ. በ2022 መገባደጃ ላይ፣ በወጣቶች ላይ ከክትባት ጋር የተገናኘ myocarditis/pericarditis የሚያሳዩ መረጃዎችን ቢከማችም የCOVID ክትባቶችን መስጠቱን ቀጥሏል። በሲዲሲ እና በአውሮፓ ምክሮች ውስጥ ያለው ክፍተት ምክንያቱ ግልጽ አልነበረም፣ ምንም እንኳን በጣም ግልጽ የሆነው በቀላሉ ገንዘቡን መከተልን ያካትታል።

እንደ አለመታደል ሆኖ ከእነዚህ ምሳሌዎች ውስጥ አብዛኛዎቹ ጊዜ ያለፈባቸው አይደሉም። ከፍተኛ ጥራት ያለው ደጋፊ ማስረጃ ባይኖርም ትምህርት ቤቶችን ጨምሮ የማስክ ትእዛዝ በአንዳንድ ቦታዎች ተመልሰዋል። ከ65 ዓመት በታች ለሆኑ ጤናማ ሰዎች ለኮቪድ ክትባት ማበረታቻ ምክሮች ተመሳሳይ ነው። ዴንማርክን ጨምሮ ብዙ የአውሮፓ አገሮች የውሳኔ ሃሳቦቻቸውን በጥንቃቄ የተጋላጭ/ጥቅማ ጥቅሞችን ትንታኔዎች ቀይረዋል። አሁንም፣ ምንም እንኳን የአሜሪካ መሪዎች ይህንኑ መከተል የነበረባቸው መሆኑ ግልጽ ቢመስልም፣ ያ አልሆነም።.

ከጸሐፊው እንደገና ታትሟል ዕቃ ማስቀመጫ